Кто владеет информацией,
владеет миром

Отказ защищать Родину и свободу

Опубликовано 02.05.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 53

Отказ защищать Родину и свободу

В связи с созывом Национальной Ассамблеи, ее инициаторы все чаще напоминают, что нынешняя власть не представляет народ. Но это слова, за которыми, как мне кажется, мало, кто образно представляет себе, что происходит. Ведь у нас, обычно, под народом имеют в виду неких «простых людей», и то, что эта нынешняя, вроде бы, буржуазная власть, не представляет и не выражает их интересы, кажется естественным.

Однако дело обстоит гораздо круче – нынешняя власть не выражает вообще ничьих интересов, и уж скорее выражает интересы не желающих работать и счастливых в своем пьяном угаре бомжей, нежели интересы тех же российских предпринимателей. По крайней мере, те предприниматели, которых я знаю (люди далеко не бедные), ненавидят эту власть, а еще больше ее ненавидят и боятся мои знакомые топ-менеджеры. Ненавидят за бесконечные поборы предпринимателей чиновниками всех уровней, а в последнее время к эту добавился и грабеж с помощью, так называемых «государственных корпораций», суть которых проста.

Под видом «государственного контроля» фирму отнимают у владельца, либо сажают в нее под видом управленцев тупых и ленивых чиновников правящего режима, с фантастическими окладами. Вроде, как Геринг в фашистской Германии, который командовал военно-воздушными силами и имел, казалось бы обычный государственный оклад фельдмаршала, но, в отличие от остальных фельдмаршалов, он себе и охотничьих замков настроил, и шедевры живописи по всей Европе скупал, а деньги имел потому, что числился еще и управляющим государственными корпорациями.

Когда я возмутился тому, что сегодня в России, как в нацистской Германии, всякие там «государственные служащие» миллеры назначают себе оклады в 18 миллионов долларов в год, меня просто высмеяли: «Какие 18 миллионов?? Это же только видимая часть айсберга – для налоговой. А сколько он положил в карман так, что этого никто не знает?» Но ведь эти деньги для членов режима обязаны украсть предприниматели, украсть, подставив себя под ФСБ, которой тоже нужна своя доля, и которая обеспечивает шантаж предпринимателей и их безнаказанный грабеж чиновниками правящего режима. Ведь с народа не много возьмешь, и чиновники российского режима вполне логично берут с тех, у кого есть деньги, не интересуясь, что ограбляемые ими об этом грабеже думают. Зачем им это знать – слово вякнут, и ими тут же займутся угодливые подельники из ФСБ, прокуратуры и суда.

Мне скажут, что в данном случае мнением отдельных людей, даже компетентных, нельзя руководствоваться. Хорошо, но вот два примера, которые я не устаю приводить. Есть в СНГ президенты. Как нам объясняет пресса, это великолепные люди, демократы один к одному, правда затесался среди них один фашист - Лукашенко. И вот уже десять лет пресса России о нем толкует: «фашист», «фашист», «фашист». Хорошо, казалось бы, убедили не только себя, но и нас всех, - действительно «фашист». И вот радиостанция «Эхо Москвы» проводит «альтернативное голосование: «Если бы сегодня были выборы, на которых выдвинулись Путин и Лукашенко, то за кого бы вы проголосовали?» Кто слушает «Эхо Москвы»? Это вполне зажиточные люди, сидящие в своих автомобилях в пробках на улицах Москвы, имеющие сотовые телефоны и средства, позволяющие отправлять СМС, платя за них по повышенному тарифу. То есть, это тот самый «средний класс» - те самые предприниматели и их высокооплачиваемые менеджеры, на которых, казалось бы, опирается государственный режим России.

Уж если этим не любить Путина, то кому? Результат голосования почти четырех тысяч представителей этого самого среднего класса - за Лукашенко семьдесят пять процентов! На следующий день Венедиктов лично целый час в эфире долбил, что Лукашенко «фашист». И запустил голосование еще раз, и «добился успеха»: из тысячи проголосовавших, за Лукашенко - шестьдесят девять процентов! Что же происходит? Ведь эти россияне слушают только этих венидиктовых и, на самом деле, не знают, что происходит в Белоруссии, и действительно не любят и боятся фашизма. Но, тем не менее, эти люди вдруг голосуют за Лукашенко. Почему?

Смотрите. Десять лет людям долбят мозги, что Лукашенко - фашист, но ведь все понимают, что по российским стандартам следом за этой кличкой должны сказать, сколько «батька» украл у Белоруссии. А вот про это все молчат! И что – трудно догадаться, почему молчат? Про наших российских «медведей» говорят непрерывно: один купил особняк, другой построил целое поместье, третий в дележе доходов такой-то фирмы участвует. Про Черномырдина говорили открытым текстом даже французы, что бывший руководитель «Газпрома» украл пять миллиардов долларов. Подобное, даже на Западе, говорят и о Путине – обо всей нашей «правящей элите». А про «фашиста» Лукашенко – молчат! И эти люди, сидя в своих «меринах» понимают, что батька не ворует, а, значит, и другим не дает воровать! А нас убеждают, что Путин это их президент – этого вот «среднего класса», и Дума выражает их интересы. Как бы не так!

Долго в атмосфере подлости просто физически невозможно жить, и люди чувствуют это, и это чувствуют большинство людей вне зависимости от их материального статуса. А вот мой пример. Пригласили меня для дискуссии на московский канал в передачу, кажется, «Деловой полдень» или что-то вроде этого. В передаче, в основном, котировки ценных бумаг, всякие советы об инвестициях, но начинается она дискуссией на экономические темы. Я доказывал, что России нужна плановая экономика, особо времени на это не было, да еще режиссер и обрезал мой текст перед выходом передачи в эфир. Но, спасибо, оставил все же мысль, что экономика производит товар, место обмена товара на деньги – рынок, посему любая экономика является рыночной, в том числе и плановая. И речь идет не о сути экономики, а о способе управления ею: если экономикой (хозяйством) управляет хозяин (экономист), то это экономика плановая, поскольку управлять, не планируя, нельзя, а если ею управляет некая рыночная стихия, то это экономика безмозглая. В государстве хозяин – это правительство, поэтому, если у нас экономика безмозглая, то есть, хозяин ею не управляет, то на кой черт нам правительство? Объявили выход передачи в эфир, включил телевизор, а в этой передаче, оказывается, тоже есть интерактивный опрос. Ну, думаю, какие у меня шансы набрать в этом споре голосов зрителей этой передачи – банкиров, людей с избыточными деньгами и спекулянтов? Процентов 10%?

Пошла наша дискуссия, компьютер начал выдавать числа интерактивного опроса и я опешил! Мне, сами понимаете, нужно казаться умным, но я честно скажу – не ожидал! Не ожидал, что всю дискуссию за плановую экономику будет голосовать 75-76%, и только к концу уже всей передачи это число снизится до 67%. А нас уверяют Дума и правительство, что весь бизнес России в восторге от рыночных отношений – от того, что правительство экономикой не управляет, а ограничивается только взятками и откатами. Так кто в Думе представляет тех наших сограждан, которые хотят жить честно? Кто представляет понимающих, что развитие хозяйства России должно планироваться ее правительством, а не спекулянтами МВФ? Таким образом, речь идет не о том, что нынешние Дума и президент не представляют интересы неких «трудящихся» России – они вообще не представляют ничьих интересов, кроме своих собственных, крайне убогих – украсть побольше.

Сегодня власть в России – это раковая опухоль, сформированная фальсификацией итогов выборов Центризберкомом, и ситуация развивается в направлении – или эта опухоль будет удалена, или она задушит Россию. Характерно то, что речь идет о мизерном количестве людей, может о десятке тысяч высших чиновников и обслуживающую их «элиту» журналистов и политиканов, которые живут в мирке своей тусовки и выдают свои новости за новости России, свои интересы – за интересы России, свою тупую алчность – за алчность народа России.

У народа России и власти России давно нет ничего общего, и сегодня народ России, суверенный ее хозяин, не представлен в России никаким органом. Эту пустоту призвана заполнить Национальная Ассамблея. Конечно, чтобы она имела властные возможности, надо бы было избрать ее депутатов прямым и тайным голосованием, но как это сегодня сделать? Приходится идти на полумеры – на формирование Ассамблеи общественными организациями всех спектров, а при таком способе создания Ассамблеи, она, конечно, не сможет быть властным органом, но зато она будет представлять интересы и мнение народа в тысячи раз более точно, чем это сегодня делает карикатура на представительную власть – Госдума России. Для формирования Ассамблеи ее депутатам приходится наступать на горло собственной песне, поскольку представительной Ассамблея будет лишь в случае, если в ней будут представлены все политические и мировоззренческие течения России. И объединяющимся в Ассамблею приходится терпеть рядом тех, с кем в иных случаях, они бы, как говориться, на одном гектаре и спать бы не стали. Сам себе удивляюсь.

На заседании оргкомитета Ассамблеи справа от меня сидит А. Илларионов, на котором «Дуэль» топталась, когда он был советником президента, слева – представитель «Мемориала» Е. Свердлов - того самого «Мемориала», который принял горячее участие в фальсификации Катынского дела (и до сих пор брешет народу о Катыни). Те, кто читал мою книгу «Антироссийская подлость», разоблачающую катынскую фальсификацию, может оценить мои чувства к «Мемориалу», а куда мне деться? Полагаю, что и мое общество для Илларионова и Свердлова не лучшее из тех, в которых им случалось находиться, но куда и им деться? Мы попали в ситуацию призыва. Образно поясню свою мысль так. Предположим, есть четверо мужчин, которые ненавидят друг друга, мало того, и имеют для ненависти все основания. Но началась война, их призывают в армию и сажают в один танк защищать Родину. И если им сейчас отказаться от сотрудничества друг с другом, то это будет не отказ от сотрудничества с ненавистным человеком, это будет ОТКАЗ ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ!

Интересно, что возникшие было в начале первого заседания оргкомитета политические споры, были почти сразу заглушены самими же участниками – все инстинктивно понимают, что сейчас никакие счеты неуместны: сегодня еще можно что-то предпринять, а завтра на глазах звереющий фашизмом режим задушит в России все виды свобод и для правых, и для левых. Сейчас гораздо большую трудность вызывает новизна предприятия – таких попыток объединить усилия, еще никто не делал, и опыта нет никакого, поэтому любые, даже на первый взгляд пустячные вопросы решаются очень туго из-за нескончаемых обсуждений и сомнений. Дело все же движется, однако я хотел сказать не об этом, а продолжить свою мысль о том, что сегодня отказ от пусть и вынужденного, но необходимого Родине сотрудничества, уже не выглядит выпячиванием своих принципов – это наглый отказ от защиты своей Родины и свободы в ней.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
АРЕСТОВАТь ПРЕДАТЕЛЕЙ И СУДИТьТРИБУНАЛОМ!
ИВАН ПЕТРОВИЧ написал 15.05.2008 04:21
Мировая история еще не знала примеров такого целенаправленного разрушения государства, с такими катастрофическими последствиями для народа, как разрушение России и организация гибели народа в интересах кучки предателей и мошеников,передающих друг другу власть ,как эстафетную палочку,как гаишный жезл на прокормление...,организуя при этом узаконенную безответственность перед народом правящих подонков....ВСЕ СЛОИ ОБЩЕСТВА, КТО ПОНИМАЕТ ТРАГЕДИЮ РОССИИ, ДОЛЖНИ СПЛОТИТьСЯ И ОЦВОБОДИТь СТРАНУ ОТ ВЛАСТИ ЕЕ МОГИЛьЩИКОВ! рАДИ БУДУЩЕГО НАШИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ , ДА СГИНУТ С РУССКОЙ ЗЕМЛИ ВСЕ ЕЕ ВРАГИ!!!
Только ли Чубайс?
nklsdv написал 11.05.2008 16:52
Среди самых алчных, истинных казнокрадов - инженер агроном
с ученой степенью в кепке, не сохнущей от воровства рукой для зернышек в говяно коконой скорлупе.
www.znaak.ru/
marius написал 07.05.2008 20:34
Эта страница предназначена, тем которые верит, что где-то существует высшые силы, которые помогают и в счастье и в неудачах. Если ты веришь, то я могу помочь посоветовать, а может быть и вылечить. Если не веришь, то не теряй времени зря. www.znaak.ru/
Re: читателям от Алексы
Валерий написал 04.05.2008 22:57
Суть схвачена. Вот только троцкисты и меньшевики - разное. В Гражданскую воевали др. с др. Но это не очень меняет ситуацию в танке.
Самое плохое, кажется, в том, что различия в этом "танке-Ассамблее" из разряда фундаментальных, мировоззренческо-цивилизационных (простите за неудобоваримость). Они куда глубже и непримиримее, чем, например, в 1612г. при выборах первого Романова и формировании ново-старой элиты. Хотя и сидели действующие лица в самых разных лагерях, а действительные освободители - Пожарский и Минин - ушли в тень.
ничьих интересов, кроме своих собственных
Валерий написал 04.05.2008 22:39
А вот это явное иносказание. Неужели только свои, и ни чьи больше?! Так Россия воюет с "десятком тысяч чиновников и кучкой журналистов и политиканов"?
И не может остановиться в отступлении и поражениях. Ассамблея, так Ассамблея. Только не стоит забывать, что это не первая попытка, хотя и наиболее одиозная по составу участников. Митинги начала 90-х проходили под советскими и монархическими знаменами, с православными хоругвями...
И иче онид мамент запувать не чтоить...
wolodja написал 04.05.2008 21:39
почле 1 мировой и реполюции запалда опьявила емпарго и нама и германии... такачито "дрючба" була вынучденая... но германия енто була самая передовая чтрана еваропы... и чимунто ву нее навунчиться було не токко мочно но и неопходимо... в ентом и заключаеться гения Сталина и ненавичтя ка нему жидковантых, каторых вон обиграл... очебенно ечели учестя чито полноты валчсти вон никогда не имел...
ГИТЛЕРОВСКУЮ ГЕРМАНИЮ СНАБЖАЛ ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ НЕ СТАЛИН,
ИКС написал 04.05.2008 21:35
а еврейская диктатура, сформировавшаяся в верховной власти в 1917 г. и обладающая достаточно сильным влиянием на Росийскую политику и при Сталине. И финансировалось возрождение гитлеровского фашизма еврейскими магнатами (олигархами) не бескорыстно, а с единственной целью - порабощение Советского народа и уничтожение славян с получеием и своих девидентов как спонсоров кровавой бойни.
Эти цели совпадали и у внешнего еврейства вкормившего гитлеризм, и у прижившихся в Советском Союзе евреев, прибыших с Лениным из швейцарии(около 40 чел.) и из Америки(около 400 чел.) миссия которых и заключалась в 1917 г. в том, чтобы в критический для армии Германии момент устроить в России хаос и разруху.
Евреи видимо и сами не ожидали, что им удастся не только ослабить Россию, организовав востаие, но и захватив власть, установить в России еврейскую диктатуру на долгие годы.
.
исправление-(из книги В.Суворова -ЛЕДОКОЛ)
А.Горькая написал 04.05.2008 20:57
.
а по поводу вранья...это к тебе больше относится
А.Горькая-монголу написал 04.05.2008 20:55
ты как всегда врешь эти цитаты взяты из книги В.Суволрова(ЛЕДОКОЛ) Настоящее имя -- Владимир Богданович Резун. Родился в 1947 году. Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. Был офицером разведывательного управления штаба военного округа. С 1970 года - в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974 году окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ.
и конечно ему больше веры чем какому то(монголу)!
правильно монгол -дадим продавать Россию
а.Горькая написал 04.05.2008 20:47
пусть жиды заработают на нас..ты то наверное убежишь к себе в монголию...а нам и нашим детям опять поднимать страну,лет этак 40?
А.Горькой и всем "мыслящим", как она.
монгол написал 04.05.2008 20:20
Цитата, автор А.Горькая:
"...напоминает это предвоенные годы когда был в нашей истории предельно грязный момент, - Гитлер крушил Европу, загонял миллионы в концлагеря, а наш добрый народ снабжал его не только нефтью, но и хлебом, хлопком, железной рудой, никелем, марганцам, хромом, медью, оловом, ванадием, молибденом, вольфрамом."
Далее приводятся цитаты из кн.А.П.Паршева "Почему Россия не Америка", (1999 г.)в которой цитируется статья Ю.И.Мухина "Кредиты". Из этого всем "мыслящим" будет понятно кто, кого, чем и на каких условиях снабжал.
(1) "В момент перестройки...стали вспоминать...торговые соглашения с Германией, причем так, что будто Гитлер обманул Сталина, и тот накануне войны по дурости снабжал Германию стратегическим сырьем" (Ю.И.Мухин)
(2) В 1939 г. перед войной (перед войной!!!) СССР взял кредит у Германии 200 млн. марок. На деньги в Германии закупались "спец.машины для жел.дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром 2500мм. Токарные станки с высотой центров 455мм и выше. Строгальные станки шириной строгания в 2000 мм,....Прутковые автоматы с диаметром прутка 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы... машинное оборудование: вальцы, губочные машины, отрезные стнки...(Ю.И.Мухин)
Основная стоимость в этом оборудовании - "это труд инженеров, техников и рабочих, причем очень квалифицированных....В СССР в то время отсутствовали возможности для его изготовления.....Практически все - либо то, из чего делается оружие, либо то, на чем делается оружие, либо просто оружие." (Ю.И.Мухин)
(3) Чем СССР расплачивался за кредит? "Кормовые хлеба(22.00);жмыхи(8.4); льняное масло(0.6);лес(74.0);платина(2.0);марганцевая руда(3.8)бензин(2.1); газойл(2.1);смазочные масла(5.3);бензол(1.0);....хлопок-сырец (12.3);хлопковые отходы(2.5);тряпье для прядения(0.7);лен(1.35);конский волос(1.7);обработанный конский волос(1.7);....рыбий пузырь(0.12);пух и перо(2.48);щетины(3.6);сырая пушнина(5.6);....тополевое и осиновое дерево для производства спичек(1.5). Итого на 180 млн.марок."(Ю.И.Мухин). В скобках стоимость в млн.марок.
(4) Теперь мыслящему видно, что в поставках от общей стоимости (180 млн.марок) 40% составляет лес, а поставки пуха, пера, щетины, сырой пушнины и шкур превосходят поставки столь дорогих для А.Горькой нефтепродуктов (6% от общей стоимости) на 40%.
(5) Про Сталина. "Вот образец профессионализма государственного деятеля: взять у будущего противника кредит, купить у него на этот кредит образцы вооружения и станки для военных заводов, а то, на что кредита не хватило, оплатить рыбьим пузырем и куриными перьями" (А.П.Паршев)
Я не стал бы тратить время и деньги на А.Горькую, но боюсь, что повреждения, произошедшие во время перестройки и демократии у б/у советских людей, а ныне дорогих россиян, более значительные, чем можно было предполагать. А иначе, чем объяснить наличие горьких, учитывая что книга А.П.Паршева и статья Ю.И.Мухина написаны в прошлом тысячелетие.
Лично А.Горькой. "До войны Сталин сам этим грешил", "Но после войны встрепенулся". - Не надо всего этого. Не надо говорить о Сталине, как о соседе по лестничной клетке. Глуповато выглядит.
читателям
А л е к с а написал 04.05.2008 14:51
Интересный образ: большевик, меньшевик, власовец и бандеровец - в одном танке. А кто командир? И о чем думает каждый?
Бандеровец: как только уснут, всех передушу и в Карпаты...
Власовец: когда поднять белый флаг? Сегодня или немного погодя?
Меньшевик: да, прав был Троцкий, только перманентная революция, а там посмотрим...
Большевик: и че это я с ними в одном танке делаю? Куда рулить-то?
к мыслящим..
А.Горькая написал 04.05.2008 12:42
Понимает ли наша власть, что торговать ресурсами - торговать Родиной? Это товарищ Сталин в октябре 1947 года так отрезал товарищам Хрущеву и Микояну в ответ на предложение построить нефтепровод "Дружба". До войны Сталин сам этим грешил, - была на то у него своя причина. Но после войны встрепенулся.
к мыслящим....
А.Горькая написал 04.05.2008 12:34
О каком таком отказе здесь говорится?Наша власть давно не защищает НАШЕ государство:мы отдаем западу все,что нажито непосильным трудом нашими предками-газ ,нефть,металлы,технологии,военное оснащение,лес,земли.......А не напоминает ли это предвоенные годы когда был в нашей истории предельно грязный момент, - Гитлер крушил Европу, загонял миллионы в концлагеря, а наш добрый народ снабжал его не только нефтью, но и хлебом, хлопком, железной рудой, никелем, марганцам, хромом, медью, оловом, ванадием, молибденом, вольфрамом .К этому добавить что Советский Союз снабжал Гитлера даже тем стратегическим сырьем, которого сам не имел. За дальними морями красные купцы скупал каучук как бы для себя... Британия контролировала и те районы, и те пути, и никак Гитлеру без каучука не прожить. И воевать не выходило. Спасибо товарищу Сталину, - выручал... На много лет вперед обеспечил.Без помощи Советского Союза победы Гитлера в Европе были бы невозможны.
Это не я говорю. Это заявил глава Советского правительства Молотов Вячеслав Михайлович фюреру германской нации Адольфу Гитлеру на встрече в Имперской канцелярии 13 ноября 1940 года.
А не кажется ли нам что мы идем по второму кругу,а?
(без названия)
монгол написал 03.05.2008 20:03
Я, смотрю, Мухин наши посильные кометы не читает, а зря.
Как простой гражданин, как я, узнал об ассамблее? Зашел на ФОРУМ.мск, прочитал тезисы Илларионова, статью Мухина и еще одну статью.
Называется эта статья "На Национальной Ассамблее следует поставить вопрос об общественном трибунале по расследованию участия Кремля и его спецслужб в террористической деятельности".
Т.е. одним из первейших и важнейших дел ассамблеи является учреждение трибунала. Это во-первых.
Во-вторых. Что по этому поводу подумает рядовой, да и не рядовой, сотрудник ФСБ, ГРУ и тд? Что подумают старшие офицеры, воевавшие в Чечне? "Сегодня они Петровича в трибунал тащат, а завтра меня".
Отолкнете этим вы, учредители ассамблеи, возможных сторонников в этих структурах? Очевидно. Или вам они не нужны?
Почему в окт.93 года армия и спецслужбы не перешли на сторону Белого дома? Хотя многие обещали Руцкому. Хотя не любили Ельцина может быть больше, чем Хазбулатова. Хотя конституция была на стороне Верх.Совета.
В том числе и потому, что слишком рано начали назначать новых министров и старших чиновников силовых министерств. Слишком рано почувствовали себя победителями.
Там всего-то речь шла о должностях, а здесь вы грозите трибуналом (хоть и общественным). Как вы отнесетесь к людям, грозящим вам трибуналом? Вот и они так же.
Изложенное выше - не великая тайна, и бежать, скажем, к Мухину с криками, типа,: "Англичане ружья кирпичом не чистят" -глупо. Но, если прочитавшие это товарищи знакомы с ним лично, укажите на это. Труд не велик.
Денегива пирподе нет...
wolodja написал 03.05.2008 17:37
паентому пирдложения типа: "без названия) - Не прохожий (2008.05.02 00:31)
Мухин, а вы не пробвали предложить Путину и его команде взять награбленные деньги и тихо мирно убратся на любезный им запад в обмен на не преследование?" .. не такят... бул такой перзидентишка Пехляви... и доллары мимел... ну и ня приняли ево... такака кака ивонные доллары, такаа кака доллары начих воликархов ничема не опечпечены... точнее... бакасы сша опечпечены силой вамериканьчкого оружия и парктикой ево применения... кака токко они потеряють енто опечпечение ихи точчас почлуутпо адресу... бабло начих "волигархов" опечпечено тема, чито они вуничтожають народишко проклятый... кака только авни енто делать перечтанут за ихонное папло и танюшки побоку не бадут.... да и за ихнююю життю точе...ч итобу дургим неповаданно смываться було... должоны кака ебно сидеть до почледних дней и вуничтожать...
Re: конкретный лозунг - Чубайса в отставку.
олег написал 03.05.2008 13:55
Земляк, отставка "рыжих"- политический Шаг.
(можно, конечно, послать всех нах-й, и НИКто - слова не скажет...
Возможно, нормальные ребята удерживают правильный баланс:
Можем - послать...А Можем - и не послать...
PiligrimУ
монгол написал 03.05.2008 13:35
"Лозунг "Увеличить всем зарплату в 10 раз!" поддержат 98% процентов населения. Правильно ли я понимаю, что 98% "россиян" просто идиоты и не соответствуют даже здравому смыслу?"
Но и у меня тоже вопрос.
Лозунг "Увеличить всем зарплату на 200 руб." поддержат 98% процентов населения. Piligrim, будут ли 98% все тех же "дорогих россиян" все теми же идиотами?
А если на 500, 2000, -500, -2000? Будут ли россияне все теми же идиотами, или нищим быдлом, или "зарождающимся гражданским обществом", или еще чем-то? И при каких цифрах (в руб, пожалуйста)?
Я понимаю, ты думаешь: "Во, как я этому дурдому вставил!" А на поверку - это болтавня покоцанного квн-щика в состоянии, тонко подмечанным Андреем.
Какой-то Лао Цзы - "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят" Это с одной стороны. А с другой. "Один дурак ответит на все вопросы, сколько бы их не ставили хоть 100, хоть 1000 мудрецов" - какой-то монгол.
И последнее. "Будни дурдома" - не надо надувать щеки, Piligrim. Тут дурнее тебя нет. Да и не гигиенично, т.к. если скажешь глупость - товарищи тебя простят, а с "буднями дурдома" - вряд ли.
Re: Будни дурдома
Андрей написал 03.05.2008 11:08
А вот лозунг "Увеличить всем зарплату в 10 раз!" поддержат 98% процентов населения. Правильно ли я понимаю, что 98% "россиян" просто идиоты
+++++++++++++++++++++++++++++++
Нет не правильно. Дети всегда задают этот вопрос: если от денег так зависит жизнь, то почему не напечатать их много, чтоб всем хватило? Но, я так понимаю, что ты уже взрослый? Зничит - идиот!
Н-да... А мне вот больше Иванов не нравится.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А мне Алла Пугачава! У вас там, Piligrim, день открытых дверей?
-
Будни дурдома
Piligrim написал 03.05.2008 07:12
(без названия) - Не прохожий (2008.05.02 00:31)
Мухин, а вы не пробвали предложить Путину и его команде взять награбленные деньги и тихо мирно убратся на любезный им запад в обмен на не преследование?
Ну, уберется... И откуда ни возьмись, явится "хороший" царь...
(без названия) - монгол (2008.05.02 00:54)
По данным ВЦИОМа в 2005 г. лозунг "Россия для русских" с оговорками или без поддерживает 61% граждан России. Категорически против лозунга -15%, т.е все нерусское население.
Правильно ли я понимаю тезисы Илларионова в той их части, что 61% русских не соответствует "принципу гражданского либерализма" (прости, господи) проектируемой ассамблеи?
Правильно понимаю, сам знаю.
А вот лозунг "Увеличить всем зарплату в 10 раз!" поддержат 98% процентов населения. Правильно ли я понимаю, что 98% "россиян" просто идиоты и не соответствуют даже здравому смыслу?
Re: Болтуны...AndreySid - Клим (2008.05.02 09:03)
А чтоб не называли Ассамблею болтунами, предлагаю назначить день, готовиться к нему, пригласить всех людей доброй воли городов России принять участие в в шествии с одним требованием: - "Чубайса - вон из правительства"! Проверка - она всем проверка!
Н-да... А мне вот больше Иванов не нравится. Вы там у себя в Кащенко сначала опрос проведите, может, есть и другие кандидатуры...
На тему. - Русский националист (2008.05.02 09:04)
Согласен с вами, что так любить свою страну, как любит Лукашенко Белоруссию, никто из наших ныне известных не может.
То исть, у Вас есть какая-то методика измерения любви к стране. Обалдеть!
Существует только один вопрос, который еще имеет смысл обсуждать на ассамблее - - Dr. Vogel (2008.05.02 12:13)
это народная инициатива о добровольном присоединении России к США. Пусть даже и по частям: сначала Дальний Восток, затем Сибирь, Урал и Европейская часть.
Мысль, конечно, интересная. Только зачем Сибири Европейская часть? Тем более, Америке?
маськовсквму чмошнику - qwe (2008.05.02 17:03)
> Чувак, нефти на халяву захотел, аль еще чего??? А почему Россия к США, а не наоборот?? Сначала Аляска вернется к Родине маме, затем Калифорния, западное побережье, ну и далее. Как на это смотришь, чмо пиндосско-бандеровское???
Придурок, мы, сибиряки, добываем нефть. И мы вас маськовских уродцев НЕНАВИДИМ!
Понимаешь?
Да хоть к Китаю, хоть к Америке или казахам, только не в протухшую расеянию.
Действительно, почему Сибирь должна кормить Кадырова, Патрушева, Грызлова, Путина и иже с ними, а не Буша, например? Японцы тоже, кстати, работящий народ...
Re: - qwe (2008.05.02 17:03) - Русский националист (2008.05.02 18:54)
"СЫБЫРЯК, хренов. У тебя на лбу "БАНДЕРА" написано, а ты сибиряк. Чмо УПАСТОЕ.
Сразу видно скромного московского интеллигента. Только кушать хорошо привык. Боится потерять халяву... Понять можно. Кстати, БАНДЕРА, - это несколько в стороне...
Думаю, собрание палаты №6 можно завершить: Наполеоны ужину просять...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss