Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: За 8 лет Путин так и не научился разбираться в экономике

Опубликовано 08.05.2008 автором Анна Иванова в разделе комментариев 148

Михаил Делягин: За 8 лет Путин так и не научился разбираться в экономике

«ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ СВОЕГО ЦАРСТВОВАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПУТИН, ПОХОЖЕ, ТАК И НЕ НАЧАЛ РАЗБИРАТЬСЯ В ЭКОНОМИКЕ, - заявил известный российский экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

 

         Вопрос. Михаил Геннадьевич, как Вам новая программная речь Путина перед Госдумой?

         Ответ. Господь с Вами, Анечка, какая программа? Вы там в своем Севастополе скоро про сувенирную демократию, поднимающуюся с колен, начнете спрашивать, совсем от жизни оторвались. Страна еще над «планом Путина» не досмеялась, а Вы уже от него новую программу требуете - ну что Вы, это ж все-таки Председатель, а не Петросян какой-нибудь.

         В. Председатель Правительства.

         О. Председатель что? (помехи на линии).

         В. Правительства. Путин - не Председатель, а Председатель Правительства. Премьер-министр.

         О. Знаете, есть мнение, что вот не нужно больше никаких лишних слов рядом с этой фамилией ставить. Ну в самом деле, ну какой он Вам «министр», пусть даже и «премьер»? А «правительство» - ну при чем оно, он что, его заседания собрался вести? Постановления-распоряжения подписывать? Господь с Вами, Анечка, загорайте и пейте пиво, но ведь не одновременно же!

         Именно что не «председатель правительства», а просто - Председатель Путин. Коротко, внятно и доступно. Особенно китайцам.

         В. Хорошо, и какое впечатление произвело на вас его выступление в Госдуме?

         О. Знаете, депутатам от ИПРОГа оно в целом понравилось. Понятно, что это ритуальный набор звуков, но звуки в целом жизнеутверждающи, и пропаганда остается в целом неплохой. Если бы наши автомобили хотя бы отдаленно напоминали путинскую пропаганду, «Форду» и «Дженерал моторз» в России делать было бы нечего.

         Есть, конечно, и пугающие моменты, но Путин - и ни разу не напугать, разве так бывает? Это вам не мальчик Никита.

         В. А что конкретно вызывает Вашу тревогу?

         О. Только один момент: он говорит, что надо сделать вложения в инфраструктуру выгодными для бизнеса и для этого повышать тарифы.

         Это не только проявление бюрократической лени - зачем самим работать, когда придут Абрамович с Бендукидзе и все сделают. Это и проявление вопиющей экономической безграмотности.

         В. Михаил Геннадьевич, а у Вас там не будет проблем за разжигание социальной розни по отношению к социальной группе президентов Российской Федерации?

         О. Бывших президентов, Анечка, бывших. И не к нему, а к безграмотным и безответственным деятелям, которые готовят ему выступления. Знаете, «разжигание социальной розни по отношению к представителям социальной группы высокопоставленных идиотов» - это, думаю, пока перебор даже для Басманного суда. Круче этого только «разжигание социальной розни по отношению к преступникам».

         В. Но они же осудили человека за разжигание социальной розни по отношению к коррумпированным милиционерам! «Ментам неверным», как автор выразился.

         О. Ну, во-первых, там были призывы к насилию. А я же не говорю, чего заслуживают Кудрин и компашка - в России это и так все себе примерно представляют. А во-вторых, судить этого блоггера стало возможным только после того, как представители МВД официально заявили, что он оскорбил не «неверных», то ест коррумпированных, «ментов», а всю милицию в целом и что, соответственно, согласно официальной позиции МВД, некоррумпированных милиционеров в России больше нет. Ну, им виднее, хотя я человек 20 знаю лично...

         Но давайте вернемся к Председателю Путину.

         В. Ну да, в чем там безрамотность?

         О. Прежде всего, инфраструктура, за небольшим исключением, требует очень больших вложений, часто в принципе непосильных частному бизнесу, на очень длительный срок. Длительный срок значит высокие риски, которые полностью нельзя спрогнозировать. А это значит, что при выборе, например, между ЖКХ и торговлей бизнес пойдет в торговлю - просто потому, что «отобьется» там в несколько раз быстрее.

         Даже если мы головокружительным ростом тарифов обеспечим одинаковую рентабельность в ЖКХ и торговле, бизнес все равно пойдет в торговлю - там прибыль начнет возвращаться намного быстрее.

         И, значит, чтобы сделать инфраструктуру по-настоящему привлекательной для бизнеса, рост тарифов должен быть абсолютно безумным и непосильным для экономики. А Путин про эту «посильность» даже не вспомнил - как будто электроэнергетика существует в воздухе, в вакууме, а не для остальной экономики.

         Это не от недомыслия, а из-за принципиального непонимания им сути инфраструктурных отраслей. Они необычны, они по своей природе нерыночны, и не из-за естественного, технологического характера монополии в них, но потому, что они определяют условия развития для всей остальной экономики. И более высокая прибыль у них - это худшие условия существования остальной экономики, это удушение не только бедного населения (правда, составляющего сейчас 84% народа России), но и всей экономики в целом.

         Давно подсчитано, что рост прибыли в инфраструктурных отраслях на 1 рубль - или доллар - означает сокращение прибыли во всей экономике в целом на 4-6 долларов. Поэтому инфраструктурные отрасли должны жестко контролироваться государством и развиваться им: свобода рыночного произвола монополий слишком дорого обходится рыночной экономике.

         В. А как это соотносится с обещанием инфляции ниже 10%?

         О. Молодец, Аня, верно понимаете: как и все обещания безответственных начальников - никак.

         Путин уже собрался однажды - году в 2003 - снизить инфляцию до 3%, но он больше эту глупость не повторял, а страна в то время смеялась над «удвоением ВВП», и его просто не услышали.

         Сейчас он эту нелепицу повторил. И дело даже не в тому, что его собственный курс объективно направлен на раскручивание инфляции, и не в том, что реальная инфляция сейчас под 30%. Дело в том, что официальная вышла из-под контроля, чего с дефолта не было, и ни у кого и путинской обслуги нет даже идей, что можно было бы сделать - ибо любая действенная мера подорвет коррупцию, становящуюся подлинной основой нового государственного строя.

         В. Ну, сменим тему, а то нас и с Украины выдавят. Путин посетовал, что из-за политически обусловленной позиции Запада тот недосчитался 50 млрд.долл. российских инвестиций...

         О. Если так, он просто не сопоставил порядок величин. Посудите сами: международные резервы Банка России, размещенные на Западе и благодаря курсу Председателя Путина не приносящие пользы России, превысили 534 млрд.долл.. Резервный фонд, размещенный на Западе, составил 1 мая почти 130 млрд.долл., Фонд «национального благосостояния» - почти 33 млрд.долл..

         Это все чистый подарок Путина Западу. Что для последнего после получения таких подарков какие-то жалкие 50 млрд.долл. от российского бизнеса? Это мелочь, на которую и внимания обращать не стоит, и обижаться в этой ситуации на Запад так же смешно, как и на москвича, не нагибающегося за 10-копеечной монеткой. Тем более, что вслед за российскими инвестициями, как известно, приходят Абрамовичи и Прохоровы, а их стили поведения симпатичны далеко не всем в относительно цивилизованных странах.

         В. Но, Михаил Геннадьевич, а как в целом...

         О. А в целом выступление вполне нормальное, для «Единой России» и мутантов со Старой площади вполне сойдет. А что есть глупости и шероховатости - так поймите, что Председатель Путин уже очень давно обращается не к России, а к своим холуям. А перед этой аудиторией стараться - себя не уважать, цена им известна.

 



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 148
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ОЛЕГУ
Восклицательный Знак написал 25.05.2008 00:09

"как там Джек? - олег (2008.05.16 00:49)"
**********************************
ОЛЕГ,мoй ДЖЕК не любит дураков,я тебе это уже сообщил,а ты нарываешься-может и укусить.
"Не чипай лыха,покы воно спыть"-украинская пословица.
ДЖЕК умен,интеллегентен-у него IQ 63-выше,чем у тебя и wolodja внесте взятых.
Правда,у него есть большой недостаток-он еЩе не освоил ПиджинРусский
язык,но уже понимает,что это чушь и рычит.
Ежели повстречается с аФтором-может и укусить..за попку-основную часть тела,где зародился этот новояз.
Там же зарождаются все твои форумные шептуны-итоги твоей "мыслительной" деятельности.
Берегись ДЖЕКА!
ПРИВЕТ STUARTU KAGAN!
ОТ ТАК,как говорит НАШ личный,лепший( укр.-лучший) друг,наставник -ГЛАВНЫЙ ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ ЖидоведовСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕр СайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикаДальский
В ответ на бредятину
Патриот написал 23.05.2008 15:40
Вот такие вот *****, как этот интервьюируемый Михаил Делягин все время пытаются нагадить Великой России свои словесным поносом! Козлы, мочить вас надо прямо в сортирах за антироссийскую пропаганду!!! )))
Хорошо? Не хорошо?
Э.Прусс написал 23.05.2008 11:52
При сов.власти действительно был гос.капитализм.
Хорошо это, или плохо? Приведу пример: воровали в отечестве? Воровали. Примерно 10% разворовывался. В основном - партэлитой. Таким образом из 10 млр.долларов разворовывали 1.
Как сейчас? Некий абрамович прихватил 10 млр.долларов и "честно" заплатил налог в сумме чуть большем 1 млр., 9 млр. при этом положив в карман. Почувствуйте разницу.Тогда 9 млр. шло государству, а сейчас 1.Нам с Вами. Отсюда и беднота.
Истощается все в природе: нефть, уголь, ....И с каждым годом, чтобы удержать планку на прежнем уровне, надо все более и более средств вкладывать в "структуру". Частному капиталу это не под силу и не нужно.Это возможно лишь государству, у которого все будет сосредоточено в одних руках. Но это государство должно управляться национальными патриотами, для которых не важна толщина собственного кармана.
Весь Запад, понимая сложность стоящих задач, пытается объединить усилия , и создает мощные объединенные структуры( монополии). Наши же чубайсята пытаются все раздробить. А как иначе прокормить сотоварищей, растущих как на дрожжах.
Пока сильна титульная нация, ее сложно облапошить. Но, если ее опустить ниже плинтуса, посадить на сникерсы и потчевать ее биланами,собчаками, тиматими - это вполне реально.
Мой внук, окончив 10 классов, абсолютно безграмотен. Дикторы телевидения не в состоянии уже правильно произнести фразу, в которой есть числительные...Куда дальше.
В отношении Путина? Мне впервые стало не стыдно за страну, в которой такой президент.
При Ельцине - я заливался краской и быстрее старался выключить телевизор.
Но, по жизни, точно знаю и уверен, что сюсюкающие друзья, гораздо хуже врага, говорящего правду.Я , среди советников, обязательно имел бы людей из стана оппозиции.
И еще. Появилась возможность ( у государства) поднять промышленность и с\х. Надо максимально быстро это сделать пока колоссальные деньги не улеглись в карманах абрамовичей.
Коим это не нужно и, чем хуже, тем лучше.И, если не все так гладко уже долгие год, зачем держать кудриных. Понимаю: друг. Но люди то мрут.
Re: Re: По поводу Делягина
АлександрК написал 21.05.2008 12:00
АРТЕС`у: Изъясняйтесь понятнее и не так витеевато. Кто "сказал"? Что "сказал"?
Что касается "холуев" - тут понятно, что они могут еще видеть, если холуи.
Но твой совет, что его "надо тщательно вылизывать", боюсь и они не поймут.
Поделись опытом с народцем, да поподробнее, походу наконец то сюда вылез дока.
Re: По поводу Делягина
АРТЕС написал 21.05.2008 05:32
ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ... ХОЛУИ ПУТИНСКИЕ ЭТОГО НЕ ПОЙМУТ. ОНИ ВИДЯТ ТОЛЬКО ГОЛЫЙ ЗАД СВОЕГО ХОЗЯИНА, КОТОРЫЙ НАДО ТЩАТЕЛЬНО ВЫЛИЗЫВАТЬ.
По поводу Делягина
Виталий написал 20.05.2008 14:39
Этот "умник" не заметил как попал в просак. Я что то не слышал, чтобы он Президента Путина критиковал. А тут его прорвало. А почему? А потому, что он хочет услышать реакцию нового президента и от нее плясать на предстоящиен 4-5 лет. Эти пауки таки загубят страну! И не только потому, что не смыслят в экономике, но еще и птому, что тердо уверены -за все пакости и злодеяния против нашего нрода ни один не понес никаого наказания. Страшно и больно!
(без названия)
Олег написал 19.05.2008 11:01
милейший, эмоции никогда не были средством анализа, единственное о чем говорит это интервью: интервьюируемый - дурак.
как там Джек?
олег написал 16.05.2008 00:49
так и гадит не в мешок?
(сам блин, шабесгой, а еще собаку завел...
И ентот занк подтирания...
wolodja написал 15.05.2008 10:46
ва миру "вочкильчалетны зукан" роговить чито вон дохтур навук и порфессор рачделяющий вазагаляды нультяпкина (ва миру 03-серебрянникова)... обана яваляються опропой ряжиму?... няполхая апропа...
++++++++
Спасите наши души!
Восклицательный Знак написал 15.05.2008 00:46
- (2007.05.15 00:50)
SOS! SOS!
Кто знает,куда делись наши форумные СВЕТОЧИ:Твердый Знак( Семижопов),
ЖидоведовСпечкинГедельвейзерНьюкрысикДальский,Эмигрант,Максим Маймонидович Блох??!!
Где Крысик-известно,он,истекая экскриментами и в страшных мучениях, почил в бозе.Мы не успели оплакать Крысика,как новые потрясения-исчезли со страниц форума Твердый Знак,Жидоведов...Гедельвейзер с соратниками.
ЗА ЧТО наказывают нас?
Какие светлые умы ушли:Витенька Русаков,Твердый Знак,Старикан в Печке-Жидоведов-Дальский( он же и Гедельвейзер и специалист по ПРО),Максим-специалист и обличитель Шулхан Арух , знаток Талмуда,Торы ,Маймониди и любитеь секса с собачками.
Твердый Знак( Семижопов)-это личность ОГРОМНОГО масштаба,его вклад в становление,развитие и процветание форума невозможно переоценить.
Без преувеличения можно сказать,что своим широким распространением,популярностью форум обязан,прежде всего,Твердому Знаку.
Его посты,выходившие с непременным постоянством,несли огромную смысловую нагрузку идеологического,философского,исторического,этнографического,религиозного, атеистического плана.Он был( как больно писать "БЫЛ"!!) уникален во всем,своими поистине энциклопедическими знаниями,ясностью ума,умением довести до каждого и в простой форме сложнейшие вопросы бытия,зарождения,эволюции,взаимопроникновения народов,этносов,рас.
Им научно обоснованы наличие древних,но тупиковых в своей эволюции народов и наций,а также древних,но вечно молодых,революционизирующих народов-за которыми историческое и цивилизационное будущее.
Без таких умов,как Твердый Знак и его любимый и верный ученик Жидоведов...Гедельвейзер...Дальский, форум обречен на ДЕГРАДАЦИЮ.
Еще теплится маленькая надежда,что Твердый Знак(СЕМИЖОПОВ)и Жидоведов...Гедельвейзер...Дальский временно покинули нас, отошли от работы на форуме и сосредоточились на популяризации ПиджинРусского языка-детища всей жизни WOLODJA.
Небходима консолидации инициативных групп по выдвижению кандидатом в Академики(даже- не в членкоры!) по отделениям филологии и философии( сразу-по двум,по каким пройдет!) разработчика ПиджинРусского языка WOLODJA.
Народ,общественность и ЛИЧНО дух т. Крысика нас поддерживают! .
Как говорят,надежда умирает последней
Это банально,но в нашем случае-это ТАК.Усе перходит!
WOLODJA-в АКАДЕМИКИ.
Re: Re: са точки зрения картинки, Ляксандра, ... не мог...
%Wolodja! написал 15.05.2008 00:00
Ты ишшо загубляшь свая хриноврины и какишь ина кхфрорыми.
Пошшо такись,могишь зарткнутисям ,ась ыкакылсибя болнуя штанцим.
Умару хытче буксав ф жопе лякысенздры кку кака я ...гытов
шнурок жидковатый тута на воруме читобу дезинформировать чисателей чомнечия неть...Ляксандра... вон таг и сдеся катяхизичкин - жопкалис... не вотходя от клоса саполбом накло така по руковотьстьфу писаеть и какать
Re: са точки зрения картинки, Ляксандра, ... не мог...
АлександрК написал 14.05.2008 16:33
Мой адрес остался без изменений koz1958@mail.ru
са точки зрения картинки, Ляксандра, ... не мог...
wolodja написал 14.05.2008 16:06
вув него лажевый вопраз парвдолюба... петанта... такочито симертии тута нетути...
а начеть "оказать влияние" ... енато только намыливчись опасуждать пуду...
Re: ва тома чито нультяпкин лжец палатогический...
АлександрК написал 14.05.2008 11:53
wolodja, это уже не "корректировка сигнала", а избиение конкретного оппонета.
Кстати, который запросто (заместо обзываний) мог уколоть и тебя, что, мол и употреблемых тобой словообозначений в природе не существует (до тебя не существовало). Но давай уж закончим это ватокатание.
В последнем своем утверждении ты не только прав, а прав абсолютно. Так как человечество до сих пор не придумало идеальной системы общественного устройства, а ныне существующие модели - лишь этапы этих поисков. Трудность поиска, имхо, в том, что человечество разрознено по целому ряду аспектов (религиозным, культурным, национально-расовым, имущественным, природно-климатическим и др). При умножении этого на двойственную природу самого человека всякий раз получается целый калейдоскоп картинок, ни одна из которых не может претендовать на единственно правильную форму мироустройства. Такой вот "интефейц" изготовил нам Господь Бог.
Очень многие люди устремлены к фиксации этих картинок, но попытки заморозить объективные процессы - обречены. Равно как и невозможно сложить предыдущую картинку калейдоскопа (пусть даже признаваемую большинством лучше нынешней).
В твоей борьбе считаю наивным скакать за преломленными отблесками от калейдоскопных стеклышек. Куда важнее оказывать влияние на сами стеклышки, от усилий наших которые будут складываться в желаемую картинку.
P.S. Днем писать не могу, забаненный на работе комп через прокси работает очень медленно, а дома дела сезонные под контролем жены. Потому немного сожалею, что не могу позволить более тесное общение. Несомненно полезное.
ва тома чито нультяпкин лжец палатогический...
wolodja написал 14.05.2008 10:19
и сидить тута на воруме читобу дезинформировать чипателей чомнения неть...Ляксандра... вонта и здеся катяхизичкин - прихвостень... не вотходя от кассы саполбом накло така по руковотьс_тьфу писаеть:
"...А реагировать на скотинкины глупости, который не знает, как указываются подразделы Конституции и подзаконных актов, вряд ли станет нормальный человек"... пири венотом сакоромно така по паповски опучкаеть свою инертепацию (81-2)...
... калословные утверждения и солвотворчечтво (жалкое подражание мине)пачкольку возразить-то нечаво... а врать-то надоть...
котя любому студиозусу (не нультяпкинчкому, ечтечтвенно, каротых вон вусить пичать "81-2")... ичвечтно, анпрямер: " Основанием для рассмотрения жалобы являются вызвавшие упомянутые нарушения несоответствия Конституции РФ в части п. 2 ст. 55, п.1 ст. 15, пп.2 и 3 ст.35, п.1 ст. 8, п. 2 cт. 34, п. «и» ст.71 и ст. 76 следующих подлежащих применению при реорганизации РАО «ЕЭС России» нормативно – правовых актов..,
Согласно п.2 ст.55 Конституции РФ "в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина ... " и т.п.
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=247&nomer=11
+++++++++++
и неса нультяпкиныма тута я лапемику вяду, Ляксандра... а интерфейцный сиганал коректирую... кагада время есть...
++++++++++++++
++++++++++++++++++
Вакту... ну не було в СССР никакого госкапитализму... небуло... капитализма енто одна система распределения результатов труда и евонной организации, феодализма - другая, а социвализма третья...пирчема варачных чтрванах канкретные сичтемы са канкретными вочобенночтями... иля нультяпкин, ва миру 03, така навулил?
Делягин - дурак
Валерий написал 14.05.2008 08:49
А ты Делягин - дурак сам-то в экономике хоть что-нибудь соображаешь?
Я думаю, все вы там соображаете в экономике(но однобоко: как стырить бабки - это вы могете, а остальное - на *****!). О России, о народе(быдле) вам на ***** надо думать!!!
Уроды! Всех вас подвесить за ноги, облить бензином и поджечь!!!
Миритися треба!
Факт написал 14.05.2008 03:15
"Разделяй и властвуй", чей лозунг?
Кто разделил Украину с Россией?
А кто Гену с Толиком разделил?
Хватит хлопци врагов тешить да радовать!
Миритися треба!
P.S.
Факт написал 14.05.2008 03:07
Сегодня все много пишут, что в СССР, было хорошо все за исключением атеизма, который взаимосвязано уничтожил нравственность и страну.
Фактически в СССР был госкапитализм, но только с глупейшим подавлением главного - религиозных свобод.
Зато сейчас дали свободу педофилам и проституткам, а верущих снова в никольское подполье загнали.
Идея то - "Все общее!" - чья и откуда?
Да и практика так же - "Деяния Апостолов", глава 2-я, и 4-я.
Мы захотели все это повторить и сделать, но без Боженьки!
Не получилось - ошиблись маленько!
Быват!
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Вот почему и "Зюганов у монахов", и правильно делает, а если бы и Баранов туда экскурсию сделал, да с Геной там примирился, было бы еще лучше.
А больше и мириться то негде, на сьезд охрана Генина не допустит, как к олигарху. Как по Закону то и по Заповеди - "Кто младший и беднейший - тот и кайся".
Черт с ней, с этой гордостью сатанинской, чего не сделаш ради спасения бедных и умирающих от голода.
Делягин прав на 100% и более того
Факт написал 14.05.2008 02:40
Вот пример.
Госкапитализм в Канаде, привел эту страну к процветанию без экономических кризисов.
Всем давно известно, что государственный капитализм, это народный капитализм.
Потому, что государственные предприятия, это народные предприятия,
они принадлежат народу, т.е., нам с Вами на хлеб,
а не супербогатым - на дворцы и яхты.
Выступления Путина против госкапитализма, оттолкнули от него всех, за исключением 666 сверхбогатых, на самое страшное, это ужасный конец любой системы и любого правительства, которое борется с госкапитализмом.
Фактически, они рубят сук на котором сидят.
Беда в том, что "союз и заговор олигархов" о котором все пишут, после победы распадается и между ними начиваются войны, за рынки сбыта и сырья, за сверхнаживу и т.д., а воюют они "своими" странами и нашими руками из бомбоубежищ своих дворцов.
А бомбоубежища и охрана у них получше, чем у террористов Садама, Басаева и Ладена, которых они финансировали.
Примечание
03 написал 14.05.2008 00:25
"Слюнывый"- это не опечатка, а неологизм- "уныло-слюнявый"
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss