Кто владеет информацией,
владеет миром

Борьба трудящихся за свои права в современной России

Опубликовано 22.05.2008 автором Антон Вотречев в разделе комментариев 33

Борьба трудящихся за свои права в современной России

Институт проблем глобализации (Россия) и Фонд Эберта (Германия) провели очередное заседание дискуссионного клуба "Россия: образ желаемого будущего". Темой девятого заседания была "Борьба трудящихся за свои права в современной России".

В дискуссии участвовали:

- Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, ведущий дискуссионного клуба;

- Сергей Храмов, президент независимого профсоюза "Соцпроф";

- Михаил Воейков, Институт экономики РАН;

- Игорь Задорин, президент группы "ЦИРКОН";

- Анатолий Баранов, левая фракция Национальной Ассамблеи;

- Александр Батов, член ЦК РКРП-РПК;

- Александр Захаркин, председатель профкома «Профсвобода»;

- Сергей Аксенов, рабочий активист, г. Москва;

- Александр Сергеев, председатель независимого профсоюза горняков

М.Делягин:

- Официальная статистика практически отрицает наличие забастовочного движения в современной России, однако целый ряд событий, наиболее известными из которых стали стачки на сборочном предприятии "Форда" во Всеволожске, на главном конвейере "АвтоВАЗа" и на двух пригородных направлениях Московский железной дороги показывают, что официальная статистика забастовок так же далека от реальности, что и официальная статистика инфляции.

В конфликтах между трудом и капиталом государство, состоящее из бывших или будущих (а порой и настоящих) предпринимателей, а часто и олигархов, жестко занимает сторону капитала. Это отражается и в Трудовом кодексе, фактически запрещающем забастовки без согласия работодателя, и в позиции многочисленных официальных экономистов, проповедующих недопустимость ускоренного роста зарплат по сравнению с производительностью труда (и сознательно закрывающих глаза на тот факт, что такой рост всего лишь частично компенсирует чудовищное падение реальных доходов населения, в том числе зарплат, в 90-е годы, продолжавшееся до 2000 года включительно).

Наиболее влиятельная часть российского бизнеса по-прежнему работает на экспорт, и для него зарплата трудящихся - не гарантия сбыта его продукции, как когда-то для Форда, а всего лишь подлежащие минимизации издержки. Соответственно, государство, ставшее неформальным хозяином значительной части этого бизнеса, относится к борьбе трудящихся за свои права с возрастающей классовой нетерпимостью. Живым свидетельством этого стало, например, участие ФСБ в подавлении забастовки на "АвтоВАЗе" и попытки использовать ОМОН для подавления забастовки на Московской железной дороге.

Тем самым государство, с одной стороны, еще больше подрывает эффективность российской экономики, а с другой - провоцирует усиление трудовых конфликтов, которое во все большей степени (хотя и в превращенных формах) затрагивает пресловутый "офисный планктон".

Россия стоит перед объективной необходимостью сначала найти баланс между интересами труда и капитала, а затем создать механизм автоматического поддержания этого баланса.

Сергей Храмов:

- 4 марта 1906-го года в России было принято установление о том, что забастовщик не является бунтовщиком. Забастовка - не дубина, а сложный инструмент для отстаивания рабочими своих прав. Но ныне забастовщики подавляются ОМОНом как бунтовщики. Однако без забастовочных действий в РФ не может быть экономического роста. Доля зарпалт в ВВП - всего 20-25%. Владельцы предприятий относятся к зарплате как к чему-то отягчающему их... Однако, я подсчитал, что если бы во время забастовки на Форде были выполненные требования рабочих и зарплату подняли бы на 30%, то цена одного автомобиля выросла бы всего на 150$. Двукратный же рост пенсий и зарплат спровоцировал бы рост цен на продукты и товары всего на 15%. Завод в Воронеже выпускает всего два самолета в год потому, что большинство граждан не могут летать на самолетах, билеты дорогие. Поднимите им зарплату - и завод начнет работать по-иному. На каждом заводе нужно понять зарплату - это и будет стимул роста экономики через покупательную способность. Ошибочо делить забастовки на законные и незаконные. РЖД утверждает, что юридически недавно забастовки не было. Поэтому руководство РЖД имеет право наказывать и штрафовать рабочих за неотработанные часы. В такой ситуации задачей профсоюзов должно быть следующее:

1) Снять ответственность с простых рабочих за забастовку, взять ее полностью на профсоюз.

2) Помогать самообразовываться и юридически просвещать рабочих, отстаивать их трудовые права в судах после забастовок.

Но главное - бороться именно за трудовые права. Гражданские права - не сфера работы для профсоюзов. Считаю, что рабочее движение - условие развития экономики в РФ. И сейчас власть поворачивается лицом к этому факту.

Александр Сергеев:

- Так называемое правовое государство РФ - стало ширмой для реформ, пошедших не во благо наемных работников. 10 лет назад только выступления рабочих смогли подвигнуть власть к перемене законов относительно забастовок. Между интересами власти, труда и капитала нет баланса, поскольку государство находится только в стадии формирования. Я недавно вел переговоры с менеджерами «Русала» - это ребятишки лет тридцати, с университетским образованием, получающие баснословные деньги и считающие себя и свое благополучие главной ценностью производства.

Вот против таких и бастовали рабочие Североуральска - а менеджеры не признают законности этих забастовок. Мол, бастовало всего 3 из 6 тысяч рабочих, не было собрания, санкционированного директором, а поэтому трудовых требований эти белые воротнички не признают. Я сказал им: «Да ваша корпоративная политика - это же идеология Муссолини!». Даже ублюдочных законов не соблюдают! На АвтоВАЗе - тоже самое. Они считают, что у рабочих нет прав, что они быдло и должны работать за гроши. В стране конечно же идет идеологическая борьба - с идеологией интеллигентов-либералов, этих МГУшников борется большая часть анселения, наемные работники, от реформ ничего не выигравшие. А авангарде этой борьбы стоят конечно же рабочие. Государство само создавало капитал. Теперь же модернизация или "план Путина" - лишь продолжение дележа, закрепление ролей. Государство по объективным причинам - на стороне капитала. И в переходном периоде вышло так, что для проведения забастовки рабочие (по закону этого государства) должны испросить соизволения директора завода - провести собрание трудового коллектива.

Я с 1989-го года в профсоюзном движении. Был непримирим, молод как Этманов, не умел договариваться даже с товарищами... Рабочее движение - новая социальная группа новой России, которая противостоит новым русским. Однако есть и у него недостатки: неуважение к коллегам, хорошо бегаем на короткие дистанции и плохо на стайерские. Но без установления профсоюзов как общественного иснтитута страну ничего хорошего не ждет. Политики не понимают, что использовать профсоюзы в сиюминутных целях как девушку за пирожок они могут только себе же во вред - к ним теряется доверие. Сначала рабочее движение прицепляли к либералам, теперь другой крен - к радикально левым... Но рабочее движение - самостоятельный субъект. С другой стороны - полтора миллиона бюрократов, которых нам никуда не убрать... Обтачивание зубов власти о профсоюзы - вот путь установления баланса в обществе между трудом и властью (которая и есть капитал). Уже появились примеры организаций, грамотно работающих с профсоюзами - ИПРОГ, ИКД. Нельзя навязывать рабочему движения политических интересов. Дайте созреть политическим требованиям.

Михаил Воейков:

- Я - против разделения гражданских и профессиональных прав и интересов. Защищая одно - защищаешь и другое. Право на труд и достойную знаний и умений человека зарплату - первейший гражданский интерес. Если правительство не дает человеку нормальной работы, то зачем оно нужно? Это вопрос уже гражданский. Поэтому многие и меняют гражданство: едут работать туда, где нужны. И действительно, не удивительно, что официальные источники стараются занижать статистику по забастовкам. Но рост рабочей активности все равно очевиден. Статистика говорит сама за себя: в 1996-97 гг. по официальной статистике бастовали 700-900 тысяч рабочих. В 2003-м - 5,7 тысяч. В 2004-м - 195 тысяч. В 2005-м - 84,5 тысяч. А в 2006-м - всего 1,2 тысячи.

При этом квалифицированных рабочих на заводах не хватает. Станочников переманивают зарплатами в 45-50 тысяч рублей, но их все равно работодатели не находят, профессия вымирает. Но во время забастовки на Форде мы увидели, что в обществе формируется новый рабочий класс, готовый бороться за свои права, и поэтому фордовцы получили международную поддержку в своих требованиях, рабочие других заводов Форда их поняли с полуслова. Переход от компрадорского капитализма к национальному, наметившийся в начале 2000-х, предполагает заинтересованность национального капитала в рабочих кадрах, но при этом рабочее движение подавляется. И это есть классовая борьба в чистом виде, где активность проявляет не только рабочий класс.

Классовая борьба должна быть оснащена законом, так обстоит дело в любом демократическом обществе. Если будет в обществе классовая борьба - будет и демократия. Однако власть пытается перевести «стрелку» с классовой борьбы на расовую, этим занимается ряд прикармливаемых режимом институтов политологической закваски, целые группировки «показных» нацистов. Власть выставляет с их помощью гастарбайтеров (порожденных именно ею же, властью проводимой экономической политикой) главными врагами рабочих местных, которых все меньше... Но спасение России - именно в переведении борьбы с расовых на классовые рельсы.

Михаил Делягин (реплика):

- Участие спецслужб в подавлении забастовок - тоже своеобразная классовая солидарность: в период забастовки на АВтоВАЗе рабочие получали зарплату 8-11 тысяч, а замдиректора, по чину генерал КГБ, - 800 тысяч.

Александр Захаркин:

- Сейчас очень важно разъяснять рабочим, учить их всем юридическим тонкостям - как образовывать профсоюзы. К нам, к профсоюзу, давно «бодающемуся» с «Сургутнефтегазом», сейчас обратились рабочие «Алмазов России» - довольно прибыльное предприятие, но и там создается профсоюз для борьбы за свои права. На этом фоне ФНПР - является худшим наследием «совка», они создали отвращение к самому слову «профсоюз». Профсоюзник, благодаря этим непонятным личностям воспринимается как жиропотный дядька, ничего не делающий, только иногда выписывающий путевки.

Но на Первомай я, заглянув в Интернет, выяснил, что такое настоящий профсоюз и профсоюзник - это «Орден рыцарей труда», каким и был профсоюз американских шоферов «Fist», например. Профсоюз - не беззубая кобра, пляшущая под дудку хозяина завода. И конечно же, в ближайшее время ФНПР должны заменить настоящие профсоюзы. Методы борьбы с профсоюзами не изменились в течение века - это все те же штрафы и увольнения. Четыре человека из «Профсвободы» посажены «Сургутнефтегазом» на голодный паек, на ползарплаты, и я очень благодарен Соцпрофу, помогающему им, и таким образом выплачивающему полагающееся от «СНГ».

Мы не лезем в политику, но политика сама к нам приходит. Когда мордатые миллардеры из «СНГ» проводят в судах, полностью стоящих на их стороне, свои решения о том, что наш профсоюз «незаконный» - мы становимся политиками и оцениваем ситуацию уже в целом. По процессуальному праву судью ведут себя как дикие и безграмотные, но это и нужно «СНГ». И становится ясно, что у кого миллиарды - у того и власть. И если власть не повернется лицом к трудящимся, к народу, то не карманный суд, не прочие структуры власти, а уже народ будет решать, нужна ли ему такая власть. Тут можно бы вспомнить Маркса, но мы дадим слово другим товарищам.

Сергей Аксенов:

- В своей политической деятельности я занимаюсь больше именно контактами с рабочим движением в регионах. Верхи и низы противостоят перманентно. Директора заводов и начальники региональных структур ФСБ, МВД - ходят в одну баню, женят своих детей друг на друге, они сформировали тесный клубок власти. С другой стороны - рабочее движение, которому нужна такая же, если не большая, солидарность.

Баланса интересов труда и капитала не будет никогда до тех пор, пока ситуацию в стране не начнет трудящийся элемент менять силой. Верно заметил Александр Сергеев: когда переступили рабочие в 90-х через «нельзя» - тогда власть и изменила закон о забастовках, либерализировала его. Незаконные забастовки меняют закон. Вот и даже Андрей Исаев собирается сейчас менять закон о забастовках. Рабочее движение должно не бояться и расширять требования. Предъявляя политические требования, есть больше шансов удовлетворить экономические. И региональные князьки, конечно, при опасности отставки будут идти на уступки рабочим.

Александр Батов:

- По официальным данным в 2007-м году бастовало всего от 2 до 11 тысяч рабочих. Понятно, что это ложь. И это доказывает даже статистика ФНПР: 1072 трудовых конфликта за год они насчитали, в которых участвовали 470 тысяч человек. Делать же проверки, согласно которым выявляется количество рабочих на заводах госдуарство по собственным подсчетам может только 1 раз в 32 года. Ну и сколько они насчитают таким Макаром? Власть нераздельна с капиталом: она зачастую заставляет рабочих выполнять противозаконные свои задания, чтобы потом уволить именно за это.

После забастовок РПЛБЖ женам машинистов в регионах стали приходить «письма счастья», где Роспрофжел, раздающий якобы направо и налево путевки и прочие блага своим членам, просил на семейном совете решить, в каком профсоюзе состоять «вашему кормильцу». Дешевый шантаж. Вопрос баланса труда и капиала для меня ясен: 100% за труд, 0 - капиталу. Капитал - бессмысленный посредник. Миф о том, что предприниматель получает свои баснословные беньги за организацию производства был развеян в Выборге на бумажно комбинате, где10 лет назад рабочие полтора года удерживали рабочий контроль над производством, смогли разморозить счета завода и наладить сбыт. И это все работало вполне эффективно, пока власть силой, на шиитах ОМОНа, не посадила руководить комбинатом новых буржуев.

Я уверен, что при нынешней политике государство всегда будет оставаться на стороне «предпринимателей», в этом его и их классовые интересы. Со стороны же профсоюзов нужно понимать, что гражданские, политические и трудовые права тесно переплетены, и всегда толкают борющихся в политику. Примером тому - общежития заводов. Что это - только проблема реформы ЖКХ? Сейчас проходит голодовка работниц молкомбината «Воронежский» - и это не гражданская, а рабочая акция, уже нашедшая солидарность в левых политических сферах Воронежа. Развитие рабочего движения будет идти от независимых рабочих профсоюзов к созданию рабочей, и конечно же, коммунистической - то есть выражающей стопроцентно классовые интересы пролетариата - партии, я так считаю.

Анатолий Баранов:

- Я бы хотел поговорить об отражении, которое имеет сегодня рабочее движение в массовом сознании. Еще сто лет назад в этой стране было просто неприлично не сочувствовать борющимся рабочим. При том, что процент рабочих в обществе был куда ниже, чем сейчас. Это, конечно, заслуга Максима Горького, Гаршина, Скитальца, вообще русской литературы того периода, газета "Правда" в то время, конечно, оказывала определяющее влияние на общественное мнение. Сегодня никого похожего на Горького, в отечественной литературе нет, разве что вот Черный вырастет в великого пролетарского писателя, и газета "Правда" находится в плачевном состоянии. В целом ни само рабочее движение, ни левое движение в целом, кажется, не озабочено влиянием на другие группы населения. Итог весьма неутешителен. Во время забастовки на предприятии «Ford» на многих форумах и блогах появлялись следующие комментарии: «Эти сволочи там бастуют, а я вовремя не получу свою машину, на которую стою в очереди». То же самое было во время стачки работников локомотивных бригад на Московской железной дороге 28 апреля. Люди возмущались, говоря, что машинисты бастуют, а они не могут доехать до дачи. Даже один из активистов левого движения с негодованием писал, что его родственник был вынужден добираться в день забастовки до работы на такси, хотя у него маленькая зарплата. Люди считают, что акции протеста рабочих не должны их касаться.

Другое дело в Европе, где забастовки вызывают также большие неудобства. Но там основная масса населения относится к этому с пониманием. У нас же пока в обществе не созрело понимание того, что вести себя так по отношению к борющимся за свои права людям - это все равно, что публично обделаться. И здесь я абсолютно не согласен с тем, что рабочее движение - это одно, а политика - другое. Если рабочее движение - это просто борьба небольшой группы граждан за свои экономические интересы, то обществу действительно необязательно им сочувствовать. Но политика - это то, что объединяет разные группы граждан, в том числе и не-трудящиеся группы в две большие, как сказал Аксенов, категории - "верхи" и "низы". И общество, общем, готово воспринять эту мораль.

Мы пробавали, скажем, на ФОРУМе.мск собирать деньги для голодающих шахтеров - и люди присылали деньги, кто сто рублей, кто триста, а кто и больше. У нас главная проблема оказалась не собрать деньги, а вытащить, буквально клещами, из организаторов забастовки их банковские реквизиты, чтобы деньги переслать. Ну не понимаю люди, что если капиталисты апеллируют к правительству, к органам, к ОМОНу, то трудящиеся могут обращаться за поддержкой только к самым широким слоям общества, за моральной в первую очередь поддержкой. Без этого их борьба просто обречена.

Еще пример, позитивный - на Национальной Ассамблее только одна резолюция было проголосована единогласно - это предложение Володара Коганицкого принять обращение в поддержку трудовых прав. У левых на Ассамблее было только около четверти голосов, но даже либералы голосовали за резолюцию Коганицкого, вообще то, Володар - это "кошмарный сон либерала". Но голосовать иначе в той аудитории было неприлично. Собственно, так же должно быть и сформировано широкое общественное мнение.

О предложениях - каждая забастовка, голодовка, акция протеста должна начинаться с работы с общественным мнением, с оповещения о том, что происходит и почему, и куда присылать помощь. Это необходимое условие, иначе общество не увидит в этом общего интереса, а примет его за корпоративный. Сейчас это понимают процентов 10 активистов - вот, Захаркин понимает, и он здесь. А сотни других - где они? Кстати, о неприличном - Захаркин постеснялся рассказать, что с работы его из "Сургутнефтегаза" увольнял первый секретарь региональной организации КПРФ по ХМАО, занимающий в "СНГ" должность начальника управления кадров. Зарплата у него что-то около 300 тысяч рублей в месяц, он возглавляет список КПРФ на выборах - вот очень характерный пример того, что должно быть неприлично...



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: - Сашко, он же Иван и прочая...
Ротмистр написал 26.05.2008 01:47
Некоторые...
которые не могут ответить на ФАКТЫ...
начинают быть похожими ...
на баранов...
вместо ответов - блеяние...и скулеж...
значица...
ФАКТЫ попали в точку...
НО,
часто под маской барана ...
скрывается ...волк...тряпошный...
Поддержим!
товарищ Щорс написал 25.05.2008 23:41
Граждане! Мы, работники Московской железной дороги , всецело поддерживаем требования наших коллег-машинистов и призываем вас отнестись с пониманием к нелегкой и справедливой борьбе работяг-железнодорожников! Все что они говорят-истинная правда, положение в отрасли уже на грани развала!
Re: (Ротмистру)
Иван написал 25.05.2008 13:18
В первую очередь все усилия на то, чтоб сковырнуть прыща, что как тень преследует президента! Если это дело плевое и не первостепенное, то почему не сделать? А если это дело огромной важности, то тем более с него нужно и начать!!!
(Ротмистру)
Сашко написал 25.05.2008 02:07
Ты не заблуждайся дядя(тетя): то что ты изложил и есть "чистая" шариковщина (хвилософское "осмысление"), т.с. альфа и омега, комплект.
Т.ч., ник можешь менять произвольно - из тебя вылезает только Шариков.
-
Ротмистр написал 24.05.2008 22:00
Угу..все правильно...
у всех все отобрать ... и поделить...
философия Шарикова...
кто был никем тот станет всем ...
жизнь совдеповского рабочего - 150-200 руб...
а какие сбережения у кого были - позаботился коммуняцкий режим - денежная конфискационная реформа Валентина Павлова 23 января 1991 года. В результате этой реформы примерно в три раза выросли государственные розничные цены, был достигнут предел покупательной способности населения. Однако одновременно правительство пошло на выплату значительных денежных компенсаций. Вследствие этого печатный станок был запущен и уже больше не останавливался. В этих условиях президент М. С. Горбачев пошел на нарушение союзного законодательства, взяв в июле в обход Верховного Совета из Государственного банка 93 млрд. руб. на содержание армии и государственного аппарата. Совдепия была "добренькой" - СССР осуществлял ежегодную военную помощь Анголе, Афганистану, Кубе, Никарагуа, Эфиопии, Сомали и другим странам "ставшим на социалистический путь развития" примерно на 15 млрд. руб. Выступая на XXVIII съезде партии (1990) министр иностранных дел Э. Шеварнадзе сообщил, что "идеологические потери" СССР за последние 20 лет составили 700 млрд. руб. В результате начавшаяся еще до перестройки и сопровождавшая каждый ее шаг инфляция из-за гигантского расширения денежной массы переросла в гиперинфляцию. Реформа цен не изменила положения дел на потребительском рынке. Рост дефицита обгонял рост цен.
Совдепия кончилась...
Куча грамот у совдеповских пенсионеров все же осталась -они берегут их... хоть что-то...материальное...кроме пустых обещаний "догнать и перегнать"...
НО...их даже в туалете не используешь - из картона сделаны!!!
Раз нет денег, нет акций заводов и фабрик, земли тоже нет - а ведь именно это им обещал великий сифилитик в 1917г., за ЭТО они убивали других русских и сами гибли в Гражданской войне...
Осталась куча пожелтевших грамот...с профилем великого комбинатора-сифилитика, вознамерившегося "сделать из золота общественные отхожие"...
замечательный был совдеповский фильм - "Афоня" , "Когда деревья были большими"...жутко смотреть... - коммуняцкий режим превращал людей в моральных уродов...
Афоня - образец продукта совдепии - настоящего "советского человека" - без национальности, без традиций, без исторической памяти...
Афоня!!!...рупь давай!!!
"советские люди" любили "сообразить" на троих - из-за того, что бутылку на одного - и много и дорого...вот и искали ... третьим будешь?
а все почему - потому что совдепии было похеру на простых людей, их нужды..
у коммуняцкой "номенклатуры" и "аппаратчиков" не было нужды поиске "третьего" - они то себя хорошо обставляли...
Спецраспределители и "Березки" работали безостановочно...
и все же народ остановил этот коммуняцкий беспредел...
но последнее слово коммунякам еще не сказано...
им еще предъявят...
Re:
А.Б. написал 24.05.2008 15:09
Ну так это ведь и не методичка, а устное выступление на "круглом столе". Возможно, имеет смысл сформулировать письменно и распространить. Типа "Катехизис забастовщика".
Буряченко Нина Михайловна
гел написал 23.05.2008 22:47
Не знаю. Цвет и даже метал,
----------------------
метал - титан - титанический труд, чтобы открыть ту дверку, через которую можно выйти из страны дураков.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 23.05.2008 22:00
Re: ,,,,,,Буряченко Нина Михайловна - гел (2008.05.23 11:46)
Нина Михайловна, жду продолжения. Про ключики. Красный, белый не подошли. А у Вас какой?
---------------
Не знаю. Цвет и даже метал, из которого он сделан, нужно еще определить. Только тогда он откроет дверку, что ведет в мир, где буратинки становятся людьми. И это можно сделать только ВМЕСТЕ. Но он уже позволяет открыть ту дверку, через которую можно выйти из страны дураков.
(без названия)
Клим написал 23.05.2008 17:08
В последнее время гуманитарный кризим начинает переходить в фазу коллапса. Людей, которые пишут что-нибудь более-менее осмысленное, а тем более практической направленности единицы! Приходится в качестве позитива ссылаться на Баранова. Душа не лежит, но опять единственное дельное выступление. Любая акция протеста напрямую зависит о медиапланирования. Где-то пятьдесят на пятьдесят. При том что споуки конкурируют с друг другом в течение часа, а приличных людей в СМИ почти не осталось. Баранов сформулировал основные мысли довольно нечетко, так что сомневаюсь чтобы у кого нибудь отпечаталось. Сам сбор денег в пользу бастующих или голодающих часть акции по эффекту превосходящая забастовку. Ну в наших условиях, это именно так.
предложения рабочим и интеллигенции
ежик написал 23.05.2008 15:52
Не надеясь ни на кого, ищите в своих рядах толковых и грамотных людей с тем, чтобы составить как можно быстрее так нужную всем программу. Также Национальной Ассамблее нужен орган для аккумуляции предложений "с мест". Необходимо чтобы его адрес знал любой желающий.
предложение Национальной Ассамблее
ежик написал 23.05.2008 15:30
Уже сейчас, не откладывая в долгий ящик, нужно составить программу действий. Для чего необходимо заняться поисками профессионалов в различных областях науки и народного хозяйства. Выслушать их предложения и рекомендации, и переработав их в программу, как можно быстрее ее составить, и предъявить на всеобщее обозрение.
о задачах на текущий момент
ежик написал 23.05.2008 15:18
Пожалуй единственный выход в создавшейся ситуации - поддержать Национальную Ассамблею в ее желании првести всеобщие выборы в Законодательный Орган, отражающий интересы большинства граждан. А для того, чтобы люди знали за кого им голосовать, уже сейчас кандидаты должны представить на всеобщее обсуждение свою прогррамму, непременно включающую ответственность за ее выполнение.
Рабочее движение - не соцгруппа, но процесс в обществе
АнтиСергеев написал 23.05.2008 14:31
Актуальная инфа! Согласен с выводами и оценками авторов. Могу лишь что-то добавить:
1) КПРФ с момента организация занимает соглашательскую, зловредную для всего комдвижения в б.СССР позицию. Это - кукушка, усевшаяся в ЧУЖОЕ гнездо с целью пожить надурняк; либо - лиса, УВОДЯЩАЯ за собою гончих к отвесному, ей известному, обрыву с целью угробить псов при резком (>90 град) ее развороте. КПРФ, сговорившись с горби, ебн и продавшейся верхушкой КПСС, стоящей и сегодня у власти, глушит социальный протест в обществе.
В номенклатуре КПРФ пребывают такие "борцы" (*), от которых малообеспеченные рабочие, крестьяне и интеллигенция никогда не дождутся ПОЗИТИВНЫХ действий.
Хоть и в политике. ЗЮ знал, к чему приведут лозунг ебн "берите суверенитета, сколько проглотите" и скрытый от народов (тогда решивших: "СССР - Да") беловежский сговор. Однако борьбы партии он не организовал, а тормозил. Даже, как говорят, он тогда в зале ходил по делегациям и уговаривал соглашаться на "СНГ", иначе, мол, "война".
Получается, что при спешке в Беловежье ЗЮ и ебновцы по-просту забыли про Крым с Севастополем? Зато сегодня ЗЮ уже "озабочен" проблемами с Украиной:
Киев "..откровенно проводит антирусскую, антироссийскую политику, потакая американским глобалистам, и тем самым крайне обостряя отношения не только с Россией, но и в целом обстановку в Европе".
(http://kprf.ru/international/57266.html )
Господин Зю, а думать-то надо всегда! Кто привел к таким отношениям? - Ебновцы! Напомню, цари всех "русей" и сталины веками сбивали народы в империю для отпора другим, а вы за вечер раскидали ее, да еще вопреки воле народов. А вроде ж ратуете "за русский мир"!
И ВВП не отличается от ЗЮ. "Преемник" постоянно клянется тому же богу
"Мы сделаем все, чтобы память о Борисе Николаевиче Ельцине, его благородные помыслы, его слова "Берегите Россию" всегда служили нам нравственным и политическим ориентиром" и в то же время вроде бы не хочет терять Украину.
Вспомним, ВВП ведь тоже не овец пас в дни развала СССР. Но молчал. Так кто ж его и Зю загонял в сегодняшнюю клетку? Личная близорукость? Или..
* типа заведующего кадрами "Сургутнефтегаза", 1-го секр рег орган КПРФ по ХМАО с зарплатой ~300 руб в месяц, который уволил председателя профкома «Профсвобода» за..забастовку! И это тот ЧЛЕН КПРФ, которому на роду записано вести на борьбу РАБОЧИХ и их ПРОФСОЮЗЫ - ЗА ТАК, РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ!
2) Верно говорят коммунисты http://www.kpbrt.ru/about/zayavlenie/
Действия КПРФ надо осудить во всех компартиях РФ, в организациях КПРФ, молодежных движениях.
Обстановка требует: Всем компартиям РФ немедленно организовать Левый Фронт по борьбе с капиталом под единым согласованным руководством! Работу в рабочем движении считать кровным делом в РФ и СНГ.
Re: ,,,,,,Буряченко Нина Михайловна
гел написал 23.05.2008 11:46
Нина Михайловна, жду продолжения.Про ключики.Красный, белый не подошли. А у Вас какой?
о власти
риссем написал 23.05.2008 11:29
олго пытался сформулировать кратко ответ на вопрос: " Что есть российская власть"? И недавно пазл сложился. Ответ прост- Это УРКАГАНЫ!! Уркаганы по своей сути и поведению, по образу мыслей и по отношению к народу. И не путать с итальянской мафией. Они просто рыцари в сравнении с этими. У них есть законы обязательные к выполнению! Ну а эти? Если логически доказать им , что они не правы и нарушают собственные законы, то начнется истерика, тебя обвинят в антипатриотизме и если будешь упорствовать убъют! Видимо выполнение писаных законов дело антироссийское! Все как у урок в зоне. Лох не может быть прав никогда! Блатные правы всегда и нет у вас шансов! Смотрите, по отношению к простым людям- лохам, менты, чекисты, офицерня и чиновники творят какой угодно безнаказанный беспредел! Как урки в зоне. Наверное сравнений хватит!
Re: Даешь
Андрей написал 23.05.2008 11:24
Устал повторять: забастовка не соберет людей!
Люди боятся потерять работу, люди может и неплохо зарабатывают, не понимая, что это конвульсии - скорый обвал похоронит все.
Но с требованиями долой утина, долой политику утина, долой правительство утина, выйдут и те кто, как бы неплохо сегодня себя чуствует!
Потому что уже ВСЕ здравомыслящие люди понимают, куда завела страну политика последних восьми лет, когда страна оказалась без Армии, без продовольствия, без промышленности и без финансов, которые стерилизуются и вкладываются в экономику США (стабфонд)!
...
Буряченко Нина Михайловна написал 23.05.2008 11:21
Re: Даешь общероссийскую забастовку! - Ростов (2008.05.23 09:47)
Вот такими лозунгами в НИКУДА, НИКОМУ от НИКОГО и пережгли все эмоции в людях, отбили руки и мозги напрочь.
Генералы такие ТО, НЕ ЗНАЮ ЧТО, отдаущие КОМАНДУ ДЕЛАТЬ ПУСТОТЕ.
БРЕД, БРЕД, БРЕД... все время бред шизиков.
Re: Даешь общероссийскую забастовку!
Ростов написал 23.05.2008 09:47
Нужна общероссийская забастовка против действий режима по затягиванию ценовой
удавки на шее трудящихся.Это будет первый шаг к освобождению страны!
,,,,,,
Буряченко Нина Михайловна написал 23.05.2008 09:01
Нине - Дальневосточник (2008.05.23 04:15)
Ну, если ты про "троллинг" понЯл, а про "ядерные ценности" даже будучи знаком с концепцией Ядова, то плохи твои дела.
Потому как поятия "троллинг" и "троль" - не существуют. Это симулякры. Таких "понятий" глядя в потолок, можно выдумать стоко, скоко душа желает и фантазии хватит. Но тут не ты даже выдумывал, а тот, кого ты целуешь в жопу. О том как это происходит тут вчерась статеечка была, которая так и называлась "Поцелуй в жопу".
А вот если некто предлагает логически обоснованные концепции и теории, то тут совсем другое дело. Тут уже не нужно их авторов в жопу целовать. И зная, что такое "ценностное ядро" ты легко поймешь что такое ядерные ценности. Это те, которые составляют ценностное ядро.
А когда ядро разрушают, то происходит, как ты помнишь, ядерная реакция. И все к чертовой матери ВЗЫВАЕТСЯ - так, что мало никому не кажется. Вот и тут в точности также.
А если еще маленько повспоминаешь школьный курс физики, то припомниь и такое понятие как "критическая масса". А оно следствие такого закона ЗАКОН ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕССТВО.
Это не какой-то высмотренный с похмелья на потолке "троллинг", когда тошнит и как-то хочется всех, кто не нравится как-то обозвать, а закон. И он НЕУМОЛИМ. Бог взяток не берет и веников не вяжет.
Еще раз. Переход к новому качеству осуществляется СКАЧКОМ, т. е. ВЗРЫВОМ.
И когда лет через 5 процессы морально-нравственной деградации определят новое качество системы, то будешь наблюдать небо с овчинку и локотки кусать, да будет поздно.
Вам устроят коммунизм. Настоящий. Это когда денег не будет. Рабам они не нужны. Везде будет УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС.
И религия будет одна - нечего есть и не на чем чем ездить. Они же вам обещают новую религию? Вот это она и будет. И чтобы иметь право пожрать, будешь как миленький ходить в церковь на промывку мозгов, и думать забудешь про рабочее движение и профсоюзы. Ибо "кто не верует, тот не ест". Как тебе такой лозунг? Ниче?
"В мире есть царь, этот царь беспощаден, голод названье ему".
А пока тешься той фигней, которой тебя потчуют козлы.
Ваши деньги должны работать!
Где бы вы ни были написал 23.05.2008 07:10
Где бы вы ни были, какими бы государственными делами ни занимались,
помните: ваши деньги должны работать!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss