Кто владеет информацией,
владеет миром

Задачи левых сил и научно-техническая революция

Опубликовано 21.11.2005 автором Николай Чуваев (Барнаул), Игорь Герасимов (Москва) в разделе комментариев 28

Задачи левых сил и научно-техническая революция

К сегодняшнему дню буржуазия полностью утратила свою прогрессивную роль. Она выбросила за ненадобностью не только лозунги свободы, демократии, прав человека. За ненадобностью оказался на помойке и научно-технический прогресс.

Сегодня человечество фактически топчется на месте. Что из крупных, эпохальных технологий было создано за последние полвека в либерально-рыночной системе? Возьмём хоть полеты в космос, хоть ядерное оружие и атомную энергетику, хоть компьютеры, телевидение, мобильную связь, да хоть что - всё было принципиально разработано в 30-40-е годы прошлого века, в дальнейшем всё это лишь улучшалось и переделывалось.

Почему человечество не развивается по-настоящему? Почему до сих пор не освоена термоядерная энергетика, не построены фотонные звездолёты, не синтезирован искусственный белок, нет поселений на Луне и Марсе? Где нанотехнология?

Ответ прост. Практическое воплощение в жизнь этих технологий неизбежно влечёт за собою перестановку сил на мировой экономической арене. Сегодня диктуют правила нефтяные, газовые, электроэнергетические компании. Настоящим бедствием для России, по последствиям сравнимым с монголо-татарским нашествием, стал Чубайс. А если завтра будет освоен термоядерный синтез или другие дешёвые и эффективные энергоносители? Что останется от экономического, политического и прочего влияния "Бритиш Петролеум" или "Сибнефти"?

Похоже, наши классовые враги лучше нас, коммунистов, освоили один из основных постулатов марксизма. А именно тот, что новая экономическая формация лишь тогда окончательно и бесповоротно победит предыдущую, когда создаст производительные силы, делающие само существование предыдущей формации невозможным. Замечание: именно то, что производительные силы Советского Союза - индустриальное фабрично-заводское производство - не были чем-то принципиально новым, более развитым по сравнению с индустрией стран западного капитализма - только поэтому попытка построения социализма и коммунизма в СССР потерпела временное поражение. Деятельность "агентов влияния" была уже следствием этого факта.

Сегодня человечество вплотную подошло к технической возможности создания ресурсонезависимой экономики на базе практического освоения нанотехнологии, термоядерной энергетики и выхода в большой космос. Но власть имущие не спешат делать этого шага. Почему? Потому что ресурсонезависимая экономика - это то, что мы называем привычным словом коммунизм. Боясь наступления коммунизма, паразитическая "элита" сознательно замораживает развитие человечества, сворачивает научно-технический прогресс, потому что прекрасно понимает, что если каждый гражданин будет обладать техническими средствами, позволяющими обходиться без получения ресурсов из рук тех, кто их сейчас контролирует, то привилегиям этих "сильных мира сего", их власти над простыми людьми навсегда придет конец.

Обратите внимание, какое в обществе создаётся отношение к изобретателям, к инновациям. Если верить телевизору и жёлтой прессе, то все те, кто придумывает электромобили или альтернативные виды топлива - это чудики-очкарики, которым место, пожалуй, в психбольнице (если так дальше пойдёт, то и вправду лет через десять всех изобретателей туда будут ссылать). Читаем, как один житель Германии (больше чем уверен - восточных её земель) разработал технологию по переработке органических отходов в дизельное топливо. Установка расположена у изобретателя в гараже, и на полученном топливе его дизельный "мерседес" прошёл уже несколько сотен тысяч км. Лет сто назад за подобные изобретения Нобелевские премии давали, а сам их автор стал бы миллионером. Так вот, даже название материала настраивает читателя на пессимистически-ироничную волну: "Немец научился делать солярку из дохлых кошек". Сообщается даже, сколько кошек надо для того, чтобы добыть литр дизтоплива, и что общество по защите животных глубоко возмущено самим фактом возможности такого способа утилизации мёртвых четвероногих. Но ничего не сообщается о сути предложенного изобретателем метода или номере полученного им патента.

Примечательно, что сегодня нет изданий, подобных "Технике - молодёжи" или "Моделисту-конструктору", которые играли важную роль в советском обществе ещё лет двадцать назад. О том, как в советские годы умельцы в гаражах собирали машины, превосходившие по качеству заводские "Жигули" и тогдашние иномарки, похоже, все уже забыли.

Технический прогресс в версии сегодняшнего капитализма - это бесконечное совершенствование телевизионной картинки или дезодоранта, предохраняющего подмышки преуспевающего "белого воротничка" от зловония. Такой прогресс, согласно рекламе, делается в расположенных на Западе белоснежных лабораториях, стоит безумных денег и простому народу недоступен - в силу отсутствия образования, которое опять же стоит денег, дороговизны необходимых для исследований материалов и т.п. "Вот видите, как мы для вас постарались, не поскупились, разрабатывая новый рецепт жвачки с супер-замараживающим эффектом!" - внушает реклама потребителю.

Но так ли это? Неужели хай-тек - это недоступное для масс явление? Опыт показывает: нет. Паровая машина Ползунова была создана без "привлечения иностранных инвестиций" и вообще построена скорее вопреки, чем благодаря воле начальства Колывано-Воскресенского горного округа. Телеграф Морзе, телефон Белла, радио Попова - всё это было смастерено из копеечных деталей и сделано так просто, что о телефоне Белла в газетах писали: "эту игрушку сможет повторить любой смышлёный парнишка". Бенц и Форд построили свои первые машины в сараях. В науке всегда есть, как бы это сказать, "боковые" ветви развития, на которые академики закрывают глаза, но которые в принципе готовы дать огромные результаты.

Много ли вы знаете, например, о явлении кавитации и сонолюминесценции? Одна из фирм Барнаула, между тем, строит уникальные установки, использующие эти явления. Здесь и теплогенераторы с необычайно высоким КПД, и водяные насосы, и возможность создания вводно-топливных эмульсий, кормосмесей, органоминеральных удобрений. Сами изобретатели работают в подвале, почти на голом энтузиазме. А вы говорите - иностранные инвестиции...

Теперь самое интересное: изобретатели расположены на соседней улице с горкомом КПРФ - партии, которая много говорит о "драконовских тарифах на услуги ЖКХ", отсутствии помощи сельскому хозяйству. Неужели нельзя поднять задницу из тёплого кресла и пойти посмотреть, как реально можно снизить цены на услуги ЖКХ и помочь сельскому хозяйству? Есть полно молодых ребят, которые заканчивали вузы с  красными дипломами, а работают простыми работягами - ну не нужны "россиянской" экономике инженеры и творцы! Говоришь с ними о "закрывающих" технологиях - глаза светятся, зовёшь на митинг КПРФ - смотрят как на дурака. И правильно делают. В лучшем случае КПРФ не дала реформаторам ухудшить жизнь народа, и молодёжи в том числе, так сильно, как они о том мечтали, но для улучшения жизни народа КПРФ ничего не сделала.

Надо чётко уяснить: мы полностью освободимся от Чубайса и прочих энерго-сырьевых олигархов не тогда, когда поставим их к стенке, а тогда, когда сделаем объективно не нужным для народа существование индустриальных монстров, подобных РАО ЕЭС. То есть тогда, когда создадим нечто более жизнеспособное. Почему это понимает национал-патриот Максим Калашников и не понимают некоторые "коммунисты" в руководстве КПРФ, которые, по идее, вооружены передовым марксистским методом познания действительности? Может, они просто Маркса давно не читали? Или не умеют, не хотят творчески применять его учение на практике? Тогда коммунистам просто необходимо искать других лидеров, более восприимчивых к творческой, инновационной деятельности.

Ведь коммунистическое общество будет обществом творцов. Необходимость в монотонном труде, характерном для индустриального уклада, просто исчезнет, останется потребность только в творческом созидательном труде. Чем всё человечество и займётся. Повторю крамольную мысль (правда, не свою): вовсе не рабочий класс будет могильщиком капитализма. Также как крестьяне не были могильщиками феодализма или рабы - могильщиками античности. И в том, и в другом случае могильщиками отжившей формации были люди будущего: феодалы, - вожди варваров, а не рабы разгромили Рим. Людовику и Марии-Антуаннете рубили головы под рукоплескания парижских рабочих и буржуазии, а вовсе не забитых крестьян.

Так что же делать? Выше говорилось о наличии в обществе молодёжи с высшим образованием, не востребованной сегодняшним капитализмом. Тем хуже для капитализма! Потому что эта молодёжь будет востребована нашей Революцией. Научно-технической. А вы о какой подумали?

Предлагаем коммунистам выступить инициаторами создания "центров будущего", "синдикатов" изобретателей. Эти центры должны заняться:

а) поиском, экспертной проверкой и систематизацией информации о технических изобретениях и организационно-экономических усовершенствованиях, которые потенциально могут перечеркнуть господство сильных мира сего над простыми людьми и внедрению которых по этой причине чинятся всевозможные препятствия;

б) обеспечением информационной, организационной, а самое главное - народной поддержки изобретателям. Это знакомство доселе разрозненных и отвергаемых "официальным" обществом деятелей прогресса друг с другом, это помощь в поиске потенциальных единомышленников и коллег, обмен научно-технической информацией. Должны быть установлены прямые информационные и организационные связи творцов будущего с народными массами - чтобы люди постоянно были в курсе новых изобретений, чтобы изобретатели могли со своим продуктом выходить непосредственно на низовые территориальные объединения жителей в качестве продавцов.

в) созданием "снизу" на новых принципах, прежде всего исключающих эксплуатацию наёмного труда, производственных и потребительских структур, занимающихся внедрением в жизнь этих изобретений, а также формирующих внутри себя организационно-политический, хозяйственно-экономический и культурно-информационный уклады на качественно новом уровне; выстраивающих более прогрессивные и направленные на реализацию интересов простых людей каналы взаимодействия таких структур с внешним миром, что позволит его контролировать и изменять в нужную сторону. Это даст возможность простым людям не представать поодиночке, как ныне, перед буржуазно-рыночной и государственно-бюрократической машинами, которые сейчас властвуют над народом и являются инструментами ярко выраженного социального отчуждения.

г) защитой от различных посягательств со стороны правящей "элиты" - как только чубайсоиды и путиноиды поймут, что внедряемые изобретения несут реальную опасность их доходам и их власти соответственно, они обязательно начнут противостоять инновационной деятельности. Разными способами - от клеветы, высмеивания в СМИ, различных "бухгалтерских проверок" наших структур до банальных криминальных "наездов" и физических нападений на наших активистов. Всему этому мы должны противостоять - созданием центров информационного оперативного реагирования и массового оповещения, мобилизацией заинтересованного населения на массовые акции протеста и гражданского неповиновения.

Вот наши задачи. Показать, как можно многократно снизить затраты на отопление жилых домов, сельских ферм и промышленных объектов. Как существенно уменьшить расход топлива в автомобилях, тракторах и комбайнах. Предложить народу более эффективные по сравнению с традиционными образовательные методики. Дать возможность реализовать себя молодёжи, не нужной в сегодняшней капиталистической Россиянии. Всё это под силу содружеству коммунистов и изобретателей уже сегодня.

Коммунисты нового, постсоветского, поколения, если они хотят победить, должны выступить носителями отношений, свойственных будущему обществу - принципиально новых средств производства и принципиально новых производственных отношений. Они должны выступить носителями эстетики и культуры светлого будущего, основы которой были заложены еще во времена СССР, в жанре научной технической и социальной фантастики - то есть, помимо всего прочего, необходимо создать соответствующую "субкультуру светлого коммунистического будущего". Выступать за идеализацию и реставрацию прошлого, каким бы прогрессивным для своего времени оно ни было и работать только лишь на свержение правящей верхушки, пока еще не построена дееспособная альтернатива - путь заведомо тупиковый. Сначала нужно построить хотя бы основы, прототип альтернативного общества, более прогрессивного, в недрах существующего - только в этом случае качественно более прогрессивная формация сможет победить.


 

Материалы по теме:

Нелегкая судьба "закрывающих технологий"

В затхло-застойной обстановке РФ рождаются движения инноваторов

Отечественная футурология выходит на передний край борьбы за русское завтра



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
CS72BFM57m
CS72BFM57m написал 22.01.2007 14:02
Hi! Very nice site! Thanks you very much! yMxvmxgfIQK
ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ - ПРИЗРАК ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИНКВИЗИЦИИ
fabler написал 21.11.2005 21:35
Видимо, не раскрою большого секрета, если скажу, что либерализм, как идеология, есть продукт именно науки Нового времени, точнее, так называемой "классической" науки. И "любовь" между ними была возможна лишь до тех пор, пока наука оставалась в рамках классической парадигмы, то есть, приблизительно, до конца 60-х - начала 70-х годов прошлого века.
"Классика" для современной науки есть отражение всего лишь предельных состояний. И это обстоятельство, безусловно, подрывает былое господство либерализма.
Очевидно, либерализм так просто не отдаст власть. Он будет бороться, бороться "до последнего", до тех пор, пока сам не убедится, что "земля" все же "вращается вокруг Солнца", а не наоборот. Но до этого, по старой, доброй европейской традиции, запылают "костры ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИНКВИЗИЦИИ", в которых будут сожжены те, кто посмеет засомневаться в справедливости дремучих постулатов либеральной метафизики.
Все правильно
Вера написал 21.11.2005 23:58
и даже многие понимают суть. Дело-то за малым, чтобы к власти пришли другие. Которые не сидят на "нефте-газовой" игле и прочей торговле природными рессурсами. А они все никак не придут, да и кто они? На всех политтусовках такие знакомые гладкие лица. На фиг им что-то менять? Изображают вечный бой с незримым врагом.
Техника-Молодежи жива!
Ринус написал 21.11.2005 17:47
Нашел!
http://www.tm-magazin.ru/
А то в киосках никак не мог найти. Теперь заказал старые номера через интернет. Жив курилка! Надеюсь еще вернется время таких журналов вместо желтой прессы и глянцевой попсы.
Re: Gray
Dima написал 21.11.2005 16:57
Вот именно, в одиночку мало чего можно сделать, надо организовываться, собираться вместе, давать возможность другим быстро вступать в это дело.
Вот например, когда люди писали свободный софт в одиночку и почти с нуля - конечно мало чего у них получалось, а когда организовались под единой лицензией - вот до каких сейчас размеров их дело дорасло.
насчет автомобилей в гаражах собранных
Gray написал 21.11.2005 15:49
Помнится в перестройку после выставки где два молодых товарисча показали собранную красивую самоделку было надавлено на Горбачева мол почему не использует автоваз талант. Ну и вышло с гулькин нос, когда на заводе оказалось что не все так просто, это же надо все детали проекты и т.п поставки планы смежники, короче на коленках собранное как у левши в одном экземпляре и получится, времена коленок одиночек давно прошли...:(
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:05
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:03
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:05
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:05
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:04
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:05
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:03
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:04
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:03
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Возможный вариант реализации
Dima написал 21.11.2005 14:27
Без государственной поддержки я думаю хоть и тяжело но даже наоборот лучше будет - сами люди будут чуствовать себя создателями всего и ответственными за это.
Меня заинтересовала эта идея и я мог бы внести свой вклад - как насчет информационной системы для этого? Интернет позволяет сделать доступ к информации простым, а ее устойчивой к уничтожению. Можно было бы попробывать реализовать такую систему, которая позволит каждому получить информацию необходимую для того чтобы включиться в процесс разработки технических идей и их дешевой реализации, аналогично проекту GNU. Сделать например этакий аналог MediaWiki, с системой поиска доступных частей-заменителей для создаваемых конструкций и введения самими пользователями в нее нового (вообще идея такой системы у меня уже несколько месяцев как появилась).
Один я такое конечно не смогу сделать (не хватает как знаний (по другим специальностям), так и времени), но если кого заинтересовала эта идея - пишите мне на
dima0012@inbox.ru
дак это в любой отрасли.
La написал 22.11.2005 11:56
Вот люди пишут, что ЭТА власть не дает внедрять. Да она (власть) с удовольствием бы (сам в госаппарате работаю 10 лет), но щас России сидит Чубайс. Он не даст. Убрать Чубайса можно, и социализм устроить в России, но не дадут войска НАТО. Вы думаете для чего они около наших границ? В случае народного гнева (русского бунта) стрелять по нам будут не толпы ОМОНА и ВВ, а войска НАТО. Поэтому эту тему можно долго колыбелить. Рабы режима мы с Вами. Причем надолго. В 2008 будут веяния, но скорее всего покажут нам псевдо-революцию. Только русский солдат власть капитала может остановить. Но где он (русский солдат)? Сидит в офисах, спекулирует шмотками, торгует мебелью и долбает молотком в автосервисе да на вредном производстве.
Поэтому тут не революция нужна научная, а самая натуральная мировая война с привлечением наших южных соседей (не исключая Ислам). Россия, как центр Разума планеты, бессильна без yfib[ южных соседей.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:05
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:04
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
Чиновнику госаппарата
Отшельник написал 22.11.2005 17:03
Господин чиновник госаппарата, а Вы то, что делаете на данном сайте? Ваше место на TV, Ваша функция - вылизывать начальство. Не НАТО Вы боитесь, а народного бунта, потери кормушки. А для нормального русского человека лучше погибнуть в борьбе, чем вечно жить в страхе и рабстве. Молодцы ребята, думайте, ищите.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss