Кто владеет информацией,
владеет миром

9-летний период роста доходов от торговли нефтью восстановил силы Кремля до уровня, какого он не знал со времен СССР

Опубликовано 19.07.2008 в разделе комментариев 35

9-летний период роста доходов от торговли нефтью восстановил силы Кремля до уровня, какого он не знал со времен СССР
В американской газете "Los Angeles Times" опубликована статья, посвященная такому феномену, как нефтегосударства - petrostates. Ниже эта статья в переводе "Инопрессы" предлагается вниманию читателей.

 


Нефтегосударства набирают силу на международной арене

Некоторые авторитарные правительства бросают вызов курсу США и затыкают рты местным инакомыслящим. Но рост государственных расходов в этих странах чреват инфляцией, которая, в свою очередь, может подорвать популярность режима в обществе

Взлет мировых цен на нефть укрепляет авторитарные режимы в кучке богатых углеводородами стран. Благодаря этому они достаточно осмелели, чтобы бросать вызов устремлениям Соединенных Штатов и ослаблять собственные демократические движения.

Цена барреля нефти головокружительно подскочила - с 80 долларов в сентябре до 147 долларов с лишним, пока в эту среду не замерла на отметке 134 доллара 60 центов. Некоторые аналитики полагают, что в дальнейшем она вырастет до 200 долларов. Последствия этого заметны по всему земному шару.

В Ираке враждующие между собой силы стараются урвать свой кусок колоссальных нефтяных богатств. У суданского руководства прибавилось денег на покупку вооружений и ведение военной кампании против повстанцев в Дарфуре. Саудовская Аравия отдалилась от вашингтонских союзников.

Но ряд самых очевидных последствий наблюдается в странах, лидеры которых наиболее враждебно относятся к Соединенным Штатам: в Венесуэле, где у власти находится президент-популист Уго Чавес, в Иране с его воинственными правителями-исламистами и в России, где усиливается автократия.

Правительства этих трех стран, входящих в "верхнюю восьмерку" по объемам доказанных запасов углеводородов, добиваются для себя расширенной роли в мировой политике, а одновременно расходуют деньги на внутренние социальные программы, повышение зарплаты и создание инфраструктуры - меры, которые позволяют разрядить встревоженность, вызванную сползанием к авторитаризму.

"Их никак не контролирует ни общество, ни оппозиция, ни государство, ни кто бы то ни было, - пояснил российский экономист Григорий Явлинский из оппозиционной партии "Яблоко". - Поэтому им легко направить эти деньги на поддержание своей популярности".

Но колоссальные нефтяные богатства приносят собственные опасности. Все три страны борются с инфляцией, которая может постепенно подорвать популярность правительств у населения.

В России расходы государства с 2004 по 2007 год увеличились вдвое. В 2008 году доходы от продажи нефти и газа, как ожидаются, составят свыше 178 млрд долларов - почти на 33 млрд долларов больше, чем прогнозировалось ранее. Международный валютный фонд, опасаясь инфляции, предостерег Россию об опасности безудержных трат.

В Иране инфляция ускорила девальвацию местной валюты.

Политические перемены, причиной которых стало нефтяное обогащение, тоже могут обернуться плохой стороной. Объемы добычи в Венесуэле падают отчасти потому, что из страны бегут высококвалифицированные инженеры и иностранные компании. По оценке аналитиков, объемы добычи в Иране потенциально могли бы быть намного выше, если бы не санкции, "утечка мозгов" и скудость зарубежных инвестиций, ибо современные технологии не применяются.

Однако на данный момент все эти три страны горделиво гарцуют на гребне нефтяных доходов.

"Пожалуй, это самое масштабное перераспределение богатства и ресурсов в истории мировой экономики, - говорит Андрей Илларионов, который был советником экс-президента России Владимира Путина по экономическим вопросам, а сейчас является старшим научным сотрудником Института Катона. - Для этих стран данные деньги - нечто вроде шальных прибылей, компенсирующих их неудачи в других сферах".

Девятилетний период роста доходов от торговли нефтью восстановил силы России до уровня, какого она не знала со времен расцвета советского времени. Это больше не сломленная страна, пытающаяся хоть за что-то зацепиться, а крупный игрок на мировой арене.

10 лет назад на России висел огромный долг. Сегодня она располагает третьими в мире золотовалютными резервами, уступая лишь Китаю и Японии.

Правительство объявило о популярных инициативах по повышению пенсий и расширению льгот для ветеранов. Новый президент Дмитрий Медведев пообещал сосредоточиться на социально-экономических проблемах, которые беспокоят простых россиян.

Тем временем Москва все агрессивнее ведет себя с бывшими республиками СССР, склоняющимися к Западу: она объявила Грузии экономическую блокаду, а с Украиной поссорилась из-за цен на природный газ.

Путин спорит с Соединенными Штатами по вопросам о расширении НАТО, американских планов размещения в Польше и Чехии элементов системы ПРО - ракет и радара, а также по поводу признания независимости Косово.

Россия также укрепляет связи с Ираном: строит в городе Бушер атомную электростанцию и снабжает ее ядерным топливом, несмотря на то, что иранская ядерная программа стала причиной раздоров с Западом.

Медведев недавно заявил, что причиной глобального экономического кризиса стали некомпетентность и самонадеянность Вашингтона и американских компаний.

"Именно несоответствие формальной роли Соединенных Штатов Америки в мировой экономической системе ее реальным возможностям и было одной из центральных причин текущего кризиса", - сказал он, выступая перед ведущими политиками и бизнесменами на Санкт-Петербургском экономическом форуме.

Медведев сказал, что сегодня Россия является глобальным игроком, так что следует признать ее ответственность за судьбы мира.

Россияне охотно приняли эту точку зрения, Путин и Медведев пользуются большой популярностью. Но в то же самое время страна страдает от разгула коррупции и тяги к быстрому извлечению прибыли. Независимые СМИ раздавлены, инакомыслящим затыкают рот. Если не учитывать новое сословие сверхбогачей, вскормленное ценами на нефть и газ, широкие массы остаются нищими.

Между тем за первые четыре месяца 2008 года добыча нефти сократилась на 1,5% по сравнению с тем же периодом 2007 года. Существуют опасения, что рост себестоимости и старение месторождений выльются в первое за 10 лет снижение годового объема добычи.

В Иране тоже наблюдается рост мирового престижа и ослабление демократии синхронно с подорожанием нефти. Исламской республике удается одновременно расширять свое влияние, укреплять военный потенциал и подавлять инакомыслие.

Со времен Исламской революции 1979 года цена барреля нефти играла предопределяющую роль для тональности американо-иранских отношений. Иран сильно зависит от экспорта энергоносителей, за счет которого финансирует свой гигантский государственный сектор, вооруженные силы и зарубежных союзников.

В 1990-е годы, когда цены на нефть достигли своего минимума, а внешний долг увеличился, Иран был вынужден перейти к умеренности во внутренней и внешней политике, дабы привлечь европейские инвестиции и наладить торговые связи со странами Персидского залива.

Когда цены на нефть под воздействием инфляции составляли 24 доллара за баррель и снижались далее, на президентских выборах победил реформатор Мохаммад Хатами, и общество поручило ему сделать Иран более открытой страной.

Но к 2002 году, когда баррель стоил 27 долларов и продолжал дорожать, аналитики выявили тенденцию к усилению авторитаризма, что выражалось, в частности, в гонениях на независимые СМИ и арестах диссидентов и людей из окружения Хатами.

В 2005 году, когда баррель стоил 55 долларов, к власти пришел президент-консерватор Махмуд Ахмадинежад. Благодаря рекордным ценам на нефть Ахмадинежад смог предложить сторонникам правительства низкопроцентные ссуды и талоны на продукты, начать строительство инфраструктуры и импортировать большие объемы продовольствия, чтобы держать низкие цены на товары первой необходимости. Тем временем журналистам, политическим активистам и блогерам затыкают рты, запугивая их или сажая за решетку.

За май 2008 года Тегеран выручил от продажи нефти больше, чем за весь 1998 год, когда влияние Хатами находилось на пике.

Ядерная программа Ирана стала для Израиля и администрации Буша одним из главных источников тревог во внешней политике. Она также сильно беспокоит Европу и арабский мир.

Поддерживать радикальные группировки на палестинских территориях и в Ливане Иран начал еще до нефтяного бума. Но его мощная роль в Ираке, а также стремительное расширение программы обогащения урана в последние два года с этим бумом совпали.

"Это нельзя объяснять исключительно повышением цен на нефть, - поясняет Пол Сэмпсон, лондонский аналитик издательского дома Energy Intelligence, освещающего нефтегазовую индустрию. - Но факт тот, что твердолобые сильнее упорствуют в своих позициях, так как располагают этим постоянным притоком нефтяных прибылей".

"В Иране действует общее правило: чем выше цена на нефть, тем слабее демократизация, - говорит тегеранский экономист Саид Лайлаз. - Чем выше цена, тем меньше демократии в обществе. Правительство осмелело и все контролирует".

Высокие цены на нефть оберегают Иран и от последствий санкций, наложенных на него в связи с ядерной программой.

"Если убрать с рынка иранскую нефть, это подкосит мировую экономику, - отметил Сэмпсон. - Иран это осознает".

Центральный банк Венесуэлы сообщил, что доходы от торговли нефтью за первый квартал текущего года составили 20 млрд долларов, что на 60% больше, чем за первый квартал прошлого года.

Чавес направил значительную часть этих крупных средств на программы помощи беднякам. Но наблюдатели опасаются, что шальные деньги укрепляют в Чавесе его авторитарную струнку и он тратит средства на укрепление вооруженных сил и антиамериканские политические инициативы.

Другие предсказывают, что в стране, где 70% доходов экономики напрямую зависят от нефти, после падения цен (если, конечно, оно произойдет) экономическая модель Чавеса потерпит крах.

В Венесуэле повсюду чувствуется экономический рост: в торговых центрах покупатели скупают одежду, виски и бытовую электронику, на улицах пробки, наглядно свидетельствующие, что за прошлый год объем продаж автомобилей вырос на 47%.

Пока никого не волнует, что за последние пять лет объемы добычи резко снизились, поскольку из страны бегут отечественные специалисты и иностранные фирмы, имеющие опыт работы с венесуэльской тяжелой нефтью.

Однако некоторые утверждают, что рост цен на нефть маскирует назревающие экономические проблемы.

Густаво Гарсиа, экономист из аналитического и учебного центра IESA (Каракас), отмечает, что экономический рост типа венесуэльского, опирающийся на высокую цену нефти, невозможно выдерживать неопределенно долго.

"В среднесрочной перспективе, когда эти цены вернутся к нормальному уровню, для экономики начнется период болезненной адаптации, - говорит он. - Мы повторяем циклы предыдущих экономических взлетов, которые опирались на недолговечные нефтяные бумы".

 


От редакции: ФОРУМ.мск не раз обращался к теме "petrostates", в частности, в публикации за 23 июня. Напомним, что мы тогда писали:

"Характерным явлением стал выход в свет 250-страничной книги известного американского политолога Маршалла Голдмана «Нефтегосударство», подспудно формирующей «образ врага». В рецензии на нее Эдвард Лукас, автор другой книги - «Новая холодная война: Путинская Россия и угроза Западу», пишет:

«Газовый бизнес является монопольным: строительство даже одного газопровода требует больших инвестиций, а строить второй - нерентабельно. Россия с ее гигантскими запасами природного газа, пользуется своей монополией на трубопроводы восток-запад для реализации политических интересов - и жестко реагирует, когда ей бросают вызов. Маршалл Голдман излагает эти тревожные истины в своей книге «Нефтегосударство», мрачном, но вдохновенном рассказе об энергетической политике России. Запад, разъясняет Голдман, должен осознать всю меру своей уязвимости. ...

В советский период, когда доходы от нефти и газа были важнейшей опорой ослабевавшей плановой экономики Леонида Брежнева, велась изоляционистская энергетическая политика. Повторилась характерная для советской системы ситуация: изобретательность вступила в бой с некомпетентностью, и некомпетентность победила. Возможно, свою руку приложило ЦРУ, убедившее саудовцев обрушить цены на нефть в 1980-х годах - так предполагает Голдман - но, по его словам, в конечном итоге советскую систему обрекло на гибель неэффективное управление энергетическими ресурсами.

Эта некомпетентность жива и поныне. Жадность и близорукие технологические практики, применявшиеся в прошлом, практически погубили многие российские нефтяные месторождения: стандартной практикой было закачивание воды в скважину, чтобы добыть из нее нефть, невзирая на последствия. Сегодня перед российскими инженерами стоит сложная задача: извлекать больше нефти из искалеченных недр России - например, ведя бурение горизонтально, а не вертикально. Это непростой технический вызов. Спор о том, какой подход к добыче нефти является самым лучшим, лежит в основании нынешнего спора между ВР и ее российскими партнерами. Русские хотят за свои деньги много нефти и сразу, в то время, как ВР стремится к аккуратной разработке месторождений с учетом долгосрочной перспективы.
Более разумный подход Россия проявляет, когда речь идет об экспорте газа. Она пронзила Европу своим газопроводами, заключив двусторонние сделки, которые в краткосрочном плане могут иметь смысл для некоторых стран, но лишают рычагов влияния и возможности диктовать свои условия континент в целом. Европа в три раза больше России по населению и в десять раз больше по размеру экономики, однако готовность отдельных стран соглашаться на условия России делает Европу политически уязвимой перед стратегией Москвы, основанной на принципе «разделяй и властвуй». Когда Россия налаживает отношения с энергетическими компаниями, которые в ином случае имели бы возможность искать другие источники газа, способность Европы к диверсификации поставщиков уменьшается и эта диверсификация становится чрезмерно дорогостоящим предприятием.

Попав в руководящий центр московской штаб-квартиры «Газпрома» и глядя на 30-метровое электронное табло, на котором отражается паутина газопроводов из России в Европу, Голдман рассуждает: «Вот это чувство власти! Эти газпромовцы могут, если захотят, отключить не только газ, поступающий в котлы и плиты 40% немецких домов, но и газ, который нужен многим немецким заводам для производства».
Иными словами, те предостережения, которые Рональд Рейган делал в 1980-е годы о политических рисках зависимости Западной Европы от советского газа, кажутся сегодня оправдавшимися. Сегодня Западная Европа получает от России половину импортируемого газа.
Порой утверждается, что рост потребления энергоносителей и стагнация уровня производства в России - последние четыре года добыча природного газа находится практически на неизменном уровне - приведет к дефициту газа в Европе (он уже дает о себе знать в России). Голдман отвергает такие страхи, хотя он касается этого слишком мимолетно, чтобы его аргументы звучали убедительно. ...

Вопрос, остающийся в книге без ответа, заключается в том, воспользуется ли Кремль - или, точнее, Владимир Путин - газом в качестве инструмента обретения международного политического влияния. Оптимистическая позиция такова, что бизнес нормализует политику - в этом случае, если Россия желает быть надежным партнером, то ей придется смягчить свою позицию и соответствовать международным стандартам поведения. Пессимисты опасаются того, что газовая зависимость приведет к финляндизации Европы".

Развивая тему нефтегосударств, я тогда же написала:

"Сейчас в срочном порядке формируется образ очередного «врага человечества» в лице так называемых великих энергетических держав или нефтегосударств, таких как Иран, Венесуэла, отчасти Саудовская Аравия, и Россия.

Реально нефтегосударства в максимальных объемах поставляют на мировой рынок нефть и газ. Вырученные средства они не в состоянии эффективно вкладывать в собственную экономику, все подобные попытки неизменно ведут лишь к инфляции и росту и без того безмерной коррупции. Поэтому «избыточные» нефтедоллары приходится «стерилизовать» в суверенных фондах, размещаемых за рубежом, инвестировать в экономику других стран.

Во-вторых, нефтегосударства развитым и новым развивающимся странам не конкуренты. Они органически не способны не только к опережающему, но и к догоняющему развитию, так как достающиеся без излишних усилий нефтедоллары убивают любые стимулы к развитию, фатально разлагают и развращают власть и все общество, в отношении которого властью широко применяется политика социального популизма.

В-третьих, за фасадом переизбытка нефтедолларов и гигантских и бессмысленных коррупционных проектов наподобие искусственных островов в Персидском заливе или Сочи-2014, легко скрыть внутреннюю гнилость и историческую бесперспективность нефтегосударств. Следовательно, из них довольно легко лепить образ врага.

Наконец, разложившаяся коррумпированная некомпетентная элита нефтегосударств для укрепления внутренней устойчивости своей авторитарной власти склонны к проведению активной внешней политики. Это позволяет легко их провоцировать на агрессивное неадекватное поведение на международной арене, укрепляющее негативный имидж.

У каждого нефтегосударства есть своя специфика. Есть она и у России. Во-первых, географически Россия расположена между ключевыми глобальными центрами - США, «Старой Европой» и Китаем. Причем, в силу огромной территории источники углеводородных ресурсов расположены на достаточном расстоянии от зоны проживания основной части населения, в малонаселенных районах Севера и Сибири, на территориях национальных автономий малочисленных финно-угорских и самодийских народов. Потенциально это создает условия и побудительные мотивы к отторжению в разных формах ресурсных территорий в пользу того или иного глобального центра силы.
Во-вторых, в противоположность Ираку-2003, Ирану, Венесуэле и, теоретически, Саудовской Аравии, наличие у России стратегического ядерного оружия, пусть на основе технологий 1980-х годов и на порядок в меньшем количестве, чем у СССР, в ближайшие 15-20 лет исключает применение против нее военной силы.

В-третьих, почти все нефтегосударства осуществляют поставки на мировой рынок энергоресурсов преимущественно по морю. В ситуации подавляющего военно-морского превосходства США над всем остальным миром, функционирование морских коммуникаций и, следовательно, ритмичность поставок углеводородов потребителям находятся всецело в зависимости от доброй (или злой) воли Вашингтона.
Россия (а также нефтегосударства Центральной Азии - Казахстан и Туркмения) ориентируется на нефте- и газопроводы, часть из которых проходит или в перспективе может проходить по неподконтрольным США территориям. А это создает потенциал для перманентных конфликтов на постсоветской периферии, которые мы сегодня наблюдаем на гигантской дуге от Балтики до Каспия".

Наталья Роева, политический обозреватель ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Что МЫ имеем..?
олег-Азеру написал 24.07.2008 01:38
Сейчас?
- ПОПОЛЗНОВЕНИЯ Врага (я - не слышал о его намерениях, поэтому ОН - ВРАГ!), на Религиозные, Нравственные и Культурные Ценности -- Людей.
- ЭФФЕКТИВНУЮ (объективную ;-) - экономическую схему деструкции
Человечества(понятие не касается бесноватых).
- ПОПОЛЗНОВЕНИЯ Врага на Традиционные схемы управления Обществом.
(про Путина еще будет время порассуждать...
Что Делать, Азер?
Re: во нарыл...
Виктор написал 23.07.2008 19:11
Когда США занимали первое место по нефтедобыче в мире (65% всей мировой добычи), то никто не говорил о «неэффективности вложения» нефтедолларов в экономику США. «Продвинутые экономисты» (Илларионов и пр. западные «интеллектуалы») считают, что только США имеют право добывать и перерабатывать нефть во всех странах, поскольку они «знают, как правильно» распоряжаться нефтедолларами. Все остальные нефтедобывающие страны- это по-определению, «варварские режимы» и «страны –изгои». Кстати, те африканские страны, которые не могут вырваться из нищеты, даже продавая нефть, попали в ловушку, которую им уготовили западные нефтяные компании. И нищета в этих странах будет сохраняться до тех пор, пока там будут работать западные нефтяные компании. К счастью, Россия уже не реагирует на эту травлю. Сейчас нефтедоллары Росси вкладываются в авиа-и судостроение, в электронику, в нанотехнологии и пр. Эффект уже есть и он наблюдается в росте продаж высокотехнологичного оружия (ежегодно на 7-8 млрд. долл.) и рост сохранится. Это не так просто и даже «продвинутые страны» Запада не могут похвалиться такими объемами продаж такого высокотехнологичного товара. Так что Россия не «проедает тупо», как это рисуют «западники», живущие исключительно на западные гранты. Это их работа такая- обгаживать Россию. Они за это получают хорошие деньги.
козлам...
wolodja написал 20.07.2008 19:48
тута дуля меня личное посворбление, чито на сашу парень пачеть и косить... така па закехитизу непряменно надоть угрожать... а ва евонных почтах угрозы собечедникам уче чаще... ряжим дал канамду "давить на яйцы". ..вона полжестянкин и чтараеться... па чтойке смирно перед папитаном... да Бобик сосет пису... тяжело тибе сряди шавок... вота сюды и причкакал...урямо чуйствуеться, чито папитана "навучной работой по сосанию" шестерячему запретила назиматься... и теперича уновное паплуя "интеречующийся" ... яму чивото интеречно стало, а доемного вон папирказу сидел...вота такая длинная говорильня...вапычно скороговоркой делатца... накрываеться "жидковатской отмазкой"... ва казетизихаз порписано... целя обращение ка бублике... недалекой вумственно, но близкой жопой..вота здеся вуши торчат яйценосные... работаеть "па мечто".. троисть по чвоей жидковатой пирвичке (катеяхизичной) делаеть виду, чито никогда нми пордпучкал бувокок.. иниичправлялся... и намякиваеть, чито ка ентому какой-то тама воппонента будеть ципялться нипа куществу... занываеться "кичиться сваяма ручким языком"... апачиму кичиться.. такака "ручкороговорящий"...то, чито яйцывы могеть думать, енто у няго мания увлечения накрызваеться (иля увеличения... вопять тявотеет... яйцы ка жопе пачти... и начет яйцыв помочей вжопе и подтяжека висводомленночть прямо таки империяческая... и канцовка таже... ака понимнаю ... закицлирся барток...вота евонный почта... от васими вутра, а моя почта ота вечора... такочтобоболее чача прошло... но полвасьмеркину (дужек яйценосец вамериканец бул, а шестерящий назабурог не дотявигает до полвосьмеркина и видима папитана яму за узупрацию валсти врезала)... врать неривыкать...вота прянято ряжение россиянию путить на самоток... те слить ва сартир... чема ряжим и занимается... поентому ученым вамечто права работать дають сроки, институтам вимечто права разрабатывать и вучить, дають налоги... пенсивонерам дають ритувальные услуги, пацанам пепсю, вамечто знаний, ворам - дивиденды и парво грабть страну... игнать нефтю игазу на бугор... ицтецтвенно зафука...энергетическая бипозасность теплых стран называется... енто ручкие пускай вымерзають и вымерають...бо кака сказала вождя - придурки вони...
Уфимцеву Денису Владимировичу
Александр К написал 20.07.2008 13:09
Сегодня у меня с тобой прощальный день. С утра завтрашнего дня мой комп будет выдернут изо всех розеток, а тебе предстоят серьезные испытания - остаться в полном одиночестве на целую неделю. Только я был способен понимать тебя, только я относился к тебе как к адекватному человеку и стремился создать для тебя ощущения твоей значимости и востребованности. Я так привык к тебе, что даже не знаю, как мне некоторое время придется обходиться без тебя. Знаю, что и ты благодарен мне за участие в твоей судьбе, признанием чего следует считать широкое использование моих цитат, вот уже более года бережно собираемых тобой с сотен веток форума (кстати, сам я этим не занимаюсь, потому не исключаю, что несколько позже я сделаю тебе коммерческое предложение о выкупе антологии моих трудов).
Сегодня обойдемся без лишних слов и слез. И сделаем это делово, в форме напутственного пожелания для тебя на эту недельное расставание. Знаю, что ты искренне вот уже неделю переживаешь за нашу предстоящую разлуку, из-за чего срываешь свою досаду на безобидных участниках форума. Но я порицаю твои действия, так как ты используешь уж больно весомый словесный арсенал, который лучше бы иметь для использования супротив наших недругов. Присутствующий на этой ветке клон wolodja так же использует в своей лексике ненормативность, однако его слог не вызывает столь брезгливого непринятия и чувства омеризительности к разлагающейся личности.
Сделаем так. Я заряжаю твое подсознание программой, которая целую неделю будет в твоих снах транслировать твои непристойности (с картинками), обращенные против тебя. Тебе будет нелегко, но это будет исцеляющим кошмаром (7).
во нарыл...
wolodja написал 20.07.2008 11:23
Вота пирьехали учче...яже роговил чито денег вприводе нетю...ассоциация американских банкиров (ABВA), представляющая интересы 9,5 тыс. банков, просит Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) распространить запрет "короткой игры" на акции всех финансовых компаний США, представленных на фондовом рынке, передает Reuters.
Банкиры направили регулятору яйцы, в котором предупредили, что меры по защите рыночной капитализации, ограниченные лишь 190 ведущими яйценосам, приведут к "дальнейшей потери доверия к банковской системе страны".
В своем письме банкиры заверили, что финансовое положение большинства членов ассоциации напрямую не страдает от рыночных котировок, однако посетовали, что клиенты могут интерпретировать падение цен на акции как сигнал к экстренному выводу своих средств с банковских счетов.
На этой неделе SEC ввела новые временные правила, направленные на защиту крупнейших финансовых компаний от манипуляции их бумагами. Финансовый регулятор ввел запрет на так называемую "голую короткую продажу" по акциям 19 компаний, которые имеют доступ к прямым займам из Федеральной резервной системы (ФРС) США. В список "защищенных" компаний вошли такие крупные игроки, как Citigroup, Bank of America, Lehman Brothers и Goldman Sachs, а также ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac, находящиеся под угрозой банкротства.
"Короткая продажа" - законная практика американской биржевой торговли, предполагающая продажу акций, взятых взаймы у брокера, в расчете на падение стоимости бумаг. В случае успеха инвестор возвращает брокеру акции, выкупленные по более низкой цене, обеспечивая себе прибыль на курсовой разнице. Однако зачастую трейдеры не регистрируют заем бумаг, что позволяет брокеру не выводить их с рынка, а трейдерам фактически оперировать с одними и теми же бумагами. Регуляторы полагают, что такая практика, известная как "голая короткая продажа", позволяет искусственно понижать котировки.
В чрезвычайном постановлении SEC говорится, что с 21 июля с.г. участники биржевой торговли, преследующие стратегию "короткой продажи", обязаны оформлять заем акций в соответствующем порядке и возвращать их в расчетный день. Новое правило действует до 29 июля с.г. и может быть продлено по усмотрению комиссии.
надоть так...
wolodja написал 20.07.2008 08:19
вота мелкие лабочники...опора медведизма, блядизма, блевонтизма и яйцызма... ня любят правды, ня любят фидеьт кака вони лоханулись... енто и ставило их варяды нацивоналов-социваличтов ваеуропе (готя на немцева уче савлили)...
++++++++
.... карупные лабочники... па темиже... паравда вона колза колет в яйцы... и паминають вони чито живы токко до теха пор, пока помогают забугорью россиянию вуничтожать... кака токко задача убдеть решена, а енто пильменник вобечпечить, то провудут образцово-каказательную вотсидку заяйцы...
*****
полуночник написал 20.07.2008 00:48
как можно сравнивать хрен с пальцем.феодальная аравия,полуиндейская венесуэла,индустриальная \пусть отстало\россия.страны с разными культурами ,историуй,населением и т.д.почему тогда здесь нет англии и норвегии.видимо,чтобы теорию не портить.статейка для особо тупых.
....
Буряченко Нина Михайловна написал 19.07.2008 23:53
БНМ - дура и ебнутая тетка!!! - Азер (2008.07.19 23:15)
Вот с этим не согласен. БНМ на сей раз права на 100%
--------------------
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я даже предположить не могла, что имею дело с визирем наполеонов. А уж тем долее в страшном сне мне не могло приснится, что и у несчастного Путина нет возможности донести свои слова тем, кому он хочет не напрямую, а только лишь через КОММУНИКАТОРОВ, которые его слова могут толковать и рецензировать как хотят.
И кто же у Путина за коммуникаторов? Тоже ЕР под предводительством Володина.
Тогда СВОБОДУ ВДАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ!
Бедненький он бедненький. :))))))))))))))))))))))))))))
БНМ - дура и ебнутая тетка!!!
Азер написал 19.07.2008 23:15
Вот с этим не согласен. БНМ на сей раз права на 100%. Дело тут в том, что наши оппоненты есть организация. А мы - "народ". Баранов и К - тоже организация.
В отличие от нас организация располагает стратегией и тактикой. Конкретный пример: Нужно США надавить на Рашу, чтобы выдавить денежки - резко портятся отношения Раши с ... Англией. США вроде как ни причем. Когда Раша уступит - деньги из США начнут перетекать в Европу уже в связи с банковской стратегией.
Возьмите Баранова. Разумеется, ему есть чего сказать, и умишком отнюдь не кретин. Да вот нормы поведения для Баранова устанавливает не Баранов, а Филин, например. А скорее всего - даже не Филин. Весь организованный мир в своей высшей точке един. Кто диктует нормы Филину, тот диктует и Путину. Еще Иоанн писал о "жене" (церкви), сидящей на семи холмах и диктующей миру свою волю.
Может, это покажется парадоксом, но ведь между реальной политикой и тем "публичным" звуком, который вроде как комментирует эту политику, толкует ее и т. д. - пропасть. Вот только сегодня Медведев опять произносил грозные речи об адекватных ответах на размещение ПРО и т. д. Ну известно же Медведеву, что главной политической идеей нынешнего мира является отказ от войны между развитыми и, прежде всего - ядерными державами. Известно и то, что США способны заблокировать Рашу и довести ее до самоубийства без всяких ракет. Просто либо вы соблюдаете правила этого мира, либо нет. Путин, по-видимому, считает, что он будет решать - что соблюдать, а что - нет. А почему тогда нам не выдернуть его из Дома правительства и не повесить, если на дворе анархия?
Разумеется, Путин гонит гусей для "наших" и "местных", но Германия вот уже договаривается с Алжиром о поставке газа. Построит парочку АЭС - и гудбай Раша. Спрос же на нефть по мере развития кризиса будет падать в любом случае. См. динамику продаж авто.
Правила глобализации изначально подразумевали решающий статус общества США, к чему временно примазалась Европа. И в настоящем времени (сиюминутные) интересы Запада настаивают на сужении цивилизации. Путин гонит гусей. Но поступает как положено.
Козе ясно, что за известным законом, запрещающим ввоз в Рашу мяса из Европы - стоит идея сокращения потребления продовольствия. Шохин предлагает план сокращения доступа к медицине. В обоих случаях объяснение - делается в интересах населения. Мясо, годное для Европы - Раше не подходит. Сравните число ковыряющихся в помойках в Раше и в Европе. Организация убивает, преподнося это как заботу о населении. Население хавает.
Уверяю вас, что Путин передаст США все хваленые т. н. "золотовалютные резервы" как миленький, попутно громя весь мир по ящику. Обратно ни хрена не получим. При этом что-то бубнится о путинской монархии, как я понимаю. А народичко будет все это хавать, хавать и хавать, пока не станет совсем невмоготу. А потом учинит бардак, потому что ничего не знает и знать не желает.
БНМ на сей раз права на 100%.
Для volodja. Прошу простить, ув. В.П., но на сей раз ваше сообщение расшифровать не смог. Если там был вопрос и если будет не в тягость - прошу изложить более ясно.
Scorpion -у спасибо.
Всем до завтра.
сосати надобна срочна...
wolodja написал 19.07.2008 22:44
а начет "9-летнего перивода" - енто вы имеете ввиду кобылу, чито ежели народ не обьебет, а другого ообьебет - энто и будет подрыва косчударственности в жопу?
тавоя чучностьсуки подколодной, вопоры нашизму, чубайсизму и вафлизму и проклюнулась... иля чкажешь, чито енто санек постить... са вотой уче ячне...а из другой ветки, тауползла вафлесоска, кажись...но вжопу давалка.. па поводу разоблачения дядизю... дяйчтвительно пучтое дело... енто невакруально сиводня... ва любом члучае интеречнее дядязю, чема катодругой... парвда он ентого больче всего боиться и усе равно сдастпочт медведу... а уресоса на енти вопчуждения тратить...
По поводу бурения
Сергей написал 19.07.2008 22:38
Горизонтальное бурение скважин для добычи нефти в СССР было. Сам свидетель, а вот как после перестройки бурят,я этого не знаю.
БНМ
Алeксандр К написал 19.07.2008 22:35
Старуха - не кипятись. В рот я тебе не дам - боюсь пису отгрызешь, лучше я в своем Магнитогоске шалаву триперную отъиме и все пучком будет...
...
Буряченко Нина Михайловна написал 19.07.2008 20:58
Re: .... - Алeксандр К (2008.07.19 20:49)
Ну, почему же дура, да еще епнутая?
Как раз умная. Кому же можно писать в ПУСТЫНЕ? Только КОММУНИКАТОРУ.
Для святых и самого Христа им был Бог, а для меня кто-то из человеков. Раз Володин признался, что теперь ЕР коммуникаторы, то почему бы мне в это не поверить?
Ведь коммуникаторы сами-то не признаются КТО они такие и в диалог не вступают.
Но ведь и связаться напрямую ни с кем не дают. Все мои слова себе забирают. А иначе за почти уже 5 (ПЯТЬ!!!!) лет хоть кто-то живой уже откликнулся бы.
Но ведь нет никого из ЖИВЫХ.
Re: ....
Алeксандр К написал 19.07.2008 20:49
БНМ - дура и ебнутая тетка!!!
....
Буряченко Нина Михайловна написал 19.07.2008 20:44
2 - Азер (2008.07.19 16:42)
Одного вот не пойму - для кого я все это пишу?
----------------
Да, действительно, для КОГО?
Я полагаю для КОММУНИКАТОРОВ. Они все прочтут и примут решение как это использовать. Что присвоят, что спрячут, что скормят кому сочтут нужным - отсортируют что подать власти, а что - народу.
КТО у нас теперь за коммуникатора? ЕР? Ну, вот для нее и пишете, наверное. Но думаю не одна ЕР. На эту роль много желающих. И у многих есть возможности...
А Володин у них главный коммуникатор.
Шэбшээдэю-Баатару
Алeксандр К написал 19.07.2008 20:38
Лучше обзовись Васильком к примеру, чем епнутым ником "Шэбшээдэй-Баатар".
:)
Шэбшээдэй-Баатар написал 19.07.2008 17:58
2Странник
"...Н.Роева совершенно справедливо и точно подметила: ПРОБЛЕМА в отношениях России с Западом не в том, что Россия продает свою нефть"
ПРОБЛЕМА??? :))) БуГаГа
"...а в том, что между делом в минуты умственных помороков (от "Величия и Могущества") Раша самобытно и суверенно размахивает своей атомной бомбой..."
Что я вам такого сделал, что вы меня за идиота держите?
2Александр К
"...Акцентирование внимания Запада на странах-сырьевиках, имхо, является отвлекающим стратегическим маневром..."
Это верно. Но кончайте же коверкать мой ник, вы не в курсе, что это не этично?
для Азера
Scorpion написал 19.07.2008 17:27
Хочу Вам признаться, что Ваши посты читать интереснее чем провакационные опусы, коии регулярно появляются на этом сайте. Ангажированность всей этой Барановско-Филинско-Суриковской публики стало уже настолько явной, что честно говоря - читать тошно.
Все, что тут происходит попахивает настоящей гебельсовщиной - "скажи пол правды остальное народ додумает сам", но в отличие от этого типа, они умудряются еще и "дожовывать", от чего от поданной информации становиться нестерпимо приторно...
дык азер иль не азер вуднако?
wolodja написал 19.07.2008 17:24
шо истя перивод дохода рочта бриджерди, кака у путькина на ферме чтояли, каторые могуть обечпечить росснинянию летак на 500-100 уперед пачти дармавой енектроерергией... а по ентима рекакторам мы упереди ракеты всей... даи куршевель (пардон ковыкта) обечпечить яйценосов неплого... а на юхах, кака почоветовал пушкин на усчтерче с нефтяниками, можно репс сажать дуля биотоплива и продавать ево какийцам... вопчем усе будеть путем...
1
Азер написал 19.07.2008 16:42
Нефть до 200$ не подорожает, если Запад не допустит неконтролируемый разгон инфляции на Западе. А в этом случае две западные валюты перестанут исполнять функцию средств обмена. Какой смысл продавать нефть, например, за 200 долларов, если инфляция будет превращать их в труху еще до того, как ими можно будет воспользоваться. Точнее - такая продажа ничем не будет отличаться от римского "экономизма", когда легионы собирали дань для Рима без каких-нибудь платежей, а евреи считали римского императора своим царем.
При стремлении Запада бороться с инфляцией ситуация с ценами на нефть, скорее всего, стабилизируется не на уровне, а на принципе, когда росту на 1$ соответствует последующее падение на 2$ (все это очень приблизительно, разумеется). В этом же случае мировая валюта лишится механизма, позволяющего ее существование. "Резервная" валюта была названа "резервной" по той причине, что индустриализованное общество не может позволить располагать такой массой денег, которая способна обслуживать производство предметов потребления. По этой причине промышленные страны до 1945-го года регулярно оказываются перед необходимостью уничтожения товарных запасов. Но при попытке создания схемы, позволяющей решать эту проблему - встает проблема математической модели. Т. е. встает вопрос: должна денежная масса расти или она должна уменьшаться, поскольку предшествующая модель организации финансовой системы подразумевает неизменность величины денежной массы. Само собой разумеется, что новая модель могла быть организована на принципе роста денежной массы, поскольку этого требовало перепроизводство. Но относительно самого производства подобное не могло быть организовано в связи с политическими проблемами, связанными с инфляцией, а потому новая модель изначально "относилась" не к промышленному экономизму, а к социальному развитию. То есть предполагала постепенную утерю экономики, превращение населения в горожан, развитие информационных технологий, то есть иллюзионизма, раздвоенное толкование инфляции, создание мировой империи и "мирового права" с американским обществом в центре и т. д. Медведев, кстати, не только юрист, но и кандидат наук, но публично отрицает, что "право" - это не комплекс правил поведения, а классовое право. Даже при Сталине считалось, что фундаментом советского права является диктатура пролетариата. То же толкование права, которого придерживается г-н Медведев - складывалось как раз таки усилиями не г-на Медведева, а США и Англии, которым теперь г-н Медведев старается объяснить, что они в чем-то неправы. Равноправного права не бывает; г-н Медведев для изучения этого вопроса может обратиться к организации его собственной избирательной компании и не делать из нас ослов вроде тех, которых собрал на Селигере, чтобы 80 инструкторов из ФСБ научили их стрелять. США еще в 1946-м году довели до сведения всего "прогрессивного" человечества, что некая система, самовыражающаяся посредством понятий "демократия", "свобода", "права человека" и т. д. - располагает еще и таким пунктом как "законное право на превосходство". Интересно - кем были бы сегодня Путин и Медведев, не создади США с Англией систему, которая так сильно возмущает г-на Медведева? Крючкотворами?
При реальном (сегодняшнем) положении вещей Запад отказывается от практики наращивания денежной массы путем эмиссии - во избежание инфляции, на чем настаивает угроза беспорядков. Но при этом Запад объективно нуждается в наращивании денежной массы каким-то прочим способом при росте цен на нефть - во избежание утери механизма, позволяющего мировой валюте иметь место. Единственный выход при таких обстоятельствах - это экспроприация Западом (Трансатлантическим союзом) тех долларовых запасов третьих стран, за которые какие-то общества уже рассчитались товарными массами.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss