Кто владеет информацией,
владеет миром

С головой повернутой назад

Опубликовано 03.08.2008 автором Алексей Пригарин в разделе комментариев 52

С головой повернутой назад

Голосование за «Имя России», как бы к нему ни относиться, снова сделала актуальной, утихшую было дискуссию о Сталине. Сегодня Сталин оказался нужен всем. Коммунистам (многим) – как вождь Советского Союза и на страх врагам. Ветеранам - как символ великой Победы и как память о лучших днях их жизни. Национал-патриотам – как русский царь, создатель могучей империи. Антисемитам – как освободитель России от послереволюционного еврейского засилья. Верующим – как правитель, закрывший журнал «Воинствующий безбожник» и заключивший союз с церковью. Даже либералам нужен Сталин - для антикоммунистической пропаганды, как пугало.

И у каждого «свой» Сталин, причем в разных сочетаниях, зачастую самых противоестественных. Сталин Н.Андреевой - это революционер, марксист, интернационалист, вождь Советского народа и коммунистов всего мира. Сталин А.Проханова - консерватор, православный, славянофил, антисемит, монарх милостью божьей. Не удивлюсь, если завтра о Сталине благосклонно отзовется и В.Путин, к примеру, как о лидере, который умел навести порядок и знал, как обойтись с оппозицией.

***

Чем вызвана эта популярность? В первую очередь масштабом личности Сталина.

Колоссальный интеллект, широчайшая неформальная образованность, абсолютная концентрация всех жизненных интересов и усилий на делах государства, прославленная «стальная» воля в сочетании с готовностью использовать любые средства для достижения поставленных целей, выдвинули его не просто в ряд мировых лидеров ХХ века, а в число тех немногих, кто навсегда оставил свой след в истории человечества.

Конечно, культ Сталина, созданный при его жизни, содержал преувеличения и мифы. Любые успехи приписывались его мудрости. Народ должен был благодарить вождя за все: за то, что вытекало из самой природы социализма – «Спасибо великому Сталину за наше счастливое детство»; за то, что было совершено самим народом – «Сталин выиграл Великую Отечественную войну» и т.д.Славословия типа: «Гениальный вождь всех времен и народов», «Лучший друг детей, рыбаков, физкультурников…» далее везде, были нормой. И хотя сегодня они вызывают понятную иронию у большинства, в них по прежнему твердо верят многие, особенно пожилые люди.

Тем не менее, именно Сталин руководил страной в те великие, радостные и трагические годы. И их величие навсегда связано с его именем. Особенно виден масштаб Сталина на фоне последующих руководителей страны.

Впрочем, это похоже на всеобщую закономерность, - после великой плеяды: Сталина, Мао, Рузвельта, Черчилля, Де Голля, вторая половина ХХ века не дала миру выдающихся государственных деятелей. Похоже, человечество решило немного отдохнуть от титанов. И все же очевидна принципиальная разница между стихийной ностальгией по сталинскому времени массы людей, особенно из наиболее обездоленных слоев народа, и сталинизмом, как идейном течении в коммунистическом движении.

Что такое сталинизм сегодняшний? Это течение, которое:

- считает непогрешимыми все теоретические положения и практические действия Сталина, вплоть до известных постановлений по генетике и кибернетике, «ленинградского» дела, и тому подобных,

- пропагандирует целесообразность возвращения к сталинской системе управления в современных условиях,

- рассматривает любую критику Сталина и его эпохи как антикоммунизм.

Эти принципиальные установки предопределяют крайний догматизм и сектантство современного сталинизма, придают ему вульгарный, примитивный характер.

За исключением, пожалуй, Н.Андреевой, всегда принципиально и последовательно отстаивавшей Сталина, другие нынешние «идеологи» сталинизма попросту пытаются эксплуатировать возникшие настроения, грубо говоря паразитируют на них. Между тем, критический анализ сталинской эпохи с марксистских позиций крайне необходим не только для того, что бы понять истоки нашего поражения, но и для выработки верной стратегии и тактики как на ближайшее, так и на более отдаленное будущее, выдвижения таких перспективных лозунгов, которые смогут увлечь народ.

***

Реально существовавший сталинизм - это чрезвычайное управление страной в чрезвычайных условиях. Или иначе, - теория и практика строительства социализма в отдельной стране, в чрезвычайных условиях вызванных:

- необходимостью коренных социальных и экономических преобразований,

- отсталостью страны,

- враждебным окружением,

- краткостью времени, имевшегося для преодоления отсталости.

Чрезвычайное управление в этих условиях с неизбежностью означало:

- огосударствление всех сторон общественной и даже частной жизни, тотальный контроль не только за действиями, но и за словами граждан.

- сверхцентрализацию власти, строго иерархическое построение властной вертикали, с максимальными правами и ответственностью на каждом уровне,

- полную политическую (а в реальной жизни и физическую) ликвидацию любой, в том числе внутрипартийной оппозиции,

- жестко-репрессивный характер власти, придававший ей устойчивость,

- культ вождя, как вершины властной пирамиды.

Подобная конструкция и технология власти обеспечивали:

- возможность концентрации колоссальных ресурсов на главных направлениях, в нужном месте и в нужное время,

- максимальную быстроту принятия решений и доведения их до исполнителей,

- высочайшую дисциплину исполнения,

- стопроцентное агитационно-пропагандистское обеспечение всех действий партии и государства.

Строго говоря, не Сталин создал эту систему, а система сама рождалась из гущи жизни, из миллионов частных проблем и единственно возможных способов их решений, которые приходилось вырабатывать на всех уровнях власти. Образно говоря, она сложилась из повседневной практики управления и выдвинула Сталина как руководителя, наиболее способного ее развить, укрепить и использовать. В итоге, «сталинская» система, опираясь на принципиальные преимущества социалистического строя, позволила мобилизовать усилия всего народа и вывести Советский Союз на передовые рубежи, победить фашизм, в невиданно короткие сроки восстановить страну. Такова историческая правда, и ее не могут опровергнуть никакие вульгарные антисталинисты, которые по меткому замечанию Б.Курашвили так же вечны, как и вульгарные сталинисты.

***

Но у этой правды есть и другая сторона.

“Сверхцентрализация власти, сосредоточение ее в руках небольшой группы “вождей” и тем более одного человека, их неподконтрольность партии и народу неизбежно приводили к крупным просчетам, насаждению догматизма, злоупотреблениям властью, преступлениям против достоинства и самой жизни людей” (из Программы РКП-КПСС).

Нам, да и последующим поколениям остается только предполагать, была ли возможна столь эффективная централизованная система без явлений, снижавших ее эффективность. Возможен ли был «сталинизм» – как объективная необходимость, без «сталинщины» - ошибок и извращений субъективного характера. Без «сплошной» коллективизации за полтора года, вместо последовательной, как намечалось первым пятилетним планом 30%-ной, с завершением ее в течение двух следующих пятилеток (и, значит, без крутого падения производства продовольствия, голода 1932-1933гг). Без массовых репрессий 1937 года и немассовых - последующих лет. Без ошибочных послевоенных постановлений, задержавших развитие ряда направлений науки и искусства, и других «без…».

Но и взятая в чистом виде, без сопутствовавших ей искажений, сталинская модель несла в себе зародыши будущей катастрофы. Главное противоречие любой централизованной системы - то, что власть в ней не контролируется снизу. Даже в тех исторических условиях, как это и было в нашей стране, когда такая система оправдана, власть, не контролируемая народом (а только сверху!), неизбежно от него отрывается, начинает жить собственными интересами, «ржавеет», по выражению Ленина. И сам Сталин, говоря о необходимости связи партии с народом, сравнивал ее с титаном Антеем, который был непобедим, пока соприкасался с землей.

Власть отрывается от народа. Но если подавляющее большинство не оказывает никакого влияния на выработку политического курса страны, а его участие в политической жизни носит чисто ритуальный характер, то и народ отрывается от власти. Он может к ней относиться лучше или хуже, но это уже не его власть. В 30-е и 40-е годы это практически не сказывалось – люди ощущали себя защитниками осажденной крепости и воспринимали чрезвычайные условия, как естественные.

Однако после завершения восстановительного периода, с переходом к «нормальной» жизни, противоречия централизованной системы стали проявляться все в большей степени. По мере увеличения масштабов народного хозяйства, усложнения производственных связей, внедрения новой техники, повышения роли науки возрастала необходимость в более гибкой системе управления экономикой, расширении прав трудовых коллективов и работников.

Изменились люди. Среди активной части населения 90% получили среднее образование. К началу 90-х годов 36 миллионов человек имели высшее и среднее специальное образование. Ясно, что и культурный, и политический кругозор народа стал совершенно иным, чем в 30-е годы. Иным стало общественное самосознание. Люди перестали чувствовать себя «винтиками» (точнее, только «винтиками») государственной машины.

Однако, «сталинская» система управления, меняясь в своих внешних проявлениях, от жесткости переходя к мягкости, по сути оставалась неизменной - и при Хрущеве, и при Брежневе. Сохранялась сверхцентрализация власти, любое сомнение в правильности ее действий рассматривалось как антисоветизм. Не только политическая оппозиция, но и просто открытое обсуждение политических проблем, особенно в средствах массовой информации, были по-прежнему невозможны. Руководители партии и государства имели почти те же неограниченные полномочия, что и Сталин. Таким образом, все послесталинские десятилетия власть (на всех уровнях) оставалась неподконтрольной народу, хотя объективные условия были уже другими. И то, что система работала без, или с очень слабыми обратными связями, неизбежно вело ее к перерождению, превращая последовательно в номенклатурно-бюрократическую. Жизнь партии выхолащивалась, принимая все более ритуальный характер. В итоге произошло полное отчуждение власти и от рабочего класса и от интеллигенции, и, наоборот, рабочего класса и интеллигенции от власти.

Система, единственно возможная в 30-40-е годы, допустимая в 50-е и 60-е, стала тормозить развитие страны в 70-е. И созданная под руководством Сталина, но омертвевшая с годами, пришла к саморазрушению в 80-е.

Однако, последствия «сталинской» модели не исчерпаны до сих пор. Всевластие президента, чинопочитание государственных служащих, подобострастие «творческой» интеллигенции, даже отсутствие навыков марксистского диалектического анализа у лидеров коммунистической оппозиции, - все это оттуда, из того прошлого. И самое главное - то, что сегодня помогает режиму удержаться – привычка к послушанию, организационная и психологическая неподготовленность людей труда к коллективному сопротивлению власти.

***

Вернемся к современному вульгарному сталинизму. Проповедники сталинизма искажают историю ХХ века. Трагедии либо замалчиваются, либо оправдываются. Зато история СССР после 1953 года рассматривается только как процесс последовательного разложения социализма, все достижения этого периода сбрасываются со счета.

Идеологи сталинизма всерьез убеждают, что при Сталине существовала диктатура не чья-нибудь, а именно пролетариата. Они «забывают», что по Марксу и Ленину пролетарская диктатура означала не только подавление врагов, но прежде всего широчайшую демократию для самого пролетариата. Трудящимся она должна предоставлять максимальные политические права уже не только юридически(как это делает буржуазная демократия), но и фактически.

Именно так понимал пролетарскую демократию Ленин, отождествляя её с диктатурой пролетариата. Именно к этому он стремился. Объективные (и не только)условия не позволили развиться пролетарской демократии в тот период. Но сегодня, когда диктатура пролетариата снова становится необходимой для перехода к социализму, утверждать, что она возможна единственно в сталинском варианте - значит отказываться от ленинизма.

Догматизм, а сегодня он рядится в «сталинскую форму» – это запрет на действительно марксистский анализ действительности, ее сложностей и противоречий, то есть именно на то, чем блестяще владел Сталин. Это подмена такого анализа упрощенными ответами, либо общими лозунгами, правильными на все времена и, поэтому, выглядящими от бесконечного повторения как заклинания.

До сих пор нет серьезного анализа: почему на сторону буржуазного режима перешло 70% партийного аппарата, почему из 19 миллионов членов КПСС в строю осталось меньше одного миллиона, почему рабочий класс до сих пор, уже пережив все «прелести» контрреволюционного строя, с недоверием относится к коммунистам, почему три четверти сегодняшних коммунистов – люди пенсионного возраста и т.д. и т.п. Довольно глупо все это сваливать на происки Запада или на бедного Хрущева.

В итоге, современные «талмудисты и начетчики от марксизма» (выражение Сталина) начали приносить коммунистическому движению вред не меньший, если не больший, чем соглашатели и ревизионисты. Если правый уклон за последние годы себя полностью проявил (Зюганов), то догматики и сектанты как всегда «большие роялисты, чем сам король», и большие марксисты, чем Маркс и Ленин. Поэтому любая критика их позиции рассматривается как ревизионизм. Догматизм буквально душит коммунистическое движение, отталкивает от него широкие массы, особенно молодежь.

***

Широко известно высказывание Маркса: «История повторяется дважды: первый раз как трагедия и второй раз в виде фарса». Именно так и выглядит соотношение исторического сталинизма и его нынешних подражателей.



Рейтинг:   3.53,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Выбор ИМЕНИ РОССИИ
Цимберг написал 25.08.2008 15:28
Хотелось по подробнее узнать об "ужасных ПРЕСТУПЛЕНИЯХ".Какие Сталин совершил преступления?С юридической точки зрения .Вот у Путина преступлений выше крыши и в "собчаковский" период и в "президентский".
О войне и Сталине
Vladimir, professor написал 07.08.2008 10:03
Все прознается в сравнении. Отдав в войну 28 миллионов жизней, наш народ сохранил себя. А что было бы, если бы Гитлер напал сегодня? Еще до нападения ему были бы известны все военные секреты, добытые через продажных военных и гражданских чиновников. У солдат за водку, а у офицеров за марки немцы скупили бы оружие. Склады с боеприпасами были бы взорваны, чтобы скрыть воровство или просто по разгилдьдяйству. Дезертирство было бы массовым, поскольку дураков, желающих отдать жизнь за имущество березовских и абрамовичей, нашлось бы немного. Да немцам и нападать бы не пришлось. Они бы снарядили колонну переодетых солдат и снабдили деньгами для взяток таможне, ГАИ и милиции. Беспрепятственно добравшись до Москвы, захватили бы правительство и Генеральный штаб. На том "дранг нах Остен" и закончился. А потом- все по их планам: затопление Москвы, геноцид и превращение в рабов "недочеловеков". И умники, упрекающие сегодня Сталина за 28 миллионов, даже на свет бы неродились.
Ирония неуместна
Vladimir, professor написал 07.08.2008 09:44
Ирония насчет "лучшего друга физкультурников" несостоятельна. При Сталине дело воспитания физически здорового человека стало государственным. Были построены тысячи стадионов, молодежных лагерей, спортивные общества и секции были на каждом предприятии, в каждой школе. Было налажено производство недорогого спортинвентаря,физкультура и спорт стали массовыми. СССР превратился в мировую спортивную державу, регулярно побеждающую на Олимпиадах Так что не надо иронии, Сталин дейвствительно был лучшим другом физкультурников.
Не надоело
Валерий написал 05.08.2008 23:49
"Без «сплошной» коллективизации за полтора года, вместо последовательной, как намечалось первым пятилетним планом 30%-ной, с завершением ее в течение двух следующих пятилеток (и, значит, без крутого падения производства продовольствия, голода 1932-1933гг). Без массовых репрессий 1937 года и немассовых - последующих лет. Без ошибочных послевоенных постановлений, задержавших развитие ряда направлений науки и искусства, и других «без…». " Без всего этого СССР-Россия перестал бы существовать не позднее 1941 г., скорее - раньше. Очередное "исследование", состоящее из более-менее гладкого набора фраз. Анализ и исследование предполагают не общие рассуждения, а подход к каждому вопросу, каждой проблеме хотя бы с элементами научности, строгости, доказательности. Нельзя провести контрольный исторический эксперимент в чистом виде. Но можно использовать моделирование. Прошло 80 лет, информация и возможности колоссальны. Пробы были и показали однозначный приоритет "сталинского" курса. Но и без сложных исследований ясно, если без лицемерия и предвзятости, что не было лишних 5-10 лет на "постепенную" коллективизацию и индустриализацию. И так совершили чудо за 10 лет и спасли страну и народ. Так - с каждым крупным вопросом, с "репрессиями" например. Это была борьба за СССР и новый строй жизни. И времени было в обрез. Тогда смогли и успели. В конце века - не смогли, а многие и не хотели. Это к вопросам о "мобилизационном социализме", о "чрезвычайных " условиях. Да когда у России были другие условия? Или они теперь не такие, или в будущем намечается сплошное благоволение? Весь мир наполнен стенаниями о кризисах и катаклизмах, кругом конфликты и ч.п., каждый россиянин ждет какого-то "дефолта", а здесь (и там) теоретизируют о каком-то мифическом "немобилизационном" жизнеустройстве. Оно было - 60-90-е гг в СССР. Больше нигде и никогда не будет.
болаболки
Земляк написал 05.08.2008 21:21
Ну так и есть-вместо вдумчивого обсуждения умной статьи дорогие россиянские бандарлоги сразу принялись скакать,ухать,визжать,демонстрировать багровые мозолистые зады и самым часто повторяемым и разборчивым словом в их бессвязном визге является слово-ЕВРЕЙ ,кажется единственное слово которое несчастные макаки не разучились произносить членораздельно.А в общем грустно! За двадцать лет доперестраивались до уровня зоопарка.Тут не то что Маркса,Сталина или Кара-мурзу,тут обычную азбуку заново грызть надо.Да еще штобы рядом дядя с розгой стоял и по филейной части хворостиной прохаживался.Вот такой дядя как Сталин например.Уф! Пора сваливать,а то начинаются какие-то садистские фантазии.
вафлик,
олег. написал 04.08.2008 19:30
что послужило поводом инсинуаций?
(лично я считаю, что все люди - братья...в том числе и ЕВРЕИ...Искренне...
(без названия)
Виктория написал 04.08.2008 16:51
Всевластие у нас и при царях было.
Выбор ИМЕНИ РОССИИ
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 11:15
ПРОДОЛЖЕНИЕ 3
Лежур пишет: "Запоминай, придурок,нагло называющий себя профессором:
2-ю мировую войну развязала не Германия, а Германия и Польша!"
Естественно а)придурок ведь Польша "напала" на Германию,спровоцировав "инцидент" на пограничной радиостанции и, отступая под ударами обороняющихся нацистских войск,решила повоевать и с Советским Союзом,позвав его для этой цели на свою территорию в сентябре.Но поляки,как всегда в Истории ,не рассчитали и Польша была разделена в четвертый раз в своей Истории,на сей раз между двумя "миротворцами" Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным.
Насчет Галиции и Прибалтийских Стран,скушанных Иосифом Виссарионовичем и
""Лежур "Читай условия Ништадского мира, дурень!"",
могу то же посоветовать тебе: д)дурень и ж)ты даже не представляешь,каким идиотом ты выглядишь.
В своем посте: (2007.05.30 15:56) Лежур изрек:
"Поэтому любому сталинисту размазать по стене лжецов только в удовольствие"
Здесь прекрасно подходит е)редкостный случай концентрации идиотизма.
Сталинист может НЕ РАЗМАЗАТЬ,а ЗАМАЗАТЬ оппонентов своими ВЫДЕЛЕНИЯМИ.
Еще раз напомню.
Из воспоминаний де ГОЛЛЯ о Сталине:
"Он был удачлив потому, что встретил народ до такой степени живучий и терпеливый, что самое жестокое порабощение его не парализовало, землю, полную таких ресурсов, что самое ужасное расточительство не смогло ее истощить, союзников, без которых нельзя было победить противника, но которые без него также не разгромили бы врага."
БОЛЬШЕГО ЗЛОДЕЯ,ЧЕМ ИОСИФ СТАЛИН ИСТОРИЯ Н-Е З-Н-А-Л-А!!!!!
Выбор ИМЕНИ РОССИИ -
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 11:06

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2
За чисткой в Красной Армии пристально следила германская военная разведка. 28 января генштабом вермахта был подготовлен "Краткий обзор советских вооруженных сил", в котором указывалось: "В настоящее время многие должности следует считать вакантными в результате многочисленных репрессий. Недостаток офицерского состава стараются устранить путем сокращения сроков обучения офицеров и путем производства старослужащих младших командиров в младшие лейтенантыи После расстрела Тухачевского и ряда генералов летом 1937 года из числа военачальников остались лишь несколько личностей. По всем имеющимся в настоящеевремя данным, средний и старший командный состав является наиболее слабым звеном. Отсутствует самостоятельность и инициатива. Эта категория командиров в бою с трудом приспособится к условиям меняющейся обстановки и кризисных ситуаций". События 1941-1942 годов подтвердили этот прогноз немецких военных аналитиков.
В своих постах от (2007.06.04) я подробно описал ,как Сталин подготовил Страну к Великой Отечественной Войне и последствия этой подготовки.
А последствия-"пустячок"-28 миллионов жизней Советских людей и разрушенное Народное Хозяйство на территории равной пяти Франциям.
Сталин, будучи человеком хитрым, расчетливым, дальновидным и коварным интригантом никак не мог признать своих ошибок в ходе военных действий первого периода войны. Красная Армия летом и осенью 1941 года оказалась на краю пропасти. На полях сражений полегли миллионы кадровых военнослужащих – основа армии и авиации, противник взял колоссальные трофеи.
"Заслугой" Сталина является приход Гитлера к власти в Германии и развязывание 2-ой Мировой Войны,заключением Пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 г. и Секретные Протоколы к нему.Если интересуешься-посмотри на Гугле.
Главную роль в решении Гитлера заключить советско-германский пакт сыграла его оценка состояния Красной Армии, обескровленной репрессиями. Будучи уверенным, что уничтоженные советские командные кадры будут заменены равноценными лишь спустя несколько лет, Гитлер имел основания полагать, что на Востоке его руки не будут связаны, и это позволит ему выиграть войну на Западе. С целью предотвращения военного союза Англии и Франции с СССР он поручил своим спецслужбам усиленно распространять информацию о крайнем ослаблении Красной Армии после чисток. Как справедливо замечал выдающийся советский разведчик Л. Треппер, "французский и английский генеральные штабы как раз потому и не стремились заключить военный союз с Советским Союзом, что слабость Красной Армии стала для них очевидной. Вот тогда-то и открылся путь для подписания пакта между Сталиным и Гитлером".
Маршал ВАСИЛЕВСКИЙ, находившийся перед войной на посту заместителя начальника Генерального штаба СССР, впоследствии склонялся к выводу: если бы Сталин не истребил командный состав Красной Армии, то не только весь ход войны сложился бы по-другому, но и самой ВОЙНЫ МОГЛО НЕ БЫТЬ. "В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, - говорил он, - большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел".
CM.ПРОДОЛЖЕНИЕ 3
Выбор ИМЕНИ РОССИИ
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 10:57
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
2).
Лежур "Какое такое почти все военное командование унеичтожил Сталин?
Сталин уничтожил предателей, изменников, очистил Армию от бандитов, пьяниц,мерзавцев."
б)потрясающие по наглости невежество;в)что ни предложение,то подлая ложь"
В 1937-38 г.г.была проведена ВЕЛИКАЯ ЧИСТКА В Красной Армии.
С мая 1937 года по сентябрь 1938 года были репрессированы около половины командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов. За небольшим исключением, были арестованы все начальники управлений и другие ответственные работники Наркомата Обороны и Генерального штаба, все начальники военных академий и институтов, все руководители Военно-Морского флота и командующие флотами и флотилиями. Вслед за Тухачевским были арестованы и расстреляны все остальные заместители Наркома Обороны - Егоров, Алкснис, Федько и Орлов.
Трагические последствия расправы с военными кадрами обнаружились уже в период финской войны. Очевидно, ее печальный опыт побудил Сталина дать указание об освобождении и возвращении в армию части командиров, находившихся в тюрьмах и лагерях. Из арестованных в 1937-1938 годах 9579 командиров 1457 были освобождены и восстановлены в армии уже в 1938-1939 годах. Накануне Отечественной войны и в первые ее месяцы было реабилитировано и возвращено в строй около четверти репрессированных офицеров и генералов, остававшихся к тому времени в живых. Среди освобожденных из заключения был будущий Маршал Рокоссовский, содержавшийся во внутренней тюрьме НКВД два с половиной года,которому там выбили все зубы.
Однако этот "обратный поток" не мог оказать решающего влияния на боеспособность Красной Армии, поскольку было возвращено в строй менее 10 % уволенных и репрессированных деятелей высшего комсостава.
Доля репрессированных была тем выше, чем более высоким был этаж военной иерархии. Из 837 человек, которым в ноябре 1935 года были присвоены персональные воинские звания (от полковника до маршала), было репрессировано 720 человек. Из 16 человек, получивших звания командармов и Маршалов, уцелели после великой чистки только Ворошилов, Буденный и Шапошников.
Чем выше был ранг репрессированных, тем большей в их составе была доля расстрелянных. Из 408 работников руководящего и начальствующего состава РККА, осужденных Военной коллегией, 401 был приговорен к расстрелу и только семь - к различным срокам заключения. Из репрессированных командиров бригадного, дивизионного, корпусного звена 643 чел. были расстреляны, 63 - умерли под стражей, 8 покончили жизнь самоубийством и 85 отбыли длительные сроки заключения. В результате предвоенных репрессий Красная Армия лишилась больше военачальников высшего звена, чем за все годы Отечественной войны.
В 1935 году был образован Военный Совет при Наркоме Обороны, в который входило 85 высших руководителей армии и флота. Судьба этих людей сложилась следующим образом. Один (С. С. Каменев) умер в 1936 году, двое покончили самоубийством в ожидании ареста, 76 были подвергнуты в 1937-1938 годах репрессиям. Из числа репрессированных 68 были расстреляны, один (Блюхер) был забит до смерти на допросе в Лефортовской тюрьме, один умер в лагере и трое вышли из лагерей после смерти Сталина
В беседе с К. Симоновым Маршал Г.К.ЖУКОВ говорил, что слабые стороны Красной армии, обнаружившиеся в ходе советско-финской войны, были "результатом 1937-1938 годов, и результатом самым тяжелым.
СМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ 2
Выбор ИМЕНИ РОССИИ
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 10:49

Мне приходилось много дискутировать о роли И.Сталина в Истории СССР( России).Сейчас на интернете выбирают личность,которая сыграла наиболее полезную роль в России за ВСЮ ее Историю.
По результатам голосования,пока главными претендентами на ИМЯ РОССИИ
являются: грузин( И.Сталин),немец( Николай 2-ой),евро-калмык( не в смысле европейский,а в смысле на четверть еврейский-В.Ленин)полуеврей( В.Высоцкий),русский( Петр 1-ый),русско-эфиоп( А.Пушкин).
Значит люди,решая такой важный вопрос,выбирают личность не по крови.
А это значит,что угар национализма,о котором много говорят,несколько преувеличен.А может угоревшие националисты,голосующие за главного ПАЛАЧА в истории России и всех времен и народов,просто забыли,что он грузин( или осетин).
Но Сталин-кумир не только молодых,малообразованных националистов( у которых он ценится наравне с Гитлером).Сталин-кумир пожилых и старых коммунистов-интернационалистов.В этом голосовании молодые и старые слились.Первые не знают своей истории,вторые любят ее геройскую.
Важная деталь,тех кто охранял уцелело гораздо больше,чем тех,кто "сидел".Те,кто расстреливал,-частично уцелели.А расстрелянные исчезли без следа.Те,кто доносил,жили благополучно.А жертвы доноса сгинули без следа.Охранявшие,расстреливавшие,доносившие,предававшие,зашоренные коммунисты,националисты вырастили детей , внуков,правнуков и воспитали их в соответствующем духе.
Мою полемику с одним из духовных наследников Сталинизма я ,без изменений и корректировки,опубликую ниже с ссылками на сайты.
************************************************8
http://forum.msk.ru/material/lenty/342891.html
Хайль, Вова?
Re: троцкисту Воскл.Знак - ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (2007.06.13 08:07)
Лежуру
ВВЕДЕНИЕ
Ты думаешь,что навесив политический ярлык ты станешь убедительней?
Сейчас,в основном,для тех кто пользуется интернетом,-в силу их возраста-,троцкист не является таким страшным грехом и бедой-когда тебя разоблачают.Даже кулак,подкулачник,помещик,дворянинское отродье,охотнорядец,петлюровец,белоказак,фашист,бандеровиц,власовец,буржуазный националист,басмач,махновец,черносотенец,русофоб,сионист,америкос,москаль,кацап,жид,хохол,бульбаш,кавказоид,чурка,чучмек,азер,армяшка,косоглазый,черножопый,ельцинист,путинец и многие другие ярлыки и определения задействованы в ЗНАЧИТЕЛЬНО большей степени,чем троцкист.
Меня оппоненты величали по-разному и назначали кем угодно,но не троцкистом.Это в первый раз и обнадеживает,что интеллектуальный уровень форума прогрессирует.
Заканчивая вводную часть,хочу обозначить некоторые твои определения и высказывания в мой адрес,которые ты мне дал и изложил,несмотря на праведный гнев,когда в первой части нашего интернет-знакомства,я ( каюсь,каюсь...каюсь...) посмел оскорбить тебя назвав хамом.НО ты отомстил мне словом *****.Это,вероятно,эквивалентно?!
Сейчас же,дабы не развращать и оскорблять тебя неприятными ,хотя и вполне литературными словами,я буду использовать только твои определения и высказывания,данные в твоем посте:а)низость и подлость;б)потрясающие по наглости невежество;в)что ни предложение,то подлая ложь;г)придурок;д)дурень;е)редкостный случай концентрации идиотизма;ж)ты даже не представляешь,каким идиотом ты выглядишь.
Я,с твоего разрешения(или без оного), ими воспользуюсь.
1).
Был ли Сталин ПАРАНОИКОМ?Мнения на этот счет расходятся-говорил ли это В.М. Бехтерев или не говорил,случайно ли его отравили в день консультации Сталина или намеренно,но несомненно то,что у Иосифа Виссарионовича были какие-то проблемы с психикой,если он обратился за консультацией к психиатру,а не к гинекологу,например.
Принимаем,что И.В.СТАЛИН БЫЛ АБСОЛЮТНО ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВ и что небылицы распространяли враги и завистники.
Так это же СТРАШНО-человек В ПОЛНОМ психическом ЗДРАВИИ совершил такие ужасные ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!
СМ.ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
Re: интересный вопрос:
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 08:51

"интересный вопрос: - ОЛЕГ (2008.08.03 16:07)
кстати, а кого ЕВРЕИ - Не Ненавидят..?"
***************************
ТЕБЯ. Гниду и вошь нельзя ненавидеть,а только- ПРЕЗИРАТЬ.
ОТ ТАК-пускатель ШЕПТУНОВ.
Восклицательный знак
Не прохожий написал 04.08.2008 07:49
1) "Ведь человеческая жизнь у нас,в России,никогда ничего не стоила"
Весьма спорное утверждение. Это сейчас властям откровенно наплевать на все что связано с жизнью населения. Поэтому и просходит падение качества жизни, медецинских услуг, пенсий и т.д.
2) "миллионы обездоленных крестьян,духовное растление народа" - не понятно что вы вообще этим хотели сказать.До революции 90% страны было крестянским, при Сталине 50% крестьян перешло жить в город, т.е. вчерашние крестьяне стали инжинерами, учеными, писателями, рабочими, музыкантам, у них появилась возможность посещать библиотеки, театры, кино, музеи. Уровень жизни оставщихся на селе крестьян постоянно рос. в селах стали появлятся школы, больницы, детсады, сельских жителей стали "грузить" культурой - выездные представления, лекции, концерты.
Если вы имеете ввиду закрытие и снос церквей так и пишите. По мере развития общества роль церкви падает, ничего вечного не бывает, и происходит естественный процес отмирание устаревших институтов общества. Этот процесс в нашем обществе начался раньше чем в европе, а сейчас то же самое происходит в европе.Например в Англии церкви закрывают, переделывают под склады, а из одной даже клуб гомосеков сделали, можно также купить церковь в личное пользование и просто жить в ней.
3) "фактически ,Сталин привел Гитлера к власти вполне демократическим,законным путем"- вы сами читаете что пишите? Сталин в буржуазной Германии всем руководил? Сталин имел такой вес в Германии что его слово было весомее чем слово Круппа? Немцы в 33 по утрам слушали инструкции из Москвы?. я пологаю что вы просто перепутали 1933 с 1945
"большинство голосов избирателей получили национал-социалисты-причем без подтасовок" - если учесть что фашизм это одно из естественных состояний буржуазного строя, то все правильно. Крупп решил что нужен Гитлер - победил Гитлер, да кстати было бы интерестно узнать сколько рабочих и крестян Грмании выдвигались и были избранными в германских выборах 1933 г.
4)"был сговор с Гитлером в 1939 г" - это ваша ложь. Был мюнхенский сговор. это факт, существуют документы. Пресловутый "пакт Рибеннтропа" так и не был нигде и никогда обнародован т.е. его не существует.
5)"30 миллионов" сгинутых. Вы опять передергиваете официально СССР признавал 20 миллионов общих потерь. РФ официально признавала "27" миллионов. Погибали все возраста, не только цветущие.По оценкам демографов потери населения в ВОВ колеблются от 18-25 миллионов.(по разным методикам) например: одни методики в число потерь влключают умерших от болезней полученых в результате войны и ранений, американские даже солдат умерших от пулевого ранения спустя 2 часа относят уже к "есстествнным" смертям. За годы войны было уничтожено порядка 900 тыс. предателей воеваших на стороне Гитлера, чьи это потери? наши? немецкие?
6)"Вот из этой демографической пропасти Россия никак не может выбраться" Давай считать. В войне воевал возраст до 1927 г.рождения
следовательно этих людей и должно было больше всего погибнуть. Оставшиеся в живых вернувшись обзавелись семьями после войны/ вернулись в семьи. т.е. в 40 - 50 они родили наших родителей. а уже наши родители и устроили "беби бум" в 80х годах, с счет чего кстати и привляется сейчас молодежи - за детей счет внуков ветеранов.
"демографической пропасть" это целиком заслуга демократов, это означает что у нас сейчас людей убивают больше чем новые успевать народится,на кладбище обилие могил с людьми 20-30 летнего возраста, даты смерти 90 и 00 года.
Еще одна ""демографическая катастрофа" уже на подходе к 2010 г. начнет сказываться низкая "демократическая" рождаемость 90 х годов, начнется тотальная нехватка кадров.
Заключение: ваши претензии к событиям 70 летней давности бездоказательны. Поишите причины негативных явлений поближе, в 90 х годах.
Re: Тоска по Сталинизму
Сандро из Челябы написал 04.08.2008 07:12
Словесный понос вкупе с изжогой - это антисталинские панегирики в стиле новодворской, сванидзе, хруща и прочей шушеры лишь доказывают то, что чем больше грязи лью на Сталина, тем здоровее он становится...
Восклицательный значок, ты просто псевдоученый и нервный КРЕТИН!!!
Тоска по "Энигме"
Сергей 58 написал 04.08.2008 07:01
Уважаемый wolodja
"Великий и могучий" не помогает, продолжаю дешифровку.
Тоска по Сталинизму
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 06:16
ОКОНЧАНИЕ
Малозатратная экономика!Ведь человеческая жизнь у нас,в России,никогда ничего не стоила!
Говорят,мол,Сталин создал индустрию,которая помогла выиграть войну.
А миллионы обездоленных крестьян,духовное растление народа- ведь большинство заключенных попали туда при раскулачивании,по "сигналам" сослуживцев,соседей,знакомых,завистников и.т.д.?!
Действительно,промышленная база на Востоке страны,когда отдали нацистам территорию равную 5-ти Франциям,сыграла определяющую роль в Победе.
Но ( нельзя говорить- если БЫ) Китай сегодня создает индустриальную страну,фактически проводя НЭП,который удушил Сталин после смерти В.Ленина.
Великая Отечественная Война...
" в тот самый длинный день в году,с такой прекрасною погодой,послал нам общую БЕДУ,одну на всех- на все четыре года"/Константин Симонов/
Можно ли БЫ(опять-БЫ!) было избежать войны,ну а,если не избежать,то победить с меньшими жертвами?
Начнем с того,что, фактически ,Сталин привел Гитлера к власти вполне демократическим,законным путем.
Во время ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов в Германии были три наиболее могущественные политические силы: НСДРП ( национал-социалисты),коммунисты и социал- демократы.
Причем, объединенный фронт коммунистов и Эс-Деков обеспечивал им победу на выборах.
Сталин же считал,что главным врагом рабочего класса являются соц.-демократы и Коминтерн запретил коммунистам Германии блокироваться с социал-демократами.
В результате, большинство голосов избирателей получили национал-социалисты-причем без подтасовок.Гитлер стал канцлером.
НО САМЫМ БОЛЬШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И.СТАЛИНА был сговор с Гитлером в 1939 г.,положивший начало 2-ой Мировой Войне-так называемый пакт Молотова-Риббентропа.
Сталин ПЕРЕХИТРИЛ сам себя.
Говорят,что разница между мудрым и умным в том,что мудрый не попадет в ситуацию ,из которой умному придется искать выход.
Сталин,вопреки всем заклинаниям,не был мудр.
Говорят- Сталин спас народ и страну. Нет,народ спас Сталина и оплатил ПОБЕДУ 30-тью миллионами жизней.30 -ть миллионов самых цветущих возрастов сгинули.
Какое потомство они могли БЫ(опять БЫ!) дать Родине,России!
Вот из этой демографической пропасти Россия никак не может выбраться и,не дай БОГ,не выберется никогда ,имея нависших над ней,бурно размножающиеся Китай , исламские страны и свои обширные,малонаселенные территории и неисчеслимые природные ресурсы.
Тоска по Сталинизму
Восклицательный Знак написал 04.08.2008 06:12

СТАЛИНИСТЫ И МАЛООБРАЗОВАННЫЕ КК( кейбордоклацатели) Обожествляют И.Сталина-он создал индустриальную страну,он выиграл Великую Отечественную Войну,он создал мировую систему Социализма ,он олицетворяет собой Россию и он...,он...,Россия,ВЕСЬ мир обязаны Сталину.
Кое-какие возражения человека,бывшего- в силу своего возраста- СВИДЕТЕЛЕМ большинства сталинских
действий и их ПОСЛЕДСТВИЙ.
===============================
В СССР была САМАЯ КРУПНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В М-И-Р-Е,основанная на РАБСКОМ труде десятков миллионов людей- МВД и ГУЛАГ.
Крупнейшие в СССР и в мире промышленные объекты проектировались и строились рабами.
В ,так называемых, шарашках заключенными проектировались крупнейшие заводы,гидроэлектростанции,каналы,порты,железные дороги,линии электропередач и др.,разрабатывалась военная техника.
Естественно, затраты на труд были минимальны.ЧТО НУЖНО РАБУ?
Рабским трудом были построены тысячи предприятий,которые затeм были гордостью СССР и основой ее.
могущества:Магнитогорский,Кузнецкий металлургические комбинаты,Норильский комплекс,Нижнетагильский Металлургический завод,Уралвагонзавод,который выпустил во время войны 35 тыс. танков Т-34 и сегодня самый крупный в мире танковый завод,Уралмаш,Сталинградский и Челябинский тракторные заводы,Комсомольск- на Амуре с его заводами,Салаватский и Ангарские нефекомбинаты,Куйбышевская ГЭС,Беломоро-Балтийский и Волго-Донской каналы,Куйбышевский(Самарский)авиастроительный комплекс,Артиллерийские заводы в Перми- перечислять даже крупнейшие будет очень долго.
Да и не нужно, все было сотворено рабами СССР и за все заплачено миллионами реальных жизней,миллионами неродившихся жизней-еще одна ступень в демографическую яму, в которую сегодня свалилась Россия.
Лучшие умы РАБотали в неволе: авиаконструкторы Туполев,Петляков,Мясищев,Сухой,разработчики космической техники,в том числе Сергей Королев.
Из ГУЛАГА вышли технические руководители строек,многие из них впоследствие стали министрами, зам.министров- Жук,Гинзбург,Сафразьян и др.
СМ.ОКОНЧАНИЕ
Re: в названии сихотэ-алиньского метеорита упавшего в 1947 году если стереть часть букв зашифровано
Странник написал 03.08.2008 21:31
Нарисуйте на своей тупой башке четырехугольник и впишите в него два пересекающихся круга. Получилось ПЯТЬ ЗОН: две - в границах кругов - зоны I и II, одна - в зоне пересечения кругов - зона III , одна - в квадрате - зона IV, куда вписаны круги, одна - за границами квадрата - зона V. Нарисуйте ЧЕТЫРЕ таких прямоугольника .
В первом четырехугольнике в зоне I напишите НАДО, в зоне II - БУДУ, в зоне III - ДОЛЖЕН, в зоне IV - МОГУ, в зоне V - ХОЧУ.
Во втором соответственно: Я - ТЫ - МЫ - ОН -ТОТ
В третьем: Я - ДРУГОЙ - СВОЙ - ЧУЖОЙ - ИНОЙ
В четвертом: ДОЛЖНОЕ - РЕАЛЬНОЕ - СУЩЕЕ - НЕВОЗМОЖНОЕ
Такое деление в сознании придает соответствующий статус высказыванию в коммуникации - СУЩЕЕ, ДОЛЖНОЕ, РЕАЛЬНОЕ, ВОЗМОЖНОЕ, НЕВОЗМОЖНОЕ.
Если статусы высказываний говорящего (пишущего) и слушающего (читающего) не совпадают, то их согласование и соответствие полной "ментальной картинке" порождает непростую, не всегда осознаваемую ПРОБЛЕМУ. Проблему, как остановку коммуникативного действия, прекращения коммуникации и умолкания.
в названии сихотэ-алиньского метеорита упавшего в 1947 году если стереть часть букв зашифровано
Петя написал 03.08.2008 21:14
В доступной для пользователей зарегестрированных в Яндексе Большой Советской энциклопедии написана статья про Сихотэ-Алиньский метеорит. "Сихотэ-Алинский метеорит,
наибольший железный метеорит, наблюдавшийся при падении и относящийся к уникальным явлениям природы. Общая масса около 70 т. Упал 12 февраля 1947 в 10 ч 38 мин утра по местному декретному времени в западных отрогах Сихотэ-Алиня (Приморский край РСФСР). При движении в земной атмосфере с космической скоростью метеорит раздробился на тысячи частей и выпал железным метеоритным дождем на площади 3 км2. Падение сопровождалось ярким болидом, наблюдавшимся в Хабаровском и Приморском краях РСФСР в радиусе до 400 км. На пути движения болида образовался пылевой след, который был виден в течение нескольких часов. После исчезновения болида раздались удары, грохот и гул; местами ощущалось сотрясение грунта и построек. Изучение обстановки падения метеоритного дождя и сбор его частей были выполнены рядом экспедиций Комитета по метеоритам АН СССР под руководством В. Г. Фесенкова, Е. Л. Кринова и С. С. фонтона. На месте падения обнаружено 24 метеоритных кратера диаметром от 9 до 26 м, 98 воронок диаметром от 0,5 до 9 м и 78 лунок диаметром менее 0,5 м, образованных падением отдельных метеоритов. Более крупные метеориты, массой от нескольких сотен кг до нескольких т, при ударе о скальные породы раскололись на множество осколков, образовалась метеоритная пыль, насыщающая грунт в кратерах и их окрестностях. В тайге рассеялись многочисленные мелкие метеориты, массой от долей грамма до нескольких кг (к середине 70-х гг. 20 в. их было собрано свыше 3500). Наиболее крупные целые метеориты весят 1745, 1000, 700, 500, 450, 350 кг. Общая масса собранного метеоритного вещества (целых метеоритов и их осколков) составляет около 27 т...". Итак, если из слова Сихотэ-Алинь выбросить лишние буквы, то получится слово "Сталин". Так же можно получить слово "Хан" (указание на деспотический характер правления) и другие слова. Метеорит упал при жизни Сталина, хотя он сам был безбожником, атеистом и в мистику (в т.ч. странные "мистические" совпадения) не верил.
вообще-то Пригарин прав в одном
Алексей К написал 03.08.2008 20:21
что подходить к рассмотрению сталинизма и его обоснованности в настоящем и будущем можно с позиций ленинизма, а еще лучше - марксизма.
И тут очень много появляется поводов для полемики.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss