Кто владеет информацией,
владеет миром

Самый демократный демократ...

Опубликовано 14.09.2008 автором Владимир Акименков в разделе комментариев 15

Самый демократный демократ...

Вам пишет Владимир Акименков, депутат НА №113 Прошу редакцию рассмотреть возможность перепечатки статьи-постинга из жж-сообщества namarsh_ru на портале ФОРУМ.МСК: http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2361985.html (В своё время вы напечатали мою статью "Господа демократы": http://forum.msk.ru/material/politic/499776.html) Буду признателен редакции в случае положительного решения. Отдельная просьба - сохранить форматирование и ссылки (см. namarsh_ru). С уважением, В.А.


Не мог не пройти мимо нашумевшего постинга росдемократа тов. В. Милова. Вот отдельные фразы и их обрывки из поста истинного демократа:

"... мне было интересно выступить перед (в основном) недружественной аудиторией, посмотреть, что такое НА Лимонов и нацболы - это, конечно, клиенты для зоопарка. а не воинствующая горлопань всякая А еще я спросил эту великовозрастную шпану на галерке Да вы, мудаки, даже не можете за себя в ресторане заплатить Ни одна сука меня во время моего выступления не перебивала и не прерывала. Слушали молча, козлики. Нацболы - отстойная большевистская зараза".

Комменты также жгут - как тов. Милова, так и его собеседников. Так, тов. Милов уверен, что тоталитарные русские коммуно-фашисты в лице нацболов в случае прихода к власти устроят ой-ой-ой что ужасное:

"Илья, я понимаю Ваш пафос про "отсидеть в тюрьме", но это я лично всегда успею сделать, и отсижу, если будет надо, можете не сомневаться. А вот они в правительстве не смогут ни-че-го и ни-ко-гда, а если попадут туда, то будет коллективизация и голодомор. Вот в этом и разница между нами. Поэтому при прочих равных правда на моей стороне".

Из обсуждения постинга можно узнать о том, что тов. Милову очень хочется вернуться во власть. Нам обещана очень масштабная, яркая деятельность тов. Милова и его, кхм, коллег в будущем правительстве. Наверное, ревущие 90-е будут отдыхать:

"...а что касается целей, то нормальная цель для нормальной оппозиции - прийти к власти, т.е. вернуться в правительство. кстати, правительство с участием меня и некоторых моих друзей было бы одним из самых крутых правительств в российской истории, так что ничего постыдного в таких устремлениях я не вижу:)))

Я надеюсь, никто не забыл, как в июле в этом коммьюнити и вообще на просторах Рунета резвились некоторые ответственные товарищи (М. Кригер, А. Подрабинек и др.), пытаясь достать нацболов и расшатать оппозицию. Молча наблюдать за этим безобразием я не смог, и товарищей пришлось приструнить (тыц, тыц).

Также, думаю, несогласные помнят и выпады тов. Милова против Национальной Ассамблеи - как публичные, так и наверняка допускавшиеся в частных разговорах. Ну, что тут можно сказать? Товарищу очень хочется во власть. Зачем - точно знать не могу. Но, учитывая богатейший 17-летний опыт властвования его коллег и духовных отцов, - догадываюсь.

Русский народ в условиях демократии никогда не отдаст хотя бы 20 - 25% голосов таким вот товарищам. Если в России и наступит когда-нибудь политическая конкуренция, то русский народ проголосует, скорее, за ДПНИ, НБП и какой-нибудь современный экономический проект (a la Делягин). И возможная коалиция, в отличие от товарищей, сумеет - уверен! - решить те проблемы, которые стоят перед Россией, и не только не ослабит/потеряет страну, но и укрепит её и поведёт вперёд.

Да, возможная оранжевая революция в России будет левой и националистической. А вот товарищи, если их когда-нибудь позовут во власть - ведь нельзя исключать римейка 1991-го года ("реформаторы спасают страну" etc.), - могут запросто повторить вестернизацию, оптимизацию и и прочую либерализацию. Жди в таком случае нового холокоста этого тоталитарного рабского русского народа, никак не желающего приобщиться к западным либеральным ценностям (tm) и убрать своё свиное рыло из других стран.

Тот же тов. Милов с "коллегами" может устроить нам в будущем - "дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть" - и новые залоговые аукционы, и новые госкорпорации, и новый расстрел оппозиционного парламента (естественно, это будут "распоясавшиеся красно-коричневые отморозки"), и "обрушение козырька вкладов", и много чего другого интересного.

В понимании товарищей демократия - это власть "демократов", а потому, как и в 90-е, политическая конкуренция будет задавлена, центральные СМИ будут находиться под контролем Кремля, в стране появятся новые олигархи. Порода, знаете ли, у товарищей такая. Синдром необольшевика. "Все равно здесь плохо, здесь "совок", здесь все гадость. Сейчас мы зажжём очистительный огонь инфляции, все здесь разрушим, а потом начнем строить". (Егор Гайдар, правнук красного командарма Аркадия Голикова, расстреливавшего русских офицеров и травившего газом тамзовских крестьян.) А я не хочу подобных экспериментов.

Страна не хочет. Что и как товарищи умеют строить - мы помним. Хорошо помним. Расслоение в обществе находится на уровне 1:15 - 1:20. На Западе - 1:4 - 1:7. Доля доходов от оплаты труда - 30% (при Ельцине была равна 20). На Западе - 50 - 70%. Средняя пенсия составляет уже менее 25% от средней зарплаты. На Западе - 40 - 70%. Советская социальная система почти уничтожена. Фундаментальная наука практически ликвидирована. По некоторым данным, Россия ещё не догнала саму себя по уровню ВВП на душу населения. Продовольственная безопасность отсутствует. Инфляция съедает сбережения и доходы россиян. Промышленное оборудование изношено, и страна нуждается в сотнях миллиардов долларов инвестиций. И проч., и проч.

... И не надо мне говорить, что товарищи за нынешние проблемы России ответственности не несут, что ошибки при реформах - это издержки "тоталитарного советского пришлого", что Гайдар "спас страну от голода", что Владимир Милов - это мессия русской демократии и проч. Ваших сказок, товарищи, я наслушался на сто лет вперёд и сыт ими по горло.

Между прочим, на заре 90-х тогдашние "реформаторы" тоже казались чистенькими, умненькими ребятами, полными искренних намерений помочь стране... Печально это осознавать, но на удочку таких вот товарищей попались очень уважаемые люди - Гарри Каспаров и Андрей Илларионов. Слава Богу, в процессе "объединения демократов" не участвуют совсем уж... э-э-э... яркие фигуры вроде тов. Чубайса или тов. Радзиховского, но деятели вроде Никиты Белых и Владимира Милова ещё покажут России, что они понимают под демократией и как они собираются притворяться оппозицией.

Гарри Кимович! Андрей Николаевич! Вы умные люди и опытные политики. Боюсь, когда (или если...) вы одумаетесь - будет очень поздно. Для Национальной Ассамблеи. Для общества. Для страны. Так, может, ну его, это объединение "демократов"? Не слишком ли это большая роскошь для страны - менять один компрадорский режим на другой? Давно пора бы научиться на ошибках совсем недавнего прошлого. А ведь мы ещё не разбирали возможную внешнюю политику России, в случае прихода к власти товарищей. Ничего. Я обещаю разобрать миловские "300 шагов к свободе". По всему пройдёмся...

P.S. Думайте. Думайте. Съезд всего через три месяца. Не потерять бы Россию.


От редакции: Поскольку я был одним из тех "козликов", которые внимательно и не перебивая слушали г-на Милова на мероприятии, более того, я вел это мероприятие (т.е. по должности был просто главным "козликом", обязанным слушать господ миловых не перебивая), то замечу - то, что не перебивали не является фактом признания интеллектуального превосходство г-на Милова, а просто элементарной вежливостью.

Дело в том, что, несмотря на понятную эксцентричность, нацболы и левые являются на сегодня наиболее подготовленной политической аудиторией. Не просто "грамотной", а политически зрелой, состоявшейся. Это - организованная сила, которая в сегодняшней России является единственной организованной силой, способной противостоять режиму. Я понимаю, что это может быть неприятно людям, не разделяющим взглядов национал-большевиокв или левых. Но это "медицинский факт", и либералам из оппозиции предстоит, чтобы доказать свою политическую состоятельность, пройти довлльно большой путь, чтобы достичь хотя бы того скромного уровня самоорганизации, который уже имеется у их оппонентов слева.

Либо придется при первой же революционной угрозе идти на сделку с властью - чтобы только не допустить к власти оппонентов. Это, кстати, весьма вероятный сценарий.

Давайте посмотрим на то, как проходили слушания. Кто орал и пытался сорвать мероприятие в самом начале (примерно с минуту)? Правильно, дети того "среднеобеспеченного" класса, которые сегодня составляют кадровую базу всевозможных "наших" и "молодых гвардий". Кто орал и перебивал выступающих весьма неполиткорректными выступлениями? Правильно, представители экзальтированной либеральной общественности. Кто поддерживал при этом порядок в зале? Правильно, - нацболы...

Заметим, никто не сказал г-ну Милову ни одного невежливого, даже просто недоброжелательного слова. Наоборот, его поблагодарили за выступление, содержательность которого была, мягко говоря, спорной. Но это как раз нормально - на то и слушания, чтобы спорить.

Этого, к сожалению, не понимают политики, по недоразумению считающие себя либералами. Политики, которые приходят в любую аудиторию вещать, а не искать какую-то истину. И, естественно, в силу завышенной самооценки, принимающие элементарную вежливость за немое восхищение.

Кстати, я работал в аппарате правительства РФ примерно в то же время, когда г-н Милов был одним из многих заметителей министра, также далеко не первого в ряду членов правительства. В мои обязанности, в числе прочего, входил также мониторинг общественного мнения по вопросам экономики и промышленного развития. Я как раз старательно выискивал хоть какие-то проблески сознания в "ведущем слое" общества, чтобы придать ему хоть какое-то подобие разумности. И вот что-то ничего не было слышно в то время о гении г-на Милова. Ни плохого, ни хорошего - просто ни-че-го!

Был в то время такой помощник премьер-министра - Михаил Делягин. Вот о нем было слышно. Был такой помощник президента по экономическим вопросам - Андрей Илларионов, который тоже был весьма и весьма заметен. А вот Милов... Даже и не припомню, чем занимался.

Теперь он у нас светоч либеральной мысли? Н-да... Возможно, в России действительно кризис либеральной идеи... Да что там идея. У либеральной интеллигенции, похоже, наблюдается явная поведенческая дизориентация - то, что обычные граждане преодолевают к окончанию средней школы.

А.Б.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Владимир Акимов написал 16.09.2008 17:05
Дорогой многограмотный "Ответ"
Я имел удовольствие посмотреть полюбившийся Вам доклад Милова и Немцова "Путин и Газпром".
Там действительно содержится "убийственная характеристика", но не тому, что происходит в Газпроме и стране, как Вам показалось, а тому, что происходит в головах создателей этого шедевра. Боюсь, что даже опытные психиатры уже не смогут помочь им и остановить у них развитие маниакально-депрессивного психоза.
Если Вы внимательнее почитаете их доклад, послушаете разъяснения Немцова и Милова на радио "Свобода" (http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/09/15/20080915214419747.html, http://www.svobodanews.ru/radio/top.html), то Вы без труда заметите, что эти выдающиеся своим невежеством "экономисты" даже не различают "экономический кризис", "финансовый кризис" и др. А уж о причинно-следственных связях и отношениях они, вероятно, со времен школы не слышали. "Вали кулем, потом разберем", - вот их метода.
Впрочем, мне показалось, их политэкономический онанизм Вам ближе образцов "сексдебила КЛИМ'а". Конечно, они одеты приличнее нацболов и не матерятся. Но это еще не признак ума.
Романова(ов)
Ответ написал 15.09.2008 22:45
Кажется форум, мск превратили в притон, свихнувшихся на комплексе импотентов
сасать Милову и Немцову у Буша
А.Романова написал 15.09.2008 21:20
Я лежала в своей постели и вспоминала прошедший день. Сука начальник опять обозвал ее толстой коровой, в маршрутке пришлось ехать стоя, согнувшись в проходе, как сперматозоид в канале *****, день, как говорится, удался.
"Жалко себя?" - голос прозвучал властно и с явной подколкой.
Лена тихо пискнула, не понимая, что сказать и испугалась лишь тогда, когда влажный и упругий член ворвался в ее сухую ***** без всяких ласок и тому подобных глупостей. Он не ***** меня, а грубо и бесцеремонно драл, не заботясь о ее чувствах .
"Какое животное!!! Мама! Помогите!" - я пыталась кричать в подушку прикрывшую ее лицо. Тщетно, упругая дубина рвала ***** пополам. Боль и унижение накрыли ее как болотный туман.
"Не в меня!!! Не в меня!!" - мысль свербила в мозгу, когда я почувствовала, как внутри ее задвигалось быстрее и задрожало.
"Сечас этот урод кончит и ВСЕ!!! Сейчас кончит - дрожь прекратилась и я с удивлением откинула подушку и посмотрела вниз.
СУКАААА!!!! Бля, понятно, почему эти ***** проиграли войну! Даже изнасиловать сама себя не могу из за этих пидоров. Ну что ***** за день.
И она запустила в стену сдохший новенький немецкий вибратор.
(без названия)
Ответ написал 15.09.2008 20:24
Иванову, сексдебилу КЛИМ'у и автору. Советую малограмотным починать анализ ситуации "Путин и Газпром" в ЕЖе, где Милов и Немцов дали убийственную характеристику происходящего с Газпромом и страной. Это первое, что прибрал Путин, единственный метод подбора кадров которого кумовство и личная лояльность. И далее результаты. Большинство побоялось бы создать такое разоблачение.А вы тут занимаетесь онанизмом и более ничем. Вверху клепрократы, внизу онанисты, в результате имеем то, что имеем.
Re: Re: Мнительному
КЛИM написал 15.09.2008 15:18
Есть у меня, короче, пацаны, проблема одна - не дает мне никто. Не, ну не то чтобы я до сих пор девственник, но ***** регулярного секса как не было, так и нет. Последний был полгода назад и, *****, с пьяной бабой, но это, *****, обычная у меня тема. Я ***** знает, почему никто мне давать не хочет. Вроде и не страшный. Не, ну не Бред Питт, конечно, но и не Гоша Куценко нифига - нормальный такой падонак. Ну, тока ***** короткий, но это же, *****, не видно вначале, а потом уже поздно, хехе.
Ну и бухаю я короче, как-то в кабаке в одном. Сильно бухаю. Я, вообще, когда выпиваю, не сдерживаю себя ничем. Пьянство же не онанизм - от обильного бухания не ослепнешь. Ну, сижу, пьяный в сиську ваще, медитирую. Вдруг, чувствую кто-то, *****, трется в районе правого боку и обильно воняет перегаром. Оборачиваюсь - баба какая-то. Еще пьянее меня. Вумат, короче. Ну, думаю, мож случилось чо, помощь какая требуется. Пихаю ее, спрашиваю:
- Чучело, ты вообще кто? Чо надо-то, *****?
Мычит чо-то нихера не понятно, сиськами об меня трется, целоваться лезет.
Ну я, хуле, пригляделся, спьяну вроде ничо такая баба. Хватаю ее под мышки и в туалет волоку - ну, думал, проблюется там, протрезвеет. Заваливаем в толчок, а у ней ноги подкашиваются, она падает и упирается подбородком прямо мне в пах. И тут, сука, быстро так расстегивает мне ширинку и припадает губами к *****. Ну, мне то *****, я бухой уже - не чувствую ничо. И тут палево у меня началось думаю как бы она сука не откусила бы мне ***** мало ли чо ей там спьяну видится. Пытаюсь вырваться, чувствую: *****, вцепилась в ягодицы своими лапами точно клещами - не пошевелишься. Бля, думаю, во попал. Говорю ей:
- Слышь, хуесосина *****, ты вообще чо творишь-то *****, ты хоть вообще здесь, *****, или уже в глубинах, *****, безбрежного космоса?
Молчит *****. Тока чую, западать чем-то начало. Гляжу под ноги, и ***** *****. Эта сука под себя нассала и коленями в луже елозит. Ну, думаю, *****, войдет кто - позору не оберешься. Начинаю думать о хорошем о просмотренной вчера порнухе немецкой, ну чтоб быстрее кончить.
А ***** тебе. Слышу ***** громкий такой бздешь и, *****, западать уже говном начало смачно так. Эта баба по полной, *****, просралась. Из трусов у нее уже лезет все это и аккуратными такими струями по ляхам течет.
У меня сразу все опало, и даже прокручиваемая в голове порнуха не помогает. Я говорю:
- Охуела, штоле? И бабе этой на голову начинаю блевать. Колбаской там блюю нарезной, огурчиками. Супом же еще блюю. Днем супа вкусного сожрал. Обидно, *****, до сих пор - такой суп нажористый пропал.
Отпихнул ее от себя. Она лежит вся в блевоте смеется. Я думаю: ну, *****, пора, думаю, съебывать, пока чего не случилось. Бегом из этого кабака, чтоб не попалил никто меня в облеваных штанах, а то ведь срам какой.
Съебался незаметно вроде, до дома дополз нормально.
Вот и думаю сейчас, а не сходить ли в этот кабак еще раз. Ток не бухать. Если эта баба попадется, чтоб по быстрому кончить и *****. Это ж нормально, когда полгода без секса тут хоть бы крокодилу какому с перьями, а присунуть - не западло.
Re: Мнительному
Иванов написал 15.09.2008 11:18
Хватит,грусть моя,про "тяжелое наследие коммунизма".Уже прошло 23 года с начала перестройки.И все у кого мозги ,а не протоплазма,знают как планомерно гробили экономику СССР эти "профессионалы".По-этапно,по пунктам.Все было спланировано: и дефицит,и обналичивание безналичной прибыли,ведущее к ажиотажному спросу,и диверсии и "совместные предприятия"по вывозу сырья зарубеж забесценок.Это был четкий план.Не надо унижать "реформаторов",считая их неумехами.
Они-настоящие профессиональные воры и враги народа.И они не успокоятся пока не угробят Россию.
О Милове и прочем
Такое мнение написал 15.09.2008 04:08
На фоне автора и форумных болтунов Милов гигант мысли, умеет их выражать, слушать его интересно. Он конечно не выражается: мочить в сортире, обрезать по самое не могу, наложить в штаны, жизнь или колбаса и прочие перлы. Уже хорошо, нмо далек от народа. А когда говорят с презрением о т.н. реформаторах, то не грех вспомнить, что им досталось от коммунистов, профукавших страну, грохнувшуюся после идиотских трат на "друзей во всем мире", в Афгане и цен на нефть $8-10 за барелль.Тут получается полное выпадение памяти.
О бедном Милове замолвлю слово
Владимир Акимов написал 14.09.2008 22:54
Дорогой А.Б.
Редко в наши дни от когото можно получить признание, что имярек чего-то не знает. И ты даешь хороший пример новому поколению "революционеров" и "реформаторов", написав: "И вот что-то ничего не было слышно в то время о гении г-на Милова. Ни плохого, ни хорошего - просто ни-че-го!"
А ведь на его персональной странице (http://c-society.ru/wind.php?ID=144921) размещены все его бессмертные и классические произведения. В своих трудах он предстает таким матерым
человечищем, который по интеллекту подстать самому Немцову (в то время вице-премьер и министр топлива и энергетики), который, кстати сказать, отыскал в АООТ ТД "Сиданко" этот самородок, пристроил его советником министра энергетики Игоря Юсуфова, а затем его заместителем.
Полгода Милов маялся на этом посту, пока не стал, по словам Альбац, известным специалистом в области нефти и газа", (http://newtimes.ru/magazine/2008/issue059/art_0018.xml). Сам же Милов результат своей госдеятельности видит в другом: "Главным итогом моей деятельности был грефовский вариант закона о недрах, но он так и не прошел" (http://www.csr.ru/publication/original_970.stm), а также в безуспешных попытках воспрепятствовать завершению строительства Богучанской ГЭС (http://www.regnum.ru/news/426683.html).
Нет пророка в своем отечестве, и Милов сполна испил горечь этой истины. "Я был автором концепции реформы "Газпрома", которую потом обнародовало Министерство экономического развития и торговли, но уже было ясно, как Путин к ней отнесется. Законопроекты о реформе электроэнергетики "тормознули" по указке из Кремля". О, если бы ретрограды были бы лишь в Кремле. Но интеллектуальному самородоку в жменьке Немцова "не повезло с руководителем. Министр, Игорь Юсуфов, вел себя со мной не особенно порядочно. Мне в глаза говорил одно, после того как я выходил из кабинета - делал другое" (http://milov.info/faq.php?id=11). И он ушел в частные экспертные структуры, а потом - в "политику".
И теперь в числе 12 апостолов истинного либерализма готовит "съезд демократических сил России". И их имена будут записаны на обломках медведевско-путинского самовластья: Владимир Милов, Борис Немцов, Никита Белых, Гарри Каспаров, Владимир Буковский, Максим Резник, Илья Яшин, Денис Билунов, Александр Рыклин, Юрий Самодуров, Лев Пономарев, Игорь Ермоленко, Андрей Илларионов. Кстати, некоторые из этих лауреатов не пришли на заседание одного из комитетов НА.
Что касается теплых слов Милова в адрес нацболов, то, мне помнится, это уже было предметом обсуждения еще мае (http://www.forum.msk.ru/material/politic/476407.html). И ты, дорогой А.Б., вполне мог спросить у автора этой заметки и члена рЫдакции все о господине Милове.
P.S. О должке помню. Бодяга с МВДешниками затянулась, но, наверняка, закончится во вторник, тогда и пришлю материал. Он готов, но у меня пока нет времени перепроверить ссылки.
политграмотность
пещеход написал 14.09.2008 22:46
Несомненно нацболы самая продвинутая в политическом плане(особенно в теории и идеологии) молодежная группа. Им может составить конкуренцию в вопросах политграмотности только московская милиция из числа оцепления и соответствующие структуры занимающиеся оппозицией, так сказать по "долгу службы", но они работают не за идею, а за кусок хлеба и расчитывать на их теоретические неработки не приходится. Основной теоритический спор (кто виноват и что делать) опять идет внутри одной группы- интеллигенции, поделенная на "казаков-разбойников", то есть на интеллигенцию и люмпен-интеллигенцию. Интеллигенция то есть не класс, а прослойка , как показало современное время, явилась прекрасной социальной, политической и идеологической базой для возникновения класса- нео-буржуазии и воспроизвело ее не смотря на отсутствие на территории СССР в течение 70 лет. Причем перерождение из интеллигента в буржуа произошло практически мнгновенно и вчерашние инженеры, врачи и учителя, идеологические и партийные работники стали в одночастье бизнесменами, топ-менеджерами,предпринимателями и т д.Вопрос в одном: Сейчас элементарно наводится порядок, уже и так ясно кто есть кто. Как всего этого избежать в будующем? Получается, что "могильщиком" социализма является порождаемая социализмом интеллигенция. Пока вопрос теории не бкдет проработан на качественном уровне, нет возможности двигаться дальще.
Время революционеров ушло.
Американский написал 14.09.2008 21:24
Настало время бюрократов. Это нормальная эволюция государства. Сталин поднял страну из марксистско-интернациональной паранойи и повел в традиционное русло только после того как избавился от бесноватых "пламенных революционеров" бросив их топку 37 года. Тогда было время крайностей. Сейчас достаточно снять человека с "Хлебной должности" как он мгновенно становится тем кем был всегда - ничтожеством. Примеров сколько угодно. Бурбулис. Гайдар. Шохин. Немцов. Хакамада. Кто такой Милов ? Хочет управлять? Создавай партию. Протестуй. Садись в тюрьму. Не сгибайся. Что,кишка тонка? Это в инете можно безнаказанно п.здеть и корчить из себя крутого. В житзни все по-другому. Второго пришествия либерастов не будет. Их презирают все.
Re: Климу
Иванов написал 14.09.2008 20:58
Правда в том,что надо лгать?Кому лгать-народу или режиму?
По-моему даже "протоплазме" должно быть понятно,что оппозиционерам лгать самоубийственно.Лгать можно только при монополии на СМИ,то есть властям(что они и делают).
А насчет "профессионалов"-какой прок от таких "профессионалов" народу?Чубайс ведь тоже "профессионал.
Насчет нацболов не прав!
рв написал 14.09.2008 20:32
Среди них есть настоящие бойцы. Это вам не свои похождения с ломкой рассказывать.
Другие не лучше!
рв написал 14.09.2008 20:30
Возьмем Д.Черного. На официальном сайте поет по- коммунистически, спичкой зажигает мировой пожар революции. А здесь дует в одну дуду с отморозками.
Другие не лучше!
рв написал 14.09.2008 20:29
Возьмем Д.Черного. На официальном сайте поет по- коммунистически, спичкой зажигает мировой пожар революции. А здесь дует в одну дуду с отморозками.
(без названия)
КЛИМ написал 14.09.2008 13:23
Да вот тоже кой где работал. И из вполне приличного опыта могу сказать, что если о человеке не слышно, то ничего это не значит. И есть много разных важных событий, о которых очень мало кто знает. Не вижу смысла приводить.
Людей информированность и квалификация которых не уступает илларионовской и уж тем более делягинской в Эрфе десятки. Многие не могут, другие не хотят, не видят смысла. Пользы от выступлений Илларионова и Делягина - ноль.
Милов с Немцовым своей недавней небольшой работкой достигли гораздо большего эффекта. Не люблю либералов. но фак есть факт.
О Милове действительно мало что известно, кроме того что очень хорошо разбирается в отрасли. Т.е. не так уж и мало. Не могу нечего сказать о его убеждениях.. и о масштабе личности. Зато Лимонов личность известная. И можно понять, что такое для Милова, как минимум хорошо образованного человека и профессионала выступать перед бакланьем, именуемым "нацболами". Имел честь общаться.. с содержимым их черепушек может конкурировать первобытная протоплазма. Наш "национал-большевизм" это постыдные попытки взрослого неприличного дяденьки эксплуатировать нечто не политическое, а так пубертатно-гормональное. Уловка 23 - политизация юношеских прыщей. Большинство наципанков (этих знаю хорошо) представлено футбольными фанатами. А нацболы - это просто неспортивные юноши из небогатых семей. Иначе могли бы быть эмобоями или еще кем. Кучка придурковатых фашиков может погнать нацболов в полном составе. В качалки ходить надо, это важно для революционной борьбы.
Вообще-то, многие серьезные люди до сих пор считают Лимонова провокатором, тк ответов на несколько прямо поставленных вопросов не имеется. Не готов присоединиться к этому мнению, по моему - мелкий шоумен. В стране, где Петросян - юморист, Путин - нацлидер, революционер должен быть, примерно, Лимонов.
Ни Ассамблея, ни другая организация пока не сделала двух вещей - нет серьезного детального анализа причин нынешней ситуации и (соответственно) нет даже наметок концепции выхода из нее. Все ограничивается критикой, критикой критик и т.д.
Между Миловым и Лимоновым громадная разница, но она к сожалению несущесвенна.
Эрфа - страна позорной правды. Чтобы "прилично выглядеть" политику приходится лгать, а большинство искренне и самостоятельно от этой правды бегают. "Баранов, как зеркало Нацианальной Ассамблеи".
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss