Кто владеет информацией,
владеет миром

"Административная форма публичного онанизма"

Опубликовано 17.09.2008 в разделе комментариев 23

"Административная форма публичного онанизма"
"Административной формой публичного онанизма" назвал Председатель Редакционного Совета "Форума.мск" Михаил Делягин "объединение демократических сил" под эгидой чубайсовского СПС.

Ответы на вопросы сайта "Комментарии.ру":

1. Как Вы считаете, насколько велика вероятность создания новой оппозиционной партии на базе СПС?

- СПС может сменить вывеску, вобрать в себя несколько бол-тающихся без дела «либеральных фундаменталистов» вроде того же Милова и обмануть небольшое количество политизированной моло-дежи. Учитывая политическое влияние и лояльность Чубайса, тра-диционно считающегося не только неформальным лидером, но и «хозяином» СПС, новую партию вполне могут зарегистрировать.

2. С чем связана данная инициатива и на что она направлена?

- СПС полностью дискредитировало себя, наглядно демонстрируя беспринципность - сначала откровенным обслуживанием инте-ресов государственной монополии под разговоры о защите интересов малого и среднего бизнеса, подавляемого этой монополией, потом пропагандой идей толерантности в сочетании с демонстрацией жесточайшего тоталитарного сознания, затем откровенным презрением к насущным потребностям большинства россиян... Теперь она хочет "отмыться от Чубайса".

Политические трупы хотят замазать косметикой провалившиеся носы и реанимировать себя в целом - это столь же естественное, сколь и безнадежное желание.

3. Каких результатов можно ожидать в случае объединения демократов в новую оппозиционную партию? Какими могут быть перспективы у такой партии?

- Россия не только досыта наелась либерализма в 90-е годы - ее тошнит от либеральной на грани социального геноцида экономической политики 2000-х годов. Группа политических шоуменов хочет доказать «дорогим россиянам», что она еще хуже Кудрина и Грефа? - чем убедительнее она будет, тем ниже будет ее популярность. Впрочем, она в любом случае не превысит 5%.

4. Какие партии и движения могут войти в новую демократическую партию, а какие нет? И почему?

- «Яблоко» не войдет, причем по совершенно объективным, принципиальным причинам. Можно как угодно смеяться над беспомощностью Явлинского, искоренившего в своем окружении всю конкуренцию и тем самым уничтожившим партию, но невозможно спорить с тем, что «Яблоко» - это партия российских интеллигентов, партия глубоко совестливых, внутренне честных людей и поэтому - социал-демократическая партия.
Поэтому она несовместима с право-либеральной СПС, под прикрытием лозунгов защиты свободы и бизнеса обслуживающей главного могильщика этого бизнеса - государственную монополию и топ-«менеджмента», паразитирующего на ее останках.

СПС же соберет вокруг себя всех либеральных фундаменталистов, не имеющих реальной социальной базы бывших политиков и чиновников вроде В.Рыжкова и М.Касьянова, а также некоторое количество нестойких бедствующих либералов, которых сможет купить или обмануть.

5. С чем связаны некоторые разногласия в рядах демократических сил?

- В первую очередь с принципиальным отличием «Яблока» от либерастов (сокращение от «либеральный фундаменталист»). Во вторую - с уязвленным самолюбием разнообразных карликовых вождей, которые не могут сойтись в оценки «роли в русской революции» тех или иных Васиссуалиев Лоханкиных. Большую роль играет и моральный облик ряда «объединителей», от которого нормальных людей тянет блевать, а не объединяться.

Вот, например, характерные образчики стиля начинающего политика (бывшего помощника, а затем - короткое время - заместителя Министра энергетики Юсуфова) Милова: «Да вы, мудаки, даже не можете за себя в ресторане заплатить . Вот в этом и еще одно отличие ответственных политиков от уличных балаболов. Ни одна сука меня во время моего выступления не перебивала и не прерывала. Слушали молча, козлики... Отстойная большевистская зараза».

http://v-milov.livejournal.com/48410.html?mode=reply

В этом контексте - на фоне отношения к оппонентам практически как к «расово неполноценным» и восприятия толерантности как признака чужой слабости и подтверждения собственного вели-чия - феерично смотрится осознание себя как «ответственного политика». Понятно, что людьми с минимальными здравым смыслом и чувством собственного достоинства призывы к «занятию делом - консолидации демократических (!!) сил» из уст подобных персонажей воспринимаются как административная форма публичного онанизма.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Отец Звездоний. написал 19.09.2008 07:57
маша говорит: обрезанный ***** всегда был для меня
загадкой, а увидеть его мне удалось совем случайно и я
вначале не поняла, что это он и есть, и ты знаешь,
очень даже удобно, а еще говорят, что это гигиенично
потом все долго говорили про скопцов, никто не вникал в
суть проблемы, ее историческую и идейную подоплеку,
отсутвия *****, парадокс самостоятельного отказа от ***** -
вот что волновало собравшихся и это разговор вызвал у
многих слезоточивый зуд где-то внутри, в районе
простаты
скопцы стали поводом для начала еще более
интеллектуальной беседы, а имеено всплыли
фариннели-кастрат, мальчики из хора, святые отца,
многочисленные киноперсонажи, кларк отдыхал, потому что
за ним всегда стояла мораль и политкорректность
(я пишу этот роман, как бы с того света и поэтому
считаю, что имею право на создание подобного текста,
вряд ли кого-то он шокирует и оставит неравнодушным,
как мне сказал леня, после беглого прочтения "другой
любви", мне жалко этого человека (автора), ему в
жизни чего-то не хватало, думаю, что каждого, читающего
эти строки посетит аналогичная мысль и он на все сто
процентов окажется прав, потому что в данный момент мне
не хвает очень много, а именно самого себя, того себя,
которым я был до болезни)
(странное ощущение испытывает человек, который не может
быть со своей тайной один на один, ощущение становится
еще более странным, когда эта тайна, не по его воле,
становится достоянием неведомых ему людей, сегодня
опять пришли угрозы на мой пейджер и я даже не пытаюсь
сменить номер, потому что эти неизвестные мне недоумки
все равно его узнают, вчера ночью, когда я пошел
смотреть на фонтаны они шли за мной, их было двое, на
одном была маска дракулы, а на втором маска
взвесившегося поросенка, мне показалось, что в руках у
них были топоры, они ждали, когда я нападу на них,
сделаю агрессивный шаг первым, что бы зарубить меня,
чтобы их совесть была чиста, ведь даже последний
подонок не всегда может решиться напасть первым - из-за
трусости, не всегда может напасть сзади - из-за ложного
чувства благородства, подонки не могут быть
благородными, скажешь ты, но ты ошибаешься, так же как
и ошибался раньше я)
Re: Сатане
А.Б написал 18.09.2008 22:37
Да не Сатана - классный чувак!
сру
мао написал 18.09.2008 22:26
Однажды я пошел посрать
(Пиздец! как надавило!)
И жопу стала разрывать
Какашечная сила!
Фекалий Петя - первонах,
Через очко крадется
А вслед за ним толпа каках
Ползет на свет, на солнце.
За всей процессией журчал
Понос Иван Иваныч.
Вонючим селем проползал
Полугустой Степаныч.
А я тем временем успел
Добраться до туалета.
Трусы спустил и сразу сел
И стал читать газету.
Лишь только я абзац прочел
Мой сфинктер взбеленился
Напрягся, сжался, покраснел
И словно пульс забился.
Фекалий Петя был не трус
Он прыгнуть исхитрился.
Раздался звук - противный хруст,
Наш Петр переломился.
То есть буквально пополам
Он жизнь свою закончил.
Одна часть здесь, другая там
Застряла в жопе прочно
Среди каках прошелся гул:
"Наш вождь погиб! Тревога!"
Какашки с криком "караул!"
Полезли по дороге.
Но зоркий сфинктер не дремал
И службу нес отменно
Он армию всю переломал
По ходу. Постепенно.
Понос Иваныч лишь скривил
Свой рот в улыбке злобной
Собрался из последних сил
И зарычал утробно.
Мой сфинктер сжался, побледнел
И стал просить пощады.
Куда там, наш Иван взревел
И вмиг пробил засаду!
Коричнево сразу стало вокруг,
Говном завоняло противно.
Поверженный сфинктер расслабился вдруг
И зарыдал, так надрывно!
Говно победило в этой войне,
Оно оказалось хитрее.
Лишь подлый Степаныч стоял в стороне,
А в конце уползать стал быстрее...
Я жопу подтер, штаны застегнул,
Отправил ***** в преисподню
Потом покурил, немного взрочнул..
Вот так вот посрал я сегодня!
(без названия)
Свистун написал 18.09.2008 13:58
== Свистун, конечно это он САМ, пан Баранов. ==
Ну, подождем прямого ответа на прямо заданный вопрос... Однако, если на х$й послал действительно Баранов, то на нем, как на воспитанном человеке, как на человеке адекватно воспринимающем реальность, да и как на журналисте можно поставить... Это - фиксация его конца. Что с ним будет дальше - можно увидеть по мадам Елене Токаревой. Вот то самое и будет :) Сливной бачок на содержании...
Я, кстати, не вижу ничего "такого" в приглашении на кулачную схватку - вопрос "чести" и "правоты" настолько тонок, что предложение решить его на дуэли нельзя сразу считать неадекватным - мало-ли как человек мироощущает. А вот посылание на х$й - это приговор, что чести-то и не водилось...
== Однако всеядность не всегда совместима с беспринципностью, а принципов у вас нет. ==
Почему - есть... Его за эти принципы из КПРФ выгнали (типа, двое пернатых в одной берлоге не живут).
== Пан Баранов, почему вы так ненавидите Россию? ==
Потому, что в этой России он не видит себе места. В тактическом плане это вызывает у него невроз - он рассчитывал на место властителя дум, а действовать приходится как директору вещевого рынка. В стратегическом же, на мой взгляд, ситуация много хуже. Политикам нынешней конструкции, т.е. бывшим КПССникам, в будущем нет места вообще. Что-то неуловимо меняется в России и все те приемчики политиканства и манипуляции, что пришли из советской жизни перестают срабатывать. Возможно, это связано с тем, что народ наконец-то стал усваивать то, что ему пытались привить всякие гайдаро-чубайсы - "каждый сам за себя" и "человек человеку - волк". И прежде чем пойти на очередную демонстрацию задумывается - а в чем интерес организаторов, не расходится ли он с моим собственным? Если это так - то и до настоящих партий недалеко, но, как только появится первая такая - все наши ООО по оказанию оппозиционных услуг окажутся банкротами.
Re: - Свистун (2008.09.17 22:03)
АЛКАШ написал 18.09.2008 08:42
"А.Ю. - это действительно вы или под вас косят? "
Свистун, конечно это он САМ, пан Баранов. Вот и меня приглашает на свои мероприятия. Помахаться предлагает. Но если учесть факт владения рукопашным боем, я от махалова откажусь. Да и не к лицу какую ни какую дискуссию переводить в мордобой. Низко.
Пан Баранов, лично мне противна ваша позиция по многим вопросам. Конечно, политпропаганда заставляет вас хвататься за все, как проститутка вынуждена ложиться под любого. В этом стиль современной журналистики. Однако всеядность не всегда совместима с беспринципностью, а принципов у вас нет.
Пан Баранов, почему вы так ненавидите Россию?
(без названия)
Шэбшээдэй-Баатар написал 18.09.2008 04:19
"...Милов не имеет никакого отношения к НА. Его пригласили на слушания как эксперта, например, как Белковского - он ведь тоже не член НА..."
Представляю какой бы вой поднялся если бы коммунисты пригласили такого "эксперта"
"...Для справки: Милов приводит в пример неспособности заплатить в ресторане акцию нацболов (согласен, не слишком удачно придуманную), когда они расплатились в ресторане листовками НБП. Но это была все же АКЦИЯ..."
Можете кидать в меня банановыми огрызками, но с точки зрения завсегдатая этого ресторана я думал бы точно так же, как Милов. И "страшно" мне от их акции не стало бы.
"...Напомните, когда, где и в какой должности Делягин сидел в правительстве Гайдара?..."
Извините, попутал. В СОРТАХ Г-НА НЕ РАЗБИРАЮСЬ.
"С июля 1990 г. по ноябрь 1993 г. – аналитик Группы экспертов Б. Ельцина; покинул ее по собственной инициативе. Руководил Аналитическим центром группы «Коминвест».
С мая 1994 г. – главный аналитик Аналитического управления Президента РФ (руководители – Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев).
С октября 1996 г. – референт помощника Президента РФ по экономике (С. Игнатьева).
С марта 1997 г. – советник по экономической безопасности вице-премьера – Министра внутренних дел А. Куликова.
С июня 1997 г. – советник первого вице-премьера Б. Немцова. За выступления в СМИ, расцененные как «антиправительственная пропаганда», был уволен за день до дефолта 17 августа 1998 года."
"Вы его с Глазьевым не путаете?"
Верно напомнили! Еще одна "конструктивно-оппозиционная" б...дь :)
(без названия)
саша классный написал 18.09.2008 03:12
прочитал милова-ыыыыыыыыыы
это там не его ресторан был ?
явно зажравшийся феодал-с жиру бесится
Буряченко Нина Михайловна
--------------------------- написал 17.09.2008 23:20
(без названия) - Свистун (2008.09.17 22:03)
А.Ю. - это действительно вы или под вас косят?
-------------------
АКВАРИУМ-с. Он и Баранова может быть. Он там может быть с хорошей компанией, но это все же АКВАРИУМ.
А , что проститутки уже "за себя" в ресторанах платят?
Промзона написал 17.09.2008 22:58
.
(без названия)
Свистун написал 17.09.2008 22:03
== Да пошел ты на *****, урод *****. Такому чму, как Сатана я не буду даже отвечать - только пшел нах... ==
А.Ю. - это действительно вы или под вас косят?
Сатане
А.Б написал 17.09.2008 21:54
Да пошел ты на *****, урод *****. Такому чму, как Сатана я не буду даже отвечать - только пшел нах...
Баранову
Сатана написал 17.09.2008 18:55
<<Алкашу. Хотите ответить за козла? Приходите на любое мероприятие с моим участием, представьтесь - о дальнейшем можете не беспокоиться. Ряд членов НА по возрасту не могут достойно ответить, напр. генерал Фомин, А.Пригарин, но за меня не беспокойтесь. Я очень постараюсь.>>
Товарищ Баранов, вы так часто падали в моих глазах, но каждый раз Вам удается взять новую "глубину".
То мат проскальзывает, то дешевые "понты". Не серьезно все это.
Если каждому алкашу доказывать, что он не прав...
(без названия)
КЛИМ написал 17.09.2008 13:12
А.Б. "п. 4" зачот. +!0.
Re: Ржунемогу
А.Б. написал 17.09.2008 13:03
1. Милов не имеет никакого отношения к НА. Его пригласили на слушания как эксперта, например, как Белковского - он ведь тоже не член НА.
2. Напомните, когда, где и в какой должности Делягин сидел в правительстве Гайдара? Вы его с Глазьевым не путаете?
3. Для справки: Милов приводит в пример неспособности заплатить в ресторане акцию нацболов (согласен, не слишком удачно придуманную), когда они расплатились в ресторане листовками НБП. Но это была все же АКЦИЯ.
Однако то, что в ограбленной стране кто-то не может ходить по ресторанам, еще ни о чем не говорит. Равно умение заколачивать бабло тоже никак не характеризует положительно. Наум Коржавин вот и в Штатах всю жизнь просидел на вэлфере. А Кормильцеву на лечение всем миром собирали копейку. Что, после этого он плохой поэт? Ну так читайте стихи Милова с Немцовым, они вполне состоятельны.
4. Алкашу. Хотите ответить за козла? Приходите на любое мероприятие с моим участием, представьтесь - о дальнейшем можете не беспокоиться. Ряд членов НА по возрасту не могут достойно ответить, напр. генерал Фомин, А.Пригарин, но за меня не беспокойтесь. Я очень постараюсь.
Re: на тему
АЛКАШ написал 17.09.2008 12:06
О чем базар? То, что в СПС, Нац.Ассамблее и прочих сообществах недоделанных одни КОЗЛЫ, так и объяснять не надо. То, что Милов с Немцовым и Ко могут в ресторанах платить, не базар. Но оценка Миловым к оппонентов по объему кошелька говорит о его принадлежности к КОЗЛАМ. Хотя он это сказал в своем стаде и о своих же. Так сказать САМОКРИТИКА.
А раз КОЗЛЫ, значит СКОТЫ. Что с них взять и что от них ждать?
(без названия)
КЛИМ написал 17.09.2008 11:28
Делягин, как человек ироничный, мог бы так сильно на педаль не ложится насчет "административного". С учетом собственной биографии, так сказать.. И не только Милов кой-чем Немцову обязан. Везде их в связке упоминают, а Делягин эту фамилию типа подзабыл.
Да и что такого сказал Милов.. Согласен, политик, который в ресторане заплатить не может - *****. Взрослый дееспособный мужик может себе вполне честно на обед заработать. И зарабатывает.. вот тот же Делягин запроста может заплатить хоть во "Временах года". А что?
О том, что Милов чего-т наворовал, так и не пишет никто.
И насчет, "козликов" вполне согласен. Если никто из слушавших до сих пор не пошел и не начистил мурло Милову, то козлик он и есть. Или отвечают только за козла?? Это тест такой, работает стопроцентно.
И насчет большевиков как бы спору нет. Большевизм, при всем уважении к отдельным личностясм, - вещь страшная, ненужная. Ленин на определенном этапе встал фактически на платформу Мартова. Меньшевики изначально были правы, разумеется, не во всем.
Это не к тому, что сам Милов - не *****. Я его не знаю. А от объединение либералов пользы большой не будет, так как "левые" типа Делягина и Ко не в состоянии это дело должным образом использовать. Так и вреда особого не будет. Но вот на Марши несогласных кой кто ходил.. под дубинки. А кой кто дубиналу Джони Уокера предпочитает.
А Делягин...
Шэбшээдэй-Баатар написал 17.09.2008 11:19
... посидел у Гайдара в правительстве, а потом свалил - и чистенький? Посидел в НА, свалил - опять чистенький? А чем дерьмократическое дерьмецо то отмывать будем, "жЫвым журналом" что ли?
Должно быть ясно
Чужак написал 17.09.2008 11:16
что правые объединиться не могут в приципе. Их Бог - Золотой Теленок, а поскольку теленок один, то кто же согласится отказаться от права быть его хозяином? Возможен только такой вариант, что кто-то из правых подомнет остальных соискателей телятины под себя и заставит их удовлетвориться рожками да ножками.
Но это будет уже не объединение, а "поглощение и слияние", как они сами это называют.
Ржунемогу
Шэбшээдэй-Баатар написал 17.09.2008 11:08
Они-то думали, что в НА будут типа Гучков с Милюковым, а там Милов сидит. Сходили в ресторан? Приятного аппетита :)))
Там в СПС .... в СПС кто-то пролил молоко
Яна написал 17.09.2008 09:12

Раскол СПС http://www.pravaya.ru/dispute/3163
В СПС происходит очевидный раскол. Более трезвая часть партии, судя по внешним признакам, выражает свое недовольство политикой своего руководства и пытается призвать его к ответу. Вероятно, им стало ясно, что либерализм гайдаро-чубайсовского пошиба &#8211; политический труп.
Министру юстиции
Ю.Чайка
от члена СПС,
делегата учредительного съезда
СПС от 26 мая 2001 года
Н.Б. Чистяковой
Уважаемый господин Министр юстиции!
В связи с продолжительным несоблюдением партией СПС норм закона &laquo;О политических партиях&raquo;, а также Устава СПС, нарушением принципа гласности в деятельности партии, игнорированием адвокатских запросов (приложение 2.1.) и обращений членов СПС (приложение 1.1.-1.5.), обязывающих руководство партии давать ответы по существу подданных обращений, прошу приостановить деятельность партии &laquo;Союз правых сил&raquo; до ликвидации нижеописанных нарушений законодательства и внутрипартийных документов ( за исключением осуществления тех действий, которые необходимы для возврата ее деятельности в правовое русло) :
И Далее по тексту http://www.pravaya.ru/dispute/3163
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss