Кто владеет информацией,
владеет миром

Безнравственные рассуждения

Опубликовано 29.09.2008 автором в разделе комментариев 28

Безнравственные рассуждения

Помнится, в прошлом году Виктор Шендерович выступил с похвалой нравственности. Дескать, не будь её – о чём бы говорили политики?

Чтобы судить о таких вещах, как налоговая система, или сельское хозяйство, или национальная безопасность – нужно хоть немного в них разбираться. А по моральной части мы все специалисты, это самая благодатная тема для разглагольствований – в парламенте, на митингах, по телевидению… Тенденция, однако.

В ельцинское время политики обычно этим не грешили – по крайней мере, официальные. Это оппозиция, причём по преимуществу «духовная» (если кто помнит – была такая) причитала, что страну захлестнула волна безнравственности и, извините за выражение, бездуховности, по телевидению и в газетах – один сплошной разврат и оплёвывание святынь…

Большой глубины в этих рассуждениях не наблюдалось, но они хотя бы омерзения не вызывали. С приходом к власти Путина многое изменилось. Теперь уже слово «нравственность» написали на своих знамёнах провластные структуры. Впрочем, правильнее было бы сказать не «написали на знамёнах», а «взяли на вооружение», поскольку само это понятие они использовали только в собственных целях.

К примеру, нужно что-то запретить – а почему? Да просто потому, что это безнравственно – всего и делов-то. Противник власти автоматически оказывается врагом древних общенародных устоев, православия, и, в конечном счёте – нравственных норм.

На этом поприще отличились многие государственные мужи (а ещё чаще – государственные жёны), но пальма первенства здесь, безусловно, принадлежит бывшему генеральному прокурору Владимиру Устинову. Его панегирики во славу православия запомнились всей стране – равно как и заявления о том, что в столь аморальном обществе, как наше, единственной гарантией нравственного поведения граждан может быть полицейское насилие.

Если вы ещё не заметили – такими рассуждениями политики как бы выдают себе индульгенцию практически на всё. Мы мерзавцы? Ну а что вы хотите – общество у нас такое безнравственное (приближаются последние времена, ага). А мы зато православные, в церковь ходим, попов на телеэкран пускаем.… Так что – поддерживайте нас, а то будет ещё хуже.

На самом же деле, когда политики лезут бороться за нравственность (скажем, в плане противостояния порнографии на ТВ или экстремизму в Интернете) – это плохо, разумеется, прежде всего тем, что государство вторгается в не принадлежащую ему сферу. Моральные нормы относятся к душе человека – так какое право имеет государственная машина вмешиваться в эту область? Это вообще-то не её собачье дело.

Государство, строго говоря, и должно быть аморальным. Как говорил один из персонажей Диккенса: «Для суда мало нравственной уверенности, ему нужна уверенность безнравственная… то есть я хотел сказать – юридическая». Персонаж этот, мистер Сапси, далеко не положительный, но в данном случае он прав на все сто. Государственную власть моральные нормы вообще не должны заботить – оно должно интересоваться исключительно законами.

Если я, скажем, веду совершенно аморальную жизнь, но при этом ни одного закона не нарушаю – властям до меня не должно быть никакого дела. И, например, Лужков, запрещающий в Москве гей-парад, ссылаясь на традиционную нравственность, уже за это достоин суда – хотя, конечно, и за многое другое тоже. Но дело не только в этом.

Моральные нормы – вещь не абсолютная, они меняются от века к веку. Позволю себе сделать небольшое отступление от темы. Доказательство историчности нравственных норм можно обнаружить уже в Ветхом завете. Наверняка все помнят эпизод, когда перед самой гибелью Содома двое ангелов приходят в этот город и останавливаются в доме Лота. Развращённые содомляне, узнав об этом, требуют выдать им пришельцев, чтобы «познать» их. Однако хозяин дома отказывается это сделать – и взамен предлагает выдать на потеху горожанам двух своих девственных дочерей.

Современному европейцу поступок Лота кажется чудовищным. Однако этот персонаж не зря называется в Библии праведником – он по древневосточным меркам праведно и поступал. Потому что – закон гостеприимства. Гость священен, и хозяин должен защищать его любой ценой – что Лот и делал, следуя этому завету с таким усердием, что был готов принести в жертву ему даже своих дочерей.

Обыденное (и даже похвальное) в библейские времена представляется диким сегодня – и наоборот. Меняется общество, и вместе с ним меняется мораль. Поэтому, если политик заявляет о защите нравственности – на практике это означает защиту существующих общественных отношений, поскольку в моральных нормах закреплены именно они. Вот и получаются на выходе консервативные политики (не обязательно в России – в США, например, это и занимающий президентское кресло Буш, и претендующий на него Маккейн), защищающие традиционные ценности, семью, религию, а на практике – состояния правящей верхушки.

Точно так же и в нашей стране президент, министр или депутат, говорящий о традиционных ценностях, православии или необходимости защитить молодёжь от чьего-либо тлетворного влияния, не может быть никем, кроме защитника многомиллиардных состояний олигархов и кремлёвских чиновников. Никакого иного смысла подобные слова не имеют и иметь не могут.

Пора нам уже перестать быть наивными простаками – и уметь различать за словами их подлинный смысл. Допустим, некий патриот возглашает: «Нам, русским, в отличие от бездуховной западной цивилизации, чуждо стремление к наживе!». Можно возражать этому заявлению, можно аплодировать ему… А можно вдуматься – и увидеть его подлинный смысл: «Вкалывайте за гроши и не вякайте!».

Точно так же и за всеми рассуждениями о традиционных ценностях, морали, семье etc кроется лишь одно – стремление законсервировать существующее положение дел. Чтобы нынешние господа навсегда оставались наверху, а нынешнее быдло – внизу.

На самом деле, конечно, такое невозможно, но подобные действия могут на протяжении довольно долгого времени препятствовать изменению ситуации (я не имею в виду непременно революционные изменения).

…Заканчивая эту статью, я заглянул в Интернет – и случайно наткнулся на один пример, великолепно иллюстрирующий мой текст: Как говорится в сообщении движения, «нашисты» объявляют войну любым формам пропаганды разврата и насилия. По их мнению, крупнейшие сайты сети напичканы самыми извращенными формами порнографии, что ведет к духовному разложению современной молодежи. «Наша задача - остановить этот процесс сейчас, то есть не дать превратиться Рунету в один большой порно сайт», - говорится в сообщении организации.

Вот вам, пожалуйста, классические борцуны за общественную нравственность. Под видом войны с «порно сайтами» (орфография сохранена) они (точнее, руководство, дающее им отмашку) стараются накинуть платок на каждый роток в Интернете. Порнография тут ни при чём – давить будут в любом случае сайты, неудобные для власти, и только их. В политике же никаких моральных правил нет – есть только интересы различных классов, слоёв и социальных групп. И всё, что могут делать политические деятели – это так или иначе выражать эти интересы. Помните об этом, слушая ораторствования очередного моралиста.


От редакции: Для иллюстрации можно добавить, что прокремлевское молодежное движение "Молодая гвардия", которое возглавляет "высоконравственный" и даже православный бывший шоумен Иван Демидов в своих акциях против самой разной оппозиции - от либералов до националистов - широко использует далеко не православные, а совсем наоборот фаллические символы - от простых резиновых фаллоимитаторов, которыми протыкают книги Михаила Делягина, до массивных стальных фаллосов, которые сгружают с грузовика или летающих членов, укрепленных на радиоуправляемые моделях. В общем, фантазия есть, но вот большого уажения к общественной морали не наблюдается.

При этом призывы к нравственности касаются, разумеется, только "охлоса" - дети высокопоставленных моралистов обычно проявляют себя в качестве плейбоев, светских львиц и других животных. Образ похотливой дочери некогда знаменитого "столпа демократии" стал просто нарицательным, но и другие не отстают, время от времени давят старушек на пешеходных переходах, устравивают пьяные дебоши и шокируют публику мотовством.

Бесспорно, что в классовом обществе мораль носит сугубо классовый характер и служит для управления "униженными и оскорбленными". Это не значит, конечно, что народ изначально безнравствен и освобождение его от классового гнета - это и освобождение от моральных ограничений. Просто принятие на себя роли моралистов со стороны "новой русской буржуазии", чьи состояния еще несут на себе следы крови и выбитых зубов, а под манжетами еще хорошо видны тюремные наколки, особенно впечатляет.



Рейтинг:   3.36,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Прохожий написал 06.10.2008 21:39
Всем моралистам - к психоаналитикам. Я серьезно. Может, людьми наконец станете.
Виктории (2008.09.30 19:12)
Петрович написал 01.10.2008 13:15
"Лот, наверное, был иудеем? Этим все сказано. Они нам не товарищи".
Не только Лот, но и Христос тоже. Он-то уж вам точно не товарищ
Всем!
Петька написал 01.10.2008 09:18
Сообщение от 10:03 подписанное моим именем - фальшивка!
Re:
ИВАН написал 30.09.2008 19:52
Той порою мать, вздыхая,
Пиздолиза ожидая,
дни считает... Нет и нет!
Пиздолизов сгинул след.
Не поставить ли с азарту
на оставшегося карту?
И, сомнениями полна,
ищет младшего она.
Ваня спит в хлеву беспечно,
по своей привычке вечной
чешет яица во сне,
весь испачкавшись в говне.
Мать сыночка оглядела,
повздыхала, покряхтела
и, в сердцах махнув рукой,
воротилася домой.
Ваня дальше спит беспечно,
чешет яйца бесконечно
и пускает из ноздри,
как младенец, пузыри.
Вдруг Иван вскочил невольно:
кто-то за *****, да пребольно,
как ухватит! Сладкий сон
он покинуть принужден.
Глянул Ваня в яйца. Что же
он там видит? Правый Боже!
Мандавошку - но в арбуз
ростом! - Ах ты подлый гнус! -
крикнул он. - Да как ты смеешь!
Ну, сейчас ты пожалеешь!
Паразита снял с волос
и кулак над ним занес.
Но ему: - Постой немножко! -
отвечает мандавошка
человечьим языком,
да притом еще баском.
- Я - царица мандавошек.
Не оставь ты бедных крошек
без царицы! Друг ты мой,
в чем вина перед тобой
божьей твари Мандавошки?
Что порой кусну немножко
за ***** твои? Вот на!
Кушать ведь и я должна!
Не дави меня, Ванюша,
не губи мою ты душу,
отпусти... Иван глядит...
- Что же, ладно, - говорит, -
бог с тобой... Зевнул, тоскуя,
и опять на боковую
было норовил. Но вошь:
- Встань-ка, Ваня! Сон хорош,
жизнь - лучше. До могилы
ты меня попомнишь, милый.
Важной тайной я с тобой
расквитаюсь, ангел мой.
(без названия)
Виктория написал 30.09.2008 19:12
Лот, наверное, был иудеем? Этим все сказано. Они нам не товарищи. Кстати, вспомните, что сын историка Соловьева перешел в иудаизм, и речь здесь идет не о национальности.
Если кто-то ведет аморальную жизнь, он пропагандирует ее среди своих дружков. И он же не один этим занимется! Так что хонять их надо, гонять. А у телевизионных *** есть своя страна.
Не "обложили" в свое время "Собчака"-вот и имеете резезультат. Может, если бы послали тогда, раньше бы сдох.
Re: Re: всем пидорам
человек написал 30.09.2008 15:42
Блядь *****, пидоры тут сука!!!
Re: всем пидорам
Полупидор написал 30.09.2008 12:37
ОГО!
всем пидорам
Петька написал 30.09.2008 10:03
Сосу и даю в жопу - мой тел: +7 916-258-0023
Может быть мне это снится?
Петька написал 30.09.2008 09:54
Президент Дмитрий Медведев все больше меня удивляет: во-первых поздравил с еврейским Новым годом (кстати, я присоединяюсь к его поздравлению!), а во-вторых, объявил о строительстве в России ежегодно по одному подводному ракетоносцу... Я не спец, но кажется после "Курска" их всего один остался? Это же какие деньжищи нужно на это дело отдать...Ведь можно было их спокойно украсть...
Re: +10
Атлант написал 30.09.2008 09:21
Снова – гимн роллеров
(сами пириделывали, точна)
йа наибнулсо, пасмотреф,
не абирнулось ли йона,
штаб пасматреть –
не наибнулсо ли йа.
Альпенистам (песпецды, ойбнутым на фсю башню)
Матерясь и чертыхаясь,
Карабинами гремя,
Стайка гордых альпенистоф
Вниз литела к ебеням …
Гарно-лыжникам (а ежели они ф фуфайках – фуфлыжники)
Тема 1 (майо)
Всйо смишалось – палки, лыжи,
Наибнулсо, папрыгун.
Умудрилсо дажи выжить !
Тока - больши не ходун …
Тема 2 (ни майо) горнолыжно-летнее :
Стайу на асвальти, ф лыжи абутый,
Толи лыжи ни йедут, толи йа пецданутый …
Ватер-палистам (во уважуха, шо то песдетц, чо они там палят ? или – пялют ?)
Кстати, древний анек :
Петя Васе пас не Отдал,
Гол пратевнеку забил !
Тренир Пете : ***** потный !
Ты жи Васю утапил !
Токарям-*****-фризирофщикам (из пытыу, карочи) :
Штоб на вал не накрутило (с)
Ты фтыкай вниматильно,
Засучи рукаф, мудило (с)
И шлефуй старатильно.
Сталиварам (наша сила – ф плафках (с))
Плавя ф доменной печи,
Помни строго правило :
Боком к ней ты подходи,
Хуй чтоб не оплавило !
Бурлакам на волги (той, что тичет, а не пытаица йездить) :
Тянишь трос – и в ус не дуй,
Баржа не чугунная.
А не то – палучишь хуй
Из сила кукуива …
Фитнес-пелоткам (***** каментить, итак всьо ясно) :
Приближаицо сизон,
Пляжно – загоратильный.
Дефки – вам прямой резон
Булками трясти потщатильней !
+10
cybersatan69 написал 30.09.2008 08:03
+110
О различии понятий мораль и нравственность
Замечающий написал 29.09.2008 22:53
К сожалению, автор и комментаторы путаются в похожих понятиях: мораль и нравственность. По Гегелю, все составляет триаду: всеобщее "В"(конкретно-чувственное), особенное "О" (сущее в связях) и единичное "Е" (идеальное). Триада морали: неосознанное чавство долга (поступка)-"В" - (первая ступень триады); чувство необходимости поступка, исходя из общественного мнения - "О" - (это мораль); чувство необходимости поступка исходя из собственных убеждений - "Е" - (это нравственность). Общеизвестно, что со стороны кажимости - мораль безравственна, а нравственность аморальна. Одновременно, надо заметить, нравственности без морали не бывает - тогда это произвол.
Апофеоз
Виктор 2 написал 29.09.2008 22:20
Апофеоз безнравственности-когда Верховный Главнокомандующий называет вдов подводников расстрелянного "Курска" десятидолларовыми проститутками.
Re: Если хорошо присмотреться,почитать историю,СМИ,ТВ ,то можно понять,кто за этим стоит.
Вася написал 29.09.2008 22:19
Ну ясно, что жиды за этим стоят, а с недавних пор еще и азеры. Тутси и хуту пока под вопросом. Серют прямо в штаны народу-богоноосцу, *****.
(без названия)
leon написал 29.09.2008 22:19
Смотреть тогда только ТВ-Ностальгия, для меня лично сейчас нет ничего более лучшего.....
Re: Если хорошо присмотреться,почитать историю,СМИ,ТВ ,то можно понять,кто за этим стоит.
Сергей написал 29.09.2008 18:15
МИРОВАЯ ЖИДОМАССОНСКАЯ ИМПЕРИЯ !
сия ЗАКРЫТАЯ и НЕПРНИЦАЕМАЯ СИСТЕМА создана специально, чтобы ИНДУЦИРОВАТЬ во внешнюю среду НЕОПРЕДЕ
Азер написал 29.09.2008 17:57
Во, *****, внесла определенность, дура старая.
Буряченко Нина Михайловна
------------------------- написал 29.09.2008 17:50
Это не значит, конечно, что народ изначально безнравствен и освобождение его от классового гнета - это и освобождение от моральных ограничений.
======================
Это "за здравие" или "за упокой"?
Впрочем спрашивать бесполезно. И не ответят и сия ЗАКРЫТАЯ и НЕПРНИЦАЕМАЯ СИСТЕМА создана специально, чтобы ИНДУЦИРОВАТЬ во внешнюю среду НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. И под ее прикрыитием распространять в ней свои МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ, которые до сих пор пока, славо богу, во ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ считаются АМОРАЛЬНЫМИ.
Более АМОРАЛЬНОЙ и манипулятивной статьи я здесь еще не читала. Здесь почти каждое предложение несет в себе НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ и почти каждое навязывает читателю свои АМОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ.
Имеющий глаза, да увидет. Имеющий разум, да разберется и поймет.
Если хорошо присмотреться,почитать историю,СМИ,ТВ ,то можно понять,кто за этим стоит.
Азер написал 29.09.2008 16:50
Ну и кто за этим стоит?
Re: Безнравственные рассуждения
А.И. написал 29.09.2008 14:56
Что за дибильные предложения.Как можно обЪяснить детям кто такие геи и что они делают в парке.Не знаешь куда деться от этой мерзости и грязи гомиков,наркоманов,проституток.Кто то внутри страны подрывает культуру русской молодежи и тянет ее на дно.Если хорошо присмотреться,почитать историю,СМИ,ТВ ,то можно понять,кто за этим стоит.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss