Кто владеет информацией,
владеет миром

Между стульями - пропасть

Опубликовано 08.06.2005 автором Алексей Лунев в разделе комментариев 7

Между стульями - пропасть

«Нам надо выбирать одно из двух: жизнь или смерть, позор или свободу»

В.Цыганова

Положение в РФ приближается к тому моменту, когда всем действующим на ее пространстве силам надо определить тактику своих действий в критический момент смены власти в 2007-2008 гг. Этот момент будет иметь принципиальное значение, что и показали первые этапы выполнения большой программы «цветных» революций, готовящие главную акцию - изменение типа государственности РФ.

Речь идет не о рядовой замене подконтрольного администрации США правителя, а по пресечению всей исторической преемственности власти в Москве, которая до сих пор остается «постсоветской», то есть выношенной в лоне советской государственности.

Истинным вассалом США московский доминион станет лишь с того момента, когда власть в нем будет назначаться из Вашингтона. Тогда русским самим станет очевидно, что ни их разношерстные политические клики, грызущиеся за мираж власти, ни их коррумпированная избирательная машина не могут посадить в Кремле правителя, обладающего хотя бы минимумом легитимности.

Скорее всего, инерция советского имперского самомнения пока еще не позволит русским встать на колени и поползти на запад с воплем: «Придите и владейте нами!» Значит, мировому гегемону самому придется заняться этим и устроить в РФ спектакль «волеизъявления», но совсем новый - не по-советски и не по-постсоветски, а под присмотром специальной американской организации «Фридом хаус» («Дом свободы»). Ее палец и укажет на истинно легитимного правителя.

Ни Шеварднадзе, ни Кучма, ни Путин, воспитанные на сусловских партсобраниях, не ухватывают смысла этих масонских хитросплетений. Все они пытались втолковать Бушу, что ему же выгоднее иметь на вверенных им кусках постсоветского пространства гарантированные кадры правителей. К чему эти эксперименты, всякие сомнительные революции? Разве не могут они сами, тихо мирно подобрать преемника, если уж третьих сроков им не положено? Нет, всем им было прямо в весьма грубой форме сказано, что операций «преемник» больше не будет.

Формат власти меняется, причем теперь «возводить на престол» будет не какой-то «свой» царёк типа Ельцина, а именно администрация президента США. Она заранее укажет, кто должен быть «избран» - что и показала наглядно и в Грузии, и на Украине.

Говорят, что В.В.Путин настолько не мог поверить в эту хитроумную затею, что ему пришлось объяснять ее дважды - и Бушу, и Кондолизе Райс. А поскольку и Шредер, и Ширак уже сидят на чемоданах, за помощью к европейским друзьям обращаться бесполезно. Значит, «демократические выборы» по американскому сценарию. Интеллектуальная бригада В.В.Путина прорабатывала, впрочем, компромиссные варианты. Первый заключался в том, что РФ переделывают в парламентскую республику, В.В.Путин становится полновластным премьер-министром (или даже канцлером всея Руси), а его преемник-президент будет ордена вручать кому следует.

На это Буш категорически и вполне разумно не согласился. США досконально изучили оба варианта во многих циклах смены власти в полутора десятках стран Латинской Америки, а потом проверили и в ряде стран Азии и Африки.

В президентской республике рычаги власти держит маленькая хунта. Прикармливать или запугивать надо лишь самого президента и несколько человек его приближенных. Президента всегда можно пригласить в Кемп-Дэвид, договориться наедине, а в крайнем случае дать ему Нобелевскую премию или поймать его и отвезти в тюрьму Лос-Анджелеса или в Гаагу - все с приемлемыми затратами. Другое дело несколько сотен депутатов, возомнивших себя властью - бегай за ними, как за тараканами. Есть риск, что этого ни госбюджет США не потянет, ни спецназ не справится. Да в большую группу депутатом всегда может затесаться и спрятаться настоящий патриот, да к тому же хитрый. Поэтому никакой парламентской республики!

РФ получила отлаженную систему власти, Ельцин с Бурбулисом «через ухо, через задницу» протащили соответствующую конституцию. В общем, Конституция РФ священна и охраняется государством …дяди Сэма. Обдумывали и вариант братского объединения с Белоруссией. Тогда, мол, ее американцам можно будет поднести на блюдечке, а иначе они об нее зубы обломают. В.В.Путин станет президентом, Лукашенко – вице-президентом, потихоньку его и оттеснят. Чем не гениальный план. Но «отцам американской нации» и это не подходит. Неизведанные варианты им не нужны, они привыкли действовать наверняка. А ну как Лукашенко станет президентом, причем получит 90% голосов! Вот и возись потом с великой Россией. Никаких объединений, «демократические выборы» - и все тут.

Отвергнут и экстравагантный план выращивания нового «патриотического государственника», который после полного удушения всякой мало-мальски дееспособной оппозиции мог бы стать на время народным лидером и быть посажен на президентский престол чуть ли не посредством «государственного переворота», проведенного славными кремлевскими политтехнологами. Это – разновидность той же самой операции «преемник», проводить которую В.В.Путину запрещено по принципиальным соображениям.

Пока что запланировано демократическое избрание Касьянова, и нечего ему в зубы смотреть. Два процента! Четыре процента! Вот вам покажут проценты, не обрадуетесь. Забыли, что у всех «рыльце в пушку»? Члены властной команды В.В.Путина всерьез Касьянова не приняли, даже смеялись. Как же, на него и его соратников из Минфина у них столько пухлых досье составлено! Одни аферы с советскими долгами чего стоят. Тоже мне, «кандидат Касьянов». Он же готовенький «подсудимый Касьянов» по делам № 1, 2, 3… n.

Рано радовались наши честные служаки – им прямо сказали, что если только волос упадет с головы будущего народного избранника… В общем пухлых досье на всех хватит – от Адамова до Починка, от Клебанова до Кириенко и от Миллера и Тимченко до Сечина… На это и существуют всякие ФБР, ЦРУ и еще куча подобных заведений. Эти досье только обнародуй, а уж наши неподкупные СМИ их доведут до публики в таком красочном виде, что мало никому не покажется.

Так что радуйтесь, что Касьянова вам дают как хорошего, честного человека. Честнее из подходящих по главным качествам кадров не нашлось, сами виноваты – не вырастили. Разработка Касьянова как кандидата в президенты уже началась, мобилизованы кое-какие СМИ. Даже «Правда-инфо», уж на что левая дальше некуда, начала петь Касьянову дифирамбы. Да и сам Касьянов ведет работу над собой, говорит солидно и туманно, вполне социально - того и гляди, Чубайса пожурит за неуважение к интересам народа. Но считать это окончательным вариантом пока рано.

Дымовых завес еще будет ставиться много. Факт, что кандидатура Касьянова вызывает большую напряженность, ее никак нельзя назвать компромиссной. Касьянов - носитель и продолжатель кудринско-гайдаровских либеральных поползновений, которые уже привели население в тихую ярость. А смысл «цветных» революций как раз в том, что ни в коем случае нельзя допускать риска перехода этой тихой ярости в открытую. С Касьяновым такой риск может возникнуть.

Для «питерских» из окружения В.В.Путина Касьянов тоже – неприемлемый вариант. Реваншист рвется к власти? К оружию, граждане! Допускать ситуацию, при которой «народ и партия едины», для дяди Сэма вовсе ни к чему. Этот дядя, впрочем, сейчас на коне и сам черт ему не брат, но все же...

Таким образом, в выборе и сценария революции, и фигуры будущего «народного избранника» пока много неопределенности. Проницательные политологи считают даже, что дело уже не в самом В.В.Путине. Лично ему уже даны гарантии, что никаких проблем после выборов у него не возникнет и в Гаагу его не потащат. Но, с одной стороны, таких гарантий сегодня не дает даже страховой полис семейной компании Зурабова, а с другой стороны, В.В.Путин - человек долга, и его окружение постарается, чтобы он этот долг выполнил.

Долг перед этим самым окружением, которому никто личных гарантий не дает, а даже наоборот – их выдадут с потрохами бывшим владельцам, наследникам и акционерам ЮКОСа, Березовскому с Гусинским, Невзлину и куче грузинских и чеченских «друзей». Ситуация у соратников В.В.Путина буквально аховая. В таком положении дядя Сэм вполне может пойти на гораздо большую радикализацию и хаотизацию политического процесса в РФ, чем на Украине, поскольку в мутной воде хаоса и общего страха обычно выигрывает более зубастая и более организованная акула. Возможностей для этого вполне достаточно. Например, рубильник в руках у Чубайса, а все энергоснабжение страны он сумел довести до такого состояния, что и никакой диверсии не надо. Чуть-чуть простительной халатности в нужном месте и в нужное время - и пошли каскадные отключения, от метро до водопровода и канализации. Террористы могут только позавидовать.

Да и сама нынешняя власть вынуждена будет лезть в «ловушку демократии». Поклялись в верности этой тёте - выборы на бочку, да еще по высшему классу. И тут уж бесполезно будет хныкать: «А что у вас самих-то творится!» Это все равно что в тюрьме Абу-Грейв в Ираке обвинять американского сержанта в извращенности при допросах пленных.

Ну откуда нам взять выборы по высшему классу? Речь-то идет уже о выборах в Госдуму 2007 г. Тут набрать 25% явки - и то огромная проблема. В действительности для многих регионов она может стать нерешаемой. Значит, получится «как всегда». А ведь надо еще избрать «Единую Россию» с приличным числом голосов. В подобной ситуации, как известно, и опытный интриган Шеварднадзе не справился.

Как показали местные выборы, эта «партия власти» при явке 25-30% получает сейчас 25-30% голосов, что составляет 7-10% общего числа избирателей. Власть в РФ и так опирается на электоральную поддержку меньшинства, но есть же предел его сокращению. Неприлично! Европе и то на это смотреть противно, а уж о большой восьмерке и говорить нечего. Явно использовать как подпорку ЛДПР – тоже перед Европой неудобно. Значит, власти опять придется пойти на большую фальсификацию, иначе не то что парламентской, а вообще никакой республики нам не позволят иметь - назначат нам губернатора из метрополии, и дело с концом.

Наши политтехнологи и политматематики считают даже, что теперь для получения нужного результата потребуется такой массированный вброс бюллетеней, что переплюнет даже президентские выборы 1996 г. Правда, многие сомневаются, что так быстро тот мировой рекорд будет побит, и опять нашей властной командой. Недавно власти, кажется, Кот-д-Ивуар (республика Берег Слоновой Кости) пытались обойти РФ, но их дисквалифицировала «допинговая комиссия».

Рано этому Берегу с РФ тягаться, даже ему не разрешают такие масштабы подтасовок. Трудность в том, что новый рекорд придется устанавливать в присутствии пяти тысяч специально подготовленных и науськанных наблюдателей от «Фридом хаус», которые будут фиксировать все нарушения, да и наш обыватель за последние десять лет как-то озлобился. И ведь дело в том, что в эту ловушку власть не сможет не полезть, такая уж она уродилась, и этот инстинкт в ней сильнее разума.

Борис Абрамович Березовский, который умело этот инстинкт использовал, уже в 2001 г. заметил, что при случае эта самая особенность сложившейся в РФ власти может стать эффективным оружием против нее самой. Похоже, этот момент и подходит. Что преодолеть соблазн власть не может, проверено на опыте. Да к тому же заманивать будут опытные ловцы человеков. На Украине все досконально изучено. К тому же выборы в Госдуму проходят у нас всего за три месяца до президентских. И вот, ради того, чтобы протащить через выборы никчемную «Единую Россию», власть нарвется на крупные неприятности – в нее вцепятся своры наблюдателей и правозащитников, затаскают по судам, забросают дерьмом в Европе. И на тебе – в такой обстановке попробуй выбрать своего кандидата! Практически невозможно. Известен и порядок: наблюдатели ОБСЕ делают замечание, Конгресс США устраивает слушания, а потом ЦИК и Верховный суд РФ подмахивают нужную бумагу - против демократии не попрешь. А если все прогрессивное человечество, представленное Би-би-си и НТВ, объявит, что выборы в России, к сожалению, были грязными, но вот этот рыженький все же победил честно, то и конец комедии.

Некоторые аналитики предполагают возможность у путинского окружения чего-то вроде всплеска отваги. Тут, мол, русский дух, тут Русью пахнет. Тут ступа с бабою-Ягой! Пошли вы все со своим «Фридом хаусом»! Но это все мечты и пустые хлопоты. А реальность – ГКЧП и трясущиеся руки Янаева. Уж на что бравых хлопцев и девчат собрали в «наши», в эти своеобразные «либеральные черные сотни», а и то они выходят на свои массовые демонстрации лишь в праздничные дни под охраной нескольких тысяч милиционеров. А ну как выбежит на них нацбол с кинжалом в зубах! Все «наши» тут же станут «неизвестно чьими». Одно дело – выйти за разумное вознаграждение на массовку и пройтись по разметке, заботливо нарисованной на Ленинском проспекте, а другое дело столкнуться лицом к лицу с идейным противником. История показала полное бессилие такой организованной «поддержки власти». В столкновение втягиваются реальные социальные силы, и еще неизвестно, как они позиционируются в оставшееся время.

Но что же «третья сила»? О ней редко вспоминают, потому что она пока что как будто не имеет лица и воли - тесто, которое мнут в четыре руки. Это - само население РФ, в большинстве своем вполне образованное, понимающее и уже достаточно мрачное. Пока что все зародыши самоорганизации в этой массе успешно разрушаются и властью, и пятой колонной дяди Сэма. Но вовсе не факт, что этой самоорганизации не сможет произойти за оставшееся время. И тогда потенциал этой организованной массы может превратиться в могучую силу. Те силы, которые стоят за нашим «российским Ющенко», опираться на эту массу и заниматься ее организацией не будут - прозападного Майдана из нее слепить не удастся, для такого Майдана у них есть другое сырье.

Неопределенность была бы устранена, если бы возник трудный, но возможный союз власти и большинства населения, основанный на общем интересе - предотвратить «оранжевую» революцию и переделку нашей государственности по лекалам нынешнего временного гегемона Нового мирового порядка. Это, конечно, был бы союз не от хорошей жизни, а только ради предотвращения срочной угрозы.

Власть, у кормила которой стоит команда В.В.Путина, проводит политику, противоречащую интересам подавляющего большинства населения - это надо сказать ясно и определенно. Этого вовсе не отменяет тот факт, что захват всей полноты власти ставленником США грозит нам еще большими и еще более быстрыми бедами. Просто спасение команды В.В.Путина от дяди Сэма дает нам небольшой, но все же шанс. Заключается этот шанс в том, что это спасение возможно только через усиление и организацию всех патриотических сил. Но, став сильными и организованными, эти патриотические силы смогут заставить спасенную власть найти с большинством населения приемлемый компромисс.

Найти возможности для такого союза было не так уж трудно еще год назад. Сейчас счет к власти очень велик. К тому же ее все время повязывают все новыми и новыми гадостями - вроде монетизации льгот, грядущей реализации жестокой реформы ЖКХ и др. Наши «агенты влияния» регулярно устраивают и эксперименты, внушающие людям мысль, что договориться с этой властью уже невозможно, что она предана дяде Сэму окончательно и «без лести».

Тут, кстати, хорошим пробным камнем является и человек-символ по фамилии Чубайс. Его, похоже, активировали, как активируют телефонную карточку, поцарапав ее скрытый код монетой. Импульсы от Чубайса исходят с высокой частотой. Вот, кем-то устроен спектакль под названием «покушение». Не приходилось слышать, что кто-то в него поверил - кроме Грызлова, который назвал это ни более ни менее как «кощунством». Вот вам, православные, новая святыня - Чубайс! Посягнули, мол, на нее из ненависти к рыночным реформам. Какой балаган!

Слепому видно, что и левым, и патриотам Чубайс нужен живым и здоровым. Он, символ удушения России, как личность не представляет никакого интереса, он должен сыграть символическую же роль главного обвиняемого на процессе по преступлениям ельцинской эпохи. Левые его берегут и охраняют - как бы он не удавился и не принял яд в своей канцелярии. Наряду с «ненавистью к рынку» в качестве мотива пошла в ход вечная крапленая карта русского антисемитизма. В федеральный розыск объявлен уже не только бывший министр Миронов, но и его сын Иван, аспирант - не он ли стрелял в Чубайса из автомата и не попал с десяти шагов.

После «покушения» подвергли допросу помощников С.Ю.Глазьева - героя России В.Полянского и В.Лохова. И хоть бы одно внятное объяснение! А власть этим тупым провокациям потакает! Допрос героя России – демонстрация. Власть, не желающая дестабилизировать положение, идет на такие вещи только при полной уверенности в виновности такой персоны, да и то обставляет дело множеством оговорок. Здесь же мы видим нарочито грубую антинациональную акцию, явно заказную оплеуху армии – не только как государственному институту, но и как одному из немногих еще не до конца разрушенных символов национального сознания.

С тех пор, как Степашин, будучи директором ФСК, совершил должностное преступление, завербовав офицеров-танкистов для рейда на Грозный, а потом отказавшись от них, череда акций, унижающих армию, не прекращается. Они даже приобрели показательно-издевательский характер. Мало того, что армию перетасовали и раскассировали, демобилизованных вогнали в нужду, оставив им унизительную нишу в виде частных охранных служб. Из нее тщательно и систематически вычищают контингенты офицерства, сохраняющие представления о чести, присяге, России, которой они служат. Армию все время понукают служить режиму, а не стране. Подозрения, шельмование и обвинения направлены так, чтобы другим неповадно было культивировать в себе ценности солдата, служащего Родине. Да и не только в шельмовании и обвинениях дело. Налицо переход к запугиванию и прямой демонстрации силы.

По делу о «покушении» на Чубайса арестованы десантники Яшин и Найденов. Их жен, возвращающихся от адвокатов, сразу обеих сбивают две автомашины, которые скрываются с места наезда. Это даже не предлагается понимать как несчастный случай! И никаких объяснений власти.

Опять нагнетается тема «русского фашизма». Экс-министр культуры Швыдкой настойчиво говорит «российский балет», «российская наука», но слово фашизм у него сочленяется только со словом «русский». Так эту кампанию ведет, следовательно, сама власть, за нее отвечает сам В.В.Путин. Хотя ему-то известно, что как только к кому-то прилепляют ярлык фашиста, Запад автоматически дает команду на отмену всяких правовых норм.

Чтобы получить санкцию на расстрел из танков Дома Советов в 1993 г., в число его защитников ввели группы «псевдо-фашистов» Баркашова. А теперь администрация президента организует «наших» как массовое антифашистское движение. Значит, в РФ фашизм стал массовым социальным явлением и главной угрозой демократии. Хорошую бомбу под страну подкладывает президент! И фитиль ее поджигают уже такой мелочью, как спектакль «покушения». Дальше - акция покрупнее.

Техносферная авария, по масштабу тянущая на небольшую катастрофу - отказ энергоснабжения Москвы и части центрального региона РФ. Да, система так изношена, что отличить саботаж от халатности уже трудно. Но дело не в этом. Энергетическую систему Россия, одну из важнейших систем жизнеобеспечения и государственной безопасности, поставил на грань общей катастрофы именно А.Б.Чубайс как руководитель ведомства. Электроэнергетика - отрасль высокой технологии, она жизнеспособна лишь при достаточном темпе обновления основных фондов. Их и поддерживали - в 1975-1985 гг. ежегодно в среднем вводились в действие основные фонды в размере 6,2-6,3% от существующих. К 2001 г. Чубайс довел этот показатель до 0,8%. В докладе замминистра энергетики РФ В.В.Кудрявого 30 мая 2003 г. сказано: “Тщательно скрывается, что финансовая устойчивость РАО “ЕЭС России” вызвана фактически прямым финансированием из федерального бюджета,.. что вводы новых мощностей в 1998—2002 годах сократились на четверть, а объем ремонта — на 10% по сравнению с самыми тяжелыми “бартерными” 1993-1997 годами. Или что аварийные ситуации в энергохолдинге в последнюю зиму не имеют аналогов не только в российской, но и мировой энергетике”.

Вот это и ставит В.В.Путина перед выбором: или он закрывает глаза на результаты деятельности Чубайса даже после случившегося в Москве, покрывает его и оказывается окончательно повязанным с этой фигурой - или он честно объясняется с обществом и порывает теневую связь с Чубайсом и его заокеанскими хозяевами. Это трудно, но необходимо, ибо оставлять рубильник в таких руках и позволять им «реформировать» энергетику РФ - значит заведомо привести государство к краху. Это будет революция не роз и не апельсинов, а взрывающихся подстанций и замороженных городов. В январе пенсионеры слегка напугали власть, но разумных выводов она не сделала. Похоже, опять в нашей властной верхушке возродились иллюзии, что лично они переживут катастрофу и продолжат свою жизнь мирными бюргерами где-то в Баварии. Время сидеть на двух стульях уходит, эти стулья раздвигаются силами, которых не преодолеть интригами и гладкими словами. Между стульями - пропасть.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Рецепт
лентяй написал 09.06.2005 12:15
Жаждущим крови, кровопускание просто необходимо. Мадам Новодворской "до последней капли" либеральной, а "дядюшке", видать, неймется, дух германский прет из очка. Ему можно и затычку хорошую калибром от Т-34.
Баранов призывает блокироваться с "либералами"
А.Снегов написал 09.06.2005 09:45
Ну вот, Новодворская Чем не "либерал"? И режим-гэбиста Путина, и оранжевая оранжевее некуда. И за "демократию", и "духовная бабушка Немцовых-Хакамад-явленких
Нашел на одном из форумов (автор не указан)
"
Тоталитарная демократия Валерии Новодворской
Я раз и навсегда решила, что отвечу за все.
В. Новодворская
И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести.
В. Новодворская
Одиозная личность лидера "Демократического союза" В. И. Новодворской не пользуется особой популярностью даже в среде демократов, исповедующих сходные убеждения. Уж очень неприятное впечатление производит эта женщина - и внешним видом, и манерой речи, и скандальными акциями. Но с самими ее взглядами либерально настроенная часть общества не спорит. И вот тут фигура Новодворской очень удобна для понимания "истинного нутра", если выражаться фанерным языком, этих самых либералов - СПС, "Яблока" и др. Что у "приличных" демократов на уме, то у Новодворской очень часто на языке. Поэтому имеет смысл взглянуть на мысли Валерии Ильиничны с этой стороны. Это не исследование, не рецензия, - просто взгляд, срез, проба. Вопрос к самой Новодворской - а что у нее в душе? Ради чего она живет и действует? Что ее вдохновляет? И ответ - ее же словами.
Новодворская кажется публицистом довольно интересным, ярким, - если полностью отбросить при оценке ее творчества моральный аспект. Стиль живой, легкий, но читать тяжело - как тяжело даже боевым офицерам смотреть бандитские пленки с заснятыми казнями наших солдат. Что сразу бросается в глаза? Пафос демократии "юбер аллес", "демократия - все, народ - ничто" (правда, при горячей любви к демократии любви к народу, мягко говоря, не замечается). Расщепленность сознания (термин С. Кара-Мурзы), логическая разорванность утверждений. Например, в одном месте В. Новодворская пишет, как якобы гуманно американцы обходились с кровожадными индейцами, в другом - "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". Попрекала российскую историю "жестокостью" и "варварством", а тут попрекает принципиальным гуманизмом, превознося Америку уже за жестокость…
Удивительно легкое отношение к истории. Автор лихо пользуется аналогиями: Корнилов - это Пиночет, Маннергейм - это Франко. "Загадочную русскую душу" Новодворская определяет лаконичнее всех поэтов и философов: "маниакально-депрессивный психоз". Вот вам! И воевали мы на протяжении всей нашей истории "не для завоевания морей, не для обеспечения торговли или превосходства, но для поддержания здоровой маниакально-депрессивной формы". И никто на нас, оказывается, никогда не нападал. Даже в 1941 году ("классика жанра"). Нападали всегда мы сами.
Разумеется, на одном из первых мест у Новодворской - превозношение Америки и западного образа жизни, охаивание России. Русские, оказывается, безответственны и зависимы, генетические рабы (как, интересно, столько столетий удерживалась и прирастала Русская земля? рабы ее защищали? рабы Сибирь присоединяли?). "История США - это история американского народа. История России - история российского государства". Народа у нас, выходит, вообще не было?
Отношение к Америке носит у Новодворской явный фанатически-религиозный характер: "Лучший плод усилий и свершений человечества и семя его вечного пути по дороге прогресса заключены в США", "Если Бог является арбитром нашей совести, то США являются арбитром нашей жизни", "Америка может положиться на Бога, так же как Бог может положиться на Америку". Отсюда недалеко уже до крестовых походов либералов-экстремистов. Ведь именно потому новодворские всех мастей и континентов ненавидят Россию, что чувствуют: мы иные, у нас своя правда. Экономические и политические интересы здесь даже не главные, наше противостояние с Америкой имеет духовный подтекст.
Что это, кстати, за Бог, на которого "может положиться Америка"? Элитный американский или всеобщий? Новодворская между прочим называет Америку "христианской страной", отказывая иным странам в праве считать себя христианскими. А в другом месте вдруг называет христиан "неграмотной сектой грязных, дурно воспитанных рабов, предающихся диким суевериям, фанатиками, чуждыми искусству и наукам". Особую ненависть вызывает православие и Русская Православная церковь: "вечное желание Православной церкви подчеркнуть свою особость и мнимые преимущества, даже ценой отказа от общечеловеческого праздника, не что иное, как очередная ипостась учения чучхе". "Православная церковь - это косное, ретроградное и реакционное политическое объединение". "Долой православие вместе с РПЦ, они такие зануды!"
В Америке все хорошо, в России все плохо. Плохо даже то, что мы лишены таких праздников, как День Колумба и День Вашингтона. И во Второй мировой войне именно США "спасли человечество от германского фашизма и японской экспансии" - это-то ясно, можно было и не напоминать (тем не менее другом месте Новодворская пишет: "в схватке акулы со спрутом победил спрут" - под спрутом понимая СССР). И вообще "джиннов фашизма" выпустил из бутылки СССР, добрые США нас спасли, мы же не спешим их благодарить… А вот довольно свежее сравнение: "Америка - витрина человечества". Как такое у американофила с языка-то сорвалось? Действительно, витрина. Верхушка айсберга. "Подвалов" с улицы не видать…
В. Новодворская с гордостью говорит, что на истфаке не училась. И напрасно - не посмела бы в противном случае утверждать, например, такое: "XI век. Западный гигантский материк, растянувшийся от Арктики до Антарктики, лежит в молчании, как поле под паром. История еще не началась".
Что касается фактов, то ими Новодворская играет как хочет. Главное - посильнее плюнуть в Россию, ради такого дела все средства хороши. Если говорят с уважением о русской монархии - надо обозвать ее кровавой деспотией, празднуют 7 ноября - теперь нужно проклясть и 7 ноября, назвав его "днем нашей погибели". Чьей "нашей", Валерия Ильинична? Впрочем, вот сравнение, устраняющее неясность по отношению Новодворской Царской и Советской России: "Россия досталась большевикам, как падаль достается стервятникам". Добавить нечего.
В арсенале у Н. и классики. Вот, надо опорочить "чуму коммунизма" - берем цитатку из Пушкина ("Пир во время чумы"), очень кстати. Начитанная женщина. А "К. Симонова, Василя Быкова, А. Адамовича, Ю. Бондарева" "уберите с глаз долой… на полке оставьте одного Виктора Суворова". Ветеранам войны Новодворская отдельно советует: "Сожгите сами свои нашивки и ордена". Давайте, мол, по-хорошему…
"У граждан (российских - В. А.) выработались навыки прихлебателей и иждивенцев". Выходит, их кормит государство? А оно откуда берет блага? Разве не трудом этих "прихлебателей" создавалось все испокон веков на Руси? Вообще вопрос об иждивенчестве имеет принципиальный характер. Он выходит из мировоззренческого спора о том, каждый ли человек имеет право на жизнь. Именно Запад (за Западом - и Новодворская), при декларированных "правах и свободах", в праве на жизнь человеку отказывает. И это даже не очень скрывается самой Новодворской: "Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) - не должны. Право - понятие элитарное". Право, согласно западному менталитету, не присуще человеку от рождения, а завоевывается им в борьбе с другими людьми ("человек человеку - волк", "война всех против всех"). А не можешь, слаб, стар, болен - извини, помирай, содержать мы тебя не будем. Это одна из сторон фашистского сознания, в основе которого лежит разделение всех людей на высших и низших, на достойных и недостойных, то самое "элитарное право". В России такое сознание прижиться не могло. В душе русского человека (не обязательно этнического великоросса) живет понимание того, что все люди с рождения достойны жизни. Что нельзя прогнать калеку, нельзя оставить старика в нищете. Отсюда - и социально ориентированный тип государства, и его патернализм, т. е. как бы семейный уклад общества. Ведь в семье все свои, все родные, все - братья.
Чувство Родины у русских людей для Новодворской - не более чем чувство "родинки". И тем не менее, говоря с благоговением об американской истории, американскую Родину Новодворская называет именно так, и даже с большой буквы: "и они, взявшись за руки, встали у кромки океанского прибоя и отстояли свободу новой Родины от Родины исторической". Откровенно говоря, я раньше считал, что чувство Родины как таковое Новодворской недоступно - нет у нее в душе этой струнки. Что же теперь? Есть, оказывается, особая струнка - американского патриотизма? Или Валерия Ильинична просто демократически уважает чувство американских патриотов, но отказывает в этом уважении нам?
"На наше несчастье, в России был разбит Наполеон". Русские для Н. - "рабы, которых не поднимается рука назвать народом", Россия - "цветочек в проруби", "царство мертвых, не способных воскреснуть, ибо они не жили никогда". С нашей страной Новодворской "все ясно". Только одна десятая населения России сумела остаться людьми ("подобно мне"). Для них не жалко и остальные девять десятых покрошить в куски. "Страну надо все время пинать". "Единственный контролер, которого могла признать российская власть, - это Запад, единый, жесткий и готовый за свой план Маршалла навязать России цивилизованные формы капитализма и общества, открытого для либералов и западнических сил и закрытого для левых и реставрационно-имперских сил и тенденций". "Президентом становится Анатолий Чубайс и делает премьер-министром Егора Гайдара... Мне лично очень импонирует такая картина," - пишет Новодворская, опасаясь, что картина эта утопична, пока в России еще многочисленна "популяция коммунистов". "Вместо того, чтобы создавать вакцину и держать носителей "чумы" в специальных резервациях для зачумленных (или попросту - чумовых), мы позволяем им баллотироваться в губернаторы, в Думу, в Президенты - и издавать газеты" - эти слова говорит глава Демократического (!) союза. И на людей, которые голосовали за коммунистов, ей наплевать. "Тяга к союзу с Лукашенко, полное отсутствие аграрной реформы, культивирование колхозов за счет казны, чеченская война… - все эти новые черты власти, от которых не спас Е. Гайдар и не спасает А. Чубайс", по Новодворской, могут быть названы признаками фашизма. Дескать, давайте проведем аграрную реформу (читай: продадим землю иностранцам), окончательно развалим колхозы и этим не допустим фашизма!
Невзирая на все "коммунистические угрозы", Новодворская радуется. Потому что Отечество в конвульсиях идет в верном направлении - к гибели. Она согласна даже признать деградацию "хотя бы по сравнению с уровнем 1990 года", т .е. с уровнем ненавидимого ею СССР… "С февраля 17 года только второй раз мы так хорошо сидим. Это наш второй балаган за всю историю и, может быть, последний..." (вот это незаметное "мы" меня настораживает более всего).
Да полно, какая демократия? "Я про демократию хочу поговорить, про демократию, которой нет нигде, и, может быть, никогда не будет, и скорее всего, не надо, чтобы она была". "Итак, демократия - это конец света". "Я не доверяю большинству". "Электорат глуп. Иначе большинство всегда голосовало бы за Гайдаров, Чубайсов, Ковалевых и Боровых". Невольно начинаешь думать: а что Новодворская таит в себе, не решается выказать? Есть такие тайные мысли, безусловно есть. Вот на могиле СССР Новодворская пляшет открыто: "Третий Рим пал из-за наших саперных интеллигентских работ. И не жалко, туда ему и дорога". "СССР взорвался и загорелся, и пусть догорит ясным пламенем". "Трем вышеупомянутым государствам (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан - В. А.) на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной им свободой. Хорошо бы, Англия ими поживилась... Это спасло бы местную западническую элиту от полного истребления".
Иногда Новодворскую "прорывает" - она говорит то, чего демократ типа Немцова, Явлинского или Гайдара никогда бы вслух не высказал (но косвенно, по оценкам и поступкам, можно заключить, что эти господа с Новодворской солидарны): "Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". Это и есть настоящий фашизм, его мировоззренческая основа. "Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим" - знает кошка, чье мясо ест! Сук-то - не что иное, как не соблюдаемые ни нашими, ни американскими демократами заявленные ими же "права человека". "Права на социализм в продаже нет" - и все, и никакой вам "демократии". "Все левые идеи мира основаны на ложном постулате: из человека можно воспитать ангела, все люди - братья". А вот еще цитатка, сам бы не прочитал - наверное, не поверил бы: "Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет". Карты открыты. Человечество поделено на две расы - высшую и низшую, "демократическую" и "отсталую". "Права человека" существуют только для расы высших. "Япония заслужила конец света не больше, чем СССР".
"Россияне должны молиться об одном: чтобы Господь взял у них рыбу и дал вместо нее удочку". Не нужны, мол, нам и ресурсы, дайте только эгоизма побольше, стремления к личной выгоде. И что с Россией тогда будет? Да то, что происходит сейчас. А Новодворская не устает ругать режим Ельцина и его преемников: мало, дескать, демократии. Вот что конкретно ей не нравится: "Два цвета времени: антизападный и антибуржуазный. И нет армии, которая бы могла хотя бы 3 года вести гражданскую войну, как вела ее Белая армия". Говоря яснее, Новодворская жаждет, чтобы сформировалась прозападная сила, способная вести войну с оставшимися патриотами. Демократка-экстремистка призывает к гражданской войне. "Половина олигархов спелась с коммунистами" - вот какие перебежчики! "Армия люмпенов-совков воет под окнами. Горсточка либералов не научилась драться за свою идею и свою жизнь" - потрясающий по бессовестности пассаж. Ладно, пусть "совки" (и Гагарин, выходит, "совок", и Шукшин, и Жуков - да мало ли!). Но кто их сделал люмпенами, как не эта "горсточка" (могучая "горсточка", надо сказать!) либералов? Кто выгнал их на улицу, если они "воют под окном"? И почему "армия", от кого уходит угроза войны? "Совки" стремятся к примирению, к гуманности, улучшению. А войны хочет как раз Новодворская с ее либералами (в следующей фразе она сокрушается: "Запад не пошлет войска ни в Архангельск, ни во Владивосток, ни в Сочи"). И неужели же не научилась несчастная эта горсточка драться за свою жизнь? Что же, простите, будет, когда научатся? Бухенвальд по-либеральному? Продолжает горевать: "И японцы не сожгут Евгения Наздратенко в топке паровоза". Ей бы очень хотелось, чтобы сожгли человека, отстаивавшего границы России и не раз выступавшего против Чубайса, организованного браконьерства в российских морях и т. д. "Господи, до чего же все в России повторяемо и предсказуемо! До тошноты, до скуки..." Самое время поразвлечься либеральным шабашем.
При всем поклонении Западу и индивидуализму Новодворская - не индивидуалист, она - человек идеи ("готова идти на костер"). Ее идеология - либерализм, и она это признает, хотя и оговаривает, что либерализм якобы "отрицает идеологию вообще". И еще протестантизм - "я сомневаюсь в том, что Бог имеет какое-то отношение к какой-нибудь религии. За исключением легкого, умного, современного протестантизма" (почему бы просто не заявить о своей принадлежности к этой религии?). Между прочим, Новодворская готова признать, что либерализм в России "не органичен и чужд большинству народа", "Гайдара или Чубайса можно действительно только назначить, но никак уж не избрать", "Наши реформы - это не косметическая операция и даже не пластическая. Это вивисекция". Отсюда следует логический вывод, что Новодворская сознательно стремится к уничтожению России и не скрывает этого. "Россия - невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния. И вы будете утверждать, что подобную работу страна может проделать над собой, как святой Франциск, без иностранной оккупации, без насилия реформаторской части общества над теми, кто коснеет в заблуждении насчет своей правоты? Такого в истории не было".
Спорить трудно: корректный спор предполагает полемику вокруг конкретных тезисов. У Новодворской же - сплошь эмоции, красивые многозначительные метафоры. Не мысли, но интонации. Впечатление от долгого чтения - омерзение.
Человек-лозунг, человек, сжигающий сам себя. Все затмевающий фанатизм. Засевшее в больном мозгу убеждение перевешивает все аргументы. Побудитель Новодворской - ненависть. Пафос разрушения.
Это тот тип, для которого нет ничего святого. Ничего незыблемого, ничего непреходящего, ничего, на что нельзя было бы покуситься. Человек без корней, утверждающий нигилизм, созидатель разрушения.
Новодворская очень неравнодушна к России. Она ее сознательный враг. Ведь, казалось бы, чего ей нужно - деньги есть, возможность есть, перебирайся в свою любимую Америку да живи там, оставь нас, глупых, помирать на нашей Родине… Нет, Новодворской этого мало. Она не хочет перебираться в Америку - во всяком случае, раньше, чем Россия будет окончательно уничтожена. Ее отношение к России - в точности отношение беса к храму Божьему, оставшемуся без людского присмотра: и ненависть, и страх, и жажда разрушить. Лучший аргумент против Новодворской - ее собственные работы, насыщенные желчью и ненавистью не только к России, а ко всему человечеству, исключая противопоставившие себя этому человечеству Штаты.
Идеализировать не будем. У меня, конечно, есть свои претензии к советским правителям И одна из главных - вопрос: "Как СССР смог воспитать людей, подобных Новодворской?" Но это тема для отдельного разговора"
Привет из преисподней
дядя Дольфи написал 09.06.2005 08:34
Выдав Россию в руки
большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на
которой до сих пор держалось ее государственное существование и
которая одна только служила залогом известной прочности
государства. Не государственные дарования славянства дали силу
и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была
германским элементам - превосходнейший пример той громадной
государственной роли, которую способны играть германские
элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были
созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в
истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе
которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались
в могущественные государства и затем держались прочно на ногах,
пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий
Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях
населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца.
Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими
собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в
силах надолго держать в своем подчинении это громадное
государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом
организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское
восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому
созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в
России будет также концом России как государства. Судьба
предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая
лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно
правильность нашей расовой теории.
Вопрос на экзаменах по истории в будущем (при социализме)
А.Снегов написал 09.06.2005 03:14
Тогда кто такой Зюганов?
Правильный ответ-мелкий политический авантюрист в эпоху баранова. Каждая эпоха рождает своих 2героев". Какая эпоха-такие Зюгановы. Не обессудьте.
Re: Re: А таки кто бы говоrил?
Не Баран написал 08.06.2005 16:29
"Вася" Баранов, будьте самокритичнее. Вы смахиваете на Ленина разве что лысиной и бороденкой. А политической проституткой был другой персонаж.
Re: А таки кто бы говоrил?
Вася написал 08.06.2005 09:00
И правильно делают. Баранов - это Ленин сегодня!
А таки кто бы говоrил?
Не Баран написал 08.06.2005 01:49
>Так что радуйтесь, что Касьянова вам дают как хорошего, честного человека. Честнее из подходящих по главным качествам кадров не нашлось, сами виноваты – не вырастили. Разработка Касьянова как кандидата в президенты уже началась, мобилизованы кое-какие СМИ. Даже «Правда-инфо», уж на что левая дальше некуда, начала петь Касьянову дифирамбы.
Да уж. Баранов и Ко очень активно вносят свою лепту в прерывание традиции государственности. И при этом даже этого не скрывают.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss