Кто владеет информацией,
владеет миром

К вопросу о насилии

Опубликовано 04.11.2008 автором в разделе комментариев 48

К вопросу о насилии
Это Россия, господа!

Коль скоро Россия - страна буржуазная, отечественный капиталист похож на своих собратьев в других странах. Но в то же время и отличается от них.

Говоря об отличии, я имею в виду не только периферийный характер русского капитализма. Разумеется, наша страна в этом отношении гораздо более похожа на Заир или Филиппины, чем на Францию или США - но важно не только это. Нелишне будет также обратить внимание на происхождение российского капитала.

Классический буржуа, пусть и эксплуатируя своих работников, всё же косвенным образом участвует в создании капитала. Он заботится о его приросте, инвестирует в него свои кровные доллары, франки или марки - и приучается считать деньги. К русскому олигарху или его коллеге калибром помельче это неприменимо. Они свой капитал не создали, а захапали, по принципу «кто смел, тот и съел». Иными словами, эти люди с самого начала привыкли действовать криминально, не гнушаясь никакими методами, в том числе и прямым насилием.

Это - одна сторона дела. Другая же состоит в теснейшей связи бизнеса и власти. Западный капитал относится к государству как к распорядителю своих дел - как к ленивому, туповатому и своенравному, но необходимому слуге. Не то в России. Разве есть на Руси хоть один более-менее крупный капиталист, который получил свой капитал не от государства или без помощи государства? Вот то-то и оно. Здесь государство и капитал - практически одно и то же. Власть - соучастник всех преступлений капитала, и потому будет защищать его до последнего, защищая тем самым и себя.

Не моги ндраву моему перечить

Не так давно известный, близкий к Кремлю политолог, рассуждая о трудовых конфликтах в России и на Западе, писал: «Опять же менеджеры корпорации [в западных странах. - И.Ф.] будут вести переговоры, жестко торгуясь за каждую копейку (это понимает и лидер профсоюза, который вначале требует примерно в 2 раза больше того, что надеется получить)... У русского капиталиста первого поколения все будет совершенно иначе. Дело не в том, что он считать не умеет. Он считать вообще не будет. Вопрос стоит не об убытках, а о власти. Кто на предприятии главный? Попытка рабочих чего-то добиться, выдвижение любых требований воспринимается как покушение на систему, на принцип единоначалия, на авторитет хозяина. А потому речь пойдет не о сумме убытков, не о масштабах взаимных уступок, а о подавлении бунта».

Не в бровь, а в глаз. Так в России дела и обстоят: либо ты барин (и тогда имеешь право творить всё, что пожелает твоя левая нога), либо ты никто. Третьего не дано, а, стало быть, и компромисс невозможен.

И, опять же - власть... В 1990-е годы она ещё стыдливо отворачивалась в сторону, делая вид, что конфликт интересов капиталистов и всех остальных её не касается. Но после того, как государство возглавил Путин, оно ясно и недвусмысленно встало на сторону капитала. Дескать, ребята, кто тронет хозяев, будет иметь дело с нами. Вопросы есть? Поначалу вопросов не было, но со временем они всё-таки стали появляться.

Сила солому ломит

Спасибо вам, читатель, что у вас хватило терпения добраться до этого места. Вы наверняка уже недоумеваете: с чего это автор взялся повторять то, что нынче известно всякому школьнику? Но - терпение, сейчас я всё объясню.

Если учесть сказанное выше, то очевидно: владеющие собственностью и властью в России люди не могут отдать то и другое без яростного, ожесточённого сопротивления. Потеряв это, они лишатся всего - свободы, а вполне возможно, что и жизни - грехов на каждом из российских хозяев жизни достаточно, чтобы народ без лишних разговоров растерзал их.

Возникает парадоксальная ситуация: человек владеет практически всем, но терять ему нечего. И отступать тоже некуда, поскольку он нигде не нужен.

В порядке лирического отступления: около двух лет назад, после секс-скандала с Прохоровым в Куршевеле, многие российские богачи публично жаловались, что на Западе их обслуживать-то обслуживают (ещё бы, за такие-то деньги!), но при этом не скрывают своего презрения. Господа, а чего ж вы хотели? Вы хоть и купаетесь в деньгах, но всё равно ведь остаётесь ворьём, шпаной. Как же можно вас не презирать?

Словом, за пределами России эта публика никому не нужна.

Итак, если на Западе свергнуть власть капитала невероятно трудно, то в России - трудно вдвойне, втройне. Они будут драться насмерть, и одолеть их можно только силой. По-хорошему они не уйдут ни при какой погоде.

И как же быть?

Но кто готов применить к ним эту силу? К сожалению, среди противников режима широко распространён взгляд, сформулированный Геннадием Зюгановым в его недавнем поздравлении к юбилею комсомола под названием «Путь добра, справедливости и созидания!» (восклицательный знак в конце, разумеется, не мой - я на такую безвкусицу не способен. - И.Ф.). Здесь господин Зюганов говорит вполне разумные вещи: «Банкротство капитализма становится очевидным. Он поверг мир в очередной кризис. Так было без малого восемь десятков лет назад, когда Великая депрессия уничтожила "чистую" рыночную экономику. Уже тогда капитализму пришлось приспосабливаться и учиться у Советского Союза. Из современного кризиса вновь нет выхода на пути "свободного рынка"».

В общем, правильно. Но какой же делается отсюда вывод? А вывод, скажу я вам, весьма неожиданный: «Социалистическая альтернатива всё громче стучится в двери человечества. Приходит время молодых коммунистов - наследников славных комсомольских побед». Конечно, всякому, читавшему хотя бы «Манифест» Маркса и Энгельса, понятно, что социализм вовсе не альтернатива капитализму, как бабочка - не альтернатива куколке. Но речь не об этом. Социалистическая альтернатива, как заметил Зюганов, сама стучится в двери (другой вопрос, что капитал ей эти двери по доброй воле никогда не откроет - их придётся выламывать), а потому делать ничего особо и не нужно. Мы будем идти путём добра, справедливости и созидания, будем нюхать цветочки - а капитализм тем временем сам ударится оземь и обернётся красной девицей... то бишь социализмом.

Винтовка рождает власть

Но ведь дураку ясно, что этого не будет. Хочешь свергнуть в России власть капитала? Значит, будь готов к насилию. Будь готов убивать - и будь готов к тому, что убьют тебя.

Мирным путём сменить власть (а, стало быть, и строй) в России невозможно - как писал несколько лет назад Александр Тарасов, последним отечественным руководителем, боявшимся митингов и демонстраций, был Горбачёв. Сейчас же - выйди на улицы Москвы хоть 100 тысяч человек, хоть 300 тысяч - это ничего не изменит.

Не стоит приводить в пример «цветные революции» в бывших советских республиках. Во-первых, их недаром называют «революциями» в кавычках - эти события меняли только стоящую у власти группировку, но самих отношений собственности не затрагивали. Во-вторых же в этих странах власть и капитал были связаны менее тесно, чем в России. Там капитал мог позволить себе игры со сменой администрации, у нас - не может. Если Путин и Медведев будут принуждены уйти, рухнет вся система, и потому уйти им никогда не позволят.

Так что единственный способ реально изменить ситуацию - восстание. Однако восстание стихийное, лишённое руководства заранее обречено на поражение, поскольку с противоположной стороны с руководством дела обстоят очень даже неплохо (не забывайте о пресловутой вертикали).

Кто мог бы возглавить такое восстание? Левый фронт? Возможно... но тогда ему следует напрямую заявить о том, что он готов бороться всякими методами, включая и насилие. В определённой ситуации массы будут готовы идти за партией - но лишь тогда, когда уверены, что и сама она готова идти до конца. Что не сломается, не обменяет их поддержку на сиюминутные выгоды при торге с властью.

А благоприятные условия для восстания могут созреть очень скоро...



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
И, опять же - власть...
Берендей написал 15.11.2008 13:37
Вот до этих слов автор приучал читателя к своей правоте. "Приучив", далее повел себя как поп Гапон. Естественно, поход возглавил не против неофеодализма, интересы которого представляет существующая власть, а против капиталистического сектора, которому эта власть навязывается. А неофеодалам войну только подавай...
Re: Re: Re: Природу не обманешь! Родился нищим - нищим и помрешь!
Пол Банкин написал 07.11.2008 09:39
Юра, когда корыто отодвинут, припомни мои слова, насчет "неважно".
Случилось со мной то же, что с тобой - долго перечислять, вкраце - исчезает промышленность, мне без нее что в охранники идти? Я квалифицированный спец, всю жизнь на производстве. Ты, конечно, может, мерчендайзер какой, тогда извини, не поймешь... Второе. Мне демократия больше нравится, чем авторитаризм. Мне, видишь ли, не все равно, что в друзьях у нас Каддаффи с Чавесом, а остальные - враги. Да и понятие "Выборы" для меня не пустой звук.
Пятеро на одного - классно охраняют! С настоящими преступниками, конечно, бороться опасно, лучше так - впятером на одного безоружного...
Ладно, надоело простые вещи объяснять. Кушай дальше.
(без названия)
фрол написал 07.11.2008 03:35
Господа, вы звери! Вы звери, господа!
Панасу
Котельщик написал 07.11.2008 00:09
Аналогичный случай был у нас в Ростове один Панас пернул и у него рога отпали.
Re: Панас Пересциднiпро (2008.11.06 21:55)
Юрий С написал 07.11.2008 00:04
"жыды приедут и помогут".
Им сейчас смысла нет помогать.
Что хотят они и так имеют.В большинстве своем.
Re: (без названия) - Виктория (2008.11.04 14:10)
Панас Пересциднiпро написал 06.11.2008 21:55
"какое уж там восстание! Да и страна большая, а везде много жЫдов."- Вспомните 17 год,львинную долю большевиков составляли именно жыды,почти вся верхушка состояла из них. А теперь, когда они покинули просторы вашей необъятной родины, некому возглавить восстание, ведь даже Воука Ульянов прибыл в Питер тогда, когда Троцкий уже взял власть. Так, что пишите в Израиль, может за соответствующую плату, жыды приедут и помогут.
Сами мы дураки на 80%
Elaine написал 06.11.2008 21:05
Да, мы дураки, но уже прозревшие, а сколько холопов среди нас, благодаря которым держится эта власть! Но и большевиков немного было. Все равно надо действовать.
Рейтинги, географически привязаны и непостоянны
Юрию С -Гражданист - написал 06.11.2008 19:29
Рейтинги непостоянны.
Сменить власть можно и нужно.
Драконы страшны, но кто не ищет, тот не обрящет. (смелость города (и страны) берет. )
Надо чаще встречаться (идеи должны обсуждаться не только в интернете) - тогда появится лидер.
правда, кто всем этим будет заниматься, когда одна часть народа поклоняется золотому тельцу, а другая вследствие этого выживает. добавьте к этому грамотнувю политику по обеспечению центра ресурсами и во многом искусственно созданное благополучие населения Москвы и МО и больше ничего недо говорить.
Re: Re: Природу не обманешь! Родился нищим - нищим и помрешь!
Юрий С написал 06.11.2008 18:23
"И уже не важно, что там будет после..."
Ну, если кому не важно, то...
"А если других способов жить по-людски тебя сознательно лишили?"
А что с вами случилось?
"Да что там... 300 человек выходит, вокруг них милиции 1500 штук, это что - не боятся?"
Они выполняют свою обязанность - охранять здоровье и спокойствие остальных 12 миллионов жителей Москвы.
Re: Природу не обманешь! Родился нищим - нищим и помрешь!
Пол Банкин написал 06.11.2008 17:48
Вообще, если определяются, что будет ПОСЛЕ - это дворцовый переворот. Тоже иногда вещь полезная. А революции происходят, когда власть всех ДОСТАЛА. И уже не важно, что там будет после... Как февральская 17 года. Ну ДОСТАЛИ всех Романов и Распутин, последний особенно. Все и решили - свергнем, потом разберемся.
Бандиты и в 17-м году повылезли, в Средней Азии их до 30-х годов потом мочили, ничего,
справились.
Революция каждому дает шанс. На что? А на то, о чем мечтаешь. Выгорит или нет - видно будет. Это последнее средство, страшное, опасное. Никаких гарантий. А если других способов жить по-людски тебя сознательно лишили?
Цитата из статьи: "Мирным путем сменить власть (а, стало быть, и строй) в России невозможно - как писал несколько лет назад Александр Тарасов, последним отечественным руководителем, боявшимся митингов и демонстраций, был Горбачев. Сейчас же - выйди на улицы Москвы хоть 100 тысяч человек, хоть 300 тысяч - это ничего не изменит."
А кто такой Тарасов? Выйди 300000 человек на улицу - и вполне возможно, Горбачев окажется не последним боящимся. Да что там... 300 человек выходит, вокруг них милиции 1500 штук, это что - не боятся? Только эти 300 - вроде клоунов, что левые, что правые...
А больше не наберется - ни программ, ни вождей... Мрак.
Природу не обманешь! Родился нищим - нищим и помрешь!
Юрий С написал 06.11.2008 15:18
"Так что единственный способ реально изменить ситуацию - восстание"
Вообще, в вашей статье много спорного и даже неправильного, но я не буду об этом.
Я - конкретно про восстание, к которому вы призываете.
1.Прежде чем пытаься сменить власть - надо определиться - а кто будет властью после? Не вообще, а конкретно: какая его фамилия?
2.Хотите верьте, хотите нет, но раз все - как наши отечественные. так и все зарубежные - рейтинговые агентства признают, что сторонников нынешней власти никак не меньше 70%, а сколько из оставшихся готовы "взять винтовку", как вы пишите?
3.Да, собственно, и брать-то нечего: если к 17 году после Первой Мировой крестьяне были вооружены, то сейчас?
4. "Не стоит приводить в пример «цветные революции» в бывших советских республиках". Стоит. Можно сделать дворцовый переворот, но все спецы останутся теми же. Это - закон. А без спецов не могла обойтись и революция 17.
5. И даже если представить себе невозможное, - кто вам дал гарантию, что после смены власти один дракон не будет сменен на другого?
А вообще я расцениваю вашу статью как дешевую провокацию тех, кто пытается повторить ситуацию 90-х, когда все бандиты вышли наружу, кто хочет половить рыбку в мутной водичке.Вы - бандит? Если нет - то вам никакая революция не поможет, потому что только бандиты,имеющие четкую организационную структуру, железную дисциплину, силу и, что не менее важно - отчаянность и смелость - получат результаты этой революции, а такие как вы, - все равно будут им служить.
Re: а кто же поведет вперед эту армию жаждущих справедливости?
Панас Пересциднiпро написал 06.11.2008 14:03
Давайте я возглавлю вашу революцию! Я живу там, где ваш Вофка Ленин прятался от агентов охранки, если вы пришлете средства( обчистив какой-нибудь банк), то я могу начать тискать "Искру". Могу даже пописывать статейки о революции, о правом деле большевизма. Вы там у себя в Расее начните с рабочих марксистких кружков, с подполья, с каторги наконец. И тогда из искры мы раздуем общерасейский пожар, но учтите, я как и Ленин, работать не привык, мне бы возглавить ЦИК и партию, да с Инессой Арманд покувыркаться на глазах у Надежды Константиновны, если вас это устраивает, то я готов. Разлив не предлагать, сейчас осень и в шалаше холодно.
МОЙ ОТВЕТ О ВАШЕЙ КРЕМЛЯДСКОЙ РУССКОСТИ
ИКС для 03 написал 06.11.2008 13:31
там же:
http://forum.msk.ru/material/news/573788.html
.
Re: Re: Предположим в Расее произошла революция, вы свергли
Панас Пересциднiпро написал 06.11.2008 13:17
Уважаемый Пол!Как только кремлевская камарилья почувствует угрозу своему благополучию или своей власти, то сразу, в один момент начнутся репрессии. А лагеря построят для себя те, кого Пу и Ме вышлют в Сибирь, благо Пу достойный продолжатель дела чекистов, разведчиком он не стал-не хватило мозгов, но в деле стукачества и предательства он достиг определенного уровня.Не один десяток савецких афисеров был заложен Вофкой, когда те подвыпив на вечере в честь очередной годовщины октябрьского переворота, начинали резать правду-матку, а Вова ходил и слушал, а на утро делал подробный доклад, что капитан Цыбулькин хвалил жизнь в Западной Германии и лейтенант Крутипопкин с ним соглашался. И бедняги не понимали, почему их, после ГДР, отправили служить в отдаленный гарнизон на Чукотке, где солдаты сожрали у чукчей всех собак. Так, что не будет никаких революций, тот же Зюга будет ругать "кровавый режим", но ругать так, как ему мпозволено самим режимом.
НЕ В БРОВЬ, А В ГЛАЗ...
ИКС написал 06.11.2008 13:02

Булыжник с тротилом -народный мандат,
Но лучше - винтовка с прицелом.
Лишь сильные духом берут города,
Рискуя не словом, а телом!
.
Re: Предположим в Расее произошла революция, вы свергли
Пол Банкин написал 06.11.2008 10:41
Ох, боюсь прав ты, Панас... Вот ссылочка пршла сегодня - http://lenta.ru/news/2008/11/05/poll/ - 80% россиян одобрили Пу!
Так что отдыхайте, коммунисты, ГУЛАГ построят и без вас, но ДЛЯ вас. В том числе.
Сами для себя построят, с энтузиазмом. Карьера это называется теперь...
И еще 12 лет его президенства, с учетом поправок в Конституцию.
Какая уж там наука-техника-образование! Никто из молодых квартирку-то
заиметь не сможет, ребенка родить... Ржавая китайская машинка да китайский же мобильник
в ухо - вот их будущее, блин... И работай, качай нефть побыстрее, зараза!
Революции не будет, парни. Верхи могут. Низы хотят. Нефть кончится - перебьем друг друга, и все. Задолбали своими сионскими протоколами. САМИ МЫ ДУРАКИ, на 80% точно...
Re:Максиму - Котельщик (2008.11.05 20:09)
Панас Пересциднiпро написал 06.11.2008 10:26
Уважаемый дегенерат! Я задам Вам несколько вопросов! 1) Вы имеете свободный доступ в архивы ФСБ? 2)В чем заключается гениальность "историка" Кожинова, в том, что он такой же сталинист как и Вы? Мне очень жаль, что сталин не успел прикончить Ваших предков, глядишь в Расее одним тупорылым было бы меньше.
Предположим в Расее произошла революция, вы свергли
Панас Пересциднiпро написал 06.11.2008 10:02
власть Пу и Ме, отобрали у Дери Пасок, Абрамовичей и Потаниных их богатства, а что дальше? Опять социализм аля савецкий саюс? Разве для простого ИТРа или работяги есть разница, кто их имеет? Разве вы забыли раскормленные рожи первых секретарей обкомов и горкомов? Дери Паски еще мозгами должны шевелить, чтобы приумножить свой капитал, а секретарю вашей партии было достаточно позвонить куда надо и все ему доставляли на блюдечке. Я согласен с тем, что ваши буржуины не сделали свой капитал своим трудом, своими мозгами, они отнюдь не Биллы Гейтсы, но тогда нужно разобраться в том, почему именно им были отданы заводы, шахты, нефтяные скважины, за какие такие заслуги выбор пал именно на них? Напрашивается только один вывод- они всего лишь управляющие, а истинные хозяева сидят в кремле. Виноваты в плохой жизни не абрамовичи, а тот бандитский капитализм, который создал ваш нацлидер. Задайте себе вопрос и попробуйте на него ответить: почему на Западе трудяги и не думают брать в руки винтовки и идти свергать существующий строй? Русская пословица говорит: Каков поп, таков и приход. Так почему никто не обвиняет в этом "попа", происходит все наоборот: в день "выборов" вы, построившись дружными колоннами, шли голосовать за Путю, от которого вы без ума. Умный народ, прожив 74 года при социализме, и испытав все прелести этого голодного строя, даже не заикался бы о том, что нужно к нему вернуться, а вы... Еще можно понять 18 летнего, которому его маразматический дед рассказывает небылицы из "славного " савецкого прошлого, но те, кто жил при этом нищем строе? Робяты, у вас что высшая степень дури или общерасейский маразм?
Максиму
Котельщик написал 05.11.2008 20:09
Странно по постам вы себя позиционируте крутым русским националистом,а данныеи трактовки по гражданской войне вы приводите таких типа историков,как Сванидзе,Радзиховский,Солженицын,Наводворская и Немцов.Цифры этой группы историков и трактовки 100%совпадают с вашими.Почитайте гениального русского историка Вадима Кожинова "Правда Сталинских репрессий".Где приводится цифра погибших в гражданскую войну 20млн. чел.Из них в боевых дейсвиях погибло около 1,5млн чел.а остальные Умерли от болезней и от голода.Причем 1,5млн чел Уничтожили не большевики,как утверждают выше перечисленные историки,а все участни ки гражданской войны:белые,красные,зеленые,анархисты,монархисты много еще других группировок.Вашу позицию можно обьяснить либо полной безграмотностью,либо ангажированностью.
Re: холодно - это как?
Брат написал 05.11.2008 10:35
Это про климат с нашей стороны Амура.
Для Хань (живущих на берегу океана намного южнее Абхазии и ЮБК, климат у нас - полная Ж!!!
И земля совсем скудная. Максимум что захотят взять - Владик и округу. Да и то япошки не дадут. В тайгу ни один китаец про не полезет.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss