Кто владеет информацией,
владеет миром

Кому двуглавый языки показывает?

Опубликовано 15.12.2005 автором Владимир Филаретов в разделе комментариев 35

Кому двуглавый языки показывает?

Многоконфессионная «демократическая» Россия, лишенная государственной идеологии, оказалась лицом к лицу перед религиозным экстремизмом, провоцируемым усилением одной из ветвей религии.

Формальными условиями становления государственности являются государственные символы – флаг, герб и гимн, которые должны быть выбраны с тем расчетом, чтобы не ущемлять прав и не оскорблять чувств ни одной из религиозных конфессий и общественных групп. Запас прочности государства во многом определяется степенью соответствия народа и государственных символов, преемственностью поколений и эпох.

Россия по международным обязательствам является правопреемницей СССР – многонационального и многоконфессионального государства, в котором не отдавалось явного предпочтения ни одной из религий, а государственной идеологией был диалектический материализм с присущим ему атеизмом. Оказываясь в равноудаленном по отношению к власти положении, религиозные конфессии не вмешивались в сферу политики, концентрируясь на собственной пастве.

За годы Советской власти сформировалась новая общность людей – советский народ. В 1993 году Б.Ельцин в борьбе за отдельную строку в бюджете страны расстрелял Верховный совет РФ из танковых орудий и продавил в качестве государственных символы старой России. Вместо жизнеутверждающего герба СССР или РСФСР со снопом колосьев, серпом, подчеркивающим народную мудрость «Хлеб – всему голова», молотом – символом промышленности, Россия получила зловещую птицу-мутанта, да еще и верующую. Что поделаешь, с течением времени и древние символы переосмысливаются.

Выбор кремлевских геральдмейстеров оказался фатальным. Россию полтора десятилетия кормят импортной (в том числе генетически модифицированной) сельскохозяйственной продукцией. В России, судя по потребительскому рынку, почти не осталось собственной промышленности, она превратилась в сырьевой придаток и коллектор отходов цивилизованного мира. Вместе с тем Россия сама мутирует, подражая упомянутой птице, и вырождается в результате массовой алкоголизации и наркомании.

При всем уважении к пятисотлетнему двуглавому орлу на гербе России, нельзя забывать, что до герба РСФСР у России было 12 (!) гербов, причем на Большом государственном гербе 1882 года орел отсутствовал вовсе. Каждый герб обязательно заимствовал детали предыдущих гербов, в чем проявлялась преемственность поколений. Временное правительство в свое недолгое правление смахнуло с герба все короны (включая кресты), подчеркивая светский характер нового государства.

Нынешний российский герб со скипетром и державой воспроизводит герб первой половины 19 века. Непонятно, почему Россию лишили не только октября, но и февраля, 1917 года. В антисоветском угаре «народные» избранники переносятся в прошлое, на шестьдесят лет назад, чтобы стереть со Знамени Победы серп и молот, запрещают на вечные времена воспроизведение этой (по их мнению «очень сложной» символики) на копиях Знамени Победы. Фальсификаторы истории достигают успеха – уже на конкурсах работ к 60-ю Победы побеждают юные художники, которые рисуют танки Т-34 с власовским триколором на башне. Единороссы на фоне государственного триколора изображают комсомольские значки с профилем В.И.Ленина...

Когда живы дети и внуки, погибших на той войне, разве может быть государственным флагом тот флаг, который три года числился штандартом в обозе третьего рейха? Это пятно, которое не смыть.

Заслугой левой оппозиции, прежде всего, КПРФ является утверждение красного цвета на знаменах вооруженных сил. Под символом предательства и капитуляции можно воевать только против собственного народа. А почему бы не оставить красный цвет для государственного флага России, как правопреемницы РСФСР–СССР и наследницы лучших традиций? Именно красный цвет является национальным цветом России (красный – красивый). Зачем голубой и белый цвета на флаге России, где так много голубого неба и белых облаков? На бело-голубом фоне триколор не виден как таковой, ярко выделяется только красная полоса.

В угоду политической конъюнктуре изымаются из календаря знаменательные даты новейшей истории и навязываются народу высосанные из пальца «праздники». Вместо заявленного «примирения и согласия» власть устраивает политические шоу с перезахоронением останков героев белого движения, покушается на кремлевский некрополь.

Наивно полагать, что защищать символы Советской эпохи найдется меньше сторонников, чем нашлось защитников у царских символов в годы гражданской войны. Что сейчас терять народу, кроме приватизированных квартир? После реформы ЖКХ эти каменные гробницы останется только подарить президенту и правительству, как «эффективным собственникам», а самим уехать в деревню…

Будущие историки будут с интересом изучать такое явление, как изъятие из обращения паспортов несуществующего государства – СССР. Даже с российским вкладышем он был страшен антинародной власти, как напоминание, о ее неспособности обеспечить достойный уровень жизни для каждого гражданина. На основании постановления правительства РФ №828 от 8 июля 1997 г. «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ» МВД РФ принуждало граждан, не испрашивая их согласия, поменять паспорт гражданина СССР и РФ–России (РСФСР) на паспорт гражданина РФ. Спецоперация проводилась по всем правилам скотоводства, с элементами унижения человеческого достоинства (недаром новый герб был скопирован с герба крепостнической России). Задолго до окончания обмена было прекращено исполнение всех юридических актов по советским паспортам, даже новорожденных в советский паспорт не записывали...

Циничная властная система, с одной стороны, готовилась к празднованию 60-я Победы в Великой Отечественной войне, а с другой стороны, угрожала героям-победителям невыплатой пенсий по советским паспортам. Услужливая пресса запугивала ветеранов, лишая их последнего права на два квадратных метра, якобы недоступного для обладателей советских паспортов. С 1995 года во многих городах стихийно организовывались группы противодействия обмену паспортов. Однако ни одна из влиятельных политических сил официально не препятствовала паспортизации всей страны. Удивительно, что не представители левой оппозиции, а преимущественно православные (по официальной версии, яростно гонимые советской властью) оказали неповиновение паспортно-визовым службам.

Верующих покоробило не только отсутствие в новом паспорте графы «национальность», они усмотрели в узорах на страницах паспорта число 666 – число Дьявола. Всенародная любовь к советскому паспорту была такова, что вынудила власть, вместо сжигания, возвращать простреленные в ходе обмена паспорта их владельцам. Жители Татарстана добились вклеивания в новый паспорт специального вкладыша с указанием национальности владельца. Дату окончания обмена неоднократно продляли. Обладатели советских паспортов не сдавались и обращались к правосудию.

Коллегия Верховного суда по иску А.Корковидова дала шесть определений о том, что постановление №828 касается только МВД и не накладывает никаких обязанностей на граждан, то есть советские паспорта являются бессрочными, их можно обменять на новые в любое время или совсем не менять. Официальные СМИ не только не потрудились донести до граждан эту информацию Верховного суда, но и убеждали граждан в обратном, то есть невозможности жить по советским паспортам. Тем не менее к 1 июля 2004 года – официальной дате окончания обмена паспортов – свыше 200000 граждан России (по оценкам МВД) остались с советскими паспортами.

С тех пор прошло полтора года, силовое ведомство, однажды отрапортовав, утратило интерес к теме паспортизации. Обладатели советских паспортов с российским вкладышем – советские российские граждане – не стали громко заявлять о себе, а информация об их житье-бытье, как «не представляющая интереса и вредная для широкой общественности» блокировалась СМИ.

Удивительно, что право на стороне советских российских граждан, и все необходимые юридические и банковские операции: наследование, прописка-регистрация, устройство на работу, замена фотографии в советском паспорте по достижении 25- и 45-летнего возраста безусловно осуществляются на основании судебного разбирательства. Так что те, кому не жалко времени, денег и нервов идут в суд, а большинство живет себе и в ус не дует. Кто оформил доверенность для получения пенсии на своих родственников (до конца перестройки!), кто, как крепостной, вынужден работать на одном месте (не претендуя даже на медицинский полис), кто вместо того, чтобы воспользоваться железнодорожным транспортом, ходит пешком по шпалам...

Как долго будет это продолжаться, неизвестно. Советские российские граждане, выпавшие из социума, являются «невыездными», живут, что называется, в ссылке. В сельской местности проще – можно вести натуральное хозяйство с безденежным обменом товаров и услуг.

34-летний обладатель советского паспорта из Ростовской области говорит просто: “Не отдам серпастый-молоткастый и баста”. Прямо по В.Маяковскому: “Гвозди бы делать из этих людей, в мире бы не было крепче гвоздей”. А что собственно движет советскими российскими гражданами в их «непротивлении злу насилием»? Если не принимать во внимание русскую традицию уходить под воду вместе с кораблем, и поговорку «снявши голову, по волосам не плачут», то причина гражданского неповиновения в непривлекательности «нового» капиталистического стойла и реальной перспективы глобализации России в рамках Нового мирового порядка.

Советские российские граждане «живут, под ногами не чуя страны», в виртуальном мире, где мышление заменено политической рекламой, рекламой товаров и услуг, представляющих, мягко сказано, слабый интерес для 70% населения. Как называть эту страну, в которой по существу не рождается здоровых детей, своей, созерцая выше крыши изощренную рекламу сигарет с ель-циничной надписью мелкими буквами «Минздрав предупреждает...». В результате капиталистической реставрации вместо сверхобщества с духовно-нравственным стержнем граждане получили царство бюрократии с культом потребления, где «любому на любого начихать».

В России справедливо осуждают введение удостоверений для лиц без гражданства – «паспортов негражданина» в Латвии и Эстонии. Однако «некоренные» граждане этих стран лишены только права избирать и быть избранными, по паспорту негражданина можно отправлять все гражданские потребности, например, получать пенсию и другие социальные выплаты, перемещаться внутри и вне страны.

В отличие от прибалтийских неграждан, советские российские граждане находятся в положении гражданского самоубийства. Практика «двойных стандартов», как видно, устраивает властные структуры и, прежде всего, президента – гаранта Конституции.

Что можно посоветовать власти в сложившейся ситуации, которая подпадает под юрисдикцию Европейского суда по правам человека? Самое простое – это признать советские паспорта с российскими вкладышами за основной документ, удовлетворяющий личность. Вменить в обязанность паспортно-визовых служб оформление фотографий обладателей таких паспортов по достижению 25- и 45- летнего возраста.

Второе решение – считать советских российских граждан иностранными гражданами (гражданами СССР) и выдавать таким гражданам вид на жительство. Это подкрепляется тем, что юридически СССР по-прежнему существует.

Третье решение – разработать для России (с учетом опыта прибалтийских государств) форму «паспорта негражданина» и снабдить такими документами всех советских российских граждан. По мере реализации национальных проектов и преобразования России, как записано в Конституции, в «социальное государство» с «социально-ориентированным рынком», чему поспособствуют советские российские неграждане, у последних непременно появится большое желание опустить в карман новую паспортину.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:НАША НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ - Информбюро Исполкома СГ СССР (2006.01.08 )
Владимир Филаретов написал 03.02.2006 22:38
Рано вы, братья - советские граждане - записываетесь в историю. Борьба за Советския паспорт продолжается, а у меня складывается ощущение, что вы после исчерпания сроков обмена сложили оружие.
Сайт ваш не работает, а советских российских граждан, оказавшихся в экстремальной ситуации, нужно поддерживать словом.
Большое спасибо вам за новую для меня информацию и фотографии.
Критику в мой адрес учту. Пишите на e-mail: vvfil@mail.ru .
За СССР!
Кому язык, кому что.
Вова написал 24.12.2005 23:15
Тут недавно показывали муфтия, который рассказывал о том, что мусульманские милиционеры "спиливают" крестики на эмблемах.
Меня это потрясло. У меня полно друзей татар, веруют они в Аллаха так же как я в Христа и это не мешает нам праздновать все праздники, и православные и мусульманские. Никаких проблем. И на государственную символику с крестом и гимном они воспринимают АБСОЛЮТНО нормально.
А вот этого идиота (говорившего о не возможности таких символов) я хочу спросить: а ты свой паспорт не подтираешь? Я это к тому, что и календарь, которым пользуются все (в том числе и мусульмане в России) и его паспорт, в том числе, содержит летоисчисление ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Дурак он и лицемер, хоть и муфтий.
ПРОСТИ МЕНЯ ГОСПОДИ и друзья мои мусульмане.
мимо проходит
изидор рудашевский написал 24.12.2005 14:09
Господа, никто никого не оскорбляет. Каждый выплескивает то, что ему не в мочь держать в себе. Помните, что говорит поэтому поводу Слово Божье, и оскорбляющий и оскорбляющийся - суть одно грешное. разговора же не будет, если все причешутся волосок к волоску.
А по сути все просто и поэтому гниально: приспособление к нуждам социально-политического общего знаменателя. В массах. С редкими исключениями. Когда Виссарионовичу выгодно было использовать православных священников во время ВОВ, он вдруг забыл , что перерезал их и разрушил храмы. Когда ему выгодно было, он и еврейский комитет создал - расстрелял весь. Если есть в России такие многочисленные и активные фашисткие движения - выгодно Путину. И пусть он не изнемогается псевдодемократическими схватками: агент, даже став президентом, шкуру, как негр, не вывернет. И действия его агентурные и награды его прокурорские.
НАША НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
Информбюро Исполкома СГ СССР написал 08.01.2006 18:37

В Правду-info
По поводу статьи В.Филаретова
«Дайте паспорт негражданина РФ!»
http://www.cprf.ru/news/articles/we/38183.html
НАША НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ
НУЖДАЕТСЯ В НЕМЕНЬШЕМ УВАЖЕНИИ,
ЧЕМ ЛЮБАЯ ДРУГАЯ
В РАЗОСЛАННОМ вами материале В.Филаретова «Дайте паспорт негражданина РФ!» утверждается, что «не представители левой оппозиции, а преимущественно православные … оказали неповиновение паспортно-визовым службам» при недавней замене советских паспортов на паспорта РФ.
Это не соответствует действительности.
Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган существует с 1995г., и борьба за сохранение советского гражданства с самого начала была определена как одна из основных его задач. Другое дело, что «левая оппозиция» всеми силами блокировала и замалчивала эту нашу борьбу и предпринимаемые нами масштабные кампании в защиту гражданства СССР.
Так, с весны 1996г. мы проводили сбор подписей под предложенным нами проектом постановления Госдумы ФС РФ О юридической силе для Российской Федерации – России гражданства СССР [1]. Подписные листы направлялись на имя тогдашнего председателя Госдумы Г.Селезнева вплоть до думских выборов 1999г., после которых принятие Госдумой ФС РФ подобного постановления сделалось нереальным. Никакой реакции на эту продолжавшуюся более трех лет кампанию ни со стороны Госдумы как таковой, ни Г.Селезнева лично, ни руководства думской фракции КПРФ не последовало. [2]
Первые подборки материалов по паспортной проблеме появились в информбюллетене «Светоч» и в его предшественнике – факсимильном (ксерокопированном) издании бюллетеня еще в 1993–95гг. [3]
В июне 1997г. Исполком Съезда граждан СССР выпустил документ В защиту советского гражданства – обращение к председателю Госдумы ФС РФ, депутатам–коммунистам, руководству партий, движений и групп социалистической и коммунистической ориентации, ко всем советским гражданам. Оно было опубликовано в газете «За СССР».[4] То, что кроме рядовых советских граждан, иные адресаты данного Обращения никак на него не откликнулись,– это не может, согласитесь, служить «доказательством», якобы вообще никакой работы не велось. Странная «метода» у нашей «левой оппозиции» – сначала замалчивать и затаптывать работу своих же, казалось бы, товарищей, а затем заявлять, что работали одни православные (которым сам факт утраты советского гражданства был безразличен, они втянулись в борьбу значительно позже, когда увидели подозрительные виньетки в российских паспортах). Кстати, упоминаемые в статье В.Филаретова «стихийно»,– будто бы,– возникавшие на местах «группы противодействия обмену паспортов»– это наверняка группы наших сторонников, собиравшие подписи под «Летучками», так назывались в 1996–1999гг. наши подписные листы. К примеру, очень активно шел сбор подписей в Ростове–на–Дону, в Рязани и ряде других городов.
Кампания в защиту советских паспортов и гражданства СССР включала также многолюдные пикеты у здания Госдумы, политклубы, неоднократные выступления по радио «Резонанс», митинги на традиционном месте встреч советских граждан Москвы и Московской обл.– у памятника В.И.Ленину на Октябрьской пл. Удивительно, как можно в Правде-info этого «не знать».
На митингах 17 марта 2001г. и 17 марта 2002г. были приняты обращения к президенту РФ, председателю Госдумы ФС РФ, а также к министру внутренних дел РФ Б.Грызлову [5], под которыми, опять-таки, собраны тысячи подписей по всей стране,– несмотря на яростный саботаж этого начинания «левой оппозицией» в регионах. И все же потоки писем и подписных листов шли и шли в официальные режимные инстанции,– оказавшиеся, увы, более отзывчивыми, чем левые лидеры, которым тогда же адресовано очередное воззвание от имени митинга 17 марта 2001г. (Снова встреченное дружным гробовым молчанием.)
Так что не абстрактная «всенародная любовь к советскому паспорту», как пишет В.Филаретов, а совершенно определенное явление нашей политической жизни – упорная и последовательная борьба Движения граждан СССР вынудила МВД РФ издать 15 мая 2002г. распоряжение №1/2807 о возможности оставления советских паспортов «на хранение» их владельцам.[6] Об этом наши люди были широко оповещены в выступлении председателя Исполкома Съезда граждан СССР Т.Хабаровой на радио «Резонанс» 19 июня 2002г. (у ведущего В.Кирика).
7 октября 2003г., в День Конституции СССР, Исполком СГ СССР провел у памятника В.И.Ленину принципиально важный митинг под девизом Мы остаемся гражданами СССР.[7] Митинг сформулировал нашу позицию на будущее: мы продолжаем считать себя советскими гражданами на территории СССР, временно оккупированной силами и структурами транснационального капитала, паспорта же РФ принимаем лишь под давлением грубого принуждения, как советские люди на временно оккупированной территории СССР в период Великой Отечественной войны принуждены были принимать немецко-фашистские «аусвайсы».
И после объявленного режимом формального окончания обмена паспортов (в 2004г.) мы отнюдь не сочли нашу борьбу завершенной. Сотни тысяч (по некоторым сведениям – миллионы) российских граждан продолжают жить по советским паспортам. Это и верующие, для которых неприемлема антихристианская символика в паспорте РФ, цифровая идентификация личности и т.п. «нововведения». Это и наши товарищи – убежденные советские патриоты, не желающие расставаться с «серпастым–молоткастым» из идейных соображений.
Кроме всего прочего, ведь одной лишь заменой паспортов дело не ограничится. Перед нами здесь – операция с далеко идущими целями, осуществление которых будет означать для России настолько прочное влипание в американо–натовский «новый мировой порядок», что после этого речь придется вести уже не об оккупации, а просто о ликвидации страны как мало-мальски самостоятельного субъекта на мировой арене.
Об этом говорилось на митинге Исполкома Съезда граждан СССР 17 марта 2004г. Смена гражданства – путь в мировой «электронный концлагерь» XXI века. В резолюции этого митинга [8] содержится предлагаемое нами позитивное решение вопроса (если в создавшихся условиях можно еще рассуждать о каком-то позитиве). Оно состоит во внесении в законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ» статьи, которая подтверждала бы право беспрепятственно пользоваться впредь паспортами СССР образца 1974г. для лиц, настаивающих на своей принадлежности к гражданству СССР ПО УБЕЖДЕНИЮ, согласно ст.ст. 28 и 29 Конституции РФ.
В последнее время в борьбу против «электронного концлагеря» включился функционирующий под эгидой КПРФ Общероссийский штаб по координации протестного движения, в лице его руководителя, депутата Госдумы РФ, зам. председателя ЦК КПРФ В.Кашина. В.Кашин выступил на эту тему на пленарном заседании Госдумы, по телевидению, опубликовал ряд материалов в Интернете и в СМИ, провел 21 декабря 2005г. пресс-конференцию в Госдуме ФС РФ (совместно с В.Илюхиным). Но это все должно быть прекрасно известно вам и без нас.
МЫ СПРАВЕДЛИВО возмущаемся фальсификациями советского периода нашей истории в прорежимных СМИ, стремимся скрупулезно восстановить искаженные факты в их первоначальном виде.
Если бы такая же скрупулезность проявлялась и по отношению к фактографии освободительного движения в стране,– которое ведь также есть часть истории нашего Отечества, причем часть в высшей степени значимая, и ее значение с годами будет стремительно возрастать!
Но нет, здесь каждый судит и рядит, исходя из своих партийных пристрастий или из других столь же дезориентирующих «установок», не потрудившись ознакомиться в нужном объеме с первоисточниками, заглянуть хотя бы в тот же Интернет. К примеру, все, изложенное нами в настоящей аналитической записке, подробно документировано на нашем сайте в разделе История борьбы за гражданство СССР. [9] Если профессор (!) Филаретов никогда ничего ни о чем подобном не слышал, не держал в руках газету «За СССР», не включал радио «Резонанс», не знает о существовании Движения граждан СССР и т.д.,– зачем сочинять и распространять через Интернет статьи по проблеме, которой ты на должном научном уровне не владеешь? Зачем добавлять новые и новые мифы к уже запущенным режимом, внушать нашей публике ложные представления – вроде того, что (дескать) наши левые силы в полном своем составе всецело обошли вниманием столь знаковую вещь, как попытка режима и его кукловодов уничтожить «под корень» гражданство СССР? Гордиться надо тем, что хоть какой-то их отряд оказался на должной высоте, своевременно и небезрезультатно восстал против одного из разрушительнейших ударов информационно-психологической войны. Но мы не удивимся, если В.Филаретов еще и примется доказывать, что,– мол,– вас там не так много было, так вами можно и пренебречь
Рабочая группа Исполкома Съезда граждан СССР ожидает, что представленный нами материал будет распространен Правдой-info по всем тем адресам и каналам, по которым разошлась статья В.Филаретова.
Информбюро Исполкома СГ СССР
Москва, 5 января 2006г.
[1] См. информбюллетень «Светоч» №36, февраль-май 1996г.[http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/vopgr/JURSILA.HTM]
[2] Надо сказать, что почти три года транспарант с полным текстом проекта Постановления мы носили по Москве на всех праздничных демонстрациях, он фигурировал на наших митингах и на пикетах у Госдумы. Но та же «Советская Россия» предпочла поместить на своих страницах фотографию не этого транспаранта и этого пикета, а портрет Новодворской, топчущей перед зданием на Охотном ряду Государственный флаг СССР.
[3] См. О Союзе граждан СССР. «Светоч» №19, июль-август 1993г.[ http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/REZOLH.HTM]; Гражданство СССР: дальше отступать некуда. Информбюллетень Московского центра Большевистской платформы в КПСС №27, сентябрь 1994г.[ http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/pklub-5/p-klub5.htm]; Сдают паспорта? Но я не сдаю свою пурпурную книжицу. «Светоч» №30-31, ноябрь 1994г.- январь 1995г. [http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/OTVETANE.HTM]
[4] См. «За СССР» №8(33), 1997г. [http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/vzaxitu.htm]
[5] См. «За СССР» №4(87), 2001г. [http://cccp-kpss.narod.ru/mit2002/m170302o.doc]; №4(97), 2002г. [http://cccp-kpss.narod.ru/mit2002/m170302o.doc]; [http://cccp-kpss.narod.ru/mit2001/m170301z.doc]
[6] См. публикацию МВД отвечает Хабаровой в «За СССР» №6(99), 2002г. [http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/mailmvd/MVD10702.HTM]
См. также: О паспорте. «Дуэль» №22 от 3 июня 2003.; По желанию. «Дуэль» №30 от 29 июля 2003г.
[7] См. «За СССР» №11(112), 2003г. [http://cccp-kpss.narod.ru/mit2003/M71003i.HTM]
См. также «Ленин и Отечество» №5-6(12-13), 2003; «Правда» от 14-15 октября 2003г., стр.1.
[8] См. «За СССР» №7(12), 2004г. [http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2004/mart/M170304.HTM]
[9] [http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/zagrazhd.htm <http://cccp-kpss.narod.ru>]
Игорю Ш
А. Перминов написал 23.12.2005 13:17
И в советское время было множество людей, которые всегда открыто говорили все, что они думали. Таких людей вокруг меня было сколько угодно. Те, кто всегда говорил правду раньше, те ее говорят и сейчас. Как можно заставить, например, Владимира Филаретова сказать не то, что он думает? Сами понимаете, что это невозможно. А что касается публики из пятого управления КГБ имени Филиппа Бобкова, которые сами разводили диссидентов, и сами с ними боролись, то в дерьме они были - в дерьме и остались.
Re:
Игорь Ш написал 23.12.2005 18:27

«И в советское время было множество людей, которые всегда открыто говорили все, что они думали. Таких людей вокруг меня было сколько угодно».
Вообще то да. Можно было смело и безнаказанно утверждать, что «Рейган – дурак», например… За распространение антисоветских же, взглядов (а таковыми являлись любые, не коммунистические) существовала реальная угроза преследования, со стороны государственных силовых структур.
Те, кто всегда говорил правду раньше, те ее говорят и сейчас. Как можно заставить, например, Владимира Филаретова сказать не то, что он думает? Сами понимаете, что это невозможно.
Да. Это точно. Нельзя заставить его, говорить не то, что он думает. Однако, при советской власти, человека высказывающего, подобные взгляды, на государственную символику, легко можно было заставить замолчать.
«А что касается публики из пятого управления КГБ имени Филиппа Бобкова, которые сами разводили диссидентов, и сами с ними боролись, то в дерьме они были - в дерьме и остались».
Очень, даже, может быть. Не имею понятия об их технологиях.
Владимиру Филаретову
Игорь Ш написал 23.12.2005 00:43
«Это называется "собака лает в интернете, а ветер носит".»
Ну почему же, только в Интернете… Людей, исповедующих коммунистические взгляды, запросто можно встретить, где угодно. И в печати, и на радио, и на ТВ. Да и просто на улице, на митинге или демонстрации. С флагами, листовками и транспарантами. И все это (слава Богу) на совершенно законных основаниях.
«Сейчас влияние СМИ на деятельность госорганов практически равно нулю. При Советской власти за газетный материал директора снимали с работы».
Я, все же, думаю, что карать, кого бы то ни было, нужно по решению суда, а не «по газетному материалу».
«Вы думаете сейчас жить без мед.полиса, ж.д. транспорта, и т.д. в статусе БОМЖа безопасно? Попробуйте».
Нет. Так я не думаю. Но, насколько я понимаю, это ваш личный, осознанный выбор, жить с просроченным, советским паспортом. Никто не лишает вас, насильно, всех перечисленных, благ. Вы сам выбрали свой (вытекающий из отказа, от российского паспорта) общественный статус. Имеете право.
При власти коммунистов, любой, кто отказался бы от паспортизации (да еще, под политическим соусом) был бы, непременно наказан, в уголовном порядке.
Виктория
Dr. Watson написал 17.12.2005 12:48
Алексий II - в миру Алексей Михайлович Редигер
Владимир! проверьте пожалуйста почту.
Re: Перминову
Виктория написал 17.12.2005 12:29
Явлинский, Баобаб и др. --првослвные. Но разве они нам родственники? Вы же знаете, что Ридигер приезжий. А нам тут говорят, чтобы мы мы убирались отсюда. Мы седьмой десяток содержим эту нацию воров. А кем считает себя этот поп? Случайно, не евреем? У них ведь тоже фамилии на -ер.
Re: Триколор - Игорю Ш.
Владимир Филаретов написал 17.12.2005 11:03
С Вами можно было бы согласиться. Но триколор прокололся не только на Великой Отечественной. Под этим стягом Россия потеряла экономическую и политическую независимость, стала сырьевым придатком. Когда я смотрю на триколор или нынешний герб, сразу вспоминаю ухмыляющуюся рожу Первого президента, которая произносит "Проглотите!".
А. Перминов
Dr. Watson написал 17.12.2005 06:30
Вы говорите строительсво храмов это хорошо! Русь возрождается!
Может для вас именно это хорошо. Промышленность стоит. На телевидении насилие и разврат. Церковь между прочим делит телевидение вместен этим всем и молчит. Все больше людей добывают себе пропитание в мусорных баках и свалках - это ли возрождение Руси.
Алексий II охотно позирует перед телекамерами с государственными преступниками и убийцами такими как ельцин, путин - клятвопреступники.
Детей вышвыривают из некогда им принадлежащих домов "Пионера" на улицу, в подворотню, на иглу. Что разве в этом возрождение Руси по вашему. Что то церковь молчит по этому поводу, вы обрушились на В. Филаретова, чего правды то напугались? Сами то вы верующие люди, верите в бога, верите в его неизбежную кару. Это вы только пастве говорите: "ничего ни хоти, умрешь в рай попадешь".
Сами то вы вон как сладко едите, да крепко спите и бог вас не страшит.
На народ-то вам наплевать, как на православный так и др. конфессий.
Храни вас путин!
Триколор
Игорь Ш написал 17.12.2005 02:16
Владимир, то, что триколор использовали, в кач-ве стяга, различные антибольшевицкие силы, ИМХО, не повод для предания его анафеме. Эти же самые силы, еще и христианскую символику использовали, очень активно. Что ж, нам теперь, от Бога отрекаться, на том остновании, что, у каких-то там подонков, "С нами Бог" было на пряжках ремней написано?!
А.Перминову
Владимир Филаретов написал 17.12.2005 00:18
Не расстраивайтесь так. Все свои оскорбления я адресую нынешней власти, которая использует православную религию в своих корыстных интересах. В статье я восхищаюсь православными (сам крещеный), которые выставили заслон паспортизации. Я сам живу по Советскому паспорту и знаю, чего стоит нести этот крест.
Могу назвать конкретные имена - это Алексий II, который, в отличие от Председателя Конституционного Суда - В.Зорькина, ушел в сторону от третейства в ходе переворота 1993 года, в результате чего мы получили то, что сейчас имеем. Зачем ему было участвовать в помпезном перезахоронении Деникина (вместе с его костями под шумок положили кости военного преступника - Шкуро). Действие - рождает противодействие. Это церковный иерарх должен знать. Он стал политической фигурой и потерял церковный иммунитет.
Самое страшное - это религиозный фанатизм не важно с какой стороны, это цепная реакция, которая взорвет Россию и мир.
"Зачем вы полезли в историю строительства Храма? Нельзя было этого делать."
Это Вы о моей статье в СР "Кто защитит народного заступника?"?
Думаете, мне нечем заняться? Действительно, это не мое дело. Я технарь, а не гуманитарий. Но когда земля уходит из-под ног, начинаешь искать причину, корень зла. Этим злом является паталогическая жадность нынешнего режима,который растлевает все живое, формируя себе подобных. Это ли угодно Богу? Случаи, когда приход жирует на пастве, не нужно искать. Это скорее правило, чем исключение. По другому быть не может, капитализм -это исчадие Ада.
Владимиру Филаретову
А. Перминов написал 16.12.2005 17:38
Владимир!
В своем послании вы вновь оскорбили православных, назвав двуличными священников. Без указания конкретных имен.
Неужели вы не понимаете, что коммунисту совершенно недопустимо лезть во внутренние дела церкви. Православные с такими священниками сами разберутся, без вашей помощи. Нельзя ходить со своим уставом в чужой монастырь. Вам что заняться нечем? Разве в КПРФ все так благополучно? Не берите пример с Константина Душенова, который многие годы вел приложение Русь Православная в Советской России, на страницах которой не появилось ни одной конструктивной статьи. Там обсуждались только внутрицерковные проблемы, что делать нельзя. Почему? Представьте на минуту, что Патриарх Алексий II в своем выступлении стал бы учить коммунистов, как им выбирать Председателя, а на членов ЦК КПРФ обрушил бы персональную критику. Что бы сказали коммунисты? Такое даже представить невозможно.
Зачем вы полезли в историю строительства Храма? Нельзя было этого делать. Мало ли кому что хочется. Надо уметь и наступить на горло собственной песне.
Извините за излишнюю резкость - я очень расстроился прочитав вашу статью.
А.Перминову
Владимир Филаретов написал 16.12.2005 16:39
"Зачем вы хватаете своими рукам православный крест?"
Приведите, пожалуйста, цитату, где я это делаю.
Наоборот, я указываю на мужество православных, которые пошли наперекор власти, держащей народ за быдло. Православные - основной контингент отказников.
Между прочем, кресты на гербе, не православные, а германские. В Ульяновске установлены такие кресты на мемориале немецких военнопленных.
А Вы - православный заменили советский паспорт на новый с числом Дьявола и личным кодом?
Высоцкий - мой любимый поэт и исполнитель, а эпоха ХАМА в России началась с приходом Ельцина. Песни Высоцкого часто исполняют на радио "Шансон". Это радио, где больше правды, чем на официальных радиостанциях. Телеящик мы не включаем восемь лет.
"Мы должны с уважением относиться к другому мнению и к другой вере".
Солидарен с Вами. Я верю в коммунизм, в Человека, а не двуличных священнослужителям, которые помогают власти держать народ в стойле. Моральный кодекс строителя коммунизма впитал в себя лучшие заповеди всех религий!
"Минимум 70% наших граждан скажут вам: "Положи, гад, крест на место, где он лежал, и больше его не трогай!"
Кресты с российского герба смахнуло Временное правительство в феврале 1917 года. "Демократы" первой волны этого "не заметили" и лицемерно взялись за свечки. Помпезные Храмы-новостройки - это слезы наших детей, безвременно ушедших и не рожденных.
Можно, я проект герба опишу?
Nogin написал 16.12.2005 15:12
На гербе России должны быть три предмета: серп, молот и очки. Как символы крестьянства, рабочих и интеллигенции.
Рассмотрю конструктивную критику ..)
Владимиру Филаретову
А. Перминов написал 16.12.2005 13:00
Владимир!
Зачем вы хватаете своими рукам православный крест? Это же не ваша святыня. Это чужое, а чужое брать нельзя. Чем вы отличаетесь от тех, кто требует выкинуть из Мавзолея Ленина - тоже не свою святыню. И с талибами, взорвавшими статую Будды, вы - родственные души.
Мы должны с уважением относиться к другому мнению и к другой вере. Именно этим отличается человек от хама. Эпоха хама в России кончилась. Высоцкий - певец эпохи хама, давно в мире ином, и его песен уже никто не поет.
Вы - профессор, давно учите других, а сами, тем временем, потеряли способность к обучению. Минимум 70% наших граждан скажут вам: "Положи, гад, крест на место, где он лежал, и больше его не трогай!" А в ответ вы им скажете: "А я хочу! Я всю жизнь проработал со студентами, и привык, что хочу - то ворочу!"
Эта статья - далеко не первое хамское выступление Филаретова в адрес православных, а мы помним слова Христа: "Не давайте своих святынь псам на растерзание". Такими выступлениями вы агитируете не за КПРФ, а против.
Замечание
А. Перминов написал 20.12.2005 12:36
Власовский флаг - символ предательства. Здесь обсуждать нечего. Но почему вы ополчились на Герб Российской Империи? Куда и когда он вас клюнул?
Монархия и социализм - это две эпохи в едином историческом пути России. Поэтому любые оскорбительные действия в отношении Герба - символа монархии, столь же недопустимы, как и по отношению к Серпу и Молоту - символу эпохи социализма. Плюя в Серп и Молот, вы плюете в своих дедов, а плюя в Российский Герб, плюете в своих прадедов.
Все то же, что вы пишете в адрес Патриарха Алексия II, пишут самые оголтелые антикоммунисты в адрес Карла Маркса. Посмотрите, например, http://polemics.ru/articles/?articleID=3914&hideText=0&itemPage=1 Посмотрите и обсуждение, в котором я участвовал.
Во время больших праздников, в храмах России собирается народа во много крат больше, чем на любом коммунистическом митинге. И трудно переоценить вред, который приносят коммунистам горе агитаторы, требующие: "Заводы вместо храмов!"
Я - православный человек, но в антикоммунисты меня записывать не надо. Мои взгляды изложены, например,
http://polemics.ru/articles/?articleID=3572&hideText=0&itemPage=1
Эта работа обсуждалась на пяти различных форумах, в том числе и на форуме kprf.ru , но в архиве kprf.ru не сохранилась.
Re: Власов друг и патриот!
Dr. Watson написал 16.12.2005 03:09
Ну тогда, власов был друг и патриот еврейского народа. Надо было их всех отдать, был бы мир и стабильность на ближнем востоке.
Кому двуглавый языки показывает?
Всем нам гражданам России. Вскорабкался повыше, взлететь мутант ни мог. И показывает нам языки причем - змеиные!
А.Перминову
Владимир Филаретов написал 20.12.2005 21:02
"Власовский флаг - символ предательства. Здесь обсуждать нечего. Но почему вы ополчились на Герб Российской Империи? Куда и когда он вас клюнул?"
Точно так же как А.Власов опозорил триколор, Герб Российской империи опозорили Б.Ельцин и В.Путин, как его преемник.
Причем в отношении Власова есть спорные моменты и, возмоно, он выполнял спецзадание. В отношении Ельцина и Путина таких оговорок сдалать нельзя - они на наших глазах и при нашем соучастии лишили Россию как минимум 10 миллионов граждан и превратили ее промышлннность и сельское хозяйство в руины.
"Монархия и социализм - это две эпохи в едином историческом пути России. Поэтому любые оскорбительные действия в отношении Герба - символа монархии, столь же недопустимы, как и по отношению к Серпу и Молоту - символу эпохи социализма."
Готов подписаться под этими словами. От своих корней я не отказываюсь. В отличие от тех, кто уже физически стер Серп и Молот со Знамени Победы, я даже не притронулся к Гербу Империи и обсуждаю вопросы государственной символики. Для многих, например для меня, замена герба на паспорте, сделала нежелательным его обмен. Моего мнения о замене герба никто не спрашивал, и вот теперь я его высказал.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss