Кто владеет информацией,
владеет миром

Российским левым XXI века предстоит сделать тоже, что большевикам 1917 года

Опубликовано 19.11.2008 в разделе комментариев 51

Российским левым XXI века предстоит сделать тоже, что большевикам 1917 года

Главный кремлевский политтехнолог Глеб Павловский на страницах журнала The New Times сделал ряд примечательных заявлений. В частности, он сказал:

... "Есть одна важная тема: страх. Это скрытый фактор нашей политической сцены на протяжении всего существования Российской Федерации. Страх элит, отчасти рациональный, отчасти иррациональный. Он прорывается в репликах: а что, вы хотите, чтобы вышли эти ребята и все развалили? «Эти ребята» могут быть кто угодно: необязательно «оранжевые», они могут быть левыми популистами.

... Меня пугают ответы в социологических опросах: 40% уверены, что положение будет улучшаться. В каком мире они живут? Явно в докризисном, когда работал механизм нефтегазовой ренты, обеспечивая добавку, маленькое, но опережение роста доходов над ростом производительности труда. Отход от этой модели будет шоковым".

Член Совета Левого фронта и руководства Союза неотроцкистов, председатель Редакционного Совета Правды-инфо Антон Суриков счел необходимым прокомментировать эти заявления:

Мы, «левые популисты» в терминологии наших врагов (не подконтрольного Кремлю Зюганова же имел в виду Павловский), обязательно «выйдем». Наша цель - прийти к власти, чтобы провести радикальные преобразования: экспроприировать и устранить с арены господствующий неофеодальный квази-класс, состоящий из верхушки государственной бюрократии и назначенных при Ельцине и Путине государственных и окологосударственных олигархов и построить новое общество, новое государство на принципах социальной справедливости, гражданских свобод и реальной народной собственности на средства производства.

Мы своих целей не скрываем. Но не надо приписывать нам то, чего нет. Мы ничего не сможем развалить хотя бы потому, что все будет развалено до нас. Именно к этому идет, недалеко уже.

За 8 лет аномально высоких мировых цен на нефть Путин и его клика не сделали основного - они не использовали уникального исторического шанса для перехода от сырьевой модели экономики к инновационной модели. Вместо этого господствующий клептократический квази-класс неофеодалов бесстыдно набивал себе карманы наворованным, лишая Россию будущего.

Нефтедолларовые крохи с барского стола порой доставались и широким социальным группам, чтобы купировать их возможное недовольство. Теперь же, как справедливо заметил Павловский, неизбежно произойдет отход от подобной паразитической модели, и этот отход будет шоковый. Проще говоря, то, что Путин за счет сверхдоходов от нефти и газа раздал широким массам, у них отберут. Последствия можно себе представить, как и последствие предстоящей неизбежной склоки правящих бюрократических неофеодальных кланов, которые в условиях кризиса уже не смогут воровать в тех объемах, к которым они привыкли. Другими словами, налицо созревание классической революционной ситуации по-Ленину.

Павловский зря кого-то пугает «оранжевыми», либеральной оппозицией. Только что либералы раскололись. Та их часть во главе с Чубайсом, которая политически представляет ельцинскую олигархию, открыто встала в шеренгу, построенную Сурковым. Другая часть либералов во главе с Каспаровым, объективно выражающая интересы нескольких миллионов мелких и средних собственников и части интеллигенции, придавленных бюрократией, олигархическими монополиями и неофеодальным рэкетом, наоборот, еще больше ужесточила критику Путина.

Но либеральная оппозиция, представляя определенный сегмент нашего общества, никогда в России не будет иметь поддержки большинства. А мы, левые, по мере развития кризиса и разложения путинского режима, наоборот, такое большинство активной части общества получим - Россия по природе своей - левая страна! Исходя из этого в предстоящей антифеодальной революции, которую нам предстоит совершить вместе, основная нагрузка и основная ответственность ляжет все же на нас, на «красных», а не на «оранжевых». Раз так, то было бы целесообразно загодя, например, в рамках Национальной Ассамблеи, договориться о соотношении взаимных компромиссов и уступок, и публично продекларировать их. Потом договориться будет куда труднее.

Наших исторических предшественников, большевиков, недобросовестные пропагандисты Кремля часто обвиняют в насильственном взятии власти. Это ложь! Ленин и Троцкий не свергали царя, Ленин в тот момент вообще находился в Цюрихе, в политической эмиграции, а Троцкий - в Нью-Йорке. В феврале 1917 года насквозь прогнивший царский режим пал сам под грузом неразрешимых внутренних противоречий. Стихийные выступления трудящихся Петрограда лишь подтолкнули падение, одного легкого толчка оказалось достаточно.

Крах царизма очень быстро привел к краху всей тогдашней вертикали. К октябрю 1917 года никакой реальной власти в стране не было, власть валялась на улице. Ленин и большевики лишь подобрали ее, взвалив на себя ответственность за страну. Видимо нам, российским левым XXI века, в союзе с теми, кто захочет к нам присоединиться на антифеодальной платформе, предстоит сделать то же самое, как только квази-класс неофеодалов и представляющий его интересы путинский режим окончательно сгниют, пожрут сами себя, развалятся и рухнут. Когда это случится, я не знаю. Может быть через 5 лет, а может быть завтра. Но это случится обязательно, и мы должны быть к этому готовы.


От редакции: К сожалению, разногласия среди левых тоже крайне велики. Достаточно посмотреть на то, что происходит с партией Зюганова, которая. вместо того, чтобы на волне кризиса бороться за власть, лебезит перед Путиным и борется с собственными крупнейшими парторганизациями - Питерской и Московской. И при этом не перестает утверждать, что главным классовым врагом для нее является не неофеодальный режим, а либералы во главе с Каспаровым и неотроцкисты.

Конечно, плевать бы на нытье этих импотентов от политики, но вслед за ними выстраивается целый ряд других левых организаций. Зюгановскую номенклатуру они вроде бы не любят, но повторяют зады этих "мымринских мыслителей" про "оарнжевую угрозу" и вот уже полтора года пытаются разъяснить сами себе подрывную сущность неотроцкизма.

А в это время в России идет полным ходом классовая борьба. Причем в этой борьбе уже задействованы самые крайние меры, включая покушение на убийство активистов, разгоны любых протестных акций, мощнейший информационный прессинг и наглая полицейщина. И в этой борьбе трудящиеся практически предоставлены сами себе - левой оппозиции некогда, она с неотроцкизмом борется.

Ряд сравнительно небольших левых групп, конечно, очень активно участвуют в рабочем и социальном протестном движении. Но это достаточно разноплановые группы, которые порой трудно даже усадить за один стол, не то что говорить о совместных планах и совместных акциях. Сепаратизм - родовая черта левого движения.

Левый фронт, объединивший чуть больше 30 таких небольших групп, как ни странно немедленно сделался мишенью для контрпропаганды других оппозиционных организаций. Почему? Да, в общем-то, ясно - это успех в деятельности В.Суркова, Г.Павловского и ряда других людей, связанных с Администрацией президента. Но левые что, бараны, не понимают, что ими манипулируют?

Похоже, не понимают. А когда говоришь - обижаются.

Конечно, с таким припасом  в привокзальном сортире "Занято!" кричать, а не власть брать. С этим надо кончать, товарищи. А то ведь до смешного доходит - о корпоративной этике между левыми организациями заговорили. Скоро мерчендайзингом займемся, наверно.

А к кризису 2009 года левым нужна будет настоящая партия, и на существующие партийные структуры надежды, похоже, нет никакой. Причем речь не идет о партии парламентского типа - скорее наоборот. С "парламентским идиотизмом" надо кончать, нужно строить структуры на местах и координировать работу этих групп из достаточно значительного и осмысленного центра. "Валять ваньку" с теневыми правительствами, конечно, не стоит, но что и как делать в условиях падения властной вертикали, представлять надо себе достаточно четко.

Думается, ошибочным является тезис о выжидательной тактике. Довыжидаться можно до полной бессмысленности всякой работы. Нет, необходимо участвовать в живой политической жизни, добиваться доверия у людей и самим не совершать двусмысленных поступков. Меньше бессмысленных перформансов и больше реального дела. Пусть даже не очень масштабного, но реального. И никаких компромиссов сегодня - время компромиссов кончилось.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 51
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: товарищ верь взойдет она звезда пленительного счастья
мао написал 20.11.2008 00:11
долго народ не может наблюдать, как некоторые особи двуногих тварей, купаются в роскоши на награбленном народном достояними.
НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ!
Паша. написал 20.11.2008 00:04
Всякую хренотень обсуждаете.Поговорите лучше о голодоморе людей тридцатых годов , умирали не только украинцы,но разные народы в России в Белорусии...Главное где документы которые подтверждают кто поименно виновен в случившемся и кто отдавал приказы от имени Сталина.Я уверен он и половины того не знал ,что творилось.Ему докладывали не все подробности.Так где же те документы ,откройте правду народу.Может их уничтожило то "избранное" народишко которое раньше работало в Наркомах, военных Комиссариатах.....А потом в Архивах вырывая листы и удаляя документы уличающие их в предательстве и вредительстве.Вот о чем надо поднимать вопрос. НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ.
Re: Re: Ерунда все это...
Стрелок-радист написал 19.11.2008 23:23
Иван, читайте внимательнее.
Я писал:
>>ВНЕпарламентскую оппозицию, с которой считалась бы властная бюрократия, и которую бы поддерживало большинство населения;>>
На ее создание не требуется разрешения ЦКРК, ЦК КПРФ или лично Геннадия Андреевича. Хотя возможно "мужики (неотроцкисты) и не знают"... : )))
А Баранов уже участвовал в дебатах и что интересно, он их действительно выигрывал.
А вот выборы все равно проиграл вместе с ПСС : (.
А вот вместе с КПРФ - обязательно выиграл бы.
товарищ верь взойдет она звезда пленительного счастья
мао написал 19.11.2008 21:33
Долго народ не может наблюдать, как некоторые особи двуногих тварей, купаются в роскоши на награбленном народном достоянии.
Re: Ерунда все это...
Иван написал 19.11.2008 21:14
Стрелок- цитата: Неотроцкисты не сумеют:
- ни пройти в ГД; - ни сформировать внепарламентскую оппозицию
Правильно, не смогут, кто же им позволит? Есть официальная "опозиция" во главе с Зюгановым. Только оппозиция эта дутая. Несколько публичных дебатов Зюганова, например, с неотроцкистом Барановым и "большинство населения" поддержит не Зюганова, а Баранова. Есть сомнение?
А если нет сомнений, то чего же стоит "лидер" всея КПРФ, да и вся КПРФ тоже, если не хочет освобождаться от такого лидера?
Re: Re: - КЛИМ (2008.11.19 16:59)
Чен написал 19.11.2008 20:08
Проблема СБ в левом движении не то что назрела, а давно перезрела. И события последних недель, в том числе нападение на Карин Клеман, это хорошо иллюстрируют. Согласен с вами, что опасаться, особенно на начальном этапе, следует больше охранных структур частного капитала, а не действий властей, хотя они могут быть взаимосвязаны. Использование уголовников против левых было характерно и для царской охранки. Но уж, конечно, подробности не могут быть темой для форумов.
А.Б совершенно прав, что хватит бессмысленных перформансов, пора заняться реальным делом. Но прежде, чем им заняться, надо позаботиться о СБ, и ни в коем случае не наоборот. Когда левые станут опасными для капитала и его режима, тогда и начнется против них настоящая война. Урок 1917 года буржуазией хорошо усвоен.
Ага :))
Федор написал 19.11.2008 19:53
Как он только нашел этот генератор? Про Никитина - в точку!!!
Re: Знаете ли вы, что такое "Никитин"?
Стрелок-радист написал 19.11.2008 19:50
Про это Фролов пишет в своем ЖЖ : ))
http://alexfroloff.livejournal.com/70188.html
Ерунда все это...
Стрелок-радист написал 19.11.2008 19:46
Неотроцкисты не сумеют:
- ни пройти в ГД;
- ни сформировать внепарламентскую оппозицию, с которой считалась бы властная бюрократия, и которую бы поддерживало большинство населения;
- ни тем более взять власть.
А уж удержать власть неотроцкистам и возглавить развитие России - это будет "штука посильнее" проекта известного архитектора-мостовика Манилова : )))
Но вот дать использовать своих сторонников "в темную" врагами России, в случае обострения системного кризиса и провести аналог оранжевого проекта, но только под Красным знаменем, это неотроцкисты сумеют. По всей видимости, их к этому и ГОТОВЯТ.
А знаете ли вы, что такое "Неотроцкизм"?
Федор написал 19.11.2008 19:43
Величие не в том, чтобы впадать в Неотроцкизм, но в том, чтобы касаться одновременно двух Неотроцкизм и заполнять промежуток между ними. Парламентарии не прекращают попыток законодательно урегулировать Неотроцкизм и деятельность Неотроцкизм. И вправду, что это за такие вольности? Правда, объяснить, что такое Неотроцкизм, депутаты постеснялись. Хочется и Неотроцкизм на булочку намазать и в суши бар сходить. Мы всегда ждем Неотроцкизм, и, в глубине души, надеемся, что с каждым разом Неотроцкизм будет все лучше и лучше. Не бойтесь признаться в этом. После полугода использования Неотроцкизм я окончательно решил, что это именно то, что мне нужно для работы и развлечений. Неотроцкизм – и пошло поехало. От Неотроцкизм я умру страшной смертью. Да, ладно. Вообще, крепленое после абсента, наверно, уже не стоит. Неотроцкизм лучшее средство от скуки в авиаперелетах и поездках. Неотроцкизм – замечательнейшее орудие для получения информации, для работы с ней, для знакомств, для впечатлений, для связи. Я конечно понимаю, что бывают моменты, когда тяжело сконцентрироваться на Неотроцкизм, мешают какие-то проблемы или условия или еще что-то. Но если это происходит постоянно, разве это нормально? Может вы просто занимаетесь не своим делом? А вот «Мзикцортоен» – это Неотроцкизм наоборот.
Генератор светских бесед - http://www.gatchina.biz/generator
Знаете ли вы, что такое "Никитин"?
Федор написал 19.11.2008 19:41
Никитин:
Я никогда не задумывался над смыслом понятия «Никитин». Казалось, я как будто всегда понимал, что это, и никогда не пытался ответить на вопрос: «Собственно, что это такое – Никитин?» Когда то давно, может быть 20, может быть 50 лет назад, наша беседа казалась бы неуместной. А сейчас она актуальна. Вы же сами видите. Мы пытаемся жить, соответствовать ритму жизни, быть еще одними сумасшедшими электронами в силовых кабелях постобщества, но энергии хватает только на Никитин. Возможно, Никитин существует. Вы всех пользователей из своего контакт листа встречали вживую? Никитин – умопомрачительный генератор общественного сознания. Я инет частенько мониторю в поиске чего-то интересного. Тут недавно, наткнулся на разговоры, записанные в дурдоме. Кому интерестно, скачайте послушайте. Хотя, честно говоря, как-то не очень приятно было слушать... я бы сказал даже страшновато этих психов слушать: через каждое слово «Никитин, Никитин». А вообще, познавательно и поучительно. Даже очень. С наступлением темноты темп Никитин усиливается многократно. Это лучшее время для знакомства с Никитин. На место Сократа я не претендую, но все-таки считаю, что Никитин – это и есть смысл жизни человека. Сегодня ты можешь изменить завтрашний день, но Никитин ты не изменишь никогда. Трудно доказывать, что ты не Никитин, особенно если верно обратное.
Согласен и поддерживаю
Yah написал 19.11.2008 19:31
Согласен и поддерживаю т. Сурикова и т. Баранова.
кто ишшо не нужен т. н. "народу"...
Азер написал 19.11.2008 18:45
Думаю, кой-какие вопросы следует отложить на потом. На носу "буржуазно-демократический" этап революции с задачей восстановления "нормального" конституционного порядка. Для того чтобы иметь возможность планировать - надо сначала хотя бы снять персективу запланированного (гарантированного) уничтожения. А там посмотреть будем...
кто ишшо не нужен т. н. "народу"...
Шэбшээдэй-Баатар написал 19.11.2008 17:55
все, кто не наполняет полки супермаркетов и кошельки (карточки) тем, что выручено от продажи нефти-газа-бревен. А кредиты, кстати ни под че другое и не давались... И если кто-то предложит т. н. "народу" воспользоваться ПЛОДАМИ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ("НАРОДНОГО") ТРУДА — будет "не нужен" :)
Re: Re:
КЛИМ написал 19.11.2008 16:59
Я не то чтоб предлагаю. я бы требовал.. Но нет у меня таких прав. Беда!
Есть разных многосложных психологических тонкостей, именно они и определяют. С кем угодно можно вести разговор о чем угодно серьезном.. но как только появляются элементы этой "сублегальности", отношение меняется кардинально. "Ты значит серьезно..?".
И еще элементец - многие не хотят светиться, включая банкиров. Все чувствуют, что "режим" не удержится. Лужков, Шаймиев и Лебедев уже позволили себе.. (чего раньше, да ни в жисть). Но не все Лужковы. Найдутся и "предержащие" (как власть, так и просто лавэ), которые захотят подстраховаться, по обыкновению "в темную". И на приватные беседы о поддержке хрен знает кого (но "все же") многие непременно откликнутся. Главное, все должны соблюдать правила инструктажа. Беседы должны быть содержательными, точными и выдержанными в очень едином ключе. (вот это пожалуй не здесь). Но, к примеру, проблемы корпоративной безопасности теми же корпорациями обсуждаются достаточно широко. Есть масса ресурсов, учебников, семинаров (опупея. по большей части). Но буржуи, таки в теме. И СБ у них имеются и даже пара-тройка частных разведслужб (вполне впечатляющих). Я уж не упоминаю о том что некоторые СБ уже по сути, не уступают армейским подразделениям. Менты струсят, в спецслужбах сплошь диссиденты, армия вообще не пойдет, а вот эти... опасные *****!
Безопасность общественных движений представляет собой серьезную и углубляющуюся проблему. На Западе в партиях и движениях обязательно есть свои "безопасники" и "тако". Это могут быть и непрофессионалы имеющие специальную и тактическую подготовку. Именно так начиналась "Красная гвардия" и многие подобные организации. Темы "обеспечения" (особ. коммуникаций), открытых и оперативных проверок (втч методов спецконтроля), уклонения и ухода от преследования, тд-тп. В самом общем виде, такой "уголок натуралиста" (для тех, кто натурально собирается..). Популярности ресурса, я Вас просто уверяю, это никак не снизит.
Зюганов во врагах России видит не Медведева, Путина, а Каспарова и прочих либерастов
Азер написал 19.11.2008 16:33
Политика есть нечто сугубо реалистичное. "Либерализм" в реалистичном, т. е. предметном смысле - есть политическая идея, по сути равная идее геоцентризма. Говоря языком Толкиена - есть мир свободных людей - носителей света, свободы и прочих душевных понятий, образующий некое цивилизованное Средиземье, и есть враждебные им орки, гоблины и прочие порождения тьмы, образующие периферию. Либерализм - это когда свет, люди, свобода и тому подобное - это всегда Запад, потому что иначе этого быть не может.
СССР в организации производства мало чем отличался от Запада, но согласно либерализму был средоточием зла. Теперь Европа требует от США, по сути, реанимации советской "тоталитарной" модели экономизма на всем пространстве. Получается, что советская система очень даже ничего, когда она во благо Европы. Но из этого следует, что либерализм - это политика "вечной жизни" для Запада, в современности востребовавшая системы гарантий именно Европе, поскольку в условиях нисходящего "тренда" Европа оказывается в положении периферии США, то есть в положении орков и гоблинов. Все это объясняется довольно просто.
Параллельно конкретному - существует тот вульгарный "либерализм", который располагает в своем фундаменте не анализом цивилизации, а философским онанизмом разномастных "гуманистов", рост численности которых в Европе был обусловлен колониальным либерализмом. Чем больше европейцы тащили извне и пожирали - тем больше в Европе становилось "гуманистов" и тем большую массу разного рода бреда они оставили нам в наследство.
Наконец, этот самый бред продуктивно использовался западной колониальной системой для того, чтобы как-то прикрыть свою звериную рожу. Одни европейцы и американцы грабили и несли, а другие пользовались награбленным, но сожалели об этом, а грабители грабили, неся впереди себя портреты сожалеющих. Грабеж образовал политический либерализм, что значит, что нельзя быть настоящим либералом, находясь вне рычагов власти. Но вот гуманистический пиздеж образовал гнилой потребительский либерализм, направленный, по сути, против самой матрицы, образующей цивилизацию. В итоге вследствие кризиса у нас получается так, что есть конкретные либералы при власти, но несущие не сюда, а отсюда, то есть противоречащие главному правилу конкретного либерализма - Путин с братвой, и есть неугомонные идеалисты, которые отрицают особенности реального либерализма на словах, но отрицают и все другое, то есть являются пустым местом. Теперь путло убеждает кого-то, что не Путин с братией настоящие либералы, а Каспаров и К., которые есть пустое место и без всякой агитации и пропаганды. Довольно забавно в том смысле, что Путин и К претендуют быть ничем и никем и даже готовы за это место воевать? Так дело в любом случае к этому и идет. Будете никем и ничем. Так что нервничать не о чем, в общем..
А Зюганов - клоун, продажная морда и ничтожество независимо от того - кого и где он видит. Это тот же Никита Михалков, но на должности главного штатного коммуняки "антинародного режима", как он сам их и величает.
Re: Реалист
Иван написал 19.11.2008 15:33
Сила, имение, профессионализм - ОНО МОЁ. И хрена лысого я буду с кем этим делиться за просто так
Не все так просто, Реалист. Со времен каменного века произошли некоторые изменения. Да, бывший профсоюзовский пансионат сегодня,как-бы законное твое имение. Но твое оно до тех пор, пока тебе удается убеждать ОМОН в твоей защите.
А как только это препятствие устранится, так придут дети внуки тех, кто проектировал и строил это имение и попросят тебя из него. Тогда ты им сам и расскажешь, что народной собственности на самом деле нет! ними совершенно буду согласен.
Да уж... мордовско-зюгановский марксизм штука заботистая)))))
Реалист написал 19.11.2008 15:00
////////...построить новое общество, новое государство на принципах социальной справедливости, гражданских свобод и реальной народной собственности на средства производства.///////
Вот же бестолковые товарищи... ну сколько раз вам говорить -МАРКСИЗМ, это утопические бредни неудачника Карла(сона с другом энгельсоном)))). НЕ существует в природе ни прибавочной стоимости, ни формулы товар-деньги-товар, ни тем паче народной собственности на средства производства. Молоток -ОН МОЙ. Пила -ОНА МОЯ. Сила, имение, профессионализм - ОНО МОЁ. И хрена лысого я буду с кем этим делиться за просто так.))) Был каменный молоток частной собственностью тысячелетия назад, так он частной собственностью и остался. И даже большевитский феодолизм не сделал ЕГО народным.
Краснопузым давно пора понять, что основной лозунг народной собственности звучит - ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА РЕСУРСЫ (земля, нефть, газ и пр, и тд, и тп.)
Напомните
Чужак написал 19.11.2008 14:39
что, собственно сделали большевики в 1917 году?
На мой взгляд очень мало. Вот в 1918 и в последующие годы - да, сделали. А в 1917 году либерасты, захватившие власть, не смогли удовлетворить минимальных(ни фига себе, минимальных! выйти из мирового побоища!) требований народа и власть эту обронили на петроградские мостовые. Подобрала эту власть разношерстная толпа, в основном абсолютно беспартийная, в большой части крестьянская, эсеровская, ( Анатолий Железняков - анархист)очень немного слышавшая о Марксе и коммунизме.
И когда выяснилось, что хлеба нету, что должна быть некие закон и порядок, появился великий лозунг : "Есть такая партия!" Ах есть, ну так валяйте! А дальше уже 1918 и т.д.
Поскольку древний еврей учил, что "нет ничего нового, когда тебе скажут: "вот новое!" оглянись, все уже было раньше", то не следует ожидать, что некая партия вдруг возьмет и чудо сотворит. Вот если народ сам, без всяких идей, а просто от отчаяния разгромит опостылевший режим, то и будет спрос на партии - левые, правые, красные, белые и серобуромалиновые. Мудр был Соломон...
(без названия)
Липин написал 19.11.2008 13:44
ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЛОЖИЛО СЕБЯ БАНДИТСКО - ВОРОВСКОЙ ЭЛИТОЙ.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss