Кто владеет информацией,
владеет миром

XIII съезд КПРФ и "ленинградское дело"

Опубликовано 29.11.2008 автором в разделе комментариев 24

XIII  съезд КПРФ и "ленинградское дело"

Сегодня в КПРФ, видимо, завершится борьба с неотроцкизмом - XIII съезд партии, обозначенный как отчетно-выборный, внесет изменения в кадровый состав руководящих органов, после чего с "марксистским ренессансом", начавшимся случайно в 2004-м году, в партии Зюганова будет покончено. Заодно крупнейшая по численности и единственная, представленная в российском парламенте коммунистическая партия, окажется абсолютно недееспособной в качестве "руководящей и направляющей" силы во время приближающегося кризиса. Партия давно занимается только внутренней борьбой и участием в выборах, но сейчас она окажется неспособна к иной деятельности даже потенциально. Все, воздух вышел. Сдулись. 

Упомянутый выше "максистский ренессанс" был связан с предыдущей внутрипартийной склокой, развернувшейся в период Х съезда. В результате склоки из КПРФ выделились "Патриоты России", ВКПБ и небольшое пополнение для "Справедливой России". То есть явно более правое крыло компартии - естественно, в качестве противовеса усилилось крыло более левое.

Но доминирование левого тренда оказалось недолгим. Уже зимой 2005 года, когда развернулась предреволюционная ситуация, связанная с монетизацией льгот, руководство КПРФ предало и протестующий народ, и собственных активистов, и полностью встало на сторону Кремля, по словам заместителя Зюганова товарища В.И.Кашина, "делали все, чтобы удержать людей от массовых выступлений" (на брифинге в Думе в феврале 2005 года). Позже был создан Штаб протестных действий, в объятиях которого протестное движение к весне и задохнулось. Все это делалось явно под давлением со Старой площади, руководители партии проводили сепаратные переговоры за спиной протестных групп с правящей бюрократией и в конце концов, выговорив для себя некоторые преференции, полностью "легли" под Кремль.

Окончательно это оформилось во время так называемой "оранжевой революции" на Украине, когда Зюганов, получив жесткую установку в Администрации президента, категорическим образом запретил любые контакты, любые акции, которые могли бы выглядеть как "оранжевые". С этого момента, кстати, главным врагом КПРФ была объявлена не кремлевская власть, а "оранжевые", главным образом Каспаров и "Другая Россия". С Путиным и "Единой Россией" Зюганов нашел общий язык, сопроводил президента в Китай и Вьетнам, получил бюджетное финансирование (которое позже было значительно увеличено) и даже в новом созыве Госдумы приобрел нечто вроде нового "пакетного соглашения", по которому парламентским меньшинствам снова стали давать посты руководителей комитетов.

"Левый поворот" в КПРФ был завершен, Зюганов стал даже откровенно тяготиться вынужденной левизной, и все чаще в его лексике слово "коммунисты" стало замещаться эвфемизмом "патриоты".

Оставалось только что-то поделать с теми, кто не уловил или не захотел уловить нового веяния в партийной идеологии. Так появилось пресловутое "дело неотроцкистов", начавшееся с постановления ЦКРК "Об опасности неотроцкистских", где осуждались Баранов, Басанец и Милосердов:

"Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО".

Позже маховик борьбы с неотроцкизмом раскрутился невероятно, зацепив собой ряд крупных региональных партийных организаций и ряд партийных руководителей высшего звена.

Основным рассадником неотроцкизма сделалась Московская организация КПРФ во главе с первым секретарем МГК Владимиром Уласом. Уже были подготовлены, опубликованы и широко обсуждались обвинительные письма "честных коммунистов", прявилось обращение сразу трех секретарей МГК, обвинявших Уласа в неотроцкизме. Но что-то не заладилось, и удар борьбы с неотроцкизмом обрушился на другую партийную организацию - Санкт-Петербургскую.

Особенности "ленинградского дела" еще свежи в памяти, напоминать подробно нет смысла. Следует отметить лишь то, что обе эти организации, и Московская, и Петербургская, ориентировались прежде всего на "группу Мельникова" в центральном руководстве партии. И списки на последних выборах и в Москве, и в Петербурге возглавлял опять-таки И.И.Мельников. Конечно, его влияние на эти организации было чрезвычайно велико. Хотя его личные качества, в первую очередь трусость, проявились уже тогда, когда он отказался уйти из Госдумы в Мосгордуму и возглавить там фракцию КПРФ - если бы это произошло, вполне возможно, сейчас не Зюганов "прижимал к ногтю" группу Мельникова, а наоборот, Зюганова бы убирали за "правый уклон" и комчванство. Но Мельников откровенно испугался пойти на обострение - и сдал все и всех.

Также важно, что в "ленинградском деле" многое произошло впервые в партии - в частности, впервые в ее истории на съезде не будет делегатов от города на Неве - их мандаты признаны недействительными вместе со всеми результатами городской партконференции. Такого, кажется, не бывало даже при Сталине. Все руководство горкома смещено, а на их место назначена некая временная администрация во главе с секретарем ЦК В.Ф.Рашкиным, ранее с Петербургом никак не связанным.

Естественно, возмущение в Петербурге колоссальное, тем более, что вообще это некая черта петербуржцев, чувствовать себя все время "ущемленными Москвой". Но руководству партии на эти "нежности", видимо, уже наплевать. Зюганов полностью контролирует состав пленума и съезда - распространена такая практика, что представителями отдаленных организаций "из экономии" избираются москвичи, особо приближенные к вождю партии. На любом съезде у Зюганова всегда большинство. Ну и к этому следует еще добавить общее раболепство и трусость партийной номенклатуры - накануне съезда оргструктуры партии провели довольно-таки омерзительную кампанию, когда региональные организации должны были выступать с "осуждением" ленинградцев-неотроцкистов. И вот в ЦК потянулись "гневные слова" с Камчатки и Сибири, где "с негодованием осуждают" каких-то людей и какие-то действия, о которых сами "осужданты" имеют самое приблизительное представление. Но аппаратный смысл в этом был - Зюганов в очередной раз отмобилизовывал большинство на съезде.

В результате на прошедшем в минувшую пятницу XV совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ вопрос о том, чтобы поставить в повестку дня "ленинградское дело" все же был поднят и поставлен на голосование. Из более, чем сотни членов ЦК "за" то, чтобы внести вопрос в повеску дня проголосовало... 9 (девять) человек. Голосование было открытое - "за" были Мельников (первый зам предсдателя КПРФ), Куликов (сектетарь ЦК), Кашин (член президиума), Фролов (член Президиума), Мусинов (Коми), Степахно, Таранцев (Волгоград) и еще два секретаря из регионов. Всё.

Дальнейшее прогнозируется легко - та самая "группа Мельникова" будет вычищена из руководящих органов партии прямо на съезде. Возможно, из Президиума будет выведен и сам Мельников. Но также вероятен и более иезуитский сценарий - Мельникова оставят, лишив, правда, поста заместителя Зюганова, а вот его "группу" зачистят. Это, пожалуй, будет более жестко. Но в общем и целом абсолютно понятно, что никакие изменения в партии Зюганова на съезде невозможны без решения самого Зюганова. Те, кто расчитывал, что съезд что-то там такое проголосует (или не проголосует), думаю, жестоко ошибаются.

Однако деморализующий эффект на партию от "ленинградского дела" и шире - от "дела неотроцкистов" колоссален. Судя по всему, региональные структуры КПРФ, которые на что-то еще надеялись, либо будут искать какие-то иные формы централизации, минуя ЦК, либо станут существовать лишь номинально, потеряв весь дееспособный актив, который также будет уходить. Куда? - это вопрос.

Партии, которая могла бы, хотя бы в ближайшей перспективе, занять место КПРФ в российском политикуме нет, и это осознанная политика Кремля на зачистку политического пространства под Зюганова. Это один из пунктов договоренностей, на основании которых верхушка КПРФ "легла" под Кремль.

Вторая по величине компартия, РКРП-РПК явно не дотягивает до необходимой для участия в легальной политике величины, и это тоже сознательная политика Старой площади. К тому же РКРП-РПК больна многими теми же болезнями, что и КПРФ, и это делает ее малопривлекательной в качестве центра консолидации тех левых сил, которые "не КПРФ".

НБП не коммунистическая и немарксисткая партия, к тому же есть ряд специфических причин, по которым на ее основе навряд ли возможна широкая коалиция - нацболы, они всегда сами по себе.

Левый фронт, казалось бы, как раз и создан для того, чтобы восполнить этот вакуум на левом фланге - это на 100% левая, марксисткая и главное - коалиционная структура. Но у Левого фронта крайне ограниченный оргресурс и слишком высока полиидеологичность. Как правило, коалиционные структуры никогда не становятся партиями - кстати, для Левого фронта это и не обязательная (просто ненужная) перспектива.

Ситуация в России-2009, может статься, будет складываться так, что вопрос о легализации и участии в легальных политических процедурах будет неактуален. Будет востребована партия не нового, а "старого", ленинского типа. С лозунгом "Большевики должны взять власть".

В такой ситуации регистрация в Минюсте становится вообще бессмысленной, регистрация на выборах - бессмысленной вдвойне ввиду отсутствия самих выборов. Парламентский идиотизм может отойти в прошлое гораздо быстрей, чем нам кажется. И вот к такому развороту событий левое движение должно быть готово - хотя бы на уровне организационных структур, с серьезной региональной сетью. На все это отпущено месяца два, навряд ли больше.

Требуется создание организационного центра, куда стекалась бы информация с мест, и откуда бы на места могла поступать методическая, а если нужно - то и организационная поддержка. Вождей не надо - вожди утомили уже, хватит. А вот дельный инструктаж, хороший орговик с выездом на место - это нужно. Информационная поддержка, как в своих, так и в федеральных СМИ - это важно. Встанет вопрос и физической защиты - это вообще слабое место у левых.

Координация региональной работы должна идти на исключительно федеративной основе, центр не должен превращаться в зюгановское ЦК и ЦКРК. Надо вообще строить горизонтальную структуру, без иерархий и системы соподчинений. Это должен быть голый функционал, где место человека определяется тем, что он в данный момент может и делает - закончил дело, спасибо, уступи другому. Авторитет в структуре может определяться только личными качествами - причем здесь и сейчас, а прошлые заслуги остаются истории. На первое место должен выходить здравый смысл... Так победим.



Рейтинг:   4.46,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: я вот одного не пойму
Стрелок-радист написал 30.11.2008 14:28
Многоточкин, если я дебил, то ты не животное, не насекомое, и не даже не глист, ты - кусок живой слизи. Ты ведь и ник себе выбрал подходящий. Если ты умеешь не только писсАть, но и не забыл что такое чтение (ибо когда-то ты все-таки был рожден людьми, уверен, что нормальными), то сумеешь, думаю, прочитать, что о "рейдерском захвате" КПРФ писал в свое время А.Ю.Баранов, ныне неотроцкист. На, почитай, может вспомнишь, что когда-то ты был человеком, а не амебой.
http://www.cprf.info/news/party_news/49346.html
П.С. Кстати, можно общаться вежливо и конструктивно, без употреблений слов и выражений типа "дебил", "кусок слизи", "амеба" и проч. Даже по имени-отчеству и на "Вы". Для начала советую выбрать человеческий форумный псевдоним.
: ))))))
закончил дело, спасибо, уступи другому
Валерий написал 30.11.2008 13:45
А вот это явная утопия. Ни один сильный лидер на такое надолго не согласится. А без таковых будет, в лучшем случае, трудолюбивая серость.
Мой муж - борец с неотроцкизмом
Петро написал 30.11.2008 02:35
Мой муж - борец с неотроцкизмом. Я привыкла к этому и для меня это естественно. Мой покойный отец также был борцом с неотроцкизмом. Я привыкла к виду красного и коричневого, а также, конечно, икон. Сейчас у меня на полке есть - «Капитал» Маркса, «Геополитика» Вздугина, «Библия» какого-то славянина, на балконе спрятана Звезда Богородицы. Я привыкла читать постановления ЦКРК, бороться за русский социализм и бояться франко-масонского заговора.
Вчера ко мне пришла подруга. Она сказала, что ни за что на свете не вышла бы замуж за борца с неотроцкизмом, избирателей, вроде как, жалко. Конечно, меня ее подход удивил.
Уважаемые дамы! Могли бы вы выйти замуж за борца с неотроцкизмом? Вообще - имеет ли для вас значение степень воцерковленности вашего мужа-коммуниста?
Уважаемые мужчины! Есть ли среди Вас борцы с неотроцкизмом? Если да, то как ваши дамы относятся к вашему умению сочетать несочетаемое?
Спасибо!
Re: Re: я вот одного не пойму
... написал 30.11.2008 01:57
Стрелок, ты что - дебил? О каких "рейдерских захватах партии ты говоришь? КПРФ - это что, фирма "Зюганов и сыновья", которую могут захватить рейдеры?
То, что ты и Зюганов называете "рейдерскими захватами" - это просто попытки уставным демократическим способом сменить руководство - сформировать большинство на съезде и проголосовать. Но ты и Зюганов уверяете всех, что это невозможно и это "рейдерство".
Вы же выглядите идиотами!
Re: я вот одного не пойму
Стрелок-радист написал 30.11.2008 00:17
Алексей К писал:
>> Почему, к самым важным моментам КПРФ подходит дезорганизованной и не может дать никакого емкого и однозначного ответа что делать и во имя чего бороться за власть ? >>>
Алексей,
1. тут несколько факторов.
Во-первых, влияние извне, например из АП. Там разные группировки, среди которых есть явные враги КПРФ и России. Вот они инициируют и попытки рейдерских захватов партии, и акции по расколу и т.д.
Во-вторых, противоречия внутри партии. Конфликты поколений, конфликты подходов.
Именно поэтому приходится зачищать актив. Иногда жестко.
Потому что если этого не делать, то Партия развалится.
2. Однозначного ответа на вопрос "Что делать?" нет. Это может быть только система ответов. У меня есть модель такой системы.
Думаю, что своя модель есть и у Зюганова, у Президиума ЦК, у членов его групп.
3. Вы правы, нужна "консолидация и укрепление влияния". Крайне нужна. Но степень консолидации и степень влияния КПРФ в стране жестко контролируется властью РФ. С самых первых дней жизни партии. Увы - это данность. Отсюда, в принципе, все проблемы КПРФ. Поэтому КПРФ достигла своего потолка в нынешнем формате. А другой формат невозможен в РФ в принципе.
4. Организационный переворот "снизу" НЕВОЗМОЖЕН. Равно как и создание параллельных структур. Тем более, что такой опыт уже был ("мокрый съезд"). Власть просто задавит эту параллельную структуру или переформатирует ее и сольет со СпРо.
5. Власть поставлена с КПРФ в двойственное положение.
С одной стороны ей очень хотелось бы уничтожить партию и сделать ее маргинальной. С другой стороны власть вынуждена считаться с ней, ибо через КПРФ она может как-то контролировать оппозиционные настроения.
РЕДАКЦИИ ФОРУМА МСК
Чухин Василий написал 30.11.2008 00:10
Прошу считать меня неотроцкистом и разместить жалобы подготовленные КОО "Наш город" на неотроцкистском ресурсе. Это мой личный вклад в дело неотроцкизма.
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАШ ГОРОД"
Василий написал 29.11.2008 23:54
236000, Калининград, ул. Кирова 17, каб. №41
http://kaliningrad.svoe.su/viewforum.php?id=1
E-mail: amber@tis-dialog.ru
Тел. 8-4012-77-06-10
Калининградская общественная организация "Наш город" образована уполномоченными представителями районов города Калининграда и руководителями инициативных групп собственников недвижимости и земли, в целях сохранения исторического ландшафта Калининграда-Кенигсберга, туристско - рекреационных зон, противодействия "точечной застройке" и защите прав граждан от неправомерных действий органов власти по незаконному межеванию земельных участков в естественно сложившихся границах существующей застройки, иным вопросам правозащитной деятельности.
ОБРАЗЦЫ ЖАЛОБ В ФАКОН, ПРОКУРАТУРУ, ОВД НА "ТОЧЕЧНУЮ ЗАСТРОЙКУ", ДОКУМЕНТЫ И ФОТОГРАФИИ
http://kaliningrad.svoe.su/viewtopic.php?id=1
Если к вам приехали застройщики, вырубают деревья на вашем участке, возникает вопрос: что делать?
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
http://ikd.ru/node/7984
Сага о земле: Как чиновники придомовой участок формировали
Предлагаем вниманию читателей историю формирования земельного участка под домом в Калининграде под многоквартирный дом № 2-4а по ул.Л.Иванихиной.
История поучительная, так как дает наглядное представление о тех методах, которыми пользуются чиновники, чтобы не отдавать землю собственникам, а оставить при себе любимых, чтобы в при случае уступить «хорошему человеку». Стоит ли после удивляться, что граждане все меньше верят судам и надзирающим инстанциям и все чаще идут на улицы, чтобы прервать незаконные действия своими силами.
http://ikd.ru/node/7812
Re: Я ржаль!
Чухин Василий написал 29.11.2008 23:36
Я тоже. Эта борьба с неотроцкизмом напоминает мне спор средневековых схоластиков о количестве чертей которые могут разместиться на кончике иглы. Это предел. Эти люди конченные идиоты. Почитал агитацию СКМ. Это ужас, что они пишут. В одной из листовок пенсионеры - движущая сила сопротивления. Имеются в виду волнения после монетизации льгот.
Далее молодые комсомольцы полагают, что имеенно при помощи работы среди пенсионеров они или КПРФ могут "вести работу". Какую и для чего - неясно.
Я ржаль!
... написал 29.11.2008 23:03
Навеяно http://community.livejournal.com/man_woman/5097020.html
Мой муж - борец с неотроцкизмом. Я привыкла к этому и для меня это естественно. Мой покойный отец также был борцом с неотроцкизмом. Я привыкла к виду красного и коричневого, а также, конечно, икон. Сейчас у меня на полке есть - «Капитал» Маркса, «Геополитика» Вздугина, «Библия» какого-то славянина, на балконе спрятана Звезда Богородицы. Я привыкла читать постановления ЦКРК, бороться за русский социализм и бояться франко-масонского заговора.
Вчера ко мне пришла подруга. Она сказала, что ни за что на свете не вышла бы замуж за борца с неотроцкизмом, избирателей, вроде как, жалко. Конечно, меня ее подход удивил.
Уважаемые дамы! Могли бы вы выйти замуж за борца с неотроцкизмом? Вообще - имеет ли для вас значение степень воцерковленности вашего мужа-коммуниста?
Уважаемые мужчины! Есть ли среди Вас борцы с неотроцкизмом? Если да, то как ваши дамы относятся к вашему умению сочетать несочетаемое?
Спасибо!
я вот одного не пойму
Алексей К написал 29.11.2008 22:55
Почему, к самым важным моментам КПРФ подходит дезорганизованной и не может дать никакого емкого и однозначного ответа что делать и во имя чего бороться за власть ? Более того, как раз в решающие моменты происходит и зачистка актива.
Так было в 2007 году с "неотроцкизмом" и разгромом преддвыборного штаба, так имеем и сейчас во время набирающего остроту кризиса.
Ведь нужна напротив, консолидация и укрепление влияния. Возможно даже компромисс с некоторыми оппонентами, которые также входят в левый лагерь и также активно выступают против путинизма.
А происходит все ровно наоборот.
Кстати, я все еще представляю себе организационный переворот "снизу", например, когда "неотроцкисты" исключенные из партии в т.ч. А.Б. вдруг в нее вступают (уверен, найдется первичка, которая примет таких уважаемых людей), а дальше они уже в обход ЦК и ЦКРК начинают выстраивать параллельную организационную структуру, забирать оставшиеся в живых партийные СМИ и т.д.
Решение, короче может быть очень наглым и нестандартным, к которому вряд ли кто будет готов на Старой площади.
28.11.2008 Член Президиума ЦК КПРФ Б.С. Кашин: Контрольный выстрел перед съездом
Василий написал 29.11.2008 22:43
Мы столкнулись с совершенно новым явлением - информационной войной внутри партии. Иначе нельзя оценить скоординированные действия некоторых сотрудников аппарата ЦК и Интернет-сайта КПРФ. Без санкции Секретариата или Президиума ЦК начался обзвон региональных отделений с предложением поддержать позицию ЦКРК. И это притом, что информация о положении в ленинградской парторганизации оставалась для большинства регионов недоступной. Одновременно на сайте стала собираться подборка откликов с мест. Некоторые из них по своему стилю напоминали тексты 37-го года или периода культурной революции в Китае. Не сочли зазорным размещать на центральном Интернет-сайте партии "одобрямсы" вроде( цитирую): "Налицо факт: выявленная ЦКРК, но так и не разгромленная организационно внутрипартийная неотроцкистская оппозиция перешла от идейного противостояния генеральной линии Партии к методам политического вредительства и саботажа, а, в ряде случаев - прямой уголовщины и сговора с действующей властью". Нетрудно понять, какое отношение к партии сформируется у посетителя Интернет-сайта КПРФ после чтения подобных текстов?! И вряд ли случайно все тот же Строев оказался на посту заместителя администратора центрального Интернет-сайта партии. Кто дал право устраивать информационную блокаду одному из крупнейших партийных отделений и фактически обманным путем склонять региональные и местные отделения КПРФ к участию в травле ленинградских коммунистов? Как мы можем требовать от власти свободы слова, если еще находясь в оппозиции начинаем действовать методами той-же власти ? Подобное навязывание партии решений сверху должно быть однозначно осуждено. К чести большинства региональных партийных организаций эта неуставная кампания провалилась, хотя и нанесла ущерб авторитету партии.
http://www.com-piter.ru/1910.htm
Re: Re: Потом пришел дворник и всех разогнал.
Стрелок-радист написал 29.11.2008 21:07
А.Б. писал:
>>> Это какой "нормальный форум" вы хотите? Как на КПРФ.ру? >>
1. Да необязательно как на КПРФ.ру. Можно как и на КПРФ.инфо или Комстол.ру : ))) Чтобы можно было бы без труда найти интересную тему и свои/чужие сообщения и цитаты. Чтобы, например, нам с Владимиром Акимовым закончить интересный разговор. Ну и вообще... Вот текстовый редактор не мешало б заменить на совместимый с Вордом. Нет?
А.Б. писал:
>> Регистрации на этом форуме не будет никогда, хотя работать с форумом без регистрации намного сложнее.... Мне регистрацию технически сделать - это нажать 2 кнопки. Но я их НЕ НАЖМУ. >>
Непонятно, зачем это Вам? Для рейтинга? ФОРУМ.мск - это же открытая электронная газета. Значит, это совместное творчество редакции и читателей. Каждый член ред.совета и автор статьи имеет свое уникальное имя и, следовательно, каждый высказывающийся читатель должен иметь свое уникальное имя. А иначе вся редколлегия может вдруг начать рассказывать нецензурные анекдоты/истории. Или устраивать "посты тишины". Как это и происходит у нас частенько. Зачем вам вместо толковых комментариев по теме статьи нужен голимый и отвратительный спам: мат-перемат, нацистские лозунги и проч.????
В чем тогда смысл и цель это Вашей оппозиционной газеты?
Вся ее оппозиционность сводится на нет. Вы же читаете комментарии - в них по теме заметки пишется от силы четверть комментариев. Остальное - глупый флуд. Поэтому Ваши интересные статьи теряют доверие и, что самое главное, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
Это печально.
Можно сделать так. Пусть будет гостевая для экспресс-комментариев и классический форум для дискуссий.
А.Б. писал:
>>Что касается модерации - она есть. Если вас она не устраивает - скажите. И я вас персонально отмодерирую. >>>
Говорю. Меня не устраивает оперативность модерации. Вот как только Вы прочитаете, что Стрелок-радист ВДРУГ начал материться или писать чушь с грубейшими грамм. и орф.ошибками, то модерируйте смело. Но, желательно, побыстрее. А то, бывает, прочитаешь интересную статью (а этого у Вас часто случается), захочешь написать умный пост, заходишь в гостевую, а там лежит куча непотребного с воткнутой твоей /или Вашей, или чьей-то/ именной табличкой. Нехорошо, согласитесь. : ))
И последнее. Сразу отвечать на небольшую критику показом на дверь, это как бы дурной тон. Нет? : ))
Re: Потом пришел дворник и всех разогнал.
А.Б. написал 29.11.2008 19:14
Это какой "нормальный форум" вы хотите? Как на КПРФ.ру? Ну, такого мне не сдюжить, конечно. Так что вы это, сами сделайте что вам надо и пользуйтесь. А я уж буду делать то, что умею. Если этот форум "ненормальный", то идите к нормальным, там вас заждались наверно.
Регистрации на этом форуме не будет никогда, хотя работать с форумом без регистрации намного сложнее. Понимаете? Сложнее, а не проще. Мне регистрацию технически сделать - это нажать 2 кнопки. Но я их НЕ НАЖМУ.
Что касается модерации - она есть. Если вас она не устраивает - скажите. И я вас персонально отмодерирую.
Re: Чужак о себе (с помошью Крылова)
Владимир Акимов написал 29.11.2008 18:22
Хотя, признаться, есть средь кумушек моих
Таких кривляк пять-шесть.
Я даже их могу по пальцам перечесть.
Пушкин о Баранове
Чужак написал 29.11.2008 17:55
"Хаврониос! ругатель закоснелый,
Во тьме, в пыли, в презренье поседелый,
Уймись, дружок! к чему журнальный шум
И пасквилей томительная тупость?
ЗАТЕЙНИК ЗОЛ, с улыбкой скажет глупость.
НЕВЕЖДА ГЛУП, зевая, скажет ум.
Потом пришел дворник и всех разогнал.
Стрелок-радист написал 29.11.2008 16:53
Баранов Анатолий писал:
>>> Требуется создание организационного центра...
Вождей не надо - вожди утомили уже, хватит...
А вот дельный инструктаж, хороший орговик с выездом на место - это нужно.....
Информационная поддержка, как в своих, так и в федеральных СМИ - это важно....
Встанет вопрос и физической защиты...
Координация региональной работы должна идти на исключительно федеративной основе, центр не должен превращаться в зюгановское ЦК и ЦКРК....
Надо вообще строить горизонтальную структуру, без иерархий и системы соподчинений.....
Это должен быть голый функционал....
Авторитет в структуре может определяться только личными качествами - причем здесь и сейчас....
На первое место должен выходить здравый смысл...
Так победим. >>>>
: )))))))))
Последнее особенно убеждает, что все останется так, как и прежде:
1."Ядерная триада" Баранова будет плеваться в КПРФ.
2. КПРФ будет бороться за места в ГД и в ЗакСах. А также с разными уклонами в своих рядах.
3. Кремляне будут манипулировать и КПРФ, и Барановым.
Анатолий, Вы бы это...форум бы нормальный сделали для начала, с регистрацией, с модерацией. Я понимаю, что это намного сложнее, чем вернуть России здравый смысл, но все ж таки попытайте счастья... : ))))
Re: Де жа вю...
А.Б. написал 29.11.2008 16:22
НА - вполне удавшийся проект. Но левым проектом он не является, точно, и протопартийным проектом не является тоже - просто по определению. НА - это структура, которая должна превратиться в некое Учредительное собрание, то есть с лучае крушения власти сделать две вещи: принять проект новой конституции (обратите внимание - только проект) и принять правила новых выборов. После чего самораспуститься и депутаты НА должны при этом принять на себя обязательство в назначенных ими новых выборах сами участия не принимать.
То, о чем идет речь в статье - это прототип новой исполнительной структуры, которая должна осуществлять власть в тот период, когда другой власти нет. Разница как между февралем 17-го и октябрем того же года. Я ведь коммунист (неотроцкист), не забывайте.
(без названия)
КЛИМ написал 29.11.2008 14:01
Только что написал коммент к одной статье - другая уже знач. лучше. Основные направления верны, поскольку абсолютно очевидны и даже альтернатив нет. Даже обрисованы смутные контуры Проекта (но не сам Проект). Десигн-мейстера так и не появилось. Беда.
(но уже значительный рывок все ж таки).
Де жа вю...
Cатана написал 29.11.2008 12:00
Простите за мой французский.
Что-то наподобие Товарищ Баранов уже писал, правда, поводом тогда служили проекты создания "Национальной Ассамблеи".
Так что НА - неудавшийся проект? Хотелось бы точку зрения Автора на этот счет. И почестнее...
История ничему не учит
Евгений Сахонько написал 29.11.2008 11:25
Итак очередной съед КПРФ ознаменовался скандалом в этом "благородном семействе". На съезде и после съезда ожидается кульминация с оргвыводами навылет. В этой связи хотелось бы напомнить, что в этой организации чистка от активистов и ценных кадров явление перманентное и происходящее с завидной регулярностью. Для просвещения тех, кто не в курсе, предлагаю ознакомиться со сборником о событиях в КПРФ десятилетней давности, которые закончились разгромом несколькух парторганизаций - Кемеровской, Татарской и Калининградской http://narod.ru/disk/4065848000/avaliany.pdf.html .
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss