Кто владеет информацией,
владеет миром

Как отец наш Дмитрий Анатольевич помиловал неразумного Доброхотова

Опубликовано 13.12.2008 автором в разделе комментариев 102

Как отец наш Дмитрий Анатольевич помиловал неразумного Доброхотова

Роман Доброхотов, вступивший в пятницу в полемику с президентом Дмитрием Медведевым в ходе мероприятия в Кремле, посвященного 15-летию российской Конституции, уволен с радиостанции "Говорит Москва". Об этом в своем интернет-дневнике сообщил сам Доброхотов.

Что происходило на самой конференции, где он поспорил с Медведевым, лучше всего прочитать у самого Доброхотова:

"Я находился на "Научно-практической конференции, посвященной юбилею российской Конституции", в качестве гостя. Дмитрий Анатольевич начал рассказывать о том, как он любит Конституцию, как он ее защищает, стал рассуждать о правах и свободах. У меня, честно говоря, лопнуло терпение. Мне показалось, что есть значительная доля лицемерия в том, что он говорит. Сначала я с места крикнул "Позор поправкам!". Потом встал и сказал: "Что его слушать, он себе только что срок продлил, а теперь про Конституцию рассказывает". Громко достаточно сказал, если честно. Сказал, что в стране цензура, нет выборов, все права нарушаются, а президент нам рассказывает про Конституцию в этот момент.

Сотрудники ФСО на меня накинулись и вывели из зала. Я слышал, как Медведев говорил: "Вот видите, это проявление свободы - что вы можете это говорить". Но он это говорил, когда меня уже скрутили и вытаскивали из зала, поэтому не думаю, что это прозвучало очень убедительно. Он просил своих охранников этого не делать, когда они меня задерживали, но это же система работает. Даже когда Медведев подает сигнал, этот сигнал не проходит. Это очень символичная ситуация.

Медведев говорит с экрана "хватит цензуры", а цензура продолжается. Говорит, судебный произвол надо остановить, а судебный произвол продолжается. То, что происходило в зале, очень хорошо иллюстрирует эту ситуацию".

Надо сказать, что последовавшее увольнение Доброхотова тоже иллюстрирует ситуацию со свободой слова довольно неплохо. Собственно, Доброхотов всего лишь вступил в полемику с одним из выступавших на конференции - ну что из того, что должность этого выступавшего - Президент РФ? Режим конференции предполагает некоторую открытость, не правда ли?

Вообще-то мы еще помним времена, когда журналисты как представители общества еще имели возможность задавать прямые вопросы первым лицам государства. Я помню ситуацию, когда прямо на трибуне Мавзолея во время выступления журналист Александр Попов обратился к президенту Горбачеву с вопросом: "Ну скажите, Михаил Сергеевич, страшно далеки вы от народа?" И никто Сашу Попова с Мавзолея за штаны не стаскивал, и в отделение милиции не волок. Ответил ему что-то Михаил Сергеевич, мол, в том духе, что есть некоторые проблемы, но мы их решаем... Теперь иногда встречаю Михаила Сергеевича на мероприятиях, но подходить и спрашивать уже нечего, все ясно.

Случалось и мне вступать в открытую полемику и с премьером, и с министрами - как положено, через СМИ, только давно это было, как в другой жизни. Теперь на статью на ФОРУМе.мск как-то ответила Кондолиза Райс, что-то Яап ван Схеффер отреагировал, но чтоб российский чиновник даже не очень большого ранга - разве что только в подковерном стиле, например, заставить МВД отключить нам сервер, как в конце прошлого года.

Ну а про реакцию на критику в стиле химкинской администрации лучше спросить у Михаила Бекетова, когда он выйдет из комы.

Вот та же самая история и с Доброхотовым - это ж типично феодальная история, как в русской народной сказке: "Великий царь, не вели казнить - вели слово молвить!"

А почему, собственно, за промолвленное слово нужно казнить? Современному человеку не понять, а вот российскому - даже и объяснять не нужно. Если прикажут, даже веревочку с собой захватит и мыльца кусочек.

Наглядная, между прочим, иллюстрация того, как социально-экономические отношения формируют и политическую культуру, и культуру в обществе вообще. В России после краткого периода "дикого капитализма" в следствие социо-культурной деградации формируется неофеодальный уклад - падает производство, буржуазия лишена политической власти и полностью зависима от коррумпированной бюрократии, которая все больше приобретает черты феодального баронства. Про "черный люд" и говорить нечего - при слове "права человека" милиция уже рефлекторно хватается за дубинку, поскольку разговор о правах человека возникает исключительно после их грубого попрания.

Естественно, что неофеодальная Росфедерация - никакая не республика, пусть и с приставкой "президентская". Государственный уклад, сложившийся в нашей стране, носит наименование "принципат". Правит династия, только и разница с Цезарями, что очередной "преемник" не принимает на себя родового имени "Ельцин".

Понятно, что свободная пресса такому укладу вредна, даже в виде "продажной буржуазной". Для власти нужны только хроники и, соответственно, хроникеры. И чтоб вообще никаких вопросов! Сегодня работа президентского и правительственного пула журналистов вообще исключает возможность неформального общения не то что с первым лицом. но даже с рядовым чиновником аппарата. Аккредитованных в Доме правительства журналистов даже не пускают в буфет, где они могут получить какую-то информацию в очереди за кофе с булочкой. Им запрещены свободные перемещения по зданию - им либо в отдельном помещении зачитывается нечто от сотрудника пресс-службы, либо из подводят к вип-персоне в режиме брифинга - персона зачитывает нечто - и свободны. По-хорошему говоря, уже и это - лишнее. Можно просто рассылать пресс-релизы, подготовленные соответствующим департаментом, по редакциям и на этом ограничиться.

Феодальная власть так устроена, что не нуждается в диалоге с обществом. Она может только вещать, диктовать, указывать. Феодал всегда умный человек по праву рождения - в средние века пэр Англии считался образованным человеком, даже если не умел читать и писать. А чем наши пэры хуже? Наши лучше.

Отсюда вполне естественная для неофеодального общества реакция первого лица на появление человека, смеющего что-то такое не по чину спрашивать - взашей! В околоток! Сам по себе факт вопроса от "черного человека" самому (!) Президенту - это нарушение общественного порядка - как в прикладном значении в соответствии с Административным кодексом, так и в расширительном - покушение на устои.

Кстати, поскольку феодализм у нас просвещенный, то Доброхотов не подвергся "усечению языка", а всего лишь лишился языка виртуально - его уволили с радио.

Прославим же доброту и гуманность отца нашего и благодетеля земли русской Дмитрия Анатольевича Медведева - а ведь мог бы и бритвой по горлу...



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 102
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Какая свобода, какое уважение к конституции?
Иван написал 27.12.2008 09:43
Свободы не было никогда, нет и не будет никогда. Для этого и рвутся к власти. ЧТОБ ПРАВИТЬ! При этом слове нет свободы. Это раз.
А то что там уважение к конституции и т.п. это уже политические игры. На этот бред смотришь просто со стороны и ждешь пока им стыдно самим станет. А этого никогда не произойдет. Приходится только приспосабливаться.
(без названия)
Андрей написал 20.12.2008 07:17
Забавно.
Помнится, Фидель Кастро, в бытность "диктатором всея Кубы", в подобных ситуациях с удовольствеим ввязывался в доскуссии с любыи инакомыслящим. И охрана никого и никогда не выводила из зала "под белые ручки"...
Правда, Фиделя хрен кто мог переспорить: язык-то у него подвешен куда как лучше, чем у ВУЗовского преподавателя Димы ( Кастро, ежели кто не в курсе, работал в свое время адвокатом ).
Как-то раз, в Гаванском ( по-моему ) университете "сцепился" Фидель с группой студентов. Студиозусы, как известно, все знают и понимают гораздо лучше, чем практические работники. Предметом дискуссии было положение в сельском хозяйстве. Критиковали ребятишки Кастро весьма бурно: мол, неправильную политику проводит правительство.
"Ладно, - сказал в коне концов Кастро, - вполне вероятно, что у нас, людей старшего поколения, на глазах шоры: мы уже не так гибки, не способны понимать новые идеи. Предлагаю вам следующее. После окончания университета вы организуете на селе студенческий кооператив. На практике попробуете осуществить свои предложения. Если что потребуется - обращайтесь ко мне, правительство поддержит".
Ребятишики загорелись. Через некоторое время часть студентов действительно поехала на село...
Результат? Вполне предсказуем - спустя пару лет кооператив развалился, "молодые специалисты" в области всех наук мало-помалу вернулись в родную Гавану.
Мой друг в таких случаях говорит: "Трындеть - не мешки ворочать"!
Какое счастье, что у нас не тоталитарная Куба!
Ты сначала здесь тормознул...
wolodja написал 19.12.2008 22:12
"здесь мы ее слушаем"... а потом "итам" ... вот и попал на "квам"...
вован, я маленько тормознул...
..олег,, написал 19.12.2008 19:22
"...к вам...-
Это к кому, я дико извиняюсь..?
вован,
..олег,, написал 19.12.2008 19:16
а это я - исходя из перечисленных тобою достижений означенной -
определил.
(типа - сопоставил с нечеловеческими результатами деятельности
известного трудоголика минометчика Кучеренко...
(Структура, блин...Что сказать...
Не уверен, олег:
wolodja написал 19.12.2008 18:58
"...но здесь мы ее слушаем с удовольствием.дураков у нас нет..." - мне говаривали, что умные люди к вам не идут... а ежели попадают, то стараются побыстрее уйти...
+++++++++++
"Однако, трудолюбива - чрезмерно..." - а это кто определял?
вован,
..олег,, написал 19.12.2008 16:46
Ирина - ясное дело, женщина интересная...Фото - глянь :
никакая реклама не требуется.
Однако, трудолюбива - чрезмерно...
(но здесь мы ее слушаем с удовольствием.дураков у нас нет...
А ЧЕ ЭТО ВЫ , ТАМ , ПОНИМАШ...
ЗА КОЛЕСОМ ДЕЛАЕТЕ?... написал 19.12.2008 16:43
ТОЛЬКО Я ОТОЙДУ НА ПАРУ МИНУТ - А У ВАС УЖЕ - НЕПРИЛИЧНЫЙ КУТЕЖ...
Режим самозванцев тонет в лжи и лицемерии...
annaioannovna@mail.ru написал 19.12.2008 14:29
Уважаемый Господин, Роман Доброхотов, ваш мужественный поступок будет вознагражден высшей государственной наградой и получите вы ее из рук настоящих,законных,благославенных свыше правителей Великой России! А режим самозванцев-воров, гришек отрепьевых - Путина и Менделя/Менахема(Лжедмитрия-2)-ставленников преступного мира подходит к своему логическому позорному концу вслед за кончиной самозванного "Патриарха" всея Руси(!) ...Алекса фон Ридигера...
Почему, Александр К, не раскрыта....?
wolodja написал 19.12.2008 07:15
очень даже раскрыта... я Ирину Дедюхову действительно не первый раз "рекламирую"... но "хочу добавить, АлександрК, я...не в счет... что могет безымянный придурковатый wolodja... но Ирина Анатольевна в отличие от сявки 03, тебя и меня пишет под своим имененм"... у нее в сети несколько сайтов, пишет она не первый год и по всяким темам, и чем мотивирована та, или иная фраза, надо смотреть не в моих постах-цитатках, а там...
http://ogurcova.livejournal.com/
... так что с тобой все ясно, Александр, извини.... рассказывай сказки про то, что у тебя там 100 человек и т.п. дальше... лепи, в общем, образ...
Re: оптимизму тебе по поводу руководства страны....
Александр К... написал 18.12.2008 22:58
Про Дедюхову ты уж не впервый раз толкуешь. Но при всем моем желании не лежит у меня к ней.
Если бы я не был за нее в курсе ранее, то приведенного тобой в двух постах достаточно, что бы сформировать правильное мнение о ней:
===Мы должны объяснить этим людям, что устали...===
Кто это - "мы"? Устали - отдохните. (что за манера прикрываться местоимением "мы").
===у меня больше нет времени ... Я не намерена тратить остатки собственной жизни...===
Клиника (признаки мании величич). Необходимо лечение.
===...огромное и отдельное спасибо здесь нашему Прекрасному Иосифу Виссарионовичу...===
Интересно, обоссала она себе ляжки, когда допускала это патетическое кривляние?
===...средства Стабилизационного фонда отмывались через кошерных девелоперов... ====
Факты, пожалуйста. Меры примем незамедлительно. Однако судя по всему информация почерпнута при какой то извращенной случке в каспаровскои офисе.
===Раз они заявили все заявленное, там физиологически нет извилин для подобной информации.=== Епт, она еще и ученый медик.
Не буду умалять ее качеств строителя. Априори исхожу из того, что сопроматом она владеет.
То, что она способна к литераторству, удивления не вызывает. Кто бывал на стройках, либо связывался со строителями, хорошо знает за плеяду этих труженников - сама жизнь заставляет их мастерски владеть словом и прихватами из них. Иначе ни в жисть ни фондов не получить, ни объект сдать, ни сделать крайним того, кого надо...
Но как политик - *****, прости меня Господи. А так хотелось от человека, умного в одном, такой же умной самоценки в другом, где она не ухом ни рылом. Несет бабенку. Походу достигнув глубины своего тяма в основном деле жизни имеет место попытка скрыть сие за блуканием даже не в смежную тему.
Тема "оптимизма" в отношении руководства страны не раскрыта. Извини.
Создать? олег.... настойчивое?....
wolodja написал 18.12.2008 21:17
так ты структура? как я понял...
отвлеченно от обсуждения темы,
..олег,, написал 18.12.2008 20:52
на - злобу дня :
Настораживает Настойчивое Назойливое стремление создать
из Путина и преемника - образцовую семью.
("Единый образ", т.ск-ть...
Очевидно прослеживается паразитическая суть ИНЫХ...
К сожалению,ничего в жизни общества - конструктивного -
ОНИ - не смогут создать...
оптимизму тебе по поводу руководства страны....
wolodja написал 18.12.2008 17:21
хочу добавить, АлександрК, я...не в счет... что могет безымянный придурковатый wolodja... но Ирина Анатольевна в отличие от сявки 03, тебя и меня пишет под своим имененм... послушаем ее:
"...Но Путин должен ответить и за разрушение сектора государственной экономики и системы оперативного государственного управления, за навязывание стране какого-то невнятного "преемника", за узурпацию власти. Мы должны объяснить этим людям, что устали приспосабливаться к их малограмотным заявлениям и уголовным действиям.
Лично у меня больше нет времени, чтобы вновь переживать очередные "трудности", организованные мне на государственном уровне. У всех по жизни довольно собственных проблем и без этих двух никчемных "товарищей по партии". Я не намерена тратить остатки собственной жизни, которую мне никто не вернет, на доказательство очевидного - тупым необразованным ничтожествам, вообразившим себя очередными "гениями человечества".
Но, как вы понимаете, огромное и отдельное спасибо здесь нашему Прекрасному Иосифу Виссарионовичу за создание обновляющейся и развивающейся нормативной системы, базирующейся на общих для всех прикладных наук - критериях теории надежности.
Она сама по себе является не только входным барьером российского рынка для кустарщины сектора заграницы, но и основой анализа оперативного гос.управления. Универсальное учение по своей сути. Согласитесь, намного более корректное и пристойное, чем местечковые ученья о неизбежности победы социалистической революции. Если уж все настолько "“неизбежно", на кой почту-телеграф захватывать?.. Впрочем, это другой разговор.
Но подведем краткие итоги по нормативной системе. Ее разрушение - это государственное преступление уже потому, что делается ради сектора заграницы, непрошедшего индустриализации строительной отрасли. Вот за это явное потакание своим уголовным подельникам - надо заставить ответить именно сейчас, когда мы все испытываем трудности из-за ничтожного факта: из-за того, что средства Стабилизационного фонда отмывались через кошерных девелоперов и местечковые ипотечные агентства США.
Собственно, сам разговор о нормативной системе с Путиным-Медведевым не имеет смысла. Раз они заявили все заявленное, там физиологически нет извилин для подобной информации. Разговор может быть лишь в разрезе их уголовных действий, которым откровенно мешала отечественная нормативная система".
И еще, Александр, если ты предприниматель...
wolodja написал 18.12.2008 17:05
то тебе будет, вероятно, небесполезно Ирину дедюхову почитать...
"Нормативная система – единственная основа формализации управляющих сигналов системы и получаемых ею в ходе поэтапного выполнения глобальной задачи откликов, единственная основа выработки приоритета действий. Нельзя говорить о координируемости, т.е. управляемости системы, если высшей иерархией в ходе оперативного управления не учитывается формализованный отклик системы.
Уничтожить это коссальное творение лучших умов страны – невозможно. В данном случае речь идет об окончательном разрушении системы управления России, системе государственного архитектурно-строительного надзора, о полном вымывании социальных и экологических аспектов из практики государственного управления.
Но это лишь дополнительно подчеркивает то, что к высшей иерархии были допущены случайные люди сектора влияния, не способные к нормальному государственному управлению, выработке самого управляющего сигнала. Такие способы «управления» ведут лишь к кризисам с постоянной периодичностью в 1,5-2 года."
http://www.deduhova.ru/normbuild/index.htm
она очень хорошо представляет о чем пишет... енсмотря, а могет и благодаря, всем ее закидонам...
"Поглядела, это все уже цитируют мужчины, пытающиеся серьезно обосновать свои политические амбиции. И это правильно. Правда, как всегда, цитируют без ссылок. И это аукнется не мне, а им. Впрочем, первая линия почти всегда гибнет. Им бы надо сообразить, что первой линией в этом случае целесообразнее выставить меня, я-то, в отличие от них, отобьюсь."
http://www.deduhova.com/blog/?p=976#more-976
мужчин все меньше в россиянии, АлександрК, все больше самодовольных яйценосов... профессорчуков... не способных свой зачарованный взгляд от сортира или параши отвести...
В том-то и дело, Александр....
wolodja написал 18.12.2008 09:52
что никто никому не может запретить мечтать...: "Поэтому запретить тебе мечтать я не могу"... но вот организовать мечты может... как сказал Дж.Сорос в книженции "Советская система: к открытому обществу": люди руководствуются в своих действиях не фактами, а верой и ожиданиями
http://iwolga.narod.ru/docs/soros/sor.htm
и ты правильно пишешь, что запад преуспел в промывании мозгов и создании мечтаний... в том числе и у таких как ты... у которых якобы что-то получается и которые становятся апологетами капитализма...
++++++++++++
"Сам же в меру сил (здоровье еще есть) буду трудиться во благо своей семьи и, обоснованно расчитывая на благоразумие лидеров России, вносить посильный вклад в укрепление нашего гражданского общества. Возможен, говорят, и капитализм с человеческим лицом"... - эдесь я имею иллюстацию вышесказанного... о каком "гражданском обществе" ты ведешь речь? В россиянии все "гражданское общество" - одна и та же контора... ведущая народишко проклятый к полному уничтожению... его основной целью является не дать людям сорганизоваться и понять что к чему...
++++++++++++
"Ерунда, скажешь? Однако я громко рассмеюсь в лицо тому, кто сегодня заявит о теоретически выверенном расчете, позволяющему предположить хотя бы, что "нынешнее поколение будет жить при социализме""... смейся не смейся... а вопрос будет ли жить нынешнее поколение вообще... вопрос интересный... наркоманию, пьянство, половые заболевания и прочее, и прочее никто не отменял... интеллектуальная и моральная деградация молодежи идет, стараниями профессорчуков, ужасающими темпапи... или тебе это не заметно, Александр?
++++++++++++++
"Скорее все же мир капитала решит применить ЯО к державе, в которой вдруг возникнет желание попробовать еще раз "покраснеть""... - скорее всего ЯО он применять не будет... зачем? гораздо проще купить правящую верхушку, что он сделал с СССР, Ираком, Россиянией...
++++++++
... СССР был уничтожен тремя придурками и подонками и никакое ЯО ему не помогло... армия не помоглаЮ ВПК не помог... апологеты капитализма, типа АлександраК, лучшее оружие запада против народишки проклятого...
+++++++++++++++
Насчет 03... ничего илчного, Александр, издержки жанра... надо же на форуме что-то постить... а этот прохвост из тех профессорков, стананиями которых в том числе и был уничтожен Советский Союз, вместо того, чтобы каяться и к богу обратиться, распускает здесь свои перышки... белый, мол, он и пушистый... а интерфейс действительно штука тонкая... и какой-то персонаж эту "белость и пушистость" должон учесть... в данном случае это оказался wolodja... место занято ... хотя мог бы и потесниться...
+++++++++
Насчет протоколов... цитирование "Протоколов..." - это "легкий юмор такой"... просто все, что на форумах, в сети и в думе говориться - перепевы этих протоколов... читаешь, смотришь, слушаешь и понимаешь, что шансов выжить с этими думаками, с этим правительством, президентом и премьером, и с этой "оппозицией" у народишки проклятого нет...
wolodja
Александр К... написал 17.12.2008 20:05
Собственно, твоя позиция мне вполне понятна. Мы с тобой лишь по разному относимся к социализму, что наверное и рознит наши убеждения к оценкам вытекающих отсюда аспектов. Уверен, что можем спорить с тобой до бесконечности. Как и ты (наверняка) я знаю, что "ученье Маркса сильно, потому что оно верно". Но есть нечто, что препятствует торжеству этой теории. И в этом "нечто" нужно разбираться. Полагаю, что твой вклад в это дело периодическим упоминанием "Протоколов..." - ничто для необходимых свершений. Здешние же визги способствуют лишь подготовке мяса для возможных боен. Нужна же совеременная теория, современные стратеги и тактики. Их, увы, нет. Мир капитала куда фундаментальнее учился эти годы противодействовать соцреволюциям. Посмотри - вон и лидер коммунистов Зюганов как то договорился до того, что "социализм наступит эволюционным путем". Слов нет.
Поэтому запретить тебе мечтать я не могу. Сам же в меру сил (здоровье еще есть) буду трудиться во благо своей семьи и, обоснованно расчитывая на благоразумие лидеров России, вносить посильный вклад в укрепление нашего гражданского общества. Возможен, говорят, и капитализм с человеческим лицом. Ерунда, скажешь? Однако я громко рассмеюсь в лицо тому, кто сегодня заявит о теоретически выверенном расчете, позволяющему предположить хотя бы, что "нынешнее поколение будет жить при социализме". Скорее все же мир капитала решит применить ЯО к державе, в которой вдруг возникнет желание попробовать еще раз "покраснеть".
Теперь за 03. Мне кажется, что у тебя к нему больше личного. Возможно, ты пропустил мой пост, где я достаточно высказался за личность 03. У меня нет никаких оснований считать его ни конторским, ни провокатором, ни даже специалистом в сфере пропаганды (и уж тем более "контрпропаганды"). Ну, упрямый дедок, со своими тараканами в голове, расуждающий о жизни с высоты своих прожитых лет. Какова была прожита жизнь - таковы и рассуждения. Вполне может быть и профессором, но... мирный такой, типа... ботаник. Я бы не стал подвергать его гонениям. Тебя понимаю - с технической стороны "интерфрейс" штука точная, как нота для музыканта. Фальшивить нельзя. Но товарищ не понимает, что твой хлеб, который ты возможно избрал добровольно - присматривать за грубыми(не точными) звуками. Потому у него походу чика и переключилась на личные эмоции. Вот и имеем мы почти гоголевскую ситуацию.
там, Александр, ты как-то нультряпкиным чуть ли восхищался....
wolodja написал 17.12.2008 15:01
профессор, мол... сегодня твой пыл попстыл, на "профессорство" его насмотрелся.... но пытаешься его ложь и нечистоплотность все же оправдать... мол, терки кухонные... но форум-то не кухонный... и ему подобные уроды действительно промывают мозги молодежи... а что он из себя представляет можно понять вот по этому эпизоду:
...визитная карточка нульстряпкина... грязная стряпня...
http://www.forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=14&id=635026
+++++++++++++++
268 03 Добавлено: 2008.12.17 08:06
Заголовок: wolodja или Откровения педика
На этом Форуме ближе к концу списка есть сайт "Съезд моральных банкротов". Статейка довольно блеклая, но не в ней суть,- там в п.42 есть откровения этого мужчинера wolodja: "Соси сорок пятый и не захлебнись"(отсутствие знаков препинания- автора высказывания).
По возросту он уже не подходит к категории дворовой шпаны, следовательно, это- реплика профессионала своего дела.
Он, конечно, будет блеять что-то про многочисленных клонов, но это- побасенки для дураков.
Второй вариант, поскольку на порядочность этой публики не приходится рассчитывать,- это написал я или мои студенты/аспиранты,- это его обычная мерзота.
Но его погубил стиль этого поста, который позволяет безошибочно определить автора.
Думаю, что он, как патологический вид, уже достаточно изучен для того, чтобы по соображениям брезгливости я мог больше не возвращаться к обсуждению творчества труженика заднего прохода.
269 wolodja Добавлено: 2008.12.17 12:01
Заголовок: Здесь нультяпкин-профессорок, ябокы историк, совсем в своем амплуа...
тот постец, на который он ссылается, он сам со своими "студентами" и "аспирантами" и сварганил... (второй-вариант), а поскольку профессорчук перетендует на то, что он историк... то понятно как он с "архивами" работает...
... 03 - сребрянников (на этот раз)... смотрим, что этот шнурковатый московский сявка, профессиональный лжец и фальсификатор выдаст нам еще...
... причем профессиональный лжец и фальсификатор он не как 03, а как сын своего отца... под той, настоящей фамилией...
+++++++++
а ссылки на стиль? обычная отмазка... он еще и эксперт по письменным стилям.... был бы квалифицированным историком, а не выклянченным шнурком, знал бы как определяется авторство и подлинность документов
+++++++++++++++
+++++++++++++++
.... в общем не выдержала душа поэта и профессорчук занялся любимым делом - подлогом... на котором его ловили здесь, и не только я, многократно... выдержав небольшую паузу этот "профессорок" опять начинал врать и подтасовывать... а его "студенты" и "аспиранты" ему здесь подмахивают...
=============
(это я для компактности)...
ну за што ты так, нультяпистого...
wolodja написал 16.12.2008 23:20
"03 не в счет - это образец уровня базарок, где вы оба друг друга стоите" - wolodja его мизинца не стоит... он же папитанский профессорчук, негой... а wolodja кто? ... букашка, таракашка... быдло...
нет, это не клон был, Александр...попробую короче....
wolodja написал 16.12.2008 22:50
я к форуму как интерфейсу отношусь, поэтому любой ответ или пост не совсем собеседнику...
"82 Александр К... Добавлено: 2008.12.16 16:49
Заголовок: токмо для wolodja
===мелкий лавочник - опора фашизма...===
"...Я же с той же убежденностью могу утверждать, что "мелкий лавочник" является опорой жизни любого общества..." - не опорой, и только паразитирующего... мелкий лавочник замкнут не на общество, а на потребителя и правила игры... (или правила игры и потребителя)... он и представляет собой общество, но не как опора, а как субстанция... это несколько другое...
+++++++++++++++++++++
"...Занятость же населения посредством "лавочников" вне конкуренции технократическим сообществам"... занятость занятости рознь... если говорить о населении, биомассе, субстанции, то да... если говорить о народе, то мелкий лавочник несет нашему народу смерть... хотя для другого он является определенной "опорой" ... но это будет не наш народ...
++++++++++++++
===... ты не путай тот "социализм", который был спецоперацией...===
Увы, других действующих моделей социализма, окромя 70-летней "спецоперации", человечество миру не демонстрировало.
-----
... демонстрировало... ты не арзличаешь социализм до 1953 года (года убийства Сталина), а я различаю...
+++++++++++++++++++
"А островки завидной жизни основной массы народа мы наблюдали все же в странах капиталистической формации"...
вы может быть и наблюдали, я - нет...
++++++++++++
Остальное в твоих рассуждениях - риторика.
--------
...Само собой - просто на твою риторику, ответил симметрично... потому и получился такой большой объем текста..."
++++++++++++++++++
"Тысячу раз соглашусь с тобой в том, что девиз "лучшее - враг хорошему" (логично вытекает из кредо ресурса), но на серьезное политическое место в общественной надстроке апологетам Баранова вряд ли можно расчитывать"...
--------
... здесь спорить не буду... но не уверен, что Баранов (его совсем не знаю) претендует на место в политической надстройке... и не уверен, что те, кто претендует - его апологеты... и в баранове и в Ю.Мухине я вижу прежде всего журналистов...
++++++++++++++++
"Недостаточно заниматься критикантством - нужно освещать и "Город Солнца", ежели за всеми охами и ахами он у этих безусловно серьезных ребят имеется".
_________
как я обычно отвечаю в таких случаях: "что я делаю на этом форуме? - это я знаю сам"...
++++++++++
"P.S. Извини, но мне трудно представить в кругу твоих знакомцев людей, распологающими 40 млн рублей. Как то не вяжется с позиционируемым тобой образом. Хотя, быть может, подрастают саввы морозовы".
________
... ты же сам сказал, что это риторика, я согласился... но если ты думаешь, что мне неизвестны реальные, а не газетные люди. которых кинули на 40 и более миллионов, то это не так... так же как известны те, кого уже сократили... ходят ищут работу, их пытаются пристраивать знакомые... и т.п. а в нашей психпалате мест свободных маловато...
++++++++++++
"P.P.S. На Советский (2008.12.16 04:46): Проснись, бродяга. Не каждый "эффективный собственник" - кровопийца. Но каждый не второстепенный "винтик" даже настоящего (володиного) социализма - сатрап. Ибо там иначе быть не может - идеология первична".
_______
...только, Ляксандра, ты забыл добавить, что и капитализме идеология первична... но ежели сказал сатрап, то надо бы и разжевать:
"Сатрап (древнеперс. — хранитель царства) — наместник сатрапии, возглавлявший ее администрацию, отвечавший за сбор податей, вершивший суд, набиравший войска и контролировавший местных чиновников. В руках сатрапа была сосредоточена военная и гражданская власть, что давало им большую самостоятельность, которой они иногда злоупотребляли"...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss