Кто владеет информацией,
владеет миром

Страна идет налево - верхушка направо

Опубликовано 16.12.2008 автором в разделе комментариев 46

Страна идет налево - верхушка направо

Российская цивилизация объективно имеет левую ориентацию

Стремление к справедливости - долгосрочная эффективность, погоня за прибылью - краткосрочная. Россия, как отметил даже Чубайс, объективно стремится к справедливости; в этом и залог ее колоссальной долгосрочной конкурентоспособности, и угроза болезненных провалов в конкретных конкурентных столкновениях.

Принципиально важно, что эта ориентация не определяется, но лишь подкрепляется чудовищной бедностью нашего населения, в которой оно искусственно поддерживается коррумпированной бюрократией. Страна, в которой государство и бизнес буквально захлебываются от нефтедолларов, но 12% населения (данные центра Левады, соответствующие данным Ростата) испытывают нехватку денег на еду, то есть являются нищими, а 84% - нехватку денег на простую бытовую технику, то есть являются бедными, конечно же, является левой. Но, когда мы исправим ситуацию, при которой половина семей страны недоедает мяса и рыбы, 40% - фруктов (и то в силу отсутствия традиции их потребления, а не из-за их наличия в желудках), а 12% - картофеля и круп, - Россия все равно останется левой страной, пока она будет Россией.

Стремление к справедливости - суть нашей цивилизации. Бог весть, куда оно заведет нас через 100 лет, но сегодня оно ведет страну к модернизации, прогрессу и благосостоянию, а нас, последовательных российских левых, - к власти.

В самом простом изложении справедливость - это стремление к равномерному распределению ресурсов, противоречащее либерализму - стремлению к неравномерному распределению ресурсов. Однако в России общественное сознание принимает «уравниловку» только на минимальном уровне. То есть человек должен получать прожиточный минимум, - разумеется, реальный, а не на уровне немецких пленных в советских лагерях в сентябре 1941 года, как сейчас, ни за что - просто потому, что он человек. А дальше начинает действовать принцип «каждому по труду» или, если угодно, «каждому по заслугам» - и это тоже справедливость, так как ресурсы общества распределяются равномерно, но не между людьми, а между их вкладом в общее развитие, общий успех, общее благосостояние.

Так устроена сегодняшняя массовая психология, и мне кажется, что в этом отношении у нас очень разумное общество, у которого совсем не грех иногда просто по-школьному списывать.

А вот когда теоретики начинают разводить турусы на колесах по поводу того, какая бывает справедливость - социальная, трудовая, политическая - это уже от лукавого, тут жди беды. Есть примета конца 80-х годов: где интеллигенция начинает безнаказанно распространяться об «исторической» да «национальной» справедливости - там будет гражданская война. Один раз мы этот кошмар пережили, причем далеко не все - под два миллиона человек погибло в ходе распада СССР - и больше растаскивать справедливость по профессиональным да религиозным углам наш народ никому не позволит.

Мы все с большим удовольствием произносим вслух первую половину поговорки - «кто старое помянет, тому глаз вон» и не забываем продолжить про себя ее вторую, неотъемлемую половину: «а кто забудет - тому оба».

Так что Россия ничего не забывает, а справедливость не бывает социальной или исторической точно так же, как она не бывает голубой или розовой. Она либо есть, либо ее нет.

В жизни сегодняшней России ее нет, и именно поэтому Россия приведет к власти тех, кто сегодня на деле живет идеей справедливости.

 

Левые партии в России: политические инвалиды и клоуны

Главная часть левого политического фланга в России - КПРФ, «оппозиция его императорского величества». Ее лидеры еще после 1993 года получили все, что они на самом деле хотели, - статус, уважением, личный комфорт, хороший уровень жизни - и больше всего на свете боятся получить власть, которая возложит на них ответственность, которой они не хотят и к которой они не готовы. В 1996 году, чтобы избежать этого, они отказались от выигранных выборов, в 2007 - устроили параноидальную травлю «неотроцкистов», сорвавшую возможность реального расширения влияния и сохранившую КПРФ в ее демографическом «загоне».

В России есть масса карликовых левых организаций, построенных по принципу «я и пара моих знакомых». Они объединяют людей по принципу непонимания рыночных реалий и неприятия всей сегодняшней жизни, порождаемого в первую очередь именно этим непониманием. Это искренние, честные и, как правило, симпатичные люди, но они не являются и не будут являться субъектами политики - не потому, что они слабы, но потому, что не могут себе представить светлого будущего вне нашего прошлого.

Кроме того, они занимаются в основном разговорами и участием в ритуальных публичных мероприятиях и даже представить себе не могут реальной политической борьбы.

Это же относится к нескольким интеллигентским кружкам, поддерживаемым кипучим энтузиазмом и копеечными грантами единомышленников с Запада. Обычно они заняты обсуждением проблем глобализации с левых позиций, иногда даже интересным. Некоторые занимаются разоблачением придумываемых ими самими заговоров.

Есть левые молодежные организации. Их небюрократизированная часть по-хорошему напоминает НБП, но они малы, раздроблены и ссорятся друг с другом.

В последнее время идет объединение неформатной левой в рамках Левого фронта, что, несомненно, является позитивным процессом и отражает "взросление" левого спектра, осознание им необходимости самоорганизации, но скорость процесса примерно такая же как у биологического взросления - такими темпами можно объединяться как раз до физической смены поколений.

В целом же современное левое движение по-прежнему отличает отсутствие способности к организации, неверие в возможность победы, нежелание за нее бороться.

Поразительно, но отдельные наблюдатели вполне серьезно включают в число левых партий «Справедливую Россию» - гомункулуса, наспех склеенного из ошметков изнасилованной «Родины», задавленной на успешном старте «Партии пенсионеров» и так никогда и не преодолевшей рамки дурного анекдота «Партии жизни». Относящие «розовую выхухоль» к левым ориентируются преимущественно на риторику руководителей этой структуры, но не стоит забывать, что периодически риторика не только «Единой России», но даже президента Путина оказывается значительно более «левой», чем риторика бюрократизированной и оппортунистической КПРФ. Что ж - считать их леваками, закрывая глаза на их реальные дела?

«Справедливая Россия» - такая же бюрократическая партия, как и «Единая Россия»; единственное реальное отличие заключается в том, что она создана другой, более примитивной и потому постоянно опаздывающей «к столу» группировкой правящей бюрократии. Она действительно всосала в себя ряд относительно известных протестных фигур, но лишь для того, чтобы, использовав их известность как собственный ресурс, затем выбросить их. Значительная часть этих людей была выброшена из этой «партии» прямо в ходе избирательной кампании.

В момент создания «Справедливая Россия» всосала в себя часть элиты, оттертую «Единой Россией» от разнообразных кормушек. Наиболее значимой их частью стали мэры столичных городов субъектов Федерации. Их противостояние с губернаторами обусловлено объективно: бюджет региона формируется обычно в столице мэром, а тратится в области - губернатором. Сохранить хорошие отношения в этих условиях (да еще когда мэр избирается жителями и отвечает перед ними, а губернатор присылается Москвой и отвечает перед чиновниками Старой площади) мудрено. И, поскольку губернаторов заставили вступить в «Единую Россию», мэры в значительной своей части поначалу поддержали Миронова. Именно поначалу - потому что, распознав пустышку, в массе своей расстались с иллюзиями.

Внутривидовая борьба острее межвидовой, и «Справедливая Россия» в 2007 году действительно подверглась в ряде регионов большим преследованиям, чем даже «Родина». Однако служба терпящей поражение бюрократической группировке отнюдь не приближает ее к службе интересам общества, - если, конечно, не путать реальность со слоганами партийных функционеров.

Ведь «Справедливая Россия», как и ЛДПР, - «партия одного человека», а Сергей Миронов, занимая четвертый по значимости пост Председателя Совета Федерации, обеспечивает на этом посту последовательную реализацию беспощадно правой, ультралиберальной политики - от людоедской «монетизации льгот» и Жилищного кодекса, максимально упростившего лишение россиян их жилья, до многолетней изуверской политики «стерилизации денежной массы», приведшей к направлению денег российских налогоплательщиков через сначала Стабилизационный, а теперь Резервный фонд на модернизацию не России, но ее стратегических конкурентов!

Только предельно наглым лицемерием - или граничащим с шизофренией простодушием - можно объяснить то, что для набора политических очков руководители «Справедливой России» периодически начинают истерично возмущаться своей собственной политикой, которую они сами проводят последовательно и послушно!

 

На повестке дня - создание новой левой партии

В России не просто необходимо - неизбежно созревание левой партии принципиально нового типа. Новизна заключается в необходимости не замыкаться в рамках традиционной левой, то есть социальной и интернационалистической идеологии и риторики, но расширять ее на либеральные и патриотические ценности, воспринятые российским обществом и давно уже синтезированные им в единую идеологию.

Попытки выразить такой синтез политическими инструментами предпринимались трижды в виде создания антибюрократической коалиции: первой попыткой стала научно-практическая (!) конференция «Действия ответственной оппозиции в революционной ситуации», проведенная в августе 2005 года в мэрии Москвы, второй - партия «Родина» после ее перехода в реальную оппозицию, третьей - «Другая Россия». К сожалению, все три попытки провалились из-за агрессивного самодовольства либералов, сомкнувшегося с жестким системным противодействием администрации президента, вызванном паническим испугом.

Но эта причина при всей своей справедливости носит тактический, а не стратегический характер и напоминает объяснение упавшего танцора тем, что ему помешали ноги партнерши. Да, споткнулся он именно о них, - но причина падения несколько глубже.

В нашем случае она заключается в интеллигентской наивности организаторов этих попыток, предполагавших равноправие носителей трех основных групп ценностей без учета как их реального представительства в российском обществе, так и заслуженной ими в этом обществе репутации.

Между тем еще в Смутное время попытки объединить против поляков все силы российского общества кончались крахом раз за разом. Успеха добилась самая нелепая попытка, предпринятая без денег (чтобы получить хоть что-то, пришлось брать заложников), без авторитетных покровителей (что тогда было еще важнее, чем сейчас) и весьма сомнительными личностями (Козьма Минин, насколько можно судить о тогдашних нижегородских торговцах, был не только купцом, но и ушкуйником).

Причина успеха была одна: российское общество попытались объединить не все целиком, а «без воров», что в переводе на сегодняшний язык можно трактовать примерно как «без антиобщественных элементов, вызывающих массовое отторжение в широких слоях общества».

В современных политических условиях это означает исключение из объединительных процессов коррупционеров (то есть подавляющее большинство либералов, когда-либо причастных к власти, и основную часть бонз КПРФ), «западников», искренне убежденных в том, что солнце всходит на Западе, и людей, для которых определяющей характеристикой человека является его национальное происхождение.

Таким образом, левая партия нового типа, зреющая в России, интегрирует бесспорную часть либеральных ценностей без либеральных фундаменталистов, патриотические ценности - без маскарадных фашиствующих элементов и, разумеется, собственно социальные ценности - без паразитирующей на ней компрадорской буржуазии вроде чиновников, поставленных Старой площадью руководить процессом умирания КПРФ.

Такая левая партия с самого начала своего существования станет союзом не «против», а «за» - и, выразив настроения общества наиболее полно и явно, придет к власти, хотя и отнюдь не прямым путем.

Сейчас, когда официальное создание политической партии невозможно в силу истерического противодействия администрации президента (надо отдать должное, понимающей свое положение и перспективы очень правильно), мы создаем разного рода мягкие, формально безобидные, частью сетевые, перетекающие друг в друга структуры. Кулак ведь собирается из растопыренных пальцев, безобидных по отдельности; вся сложность в том, чтобы сложить его непосредственно перед лбом собеседника, не опоздав, - но и не заторопившись.

Такого комфорта, как у Ленина, у нас не будет, - но не будем забывать, что даже партия большевиков в феврале 1917 года была почти сектой, бессильной и неизвестной. Разложившееся, до ужаса коррумпированное государство создаст системный кризис даже «на пустом месте» - и этот кризис позволит оздоровить государство и вернуть Россию к идеалам справедливости, - если, конечно, мы будем законопослушно и энергично готовиться к нему заранее.



Рейтинг:   3.94,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ЕЩЕ НЕ ПЬЯН...
НО УЖЕ НЕ ДОБР... ПОНИМАШ... написал 30.12.2008 06:21
ВЫ КАКУЮ СТРАНУ ИМЕЕТЕ ВВИДУ?... - ФЕДЕРАТИВНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ - РЕСПУБЛИКА ДЕЛЯГИНО?... - МОЖЕТ ВАМ ХОРОШЕГО ПСИХИАТРА ПОСИТИТЬ?! - ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ...
Re: .
александр написал 28.12.2008 19:03
я возражать не буду,я дополню, и подкорректирую. Во-первых слишком много написал Делягин.Во-вторых откуда взялись эти названия:Левые,правые.Правильно он пишет нет партии,только не левой,а настоящей.Сколько комментарий и ни одного дельного совета.Так вот я говорю-Есть такая партия,и скоро все о ней услышат,в том числе и Делягин.13 лет мы шли к этому,13лет я объезжал регионы и твердил предринимателям-идиотам:"не тратте деньги,не лезте в местные законодательные органы,не вступайте в полит.партии без настоящих лидеров.Нам нужна исполнительная власть на местном уровне,нам нужны свои чиновники.А для того,чтоб их менять,нужна общероссийская общ.орг.И она дефакто есть.Это объединение включает в себя:малый,средний бизнес(торговля и производство продуктов питания)силовиков-юристов,профсоюз и спортсменов с молодежью.Смотрите в скором времени по СМИ,скоро пойдут митинги о появлении новой структуры от общественности со своим лидером.У нас твари,только в ответ паскудят словами,нет что-то дельное внести.А Москва ждет хоть бы кто-то появился,чтоб вместе проводить ротацию исполнительной власти на местах.Смотрите ст 55п3 КонституцииРФ вот наш ключ.И ни один,я повторяю ни один руководитель страны не будет против,чтоб дураков убирать с бюджета,да еще и по рекомендации юридически-зарегистрированных представителей общественности!Скоро они у меня(чиновники регионалы)как вши на сковороде запрыгают!Я сказал!
Контра на ТВ
Рус написал 23.12.2008 12:18
Глядя на плагиатора «хотели как лучше», златоуста-номенклатурщика с «косыгинской» лажей, чуть более стал ясен странный рейтинг имени Сталина. СССР не на майке, а на глобусе был высшим достижением Российской империи, а из представителей сверхдержавности только «одиозный» образ, не странно ли? ВИЛ стоял у истоков и причастен не как олицетворение, а как зачинатель. Потому, кулуарно обсуждаются не состоявшиеся, к сожалению, герои. Сталин великий человек, но жить в его время я бы не хотел. А в косыгинское, с удовольствием! Но где оно? Нет имени у России?! Александр Невский, который, видимо, победит, уж очень давно жил. Китайцы не язычники, европейцы не «свиньи» или коровы на льду, цивилизация. Какая тенденциозность, откровенная цензура антисоветчины, даже мягкий Зюганов долго просящий слова заставляет нервничать и напрягаться, ох, тяжела ты шапка Мономаха под «бременем демократии».
имя России
терсин написал 21.12.2008 19:18
Выбирать имя России это все равно,
что в ступе воду толочь, все смешали
вкучу, должны быть какие-то критерии
чего невозможно сделать,просто собрались на ток-шоу боладеть,а
результата небудет,как сказал Черномырден хотели как лутше,а
получили как всегда.
«Купите, ну купите, последнюю рубашку»
Рус написал 21.12.2008 17:39
Познер продолжает выбирать ключевые медийные фигуры пред- постсоветского процесса, фактор информационного влияния которых находиться в топе первой сотни. Еще С. Миронин заметил, вспоминая ушедшие «Времена», профессиональное умение ВВп высвечивать глупость, изъяны и пустоты смысла у интервьюеров, хоть и гад, но какой профи, этот «сукин сын».. Если все мы будем такими – ***** нам всем. Особенно запомнился этот фирменный взгляд поверх очков с Медведевым-кандидатом-в-приемники, эпигон Павловский Г. - отдыхает. В советские времена относился я с общепризнанным пиететом к М. Захарову, что было показателем «нашей с ним» совместной коррозии основ некапиталистического жизнеустройства, где казалось, что иллюзия свободы частнопредпринимательской («остапобендеровской») инициативы сродни творческому акту художника. Видно, что обеспокоен, обеспокоен (нанотех, коллайдер и пр.) он происходящим, ведь фактор деградации человеческого видит же, - поминки по просвещению как поминальная молитва. Но низя. А потому, с оговорками – «да билет сжигал, но не совсем удачно. Да ничего я не передумал и не переубедился». Просто обеспокоен и все тут. (ВВп даже протестировал, «мол на место дракона то еще хуже людишки, по понижательной пришли, как вы и…»). Показательно по «Имени России-Сталина», этот тест ВВп прогоняет по всем, видимо. Чубайс после этого вопроса сделал вполне ощутимую для формата многомиллионной аудитории паузу и честно, как не смешно это звучит для Чубайса, сказал «не знаю». Действительно, колоссальная антисоветская и антисталинская пропаганда и тут такой рейтинг. Странно. Захаров отвертелся по-интеллигентски, «инерция». Чем бы художник ни тешился, лишь бы не пером, в смысле холодным. Нет, этот культурно-исторический тип резать будет только словом. Гуманист. АНТИБЮРАКРАТИЧЕСКУЮ («Антикоррупционно-антироссийскую-антирусскую») проработку ВВп с Захаровым сделал на одном совместном дыхании, с полуслова недомолвленного угаданного, здесь все тоньше, чем с Чубайсом, которого «заканчивал 282й статьей». Не зря Кургинян боится перестройки-2, она тоже «лупила по штабам» с российской спецификой, перефразирую миф «зияющих высот» – «целились в бюрократию, а попали в государственность». Подстройка ВВп «по Чехову и Гоголю», конечно поемче, чем по марксизму-ленинизму с Чубайсом и какой промоушен Достоевскому, это вам не гамбургер трескать с Ургантом, в пику антиамериканской истерии и его символам. Добавлю, что был довольно сильно огорчен ограниченностью культурно-образовательного диапазона М. Захарова, который на какой-то момент явственно выступил. Душно от таких властителей не наших душ.
был не только купцом, но и ушкуйником
Валерий написал 19.12.2008 00:20
Да ладно, Делягин, соревноваться по истории с Фоменко. Ушкуйники, однако, Н.Новгород только грабили, приходя с Севера. А к Смутному времени, как таковых, их уж и не было давно. Разбойников, конечно, хватало. Но интересная трактовка одного из символических образов Руси-России получается. Уж лучше бы с ней какой-нибудь филин или суриков выступили: им не привыкать уже.
Re: где же такой бывает?
Валерий написал 19.12.2008 00:11
В головах российских интеллектуалов. Впрочем, не всех и не всегда. Были и есть не последние люди с иным мнением, Бердяев там, или К.-Мурза, Алферов то ж...
(без названия)
ник46 написал 18.12.2008 20:28
ДЕЛЯГИН антикоммунист и сторонник "хорошего" капитализма, где же такой бывает?
наши демократические
..олег,, написал 18.12.2008 19:21
принципы не позволяют нам принять радикальные решения.
Цирк - он должен оставаться - цирком...
(а то из него еще один мавзолей сделают...блин...
Плохому танцору Делягину мешают...
Ltd написал 18.12.2008 16:19
...- ВСЕ! Так может быть именно его выставить с танцплощадки? Желательно НАВСЕГДА.
.
..олег,, написал 17.12.2008 19:48
кто что сможет возразить грамотному анализу сложившейся ситуации..?
еврейское гниет всегда, исключений в истории не было
Tвeрдый 3нaк написал 17.12.2008 16:35
Василий
***
Да, в идеале все и везде равны.
***
Ну тогда скаж где живешь, приду ***** твою жену и дочек, ведь мы с тобой равны везде? Так что имею право.
***
а евреи-умницы, я сам отчасти еврей
***
Да, уж, никто не хвалит так хоть сам себя. Только что то эти умницы ВСЕГДА кончали тем, что их громили и выкидывали из всех городов и стран. В Роспедерации тоже наумничали, что скоро их будут громить в очередной раз. И мало не покажется.
***
может "русских"-то нормальных и не осталось? а то и некогда и не было?
***
Ну конечно. Это жиды строили Россию и били Гитлеров с Наполеонами и и иных жидохазаров. Хотя откуда тебе, жиду, знать про Русских?
***
Пушкин же, ведь ясное дело, гений его черной кровинкой спровоцирован, это точно!
***
ой!это Пушкин сам тебе сказал? Так и писал?
Здесь Черный Дух, здесь Мумба бродит и негр на ветвях сидит?
Так у вас в синагогах преподают?
А не преподавали вам, что эфиопы, это вообще то не негры? А переходная раса? А не учили вас, что никакого гения у его эфиопского прадеда, полуэфиопского деда и четверть эфиопского папы почему то не было? Зато появился гений когда эфиопского ничего не осталось? Но жиды то думать не в состоянии, куда им до таких тонкостей.
***
В стране полный алес, это точно. Прогнило напрочь все к чертям собачиьм!
***
А как ты хочешь? В стране где правят гниль жиды, может быть только гниль, иного жиды не умеютю Доказано тысячами лет истории.
Браво! ;)
Василий написал 17.12.2008 07:04
Выпил япоского виски, прочитал последний комментарий, а ведь и вправду, прям как в
"еврейском восросе", как Достоевский писал, "обмануть не обманывая" ;)
Да, вроде "борцы за справедливость". Ну, я вот так скажу, вопрос сложный, мне лично по-х-ю, я интернационалист, всех люблю, комплексов нет, но ведь и впрямь...
Евреи, как и все остальные, ведь пришлый же народ! Ну ведь так и есть.
Да, в идеале все и везде равны. И это так и есть. Но ведь с другой-то стороны, ну, вот китайцев почти 2 млрда, и что же, отдать им Сибирь (уже дефакто отдана).
Нет - х-й! Так и вправду, замелька-то наша, а евреи-умницы, я сам отчасти еврей, и девушек обожаю еврейских, красавиц, и еще скажу, может "русских"-то нормальных и не осталось? а то и некогда и не было? Пушкин же, ведь ясное дело, гений его черной кровинкой спровоцирован, это точно! Так че далеть-то, друзья?
То, что земелька не еврейская, это факт. Но и что русачки-дол**ебы тоже, неизвестно, что они могут-то? А евреи - народ талантливый...короче, все удачи!
;) В стране полный алес, это точно. Прогнило напрочь все к чертям собачиьм! Все бабло берут, все рекетиры, братки раньше, сейчас мельтоны...ну че делается! Ужас!
Качается дерьмо в проруби, справа, влево......
Tвeрдый 3нaк написал 17.12.2008 03:24
Вот только находится ли это дерьмо справа, как в нынешней иудолиберастической Роспедрации или слева, как в иудокоммунистической СССР, Русским и коренным ни лучше ни легче не станет.
Потому что воду будет портить, тоже самое жидовске дерьмо, а какой части проруби оно будет вонять, разницы нет.
Будет ли у власти правый жид Медведев с жидолиберстами Чубайсом и Абрамовичем или жид Примаков, с жидами Делягиным и Барановым и Каспаровым НИЧЕГО от этого НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
Кроме терминов в устах жидов на ТВ.
Как ничего не меняется в такой же проруби, называемой США, где слево направо плавает тоже самое дерьмо что и в Роспедерации.
Влево дерьмократы, вправо ресхуйликанцы.
И Делягин, сказавший во всей статье единственную правильную мысль
***
справедливость не бывает социальной или исторической точно так же, как она не бывает голубой или розовой. Она либо есть, либо ее нет
***
Тут же оплевывает сам себя и начинает делать что? Устанавливать СОСИАЛЬНУЮ справедливость ДЛЯ ЛЕВЫХ!
НЕ для Русских, не для коренных Что вы! Что вы! Этим фашистам облом и Гулаги!
А КТО ТАКИЕ ЛЕВЫЕ? А это всем нам известные мраксисты жиды и все это мы уже проходили. И стоило это Русским и коренным не одну сотню миллионов наших погибших родных.
Да лохотронщик Делягин. Справедливость она либо есть, либо ее нет.
Вот только жид хитро умалчивает, что Справделивости ДЛЯ ВСЕХ НЕ БЫВАЕТ! Для волка СПРАВЕДЛИВО сожрать барана, но для барана СПРАВЕДЛИВО забить волка до смерти.
Вот и вопрос к Делягину. За Справедливасть ДЛЯ КОГО ратуешь, пейсатый? Ах! Для многационального народа Роспедерации?!
А это тоже что бороться за Справедливость для единого волкобараньего стада. Где будут равномерно делить по социальной Справедливости общие РЕСУРСЫ! Баранам поровну травки, а волкам поровну баранов. Эй бараны! Вам хочется в это стадо? А! Шерсть дыбом встала и блеять начали?
Догадайтесь с трех раз, кому будет хорошо в многонациональном зверином стаде? Баранам или волкам?
Так какого хрена вылупив глаза претесь в бароноволчье стадо Сосиализьмы? И слушаете волков в овечьей шкуре Делягиных и иных сосиалистов?
Неужели так трудно понять простейшую истину которую понимают даже стадо диких бизонов? Которые немедленно затаптывают таких Делягиных с клыками, как только те подходят к их стаду.
Нюх потеряли? Обретайте снова, или через 30 лет вас больше не будет.
А ведь здесь и много нюха то не надо. Жидом прет так что за км чуешь.
А вокруг вас должен быть ТОЛЬКО РУССКИЙ ДУХ! Или коренной как минимум. С которыми у нас взаимовыгодный симбиоз.
Все остальное ЗВЕРЬЁ! Которое вас жрет уже почти 100 лет.
Россия НЕ МОЖЕТ быть ни левой ни правой. Как не может человек ходить только левой или правой ногой. Такой человек называется КАЛЕКОЙ. И государство такое КАЛЕКА!
Россия, чтобы быть ЗДОРОВОЙ может быть ТОЛЬКО РУССКОЙ.
И в ней может быть ТОЛЬКО ОДНА Справедливость. НЕ ДЛЯ ВСЕХ!
А для Русских и коренных. Волкам, шакалам и иным трупоедам с пейсами и чалмами, бегом на иное пастбище или готовьтесь стать истоптанным навозом. Ищите ВАШУ звериную Справдливость там. НЕ ЗА НАШ счет. Такие дела, товариши ***** плавающее слева и господа, качающиеся справа.
Скажу стихами классика
Как смеешь ты, жидовским рылом
В России чистое мутить питье? МОЁ?
Re: Пишет
т? написал 17.12.2008 01:39
http://news.mail.ru/politics/2247513/При этом он с прискорбием признал, что офицеров, способных управлять войсками в конфликте России с Грузией, пришлось искать поштучно по всей армии. «Чтобы найти человека в ранге подполковника, полковника или генерала, который мог бы уверенно руководить войсками, надо было их поштучно искать в вооруженных силах, потому что те штатные командиры, которые, просидев и прокомандовав “бумажными полками и дивизиями”, просто были не в состоянии решать вопросы, возникшие в ходе пятидневной войны, — раздухарился Макаров. —---об чем речь
Делягин...
Ленинградец написал 17.12.2008 01:35
размечтался...в ленины метит...
Пишет
Кирилл "msado" Готовцев написал 16.12.2008 23:50
захар сказал офигенную вещь
очень точно описывает, что я ощущаю, сталкиваясь с "политическими" телодвижениями Каспарова с сокомпанией:
такое ощущение, что идеологию поручили спаммерам
гениальноясчитаю
Не дают проголосовать
барашка написал 16.12.2008 22:20
ДА, подтвеждаем! Это отродье человеческое действительно банит голосование по проекту Имя России (напр. по Кавказу).
1) Сегодня из 18-ти попыток в течении дня мы не смогли ни разу проголосовать ни за Сталина, ни за Ленина. Справа-вверху на HTML-странице с персоной не "хочет" показываться вопрос, на который, якобы, следует отвечать перед нажатием кнопки "Выбрать"! На этом и кончается наша попытка...
2) Более того. С 6.30 до 21.30 часов мск по этим же фамилиям (за день!) результаты не изменились ни на единицу по стране! У Сталина как было 176416 голосов так и осталось. У Ленина как было 172003 таким и осталось.
А ведь общие результаты по HTML-странице обновляются при очередном ее открытии, но не изменяются по названным лицам!
3) Так же не принимается голосование и по указанным кем-то здесь ссылкам
http://danger.antinameofrussia.ru/person.php?do=rating&subdo=all
http://antinameofrussia.ru/person.php?do=rating (та же песня)
Тов Делягин, поручите СОВЕТСКИМ спецслужбам и специалистам вычислить всех, кто дежурил и будет дежурить до конца, и подготовить базу для привлечения всех мародеров над народным волеизъявлением (как на ТВ-канале, так и в РАН) - к неизбежному народному трибуналу!
я вот также думаю
Sergo написал 16.12.2008 22:02
Ставить Маленкова в один ряд с такими блестящими политиками и организаторами (как Сталин) или организаторами (как Берия) - ну, ей Богу, не серьезно.
ни в качестве государственного организатора и управленца, ни в качестве бесспорного политического лидера, ни в качестве интеллектуала-эксперта Маленков не тянул.
В лучшем случае - он мог быть относительно неплохим исполнителем чьих-то идей.
а тот же Берия на практике реальными достижениями доказал, что он - блестящий организатор и управленец.
О чем свидетельствуют факты - значительные успехи, поворот событий в нашу (народа нашей страны) пользу, когда Берия работал:
(в молодости) в спецслужбах в Закавказье в Гражданскую войну;
позже управлял экономикой (создавал, по сути, новую экономику) Закавказья;
перед самой войной и в войну - руководил спецслужбами и координировал "нефтянку";
после войны - целиком ушел в Атомный проект, ПВО и гражданское строительство.
Там были реальные успехи и достижения.
Вот Берия - не просто сталинец, он деятельный, а потому опасный для хрущевцев, сталинец.
Где аналогичные успехи у Маленкова? Их нет. Даже сравнивать смешно.
Потому Маленков никогда реальной властью-то и не обладал:
побыл после смерти Сталина чуток "номинальщиком" - и хорош.
Быстренько его спровадили без всякого шума.
Вон, Берию-то пришлось убивать Хрущеву и Ко... а Маленкову просто сказали: "ты больше не работаешь тут главным, езжай-ка в Казахстан".
кстати, роль Маленкова (пусть даже пассивно-соглашательская) в убийстве Берии свидетельствует о том, что после смерти Сталина Маленков был... ну, скажем так, не очень преданным сталинцем .
Берия или тот же Рокоссовский были сталинцами не на словах и после его убийства.
Re: Re: Re: ворчун
Sergo написал 16.12.2008 21:48
Ник не погань...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss