Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин хочет нравиться всем

Опубликовано 09.01.2006 автором Олег Куликов в разделе комментариев 15

Путин хочет нравиться всем

Несмотря на новогодние праздники, политическая ситуация отличалась заметной напряженностью. Прежде всего, о ее сложности свидетельствовали конфликты внутри правящей группировки, которая так и не может выработать сценарий преемственности власти.

Не случайно перед Новым годом распространялась информация о якобы готовящейся отставке премьера М.Фрадкова и назначении на пост премьера одного из путинских фаворитов - Д.Медведева. Развивалась интрига т.н. «газовой войны» с Украиной, в которой различные кремлевские кланы преследовали свои интересы, в т.ч. денежные. Превращение «газовой войны» в новые "странные" договоренности о схеме транспортировки и оплаты газа бросило тень на политические режимы и России, и Украины, показав их корыстные интересы.

Тем временем итоги 2005 г. оцениваются как успешные для КПРФ. Об этом говорилось на заключительной пресс-конференции, которую провело руководство партии. Парламентской деятельности КПРФ был посвящен обширный отчет думской фракции, опубликованный в газете «Правда». Действительно, результаты региональных выборов и в особенности тех, которые прошли в декабре, доказывают укрепление позиций КПРФ. Проблемы 2003-04 гг. начинают постепенно преодолеваться, и избиратели в регионах вновь воспринимают КПРФ как ведущую оппозиционную партию. При этом, как отметил первый заместитель председателя ЦК КПРФ И.Мельников на пресс-конференции, меняется и сама КПРФ, и отношение к ней народа: бессознательное доверие к нынешней власти дрогнуло, и люди начинают смотреть на КПРФ как на современную, энергичную, авангардную партию. По мнению И.Мельникова, КПРФ сегодня – это партия не критикующая, а предлагающая. Это позволяет коммунистам с уверенностью смотреть в будущее, вести активную подготовку к новым парламентским и президентским выборам.

Подводя итоги 2005 г., лидер КПРФ Г.Зюганов в своем новогоднем обращении заметил, что «уходящий год начался всплеском массового протеста, когда партия подтвердила готовность к борьбе за народные интересы. Год завершается созданием нашей фракции в Московской городской думе, чего не было за весь период безвременья. Своей дружной работой коммунисты России подтвердили великую силу партийного единства. Принцип товарищества победил рецидивы личных амбиций. Проходя все новые испытания, КПРФ уверенно смотрит в будущее». Оценивая роль КПРФ в современных общественных процессах, Г.Зюганов подчеркнул: «Народы России в полной мере заслуживают иной, достойной жизни. Таково кредо нашей партии. Следуя ему, КПРФ неуклонно отстаивает права трудящихся и обездоленных. Мы убеждены – избранный путь борьбы позволит одержать победу. И мы пройдем его до конца».

Укрепление позиций КПРФ на оппозиционном фланге проходит на фоне ослабления позиций «Родины», Российской партии пенсионеров и других кремлевских проектов. Сейчас Кремль бросает все силы на укрепление «Единой России», а свои партийные проекты на левом фланге не очень успешно пытается сделать более управляемыми и подконтрольными. Однако, делая ставку на более слабых лидеров, как это произошло с Партией пенсионеров, Кремль фактически подрывает позиции этих партий и их авторитет (то же относится и к Демократической партии России). Поэтому при всем желании протащить «пенсионеров» в Госдуму Кремлю будет очень трудно. В отсутствие кремлевской поддержки так и не состоялась в качестве полноценной партии «Родина». После съезда этой партии Д.Рогозин на своей пресс-конференции заявил, что «Родина» в 2005 г. стала основной оппозиционной силой страны. Но он лишь делает хорошую мину при плохой игре. Те же региональные выборы наглядно свидетельствуют об очень слабых позициях «Родины» и о том, что без кремлевской подпитки она фактически перестала развиваться. О явном кризисе «Родины» свидетельствует и ее тактика на выборах в Нижегородской области, где в партийный список включен скандально известный А.Климентьев.

Ситуация в российском правительстве на фоне очередной волны слухов о кадровых перестановках остается крайне противоречивой. И дело не только в недовольстве Д.Медведева своим положением и борьбе кремлевских кланов за сохранение или отставку премьер-министра. Не менее важен тот факт, что правительство вновь доказывает свою недееспособность, показывая отсутствие командного принципа, работу в режиме лебедя, рака и щуки. Об этом ясно свидетельствует решение правительства одобрить многострадальную среднесрочную программу социально-экономического развития на 2006-08 гг. Знакомство с текстом этой программы показывает, что по ряду принципиальных позиций члены правительства так и не пришли к согласию, и, следовательно, борьба между ними продолжается. Например, не решены вопросы о снижении налога на добавленную стоимость, о дифференциации налога на добычу полезных ископаемых и о стоимости выкупа земли для предприятий.

В.Путин со своей стороны, допустив перекос в одну сторону, тут же попытался его исправить, действуя по испытанной схеме - нравиться всем. Совсем недавно он «удивил» всех новой «национальной идеей», призвав сделать стратегическую ставку на топливно-энергетический комплекс и обслуживающие его производства. Это вызвало недоумение у всех, кто хотел бы видеть Россию страной высоких технологий и современного производственного сектора. Иными словами, у всех разумных людей. Как бы почувствовав это, президент вместо разъяснения своей «национальной идеи» тут же переключился на тех, кто от нее страдает, а именно на ВПК. Он побывал на заседании комиссии по военно-техническому сотрудничеству, заявил о поддержке экспортных оборонных производств, о готовности властей субсидировать ставки банковских кредитов для предприятий ВПК. Одновременно правительство утвердило оборонный заказ на 2006 год. В этой ситуации «национальная идея» как-то повисла: ясно, что поддерживать если не весь реальный сектор, то хотя бы ВПК В.Путин все-таки будет. Это не случайно, ведь с ВПК тоже связаны финансовые интересы его окружения.      Также В.Путин следует испытанной еще Б.Ельциным тактике опоры на губернаторский корпус. Он понимает, что исход выборов зависит от губернаторского административного ресурса, а потому активно обхаживает региональных лидеров. Это показало проведенное перед Новым годом заседание Госсовета, плавно перетекшее в праздничный прием. Однако помимо предпраздничного благоволения к губернаторам (благо они назначаемые), заседание Госсовета показало, как слабо организована реализация т.н. национальных проектов (именно им оно формально было посвящено). Во-первых, в правительстве идет борьба чиновников за контроль над их реализацией. Во-вторых, сами проекты не продуманы, и в регионах даже губернаторы так и не понимают, что это такое. В-третьих, не определена роль губернаторов в реализации этих проектов, а ведь, похоже, именно от них будет зависеть, чем и как федеральное начальство будет отчитываться перед избирателями.

Весьма напряженная ситуация складывается в международной сфере. Следует помнить, что проблемы российской внешней политики легко могут омрачить саммит «большой восьмерки», который будет летом в Петербурге. Итоги прошедших недель выглядят очень противоречивыми. С одной стороны, более радикально настроенная часть западной элиты пытается усилить давление на В.Путина. Удобным поводом стало новое законодательство о некоммерческих организациях, утвержденное Советом Федерации. Как бы в ответ заместитель госсекретаря США Н.Бернс назвал продвижение демократии в России одной из ключевых задач американской дипломатии в 2006 г. А влиятельная международная организация «Хьюман райтс вотч» призвала усилить давление на Россию, чтобы не допустить принятия этого закона.

С другой стороны В.Путин стал чувствовать себя гораздо увереннее, фактически «сдав» иностранцам «Газпром» (имеется в виду закон о либерализации его акций). Он спокойно согласился на отставку своего советника по экономическим вопросам А.Илларионова, который играл роль радикального либерала при президенте. Для Запада А.Илларионов символизировал последний «свободный голос» в президентском окружении. Однако тональность высказываний многих западных деятелей изменилась, когда они поняли, что Россия готова продолжить распродажу своего ТЭКа иностранцам, и в глобальном масштабе ни на что большее кроме развития ТЭКа она не претендует. Знаковым стало выступление главы крупного американского инвестиционного фонда У.Браудера, который в интервью американскому телевидению всячески одобрял политику В.Путина, фактически поддержав его действия в отношении ЮКОСа (что для западного общественного мнения вообще очень необычно). Не случайно его интервью было озаглавлено «Путин смотрит на Запад», оно отражает суть происходящего: в обмен на либерализацию ТЭКа. Похоже, что на Западе уже немало экономических интересов, из-за которых это действительно может случиться. Положительным знаком для российских властей многие сочли и решение швейцарского суда об экстрадиции в Россию экс-министра атомной энергетики А.Адамова.

Важные события прошедшего периода были связаны и с т.н. «газовой войной» с Украиной. Неудачные прошлогодние переговоры даже привели к временному отключению газа, но затем стороны пришли к соглашению. Российско-украинские «газовые» соглашения всегда строились на теневых договоренностях и политических сделках. То же произошло и сейчас. Ведь Россия и Украина не могли не договориться, поскольку это угрожало интересам главного покупателя газа – Германии. Кроме того, Россия рассчитывает с помощью газовой «задвижки» влиять на результаты предстоящих весной на Украине парламентских выборов. Частью российской игры являются и договоренности с Ю.Тимошенко: не случайно главная военная прокуратура России закрыла уголовное дело против нее, с ней существуют договоренности об общей игре с целью давления на В.Ющенко. Теневые финансовые интересы российских и украинских элит тоже вполне очевидны, раз поставки будут проходить через швейцарскую компанию «РосУкрЭнерго». Внешне речь идет о компромиссе: Украина будет платить за газ 95 долларов за кубометр, в то время как «РосУкрЭнерго» собирается покупать его у «Газпрома» по цене 230 долларов. В чем финансовая выгода «РосУкрЭнерго» непонятно, ясно лишь то, что это новая афера. И таким путем В.Путин, видимо, смог усилить свое влияние на украинские власти привычными методами «газовой» дипломатии. Не случайно и Узбекистан, где Россия также имеет интересы в нефтегазовой сфере, как раз сейчас покинул созданное в СНГ антироссийское объединение ГУУАМ.

Итак, на Западе многие, похоже, готовы поддаться на нефтегазовую дипломатию и согласиться с внутренней политикой российского президента. Западные политики почему-то озабочены не нарушениями демократии в России, а розыгрышем очередной антикоммунистической карты, хотя это выглядит совершенно неуместным. Тем не менее, Парламентская ассамблея Совета Европы готовится принять в конце января резолюцию «О необходимости международного осуждения коммунистических режимов». В России КПРФ фактически в одиночку пытается противостоять этому решению, тогда как российские власти оно интересует только как способ отвести от себя «гнев» европейской общественности, представив главным «злом» коммунистов. Хотя КПРФ считает и подчеркивает в своих заявлениях, что действия ПАСЕ — это вызов всем россиянам вне зависимости от партийной принадлежности и политических убеждений, вызов России. Но эти действия показывают и растущий страх буржуазных псевдодемократов перед коммунистическим движением.


О.А.Куликов, секретарь ЦК КПРФ



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Путин и Абрамович - одна шайка
Путин и Абрамович - одна шайка написал 15.01.2006 00:52

Путин, ты еще не подавился деньгами украденными
у сирот, пенсионеров, бездомных ?
Твой Абрамович наворовал, а ты, пользуясь служебным
положением, стоишь на стреме и прикрываешь казнокрада !
Путин и Абрамович - одна шайка
Путин и Абрамович - одна шайка написал 15.01.2006 00:52

Путин, ты еще не подавился деньгами украденными
у сирот, пенсионеров, бездомных ?
Твой Абрамович наворовал, а ты, пользуясь служебным
положением, стоишь на стреме и прикрываешь казнокрада !
Re: начинается война
ham написал 12.01.2006 22:14
Война уже идет. Причем в отличии от прежних войн, она в самом своем процессе принимает различные формы. Ну например международный терроризм (в Афганистане), угроза национальным интересам США (в Ираке), геноцид и угроза демократии (Югославия), далее будет борьба с торговым терроризмом, с энергетическим - список бесконечен. Методы тоже разные: оккупация, внедрение агентов в высшие органы государства, устраивание "цветных" революций, натравливание друг на друга, и т.д.
Что-то было раньше, что-то придумали, но суть всего одна - передел мира. И делить его будут не совсем страны, сколько международные и межгосударсвенные капиталистические образования(в основном еврейские) со стороны развитых стран и набравшие и набирающие силу, бывшие "бананово - бамбуковые" республики. Рановато марксизм закапывать. Что будет с Китаем прогнозировать трудно. Без компартии скорее всего попрет на нас - жизненное пространство захватывать. Хотя и при наличии компартии не факт, что не попрет. Кинут лозунг типа: "Вырвем энергетические ресурсы планеты из лап капитализма!". Но все таки есть процент надежды на какой нибудь "пролетарский интернационализм" или еще что-то из этих заклинаний.
"Сие есть вопрос без ответа"
Эмигрант написал 12.01.2006 01:30
Да нет, ответ есть, Вера, и он понятен: "высокий уровень жизни" нвозможен без эксплуатации. (Нужно заметить, что в понятие "высокий уровень жизни" принято вкладывать только скотский комфорт и животные удовольствия)
Пока эксплуатировали своих - промышленность США вся была дома. Но скоту становится мало одного оргазма. Ему надо десять. Ему надо СВОБОДЫ постоянно feel good. Это очень дорого: feel good. Чтобы после пьянки все проснулись и увидели стол с чистой скатертью и холодным пивом с свежими закусками - для этого надо, чтобы КТО ТО это устроил.
Так вся американская промышленность выехала в страны-дураки, где рабочему можно платить 25 центов в день.
Ну и как долго такое ***** может существовать?
Понятно, что не долго.
Так что ответ простой: жидовское предположение, что все вокруг во всем мире счастливы ублажать разные части их, "богоизбранного" тела - оказалось не верным.
Западная цивилизация, за последние 50 лет замороченная жидами, перешла в декадентскую стадию и дохнет просто на глазах.
А те, кому платили 25 центов в день поднимаются.
На примере же России КАЖДЫЙ ЕВРЕЙ должен сделать вывод по поводу истории своей нации.
За все века своей "многострадальной" истории, евреи, ДОСТИГНУВ В СССР НАИВЫСШИХ ВЫСОТ своей нации, что они сделали?
Они сдали ПОЧВУ, НА КОТОРОЙ ВОЗРАСЛИ, врагу СССР.
Руководить ЛЮБОЙ страной труднее, чем грабить.
________
Так что ближайшее будущее платеты вполне понятно: начинается война между северным эксплуататором и южным рабом.
Много крови будет литься. И запах горелой перхоти будет стоять в атмосфере Земли до самого конца этой войны.
СССР был великий шанс евреев.
А они его попросту торганули как мешок картошки.
ЖИДЫ! Вот и все.
.
Re: Вера, тогда нужно еще немножко подальше оглянуться назад.
Вера написал 11.01.2006 19:33
А кто бы спорил, что жизнь - борьба? И уж так получается, что история движется волнообразно. То взлет, то посадка. США тоже копают себе финансовую могилу. Но зря беспокоиться о России не надо, ей еще жить. И думаю, что у нее будет свой путь. Люди хотят жить всегда, даже приговоренные к пожизненному заключению. Выживают сильнейшие, или по-другому : естественный отбор существует всегда и при любых режимах. Куда же движется человечество в целом? Сие есть вопрос без ответа.
Вера, тогда нужно еще немножко подальше оглянуться назад.
Эмигрант написал 11.01.2006 18:02
-Гитлера создали США и Англия для уничтожения России.
-Сталин вел переговоры с Гитлером насчет раздела мира.
-Американцы ввели свои войска в самый тот момент, когда Гитлер был уничтожен и нужно было срочно "застолбить" свое влияние в Европе.
-Известно, что американцы, якобы по ошибке, начали артиллерийскую атаку русских. это было в Берлине. Жуков попросил у Сталина разрешения начать бой и затем движение советских войск до берега океана.
Это был момент истины. Сталин, почему то, отказался использовать возможность инерции советских войск оккупировать всю Европу.
Через пару дней, в течение которых американцы посылали два-три заряда в сторону русских, русские молчали. Ждали приказа от самого лично. Когда сам лично не подтвердил план Жукова...
Тогда русские по радио спросили: "а хто ета нас атакуеть? Мы как есть дураки, не понЯли!"
Американцы сказали, что это была ошибка, они думали, что ....
Вот ТОГДА и началась перестройка.
Именно тогда США победили.
А долгие годы холодной войны, особенно после смерти Сталина, были бы короче, если б американский империализм созрел раньше.
Предателей купили именно тогда, когда США осознанно похерили весь свой демократический бред и активно ринулись завоевывать мир. То есть, когда империализм СОЗРЕЛ.
Россия пала тогда, когда были похерены все моральные и нравственные нормы.
Я, лично, никаких путей возрождения России не вижу. Я, лично, поэтому, не хочу жить.
Но в России очень много людей, которые хотят жить. И у этих людей много есть детей, которые вообще еще не понимают, что происходит.
Я также знаю, что текущее столетие будет веком кровавых войн и гибели миллионов людей.
И я поэтому хочу, чтобы в кровавой глобальной бойне как можно больше выжило Русских.
(Ну так же и негр хочет, чтоб негров выжило как можно больше)
Сказки
Вера написал 10.01.2006 19:38
Начнем издалека. Кто объявил перестройку в СССР? - коммунистическая партия во главе с Горбачевым. Разве не отсюда ноги растут? КПРФ преемница КПСС? Или это другая партия, осудившая политику КПСС? Была выработана новая стратегия, преодолены причины полного провала внутренней и внешней политики, проведена кадровая чистка? У руля-то бывшие коммунисты в том числе. А народ шарахается из стороны в сторону всегда.
Ивану
Эмигрант написал 10.01.2006 12:02
В хорошей нации богатые и бедные - не враги друг другу.
Такая падаль, как Чубайс, сказавший в Думе, что в случае, если народу не понравится, "у нас что, пулеметов не хватит" - такая ***** - это редкая паталогия природы. Вся "власть РФ" - это болезненное явление, ненормальность.
Живущим в России никогда не надо забывать, что власть РФ никогда никогда ни во что не разовьется, потому что сама ее суть - коммендатуры запада - уже изначально находится ВНЕ государственности, существует параллельно с пустым российским троном.
Это шавки, бегающие вокруг никем не тронутого государственного скипетра...
Россия сегодня переживает совершенно уникальные глубины человеческого паскудства и ничтожности.
Уйдет Буш и Путина забудут.
Эмигрант написал 10.01.2006 06:12
Вот уж лох так лох! Ничтожество.
Re: Куликов говорит
Иван написал 10.01.2006 08:45
В каждой нации есть две нации - богатых и бедных. Кто это не понимает и не признает , - холуй и раб.
Куликову!!!!!!!!
Евгений написал 09.01.2006 14:26
Вот так КПРФ и превращается в маргиналов,идя на поводу касьяновых и березовских!!ну думайте же вы сами-не смешивайте горчицу с медом,в конце то концов!пишите smoljanin@mail.ru
В середине февраля Президиум ЦК КПРФ
info написал 09.01.2006 15:36
примет решение об отстранении Анатолия Баранова от руководства партийным порталом. Фактически это будет означать обвал этого ресурса, поскольку у партии нет не только кадровой замены - это пустяки, в принципе на стабильно работающий проект можно назначить любого партийного долболоба. А КПРФ.ру работает стабильно.
Судя по всему, подоплека очень проста: Баранов, сам того не желая, приобрел авторитет в партии. Так получилось, что он работал, а остальные только просиживали штаны. И, несмотря на то, что Баранов не имеет никакого официального статуса в партии (видимо, это осознанная кадровая политика ЦК), он является одним из самых известных и уважаемых коммунистов, к тому же делом доказавшим свою преданность делу партии.
Зюганов и Ко это почувствовали, они всегда чувствуют такую опасность, и решили избавиться от конкурента, пусть даже ценой потери единственно стоящего информационного проекта. Им не впервой, 1,5 года назад они исключили из рядов буквально половину партии - и ничего.
Скорее всего КПРФ потеряет еще немного, а левая оппозиция приобретет перспективного лидера.
итоги года успешные для КПРФ
А.В. написал 09.01.2006 15:08
Хотелось бы верить, но не получается. Похоронили КПРФ в глубинке. Сами виноваты, работать с массами надо на местах. Фронт работы огромный - недовольных все прибавляется(благодарите питерскую банду). За Зюгановым не пойдут, кредит исчерпан, надо новую обертку.
Баранам
Казьол написал 09.01.2006 20:15
Баранов, не будь одним из баранов! Возглавь их и поведи... А они пойдут!, ибо по-другому не могу.Баранов много, а супер-Баран - один!
Ура!
Куликов говорит "правду" и ничего кроме "правды"
Владимир Акимов написал 09.01.2006 20:56
За что люблю нынешних «коммунистов», – так за их верность шаблонам в пропаганде. Раз есть «два мира», значит – существуют и «две правды».
У «них» (в Кремле) ситуация крайне противоречива: упала «тень на политический режим России», поползла «волна слухов о кадровых перестановках», о недееспособности правительства и отсутствии у него командного принципа.
Зато у «нас» (в КПРФ) итоги 2005 года – успех. Даже газета «Правда» со слов Мельникова распространила слух, будто «КПРФ сегодня – это партия не критикующая, а предлагающая», что люди начинают смотреть на нее как на современную, энергичную, авангардную партию, что происходит укрепление позиций КПРФ на оппозиционном фланге и что с «командным принципом» в партии все O`K, благодаря чему «проблемы 2003-04 гг.» преодолеваются. Свою лепту в жизнь правдивой информации внес и herr Zuganoff. На-стоячий член партии Куликов прочел «Новогоднее послание» этого herra и не мог не поделиться своей радостью с форумлянами.
Одно огорчило его: западные политики почему-то слабо озабочены нарушениями демократии в России, а некоторые из них по американскому телевидению всячески одобряли политику В.Путина, фактически поддержав его действия в отношении ЮКОСа. И президент России стал чувствовать себя гораздо увереннее, согласился на отставку Илларионова, в чем Куликов увидел акт всемирно-исторического значения: он отражает растущий страх буржуазных псевдодемократов перед коммунистическим движением.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss