Кто владеет информацией,
владеет миром

Второй номенклатурный передел остатков КПСС

Опубликовано 10.02.2009 автором Борис Кашин в разделе комментариев 60

Второй номенклатурный передел остатков КПСС

На сайте коммунистов Калининского районного отделения КПРФ опубликована статья члена ЦК КПРФ, депутата Государственной Думы Бориса Сергеевича Кашина, в которой анализируются причины и последствия для партии т.н. «Ленинградского дела». Поскольку редакция дружественного ФОРУМу.мск сайта Com-piter попросила ознакомить c этой статьей максимальное число членов и сторонников КПРФ, перепечатать ее в форумах и личных ЖЖ, мы эту просьбу (в отличие от заскорузлой, закирзовевшей "вертикали" папы Зю, требующей согласований и умеющей только "не пущать") немедленно выполняем - на Форуме Форумов, так сказать.




«...тяжелая болезнь нашей партии - болезнь роста массовой партии. Ибо не может быть массовой партии, партии класса без полной ясности существенных оттенков, без открытой борьбы между различными тенденциями, без ознакомления масс с тем, какие деятели партии, какие организации ведут ту или иную линию. Без этого нельзя сложить партии достойной этого слова, и мы складываем ее...»

В.И. Ленин, « А судьи кто?», 1907 г.

Многие члены КПРФ и другие люди, интересующиеся российской политикой, внимательно наблюдают сейчас за событиями вокруг организации КПРФ в Ленинграде, в которой центральное руководство партии уже три месяца ведет операцию «по принуждению к миру». Промежуточный итог - появление нового руководства горкома.

Забаллотированный в сентябре 2008 г., вопреки рекомендации центра, городской конференцией в состав горкома, С.М. Сокол в конце января возглавил городской комитет, получив «против» более трети голосов. Между этими датами - драматические события, которые заставляют по-новому оценить угрозы, стоящие перед нашей партией, и определиться: что необходимо в партийной жизни, что допустимо, а что должно быть исключено. Считаю, что «ленинградское дело» обозначило исключительно опасный поворот в партийной жизни, когда позднесоветская номенклатура КПСС на излете своей политической карьеры решила порулить партией старыми аппаратными методами.

Кризис в ленинградской парторганизации, где 60 % коммунистов твердо поддерживали первого секретаря горкома В. И. Федорова, а 40% - критиковавшего его Ю.П. Белова, возглавлявшего ранее городскую организацию, перешел в острую фазу после пленума Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ 17.10. 2008г, который обвинил представителей большинства ленинградских коммунистов в антипартийной деятельности. Анализ тех событий дан в моей статье «Контрольный выстрел перед съездом», опубликованной в ноябре 2008 г. на интернет-сайте московского горкома КПРФ, и я не буду повторяться. Отмечу только, что о выводах председателя ЦКРК В.С. Никитина представители ЦК, приезжавшие позднее в Питер, предпочитали не вспоминать, ввиду их очевидного несоответствия реальности.

13 ноября 2008 г. состоялось заседание Президиума ЦК КПРФ, который отменил решение отчетно-выборной конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ в части выборов состава горкома, контрольно-ревизионной комиссии и делегатов XIII съезда КПРФ. Кроме того, Президиум создал Организационный комитет по проведению новой конференции под руководством В.Ф. Рашкина, Ю.П. Белова и В.С. Романова. В.И. Федорову было предложено передать дела Оргкомитету. Решение было принято после острой дискуссии. В выступлениях подчеркивалось, что, встав на такой путь, Президиум превышает свои полномочия и безосновательно ставит под сомнение волеизъявление ленинградских коммунистов.

Минимальный перевес в голосах (8 на 6) был достигнут не только за счет давления на членов Президиума. Сработал еще один фактор, объединивший большинство: главным проступком, а может быть, и личным оскорблением со стороны В.И. Федорова ряд участников заседания посчитал невыполнение рекомендации Центра об избрании члена Президиума ЦК КПРФ С.М. Сокола членом горкома КПРФ и делегатом XIII съезда партии. Наиболее четко эту мысль выразил один из членов Президиума, вспомнивший о своей работе в орготделе ЦК КПСС. По его словам, в то время «после таких ошибок на работе не оставляли».

Создалось впечатление, что стали забываться события, когда номенклатуру выталкивали из высоких кабинетов, а миллионы советских коммунистов молча, а иногда и с одобрением наблюдали за этим процессом. Оказывается, не всем очевидно, что те методы принятия партийных решений, которые перестали работать двадцать лет назад, тем более не приведут к успеху сегодня. И как следствие этой «забывчивости» на всех этапах развития «ленинградского дела» мы отчетливо видим, что в партии снова стали востребованы аппаратные традиции - выполнение задания руководства любой ценой и взгляд на рядовых коммунистов как на послушную, управляемую массу.

Искаженное понимание Президиумом ЦК своей роли и полномочий привело к ошибочному решению демонстративно наказать коммунистов Питера.

Постановление Президиума было воспринято большинством ленинградских коммунистов как несправедливое и грубо нарушающее Устав КПРФ. Большинство делегатов предыдущей конференции, а также сотни коммунистов города обратились к пленуму ЦК с просьбой о его отмене. В своих обращениях коммунисты указывали, что, действуя таким образом, президиум ЦК выходит за пределы полномочий, определенных Уставом. В соответствии с пунктом 6.18 Устава КПРФ, комитет регионального отделения КПРФ может быть распущен только пленумом ЦК КПРФ.

Только пленуму ЦК КПРФ даны полномочия по созданию оргкомитета для подготовки Конференции в случае роспуска комитета регионального отделения КПРФ. В многочисленных письмах в ЦК коммунисты города обращали внимание на пункт 6.10 Устава КПРФ, согласно которому полномочия комитета регионального отделения КПРФ сохраняются до избрания Конференцией нового состава комитета, а также на пункт 6.2 Устава КПРФ, согласно которому внеочередные конференции регионального отделения КПРФ могут быть созваны комитетом регионального отделения или ЦК КПРФ. В тех же случаях, когда решение о созыве внеочередной конференции принято Президиумом ЦК, реализуется это решение только комитетом регионального отделения КПРФ.

Коммунисты высказали свою позицию в соответствии с закрепленным в Уставе правом члена КПРФ на критику любого партийного органа. Это никак не означало противодействия реализации постановления Президиума ЦК от 13 ноября, которое было принято коммунистами города к исполнению. Ответа на свои обращения ленинградцы не получили, до членов ЦК они не доводились.

Пленум ЦК КПРФ, собравшийся 28 ноября 2008г., накануне XIII Съезда партии, отказался рассматривать вопрос о соответствии Уставу постановления Президиума ЦК от 13 ноября. За такое рассмотрение проголосовало только 11 членов ЦК. Более того, Пленум решил вообще не открывать прения. Конечно, на решение членов ЦК повлияло отсутствие информации о положении в Питере и нежелание омрачать предсъездовский период. Но главным аргументом была позиция руководства партии, которое четко дало понять, что «все под контролем». В итоге на XIII Съезде КПРФ впервые в партийной истории коммунисты Санкт-Петербурга не имели права голоса. Чтобы не осложнять работу Съезда, вопрос о своих полномочиях избранные городской конференцией делегаты решили не ставить.

Уже начало деятельности назначенного Москвой Оргкомитета, численный перевес в котором имели сторонники Ю.П. Белова, показало, что большинство коммунистов города категорически не согласны с ярлыками, навешенными ЦКРК на организацию, и поддерживают избранных ими руководителей, поддерживают В.И. Федорова. Несмотря на приезд в город группы членов ЦК, сплошь состоявшей из депутатов Государственной Думы и имевшей задание разъяснить коммунистам линию Центра, ни одна из районных организаций «большинства» не изменила своей принципиальной позиции. Более того, начался переход в эти организации коммунистов из других районов.

Интересно сравнить эти факты с событиями «семигинской» истории. Тогда достаточно было представителям Центра довести до коммунистов любого региона суть событий и «поплывшего» руководителя снимали с трибуны и с должности. Почему же сейчас все было по-другому? Ведь абсурдно предполагать, что сотни коммунистов города как-то зависят от Федорова и необъективны. Причина совсем в другом - в слабости аргументов Президиума ЦК и Оргкомитета. Итоги отчетно-выборных конференций в районах города показали, что новая городская конференция подтвердит решения предыдущей. Однако, вопреки публичным заявлениям, такой результат никак не соответствовал планам руководства партии. Традиционная номенклатурная практика в подобных случаях - переходить от убеждения к принуждению. Именно такой путь и был избран.

В.И. Федоров был вызван в Москву, где несколько членов руководства во главе с Г.А. Зюгановым полтора часа «трамбовали» его, чтобы под угрозой исключения из КПРФ склонить к подписанию заранее подготовленного «покаянного письма», в котором он должен был заявить о своем самоотводе в случае выдвижения на пост первого секретаря горкома. Надо отдать должное стойкости Владимира Игоревича - письмо он не подписал, хотя и оказался затем на больничной койке. Сохранившийся у него текст, доведенный до сведения коммунистов города, и весь этот эпизод вызывают у многих чувство брезгливости.

Партийная печать также стала работать «на результат», излагая лишь одну точку зрения и лишив большинство коммунистов города возможности донести до членов КПРФ свою позицию. Интервью председателя Оргкомитета В.Ф. Рашкина газете «Правда», посвященное положению в ленинградской парторганизации, вполне соответствует стандартам одиозного интернет-сайта «compromat.ru». В чем только не обвинен питерский горком, разве что тема троцкизма не получила звучания. Как Валерий Федорович будет смотреть в глаза уважаемым в городе членам Совета ветеранов, с которым по его словам горком не работал, если его председатель, член КПРФ, генерал-полковник И.И. Корбутов шел на выборы в городское Законодательное собрание по списку КПРФ? Если его заместителем был недавно ушедший из жизни член горкома С.Л. Серокуров, личность легендарная в Заполярье, а другим заместителем работает ветеран партии З. В. Корнильева.

Кстати, Иван Иванович Корбутов, Зоя Владимировна Корнильева как и многие другие коммунисты безуспешно пытались достучаться до Председателя партии, который так и не нашел время для встречи с ними. Как оценит интервью Рашкина, утверждающего, что горком не работает с профсоюзами, актив профсоюзного и социально-протестного движения Санкт-Петербурга, представители которого направили после октябрьского решения ЦКРК письмо Г.А. Зюганову с отчетом о совместной работе с горкомом КПРФ.

Рашкин пишет, что организация тает, но молчит о том, что в 2008 г. впервые за долгие годы благодаря увеличению приема в партию в городской организации ее численность стабилизировалась. И так можно пройти по всему тексту, что, впрочем, и сделали питерские коммунисты. Они никак не могут понять, почему, если у них все так плохо, поддержка Г.А. Зюганова на последних президентских выборах в городе впервые стала выше, чем в Саратовской области, где обком возглавляет В.Ф. Рашкин.

21 января 2009 г., за десять дней до намеченной городской партконференции, Президиум ЦК КПРФ принимает решение об исключении из КПРФ В.И. Федорова, М. С. Молодцовой и С.Б. Борзенко, роспуске трех районных организаций «большинства» и о признании утратившими силу полномочий делегатов от этих районов. Лишение права голоса делегатов, избранных прошедшими по Уставу конференциями, есть прямое нарушение базового принципа равенства прав коммунистов избирать и быть избранными в руководящие органы партии.

Для Президиума ЦК почти 500 коммунистов Адмиралтейского, Выборгского и Петродворцового районов, т. е. почти четверть городской организации перестали быть членами партии. Цель этой манипуляции очевидна - обеспечить перевес в голосах для принятия нужных решений. Если допустить, что, как в данном случае, руководство политической партии может выбирать какие кадровые решения каких конференций следует отменить, то такая партия начинает жить по законам акционерного общества. К сожалению, в новом составе Президиума ЦК, сформированном после XIII Съезда КПРФ по предложению Г.А. Зюганова, при принятии этого решения было обеспечено полное единодушие: «против» подан лишь один голос.

Очевидно, что прошедшая 31 января 2009г. в Санкт-Петербурге VIII внеочередная городская партконференция - насмешка над партийной демократией. Вместе с тем трудное решение большинства допущенных на нее делегатов идти на конференцию имеет под собой основание. Слишком реально замаячила возможность развала городской организации. Результаты голосования 31 января подтверждают, что итоги предыдущей отмененной VII конференции отражали реальное мнение коммунистов. Наконец, важно, что даже постоянные сторонники председателя ЦКРК В. С. Никитина публично назвали необоснованными и оскорбительными обвинения, выдвинутые ЦКРК на старте «ленинградского дела».

Методы работы Центра с ленинградской парторганизацией оставляют гнетущее впечатление. Именно это, а не мнимые и реальные недостатки в работе В.И. Федорова, оценку которым вполне способны дать коммунисты Ленинграда, требует анализа партии. Не могу не процитировать письмо Владимира Евгеньевича Третьякова, секретаря первичной партийной организации Радиевого института им. В. Г. Хлопина, написанное им из Ленинграда Г.А. Зюганову еще до Съезда без особой, впрочем, надежды на ответ:

«...Я всем нутром чувствую, что что-либо писать и говорить бесполезно. Мыслей много, а веры нет. Наверху уперлись, не хотят признавать своих ошибок. Сели мы с Вами в лужу, Геннадий Андреевич, и долго не отмоемся...».

Действительно, при рассмотрении положения в ленинградской организации руководство партии и, прежде всего, ее Председатель потеряли объективность и чувство меры. Об этом говорит и написанное в том же стиле, что и упомянутое выше интервью В.Ф. Рашкина, Открытое письмо Президиума ЦК КПРФ членам партии «О ситуации в Санкт-Петербургском городском отделении КПРФ». Более того, Геннадий Андреевич позволяет себе с трибуны заявлять о районных организациях Питера, конференциями которых была дана критическая оценка постановлению Президиума ЦК от 13.11.2008, что « нам не нужны такие организации».

Председатель партии, видимо, ощущает себя полководцем и наставляет: «Надо понимать, что работаем в условиях войны. Кстати, победили в 1945, в том числе, и потому, что «пятой колонны» в стране не оказалось». Неточное сравнение. Для серьезных боевых действий необходимо еще создать боеспособную армию, получить поддержку народа и выработать тактику, ведущую к победе. А лишая коммунистов информации и обвиняя несогласных в чем-то с руководством в формировании «пятой колонны», исключая их из партии, можно в современных условиях быстро остаться без войска. Впрочем, в борьбе с властью от военного времени наше руководство унаследовало, в основном, риторику, а на практике ведет регулярные консультации с Кремлем, обращаясь туда при необходимости за поддержкой.

Считаю, что искажение норм партийной демократии, «забронзовение» руководства, которые стали проявляться в КПРФ в последнее время, ведут к быстрой деградации партии. Конечно, это соответствует планам кремлевской администрации - создать послушную и управляемую оппозицию. Это, как выясняется, не пугает и часть партийной номенклатуры, для которой приоритетом является дальнейшее пребывание «наверху». Чтобы остановить такую «модернизацию», КПРФ необходимо осознание остроты и сложности момента всеми коммунистами, а, прежде всего, избранными в руководящий орган партии - Центральный Комитет. В свое время коммунисты молча наблюдали, как бесспорный лидер Л. И. Брежнев превращался на их глазах в немощного старика. Потом слишком долго слушали М.С. Горбачева. Сейчас другие времена. И у нас есть шанс стать действительно массовой партией, партией способной взять на себя ответственность за страну. Но пока это только шанс.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
каков поп таков и приход !
лом написал 14.02.2009 12:01
какие статьи такие и посетители этого сайта. с этим контингентом вся эта отара во главе с барановым уйдет на заклание.
Re: Не все потеряно
Валентина написал 13.02.2009 11:12
Уважаемый Охотник, эффективость деятельности партии коммунистической зависит не от лидера, а от наличия диктатуры партийной власти в руках большинства членов партии. Лидеры, то есть руководители партии нужны для организации работы членов партии по выполнению решений, предварительно утвержденных большинством членов партии прямым тайным голосованием. Если партия передает полноту власти своему лидеру, если большинство членов партии только ждет указаний лидера, а сами даже не участвуют в прямом тайном голосовании при утверждении программы и устава, то такая партия не является коммунистической. Такая партия становится собственностью генсека. Руководство такой партии развалит партию и построит в стране бандитский капитализм.
Устав КПСС утверждал высшую власть партии в руках генсека. Итог деятельности КПСС с диктатурой власти высшего партийного руководства - построние российского бандитского капитализма. Аналогичный Устав и в КПРФ. А Вы, Охотник, приглашаете править партией Кашина, вместо Зюганова. Пора понять основы коммунистического управления партией и освободиться от врожденного животного рефлекса подчинения вожаку стада, подчинению царям, генсекам, российским президентам, с неограниченной властью.
ответ Коммунисту
Валентина написал 11.02.2009 13:31

Коммунист спрашивает: "Вопрос только в том, почему и как сохраняется "ЗАО КПРФ" и когда борятся одни регионы, молчат другие".
Уважаемая Коммунист, "ЗАО КПРФ" сохраняют ее члены по двум причинам: 1) часть членов КПРФ пришли в партию чтобы обеспечить свое личное благополучие, прислуживанием антинародной власти. Эти люди добились своего - пользуются деньгами и привилегиями предоставляемыми им антинародной властью. 2) другая, более многочисленная часть членов партии, не имеют достаточного ума чтобы понять антикоммунистическую сущность сталинского Устава партии действующего в нынешней КПРФ, который предостваляет возможность высшему партийному руководителю пользоваться партией как своей собственностью и способствует превращению патийных руоводителей в людей эксплуататорского класса.
Многие члены КПРФ руководствуются врожденным инстинктом стадности, в с тремлении следовать за лидером стада, когда говорят: " И вот, наконец, среди нас появился лидер, который умен и способен встать и сказать: "хватит!" (Б.Кашин "Контрольный выстрел")
Только нужно, чтобы он еще отважился сказать: "Коммунисты, за мной!"
Мы устали. Ждем".
Уважаемая Коммунист и члены редакции данного сайта, вы же умные люди! Давайте разрабатывать основные положения Программы и Устава партии способной стать авангардом противоэксплуататорского класса России.
Мой адрес: vla3d4@mail.ru
Re: Обсуждение статьи: Второй номенклатурный передел остатков КПСС
Валентина написал 11.02.2009 11:23

Борис Сергеевич Кашин смело и правильно охарактеризовал состояние нынешней КПРФ. Но он не сумел и не захотел указать основную причину развала нынешней КПРФ. Основной причиной перерождения партийных руководителей нынешней КПРФ является антикоммунистический, ныне действующий, Устав партии. Этот Устав превращает партию в личную собственность партийных руководителей. Поэтому руководящая партийная элита успешно использует партию для личного обогащения, одновременно укрепляя прочность антинародной власти.
Главная сущность Устава коммунистического состоит в том, что он предоставляет властные полномочия партийным руководителям для организации исполнения членами партии только тех решений , которые предварительно были утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием.
. Так решается проблема перерождения руководителей партии в людей эксплуататорского класса.Так осуществляется вечная прочность коммунистической партии. Так обеспечивается способность партии быть передовым отрядом российского противоэксплуататорского класса.
Re: А ради какой цели барановцы против Зюганова?
Владимир Акимов написал 11.02.2009 01:18
Дорогой "коммунист"
Текст Вашего поста висит в другой теме, как и ответ на негоhttp://forum.msk.ru/material/kompromat/749677.html.
Такое дублирование в разных темах Вас не украшает, а лишь подчеркивает, что Вы просто слишком широко расставили уши под зюгановскую лапшу, которой радостно делитесь со всеми.
Почитайте еще раз текст Бориса Сергеевича и, пользуясь анонимностью, ответьте: Вы поддерживаете нарушение уставных принципов руководством КПРФ и наказанием, которое обрушилось на питерских коммунистов на основании слухов и сплетен, т.к. иных доказательств нарушения этими членами партии уставных и программных принципов не было предъявлено?
Вам не нравится "левая" партия, "ассамблея". Мне эти затеи тоже не нравятся, да и Вас никто их любить не принуждает.
Но при этом не надо кивать на "большинство народа" и фантазировать, что будет, а что не будет понято им. Вы за себя скажите, хотя бы анонимно. Или Вы такой патологический трус, что даже под ником высказать свое мнение боитесь?
Вы пишите: "левые", которые в компании с фарвестовцами, допускают ядерную войну между братьями СССР!" Вы как Зюганов: сплетни собираете, а на проверку мозгов не хватает.
Но Вы любознательны: "Почему ген Фомин и ГРУ не в строю с ген Левашовым, Копышевым?"
А кто такой "Копышев"? Это тот, кто исключен из Союза советских офицеров? Или другой какой? И почему честный офицер должен быть в одном строю с зюгановским холопом в лампасах?
Вы спрашивате: "Куда девался долг критиканов - работать в одну цель на всем левом фланге РФ"?
Отвечу: у меня долгов нет. Они есть у Зюганова, который до сих пор не расплатился за клевету по судебному решению.
А вторая часть вопроса требует уточнения. Вы полагаете, что грубое нарушение уставных норм и принципов взаимоотношений членов партии и организаций КПРФ, продемонстрированное руководством КПАРФ в Питере, это и есть та самая "одна цель на всем левом фланге РФ"?
Лично я на такую "цель" работать никогда не соглашусь.
Re: Да-а, полный...
Валерий написал 11.02.2009 00:26
Большего вреда КПРФ нанести уже невозможно. Только молчанием. Поэтому всем, несогласным с беспределом зюгановщины, не перенося своего отношения на партию, можно было бы выступить с открытым письмом и провести в регионах соответствующие акции. Иначе на сохранение партии и ее минимальной поддержки рассчитывать не приходится. Сейчас сложилось впечатление, что в КПРФ почти не осталось просто честных и смелых людей. Кого "вычистили", кто затаился или махнул рукой.
Да-а, полный...
Валерий написал 11.02.2009 00:17
Очень долго голосовал за КПРФ (до 2003 г.). Еще дольше морщился от слишком активного "полива" на Зюганова: все-таки - важнее левая идея. Но всему есть предел. Когда и "носители идеи" превращаются в неизвестно кого, и действия большинства руководства вызывают омерзение и прямые аналогии с ЕБН и его последышами в АП или в ЕдР, остается только сделать выводы и однозначные.
"Ленинградское дело" показало, что Г.А.З. завершил превращение в политического проходимца, беспринципного и морально нечистоплотного субъекта.
Если есть юридические основания, я бы советовал членам КПРФ подать на него в суд по итогам последних безобразий.
поговорим о проктологах
Советский написал 10.02.2009 22:04
Пизда проктологу не интересна,
И это всем известно:
Проктолог жопы изучает,
И геморои излечает,
За это деньги получает
Пизду в упор не замечает.
Но неизбежно день придет, когда
Настанет и проктологу *****.
***
Читатель! Если ты, допустим, не проктолог,
А вовсе даже гинеколог
Или какой-нибудь другой специалист:
Хоть трубочист,
Хоть журналист –
Когда-нибудь и ты накроешься пиздою.
Не парься! Нету в том большого гемороя,
А просто надо жизнь такую выбирать,
Чтобы всю жизнь в очко не провтыкать.
Те,кто продолжает аппелировать
Советский написал 10.02.2009 21:34

Те,кто продолжает аппелировать
к КПРФ-просто теряют время.
Никакая это не партия коммунистов.
Если там и есть немногочисленные честные коммунисты-то они не принимают там решения.
И уж абсолютно бессмысленно ждать от них решений,которые могут сломать шею фашистскому режиму в РФ.
Пора наконец решиться на что-нибудь и создать свою партию коммунистов или обьедениться с другими партиями.
Каждый день бездействия-это еще один шаг в пропасть хаоса в которую падает Россия.
лижу яйца
Анатолий Баранов написал 10.02.2009 21:28
Она начала ласкать мой напряженный *****. Ласкала-ласкала. Параллельно, не глядя, выдавила лубрикант себе на указательный палец, попросила меня раздвинуть ноги. Я приподнял их, согнул в коленях, раздвинул. В моей голове промелькнула мысль о том, что я как женщина – на спине, раздвинув ноги. Бля-а! Дожился! Мол, нате, берите меня. Она водила пальцем по промежности, добралась до анального отверстия, куда я только однажды допускал палец доктора-проктолога. А так ни-ни. Ни в одном глазу.
Оправдываешься! – подумаешь ты. Нет, не оправдываюсь. Просто на самом деле – моя жопа была девственной.
И вдруг она стала вводить палец в анал. Сначала мне показалось, что это неприятно, больно. Потом – ничего.
А! Блин! Вот что надо сказать! Самое главное, что происходит в это время. Она сосет. Ага. Сосет динамично, четко, размеренно. Сосет и придрачивает.
Палец зашевелился у меня в жопе. Она стала массировать предстательную железу. Блин, как здорово! Да-да! Еще-еще!
Оргазм подступал несколько раз. В три подхода. Два. Три. Боже, это невыносимо! (блин, какой боже! нельзя думать о Боге при массаже предстательной железы с минетом)
О-о! Три пред-оргазма. Супер! И на четвертый раз Мир сжался в комочек, напрягся и мой ***** выплюнул огромное количество спермы. Выплюнул в три толчка. Как будто это было три больших долгих оргазма. Бли-и-ин! ПиздеС, Сережа, ты больше «не девочка». Ну и ладно! Пусть будет так. Такой суперский минет был у меня впервые в жизни.
Она вытащила палец, перестала сосать, легла рядом. Я обнял ее, поцеловал в губы и сказал:
- Супер!
Она сказала:
- Я люблю тебя.
Я сказал:
- И я люблю тебя.
А потом посмотрел в потолок и добавил:
- Спасибо.
Мы занимаемся сексом по два-три раза в день. Ей не нужно меня упрашивать. Я ЕЁ хочу. ХОЧУ. И это здорово.
И у меня есть три мои любимые дырочки: ВАГИНА, АНАЛ и РОТ. И еще одна – моя, через которую любимая девушка делает массаж предстательной железы. Плюс ко этому – первоклассный минет.
Мне ужасно нравится, когда Мир – в комочек, в три захода. После чего я сразу бегу есть. Меня, блин, всегда пробивает на жор.
Вот так.
Re: А ради какой цели барановцы против Зюганова?
таша, подчинилась не сразу... кеша написал 10.02.2009 20:01
мой набухший бутон, спермы и эрекции.. вошел в твой рот.Т ы сначала сопротивлялась, и меня это заводило.. но потом, поняв бесперспективность своих действий, ты смирилась перед моей волей.Встав на колени ты стала, нежно посасывать мой бутон, который я ритмично завсовывал все глубже и глубже.. и вот в этом бешеном ритме, у меня закружилась голова, всплеск блаженства... и я взорвался в твой маленьки пошлый ротик.. по щеке потекла влажная струйка спермы..
Я чувствовал себя тираном покорившим мир.
А ради какой цели барановцы против Зюганова?
коммунист написал 10.02.2009 19:46
Прежде чем обдумывать данный пост, убедительно прошу каждого прочитать
мощную стенограмму http://kprf.ru/rus_soc/63599.html
"круглого стола" во фракции КПРФ по проблемам "военной реформы" в РФ. Иначе не совсем будут понятны мои претензии к кое-кому.
Суть "военной реформы" (от ебна, "семьи", Пу, Мед, Серд) можно выразить так: "Страна УЖЕ находится в режиме скрываемой оккупации. Вооруженные Силы, средства обороны и ВПК разрушены и преданы самою властью по планам ИЗВНЕ. На глазах и при безмолвии ВСЕГО народа, в т.ч. и военных" (детали см в стенограмме).
Не забудьте, тут же - заказная замена строя, политические и экономические преступления кланов и чиновников под демриторикой.
Ну, и..? И вот на этом фоне Баранов и "пчелки" Акимов, П.Б., примкнувший Кашин и др, не находят более злейшего "врага" народа, нежели Зюганова! Это вместо консолидации комдвижения!
А что вы рот раскрыли на чужой каравай - на "оппозицию" КПРФ? Завидки берут? Так создайте свою "несистемную" партию, кто вам мешает?
Вот Зюганов, худо-бедно ли, а провел разговор (хотя бы по армии, по массе других проблем), наметил меры по ее защите, у него есть реальные силы и дальше толкать этот вопрос - в Думе, в Правительстве, на акциях, референдуме - вплоть до всенародного недоверия властям, до восстания. И ведь получит поддержку от народа!
А что у вас? Что можете показать? У вас ничего нет. Одну "левую" создали - и та работает как из-под угла (втихоря), с непонятными целями и под кого! Ваша "партия", равно как и ассамблея, никода не будут поняты большинством народа. Уже одно объясняет, что эти "левые", которые в компании с фарвестовцами, допускают ядерную войну между братьями СССР! В чью же пользу такое? Хуже Троцкого. Охренеть можно! Хулиганскими выходками на пикетах и сайтах против всего лево-коммунистического фронта вам доверия НАРОДА не получить! Кто у вас сотоварищи и спонсоры? Почему ген Фомин и ГРУ не в строю с ген Левашовым, Копышевым? Народ это видит, его больше не обдурить показной (или заказной?) революционностью! Хоть "правое", хоть "неотр" дело больше не пройдет!
Куда девался долг критиканов - работать в одну цель на всем левом фланге РФ, как в Венесуэле? Вы думаете, Ленину так просто доставалось единство партии и ее политики, находясь в постоянной борьбе с троцкистами, как потом оказалось, с врагами? Однако он терпел их и заставлял. Но не успел Ильич уйти из жизни, как эти враги ленинизма тут же набросились на компартию и социализм. Благо, Сталин был начеку! И по сей день они не унимаются! Кому в пользу раздрай комдвижения в РФ? Кроме КПРФ есть ли партия, которой бы было под силу соорганизовать левых и продолжить дело Ленина? НЕТ более готовой партии!
"Неотроцкисты", прекратите деструктив!
мой клитор воняет навозом
Таша написал 10.02.2009 18:11
Полагают, что половой член является первичным эффективным органом мужчины, но не следует так же забывать о важности пальцевого контакта с клитором. Пенис является лишь одним из инструментов, создающих сексуальное ощущение.
Основная его ценность в том, что это орган воспроизводства, а также в том, что его введение во влагалище стимулирует психику женщины. Она понимает, что это положение - положение наиболее возможной телесной близости. Все это увеличивает сексуальное наслаждение женщины. В тоже время половой член не является исключительным инструментом сексуального удовлетворения женщины.
Указательный палец обладает большими достоинствами, а хваленый мужской орган требует значительной помощи при использовании его в качестве инструмента сексуального удовольствия женщины.
В настоящее время на этот вопрос было обращено значительное внимание.
Специалисты настаивают на том, что именно половой член ответственен за большинство случаев половой несовместимости. Не верится, чтобы природа создала половой член в качестве исключительного инструмента сексуального наслаждения. Она создала обоих - мужчину и женщину с желаниями и заставила мужчину получать удовольствие при введении его органа во влагалище.
Получается так, что мужчина будет настаивать на половом сношении до тех пор, пока он не эякулирует. Получается, что природа достигла своей цели. Если и женщина получит какое-либо удовольствие, как побочный фактор, то это будет хорошо. Если нет, то это просто несчастье.
Следовательно, любой мужчина, который хочет усилить удовольствие женщины от полового сношения, должен понять ее природу. Чтобы удовлетворить большинство женщин, мужчина должен прибегать к искусственному возбуждению. Нормальный половой член и нормальный клитор не могут обычно соприкасаться друг с другом.
Под словом "не могут" здесь понимается то, что-либо мужчине будет неудобно, либо не получится настоящего полового сношения. Когда половой член полностью введен во влагалище, то он находится вдалеке от клитора. Чтобы половой член одновременно был во влагалище и в то же время в контакте с клитором, половой член должен быть изогнут в полукруг, а это невозможно.
Даже если предположить, что этого можно достичь, правда с сомнительным удовольствием, то небольшой половой член будет постоянно выскальзывать из влагалища, только его головка может находиться внутри влагалища. Даже при наиболее глубоких движениях, сохраняя постоянный контакт с клитором, нельзя ввести половой член во влагалищный канал больше, чем на два - три сантиметра. Даже если предположить противное, то, какое удовольствие получат оба партнера, используя лишь два - три сантиметра канала, при длине его в восемь - девять? Если бы головка клитора была больше, чем она есть, то вопрос бы отпал сам собой. Однако, это является редкой ненормальностью и обычно требует операции. Если к клитору прикасаться или нажимать на него, то это вызывает и поддерживает постоянное возбуждение.
Механику
Таша написал 10.02.2009 16:58
Я переехала в Севастополь по семейным обстоятельствам. На Мурмане пикетили при -25 градусах, менты в бараньих тулупах были.
Теперь буду в Крыму орудовать:))) Наверное, местные полицаи будут в купальниках! Еще не видела.
Недоноски, засирающие Форум, сначала раздажали, теперь просто от смеха печатать не могу. Если трудно этих засранцев отсюда изгнать, то достаточно внимательно прочитывать посты - у недоносков нет памяти, внимания, остроумия, интеллекта и фантазии. Они быстро иссякают и даже не проверяют, чего налепили. И они не знают людей, от имени которых гадят, поэтому все с ними понятно - я не ведусь.
Еще встретимся на Форуме.
Re: Re: Те,кто продолжает аппелировать
новодворская написал 10.02.2009 16:40
Анатолий, бл..., ну высказывания кретинов надо же стирать и банить этих п......!
может и ты у меня отсосешь... праативный
Re: Те,кто продолжает аппелировать
баранов. написал 10.02.2009 16:38
Я ЗДЕСЬ ПИДОР - СОСИ..
Те,кто продолжает аппелировать
Советский написал 10.02.2009 16:24
Те,кто продолжает аппелировать
к КПРФ-просто теряют время.
Никакая это не партия коммунистов.
Если там и есть немногочисленные честные коммунисты-то они не принимают там решения.
И уж абсолютно бессмысленно ждать от них решений,которые могут сломать шею фашистскому режиму в РФ.
Пора наконец решиться на что-нибудь и создать свою партию коммунистов или обьедениться с другими партиями.
Каждый день бездействия-это еще один шаг в пропасть хаоса в которую падает Россия.
Re: сосу в заглот!
Отмороженный написал 10.02.2009 16:15
Срать я тут больше не сяду в этом гадюшнике. Пойду схожу на форум КПРФ.
сосу в заглот!
Советский написал 10.02.2009 16:07
ОТСОСУ У БАРАНОВА...АУ БАРАНОВ ГДЕ ТЫ ПИДОР?
Re: Те,кто продолжает аппелировать
Механик написал 10.02.2009 16:06
в анальном сексе, я больше всего люблю нюхать когда девушка пукает..
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss