Кто владеет информацией,
владеет миром

Перевыборы. Перезагрузка

Опубликовано 22.02.2009 автором Юрий Фатенко в разделе комментариев 20

Перевыборы. Перезагрузка

Рокировку «президент – глава правительства», как схему пролонгации полномочий конкретного лидера, в течение 2004 года бурно обсуждали в Украине. Но получить «пропрезидентское» большинство в Раде тогдашнему Президенту Леониду Кучме удалось только к концу своего срока. И хотя Леонид Данилович успел выдвинуть план политической реформы, реализовать его, уже не было времени. Катастрофически не хватает времени на осуществление «своего» плана конституционной реформы и Виктору Ющенко. Что косвенно свидетельствует в пользу досрочных выборов. Которые чуть было и не случились в конце прошлого года. Ну, так, ещё не вечер.

Аналогичная ситуация складывалась в последние годы и в России. Весь второй срок президентства Путина кремлёвские политологи ломали голову, как оставить Владимира Путина на третий срок. Ничего лучшего, кроме сценария с преемником советологи тогда не нашли. Хотя вероятность совмещения полномочий Премьера и Президента в одном лице обсуждалась и в России. Путин не пошёл на изменения Конституции. Её изменил преемник.

Можно было бы сказать, что всё вернулось на круги своя. Если бы не одно «но». В Украине тема конституционной реформы возведена в ранг государственной политики. И давно. Что даёт стране шанс на выздоровление. В России же тема реформ - удел научных дискуссий. Которые, в условиях всеобъемлющего кризиса, легко могут переметнуться на Площадь.

Досрочные выборы

Буквально на днях Геннадий Зюганов заявил, что не исключает вероятности досрочных выборов в Думу. Это притом, что в канун Нового года Парламент продлил сроки пребывания в должности и думцам, и Президенту. К чему такая спешка? Неймётся новый срок получить?

Уж коли на то пошло, почему бы не обсудить возможность досрочных выборов Президента – куда более вероятный, на мой взгляд, сценарий. Вероятный и предпочтительный во всех отношениях. Да и не беспроигрышный для различных сил влияния.

Предлог банальный - экономический кризис. Рецепт комбинированный – отчасти меняется конструкция политической системы власти с тем, чтобы совместными усилиями преодолеть экономические трудности. Разделив по ходу реформ ответственность за их последствия. Повод? Совмещение полномочий Главы государства с полномочиями Главы правительства. Что, разумеется, предполагает внесение поправок в Конституцию. Благо механизм и скорость их принятия уже апробирован.

Выгоды Путина

Двуумвират, куда загнал себя Путин, вне всякого сомнения, несёт угрозу экс-президенту. Об этом в России только ленивый не говорит. Ибо пост Премьера в условиях разрастающегося кризиса возлагает на его обладателя соразмерную его полномочиям и долю ответственности. Напротив, полномочия Президента определяют его место по Конституции над схваткой. Путин таким образом, оказался по меткому выражению Владимира Милова в ситуации «уйти нельзя остаться».

Так то - в существующей модели верховно-вертикальной власти. Достаточно изменить эту модель и Путин «уходит, оставаясь». Всего лишь совместив полномочия Главы государства, по аналогии с американской моделью, с полномочиями Главы исполнительной власти и Владимир Ясно Солнышко попадает «из грязи в князи». Как в сказке «О Коньке-Горбунке». А то ведь как уж на сковородке. Не знает куда смыться.

А тут на тебе, можно и с Премьерства спрыгнуть и на пост Президента запрыгнуть. Одновременно. Ближе к вертикали – надёжней защищён.

Выгоды оппозиции

Не могу не согласиться с Немцовым. Россия, действительно стоит на развилке между Диктатурой и Перестройкой. Вопрос только в том, как приступить к Перестройке?

Перестройка в моём понимании это всё же некие системные изменения, не сопоставимые с перестановками в Правительстве или даже смены Главы Правительства. По мне так не суть важно, кто будет Премьером, а кто Президентом России. Важно, в какой системе координат они будут осуществлять свои полномочия.

В этом смысле ставку на противоречия между «партией бабла» и «партией крови» (по терминологии Пионтковского) считаю ошибочной. Куда более наивной, популистской считаю идею отставки Правительства, озвученной «Солидарностью» в унисон требованиям политически незрелого движения ТИГР («Товарищества инициативных граждан»). Как бы не были заинтересованы тигры с медведями в жертве сомнительно, что Медведев инициирует «отставку Правительства» под давлением или на условиях. Тем более в одиночку (как то предлагают Президенту лидеры «Солидарности»).

По-видимому, российскому обществу, предстоит договариваться с обеими партиями влияния. Прежде всего, с Путиным. Но уж коли партия ВВП пойдёт на досрочные выборы Главы государства (а почему бы не пойти, пока рейтинг высок и в руках значительные ресурсы?) оппозиция получает площадку для популяризации собственных кандидатов и программ. К тому же победа Путина в сложившейся ситуации в России и мире на 100 процентов претенденту из бункера не гарантирована.

Выгоды общества

Но куда большую выгоду от реформы получит общество. Поскольку вследствие имплантации действующих полномочий Президента в систему исполнительной власти, эти полномочия этой же ветвью и ограничатся. Ибо в силу основ конституционного строя, в силу принципа разделения властей Президент должен будет лишён права на роспуск Парламента (законодательной ветви власти), права на формирование судейского корпуса, право на влияние в формировании губернаторского пула (уровень вне компетенции федерального уровня власти).

Партия контрреформ может и не пойти дальше совмещения полномочий Президента с полномочиями Главы исполнительной власти. Ими и ограничиться. На тот случай в России, смею надеяться, и есть оппозиция. Которая могла бы поддержать такое совмещение. Но на условиях ограничения новоявленных полномочий Президента.

Я отдаю себе отчет в том, что предлагаемая реформа исполнительной ветви власти ограничена. Теми рамками-ветвью и ограничена. Куда большую актуальность для общества имеет порядок избрания гражданами своих представителей в органы власти напрямую, наравне со всеми. Не считаю, однако и, увы, возможным решать эту проблему до момента решения трудоустройства «горбатых князей». В споре о том: возможны ли реформы сверху, возможны ли они снизу, приоритеты я отдаю наверх.

В условиях, когда действующая власть неограниченна, "реформы" снизу могут превратить нарождающуюся силу в свою противоположность: монархию - в большевизм; авторитаризм - в фашизм. Напротив, нежелание реформироваться сверху, может спровоцировать "реформы" снизу, а то и выродиться в революционный сценарий.

Вывод, который я сделал для себя и который побудил меня к написанию этой статьи таков. Сейчас, в полном объёме, реформы в России осуществить невозможно. Предъявляя какие бы то ни было претензии режиму нужно отдавать себе в том отчёт. Но вектор осуществления перемен, полуреформ, задать можно. Но так задать, чтобы в последствии реформы оказались необратимыми. То есть, изначально реформы должны коснуться фундаментальных "основ". И, прежде всего, на вершине вертикали.

Послесловие

В третий раз размахнулся Иван - крестьянский сын еще сильнее и срубил чуду-юду девять голов. Чудо-юдо подхватил их, черкнул огненным пальцем - головы опять приросли. Бросился он тут на Ивана и вогнал его в землю по самые плечи... Иванов конь прибежал, начал бить чудо-юдо копытами. Засвистел чудо-юдо, зашипел, стал искрами коня осыпать... А Иван - крестьянский сын тем временем вылез из земли, приловчился и отсек чуду-юду огненный палец. После того давай рубить ему головы, сшиб все до единой, туловище на мелкие части рассек и побросал все в реку Смородину.

Фрагмент русской народной сказки "Иван - крестьянский сын и Чудо-юдо".

 


От редакции: Вот и вся, собственно, цена нашим либералам-оппозиционерам. Первое - беспомощность в концептуальной сфере, неспособность предложить ничего принципиально нового, кроме как подновить и подчистить буружуазный либерализм, начавший вырождаться еще в начале ХХ века.

И второе - страх перед революцией, то есть непонимание и неприятие принципиально новых форм общественного и государственного устройства. По сути - дремучий социальный консерватизм, прикрытый прогрессистской риторикой, гланым образом заимствованной из вчерашних американских и европейских источников.

И не надоело ли перепевать замшелые догмы либерализма и социал-дарвинизма? Какие "реформы" могут быть в обществе, которое уже второй десяток лет движется по пути социо-культурной деградации? Какие реформы в бантустане?

Удивительно, но либералы боятся даже либеральной, буржуазно-демократической революции, которая, безусловно, была бы прогрессивным шагом по отношению к нынешнему неофеодальному устройству российского государства. Но либералы все про реформы... Нет, не робеспьеры и дантоны, а импотентные сперанские из число отслуживших свой срок ельцинских чиновников...

А.Б. 




Рейтинг:   4.75,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: вальтеру - яврею
Valter написал 06.03.2009 20:53
Ну ты придурок, власть должна работать для народа, и если этому народу жрать нечего то это значит лишь одно-власть херово работает!!!! Никакими высокими идеалами это не оправдаешь!!! Трудись дальше, придурок!!!!!
Анатолий Баранов - на правильном тренде
Андрей Кузьмин написал 28.02.2009 08:05
Важно - упоминание социо-культурной деградации. Значит, Баранов стоит на основах цивилизационной теории развития человечества. А это и есть объективная опора перехода в точке перегиба от нынешнего социал-дарвинизма в рамках постиндустриальной теории развития.
Re: Re: Анатолий Баранов, голубчик - к вашим услугам самые опытные - Псих-профелактории..
:P написал 24.02.2009 12:42
пррииивет.. ЫЫЫ. пук-пук.. ААА.. оо. о о.. о.. - я Мииииша.. ЫЫЫ.. - давай дружиииить.. пурлпук.. О. О.. О.. ыыы..
Re: Анатолий Баранов, голубчик - к вашим услугам самые опытные - Псих-профелактории..
готам, и евреям написал 24.02.2009 12:17
"Предлагаю, упрятать Баранова в сепцзаведение, на принудительное лечение.. - особо опасному, буйному сумашедшему, нужна серьезная консультация психиатра.. и принудительное лечение."
готам, евреям и западным друзьм, посвящается:
В России разрешили расстреливать пациентов психбольниц
24.02.09 07:55
Москва, Февраль 24 (Новый Регион, Алексей Усов) – Госдума приняла в первом чтении законопроект, разрешающий сотрудникам охраны психиатрических стационаров применять огнестрельное оружие. Оружие будет применяться, в частности, в целях защиты от нападения, угрожающего жизни и здоровью лиц, находящихся на территории психбольниц, а также для отражения нападения на сотрудников охраны. В 8 психбольницах специализированного типа в РФ содержится сегодня до 5,5 тысяч больных. Некоторые из них – участники акций оппозиции, проходящие принудительное лечение.
По информации Минюста, законопроект разработан во исполнение поручения президента РФ и Указа главы государства, которым функции по охране указанных учреждений возложены на подразделения уголовно-исполнительной системы. Он направлен на создание правовых основ обеспечения безопасности лиц, находящихся на территориях психбольниц, их сопровождения и охраны, сообщает NEWS.ru.
Эти больницы предназначены, в том числе, для принудительного лечения по решению суда лиц, совершивших особо опасные деяния, но освобожденных от уголовной ответственности или от наказания в связи с психическими расстройствами. Сотрудникам охраны законопроектом разрешено применение физической силы и специальных средств.
Сейчас охрана восьми существующих больниц такого типа осуществляется только внешними постами, тогда как внутренние посты отсутствуют. По мнению медицинских чиновников, это представляет потенциальную угрозу сотрудникам спецлечебниц. В настоящее время в больницах находятся 5,5 тысяч человек, которым было назначено принудительное лечение. Среди них есть и проходящие принудительное лечение оппозиционеры.
В последние годы авторы многих публикаций в СМИ и правозащитники заявляют, что методы широко использовавшейся в СССР карательной психиатрии снова входят в практику. Другие авторы, наоборот, считают, что в России 2007 года открыто оспаривать действия властей могут только сумасшедшие; и полагают применение этого термина к и РФ необоснованным.
Британская The Daily Telegraph ранее писала о «десятках случаев, которые подтверждают, что российская система психиатрического лечения быстро становится столь же неприглядной, какой она была в советские времена».
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Анатолий Баранов, голубчик - к вашим услугам самые опытные - Псих-профелактории..
Да - Наполеон ты, Наполеон.. написал 24.02.2009 12:08
Предлагаю, упрятать Баранова в сепцзаведение, на принудительное лечение.. - особо опасному, буйному сумашедшему, нужна серьезная консультация психиатра.. и принудительное лечение.
вальтеру - яврею
Трудяга написал 23.02.2009 13:03
"Re: Re: меж двух огней - valter (2009.02.22 20:23)
Ага вернемся к коммунизму, продуктам по талонам и детским коляскам только для ветеранов войны,нет уж товарисч)))) идите ка вы лесом" цитата вальтера.
Ну и иди жри бушьи ножки , сука еврейская !
Re: Re: Re: меж двух огней
2 написал 22.02.2009 22:06
Лучше жить при каммунизме и по талонам чем быть удобрением на чужих полях. Вот так то сынок.
Re: Re: меж двух огней
valter написал 22.02.2009 20:23
Ага вернемся к коммунизму, продуктам по талонам и детским коляскам только для ветеранов войны,нет уж товарисч)))) идите ка вы лесом
Re: Re: меж двух огней
юрий фатенко написал 22.02.2009 19:13
ну, как же. Если не реформы, то революции:"целых 2 революции - буржуазно-демократическая и затем социалистическая". Только как ее не назови революцию, она и есть - революция. То есть, в нашем случае, кореенное изменение буржуазно демократических порядков на советские. Боюсь, России этого не переживет. Как пишет Пионтковский, "четвертому февраля не бывать", не суждено в этом случае быть.
Гайдар - октябрист. Он в той мере боится реформ, в какой вы жаждите революции. Боюсь, Гайдар ее и получит. Кадетов на него нет. Зато аграрии... сами знаете где и с кем.
Вы сами верите в то что говорите
Дмитрий г Запорожье написал 22.02.2009 15:37
На Востоке есть хорошая поговорка"Сколь не кричи халва во рту слаще не станет"Какая разница
Путин руководит или Медведев?Все что с таким трудом строили Ельцын с Гайдаром(рыночную эко-
номику основанную на конкурентности производства)все накрылось высокими ценами не нефть и Вы опять вернулись в СССР который при падении цен на энергоносители розвалился Теперь Вам
необходимо искать среди себя новых Горбачевых и Ельцыных которые путем своей популярности
а может и жизни опять начнут все сначала ибо другого эффективного пути развития человечест-
во пока не придумало
Re: меж двух огней
F/</ написал 22.02.2009 12:21
Я иногда смотрю на наших умеренных оппозиционеров и удивляюсь. Вроде бы умные люди, а пишут и говорят просто удивительные вещи.
Ну как деградирующий на глазах полуфеодальный-полуфашистский режим может "эволюционировать"? Почему режим Бокассы свергали, а не ждали, что диктатор-людоед эволюционирует? Не начнет сначала есть поменьше человечинки, потом будет есть только консервированную человечинку, а потом и совсем перейдет на говядину?
Сравнения же моей позиции с позицией Гайдара я откровенно не понял. Где это я говорил, что "переживем перетрубации без реформ"? Я как раз говорил, что НЕ переживем, точнее режим не должен пережить, а мы должны совершить целых 2 революции - буржуазно-демократическую и затем социалистическую. Нам как раз нужно быть живучими.
И вас, т.Фатенко, я призываю не метаться между конституционными демократами и аграриями (как видите, и те, и эти самоликвидировались), а ориентироваться на левую партию Здравого смысла.
Re: 2
толик написал 22.02.2009 10:40
да нет конец тебе жидо -быдло.
Свистуну
Максим написал 22.02.2009 04:52
Свистни в х.й-там дырка есть!
2
2 написал 22.02.2009 03:27
Пусть сначала Бабрак Обама начнет реформы, а может и революцию в сшп, а мы поглядим, может поддержым.
комментарии Аузана и Гайдара
юрий фатенко написал 22.02.2009 03:10
Да, если кому интересно, А. Аузан и Е. Гайдар в он-лайн конференции "Новой газеты" комментируют мой вопрос о целесообразности совмещения должностей Главы Государства и Главы Правительства. Гайдар, так точно солидарен с Анатолием Барановым, мол "переживем перетрубации"... без реформ. Аргументы, правда, другие.
http://www.novayagazeta.ru/st/online/431460/
Сами эти ворюги-коррупционеры
Советский написал 22.02.2009 03:03
не уйдут.
Так и будут сосать кровь из народа-до конца.
Больше ведь НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ.
2
2 написал 22.02.2009 02:53
Хуй тебе товарищ Бананов а не революцию.
меж двух огней
юрий фатенко написал 22.02.2009 02:44
прям беда, не везет мне с оппозицией. Либералы банят в ЖЖ. Вменяют оппортунизм. Левые хают за либерализм... В любом случае, Анатолий Юрьевич, спасибо за демократмческую позицию. Пусть нас рассудит время, и свобода слова.
Кстати, я и ратую за иной тип государственного устройства ...на путях эволюционнго развития прежнего.
цены на нефть упали и истинная ценность путинского деспотично паразитарного режима проявилась во все
hektor написал 22.02.2009 02:17
цены на нефть упали и истинная ценность путинского деспотично паразитарного режима проявилась во всей сути
(без названия)
Свистун написал 22.02.2009 00:21
== И второе - страх перед революцией, то есть непонимание и неприятие принципиально новых форм общественного и государственного устройства ==
Побесчинствовать захотелось? Это ведь для вас "революция", а для простых гражадан - грабежи и бессудные расправы всех, называющих себя "реаолюционерами". Оно им надо?
Опрос
  • Хотите ли вы мэром своего города Собянина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                    
      читайте нас также: pda | twitter | rss