Кто владеет информацией,
владеет миром

Претенденты на престол

Опубликовано 24.02.2009 автором в разделе комментариев 77

Претенденты на престол

Скажите, бывает ли у вас день, когда вы слышите слово «кризис» меньше десяти раз? Сомневаюсь – сейчас в России только и разговоров, что на эту тему. Но на самом-то деле кризиса ещё не было – он должен грянуть ближе к лету. Однако приведёт ли он к падению власти в России?

Ответ на этот вопрос зависит, прежде всего, от того, найдётся ли в стране сила, способная эту власть сменить. А значит, нам не обойтись без хотя бы беглого анализа классовой структуры современного российского общества.

На первый взгляд, все потребные для буржуазного общества классы имеются в наличии. Вон пролетарии смотрят футбол, вон крестьяне поглощают водочку… Но в практическом плане сейчас следует учитывать лишь те классы, которые хоть в какой-то мере осознали свои интересы, обладают хоть какой-то организационной структурой и имеют выражающие их интересы партии, тесно связанные со своими классами. К пролетариату в данный момент это, увы, не относится.

На сегодня в России таких классов два. Во-первых, это стоящая у руля государства (и одновременно этим государством являющаяся) бюрократ-буржуазия. В том-то и особенность нашей страны, что, если на Западе государство стоит на защите интересов капитала, то здесь государство и капитал – одно и то же. Во времена президентства Ельцина и Путина этот класс осознал себя, организовался, сформировал служащие ему партии.

В настоящий момент таких партий две – Единая Россия и Справедливая Россия. Показательно, что партии, претендовавшие на выражение интересов одного лишь капитала (наподобие СПС), не только не смогли достичь серьёзных успехов, но и оказались вытеснены на самую обочину политической жизни.

Второй же класс, развившийся и оформившийся, но не допущенный к власти – это мелкая и средняя буржуазия. Её принципиальное отличие от бюрократ-буржуазии состоит не только в отсутствии "родовых" связей с чиновничеством. Не менее важно ещё и то, что эта буржуазия занята обслуживанием внутрироссийского рынка, сограждане для нее, прежде всего, потребители, и потому она жизненно заинтересована в их благосостоянии. А вот бюрократ-буржуазия завязана исключительно на мировой рынок. Всё, кроме цен на энергоносители на этом рынке для неё безразлично, а огромное большинство жителей собственной страны – всего лишь обуза, лишние рты. Отсюда и разговоры о геноциде собственного народа – увы, не лишённые оснований.

Мелкая буржуазия (если я здесь не упоминаю буржуазию среднюю, то лишь для кратости), обладая и самосознанием, и какими-никакими деньгами, весьма болезненно переживает свой отрешение от власти. Более того, чиновничество воспринимает её лишь как дойную корову. А речь, между прочим, идёт о классе уже сложившемся и имеющем свои политический органы – то есть партии.

Несколько лет назад экономист Михаил Делягин выпустил книгу «Возмездие на пороге», в которой речь шла как раз об уничтожении действующего порядка силами малого и среднего бизнеса. Похоже, этот прогноз имеет все основания сбыться.

Не следует забывать об одной черте мелкой буржуазии, которую можно было бы назвать мессианством. Претендуя на политическое лидерство, она при этом искренне полагает, что выражает интересы нации в целом. Этот феномен блестяще описал в своём «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» Карл Маркс: «Не следует только впадать в то ограниченное представление, будто мелкая буржуазия принципиально стремится осуществить свои эгоистические классовые интересы. Она верит, напротив, что специальные условия ее освобождения суть в то же время те общие условия, при которых только и может быть спасено современное общество и устранена классовая борьба. Равным образом, не следует думать, что все представители демократии – лавочники или поклонники лавочников. По своему образованию и индивидуальному положению они могут быть далеки от них, как небо от земли. Представителями мелкого буржуа делает их то обстоятельство, что их мысль не в состоянии преступить тех границ, которых не преступает жизнь мелких буржуа, и потому теоретически они приходят к тем же самым задачам и решениям, к которым мелкого буржуа приводит практически его материальный интерес и его общественное положение».

Так оно и есть: мелкая буржуазия, в том числе и в России, выступает прежде всего с общедемократическими требованиями, которые на практике несовместимы с режимом Ельцина – Путина – Медведева. Около двух лет назад я в статье «Желающие странного» писал о том, что либеральные требования мелкой буржуазии разрушительны для режима.

Однако у этого явления есть и другая сторона. В политике мелкая буржуазия выступает в двух ипостасях: либеральной и националистической. Но сегодня либералы и значительная часть националистов смыкаются в своих требованиях. Те и другие выступают за парламентскую республику, упразднение поста президента, строжайшее ограничение полицейского произвола, участие широких масс в политическом процессе… Похоже на то, что эти два одиночества скоро встретятся.

Итак, в том случае, когда нынешняя власть ослабеет и не сможет более удерживать свои позиции, наиболее вероятными претендентами на «престол» станут мелкобуржуазные политические организации. Так что хозяева страны боятся их отнюдь не напрасно. Но смогут ли они удержать власть?

С одной стороны, для мелкой буржуазии это задача чрезвычайно сложная, поскольку собственного политического лица она не имеет, а, стало быть, у неё не может быть и собственного долгосрочного общенационального проекта. С другой же стороны – всё опять-таки зависит от наличия других вариантов развития. Если, скажем, пролетариат не сорганизуется и не сможет претендовать на власть, то шансы мелкой буржуазии долгое время сохранить лидерство достаточно велики.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Октябрь 1993 - Никто не забыт и ничто не забыто
Любознательный. написал 28.02.2009 12:34
Курянин, Вы не поняли смысла мною сказанного. Речь не о том кто там будет - Руцкой или Макашов, а о том - КАК ЭТО ДЕЛАТЬ НУЖНО. И прежде чем делать, лучше подумать, желательно головой. Если своей не получается, спроси тех, кто знает КАК. И прежде чем рассуждать у Баранова о разных программах, подумать лучше - кто их даст осуществлять? Есть ли оружие, в том числе информационное? Если ничего нет, то пора уже на пенсию.
Последствия революции Хабада
Любознательный написал 28.02.2009 11:51
Шохин - подельник Путина в начале его бизнес-карьеры. Вместе с Путиным и Полтораниным приватизировал дом Советской Армии в Германии. Как уважаемый еврей перешел в наследство к еврею Путину от евреев-олигархов незабвенного Ельцина-Эльцина.
Квопросу о власти
Копия написал 28.02.2009 11:34
Учение о классах. 28.02.09г.
Вы слышали выражение «труженик полей». Давайте дадим качественную характеристику человеку и только тогда поймем понятие «труженик», какой он труженик, какой он рабочий. Может он ловкач, который не глубоко вспахал землю, получил незаработанные деньги и как раз не уважает остальных рабочих, присвоил себе незаработанное. «Труженик» он просто трудится, может крадет у общества, у государства, живет за чужой счет, паразитирует на обществе. Если, труд человека охарактеризовать через призму пространства и времени, через те ценности которые проповедует государство, то можно говорить и о самом государстве, о его прогрессе. Т.е. человек который живет своим трудом, и этот труд достойно поощряется государством и вся государственная машина занимается пропагандой и агитацией здорового образа жизни, то такое государство процветает, или в противном случае идет под фанеру. Неверное учение о классовости, стало тормозом в СССР на пути к прогрессу. Не капитализм, а приписки, рапорта о несделанной работе, как о сделанной, ловкачество, паразитизм и авантюризм, келейность номенклатуры развалили СССР. Коммунисты стали паразитировать на обществе, как и их современные босы, превратились в лавочников, ортодоксов, оппортунистов. И если таких людей большинство, то болото будет непролазным. Кто читал В.И.Ленина, его работу «Как организовать соревнование», могут наглядно видеть, что развелось племя которое, смотрит на труд как на неподневольное рабство и готово урвать хоть кусочек с общего стола. Ну а застрельщиками является таже партийная номенклатура, как бы она не перекрашивалась и не рядилась. Коммунисты позаимствовали идеологию у жидов, почему тем и обидно. Кризис власти продолжается и не важно кто будет находиться на верху красные или белые. Какая глупость считать, что малая и средняя буржуазия рвутся к власти. У нас ее просто нет в стране. Тот узкий слой давно приватизировали КПРФ и ЛДПР и эти люди находятся под каблуком у партийцев. Шохин не отстаивает интерес этих людей, т.к. считает ,что этот кризис нужно пережидать и нечего не делать, что для среднего и малого бизнеса смерти подобно. Теперь о классовой брехне. Я уже писал на форуме, продолжим эту тему. Кризис власти продолжается. Создать класс трудящихся это является насущной задачей этой власти, или ее сменят другие.
К вопросу о власти
Валерий написал 28.02.2009 11:00
Для apofiz. Вы слышали выражение «труженик полей». Давайте дадим качественную характеристику человеку и только тогда поймем понятие «труженик», какой он труженик, какой он рабочий. Может он ловкач, который не глубоко вспахал землю, получил незаработанные деньги и как раз не уважает остальных рабочих, присвоил себе незаработанное. «Труженик» он просто трудится, может крадет у общества, у государства, живет за чужой счет, паразитирует на обществе. Если, труд человека охарактеризовать через призму пространства и времени, через те ценности которые проповедует государство, то можно говорить и о самом государстве, о его прогрессе. Т.е. человек который живет своим трудом, и этот труд достойно поощряется государством и вся государственная машина занимается пропагандой и агитацией здорового образа жизни, то такое государство процветает, или в противном случае идет под фанеру. Неверное учение о классовости, стало тормозом в СССР на пути к прогрессу. Не капитализм, а приписки, рапорта о несделанной работе, как о сделанной, ловкачество, паразитизм и авантюризм, келейность номенклатуры развалили СССР. Коммунисты стали паразитировать на обществе, как и их современные босы, превратились в лавочников, ортодоксов, оппортунистов. И если таких людей большинство, то болото будет непролазным. Кто читал В.И.Ленина, его работу «Как организовать соревнование», могут наглядно видеть, что развелось племя которое, смотрит на труд как на неподневольное рабство и готово урвать хоть кусочек с общего стола. Ну а застрельщиками является таже партийная номенклатура, как бы она не перекрашивалась и не рядилась. Коммунисты позаимствовали идеологию у жидов, почему тем и обидно. Кризис власти продолжается и не важно кто будет находиться на верху красные или белые. Какая глупость считать, что малая и средняя буржуазия рвутся к власти. У нас ее просто нет в стране. Тот узкий слой давно приватизировали КПРФ и ЛДПР и эти люди находятся под каблуком у партийцев. Шохин не отстаивает интерес этих людей, т.к. считает ,что этот кризис нужно пережидать и нечего не делать, что для среднего и малого бизнеса смерти подобно. Теперь о классовой брехне. Я уже писал на форуме, продолжим эту тему. Кризис власти продолжается. Создать класс трудящихся это является насущной задачей этой власти, или ее сменят другие.Платите и у вас все будет.
Для "предлагаю растрелять терраристов"
Валерий написал 28.02.2009 08:50
Отрывок из романа-эссэ "Москва третий Рим четвертому не бывать"
Власть либералов, рассадник волчих законов, довела до абсурда свое де-тище - буржуазное право. Теперь это право умирает, ему нет доверия, в нем нет Бога и справедливости, которую Бог бы отстаивал. В нем только одни противоречия и хаос безысходности для мира. На историческом отрезке пу-ти, первозаконники, верующие в Бога люди, имели одно право - это право было жить по заповедям Бога: не укради - одна из них. Презумпция невинов-ности существовала для верующих людей, теперь же этой презумпции тре-буют для себя вероотступники и сатанисты. Горько сознавать, но закон пере-родился в западном демократическом обществе, он, как и само общество, но-сит декларативный характер. Это признак вырождения этого общества. Это видно по тому количеству прав, пустых и даже вредных, какие принимаются на западе и у нас в стране. Административное право, право ребенка, право человека объявлено выше права нации, и куча всех других прав ведут к обычному бесправию и насилию, над тем же ребенком и над всем общест-вом. В право навозного жука превращено человеческое право. Качество не зависит от количества. В США судятся все со всеми. Это не показатель сво-боды, это показатель несвободы, каждый ущемляет друг друга. Жуки в на-возной куче, циники, завязали Фемиде глаза, чтобы ей было не так стыдно нарушать божьи заповеди. После бомбардировок американцами Ирака, Юго-славии всем наглядно стало видно, как на практике отстаивается право чело-века, объявленное Западом выше права нации. А что еще можно ждать от Фемиды с завязанными глазами, пользующейся для правосудия торгашески-ми весами, а не благодатью, она не руководствуется божьими заповедями. Бог, это не весы и не закон, это дух заповеданный: не суди и не судимый бу-дешь.
Для Ирины Арзамасцевой
КОПИЯ написал 28.02.2009 08:03
Ирина, у нас есть безродные евреи, т.е. те кто не получает грандов и должностей, а также наследственных привелегий. Они не ходят в синагогу и не входят в правящий кагал. Состояние их души такое же как и у православных, это простой народ. Но они почемуто гордятся быть качегарами и быть на подхвате у сильных мира сего, и особенно их греет их сказка, что они богоизбранный народ. Иногда забывая задуматься, а сказочник то сам является евреем? Я видел как еврей еврея перешагивал, и это у них в порядке вещей, т.к. истинный еврей это тот, кто родную маму не пожалеет. Только те и всплывают на верх клааки.
Re: Октябрь 1993 - Никто не забыт и ничто не забыто
Курянин написал 28.02.2009 01:15
Руцкому дали возможность порулить Курской областью в качестве губернатора. О том, как он отличился на этом посту, можно узнать на сайте бывших баркашовцев http://www.badnameofrussia.ru/Ruckoi-Aleksandr.html
и на сайте Компрмат.ру http://www.compromat.ru/main/rutskoj/bezdna.htm
Руцкой и Ельцин - это двое из КПССовского ларца, одинаковые с лица: кого не выбери, все равно нае...т.
Октябрь 1993 - Никто не забыт и ничто не забыто
Любознательный. написал 27.02.2009 22:19
Евневич сволочь порядочная. Главний организатор расстрела. И сейчас здравствет, не берет Господь душу предателя. Проклят навеки. Макашову только не нужно было идти на штурм Останкино. Все делалось проще. Двигать на двух-трех грузовиках во Владимирскую область в передающий центр спутниковой связи в г.Гусь-Хрустальный. Практически неохраняемая территория. Там было пять площадок передатчиков, работавших на ИСЗ и транслировавших программы Останкино на Россию и за рубеж. Достаточно было зайти на любой объект и персонал сам подключил бы запись обращения Руцкого к передатчикам. Для вида попросили бы потом связать себе руки. И без электроснабжения запустили бы резервные дизели и несколько часов можно было бы находиться в эфире вместо студий в Останкино. Дело было бы сделано. Руцкой стал бы президентом. Россия и так устала от Ельцина. В Москву пошли бы вооруженные формирования, во всяком случае в регионах поддержали бы ВС с неблагоприятными последствиями для ельцинских жидов типа Гайдара, Чубайса, Явлинского и предателей, бывших офицеров. Заглушить бортовые передатчики "Горизонтов" быстро не удалось бы. Это пока в Дубне или на Медвежьих озерах сообразят, да и там персонал был неглупый, дал бы свободу слова Руцкому, Макашову и другим. Вот что означает недооценка роли информационного оружия. Но на ошибках, как известно, учатся.
Re: Re: Re: Любознательный (2009.02.26 21:21)
октябрь 1993 года написал 27.02.2009 21:34
Палачи 93 года http://www.rpk.len.ru/docs/2005/oct04002.html
Бывший главный редактор журнала "Советский воин", писатель-десантник полковник Иванов Николай Федорович в своем романе "Черные береты" (см. Иванов Н.Ф. "Департамент налоговой полиции": Романы. - М.: ЭКСМО, 1995, серия "Черная кошка", стр. 409) сообщил:
"Танковые экипажи для стрельбы по Белому дому формировались добровольно-принудительно. Тем не менее, не отказались вести огонь за деньги: заместители командиров танковых
батальонов В.В. Брулевич (Брулевич Владимир Владимирович, 09.03.1963, Московская обл., ), командиры батальонов майоры П.К. Рудой и В.Б. Серебряков, командир разведывательного батальона подполковник А.В. Ермолин (Ермолин Александр Викторович, 13.10.1959, Московская обл., г. Наро-Фоминск ), заместитель командира мотострелкового батальона капитан А.И. Масленников и командир разведроты капитан С.А. Башмаков. Все офицеры - из гвардейской Кантемировской дивизии..."
"Российская газета" от 8 октября 1993 г. N 188 (804) на первой странице опубликовала указы стоявшего по колено в крови президента, с которых по сей день сочится кровь невинно убиенных. Этими актами N 1600, 1601, 1605 от 7 октября 1993 г. "за мужество и героизм" и "за мужество и отвагу" награждались бывшие советские офицеры и сержанты, поднявшие оружие против собственного народа. И, что самое гадкое и постыдное, эти "люди" - нет ниже позора и падения! - эти "награды" с благоговейным трепетом и благодарностью принимали.
Вот они - эти "герои", удостоенные "золотых звезд" за свои "подвиги": подполковник Беляев Николай Александрович, генерал-майор Евневич Валерий Геннадьевич (02.09.1951, г. Москва, ), подполковник Игнатов Николай Иванович, старший сержант Куроедов Алексей Юрьевич (21.04.1974, г. Москва ), сержант милиции Быстрицкий Николай Тимофеевич, майор милиции Кишинский Александр Евгеньевич, подполковник внутренних войск Лысюк Сергей Иванович (25.07.1954, г. Москва ), лейтенант внутренних войск Михайлов Александр Валерьевич, подполковник милиции Селиверстов Сергей Александрович (28.02.1956, г. Москва,).
А вот "победители", награжденные и опозорившие боевой орден "За личное мужество": подполковник милиции Булатов Владимир Иванович, подполковник внутренних войск Быков Сергей Александрович, подполковник милиции Гилазов Нурсаит Гилазович, генерал-лейтенант внутренних войск Голубец Павел Васильевич (04.01.1947, г. Москва ), младший сержант милиции Гущин Владимир Васильевич, генерал-майор милиции Киселев Виктор Дмитриевич, капитан милиции Ковалев Дмитрий Николаевич, старший сержант внутренних войск Лебедев Павел Анатольевич, старший сержант милиции Лифонкин Николай Владимирович (18.05.69, Московская обл.), подполковник внутренних войск Некрашевич Николай Иванович (25.01.1953, Московская обл., г. Реутов-1 ), полковник милиции Полетаев Евгений Александрович, генерал-майор внутренних войск Романов Анатолий Александрович (госпиталь им. Бурденко, после покушения ведет "растительную жизнь"), старший лейтенант внутренних войск Сергеев Александр Викторович.
И, наконец, те, кто покрыл несмываемым позором первую советскую медаль "За отвагу", проявившие "отвагу" в убийстве беззащитных женщин, стариков и детей: младший сержант милиции Алексеев Сергей Владимирович, сержанты милиции - Долгих Сергей Анатольевич и Минин Андрей Александрович, старший сержант милиции Никитенков Павел Петрович.
Re: Re: Любознательный (2009.02.26 21:21)
Любознательный написал 27.02.2009 19:22
Мадемуазель, Ваше словоблудие переходит все границы. Ничего не понимая, но все более нагло утверждаете свое еврейское понимание истории. Ты там была? Нет. С русскими водку пила, тоже нет. Тебе дуре объяснили, что русским считается человек, имеющий свою русскую государственность, что характеризует принадлежность к нации. Ельцин-Эльцин там издал со своей Наиной Иосифовной что-там. Он как раз и дал всем суверинитета, сколько смогли унести, да русским не оставил ничего. Зато его последыши доставили в Россию так не хватавших русским гастарбайтеров. Неприлично прикрываться чужим мнением. Пишу не для мадемуазель, а для тех, кто не знает и не помнит. Для оплаты четырех гвардейских экипажей гоев (а не русских) Гайдар как раз поехал в банки и привез этот мешок денег. Расстрел спровоцировли снайперы с соседнего здания. Виктор Ампилов не был внутри, а водил народ снаружи. Главными восставшими были генералы Альберт Макашов и Виктор Филатов, действительно русские. Виктор Филатов, ныне живущий в США в цикле статей у Проханова хорошо расписал еврейскую подоплеку ельцинского режима. Советую почитать статью "Солдаты Ротшильда". Это смотрящие по России ротшильдские офицеры Чубайс и Ходорковский. Именно поэтому Чубайса до сих пор никто тронуть не смеет. С Ходорковским другая история, у него, к сожалению, мать русская. За это, а также за то, что захотел стать Путиным и сидит. Что касается Макашова, то он совершил ошибку, организовав марш на Останкино под пули провокаторов - еврейского спецназа "Бейтар", стрелявшего в спины макашовцам. Не так нужно было делать, но об этой неинформированности лидеров антиельцинской (читай русской) революции - как-нибудь в другой раз. Првильнее поступил один капитан-кантемировец, пригнавший к Белому дому военную радиостанцию. Не успел к сожалению Спираль "бруно" уже натянули. Эта спираль режет человека на части. Гуманоиды, однако. У меня сохранилось Обращение Руцкого (а не чечена Хасбулатова), что он берет власть в свои руки. А поскольку фактический расстрел Конституции РФ есть преступление, то все последующее в России, в том числе и ельцинская конституция, сочиненная для русских тремя евреями Батуриным, Шахраем и Шейнисом - нелегитимны.
Блогеры компенсируют материальный ущерб смелой сотруднице петербургского метрополитенаСт. Петербург:
expert написал 27.02.2009 01:14
Блогеры компенсируют материальный ущерб смелой сотруднице петербургского метрополитенаСт. Петербург: 2009-02-27 01:13:40 "Правозащитный" центр "Мемориал" получил ответ из ГУП "Петербургский метрополитен" на свое письмо о прозвучавшем в метро "оскорбительном" объявлении в адрес цыган, сообщает ИА "Росбалт".
АДЦ "Мемориал" в своем письме руководству метрополитена сообщил о "недопустимости высказываний, которые ущемляют права и достоинство представителей национальных меньшинств".
В ответе, подписанном начальником службы сборов доходов А.Семеновым, сказано, что руководство метрополитена провело со всеми своими работниками повторный инструктаж о регламенте и текстах сообщений. Было указано на "недопустимость подобных высказываний в адрес пассажиров", а дежурный контролер Л.Лошакова, совершившая нарушение, лишена премии за работу в январе этого года. Кроме того, как стало известно пользователю Живого Журнала Megaslav, женщину перевели на другой участок работы.
В конце января этого года на переходе станции "Владимирская-Достоевская" по громкой связи прозвучало объявление дежурной: "Граждане, будьте осторожны! В метрополитене - цыгане!".
Между тем, блогеры начали сбор средств, чтобы компенсировать смелой дежурной материальный ущерб.
Номер счета для перевода денег:
Яндекс-Деньги 41001346518820
Сбор денег продлится до 6 марта, после чего они будут переданы Л.Лошаковой.
Re: Любознательный (2009.02.26 21:21)
Ирина Арзамасцева написал 26.02.2009 22:40
<С евреями всегда беда, особенно когда поднимают очередное восстание. >
В России беда не с евреями, а с русскими, которые за деньги и водку готовы перестрелять друг друга. См. Тайны расстрела Белого дома 4 октября 1993 года http://nmn.by/news/937.html
"Политические распри между президентом Ельциным и Верховным Советом во главе с Хасбулатовым длились весь 1993 год. В это время в Кремле работали над новой Конституцией, так как старая, по мнению президента, тормозила реформы. Новая Конституция наделяла огромными правами президента и сводила на нет права парламента.
Устав бодаться с депутатами, 21 сентября 1993-го Ельцин подписал Указ &#8470;1400 о прекращении деятельности Верховного Совета. Депутаты отказались подчиниться, объявив, что Ельцин совершил &#171;госпереворот&#187;, что его полномочия прекращаются и переходят к вице-президенту Руцкому."
По Белому дому стреляли русские танкисты, получившие за это от Ельцина по 200 руб. премиальных вместо обещанных "мешка денег".
Расстрел Белого дома, а не "русского" парламента , - это неизбежный результат меж клановых внутрипартийных КПССовских разборок за власть над народом России.
О какой русскости ВС РСФСР можно говорить, если его возглавлял чеченец Хасбулатов, а на пост президента России претендовал сын юриста Жириновский, являвшийся депутатом ВС?
Русскими были все те, кто спровоцировал расстрел людей , защищавших Белый дом как олицетворение Советской власти: Никита Михалков, Виктор Анпилов, Альберт Макашов, Станислав Терехов и другие национальные "герои".
Причем, все они не только остались целы и невредимы, но и хорошо нагрели свои руки на этой провокации.
Я привыкла верить только своим глазам, а не ушам. Поэтому меня совершенно не интересует, что говорила об этом та или иная забугорная волна.
Заседание Верховного Совета, закончившееся пальбой из танковых пушек по окнам его здания, было хорошо спланированной провокацией, чтобы начавшееся в народе повсеместное недовольство результатами проводимой перестройки не вышло за пределы МКАД.
Это недовольство высказали 2000 представителей от всех российских регионов, которые собрались на экономическое совещание в Парламентском центре 27 июля 1993 годаэ На совещании присуствовали Хасбулатов и Руцкой. Знаю об этом не с чьих-то слов, а как участник этой встречи.
"27 июля, среда
Открылось Всероссийское экономическое совещание, созванное по инициативе ВС РФ в рамках подготовки к 10 Съезду советов, посвященному экономической проблематике. Представители правительства и президентской команды на совещании отсутствовали.
Всероссийское экономическое совещание приняло заявление, в котором указывается озабоченность участников совещания критическим состоянием практически всех сфер государственной жизни России, экономическим и социально-политическим кризисом. Экономическое совещание предлагает сотрудничество исполнительной власти РФ, возможность которого подтверждает совместная работа в рамках "круглого стола". Следующее экономическое совещание с обязательным участием представителей правительства РФ планируется собрать в сентябре." http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/ya93-s93.htm
Людмила
Любознательный написал 26.02.2009 21:21
Да, Людмила, с содроганием ощущаю себя одиноким гоем-кретином, совершенно не знающим историю. Я википедии не изучал. Признаюсь, читал Манефона, и нехорошего еврейского римского историка Иосифа Флавия. Это не Маркс, конечно, от уважаемой Ирины, но все же... Я вычитал, что Херемон, хранитель Александрийской библиотеки (в которой совершенно не было трудов Маркса) и греческий историк Лизимах утверждают, что Аменофис велел удалить аж 250 тысяч запятнанных людей. Как вариант Лизимаха всех лепрозных и СПИД-чесоточных в Египте царь Восharis велел собрать и утопить в море в свинцовых гробах, а нечистых . т.е. "евреев" изгнать в пустыню. Приведенными рассказами воспользовались и римские историки - Юстин и Тацит. Нам, импотентам и жалким антисемитам, трудно спорить с г-жой Арзамасцевой на предмет правильнго применения кандомов-гОндОнов. Свое жалкое место в жизни пришлось определить при осаде Белого Дома. Дурака Илью Константинова пришлось предупреждать, чтобы не делали глупостей, если не было информоружия. С евреями всегда беда, особенно когда поднимают очередное восстание. Результат - расстрел верхних этажей парламента, куда люди преместились после затопления подвалов Кац-Лужковым. Гвардейцы танкисты постарались, размазав вакуумными снарядами мозги на стенах. Год турки убирали следы. Никаких депутатов я там не видел. Иногда выходил Павел Вощанов, бывший прессекретарь Ельцина. Все СМИ состояли из приспособленного под передатчик ламповго телевизоа приднестровских казаков. Вместе с ребятами РНЕ их и расстреливали на стадионе. Год на стене была надпись - "Паша куда дел трупы". Это о лучшем министре обороне Грачеве. Нынешний большой либерал Б.Немцов позднее заявлял, что иначе нельзя было поступить. Как свидетельствовала в то время "Немецкая волна" - ВС расстреляли потому, что парламент становился русским. А гоям это не положено. См. мое прочтение классики - Талмуда.
Людмиле
Ирина Арзамасцева написал 26.02.2009 19:58
Уважаемая Людмила, хорошо смеется тот, кто смеется последним. Перефразируя известное выражение Сталина, могу сказать: " У сегодняшних марксистов и коммунистов нет сегодня других оппонентов". Так что выбирать не приходится. Русским национализмом, как вирусом СПИДа, поражено даже руководство КПРФ. Я прекрасно понимаю, что в политике для достижения своих целей можно связаться даже с чертом. Главное, чтобы черт не переиграл тебя. Но сегодня успешной может быть только такая политика, которая опирается на научную политэкономию, а не невежество масс.
Вам не приходило в голову, что так хорошо знать заповеди и "протоколы" сионистских мудрецов, которые здесь так обильно цитируются, могут только сами сионисты, то есть идеологические противники марксизма, коммунизма и бывших советских людей, которые в подавляющем большинстве были атеистами и интернационалистами.
С другой стороны, эти сообщения являются щупом для проверки наших сегодняшних соотечественников на идеологическую вшивость.
И я, и мои оппоненты по-разному выявляем степень маргинальности аудитории Форума.мск и каждый делает свои выводы.
Я не нуждаюсь в сочувствии, Людмила. Я веду идеологическую дискуссию способом, давно поверенным на войне: "вызываю огонь на себя!".
Поэтому никакие Любознательные козлы и ослы не смогут вышибить меня из седла.
Сторонников тех идей,которые я озвучиваю, гораздо больше, чем сторонников фашисткой идеи "России для русских".
И это говорит о том, что не зря мой отец гнал фашистов с СОВЕТСКОЙ земли до самого Берлина. Ваше сообщение мне яркое тому доказательство. Спасибо.
Re: Re: Для запутавшейся в словах Ирины Арзамасцевой.
Людмила написал 26.02.2009 19:21
Очень жаль, Ирина, что Вы опустились до уровня ваших оппонентов! Оправдываться перед ними - последнее дело, не стоят они того. А Вы разжевываете им свое мнение, над которым они смеются и издеваются над Вами.
Вначале Вы совершенно по-другому общались, вам можно было сочувствовать, я осуждала этих кретинов и была на вашей стороне, возмущалась тем, что они пишут вам гадости. Сейчас я изменила свое отношение к Вам, потому что вы унижаетесь перед этими ( я так это воспринимаю), но к ним мое отношение неизменно - импотенты, не нашедшие своего места в жизни, позволяющие неуважительно относиться к женщине, жалкие антисемиты, обвиняющие евреев в своей несостоятельности.
Кстати, Любознательный, с которым Вы так живенько переписываетесь, совершенно не знает историю, и, как это принято в нашей стране, переписывает ее , как ему вздумается.
Если у него слишком много свободного времени, пусть займется полезным делом, работой, например, или прочисткой собственных мозгов, а не чужих.
Займемся настоящим делом - изучением Талмуда
Любознательный написал 26.02.2009 19:13
1.Убийство гоя подобно убийству дикого животного. 2.Даже лучших из гоев следует убивать. 3.Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью. 4.Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто. 5.Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умерщвлен. 6. Евреи могут давать лживые обещания для отговорок. 7.Не выказывайте милосердия гоям. 8.Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли. 9. Еврей может иметь все, что он найдет, если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям), грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. 10.Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них. 11.Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери. 12.Когда придет Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов. 13.Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днем и ночью. 14.Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней. 15.Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их до того, как они начали обличать. 16.Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения. 17.Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать все это по отношению к гою. 18.Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций... "Пролетарии всех стран, соединяйтесь". Особенно еврейские и русские.
Re: Любознательному
Словарь английского языка написал 26.02.2009 18:21
That is only for you my dear. Что в переводе означает - а есть еще и гондола. Анатолий Юрьевич, уберите наконец эту дуру! Пусть с Марксом изучают Евангелия.
Любознательному
Словарь русского языка написал 26.02.2009 16:24
Сударь, Вы, оказывается, не только не знаете русского языка, но даже и не знаете о существовании его многочисленных словарей.
ГОНДОН
гондона, м. См. кондом. http://www.slovopedia.com/3/195/781453.html
Пасюку
Ирина Арзамасцева написал 26.02.2009 16:15
<Маркс ошибся, когда назвал деньги особым товаром. А Ленин ошибся, когда назвал финансовый "капитализм" империализмом. >
Пасюк! Не ищите ошибок там, где их нет. У денег очень много функций, в том числе и функция товара, выступающего в условиях капиталистического товарного прооизводства в роли всеобщего эквивалента всех остальных товаров.
Чтобы у денег осталась только функция в качестве носителя информации, деньги должны перестать быть средством обращения. А это возможно только в том случае, когда исчезнет сам обмен товаров, то есть когда исчезнет товарное производство. Но в условиях частной собственности, для которой товарное производство и товарный обмен являются источником ее жизнедеятельности, он исчезнуть не может. А, следовательно, не могут исчезнуть и деньги как товар.
Именно это и вынуждает финансовый капитал поддерживать частную собственность в глобальном масштабе, сохраняя свою власть над всем миром. Все чаще с помощью мировых войн, уничтожающих достигнутый уровень технологического, то есть ФАКТИЧЕСКОГО, обобществления средств производства, выдавливающего деньги как товар из общественных отношений.
Там, где нет частной собственности, там и нет власти денег над людьми. Там над людьми властвуют их потребности, для удовлетворения которых люди совместно управляют своим общим производством.
Я, понимаю, что очень заманчиво найти ошибки у Маркса и Ленина. Но для этого надо стать много умнее их, тщательно анализируя накопленный после них мировой опыт.
У Вас пока это не получилось.
В России ПЕРВИЧНЫМ должно стать СОВМЕСТНОЕ производство гарантированной прожиточной корзины, равной для каждого ее гражданина, и распределяемой на безденежной основе на основании документа о российском гражданстве.
А предпринимательство должно стать уделом любителей получения адреналина от коммерческого риска.
В первом приближении эта идея была высказана еще 10 лет назад на научно-практическом семинаре "Нация и государство", который проходил в Комитете по геополитике Государственной Думы . Познакомиться с ней можно по адресу http://cometogetherinfo.ning.com/profile/economist
Клара Вы наша Цеткин:
Любознательный написал 26.02.2009 16:10
Вообще они пишутся через "А" - кандом. И через одно А. Жизнь прожить в экономическом одиночестве, это нечто...
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss