Кто владеет информацией,
владеет миром

Левое движение пытается находить новые смыслы для будущего революционного преобразования общества

Опубликовано 06.03.2009 в разделе комментариев 33

Левое движение пытается находить новые смыслы для будущего революционного преобразования общества

В связи с обострением экономической ситуации в стране и в ожидании следующей за ней политической нестабильностью, радикальная и не очень радикальная оппозиция пытается "войти в процесс": принимаются различные документы, проводятся акции - главная цель здесь оказаться замеченным. Технологически это правильно. Но наряду с серьезными политическими образованиями, такими как Национальная Ассамблея, объединяющая многие "неформатные" политические структуры и включающая в себя много известных политиков и общественных деятелей (и принявшая несколько дней назад заявление "О преодолении системного кризиса российской государственности "), на волне кризиса появляются и совсем малоизвестные политобразования, тем не менее, активно претендующие на участие в процессе.

Часть из них кроме громкого заявления ничего другого предложить не могут, часть вообще инициирована властями, чтобы"замутить" ситуацию. Подчас трудно разобраться.

К примеру, в редакцию ФОРУМа.мск поступил недавно и такой документ:

 


Манифест Политического Союза "За Прямое Народовластие!"

Почти четверть века длится эксперимент над нашими народами и Родиной – СССР, Россией, СНГ под названием «либеральная демократия». При этом единственный раз – 17 марта 1991 года власти спросили мнение своего народа, который высказался за единство страны и сохранение могучего Советского Союза. Однако приверженцы «демократии и прав человека» на словах, оказались настоящими пиночетами на деле. Они перечеркнули волю народа и решили больше уже никогда к нему не обращаться.

В России возникла «суверенная демократия с госкапитализмом» - тоталитарный режим, какого не знала русская и советская цивилизации. Вместо обещанных демократами свобод, мы получили растленные СМИ и коррупцию, судебный произвол, шантаж и политический террор. Власть отняла политические свободы, данные даже куцей ельцинской конституцией. Отнято право на референдум, право граждан общественных объединений, движений и союзов участвовать в выборах, право избирать глав субъектов РФ, отнято право на самоуправление в муниципальных образованиях.

Экономическая политика Кремля за последние 10 лет пришла к закономерному тупику, ибо она ориентировалась не на подъём и развитие отечественной промышленности, науки и сельского хозяйства, а на превращение России в рынок сбыта и источник сырья со стремительно вымирающим населением.

Некомпетентность органов управления стала очевидна всем. Отобрав свободы, власть противопоставила гражданам силу. Милиция и ОМОН вызываются при мероприятиях коммунистов , при крестном ходе православных, при русском марше, митингах, пикетах и даже при выборе патриарха всея Руси.

Режим, не задумываясь идёт на силовое противостояние с любыми слоями общества, претендующими на самостоятельное мышление и отвергающими курс на установление в России откровенной диктатуры. Но это не наш выбор.

Мы предлагаем общественный диалог, позволяющий гражданам участвовать в решении жизненных проблем страны в точном соответствии с действующей Конституцией, которая декларирует: «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

Мы убеждены что основой общественного всероссийского диалога является прямое народовластие. Необходимость, эффективность и практическая реализуемость прямого народовластия вытекает из следующих обстоятельств:

* народ - единственный источник власти и лучший судья своих собственных интересов, а также интересов будущих поколений;

* представительная демократия перерождается и действует в личных интересах, что подтверждает невиданная коррупция в России;

* большинство народа - трудящиеся, значит, народовластие — власть трудящегося большинства;

* нет свободы слова, без свободы быть услышанным, а потому необходимы некоммерческие средства массовой информации;

* современные информационные технологии дают возможность учесть мнение каждого гражданина по любому вопросу политики государства и жизни общества;

* возможность реально влиять на общественные процессы и власть будет способствовать росту политической активности, образованности и ответственности граждан.

Суть прямого народовластия заключается в следующем:

* высшей формой реализации народом России своей власти является всенародный референдум;

* граждане обладают правом законодательной инициативы по любому вопросу, любой закон может быть вынесен на всенародный референдум по требованию граждан;

* все руководители органов власти (вплоть до президента) могут быть смещены в любой момент, а их вознаграждение/наказание определяется теми, кому они служат;

* средства массовой информации являются некоммерческими, функционируют под постоянным и непосредственным контролем народа.

Прямое народовластие, как форма политической организации общества, является необходимым условием стабильного общественного развития, постоянного соответствия целей общественного развития интересам народа, сохранения территориальной целостности России и выживания нашего многонационального народа.

Понимая критичность ситуации, в которой оказалось наше Отечество, оставляя в стороне разногласия относительно деталей будущего устройства России, но, признавая народ единственным источником власти, мы обращаемся к политическим партиям, общественным организациям, движениям, союзам и к отдельным гражданам с призывом присоединиться к добровольному Политическому Союзу «За Прямое Народовластие».

Объединим свои усилия для спасения великого народа и Родины! Один в поле не воин. Только вместе мы можем добиться реального влияния на положение дел в стране.

Вступайте в наши ряды!

Если Вы согласны с манифестом, то присоединиться к Политическому Союзу «За Прямое Народовластие» можно заполнив электронную форму http://pspn.mexnap.info

Коллективные члены Союза

Оргкомитет Политической Партии «Прямое Народовластие» Всесоюзное Движение «За Советский Союз»

Индивидуальные члены Союза Изместьева Т.Ф., Движение «За Советский Союз», Московская обл. Парамонов Д.В., Оргкомитет партии «Прямое Народовластие», Москва Иванков П.Ф., Российская народная академия наук, Москва Козлобаев А.Г., Движение "За Советский Союз", Москва Воловик С.И., Воронеж Емельянов В.Ю., Белгород Кожемяченко Б.П., Новосибирск Григорьев А.А., Московская обл. Тертичников Н.Я., Московская обл. Сокова Е.И., Московская обл. Мосеев Н.В., Московская обл. Батов И.В., Московская обл. Пименова Л.Г., Московская обл. Биче-оол В.М., Кызыл, р-ка Тува Киселёв А.А., Красноярск Минеев Л.В., Омск Беспамятнов А.И., Астрахань Егоров А.А., Псков Михайлов Г.А., Псков Бабич В.С., Белгородская обл. Решетников В.Н., Калинин Галкин П.А., Тольятти Кара П.В., Бендеры, ПМР Климченко В. М., Североморск Харитонова Е. В., Москва Смоленский О., "РУнет партия", Москва Парамонова Л.А., Москва Георгис Д. Ж., Москва Бронский В. В., Ленинград

 


От редакции: Как видим, кроме Движения «За Советский Союз» никаких знакомых названий нет, имена тоже малоизвестные, да и отмеченное первым движение тоже, несмотря на то, что существует давно, ничем особым себя не проявило. Однако претензия значительная.

 

Отметим, что программы у нового политического союза не заметно, есть только призывы, реализация которых, видимо, не предполагается - за полной нереализуемостью.

К примеру, первый пункт Манифеста - это просто пересказ своими словами статьи 3 Конституции РФ:

"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы".

Предложение прямого народовластия, то есть ситуации, когда, благодаря прогрессу связи и технологических способов обработки больших объемов информации каждая "кухарка" может стать субъектом законодательной инициативы - интересное, верное, но не новое. Собственно, неотроцкисты давно говорят и пишут об этом, принцип прямого народовластия лежит в основе программы Армии воли народа, партии Здравого смысла и этот же принцип прямого народовластия обсуждается на Национальной Ассамблее вообще разными политическими силами.

Что же касается воззрений нового Манифеста на СМИ, то они выдают людей, не имеющих никакого понятия о функционировании масс-медиа.

Что значит "средства массовой информации являются некоммерческими, функционируют под постоянным и непосредственным контролем народа"? Народ же не может весь, в полном составе контролировать СМИ - значит, будут выделены "политкомиссары", цензоры, которые от имени народа, сами при этом не участвуя в информационно-аналитической и творческой деятельности, станут "рулить". Но чем тогда принципиально рулежка "Единой России" будет отличаться от рулежки новой организации? С уверенностью можно сказать только, что в лучшую сторону - не будет.

СМИ - это прежде всего предприятие, крупное федеральное СМИ - это не менее сложное и дорогое дело, чем крупный завод. Сравнительно небольшое - как ФОРУМ.мск можно сравнить с инновационным предприятием. Ну так посадите над инновационным предприятием человека в нарукавничках, этакого товарища Огурцова, и оно, извините, враз загнется. Не раз приходилось лично наблюдать подобные драмы. Например, когда на руководство созданным талантливым журналистом Абовом Джуликяном радио "Резонанс" пришли зюгановские "человечки в нарукавничках", радиостанция захирела и закрылась. А посмотрите, что сделали "человечки в нарукавничках" с когда-то великой газетой "Правда"?

Обратите внимание, подписанты Манифеста сами ничего в области медиа не создали - они требуют, чтобы им дали "порулить".

Что касается "некоммерческой" формы деятельности СМИ - по-большому счету тут есть рациональное зерно: основным делом масс-медиа должно быть не извлечение прибыли, а создание информационной стреды . Но ведь они и сегодня не деньги приносят Кремлю и "Единой России", а нечто иное, нематериальное.

Но ведь СМИ - это огромное предприятие, у которого есть производственные мощности (телецентр, типография, система доставки и т.п.), есть корреспонденткие сети и штат сотрудников, которые, между прочим, работают не на общественных началах, и им нужно есть-пить, кормить семьи. Совсем без денег не получится. Значит, должна быть у СМИ доходная часть, должна быть коммерция. Возьмите в руки хоть номер "Правды" 30-х годов, и вы увидите примерно треть газеты, занятой коммерческой рекламой, массу конкретных экономических и хозяйственных статей. "Правда" была юридическим лицом, вела большую хоздеятельность - хотя бы половина Серебряного бора была куплена редакцией у Моссовета под пансионат на собственные средства (в 90-х бесплатно передано мэрии Москвы). И новый корпус "Правды", где сейчас сидит "Российская газета", был построен целиком на деньги редакции "Правды", как и большая часть кварталов вокруг, принадлежавших издательству "Правда". А вы как хотели? Социализм предполагает товарно-денежные отношения, финансово-хозяйственную деятельность. И официальные доходы КПСС в немалой степени состояли из доходов от издания партийных газет и журналов.

Впрочем, про социализм, про преобладающую форму собственности в Манифесте как раз ни слова. Все больше про абстрактный "народ" да про почти столь же абстрактных "трудящихся" - олигархи тоже трудятся, а потом на "честно заработанные" кутят в куршевелях.

Анатолий Баранов

PS. Впрочем, о ситуации и о будущем левого движения в изменяющейся ситуации говорят и пушут не только в жанре манифестов. 
В Живом журнале Ильи Пономарева состоялась весьма любопытная дискуссия между блогером из Новосибирска под ником kraidiky и председателем Редакционного совета Правды.info Антоном Суриковым, посвященная вопросу о сочетании классового и национального подходов к революционным событиям, надвигающимся на Россию. Ниже вниманию читателей предлагается текст дискуссии:

 


Антон Суриков: Смертельный классовый враг русских трудящихся находится не на Украине, не на Кавказе и даже не в Америке, а на Рублевке, на Краснопресненской набережной и в Кремле
 

  
Антон Суриков: Надо готовиться к тому моменту, когда путинская вертикаль с треском грохнется, и центральная власть будет валяться на улице в грязи. Основной вопрос: кто ее подберет, под какими лозунгами - левыми или национал-социалистскими (либералы не в счет)? Или вообще ее в Москве не подберет никто, и она целиком упадет на регионы.
 

Илья Пономарев: Если этого не произойдет в Москве, в регионах может происходить что угодно. В худшем случае - это распад страны.
 
Антон Суриков: Скорее конфедерация удельных княжеств во главе с Рамзаном Ахматычем. Это все равно лучше чем фашизм и войны на Кавказе и с Украиной, к чему ведет дело Путин. Но это крайне скверный выход, необходимо принципиально другое решение. Поэтому главная цель сейчас - обозначить гражданам реальную левую альтернативу в идеологии и организации. Пока все мы здесь сильно недорабатываем.
 
Кraidiky: Заявления типа "Уничтожение России лучше, чем война на Кавказе" - Лучший способ оттолкнуть от левого движения всех нормальных людей и привлечь к нему, как не странно либерстов, которым не важно под каким лозунгом произойдёт развал.
 
Антон Суриков: Заявления противоположные по содержанию - чистой воды демагогия, призванная переключить внимание недовольных граждан от классовой борьбы против реального врага - клептократического режима Путина - на вымышленного, мифического "врага" типа Америки, Грузии, Украины, Эстонии, Чечни и т.д. Смертельный враг левого движения не на Кавказе, а на Рублевке, на Краснопресненской набережной и в Кремле. Любой нормальный человек это в состоянии понять, если ему это объяснить. А если не в состоянии понять, значит он или дурак, или фашист, а такие левому движению только во вред. Что до развала, то развал и уничтожение СССР уже состоялись в 1991 году. Нынешняя же путинярня - это вообще не страна. Страну же еще только предстоит заново учредить и создать.
 
Кraidiky: Заявления, противоположенные по содержанию, - чистой воды демагогия - соглашусь. Но почему выдумаете, что существуют только крайности? Вы говорите "давайте убием Россию, потому что ..." Но после этого уже не важно что вы говорите, неужели не ясно? Всё что вы говорите после этого интересно только либерастам и ворам. Давайте не будем впадать в крайности и говорит, что раз у граждан есть внутренний враг, значит внешних врагов не бывает, они нам привиделись. В такую пургу никто не поверит. Уязвимым местом современного режима является как раз то, что народ стремиться к чему-то большему, но удовлетворить это его желание и одновременно воровать как раньше невозможно. Именно за этим - за будущим, которого лишают, могут пойти люди. А по пути давайте всё разрушим и отстанем ещё на на 100 лет ради того чтобы привести к власти людей видящих только одну цель... За такое я бы никогда не то что не проголосовал.
 
Антон Суриков: Зачем же передергивать? Я не говорю, что нужно убить Россию как таковую. Я говорю, что надо, наоборот, вместо путинской РФ заново учредить Россию советскую и социалистическую. Никакая другая Россия, особенно путинская, не имеет смысла и ценности, так как она заведомо будет регрессивной и объективно обреченной на развал. Сказки про "внешних врагов" в лице украинцев, чеченцев, эстонцев и грузин специально придуманы в Кремле, народы бывшего СССР русским не враги, враги русских и всех остальных - путиноиды. Вот когда и если Россия вновь станет советской и социалистической, тогда можно будет рассуждать о внешних врагах. А сейчас ЛЮБОЙ разговор на эту тему заведомо вреден, т.к. объективно отвлекает людей от борьбы с путиноидами. В Интернационале сказано: "Весь мир насилья мы разрушим ДО ОСНОВАНЬЯ, а затем, мы наш мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". В этой фразе глубочайший смысл имеет каждое слово. В 1917 году народ за этими смыслами пошел. Задача сегодняшних левых - чтобы повторить 17-й год, только уже без церемоний и жалости к врагам.
 

Кraidiky: "Россию советскую и социалистическую. Никакая другая Россия, особенно путинская, не имеет смысла и ценности" - Я начал наш разговор, с того что напомнил - для подавляющего большинства россиян это не так и Родина имеет смысл и ценность не связанную с формой правления. Вместо того чтобы работать с этим подавляющим большинством вы пытаетесь и не видеть его. "Так как она заведомо будет регрессивной и объективно обреченной на развал." - Вообще-то такие слова сначала доказать надо. Я ещё понимаю, как можно пытаться доказывать регрессивность. Но утверждать, объективную обречённость на развал когда никто кроме вас и либерастов за развал не выступает... Как-то это противоречит наблюдаемой реальности. Потому что даже падение власти до уровня регионов, воспринимаемое как крайний случай, ещё не значит распада. "Разговор на эту тему заведомо вреден, т.к. объективно отвлекает людей от борьбы с путиноидами." - соглашусь, отвлекает, и заставляет народ задуматься о вопросе - можно ли доверять таким борцам управление хоть чем-нибудь, если они в упор не видят что волнует людей. Может быть, уже пора не пытаться людей перекричать, а, для разнообразия, сказать им то, что им важно? По части перекричать режим то по любому выиграет. В общем-то, нет ничего смешнее, чем два сцепившихся человека у которых противоречат друг другу фундаментальные ценности. Если кратко заканчивать этот разговор скажите, что для вас важнее, победить в политической борьбе, или продемонстрировать что ваша точка зрения правильная?
 
Антон Суриков: Не знаю как для вас, а для меня, как и для подавляющего большинства ныне живущих людей, Родина - это Союз Советских Социалистических Республик. Такого понятия как «россиянин» в природе не существует, этот термин придумал Ельцин когда разваливал СССР. Мои соотечественники, бывшие советские люди, - это русские, украинцы, чеченцы, узбеки, евреи, эстонцы, грузины и т.д. Никакой разницы между ними по национальному принципу и наличию-отсутствию путинского гражданства так называемой РФ я не делаю. Наличие каких-либо ценностей у бывших советских людей, проживающих в РФ, очень спорный вопрос. Люди были доведены до такого состояния, что сами уничтожили свое государство - СССР, польстившись на лживые обещания общества материального потребления «как в Америке». Какие уж тут ценности! Не знаю, какую реальность наблюдаете вы, я наблюдаю тотально коррумпированное путинское нефтегосударство, углеводородный придаток других стран, состояние которого всецело зависит от мировых цен на сырье. Столь же очевидна деградация экономического потенциала, разрушение научного потенциала и высокотехнологичных отраслей. Проще говоря, РФ - это «евразийская Нигерия». Известно, что регресс - это движение от более высоких социальных форм к более низким. Если регресс не остановить, от нынешнего бюрократического неофеодализма РФ неминуемо упадет в стадию феодальной раздробленности. На эту тему на ФОРУМе.мск есть несколько моих больших статей, хотя вряд ли вы их читали. Победить - это и означает доказать правильность своей точки зрения. Но не пассивному большинству на псевдо выборах по правилам «суверенной демократии», а тем, от кого в критический момент будет зависеть исход борьбы за власть. Путинский режим сейчас или несколько позже, при следующем кризисе, все равно сожрет сам себя, причем без всякой нашей помощи, как царский режим в феврале 1017-го. Когда режим рухнет, тогда и встанет вопрос о власти. Национал-социалисты предложат людям изоляцию от внешнего мира, войны с соседями и погромы «чурок» и «жидов». Мы же предложим экспроприировать экспроприаторов, причем немедленно и без формальностей. В буквальном смысле прийти на Рублевку, и все забрать себе. Следом потребуется ввести красный террор против фашистов и клептократов. И уже потом можно и нужно будет выдвигать лозунги о защите социалистического отечества, об учреждении заново Советской России и т.д.

 

Кraidiky: Согласен. Хороший ответ. 2/3 даже не вызывает у меня шока не смотря на принципиально разные взгляды. Кстати, статьи с удовольствием почитаю, когда выдастся минутка. Думаю их не сложно найти. Однако спорным моментом мне видится следующие. На счёт отсутствия ценностей. Приступ этой потери с обществом случился и сейчас, как мне кажется, наступило не фиговое такое похмелье. И именно из-за него большая часть дееспособных взрослых людей отнесётся крайне негативно к идее развалить то, что мы ещё не успели доломать из своей Родины. Мы сломали свой дом, и теперь многие хорошие люди думают, как бы собой подпереть то, что осталось. Не госсистему, а единство надежду на будущее. Я думаю, что этих людей много, они достаточно активны и вступая с ними в открытый конфликт вы не только подставляетесь под удар пропаганды, но ещё и теряете гораздо больше чем приобретаете. То есть я не разделяю мнения Зю про раскачивание лодки, конечно, но я считаю, что любая позиция левых, претендующая на востребованность должна конечно же подразумевать сохранение единого государства как минимум в тех границах, которые есть сейчас. Или по крайней мере прямое указание на то, что собираются сделать левые в процессе борьбы чтобы раздробления не произошло. От мировых цен на сырьё, собственно, и СССР в 70-80-ые зависил. Убило его, во многом именно падение цен на нефть в 4 раза в 86-ом. Деградация, конечно, на лицо, но с другой стороны всем, кто работал в системе госпредприятий совершенно очевидно, что в том виде, в котором наша промышленность была, она отставала и отставание только возрастало. А вы кроме констатации нигеризации нашей родины не говорите ничего. Только негативные лозунги. Как может пойти человек за теми, кто говорит только что всё наро разрушить и не говорит что он будет строить. Большевики в 17-ом имели неплохое марксистское пнимание того как должна быть устроена экономика если у них всё срастётся. Сейчас, спустя 150 лет те советы уже к сожалению, не соответствуют окружающим вызовам, а значит, говоря о регрессе нужно сразу говорить "а как по другому вы собираетесь это устроить". Грубо говоря, вместо того чтобы предлагать раздроблять на княжества землю у нас под ногами, давайте вернёмся к Марксу и зададимся вопросом что мы предлагаем делать со средствами производства. Как ими распоряжаться. В общем, ...
 
Антон Суриков: Вообще-то Ленин перед Великим октябрем выпустил труд «Государство и революция», где говорилось об отмирании государства и скором построении коммунизма. Получились же новое государство - СССР и НЭП. Так что о глубокой проработке говорить не приходится. Главное было начать ... То, что сейчас нами якобы ничего не предлагается, вы так говорите, потому что не читали те статьи, о которых я писал на ФОРУМе.мск. Если вкратце, то главное - это остановить и повернуть вспять регресс, перейти к развитию, диверсифицировать экономику, уйти от сырьевой ориентации, но не в сторону индустриальной модели 20-го века, а в сторону инновационной модели 21-го века. Ну и конечно уничтожить бюрократическую клептократию и криминальную олигархию и установить реальную демократию советского типа начиная с уровня местного самоуправления. Я в самом начале написал, что конфедерализация РФ, создание ассоциации феодальных княжеств - это скверный сценарий, хотя война и фашизм еще хуже. Лучший же сценарий - это учреждение на месте РФ советской социалистической республики. В каких границах? Хорошо бы как минимум в границах РФ. Хотя никто не отменял ленинский принцип самоопределения наций вплоть до права выхода. На мой взгляд, Чечне надо предоставить такое право, если альтернативой будет новая война. Вы правы, что промышленность СССР была отсталой. Но ведь в РФ промышленность вообще уничтожили, Гайдар провел «деиндустриализацию». По поводу ценностей. Предлагаю исходить из реальной ситуации. Мы живем в гнилой, регрессивной среде. У нас общество потребления. Никакие ценности, кроме материальных, не признаются. Люди к самопожертвованию во имя идеалов (неважно каких) не готовы. К сожалению...

 

 



Рейтинг:   3.12,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чему верить?
Симпатизирующий написал 20.03.2009 01:24
Уважаемые товарищи, редакция форума.мск! Читал все ваши материалы, связанные с неотроцкизмом, прогнозом о социалистической революции. Очень симпатизирую вашему интернационализму, смелости в постановке вопросов, непримиримости к виновникам бед. Читал и порочащие вас материалы на сайте "красных путинистов". Не знаю, что из их писанины правда, а что нет. Но в любом случае, если путинисты пытаются вас опорочить, значит вы для них представляете опасность, т.е. являетесь реальной внепарламентской оппозицией. Ну, участвуете в бизнесе, ладно. А кто не участвует, из заметных политиков? Что, другие не торгуют? ;-) Зато вы хоть дееспособны, в отличие от многих левых. А все же возникают вопросы: то некоторые из ваших авторов за некую "империю" выступали, теперь вот против империализма, какая-то противоречивая информация, в которой очень сложно разобраться. Что заставляет вас, имеющих столь высокий социальный статус, бороться против существующего режима? Почему некоторые лозунги, в ваших первых листовках, были не очень серьезно сформулированы ("Запад-бумажный тигр", при том что это не так)? А насчет "рвать пасть" и "зачистить" - это очень классно было сказано. Если все это брать всерьез, как революционный интернационалистский социализм дееспособных левых, то возникает огромное сочувствие, уважение и симпатия. Только чем могут вам помочь левые тусовки интеллигенции, загнанные в полуподполье и подполье? Эх... Разве что выразить искреннюю солидарность с вашими лозунгами! Многие представители интеллигенции, студенчества в провинции сегодня недовольны, и лишены права свое недовольство высказывать. Шепчутся по кухням, собираются по квартирам, как диссиденты при Брежневе. Больно смотреть на недееспособность нашей левой интеллигенции, которая ненавидит тиранию, а сделать ничего не может. Надеюсь, хоть вы сможете, раз вы профессионалы. А если опять обманываете - то войдете в историю России в самом черном свете, подумайте о том, как вас будут воспринимать спустя 50 лет, какая память по вас останется. Много накидано в сети противоречивой информации о вас, и разгребать ее сложно. Надеюсь, в ваших публикациях вы постараетесь дать ответ на заданные здесь вопросы, они возникают у всех, готовых вам сочувствовать: о противоречии прошлых и нынешних ваших лозунгов, о мотивах вашей деятельности. Идеи интернационализма, современного революционного социализма - не умерли в сознании интеллигенции. Но что мы можем сделать, чем помочь торжеству этих идеалов? Может быть, в ваших последующих публикациях появится ответ на все эти вопросы, уважаемая редакция?
Ивану.
Владимр Белл написал 10.03.2009 16:48
Иван:
"И честные труженники все никак ни радостно, ни грустно не идут за Красным знаменем....
А может им просто на ***** не нужен такой социализм, о котором вы все настольгируете. С его вечным дефицитом элементарного ( вспоминаю как в конце месяца в магазинах для выполнения плана начинали продавать зубную пасту или шоколадные конфеты или магн. кассеты,бритвы,колготки, туал.бумагу и т.д.И люди по несколько раз занимали очередь т.к. в "одни руки" отпускали помалу.Брали про запас, ведь в следующий раз могло не повезти...)
Тем кто не помнит вы еще можете уши натирать, но
идейных "строителей коммунизма" из них тоже не получиться.
В век информации сравнение не в вашу пользу..."
В.Белл:
Когда жилье бесплатное, когда работа на выбор, когда кварплата и оплата коммунальных услуг смешная, когда электроэнергия почти дармовая, когда хлеб стоит копейки, когда знаешь, что с гололду и от холоду не помрешь, тогда оно, конечно, отсутствие в магазине капроновых колготок - это трагедия.
Но когда жилье не доступно, когда коммунальные платежи съедают львиную часть зарплаты, когда нет работы и нечем платить за жизненноважные вещи, когда хлеб и картошку и те не на что купить, тогда прежние трагедийные вопли по поводу нехватки колготок покажутся такой ГЛУПОСТЬЮ и МЕЛОЧЬЮ.
Ты, недоумок, озабоченный потребительским барахлом, еще не хлебнул прелестей капитализма, когда клоготок и жвачек хоть жопой ещь, а жизненноважные вещи: жилье, отопление, работа, еда, электроэнергия - в дефиците и на всех не хватает.
Но ничего, капиталистический кризис он только начинаеся.
Еще хлебнешь.
Иван:
"А "борьба за мир во всем мире" чего стоила для народа."
В. Белл:
Дорого стоила. И победа над фашизмом и защита страны ракетно-ядерным оружием.
Но мир того СТОИТ.
Ты не знаешь, что такое война, когда в один миг вся жизнь рушится и погибают близкие.
Ты думаешь, что мировые капиталисты они добренькие и не хотят на тебя нападать войной.
Тебя бы, недоумка, в Ирак, чтобы ты на своей шкуре почувствал, какие они добренькие.
Они на Росиию не нападают только потому, что еще сохранился ракетно-ядерный щит, созданный в советское время.
Иначе бы как с Ираком. Повод бы нашелся.
Господи, и откуда такая МРАЗЬ, как ты, только вылупляется - мозгов нет, совести нет, порядочности нет.
Одно хайло потребительское.
Владимир Белл
Советскому...
Иван написал 09.03.2009 07:20
Вот уже более 100 лет капитализм все хоронят и хоронят....
Уже самые известные хоронители перемерли, а капитализм все еще живет и живет, сука такая.....
"Все честные труженики-из которых сосут здоровье и силы местные капиталисты-вампиры,-с радостью пойдут за Красным Знаменем Свободы от социального гнета."
И честные труженники все никак ни радостно, ни грустно не идут за Красным знаменем....
А может им просто на ***** не нужен такой социализм, о котором вы все настольгируете. С его вечным дефицитом элементарного ( вспоминаю как в конце месяца в магазинах для выполнения плана начинали продавать зубную пасту или шоколадные конфеты или магн. кассеты,бритвы,колготки, туал.бумагу и т.д.И люди по несколько раз занимали очередь т.к. в "одни руки" отпускали помалу.Брали про запас, ведь в следующий раз могло не повезти...)
А "борьба за мир во всем мире" чего стоила для народа. Стоило какому-нибудь вождю-каннибалу в Африке сказать "Социализма - это хорошо" и туда рекой текли народные деньги и ресурсы.Ведь надо было миру показать, что социалистическая система развивается....а свой народ потерпит, не впервой.....
Партийные боссы, конечно, воровали гораздо меньше нынешних.
Но не потому что честнее или стыдливей, просто в три горла не сьешь и на Западе не спрячешь, потому как самому там не спрятаться....
Так что не надо, Советский, про чудесный социализм...мы его еще хорошо помним.Тем кто не помнит вы еще можете уши натирать, но
идейных "строителей коммунизма" из них тоже не получиться.
В век информации сравнение не в вашу пользу.....
(без названия)
Роджер. написал 09.03.2009 06:26
Жена вице-губернатора готовится к переезду. Скоро о ней услышат на рынке медицинского страхования Ярославской области
На грани банкротства оказалась страховая компания «АСТЭК-МЕД», которую контролирует Людмила Ковальчук, жена бывшего мэра Надыма, а ныне вице-губернатора Ярославской области. Незаконно поглощенная фирмой Ковальчуков, компания «Ямалмедстрах» (Ноябрьск), снова стала независимой. Произошло это после того, как мэрия Ноябрьска, которая владеет долей в ЯМС, оспорила в суде законность передачи надымчанам этого актива. Более того, «Ямалмедстрах» подал в суд на «АСТЭК-МЕД» и теперь требует возврата всего имущества, денег и договоров, которые достались конторе семьи Ковальчук после рейдерской сделки. Несмотря на то, что надымский страховщик зарабатывал до 60 млн. рублей, в компании денег нет, и теперь уже ноябрьцы могут получить контроль над бизнесом VIP-семьи. О том, как с помощью мужа жена планирует увезти с Ямала семейный капитал и почему за все это должны расплачиваться более 60 тыс. человек, – в материале «URA.Ru».
Как стало известно нашему агентству, в настоящее время в производстве Арбитражного суда ЯНАО находится дело по иску ООО «МСК «Ямалмедстрах» (Ноябрьск) к ЗАО СМК «АСТЭК-МЕД» (Надым) о возврате имущества. Если ноябрьские страховщики одержат победу в суде, то надымская компания может стать банкротом и перейти под контроль истцов.
Напомним, что «АСТЭК-МЕД» считается жемчужиной бизнеса семьи бывшего главы Надыма и Надымского района Владимира Ковальчука. Сегодня он занимает пост первого зама губернатора Ярославской области. Контроль над компанией осуществляет его супруга Людмила. «АСТЭК-МЕД» была создана в 2002 году на базе компании «Астэк», занимавшейся страхованием с 1992 года, когда Владимир Ковальчук руководил Надымом. Владельцами «АСТЭК-МЕД» являются структуры, подконтрольные родственникам жены экс-мэра: фирмы «Астэк» и «Кристалл» во главе с ее братом Владимиром Тимофеевым, департамент муниципального имущества Надымского района под руководством сестры Лидии Сидоровой, а также некий фонд «Экология дикого оленя» во главе с мужем сестры Экология дикого оленя» во главе с мужем сестры Людмилы Ковальчук – Андреем Сидоровым. В «АСТЭК-МЕД» застраховано по обязательному медстрахованию все неработающее население Надыма и Надымского района, а также работники администраций города и района, многочисленных МУПов, строители, нефтяники и так далее. Всего – более 60 тыс. человек. Только за счет страхования муниципальных и региональных чиновников в период 2006-2008 годов «АСТЭК-МЕД» получил более 62 млн. рублей.
Источник в администрации Ноябрьска, знакомый с ситуацией, рассказал «URA.Ru», что в мае 2006 года гендиректор «АСТЭК-МЕДа» Людмила Ковальчук и глава «Ямалмедстраха» Людмила Панарина подписали договор о присоединении и передаточный акт. На основании этих документов ноябрьская страховая компания была присоединена к «АСТЭК-МЕДу». Месяцем позже надымская налоговая инспекция зарегистрировала факт реорганизации, а от ликвидированной компании в пользу бизнеса жены Ковальчука перешли все права и обязанности «Ямалмедстраха». Однако сама процедура реорганизации не была прозрачной и больше смахивала на рейдерский захват, покрываемый супругом госпожи Ковальчук, бывшим в то время главой Надыма и Надымского района.
(без названия)
Свистун написал 09.03.2009 02:27
== Нужно только начать в отдельно взятой стране и большинство республик с радостью воссоединятся по Красным Знаменем Социализма! ==
И опять вся эта шобла под вашим руководством поедет на хребте русского народа. Мечтайте дальше! Тут не знаешь, как этих-то паразитов со своей хребтины ссадить, а позавчерашние мечтают, как они на освободившееся место взгромоздятся...
Дискуссия интересная
Валерий ТРУФАНОВ написал 09.03.2009 02:22
Достойно сказано by vladilife: "Осознайте реальность смерти, и дойдите своим скудным мозгом до того, что Бог это наше единственная надежда не кануть и раствориться в вечности. А вдруг, нет, а вдруг Он есть, и нам всем придется ответить за свои мысли, поступки".
Интересна и мысль Белла:
"Представьте себе физика, который не может самостоятельно проводить анализ физической реальности и решать физические задачи, а может только помнить и ссылаться на решения, сделанные физиками прошлого.
Столкнувшись с новой задачей, такой физик совершенно беспомощен.
Именно в таком положении и оказались левые в России".
Да, в таком положении оказались теперь ФИЗИКИ ВО ВСЕМ МИРЕ, потому что Бог реализует Свое обещание: "Так как народ этот приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих,
То Я необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, И РАЗУМА У РАЗУМНЫХ ЕГО НЕ СТАНЕТ".
БОГ ОБРУШИТ НАУКУ во всем мире, а не только в России, предопределив: "И падение дома того будет великое". -
Поэтому аферисты из Стэнфорда пятый год пишут Отчет об экспериментальной проверке гипотезы тяготения Эйнштейна, и не могут написать, и обманщики из ЦЕРНА врут о причинах остановки БАКа - Большого Адронного коллайдера. - http://www.geocities.com/znacruf/
Ибо кризис, который Бог послал на Землю - это кризис не финансовый или экономический, это кризис ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ. Последний кризис смертной фазы развития человечества.
Выход из него один - РАЗВИТИЕ В БУДУЩЕЕ через Антенну Власти Всевышнего, Приемную Антенну Вечной Жизни или Божественную Антенну победы над смертью.
Много других названий имеет Божественная Антенна, ищите и найдете, стучите и отворят вам. По делам вашим да будет вам.
Сердечно ваш Валерий Труфанов
http://valerijtrufanov.livejournal.com
Учиться марксизму.
Владимир Белл написал 08.03.2009 17:23
Хорошая дискуссия.
Хорошая в том смысле, что она высвечивает ОСНОВНУЮ ПРОБЛЕМУ левого движения в России.
Оппонет Сурикова совершенно справедливо отмечает, что левое движение России зациклилось на негативе нынешнего режима, не предлагая никакого позитива взамен.
Он прав, что вряд ли люди пойдут за лидерами, которые говорят, что надо разрушить нынешний режим, но не говорят толком, а ЧТО, ПОЧЕМУ и КАК надо вместо него построить.
Скорее всего эти лидеры сами этого не знают.
В то же время, и сам оппонет не дает ответов на эти вопросы.
Он только призывает поискать ответа на них, используя марксизм:
"Грубо говоря, вместо того чтобы предлагать раздроблять на княжества землю у нас под ногами, давайте вернемся к Марксу и зададимся вопросом что мы предлагаем делать со средствами производства."
Это все равно, что призывать: "Давайте, обратимся к физике, чтобы построить машину".
А кто мешает-то обратиться?
Марксизм - это анализ свойств и закономерностей общественного развития с вполне определенной целью: создание развития в будущее (то есть, создание прироста возможностей жизни и развития для будущего людей).
Обращаться к марксизму, значит, проводить анализ свойств и закономерностей общественного развития в целью определения пути (способов, методов, механизмов) обеспечения людьми РАЗВИТИЯ В БУДУЩЕЕ.
К сожалению, левые в России не владеют марксизмом, то есть, НЕ могут самостоятельно проводить анализ свойств и закономерностей общественного разития.
Они могут произносить слово марксизм, они могут цитировать слова Маркса, Энгельса, Ленина, они ссылаться на решения, найденные Марксом и Лениным, но не могут сами проводить анализ свойств и закономерностей общественного развития.
Представьте себе физика, который не может самостоятельно проводить анализ физической реальности и решать физические задачи, а может только помнить и ссылаться на решения, сделанные физиками прошлого.
Столкнувшись с новой задачей, такой физик совершенно беспомощен.
Именно в таком положении и оказались левые в России.
Большевики владели марксизмом, то есть могли самостоятельно проводить анализ свойств и закономерностей общественного развития в его конкретных условиях и находить на его основе решения (пути) создания РАЗВИТИЯ В БУДУЩЕЕ.
Из этой способности большевиков и вытекали их уверенность и их победы.
У левых в России такой способности, к сожалению, нет.
И это ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА левых в России.
Этой способности, анализировать свойства и закономерности общественного развития, левым надо учиться, и учиться серьезно.
Это и значит, УЧИТЬСЯ МАРКСИЗМУ.
Владимир Белл
(без названия)
Времяоныч написал 08.03.2009 12:32
Существует предсказание Эдгара Кейси, о том, что в 2010 г. возродится Советский Союз. Сейчас оно не кажется таким уж сложным. Надо прикинуть, что необходимо для восстановления СССР.
Re: Советскому- МММ
Советский написал 07.03.2009 22:21
Очень смешные эти "янки"!
Если они такие аналитики-что же они не предупредили правительства США,Запада и весь "свободный мир" о предстоящем финансовом кризисе?!
А ведь-за такие промахи-надо указывать на дверь-как минимум?!
После таких промахов-репутация обычна замарана на всю оставшуюся жизнь.
Потом,Вы помните о исследованиях военных аналитиков Великобритании о том,что в следующие 25 лет мир начнет "краснеть"?!
Так кому верить?
Может быть-посмотреть на действительность,а аналитиков отправить в """"""?
Все больше стран Латинской Америки,некоторые страны Азии-выбирают социалистический путь развития.
Да и кризис сегодня-прочистил многим мозги.
Так что пусть либерасты заткнутся-всем этот
капитализм сильно обрыдл.
Капитализм-это система вооруженного эгоиста-который ворует у большинства.Она не может быть популярна ни у кого-кроме самих капиталистов.
Советскому
МММ написал 07.03.2009 22:05
а вот янки другое пишут:
Экономический кризис, падение рубля и финансовая нестабильность лишь упрочат политическую власть в России, в отличие от остальных стран мира, считает частный разведывательный аналитический центр Stratfor, в составе которого немало бывших кадровых представителей спецслужб США.
"Эта политическая сила зиждется не на финансовой и не на экономической основе. Вместо этого она держится на политических институтах и партиях, на недостатке значимой оппозиции и на поддержке военных и спецслужб. Соседи России, особенно по Европе, не могут рассчитывать на подобную политическую силу, просто потому, что их системы созданы по-другому", - утверждают авторы обнародованного доклада о ситуации в России.
Американские СМИ нередко называют этот аналитический центр "вторым ЦРУ".
Авторы доклада не видят перспективы политических волнений и массовых протестов в России, полагая, что советский менталитет продолжает доминировать в обществе, которое, в отличие от западного, считает интересы государства превыше благосостояния личности.
Поэтому протесты в России если и проходят, то не столь массовые, как на Западе, и ограничиваются экономическими лозунгами, подтверждая доверие к правительству.
"Москва может рассчитывать на стабильное население", - говорится в докладе.
Его авторы полагают, что экономическая ситуация в стране будет усугубляться, что не затронет основ, на которых стоит власть - политическую и социальную системы, природные ресурсы, армию и спецслужбы.
"Нынешний финансовый кризис разрушил бы последние пять основ в любом другом государстве, но в России он только служит для усиления этого базиса", - заключили аналитики.
Советский Союз может быть
Советский написал 07.03.2009 21:43
восстановлен очень быстро.
Все честные труженики-из которых сосут здоровье и силы местные капиталисты-вампиры,-с радостью пойдут за Красным Знаменем Свободы от социального гнета.
Нужно только начать в отдельно взятой стране и большинство республик с радостью воссоединятся по Красным Знаменем Социализма!
ничего нового
suav написал 07.03.2009 17:19
Вообще-то лица,подписавшие документ, достаточно известные, еще с 90-ых годов, и их озабоченность понятна, Кпрф существует исключительно для утешения 70-80 летних, и ни на что уже ни способна, а власть, судя по всему, стремительно деградирует,и вряд ли уже что-то стране предложит... И из тех, кто решил на этом фоне как-то высказаться, не нашлось никого, кроме Козлобаева... Зюганов потирает руки....
(без названия)
Fleshcrawl написал 07.03.2009 12:28
**Сказки про "внешних врагов" в лице украинцев, чеченцев, эстонцев и грузин специально придуманы в Кремле, народы бывшего СССР русским не враги, враги русских и всех остальных - путиноиды**.
Как раз-таки развал СССР показал что друзей у русских среди народов бывшего СССР нет. Ну, белорусы разве что. Все остальные - враги и паразиты, и не помышляющие в угоду разным интернационалистам скрывать свою враждебность и паразитарность. Вообще говоря, странно слышать от адыгского нациста и большого друга чеченов вопли о фашизме и необходимости красного террора. Как называется то что чечены сделали в 90х? Не фашизм? Да, пожалуй термин резня подошел бы больше. Но за эту резню русских у неотроцкиста для чеченов припасен "ленинский принцип самоопределения". А для русских "фашистов" (никого пока что не истребивших) - террор. На все у Сурикова стальные аргументы, ведь пламенной тропой он идет/ведет к коммунизму.
Re: Думай, россиянин, думай
... написал 07.03.2009 11:24
А на этот "слив" Баранов только что ответил здесь: http://www.forum.msk.ru/material/news/774124.html
=Очень жаль, что спустя 14 лет после нашего первого выступления в СМИ по поводу предстоящей героиновой катастрофы в России, мы с Антоном Суриковым оказались правы, причем на все 100 процентов. Тогда, после публикации материалов специального расследования одной из спецслужб (тогда ФСКН еще просто не существовало) в первом номере газеты "Правда России" и последующих публикаций, нас упрекали в том, что мы "нагнетаем", что публикуем "фантастику", что ничего "такого" в нашей стране нет.
Более того, уже несколько лет назад сформирована "исследовательская группа" из бывших наших соотечественников, проживающих за рубежом, целенаправленно дискредитирующая нашу работу по разоблачению международной системы наркотрафика, в которую включены высшие должностные лица ряда крупных государств. Весь цинизм в том, что мы сами усилиями этой "исследовательской группы" превратились в "убийц и наркоторговцев". И это при том, что ряд высокопоставленных лиц из сопредельных государств, вовлеченных в международный наркотрафик, в свое время даже пытались физически расправиться с нами.
Повторяю, о том, что вал афганского героина захлестнет Россию, мы с А.Суриковым писали еще более 10 лет назад, и расписывали как и в каких масштабах это произойдет подробно, в деталях.=
Это - железное алиби, которое легко проверяется при помощи Яндекса.
А теперь возьмем "труды аналитиков" с Лефт.ру, которые уже много лет поливают говном честных людей - что из из говномета подтвердилось?
Думай, россиянин, думай
пока не поздно! написал 07.03.2009 10:57
Очень полезно послушать сведующих людей и обдумать самому.
"...Вообще оргкомитет еще больше убеждает, что "неотроцкистская партия" Сурикова - это фасад для военного переворота. Причем она не для раскачки ситуации. Для этого есть Левый фронт, НБП, АКМ, Другая Россия, ОГФ, Солидарность, Эхо Москвы и т. д. А "неотроцкистская партия" предназначена для второго этапа - для прикрытия ГРУ, ГУРа и кадыровцев в перевороте, который легитимизирует Национальная ассамблея Баранова...
...Оргкомитет «неотроцкистов» - эта спящая структура, которая, пока власть еще достаточно крепка, проводит заседания и выпускает обращения и лозунги, которые раз от разу осерьезниваются, из них почти исчезает карнавальность. Но если наступит политический бардак, Суриков и др . получат команду изнутри ГРУ и параллельно из США, и спящая структура как кадрированная дивизия развернется, возрастет в численности за счет кадров спецслужб и агентов и станет непосредственным политическим прикрытием недовольных кланов в спецслужбах и параллельно площадкой для согласования их политический позиций в ситуации безвластия и народной стихии, если к этому пойдет дело.
Левые же, кроме нескольких агентов, "неотроцкистам" не нужны, они сами назначат из рядов спецслужб новых левых. Затем покажут их по ТВ, прокрутят несколько раз по Эху Москвы и их будут знать лучше любого нынешнего левого. А настоящих левых лидеров (не агентов) - только где они ? - спецслужбы, если почувствуют в них конкурентов, физически устранят и свалят на Путина..."
Источник http://left.ru/2009/1/garimov183.phtml
Наталья Витренко действует!
Петька написал 07.03.2009 01:30
Из газет%
В Дзержинске и Харцызске Донецкой области прошли сходы граждан, организатором которых выступила Прогрессивная социалистическая партия Украины. По ее инициативе граждане подписались за начало процедуры импичмента Президента, ликвидацию поста главы государства и переход к народовластию, а также постановили, что премьер-министра Юлию Тимошенко, главу Нацбанка Владимира Стельмаха и главу Совета НБУ Петра Порошенко следует привлечь к уголовной ответственности. Тогда же было высказано пожелание отправить в отставку и министра иностранных дел Владимира Огрызко, которое на днях сбылось.
Параллельно с “прогрессивными социалистами” протестовали и коммунисты, которые собирали Виктору Ющенко деньги на билет до Америки и тоже жаловались на кризис.
Re: Спасать надо, а не рушить!!!!!!!!!часть1-vladilife
Советский написал 07.03.2009 01:28
Интересно,а ЧТО при социализме делали?
Разрушали или ПОСТОЯННО СТРОИЛИ,СОЗИДАЛИ,
ДОБЫВАЛИ?
Почему это коммунисты сразу начнут разрушать?
Разве либерасты-воры каждый день не разрушают,не воруют,не уничтожают?
Например,постоянно этой властью уничтожается
флора и фауна=природные богатства России.
Вспомните как недавно браконьеры из Кремля убивали животных занесенных в Красную Книгу.
Вымирает народ.Миллионами в год.
Так что вы имеете против оппозиции?!
Спасать надо, а не рушить!!!!!!!!!часть1
vladilife написал 07.03.2009 00:49
Вы господа отличаетесь тем от дорого Ленина, что просто много говорите, при этом погружаясь в какие-то сладкие мечты про новое общество, не россиян, а каких-то новых сверхлюдей. Много работая над своим проектом, Ленин знал, что победа будет за ним, ибо человек трудящийся всегда достигнет цели и не будет удивлен своим творением. А ведя разговоры, братцы вы ничего не добьетесь, то, что оппозиция вам спосибо, а то, что бездушная плоть, то мне лично не хочется всю эту ассамблею видеть во власти. Просто меняя шило на мыло, Россию, да именно Россию, которая была до СССР, была душой СССР и в которой я живу и тружусь, зальют новой кровью.
Спасать надо, а не рушить!!!!!!!!!часть2
vladilife написал 07.03.2009 00:49
Мне кажется, что здравый смысл заставляет запад продвигать идею территориального раскола россии,добить так, сказать русских, и возможны вы "товарищи" являетесь проводниками этих идей, может даже являетесь инструментом этих идей, в любом случае как у простого гражданина вы для меня не проявляете симпатии, а это важно для вас ведь именно я и простой народ из коего я происхожу должны идти на баррикады.
Я не против, если Чечня захочет выйти из России, но сделать это за один месяц невозможно. Для этого нужен референдум и не один, эта республика должна быть сформировано как самостоятельное государство (самой Россией), должны быть созданы институты власти и экономики, армия, короче государство, а на такие проекты уйдут миллиарды денег и лет десять после которых Чечня может сформироваться как самостоятельное государство. А если как при Ельцине Чечню просто выкинуть, она снова станет бандитским международным сообществом, направленным против самой России, а если представить Россию как конфедерацию то становится страшно до озноба, лучше сразу взорвать все ядерные бомбы разом, чем смотреть и даже участвовать в боини всей планеты за лакомый кусок Сибири. Они рады развалу СССР они развалят и России, конечно классно, если наш народ будет хорошо жить под китайцами и янками, а вдруг нет? Вспомните Гитлера, его войска в русских селах вели себя как освободители, а сам Гитлер только и мечтал замучить и затем уничтожить нацию как рабов. Задумайтесь об этом!!! Нет нужно самим выкарабкиваться из ситуации и с бодрым настроем на новый рывок в экономики и свободе в этой огромной и все-таки великой страны. У меня нет особого чувства патриотизма, и даже я сказал бы мне стыдно за нашу страну, но слово "великая" действительно отражает реальность. Огромный капитал в виде огромных территорий, технологий, интеликтуальной мощи, в культуре и народной душе. Мне могут сказать, что народ не такой, а культура прогнила, технологии устарели, наука пала. Да возможно это так, но все это мы можем возродить и создать больше во сто крат. Потенционально у нас все для этого есть, есть тело, но, к сожалению нет души, а тело без души труп.
Спасать надо, а не рушить!!!!!!!!!часть3
vladilife написал 07.03.2009 00:47
Когда кто-то ведет за собой человека он за него в ответе. Когда человек решает жить за счет других тем самым приговаривая на нищету и даже смерть простых людей ему неизбежать своего суда. Осознайте реальность смерти, и дойдите своим скудным мозгом до того, что Бог это наше единственная надежда не кануть и раствориться в вечности. А вдруг, нет, а вдруг Он есть, и нам всем прейдется ответь за свои мысли, поступки. Нам прейдется смотреть в глаза тем, кого обрекли на смерть или страдания. И ответить перед народом или еще чем-то, что мы предали. Я это говорю лишь за тем, чтобы вы господа избежали соблазна предательства и воровства, которая есть в современной правящей элите.
Может наше сегодняшние чины и не виноваты в этом безумии, который творят. Все в этой стране испуганы как дети что они останутся опять никому не нужными и в этот момент, по их мнению, им поможет только их накопленный капитал. Ведь это просто комплексы, дорогие вещи никого и никогда не сделали, да и не сделают счастливыми. А за этим лицемерием находится страх, который толкает людей на новые грехи. Как тут все просто, у людей нет дорог им некуда идти. А вы смотрите на поверхность, и невидети сути. Говорить о бональнх вещах, о СМИ, о том о сем это так просто и ненадо трудиться, говори и говори. А вы как Ленин посветите каждую секунду своей жизни труду, непосильному труду и создайте экономическую теорию, которая вдохновит всех. Просто и доступно дойдет до каждого. Никто из вас не говорит об экономическом чуде, а это единственное что хочет простой народ, и ненадо отпугивать от себя людей какими-то большевицкими замашками. Вот есть Определенная территоря-Россия, определенный народ-Россияне, потом можете назвать все это как хотите, не в этом суть, главное прислушайте к этому народу и предложите ему чего он хочет. Самоопределения, достойной жизни, защищенности. И к сажелению на данный момент вы ничему не годны. Нет людей в этой стране кто действительно может взять ответственность, будет всей душой гореть за возрождения и успех нашей родины и кто будет трудиться и трудиться как ваш обожаемый ленин. Наверное, это лень, которая имеет свои исторические корни. И не надо оскорблять народ, что вроде глупый и спящий. Когда выезжаю в нашу провинцию и начинаю говорить людям, что, мол, есть оппозиция и они говорят то-то, то люди начинают вопрошать, почему они их невидят. Народ готов и всегда хочет перемен. Нужен дух, понятный им и логичный в своей форме, но без экспериментов, типа попробуем, а там как пойдет!!!
Прошу прощения за безграмотность, но это накипевшее, которое обрело формы всего за 2 часа.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss