Кто владеет информацией,
владеет миром

Back to the Future, back to the USSR!

Опубликовано 19.03.2009 автором Юрий Соломатин, член ЦК Компартии Украины в разделе комментариев 28

Back to the Future, back to the USSR!

В ряде интернет - изданий пресс-службой Крымского рескома КПУ была распространена  статья лидера коммунистов Крыма Л. Грача: К вопросу о политической стратегии Компартии Украины .

Уже есть и первые отклики, например, на ФОРУМ.мск с  позитивной оценкой названной  статьи как "фундаментальной работы, на основе марксистско-ленинского анализа" дающей предельно ясную картину происходящего в сегодняшней Украине.

Статья многослойная и многоаспектная. " Процесс пошел...". Предлагаю свои " пять копеек" в обсуждение  обозначенных в ней БЛИЖАЙШИХ ГЛАВНЫХ задач.

 


Цитата: " В нынешних условиях главными задачами становятся

1) немедленное ограничение олигархического господства, ведущего страну к гибели,

2) восстановление единого культурного и экономического пространства восточнославянской цивилизации, являющееся непременным условием возрождения украинской промышленности и науки,

3) прекращение курса на евро-атлантическую интеграцию, превращающего Украину в плацдарм для американской геополитической экспансии."

На мой взгляд,  следует  внести больше ясности в эти положения.

Тезис №1 в приведеной цитате из программной статьи Л.И.Грача "немедленное ограничение олигархического господства".

Следует разбить  эту фразу на две: 1.1 немедленное ограничение  и 1.2 олигархического господства.

Это что имеется в виду, - поддержка предложенной  лидером КПУ П.Н.Симоненко ( Государственный капитализм - инструмент антикризисной политики для Украины )  в качестве тактического хода  универсальной панацеи под названием  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ в одном отдельно взятом буржуазном государстве "независимая Украина"  в условиях диктатуры буржуазии ( ....символические 5% голосов на выборах за КПУ и три десятка депутатов в буржуазной Раде - это символическая социалистическая оппозиция) ?

Из теории и практики госкапа известно, что буржуазия, господствуя. в буржуазных государствах, - от госкапа  никогда не отказывается. Она, как в известной поговорке, и здесь хозяин своего властного слова: когда хочет - даст его народу ( национализирует переставшую давать доход частную собственность), а когда хочет - заберет ( приватизирует  приносящую доход общенародную собственность).

Борьбу за социализм ведут на всех континентах. Не говоря уже о Европе или Евразии. Так что же сущностно объединяет всех борцов за социализм? В чем же современное понятийное ядро социализма вообще, отбрасывая как частности его разновидности с т.наз "национальной спецификой" ( русский социализм в КПРФ, социализм " с китайской спецификой " в КПК и т.д.).

Это требует уточнения.

Остается не ясным,  в чем разница в видении СОЦИАЛИЗМА и методами борьбы за него в практике, к примеру, самой боевой в Европе Компартией Греции и крупнейшей на постсоветском пространстве ( .. в терминологии Л.Грача -  пространстве восточнославянской цивилизации) российской компартии - КПРФ или европеизированной Партии коммунистов Республики Молдова, которая несколько лет назад  села " на два политических стульчика" : вступила  в ПЕЛ (Партию европейских левых), - не выходя из СКП-КПСС?

Кстати, в Программе ПКРМ официально записан курс на евроинтеграцию. Республика Молдова  заигрывает с НАТО, а ее батальон несколько ротаций был в Ираке. Так советские молдавские коммунисты стали европейскими молдавскими коммунистами? Это - ХОРОШО или ПЛОХО? 

А что, в Европе - не люди живут?, и  коммунисты там - только  ЕВРОкоммунисты- ревизионисты? Вот уж о греческих коммунистах я так сказать не могу...

Так бороться за социализм в Западной Европе или даже в одной отдельно взятой европейской стране надо или нет?  Или во рамках всего Европейского союза? Тогда что общего в этой благородной борьбе за СОЦИАЛИЗМ между советскими ( ...восточнославянскими ?) коммунистами и европейскими коммунистами? Новый Коминтерн нужен и возможен?

Так в чем разница междугоскапом  в таком  государстве  как, к примеру,  нынешние  РФ или Украина и в Советской России времен ленинского НЭПа или современном  " специфическом"  Китае?   

Или образцовой страны европейского  госкапа с высочайшим уровнем социальной защиты - современной Швеции? Разница в одном - в чьих руках политическая власть. В Советской России - в руках РКП(б), в современном Китае, идущем "верной дорогой" к будущему социализму , но по по капиталистическому пути, - в руках  КПК. В Швеции - это уж точно не в руках коммунистов.

А под чьим руководством предполагается строить и использовать госкап в нынешних "незалежных Раша и Юкрейн"? Ну уж точно это будет происходить не под руководством КПРФ и КПУ, не говоря о СКП-КПСС. Как говорил один персонаж в райкинских монологах: "Пусть всегда и во всем будет ..хотя бы маленький деФФицит!" Перефразируя в контекст обсуждаемого можно сказать так : " Пусть и всегда и везде будет хотя бы маленький частный интерес!"   Capitalism forever?  "Тогда зачем  же тогда стулья ломать?"

К тезису № 2.  Одной из ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ   по Л.И.Грачу является, восстановление единого культурного и экономического пространства восточнославянской цивилизации, т.е. восстановление своей ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. Или все-таки - ПРАВОСЛАВНО-восточнославянской, как часто ранее он делал  акцент в своих обращениях к иерархам РПЦ? Остановимся на  первом определении.

А вот  злой  вопрос: "А почему - не СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?" Советский народ (как и советская цивилизация) уже не существует? А как с возрождением Союза братских народов - СССР? Ведь это Программное положение Компартии Украины, ее стратегическая цельЬ. Хотя, хотя...

Кстати будь сказано, Компартия  Украины входит в международную организацию СКП - КПСС (Союз коммунистических партий - Коммунистическую партию Советского Союза), является составной ее частью, а не в мертворожденный Евразийский социалистический Конгресс ( СПУ А.Мороза) или абортированный два года назад Социнтерн СНГ ( ПСПУ Н.Витренко). 

Вот только что состоялась очередная,  18-я годовщина Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года о сохранении СССР. Результаты все помнят: советский народ сказал " ДА", Союзу ССР быть! Результаты этого референдума имею высшую юридическую силу и действительны БЕССРОЧНО ( .. о чем есть и соответствующее Постановление ГосДумы РФ), пока не будет проведен новый аналогичный референдум. Как признался недавно один "  меченый" герой нашего времени, " при пьяных мужика в Беловежской Пуще развалили Союз". Так вот на чем надо делать упор и долбать каждый день: сложившаяся после 1991 года буржуазная (кто -то называет - олгархическая) власть НЕЛЕГИТИМНА с момента ее возникновения на всем пространстве восточнославянской цивилизации!

Что, Совет СКП -КПСС вспомнил об этой дате и обратился в связи с этим к советскому народуУ, находящемуся в условияхвнутренней оккупации? Нет, не вспомнил..

Вспомнила ведущая левая политическая сила РФ - парламентская Компартия РФ? Нет , не вспомнила.. Для точности надо отметить, что только в двух регионах - Перми и Липецке на митингах вспомнили об этом. Но не в Москве. Не вспомнили об этой дате ни ЦК КПРФ на официальном сайте КПРФ, ни на страницах органа КПРФ " Правды", ни аффилированной с КПРФ независимой народной газеты "Советская Россия".

Тоже самое - в Компартии Украины.

Странно все это и требует внятного ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ. "Слили воду..? Сушат весла?"

Нам, советским коммунистам, нужно провести решительное обновление в деятельности захиревшего СКП-КПСС. Стало очевидным, что председатель Совета СКП-КПСС  Г.А.Зюганов и возглавляемая им КПРФ не оправдали связывавшихся с ними ожиданий в части организации единения советских коммунистов на постсоветском пространстве  в борьбе за социализм с советской спецификой и возрождение СССР. А ведь можно было бы проводить ВСЕСОЮЗНЫЕ АКЦИИ хотя бы в связи с такими  датами как  17 марта - годовщина Всесоюзного референдума 1991 года о сохранении СССР и 9 мая - День Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками. И здесь, для объективности, будут уместными слова благодарности в адрес КПРФ - за увенчавшуюся в 2007 году успехом борьбу за сохранение аутентичного вида Знамени Победы и принятием Закона РФ "О Знамени Победы" .

К третьему тезису - о НАТО.  Оно нам не надо. Это - ясно. Но для украинского народа, похоже, не это главное. Вот кравчуковско- медведчуковская СДПУ(О) пошла на выборы 2006 года с антиНАТОвским лозунгом "НЕ ТАК!" и ..." пролетела как фанера над Парижем!". Тоже - защитники  православно-восточнославянской цивилизации из ПСПУ Витренко. Это надо учесть.

В заключение. Мое мнение такое. Не надо стесняться говорить: Мы -  советские люди! Наша Родина - Советский союз! И это не ностальгияЯ. И не призыв в прошлое, как нам навязывают такое определение наши " заклятые друзья" .В 1991 году произошел отказ от будущего! И в  народе нарастает осознание этого. 

Поэтому лозунг дня таков: "Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года о сохранении СССР: помним! Back to the Future, back to the USSR!  Мы - советские люди, и все тут было и есть НАШЕ!

И все тогда будет хорошо и правильно.

 


От редакции:Хотелось бы напомнить, что не все и не везде "слили воду". Скажем, материал Юрия Соломатина "Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года о сохранении СССР: помним!" на ФОРУМе.мск вышел аккурат к памятной дате и вызвал весьма живое обсуждение - за 5 дней 114 откликов читателей, больше тысячи человек материал прочитали - судя по проценту тех, кто захотел откликнуться и высказать свое мнение, равнодушным эта тема мало кого оставила.

 

Позиция Юрия Соломатина в отношении госкапитализма ("госкапа") является очень точной: "...буржуазия, господствуя. в буржуазных государствах, - от госкапа  никогда не отказывается. Она, как в известной поговорке, и здесь хозяин своего властного слова: когда хочет - даст его народу ( национализирует переставшую давать доход частную собственность), а когда хочет - заберет ( приватизирует  приносящую доход общенародную собственность)".

Конкретный пример - история приватизации Мариупольского металлургического комбината, долгое время бывшая "PR-выставкой" Соцпартии Украины. В 2000-м году был принят Закон "Об особенностях приватизации ОАО "ММК имени Ильича", согласно которому коллектив получил право считать себя владельцем своего предприятия. А владельцем практически единолично из 37-тысячного коллектива стал "красный директор" - во владении Владимира Бойко (депутата Рады от Соцпартии, кто бы мог подумать) 0,014% акций Мариупольского металлургического комбината имени Ильича, а в управлении - 93%. Как говаривал другой известный "социалист" Борис Березовский, неважно, кто владеет контрольным пакетом - важно, кто им управляет.

Но теперь, когда по словам все того же "красного директора": "Мы сейчас ничего не стоим, убытки комбината им. Ильича в октябре составят 250 млн.грн., и они будут расти". И - предложение национализировать предприятие, которое теперь прибыли не дает, одни убытки... Кстати, контрольный пакет ММК им. Ильича был приватизирован ЗАО "Ильичсталь", созданным специально под приватизацию, за 455 млн.грн. Для сравнения: "Криворожсталь" с аукциона купили за 24,2 млрд.грн. в 2005 году. И ни у кого не возникло вопросов, почему комбинат был приватизирован, по сути, за 2-2,5 процента реальной стоимости, когда он давал прибыль, и кто компенсирует убытки государства, когда производство "в пролете". Ведь очень удобно получать прибыль, а когда появляются убытки - перекладывать их на плечи бюджета, т.е. всего общества.

Весьма радует, что перспективно мыслящие руководители КПУ отдают должное глубине "мымринской диалектики", оценивая идею "русского социализма" - в КПРФ всех их уже давно выперли бы за матерый "неотроцкизм". Допустим, лидер коммунистов Петербурга Федоров сказал публично, что не понимает "русского социализма" - и вот он уже беспартийный...

Что же касается "выборного идиотизма", то как раз на Украине, в условиях буржуазной демократии, причем слабой демократии, вероятность получения коммунистами реальной власти через процедуру выборов вполне реальна - пример ПКРМ перед глазами. В Росфедерации, где реальностью является жесткая диктатура коррумпированной бюрократии, путь выборов,  конечно, ведет только к соглашательству с режимом.

Естественно, прав Юрий Соломатин - в таких условиях поглощение украинской буржуазной демократии российской неофеодальной диктатурой было бы непростительным шагом назад. Говорить об интеграции Украины и России можно лишь на основе восстановления советской цивилизации. Но и Леонид Грач не предлагает государственной интеграции на нынешнем, явно неприемлемом уровне - он пишет о "восстановление единого культурного и экономического пространства". С культурной точки зрения - это сохранение возможности для быстрой интеграции двух разошедшихся в результате катастрофы 1991 года социумов. С экономической - это еще и возможность навязывать более экономически совершенную украинскую модель сильнее регрессировавшему российскому социуму. То есть создание для РФ возможности более быстрого перехода к социалистическим формам хозяйствования в ходе пролетарской революции.

К сожалению, слово "революция" сегодня в КПРФ фактически под запретом, так что придется как-то обходиться без такого "союзника".

А.Б.




Рейтинг:   4.88,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: статья
Анатолий написал 25.03.2009 14:38
ФИШ507. А капитализм значит причем? Результат на постсоветском пространстве очевиден, 18лет!!!!! коту по хвост. Если бы цены на нефть на протяжении нескольких предыдущих лет были на настоящем уровне России бы уже не было.
Re: статья
ФИШ507 написал 22.03.2009 10:21
"Страны Восточной Европы по полной программе расплачиваются за отказ от социализма"
тут кто-то из красных такую вот бодягу гонит.
ну да, конечно, раскатили губы!
может, губозакаточную машинку прислать?
при коммунизме в этих странах людей, которе хотели уйти на Запад элементарно РАССТРЕЛИВАЛИ!
Как бы им плохо сейчас ни было НИКТО не захочет возвращаться к этой гребанной системе
Социализм не устранил бедность в этих странах.
Он только оторвал Россию и эти страны от всего остального мира.
Лишил их возможности участвовать в международном разделении труда.
Да, у каждой страны свои сильные и слабые стороны.
Не всем странам быть на уровне Японии и США.
Но достойную жизнь с уважением прав человека можно построить.
И эти страны смогут это сделать.
Но социализм тут не при чем.
Да нет никакого социализма в стандартном понимании этого слова.
Социализм, коммунизм - это только видимость - на деле же - это =
ГОСКАПИТАЛИЗМ!
Да еще густо замешанный на реакционной коммунистической идеологии.
рекомендую-вор
вор написал 21.03.2009 06:31
Бизнес семьи вице-губернатора на грани банкротства
Из-за женских авантюр на Ямале под угрозой оказались жизни 60 тыс. человек
05.03.2009 19:14
Жена вице-губернатора готовится к переезду. Скоро о ней услышат на рынке медицинского страхования Ярославской области
На грани банкротства оказалась страховая компания «АСТЭК-МЕД», которую контролирует Людмила Ковальчук, жена бывшего мэра Надыма, а ныне вице-губернатора Ярославской области. Незаконно поглощенная фирмой Ковальчуков, компания «Ямалмедстрах» (Ноябрьск), снова стала независимой. Произошло это после того, как мэрия Ноябрьска, которая владеет долей в ЯМС, оспорила в суде законность передачи надымчанам этого актива. Более того, «Ямалмедстрах» подал в суд на «АСТЭК-МЕД» и теперь требует возврата всего имущества, денег и договоров, которые достались конторе семьи Ковальчук после рейдерской сделки. Несмотря на то, что надымский страховщик зарабатывал до 60 млн. рублей, в компании денег нет, и теперь уже ноябрьцы могут получить контроль над бизнесом VIP-семьи. О том, как с помощью мужа жена планирует увезти с Ямала семейный капитал и почему за все это должны расплачиваться более 60 тыс. человек, – в материале «URA.Ru».
Re: Уважаемые форумчане! А.Баранов!
k написал 20.03.2009 20:03
Стандартная ситуация.
Просто хотят перекупить нахалявку.
Вот и ждут.
Баранову
Владимир Белл написал 20.03.2009 12:40
Баранов:
"Белорусская экономическая модель тоже совершенней, чем российская. Особенно это заметно, когда трейлеры с белорусскими тракторами и др. сельхозтехникой двигаются по трассе "Дон" в Ростов на Дону, где, вообще-то, находится Ростсельмаш. Но почему-то такой успех белорусской модели меня не радует."
В. Белл:
Угу, а если бы в Белоруссии было бы то же самое, что на Ростсельмаше, Вас бы это радовало?
Охренеть можно от такой "заботы" о Ростсельмаше и земляках.
Вы иногда такую ЧУШЬ несете.
Наверно, было бы правильным, если бы Ваши земляки брали пример с белорусов, а не наоборот.
Баранов:
"И не только потому что успех Батьки лишает работы и средств к существованию моих земляков."
В. Белл:
Не батька лишает работы Ваших земляков, а нынешний режим в России.
Не надо валить с больной головы на здоровую.
Баранов:
"Дело в том, что батькина экономическая модель основывается на полном бесправии рабочих перед лицом бюрократической машины."
В. Белл:
А где рабочие перед лицом бюрократической машины не бесправны:
в США, в СССР, на Украине, в Швеции, в Японии, в Китае, в Англии?
Где?
И что значит "бесправны", если эта бюрократическая машина работает в интересах рабочих, а не ради собственного обогащения: создает и развивает общественное производство, защищая его от тех, кто хочет на нем поживиться?
Современное общество и общественное производство НЕ может обойтись без бюрократической машины. Сие очевидный факт.
Вопрос только в том на кого, на чьи интересы работает эта управляющая машина.
Одно дело, когда она работает на обогащение господствующего класса (как в России) или на собственные интересы (как на Украине), и совсем другое дело, когда она работает на интересы общества в целом.
Бюрократическая машина Лукашенко работает на сохрание и развитие общественного производств Белоруссии. Это ее качественное отличие от бюрократических машин всех прочих постсоветских республик.
Работает в сложнейших условиях отсутствия природных ресурсов и давления со всех сторон. И со своей задачей защиты и развития общественного производства Белоруссии СПРАВЛЯЕТСЯ.
И белорусы, в том числе и рабочие, это прекрасно видят и понимают.
Не считайте их дурнее себя.
Без их понимания и поддержки Лукашенко не продержался бы в Белоруссии и дня, при той финансовой, политической, идеологической, организационной поддержке, которую оказывает запад его оппозиции.
Баранов:
"Сегодня у них Батька добрый, а завтра придет злой - сами же говорите, соц.льготы отменили. И, заметьте, никаких протестов. Все "довольны"."
В. Белл:
Наверняка, недовольны.
Но, наверно, видят, что в других странах еще хуже.
Наверно, понимают, что это не прихоть "злого" батьки, и не корысть, чтобы набить карманы чиновников, а потому что, действительно, тяжело экономике Белоруссии справляться с последствиями кризиса, не ею созданного.
Баранов:
"Обычно такие "успешные" системы рушатся в один день, когда не оказывается никого, кто хотел бы за них драться."
В. Белл:
Угу, только к Лукашенко это не имеет никакого отношения. Его система власти держится именно на массовой поддержке белорусов. При том давлении, которое на нее оказывает запад, и при той поддержке западом оппозиции Лукашенко, она бы просто не продержалась в Белоруссии без массовой поддержки ее белорусами. Это отмечали даже эксперты США, которые спят и видят, как бы спихнуть Лукашенко.
Вообще-то, если за общественную систему никто не хочет драться, она автоматически становится бандитской.
Любая другая система, устанавливается и поддерживается только СОЗНАТЕЛЬНОЙ борьбой людей за нее.
Капитализм потому и устойчив, что по своей сущности является бандитской системой.
Владимир Белл
Прочтите
SVN написал 20.03.2009 02:55
http://www.apn.ru/publications/article21441.htm
Все постсоветское поражено
Советский написал 20.03.2009 00:06
унынием,неверием в свои силы.Может быть частично коррупцией.
Но есть еще силы.
Они часто вне полит. партий.
Часто это молодежь.
Например,такое движение как Тигр.
За ними будущее и настоящее.
Юрию Соломатину
Краснодонец написал 19.03.2009 23:53
Вопрос:КПУ предпринимала попытки к объединению всех левых сил или нет?Неужели в год проведения президентских выборов все левые силы Украины будут выяснять отношения между собой? Западная Украина,что уже сдана Тягнибоку?Коммунистическая партия Западной Украины была одной из старейших в Европе.неужели все позабыто?
Уважаемые форумчане! А.Баранов!
Советский написал 19.03.2009 23:35
То,что я расскажу Вам-возможно явится для некоторых сенсацией.Для некоторых нет.
Но это объясняет многое.В том числе почему в РФ кризис длится долго.
И его корни в СССР.
Был я недавно на одном предприятии нашего города.
Предприятие изготавливает хб вещи,трикотаж.
Вообщем,будет сокращение.
Почему?
Дизайн одежды-годов 198х.
В не малом фирм. магазине уныло ходит 3-4 потенциальных покупателя.
У продавцов постоянно что-то ломается.
Ширмочки самопальные.Паркет березовый.
Продукция унылого цвета.Серая,оранжевая,белая.
На майках нет рисунка.
Между тем ткани=100% хб.
Вопрос? В чем дело? Они что,не могут найти
хорошего модельера-дизайнера?
Могут.Но не хотят.Почему?
На предприятии я задавал вопрос многим.
Все отнекиваются и кивают друг-на друга.
Вывод-молодые и среднего возрасты люди обходят это предприятие стороной и идут в комм. магазины,рынки-где покупают дороже,но
более красивой расцветки вещи.Часто иностранного производителя.
Итог=скоро будут уволены-сокращены десятки,
возможно сотни людей.
вОПРОС-ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ?
ВЕДЬ ПЛОХОЙ ШИРПОТРЕБ БЫЛ ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ДИСКРЕДИТАЦИИ СОЦИАЛИЗМА В ГЛАЗАХ НАСЕЛЕНИЯ.
Re: Баранову
А.Б. написал 19.03.2009 21:42
Белорусская экономическая модель тоже совершенней, чем российская. Особенно это заметно, когда трейлеры с белорусскими тракторами и др. сельхозтехникой двигаются по трассе "Дон" в Ростов на Дону, где, вообще-то, находится Ростсельмаш. Но почему-то такой успех белорусской модели меня не радует. И не только потому что успех Батьки лишает работы и средств к существованию моих земляков. Дело в том, что батькина экономическая модель основывается на полном бесправии рабочих перед лицом бюрократической машины. Сегодня у них Батька добрый, а завтра придет злой - сами же говорите, соц.льготы отменили. И, заметьте, никаких протестов. Все "довольны".
Обычно такие "успешные" системы рушатся в один день, когда не оказывается никого, кто хотел бы за них драться.
Re: А.Б. , простите Христа ради
А.Б. написал 19.03.2009 21:36
Бог простит. А ваша партия путем выборов достигла уже прямого телефона с президентом, обойдя в этом ЛДПР и СР. Поздравляю с большим успехом.
РАСПЛАТА ЗА ГЛУПОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Советский написал 19.03.2009 21:20
Страны Восточной Европы по полной программе расплачиваются за отказ от социализма
Оценить:
Рейтинг : 5.00, Голосов : 1
Прочитать позднее Распечатать
Страны Восточной Европы по полной программе расплачиваются за отказ от социализма
2009.03.19
Страны СНГ, а также государства Балтии и остальной Восточной Европы понесли наибольший ущерб от мирового финансового кризиса. Такая оценка содержится в обнародованном сегодня прогнозно-аналитическом отчете, который был подготовлен к недавнему совещанию финансистов стран G20 в Хоршеме.
Страны Балтии, Венгрия, Хорватия, Румыния и Болгария названы МВФ в числе тех, которым нынешний глобальный финансово-экономический кризис «причиняет наибольший ущерб». Это же, по словам МВФ, относится и в целом ко всему региону Центральной и Восточной Европы и СНГ.
Конкретных показателей ожидаемого экономического роста в России в отчете нет.
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ СУЩЕСТВУЕТ!
stalker написал 19.03.2009 20:37
И мы все по сей жень являемся гражданами СССР! Несмотря на то, что
мне не законно отказали в гражданстве, при этом чиновник, возглавляющий паспортную службу не обратил внимания на то, что, во-первых, указа Ельцина, на который он сослался, от 13.03.1997 г. № 232 “Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской федерации” который бы отвергал существование СССР и игнорировал бы права его граждан не существует, поскольку его появление вызвало бы международный скандал вплоть до денонсации Хельсингского соглашения о безопасности и сотрудничестве в ЕВРопе и исключения вашего “государства” из ООН с последующим вводом на территорию вашей РэФии многонациональных войск ООН. Более того, в этот день никаких указов вообще не издавалось, поэтому ссылка Звягинцева Ю.К. на не существующий “указ” является бессовестной и наглой ложью. Во-вторых, поскольку ваша “конституция ” это “заказуха ”, писаная временщиками и для временщиков, самым главным из которых в 90-е годы прошлого века был вечно пьяный ЕБН, то даже если бы такая писулька и существовала, то о ней спокойно можно забыть, как забыли многие “юристы” все, чему их учили в советских ВУЗах.
Да, существует подобный “указ” от 21 декабря 1996 года N 1752 «ОБ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и “указ” N 1222 от 19 октяб-ря 2005 года «ОБ ОСНОВНЫХ ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПРЕДЕ-ЛАМИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОДЕРЖАЩИХ ЭЛЕКТРОННЫЕ НОСИТЕЛИ ИНФОРМАЦИИ», но они относятся только к лицам, вынужденно находящимся за пределами Российской Федерации и противоречат обеим конституциям.
(без названия)
k написал 19.03.2009 19:41
Коммунисты? Знакомое слово какое-то...
Это не те ли, что СССР разорвали?...
Ревизионисты, типа, как-бы...
Всегда,во все времена-людей труда
Советский написал 19.03.2009 18:06
ОБМАНЫВАЛИ.
Почему люди снова и снова наталкиваются на одни и те же грабли?!
Еще со времен Уолта Тайлера-народ обманывали.
Это только то,-что нам известно из истории.
Никогда нельзя верить власть имущим.
Обещаешь?
Выложи на стол и докажи.
Захвативших херсонский завод рабочих прогнали и уволили
Таша написал 19.03.2009 17:31

http://lenta.ru/news/2009/03/19/hmz/
Re: Баранову - Владимир Белл
Любознательный написал 19.03.2009 15:07
Насчет Беларуси это совершенно точно, но до Баранова это не дойдет. Там Лукашенко коммунистов не жалует, особенно последователей Лейбы Бронштейна. Лукашенко хозяин, националист, который может стать примером беспомощному российскому руководству. Не зря сегодня в эфире г-н Медведев выглядел растерянным во время своей дежурной болтовни в камеру. Александр Григорьевич был рядом. Слон и моська.
А.Б. , простите Христа ради
Чужак написал 19.03.2009 11:59
Но после Вашего "путь выборов, конечно, ведет только к соглашательству с режимом" ничего, кроме "бии-п троцкистская, провокатор" придумать не смог.
Re: ЮРИДИЧЕСКИ, ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ СУЩЕСТВУЕ!Т!-- Sovinform
Советский написал 19.03.2009 11:27
В мире правит сила,а за ней право-которое эту силу оформляет.
Если бы все было по праву-очень многое в мире было бы по другому...
Re: Баранову-Владимир Белл
Советский написал 19.03.2009 11:17
"Уж если говорить о наиболее совершенной экономической модели на постсоветском пространстве, то это Белорусская модель.
Во всяком случае это едиственная республика, которая сохранила и нарастила собственное общественное производство на современном уровне, практически не имея природных ресурсов."
Это правда.Белорусы молодцы и во многом благодаря Лукашенко.
Хотя у них недавно отменили социальные льготы-кризис...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss