Кто владеет информацией,
владеет миром

Абсолютная Избирательная Система

Опубликовано 15.02.2006 автором Арсений в разделе комментариев 12

Абсолютная Избирательная Система

Давно зрела в голове мысль о необходимости абсолютной избирательной системы. Это началось, когда в стране запахло, а потом и засифонило неудачной перестройкой.

Все помнят, что избирательная система в СССР не была, отнюдь, идеальной и демократичной, но, возможно, многие помнят, что она была всеохватной в смысле учёта голосов с самого низа и до самого верха. Благое дело, когда коллектив любого, даже самого захолустного уймана или склада мог проголосовать на собрании любого типа (от хозяйственного, до партийного) и подсчётом голосов утвердить выбор большинства.

Но, когда голосовали руками (ногами было нельзя, ибо явку на собрание фиксировали) недрёманное око начальников всех мастей тут же (из президиума или из зала) фиксировало и твоё «неправильное» мнение… с выводами относительно тебя же, на завтра…

И вот, на завтра, ты почему-то не получаешь путёвку на юг, или никак не можешь закрыть свой наряд по хорошим расценкам и т.д. и т.п. Хорошо, если начальник был не дурак или он был вменяемым командиром. Тогда всё было так, как надо – мнение большинства становились законом или руководством к действию. Так вот, грянула перестройка и тут всё началось… кто куда и каждый по "своей демократии"… Сами знаете к чему мы пришли.

Теперь многие сильно сильно сомневаются – кто и как учитывает наши голоса на выборах, не подстроено ли это "действо" вообще, т.е. не виртуальные ли выборы вообще… А на местах, т.е. в фирмах и конторах … теперь никто и никогда не считается с мнением коллектива вообще. И собрания не проводятся. Я уж об олигархах и не говорю. Короче – "Как жить дальше?"

Вполне вероятно, что существующая демократическая система ещё будет какое-то время стыдливо кутаться в одежды либерализма, изображать «незапятнанность» и расставлять на выборах кабинки со стыдливыми зановесочками. Пока однажды, возможно, эта система не скажет – да надоело это всё – будете голосовать все, по гражданскому долгу, который мы (по гражданскому же закону) обязаны проверить, а посему - ваши отпечатки пальцев на вашем же бюллетене мы обязаны снять, зафиксировать и заархивировать. Включая сюда и сам факт вашего голосования, для чего мы будем вас фотографировать или снимать на видео в момент заполнения бюллетеня и его опускания в корзину. Вот! А в остальном – у вас ну, это, … как её? … полная свобода и демократия …. Так может быть,...несколько позже, а пока у нас, как всегда (!), есть шанс, о котором я и хочу рассказать. Итак, начнём!

1. ПЕРВИЧНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Оно осуществляется посредством технического устройства, но такого примитивного и простого, что какая-либо подмена данных и жульничество с подсчётом голосов просто невозможны. Это техническое устройство – так называемые шаговые телефонные реле с подвижным ползунком-контактом, который обегает 20, 30 или 60 неподвижных контактов.

Да, забыл заметить, бегущий контакт – тройной, то есть - это три контакта обегают 20-60 неподвижных контактов. Вот вам и ТРИ Варианта ответов при голосовании (ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ). Дальше совсем просто. Шаговый искатель на выходе своём, после опроса неподвижных контактов (с сигналами нашей реакции) соединяется с простейшим сумматором и табло, где высвечиваются итоги. Вся эта примитивнейшая техника укладывается в прозрачный ящик, на самом виду у голосующей публики.

Перед голосованием мы все хором проверяем её. Да, ещё один элемент – длинные провода к каждому голосующему. На конце - блок с тремя кнопками – ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ. И всё это мы прячем в карман для тайного голосования + вешаем радостную (грустную или какую ещё надо) «мину» на своё лицо и… преданно подмигиваем своему начальнику, сидящему в президиуме, при повестке дня об увольнении ёго с фирмы… Короче – при минимальных, то чётких, формальных процедурах ведения собрания с такой системой мы (народ) на местных (производственно-местных) выборах всегда победим.

2. МАССОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (район, город, регион и т.п.) по 1 вопросу

Технический способ был найден ещё году так в 70-том. Не берусь указать дату и автора, но этот способ известен не только на Западе, но и в СССР. И даже испытан! На ТВ-передаче – «Что, Где, Когда»!

Суть способа – голосование при помощи электросигналов, регистрируемых в форме электроимпульсов в обычной электросети - специальным аппаратиком, размером в мобильный телефон. Что за сигналы, спросите вы? А это – сигналы от нас, избирателей, которые в назначенный властями час, скажем в 20-00, в среду такого-то числа и месяца, СИДЯ ДОМА, включают поочерёдно, скажем в последовательности ДА, потом - НЕТ, а потом –ВОЗДЕРЖАЛСЯ, какой-нибудь электроприбор (настольную лампу, телевизор, электродрель и т.п.). Включаем и ТУТ ЖЕ выключаем. Создаём свой импульс-голос! Через 5 минут делаем то же самое, если мы не согласны (сигнал – НЕТ), а ещё через 5 минут, если мы «Воздержались».

Примечание: Подавать свой «голос-сигнал» можно только по сигналу « Пи-пи-пи» из Центра (местное радио, трансляция, телевидение) и только сразу. В противном случае кое кто успеет проголосовать несколько раз, а может быть попытаются проголосовать за весь район.. Однако, сделать это (при соблюдении моего условия), особенно последнее, будет практически невозможно, ибо суммарный сигнал является стохастическим сигналом совершенно уникальной структуры и очень большой мощности.

Все знают, что в авиации есть системы распознавания «Свой-Чужой», радиолокаторы (по сигналам отражения) и сонары (по шумам) отлично опознают цели. А тут ещё мощность, которую подделать, да ещё в распределённой системе, нельзя.

Короче, современный уровень контроля и распознавания сигналов позволит нам узнать - где истинный сигнал, а где ложный. Итогом измерений будут суммарные мощности голосов, отданных по 3 вариантам ответов. Контроль по приборчику в Центризбиркоме города, например, (в присутствии массы контролёров и наблюдателей), а также контролёров с такими же приборчиками, воткнутыми в электросеть во множестве мест, обеспечат перекрёстный контроль и исчерпывающие сведения о реальном волеизъявлении горожан. Причём – СВОБОДНОМ, КОНТРОЛИРУЕМОМ, НО НИКОМУ НЕ ПОДКОНТРОЛЬНОМ.

А если вопросов будет много или депутатов, подлежащих выбору, будет 15-20? Ну, что ж, просто потратим чуть больше времени. И - без проблем! В сутках – 24 часа по 60 минут – думаю, за день с любой проблемой управимся. А главное, что ВСi ЭТО - значительно ДЕШЕВЛЕ И НАДiЖНЕЕ, чем любые урны, бюллетени и походы на участки. Кроме того, экономятся огромные средства выделяемые, на избирательные комиссии, суды с ними и прочее, а также на надлежащий контроль за всем этим! И никаких лукавых компьютеров и хитрых программ, способных в нужный момент поменять + на – в любом месте и в любой заранее нужный (кому-либо…) момент…

Итак, голосование прошло успешно! Мы выбрали того, кого САМИ захотели. Это было действительно свободное голосование без внешнего влияния и без каких бы то ни было партий и органов… Избранный Начальник, Председатель, Мэр или Президент должен теперь… выполнить всё, о чем успел наобещать! Письменно! В газетах и СМИ! В своей предвыборной Программе! А если он этого не выполнит? Знакомая ситуация? А?

3. НЕПРИКАСАЕМЫЙ МЭР…

Точно – знакомая ситуация и проблема! Прорвавшись «во власть» представители краснобаев и мошенников, крутого бизнеса и диванных партий начинают манкировать своими обязанностями и обладают при этом огромной массой возможностей – от депутатской неприкосновенности, до элементарных отписок.

И что может сделать простой избиратель и обыватель? НИЧЕГО! Надоело! Но, как быть с этим делом? А что, если Законом РФ определить (ещё ДО выборов!), что ВСЕ ГЛАВНЫЕ властные должности – это места, где БЕЗЗАВЕТНО СЛУЖАТ во имя НАРОДА. Служат, выполняя свои обязанности под страхом смерти, КАК ПОДВИГ! Выполняют, располагая для этого предельно-возможными полномочиями, может быть даже с правом расстрела саботажников на месте!!!

Вы ждали героя? – будут такие герои! Обязательно найдутся! При этом работать нашим героям придётся под абсолютным и тотальным контролем прессы, от которой нигде не скрыться, под контролем специально назначенных команд, фиксирующих каждый шаг нашего избранника.

Назовём его условно – «Мэром». И вся информация обо всех деяниях Мэра будет чуть ли не ежедневно передаваться в эфир в виде «Отчётов…» о действиях нашего МЭРА. И пусть наш Мэр живёт СВЕРХПОЛНОЦЕННО и абсолютно НИ В ЧiМ не нуждается и не ограничивается – лишь бы ДЕЛО НАШЕ делал!!! Ведь наш Мэр ЖИЗНЬЮ СВОЕЙ РИСКУЕТ на этой должности! Он САМ на это пошёл и ЧЕСТНО был ИЗБРАН НАРОДОМ. Никакой мошенник не рискнёт пойти на это, ибо он не захочет ТАК рисковать своей шкурой. Тем более, что расплата может наступить и досрочно…

Вы спросите как? А вот как. Статистически можно определить - сколько управленческих решений то или иное должностное лицо принимает в течение недели, месяца, года или срока своих полномочий. Возможно (и не трудно) заранее, достаточно научно и обоснованно прикинуть (с запасом или без) сколько решений потребует какой-нибудь важный проект, программа и т.п.

Исходя из этого, настраивается и определяется очень простая техническая штучка, представляющая из себя СЧiТЧИК положительных и отрицательных сигналов. Счётчик монтируется в золотом, инкрустированном бриллиантами и т.п. ОШЕЙНИКЕ, соединяется с МИНОЙ и принимает сигналы НАШИХ ежемесячных (ежеквартальных, полугодовых, годовых и др.) текущих голосований по электросети.

Разумеется, такой периодический и регулярный итоговый сигнал нашего отношения к повседневным действиям Мэра должен транслироваться из Мэрии, из специального соответствующего центра технической поддержки мэра, устроенного наподобие командного пункта войск РВСН. Для надёжности управления жизнью Мэра.

Драгоценный ошейник Мэра, равно как и всё добро, которое он использует в период выполнения своей должности – всё это безвозмездно будет передано этому Мэру, если он выполнит свои обещания, планы и программы и НЕ УМРiТ досрочно. Ошейник Мэра – символ его предельно-ответственной власти, которая нацелена на безусловное исполнение всех обещаний и планов.

Если к вам лично подойдёт ТАКОЙ Мэр и сказжет, что данный мост надо строить вдоль реки… - то можете не сомневаться – такой Мэр точно знает, что он говорит! Если для выполнения планов и программ какого то важного строительства будет вдруг нужна массовая мобилизация людей – можете поверить, мэр найдёт и заставит говорить самых сладкоголосых учёных и адвокатов, причём так убедительно, что даже дети всё поймут, ибо для него – это вопрос жизни и смерти. А нам разве это во вред? Если все понимать станем? И разве мы проголосуем… против своих кровных интересов?

Если к вам лично подойдёт такой Мэр и попросит вас о чём-то, то вы вряд ли откажетесь – во-первых, потому, что Вы знаете точно, что Мэр не шутит и это действительно нужно, а во-вторых, потому, что лично вас он просто-напросто может принудить к выполнению нужного действия. И ничего ему за это не будет. Во всяком случае, до тех пор, пока о вашем конфликте с Мэром не узнает весь город из очередной «Сводки событий жизни Мэра». Только из-за своего упрямства вы не сможете узнать реакцию города. Потому, что Мэр, за саботаж вас к тому времени …убил. Так будет ли кто саботировать распоряжения такого Мэра? Кроме идиотов – никто!

Проще говоря, с таким Мэром имеет смысл и дружить и делать сообща всё, что запланировано. Пресса же, как я уже говорил, поминутно будет фиксировать и освещать всю деятельность Мэра.

Как Мэр узнаёт о реакции народа? Во-первых, из тех же «Сводок…», что и народ.. А во-вторых, по щелчкам в ОШЕЙНИКЕ. Щелчок справа – народ твои действия одобряет, а если слева – НЕ ОДОБРЯЕТ! Просто и понятно! А счётчик тем временем СЧИТАЕТ. Скажем от 5000 решений – в обратную сторону, 4999,4998,4997… К часу Х всё станет ясно!

Забыл сказать, что посредством всех доступных технических мер ОШЕЙНИК Мэра делается НЕСНИМАЕМЫМ, абсолютно помехозащищенным и надёжным, как ядерный чемоданчик Президента. Это реально.

Что же мы имеем в итоге?

1. От самых низов до самых верхов выборы и волеизъявление народа станут непререкаемы и действительно народными.

2. На всех должностях будут люди, которые будут подконтрольны и, при необходимости, сменяемы волей всё того же народа

3. Грязь и мразь в «слуги народа» никогда сама не пойдёт и нами помыкать не сможет

4. Все планы и проекты будут реализовываться на 100%

5. Мы будем на 100% уверены в том, что усилия всех должностных властных лиц направлены исключительно нам на благо

6. Мы сможем выбирать тех действительных Лидеров, которые САМИ возьмут на себя ответственность за выполнение тех или иных конкретных планов, например, реформирования экономики

7. В гуще народной всегда сыщутся талантливые люди, способные «жизнь положить за отечество и его процветание». Такие люди, которых, в наших условиях, даже на порог властных кабинетов никто не пустит.

8. Мы сможем предварительно отбирать только самых лучших - из лучших, а не плохих из отвратительных.

9. И, наконец, никаких заокеанских и внутренних влияний – только наша свободная Воля.

 Проект открыт для доработок и обсуждения



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: -- - Свистун (2006.02.15 )
Арсений написал 18.02.2006 00:37
-- - Свистун (2006.02.15 )
Писал:
Я уже давно с этой идеей выступаю, да и не моя она - ее индейцы-майя придумали. Суть исходной идеи вот в чем. Майя приносили человеческие жертвопрношения Солнцу. Для этого использовали рабов или пленников, но было у них и одно исключение - юноша знатного рода мог публично пообещать себя в жертву. С этого момента перед ним открывались все двери, лучшие женщины страны считали за честь отдаться ему, ни в чем он себе мог не отказывать, ну, и т.д. Но - все ровно на год. Через год он сам, добровольно должен был взбежать по ступеням зиккурата и лечь под нож жреца...
----------------------------------------------------
Единомысленники всех стран - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Приветствую и приглашаю к конструктивному обсуждению общей (в целом) идеи...
С уважением, Арсений
Re: А кому вообще нужно тайное голосование?
Арсений написал 16.02.2006 23:57
Вы спрашиваете - для чего тайное голосование?
Спосите граждан СССР.
Потом нытешних граждан.
А теперь вспомните, как вы, возможно, выбирали не умом, а сердцем, глядя не в программу кандидата, а доверяясь т.н. "харизме" телевизионного шоумена, стремящегося во власть и знающего, что ТАМ он будет заниматься "будущим" своих деток, создавая им за ВАШ счет, путем любых предательств и распродаж - безбедное будущее. И вот у вас - ни страны, ни флага, ни достоинства, ни денег, ни работы.
А сами вы, в лучшем случае наемный батрак без национальности в паспорте. И вообще вы на этом свете (по своему, кстати, выбору) можете оказаться лишним в этой жизни.
Не убедил?
С уважением, Арсений
Re: только наша свободная Воля.
Арсений написал 16.02.2006 23:38
А чтонибудь конструктивное... Плз!???
Re: sset
Арсений написал 16.02.2006 23:28
Да и не претендовал я на авторство, ревнитель Вы мой, дарю Вам все "авторские" права. Не пойму, к чему Вы тему беседы меняете - нарочно или специально?
Речь идет о самой идее. Кончать набо с безответственностью, которая положила Россию на край гибели...
Нам спасаться нужно, а вы тут меня в плагиате обвиняете...
Ей Богу, смешно
С уважением, Арсений
Re: Город Солнца
Арсений написал 16.02.2006 23:37
Вы пишите, как бы меня цитируя: "никаких заокеанских и внутренних влияний, и даже влияний Солнца – только наша свободная Воля, без влияния мозгов." (конец вашей цитаты.
Здесь Вы сударь, передернули. Я не писал..." без мозгов" - это вы приписали.
Если Вы при выборе анонимного кандидата, известного только своей программой правления, выберете БЕЗ МОЗГОВ, то и расхлебывать будете сами...
Забавна будет только расплата, ибо какую то часть своей предвыборной программы НЕПРИКАСАЕМЫЙ МЭР все же может выполнить...
Положительное здесь в том, что это лучше и скорее научит людей думать своими мозгами, а также думать не только о своей личной выгоде. Что мы в массе наблюдаем в современных чиновничьих и властных структурах
С уважением, арсений
Re: sset
Арсений написал 16.02.2006 23:46
Вы тут пишете: sset - ham (2006.02.15 )
----------------------------------------------------------------
Как правильно подметил sset - плагиат. В повести Р.Шекли "Билет на планету Транай" еще много разных идей, так что у Арсения есть возможность подзаработать, продавая их за свои. Кстати постулат о том, что людей, не исполняющих свой гражданский долг перед государством, это государство может лишить гражданских привилегий и свобод - тоже ворованый.
--------------------------------------------------------------
Я уже отвечал, что не претендовал и не претендую на авторство идеи, мне по душе применимость этой системы к российским ситуациям.
К сожалению, у меня не хватило ума подзаработать на этой идее, может научите?
У вас как то специфически ваши мозги устроены. Я про идею, а вы тут же про наживу. Простите, что так не умею. Поделитесь технологиями..
Арсений
Кого или что лечим?
злыдень написал 15.02.2006 10:28
Мне не понятно, нахрена лечить представительскую демократию коль она при смерти??? Мы вообще кого лечим? Общество или болезнь?
Существуют 4 поколения демократии, прямая демократия, элитарная демократия, представительская демократия и делиберативная демократия. Человечество поэтапно проходит их. Сейчас пришло время откидывать копыта представительской демократии, так нахрена ее искусственно, да еще такими доисторическими средствами реанимировать.
Про поколения демократии здесь
http://neuroquad.ru/book/ess/ch3/ch_3_1.html
Хотя лучше начать читать с начала, так понятней
http://neuroquad.ru/book/ess/ess.html#4
--
Свистун написал 15.02.2006 22:15
Я уже давно с этой идеей выступаю, да и не моя она - ее индейцы-майя придумали. Суть исходной идеи вот в чем. Майя приносили человеческие жертвопрношения Солнцу. Для этого использовали рабов или пленников, но было у них и одно исключение - юноша знатного рода мог публично пообещать себя в жертву. С этого момента перед ним открывались все двери, лучшие женщины страны считали за честь отдаться ему, ни в чем он себе мог не отказывать, ну, и т.д. Но - все ровно на год. Через год он сам, добровольно должен был взбежать по ступеням зиккурата и лечь под нож жреца... Если он это делал - его роду и семье оказывались почести, они здорово поднимались в глазах общества и т.п. Если он этого не делал - его ловили, волокли силой и все равно приносили в жертву. Только род и семья, если выражаться современным языком тоже "подвергались репрессиям".
Я к чему - уж коль скоро мы никак не можем справиться с тем, что "народный избранник", ну, никак не хочет работать в интересах народа, но только - в интересах собственного кармана, то, может быть можно адаптировать опыт майя? Может быть будет проще создать такие условия во власти, которые проходимцам будут категорически не по нраву, чем пытаться бороться с махинациями, которые они творят для своего избрания?
Скажем, выпускается конституционный закон по которому любой чиновник класса "А" по окончании своих полномочий должен будет встать к стенке. Добровольно. И - независимо от результатов, которые он покажет во время своего правления.
Если встанет - его семье оказывать почести, присваивать звание героя, детям давать льготы, воспевать в эпосе и т.д. Т.е. сделать все, чтобы молодой человек мог с гордостью писать в анкете примерно слдедущее "...мой папа был чиновником категории "А" и закончил свою жизнь в соответствии с законом".
Если не встанет - ловить, ставить к стенке и поражать семью с конфискацией.
В любом случае действо объявлять национальным праздником, транслировать по телевидению и т.д.
Ведь что сейчас имеем? Желание за время нахождения у власти наворовать столько, чтобы и внукам хватило затмевает абсолютно все. А тут - именно это желание и выводится из игры. Ну толку-то воровать, если наворованным все равно воспользоваться не удастся? Ни тебе, ни детям твоим. Зато, за время распоряжения властью можно укрепить уважение своей семьи в обществе, приобрести действительно вечную память и т.д. Т.е. жертвуя собой, своей жизнью, совершить благо для общества.
Образуются условия очень невыгодные даже для потенциальных проходимцев, зато люди, которые ценят общественное благо действительно выше своей жизни получают чуть ли не ковровую дорожку под ноги.
Я уж не говорю о том, что всякого рода выборные махинации в такой системе не будут иметь никакого смысла - подтасовывать выборы за право взойти на эшафот?
Да, герой в результате погибает, но, если в результате своего правления он вырастит хотя бы двоих на свою замену - общество ведь будет процветать при такой системе правления?
sset
ham написал 15.02.2006 10:28
Как правильно подметил sset - плагиат. В повести Р.Шекли "Билет на планету Транай" еще много разных идей, так что у Арсения есть возможность подзаработать, продавая их за свои. Кстати постулат о том, что людей, не исполняющих свой гражданский долг перед государством, это государство может лишить гражданских привилегий и свобод - тоже ворованый.
А кому вообще нужно тайное голосование?
Обормотень написал 15.02.2006 17:23
?
Город Солнца
Евгений Сахонько написал 15.02.2006 08:55
никаких заокеанских и внутренних влияний, и даже влияний Солнца – только наша свободная Воля, без влияния мозгов.
только наша свободная Воля.
sset написал 15.02.2006 05:09
"Билет на планету Транай."Р.Шекли
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss