Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда глаза колет

Опубликовано 16.02.2006 автором Анатолий Федоров в разделе комментариев 235

Правда глаза колет

Источник: "Новое русское слово"

Руководители КПРФ очень обиделись на принятую в конце января с.г. резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), осудившую преступления коммунистических режимов. Товарищ Зюганов пообещал в  ответ обнародовать меморандум о преступлениях капиталистических режимов, полагая, что, действуя по принципу «сам дурак», можно оправдать чудовищные преступления коммунизма в разных странах, прежде всего в Советском Союзе, на протяжении больщей части двадцатого века. Казалось бы, что лидеры российской компартии должны  благодарить ПАСЕ, осуществившую то, что обяэаны были сделать они сами. Не тут-то было, не вняли российские товарищи гласу благоразумия и не воспользовались, может быть, последней возможностью расстаться « с этим кровавым мешком за спиной» (Александр Солженицын). Но главное, все-таки, не реакция коммунистов, они, как когда-то было сказано, хотя и о других деятелях, «ничего не поняли и ничему не научились», а позиция официальной российской делегации с её заявлением о недопустимости попыток приравнять коммунизм к нацизму, напомним, что такой тезис ранее уже был высказан российским президентом Путиным. Вот так в этом пункте трогательно сошлись взгляды заклятых политических противников – коммунистов и путинистов. А ведь и вправду нельзя приравнивать: ужасны преступления нацистов, но преступления коммунистических режимов еще ужаснее. Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма, а ведь за ними последовали жертвы «культурной революции» в Китае, миллионы, уничтоженные Пол Потом в Камбодже, (Кампучия-после 1976 года), а там еще  Северная Корея, и африканские друзья советских коммунистов. Да не забыть  еще страны Восточной Европы. Очень бы рекомендовал читателям, имеющим Интернет, прочитать на сайте «Grany.ru» от 30 янв. с.г. статью замечательного российского литературоведа Мариэтты Чудаковой об ужасающих подробностях процессов:  Сланского –в Чехоcловакии, Трайчо Костова – в Болгарии, Ласло Райка - в Венгрии и пр.

Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему. Не пожалел он и ближайших родственников его несчастной застрелившейся жены. Обо всем здесь не скажешь, напомню лишь, что только коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла. Естественно, что к началу 80-х годов страна обанкротилась. В том, что Россия до сих пор бедная страна, мечтающая достичь уровня Португалии (впрочем, об этом перестали говорить, достигли что-ли?), коммунисты обвиняют Горбачева, Ельцина, Гайдара и других реформаторов, а виноваты-то они сами: Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию. Надо сказать, что решение ПАСЕ, на мой взгляд, оказалось излишне деликатным, так как в нем по требованию российской делегации исключено упоминание СССР и сделан акцент на преступлениях сталинского периода. На самом же деле и постсталинский коммунистический режим продолжал оставаться преступным: не в сталинские годы состоялся процесс над Синявским и Даниелем, а поэт Бродский, объявленный тунеядцем, был выслан на север; не в сталинские годы расстреляли рабочих в Новочеркасске и гусеницами танков была раздавлена свобода в Чехоcловакии. Много лет спустя после смерти Сталина коммунистические правители изгнали из страны лучших представителей творческой интеллигенции, использовали карательную медицину, а  А.Д. Сахарова загнали в ссылку  Последние десять лет своего существования коммунистический режим вел позорную войну в Афганистане и грозил Европе ракетами СС-20. Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения. Недаром  в 1980 году вместо обещанного на этот год коммунизма пришлось принимать «Продовольственную программу», так как к этому времени вся страна встала в очередь за исчезающими продуктами.

В конце января с.г. новый канцлер Германии госпожа Меркель, во время пребывания Израиле, словами «Мы будем чувствовать глубокий стыд» еще раз, как это делалось всеми послевоенными немецкими  руководителями, признала вину своей страны за преступления нацистов. В России же как коммунисты, так и государство, в лице президента  всячески уклоняются от подобного признания, тем более, покаяния.  

Правда о преступлениях коммунистических режимов, содержащаяся в резолюции ПАСЕ, колет глаза и коммунистам и российским руководителям. И те и другие пытаются защититься от этой правды, но никакие зюгановские меморандумы и никакие попытки путинских чиновников и историков приукрасить историю не изменят того факта, что в двадцатом веке наибольшее зло наибольшему числу людей причинили именно преступные коммунистические режимы, и советский в первую очередь.     


... А стыд глаза не выест

От редакции ФОРУМА.мск: Газета "Новое русское слово" опубликовала свой взгляд на антикоммунистическую резолюцию ПАСЕ. Может быть, и не стоило как-то реагировать на публикацию в этой газете - начав читать, уже знаешь, что будет сказано и чем закончит автор. Однако стандартный набор штампов и клише в этой статье оказался так "великолепен", что мы решили лишний раз продемонстрировать всю "глубину мысли" наших оппонентов, а заодно порадоваться "комсомольскому задору", с каким люди, "выбравшие свободу" бегут выстраиваться в очередь "отметиться" по важному идеологическому вопросу...

Мы даже не возмущаемся. Скорее наблюдаем забавные коленца, которые выделывает странное насекомое под названием "колбасная эмиграция". Ведь "выбирая свободу" все эти люди говорили об исключительно идейной мотивации своего намерения уехать. О невозможности жить в "затхлой атмосфере" советской действительности. А на финал выяснилось, что даже для своевременного проклятия в адрес "коммунистического режима" не оказалось не то, чтобы серьезных аргументов, а даже собственных, незаемных слов.

Автор не затрудняет себя приведением цифр, ограничивается простой констатацией: "Число жертв сталинского режима только в СССР превысило число жертв нацизма". Как так? Во Второй мировой войне, развязанной нацистами, погибло больше 50 миллионов человек. Как в отдельно взятом СССР можно было превысить эту цифру?

Другой автор, в другой статье эту загадку раскрывает. В СССР в борьбе с нацистами погибло больше 20 миллионов человек. Так вот, раз все они погибли, защищая СССР, т.е. "сталинский режим", то и были они не жертвами нацизма... а жертвами "коммунистического режима".

Наш автор в детали не вдается. Просто утверждает.

Никого из них, конечно, не смущает, что преступления, совершенные в период так называемого "культа личности" были осуждены больше полувека назад самой коммунистической партией на ХХ съезде. Причем, в отличие от Германии, где осуждение практики национал-социализма произошло на фоне военного разгрома и очевидного принуждения со стороны стран-победительниц, в СССР честный "разбор полетов" произошел в момент наивысшего подъема мощи государства, когда о внешнем принуждении и речи быть не могло (благодаря атомной и водородной бомбам, созданным по указанию Сталина и Берии Курчатовым и Сахаровым для защиты, как раз, от Запада).

И пример кровавого режима Пол Пота в Кампучии тоже получился не очень удачным. Ведь спасли камбоджийский народ от этого режима не американские джи-ай, а армия "коммунистического" Вьетнама. Та самая армия, которая создалась и окрепла в ходе борьбы против американского империализма. И, когда вьетнамские коммунисты выполняли свою спасительную для народа Кампучии миссию, весь Запад стонал по поводу "агрессии коммунистического Вьетнама" против "суверенной страны".                      

Не очень удачно получилось и с притянутым за уши "авторитетом" Александра Солженицына. Лет 10 назад, пожалуй, мнение этого человека имело бы очень большое значение. Но сейчас, наблюдая развал страны, происходящий по благословению этого "патриарха русской диссидентуры", всякий русский, живущий в России, относится к его словам очень и очень критически.

Сейчас больше в ходу слова другого патриарха, покойного Владимира Максимова: "Целили в коммунизм, а попали в Россию".

Особенно скверно выглядит наследие Солженицына на фоне его громадного поместья в черте Москвы, в заповедном Серебряном бору, приобретенном "патриархом" с благословения другого "отца русской демократии", Бориса Ельцина. Соседи Солженицына, бывший премьер-министр Касьянов и олигарх Фридман уже находятся под судом за приобретение аналогичных "дачных участков". Нобелевского лауреата наше избирательное правосудие пока не трогает. Но люди-то видят, что ни на какие нобелевские премии такого куска заповедной московской земли купить нельзя. Да она, если по закону, и вообще не продается...

Вообще обеление Гитлера и очернение всего, что связано с СССР - это фирменный стиль (или родимое пятно) "идейных" антикоммунистов. Сталин и Гитлер - сообщающиеся сосуды, очерняется один - автоматически обеляется другой. Если Сталин преступник - то Гитлер его главная жертва.

И вот уже читаем: "Гитлер не уничтожал своих сторонников, а Сталин не пожалел и тех, кто был абсолютно предан ему". То, что правление Гитлера началось с "ночи длинных ножей", когда были вырезаны штурмовики Рема, никто не хочет помнить. Никто не вспоминает, что Вторая мировая война началась с нападения Гитлера на Польшу - страну, с которой Германия только что провела захват и раздел Чехословакии.

Ничего, кроме слез умиления не могут вызвать такие пасажи: "...коммунисты додумались до уничтожения частной собственности и создания экономики, которая, кроме оружия, ничего толком произвести не могла". То есть раньше коммунисты до ликвидации института частной собственности (именно так, а не "уничтожения собственности") и не мечтали, а потом "додумались". И начали производить оружие. Не было первого спутника, не было полета Гагарина, не было электрификации всей страны, крупнейшей в мире сети железных дорог, Северного морского пути, уникального заполярного города-комбината Норильск, гигантов черной и цветной металлургии. Ничего не было, только автомат Калашникова и MIG-fighter.

"Три четверти века, таким образом, этот человеконенавистнический режим «правил бал» в СССР и довел страну до полного разорения", пишет господин из "Нового русского слова". Полным разорением, видимо, он считает ликвидацию неграмотности уже в самые первые годы Советской власти, бесплатные медицину и образование, снижение детской смертности до среднеевропейского уровня и рост продолжительности жизни до 69 лет у мужчин и 74 лет у женщин. И даже сейчас, на фоне невиданной внешнеэкономической коньюнктуры, через 15 лет после СССР, министр финансов России Кудрин полагает, что к 2007 году страна достигнет своего же уровня 1990-го года. Надо сказать, не самого лучшего в ее истории.

"Россия всеми своми бедами расплачивается за 70 с лишним лет господства искусственной низкопроизводительной экономики и кровавого режима, уничтожившего лучший генофонд страны и воспитавшего в людях рабскую психологию", опять же клеймит позором и нехорошими словами господин из эмигрантов. То есть опять скатывается, сам того не замечая, к апологии Гитлера и нацистского подхода к народам и нациям как к "стаду". У которого есть "генофонд", и которое надо подвергать селекции - спариванию, племенному разведению, выбраковке.

Чем иначе объяснить полное игнорирование положительной демографической динамики в СССР - и вечные завывания по поводу какого-то утраченного "генофонда"? Мол, стадо размножилось, но порода ухудшилась. Негодный вышел народец, советский какой-то. Подлежит тотальной выбраковке.

Как тут не перефразировать Владимира Емельяновича Максимова - шли от коммунизма, а пришли к национал-социализму. Ну получается так - начинаешь "развенчивать" идеологию коммунизма, и неизбежно приходишь к идеям Гитлера и Розенберга. Диалектика, ничего не попишешь...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 235
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Еще раз продемонстрируй... катехизисник... слюной исходишь... оно и понятнооно
wolodja написал 16.04.2006 21:25
катехизисник...: как там у вас прописано:
НЕТ АМОРАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, ЕСЛИ ОНИ СПОСОБСТВУЮТ УТВЕРЖДЕНИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ НАШЕГО НАРОДА. ЦЕЛЬ ОСВЯЩАЕТ СРЕДСТВА.
...
Говорите и поступайте так, как этого не допускает их мораль, как этого не допускают их понятия.
Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным. Они не поверят в то, что вы способны на слова и поступки, на которые они не способны.
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного...
----
Ну-ка катехизисник еще раз... за руку то тебя схватили... или ты счяс начнешь говаривать, что это я под твоим ником?.. ну-ну...
wolodja Доврался до ручки?
03 написал 15.04.2006 11:32
Вобщем, схема простая- заврался-схватили за руку-пытался что-то мямлить-выкручивался- делал интеллигентные замечания- снова врал, а фактов так и не набрал и как дупак за колокол схватился за катехизис. Нет, это уже не пляшет! И папины рассказы о ГБ не вывезут. Обделался ты, слюнявчик,и по крупному. Если бы ты с этим "разоблачением" выступил в прессе,я бы тебе лет 5 санатория
общего режима обеспечил. А так- нагадил и спрятался за ником,копеечный парашник. Тошнит от твоей дури и вранья, но премию у руководства схватить сможешь,- там на таких козлов опущенных большой спрос. Сгин с моих глаз, вонючка!
Gjk itcnthrby - прокололся ты крупно.... весна-с...
wolodja написал 14.04.2006 09:12
Такие вещи называются подлог, когда ты, под моим Ником пишешь... этому вас там в ГБ учили чувствуется... понятно, что через плечо подглядывал... катехизисник...: как там у вас прописано:
НЕТ АМОРАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ, ЕСЛИ ОНИ СПОСОБСТВУЮТ УТВЕРЖДЕНИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ НАШЕГО НАРОДА. ЦЕЛЬ ОСВЯЩАЕТ СРЕДСТВА.
Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами. Неумение приспосабливаться и менять свое поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют 'быть самим собой', 'принципиальностью'. Гои глупы и грубы настолько, что не умеют даже лгать. Свою примитивность и глупость они опять же называют честностью и порядочностью, хотя по природе своей они лживы и бесчестны. Свойственную себе примитивность они в древние времена называли варварством, в средние века - рыцарством, а позднее - джентельменством. Из-за пустых принципов они кончали жизнь самоубийством. ПУСТЬ ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ДЕЛАТЬ ЭТО!
Они ограничены в своих возможностях и поэтому ставят пределы всему. Мы же говорим: 'Возможности ЧЕЛОВЕКА беспредельны, так как он ведет себя соответственно обстоятельствам!' Постоянно помните о пределах, которые ставят себе гои, их мышление заскорузло в этих пределах. Они не способны выйти из них. В этом их несчастье, в этом наше преимущество.
Говорите и поступайте так, как этого не допускает их мораль, как этого не допускают их понятия.
Делайте то, что кажется им невозможным, невероятным. Они не поверят в то, что вы способны на слова и поступки, на которые они не способны.
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные, чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
_______
Так что на кого ты шестеришь понятно... адью..
03 Ну хоть что-то!
wolodja написал 14.04.2006 08:00
Хоть фамилия Пушкина написана правильно,а текст можно и от себя,он не обидится?
А мне до пейджера или,как говорят у вас в ПАСЕ, монопенисуально,что обо мне подумают деятели типа этих "красных бри-гадов". Мне ведь ваша характеристика и задаром не нужна.
Значит, как я понял,с фактами у тебя как у Натальи Павловны- полная недостача. А может ты стесняешься их выдать по-русски.
Я уже говорил- пиши по-английски или по-французски, мне все равно. А чего напишешь-то,-вон боярыня опять пишет-"на содержании олигархов"- спроси ее,может даст адресок?
Ну, во-первых, не могЁм, а могЕм... русский то знать надо...
wolodja написал 13.04.2006 09:25
А во-вторых, сверяться с А.С.Пушкиным в форумном действе, как-то енприлично... (я ж тебе говаривал, что посты проверяю перед тем, как отправить, в том числе и А.С.Пушкина посмотрел.... и никаких ошибок в написании его фамилии не обнаружил...)
________
Могу дать совет: "не употребляй слово "итак" в суе" ... а то ведь я, и, самое главное, другие читатели и почитатели ресурса, начнем сомневаться в том что ты "доХтур-доцент" (судя по владению блатной феней) и на полшестеркина не вытягиваешь... на таком фоне и мои 025 будут больше, чем половинка от "скорой помощи" 015
__________
А Чекушкина ты зря обижаешь... во первых он не говаривет "могЁм", а поет
http://kapellanin.ru/names/?id=1155
Чекушкин Александр
Учился в Хоровом училище в классе 1962 г. выпуска.
и пишет
В. Чекушкин "Будни Президента"
http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./2479/2634
Да к тому же и уже на пенсии давно:
http://www.proua.com/news/2004/07/30/112657.html
________
А ты голубой "катехизисник...", судя по риторике еще и антисоветчик: "красный треп" - это ж додуматься до такого надо...
Что потрепали тебя там красные бре-гады...
Да у тебя, полшестеркин, мания величия... откудова этот менторский тон?
wolodja написал 11.04.2006 08:40
А насчет фактов, так у тебя там оговорочка у самого любимого в посте-то и сидит... в последнем... как говаривал А.С.Пушкин: "... куда же боле, что мне еще для вас сказать?"
__________
И все энто по той простой причине, что НЕ ПРАВ ТЫ, полшестеркин, ПРАВДА она ГЛАЗА КОЛЕТ...
wolodja
03 написал 12.04.2006 02:58
Итак, фактов как не было, так и нет. Артель "Красный треп" работает с перевыпонением плана.
В беседе с корреспондентом "Правды" ударник комунестичегокуда товарищ Чекушкин скромно сказал :"Еще не то могем!".
P.S. Пушкин, в отличие от тебя, орясина, косноязычным не был,и такого не писал- сверь с подлинником. Это тебе не катехизис, дурилка картонная!
Да я как-то давно понял, что брезгуешь, токмо не очень...
wolodja написал 10.04.2006 09:56
а пИсать надо не "признать тебя трепачем", а "признать себя трепачем" - одна буКОВка, но ошибка... а так все верно...
wolodja
03 написал 11.04.2006 03:08
Как я понял фактов "шестерения" не будет. Трепанул пацан- и в кусты? Впрочем,если ты "этот полублатной язык" не понимаешь в силу врожденного аристократизма,то,без базара, напиши мне по- английски или по-французски, хрен с тобой,прочту.
Если писать нечего,то наберись мужества (ты ведь мужского полу, as I understand)и сознайся в очердном трепе. Дуэль тебе не грозит, так как с холуями (барина или идеи) на дуэлях не стреляются.
wolodja (Исправление)
03 написал 08.04.2006 22:42
4 сточка св.следует читать "опятЬ"
wolodja Ну так?
03 написал 08.04.2006 10:25
1. В конце ВОПРОСИТЕЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ восклицательный знак не
ставится.
2. Так как же насчет фактов? (Это я спрашиваю)
Еще не подвезли? (Это я опят спрашиваю)
3. Придется признать тебя трепачем либо рядовым
фальсификатором. (Это я уже утверждаю)
4. Насчет "блатной и полублатной фени". Феня полублатной
не бывает. Ты меня гнилыми понтами-то не дави, я ведь тоже
"был и неоднократно", только в лапоть звонить не люблю.
5. Если ты решил прибегнуть к услугам такой "уважаемой публики"
как правозащитники, то ты уж лучше с ними об общечеловеческих
ценностях, чем со мной по фене ботать. Я этой публикой
брезгаю.
wolodja
03 написал 07.04.2006 16:43
Звон в лапоть слышу. Трепа навалом. Ответа нет.
Вывод ясен?
Видишь ли полшестеркин, я сейчас (но не здесь)
wolodja написал 07.04.2006 09:24
так как половинку отбрасывать должОн, назову пол организации... а вот экспрессия, с которой ты требуешь ответа, заставляет задуматься что мой, так называемый "ТРЕП", и не треп оказываетца... (Да... перед которыми ты когда-либо шестелил либо шестерил это ты сам знаешь, у тебя свойство через плечо подсматривать)...
Помню, когда-то сказал коммунистам, что "нельзя находясь в оппозиции строить политику на лжи... врать это прерогатива власти"... так они тоже все требовали чтобы я им "здесь и сейчас" сказал где они врут...
_________
Насчет блатной и полублатной фени, которой ты пол-шестеркин пользуешься, являясь то ли дОцентом, до ли дОхтуром психоаналитиком, диагностом, скорой помощью (03 - говоришь) и т.п. так я ее не знаю... так что зря надеешься... шуруй дальше...
wolodja
03 написал 07.04.2006 06:03
Привет, Чекушкин (это нет от ЧК- чекушка-четвертинка=0,25л)!
Одно из двух- или ты здесь и сейчас назовешь имя или организацию (группу имен или орагнизаций), перед которыми я когда-либо шестерил или шестерю сейчас или ты трепло двухкопеечное. Второе- более вероятно,но тогда сделай фэйсик попроще и не возникай как банный лист. Надеюсь, что выражаюсь достаточно понятно.
Чтобы вывод ясен был....
wolodja написал 07.04.2006 18:29
знак должон быть восклицательный, ну точка хотя бы, но не вопросительный. Так что с тобой все ясно.
0,25(по-русски четвертинка)wolodja
03 написал 05.04.2006 07:12
Ну, болел,плох был совсем- и без диагноза ясно было. Что, когда у человека насморк, консилиум собирать надо? А когда он все время эту самую несет, то никто не видит?
Насчет бумаг. Ты так уверенно на них ссылался, что я решил- вот они- прямо перед тобой,а оказалась очереденая лажа. А я причем,а Четвертинкин? Это все катехизис виноват!
Про Киму. Он(а) позиционирует себя как существо женского пола (см.ее местоимения). Если он(а) мужик,то какой-то странноватый, с таким у меня опыта общения нет,- уж лучше с тобой или эмигрантом- тут хоть все ясно,а то еще в историю попадешь.
Примитив...
wolodja написал 05.04.2006 23:06
Чего с тобой базарить... следующий раз 0,1 пИсать будешь... как там в детстве калякали... кто за мной повторяет...
______
Шестеришь все? Ну давай...
Диагнозов я тебе... а это, конечанно, само собой как то
wolodja написал 04.04.2006 09:39
в ветку проникло....
_______
03 Добавлено: 2006.03.11 ответить | наверх | все темы
Заголовок: wolodja Тяжело,видать,без лекарств?
Такой молодой и столько маний: мания величия, мания преследования, мания продажности, мания сутяжничества, мания постоянного дезавуирования, мания юмора при его практически полном отсутствии, мания начетничества. И медицина бессильна! Только бы на детях не сказалось- им-то за что страдать!
___-----
По "катехизису..." все это - даже схваченный за руку ты будешь твердить "это все не так"... скучно с тобой...
а насчет летчика...? ведь ты начал с того, что знаешь, что и где в каких бумагах у меня написано... так что говОрить могешь что угодно...
Насчет желания и возможности... древние говаривали:
"Там где ты ничего не можежь, там ты не должен ничего хотеть..." ест-нно...
_________
Насчет фактов, положим, у меня их есть, но неужели ты думаешь, что я их так здесь и вылАжу, для этого есть "правозащитники"... которых и спрашивай, они тебе докажут, что их нет...
_____
Да, а откуда ты знаешь, что Кима женщина (приятельница), он сам что ли тебе это рассказывал? С в сети ведь только персонажи... полшестеркин...
wolodja На твой "пардон" мой "Ву зет тут экскюзе"
03 написал 04.04.2006 06:56
Если бы Мухин писал только об эскимосах, то и в этом случае он
был бы как на ладони. Талант и бездарность имеют всего два
сходства- и то и другое- продукт человеческой деятельности; и то и другое, как правило, замечаешь быстро (особенно в публицистике). А задачу его ты определил правильно (что значит
взял таймаут от дурки- сразу прогресс!)решил он выполнить "историческую миссию" и "врезать жидочкам". Так его на всех форумах не поливают, а характеризуют- для него слово
"дерьмо"- это не ругательство, а производственная характеристика. Парадокс здесь в том, что ты это отлично понимаешь, но не на Гитлера же ссылаться (ты же человек культурный, в ПАСЕ был)!
То же и о Делягине- бывший чиновник высокого ранга после долгих лет работы перерождается. На одном из новых сайтов у меня об этом подробее, не хочу повторяться.
Чтобы быть "ярким примером карательной психиатрии" надо:
1.Вернуться в прошлое, т.е. в безраздельную власть КПСС и ее политической полиции- КГБ,для чего у меня нет ни малейшего желания ни реальной возможности.
2.В случае реализации нереализуемого п.1. стать тем, кто был с этим связан. У меня тоже был папа,но не там,где твой,- он был военным летчиком, поэтому на протекцию рассчитывать не могу.
3.Если это о нынешнем времени, то,полагаю,что у тебя целый мешок фактов. Ведь если их нет, то это,как я уже говОрил-
флуд и туфта, не так ли?
Ну да,точнее профессором, а что профессора (или, как теперь стали говорить по-старому,профессоры)бывают только в медицине?
Ты ведь вуз-то уже успел кончить? Так тебе что,ни одного профессора не попалось? Или ты не попался ни одному профессору? И там косил что ли?Логику ты там явно не проходил,
если считаешь дружбу с Кимой проявлением мании величия. Впрочем,если она у тебя в авторитете, то по-своему ты прав. И
все же приятелем она ни у меня (к счастью) ни у тебя быть не может по определению,- она может быть только ПРИЯТЕЛЬНИЦЕЙ.
P.S. диагнозов я тебе,кажется,не ставил,а то,что косишь под дурака- это не психиатрия,а modus vivendi.
я же говорю, пол шестеркин, пардон, "скорая помощь"
wolodja написал 03.04.2006 09:15
что у тебя мания величия, Киму в приятелях, опять же держишь... Поелику сам "03" говОришь, т.е. помощь скорая и меня замучал своими диагнозами, Делягину вон тоже диагноз поставил, то являешься ярким примером той самой карательной психиатрии... куда еще ходить-то надо... к тому же и "доктором" себя величаешь... а Мухин, как я погляжу, жидочкам врезал по делу.... на всех форумах его дружно поливают... и все огульно... сказать то им нечего...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss