Кто владеет информацией,
владеет миром

Русский, учи молдавский!

Опубликовано 08.04.2009 автором в разделе комментариев 63

Русский, учи молдавский!

И снова нельзя не вспомнить лозунг КПРФ на одной из демонстраций давнишних - это только когда Воронин к власти пришел, приободрились и у нас партийцы. А вдруг и у нас получится парламентским путем, тихо-мирно, без шума и пыли: плыли по течению, плыли и вдруг к власти и приплыли?.. Изобрели лозунг: «Русский, учи молдавский!». И каким лихим эхом он, однако, проносится! А я его слышу ещё произнесённым тем хриплым голосом горкомовца Гусева, с которым ехали на одном агит-грузовике...

Конечно, речь не о лозунгах и румынских флагах, с которыми штурмуют вип-территории власти - в сущности, эти флаги в масштабах Молдавии не что иное, как триколор 1991-го в масштабах СССР. Сепаратизм, национализм, либерализм - вот три кита, а точнее лебедь рак и щука, готовые растащить любую страну, любую республику на атомы. Впрочем, и тут я не берусь судить и осуждать тех, кто сейчас творит историю в Кишиневе. Я, скорее, ими восхищаюсь. Да-да - коммунист либералами, румынскими националистами и прочим отрепьем, которое, однако, не побоялось организовать массовые выступления и довести оппозиционные оценки и требования до реализации. А у нас что?

О! У нас красота... У нас ритуальные митинги - даже внеплановые, все равно ритуальные. Выходим, говорим «даешь социализм!», расходимся, растворяемся во враждебном буржуазном обществе потребления, где новости о митингах тоже потребляют по телеку за чашечкой чая: отставки правительства Путина требуют? эко диво! главное не сгорели б наши вклады да не сократили бы зарплаты... Заметьте: сколько этих всероссийских паровыпусканий было - хоть малейший намек на методы прихода к власти вы там услышали? Предлагаете альтернативу? Кому? Ну, возможно, от частого повторения кто-то и стал думать (а точнее веровать, поскольку доказательств и анализа на митингах мало), что социализм лучше капитализма - грабительского, бандитского, людоедского, словесно задемонизированного ветеранами борьбы с антинародным режимом. А дальше-то что? А дальше патриции, отстояв на трибунах, удаляются в теплые салоны своих думских авто, в которых удобнее плыть по течению капитализма. Я это к тому говорю, что Гольфстрим, который сверху-то неощутим, сметет этих вот чайников вместе с режимом, коли будут продолжать в том же духе.

Заметим - что было 4 апреля в Москве и чего не было вчера в Кишиневе - власть всегда перестраховывается во время митингов. Плотные автоколонны прячут его от прохожих, а впереди, на пути к Кремлю ждут автозаки и омоновские ПАЗики. Хоть народа меньше тысячи - ждут около Маяковки как минимум того, что было в Кишиневе. Там же - не ждали, расслабились, решили, что все и так сойдет. Спросим себя: какие-нибудь особые усилия предпринимала оппозиция для того чтобы захватить правительственные здания? Нет, никакой экипировки, одни булыжники - а полиция тамошняя в страхе, прямо-таки повторяя сцену из «Астерикса и Обеликса», дрожа под своими легионерскими щитами отступает под напором каменного града. Булыжник, оружие пролетариата - служит либеральному, прозападному перевороту. И ведь получается легко, как в Тбилиси у «розовых», как на майдане у «оранжевых»! Плюньте на их лозунги, учитесь методам!

А почему же у нас не получается? Меньше вопросов к власти, может? Или это не в благословенной сырьевой империи смертность превышает рождаемость в полтора раза? Власть во всю жмет на антисоветскую педаль - мол репрессии, миллионы, Сталин... Так за 20 лет рыночных реформ (а начались они уже при Горби) вымерло в России 50 миллионов, без репрессий, гражданской войны, эпидемий и т.д. Это не приговор власти? И после этого мы позволяем себе лишь попыхтеть на митинге про преимущества социализма и идти дальше вливаться в статистику вымирания?! Да с началом кризиса в РФ невиданный бум абортов - народ в глубокой депрессии, а перед ним красавчик-силовик выступает с трибуны Госдумы, в очередной раз втюхивая свой пиар. И ничего - терпим. Может, молдаване просто народ такой горячий. У нас сколько хороших ораторов и журналистов оппозиционных силовигархии? Десятки! А там одна Наташа Морарь - зато какой эффект?

Да, выборы у нас не скоро, такого повода не будет. Но прошедшие год назад выборы были откровенно «грязными» (выражаясь дозволенным цензурою языком краснейшего парламентского оппозиционера). Меня лично выносили с избирательного участка братки на Шелепихе, очень многих выносили - так и мы это всё вынесли! Надо было там же завязывать потасовки - не драки, так хоть на пол ложиться, и уж точно меньше двух не являться на участок под любым предлогом, хоть тайно рядом иметь подмогу. И желательно телекамеру. И в свое Интернет-ТВ потом. Но сильны мы только задним умом...        

Путин с трибуны Госдумы буквально начхать хотел на все попытки оппозиции вякать про отставку его правительства - ну когда эта власть была самокритичной? Черт своё, а поп своё. И все остались при своих - один сверхприбыли с нефтяного месторождения (наверняка, не одного, акционер «Сургутнефтегаза» ведь) стрижет, другой бреет левое движение уже десятилетиями. И не надоедает массам знакомая песенка Путина о стабилизации: всё процветает, ВВП растёт вопреки кризису, зарплаты уже не в конвертах, налоговые сборы растут, за что тоже надо помолиться правительству. Две реальности - путинско-думская и уличная - скоро доведут народ до шизофрении. На улицах грабят инкассаторов, в подъездах - кинорежиссеров, каждый день по нескольку чиновников арестовывают за взятки, каждый день акции протеста, голодовки - а Путин всё о своей стабилизации поёт? Ну так правда всегда одна или как?

Я начинаю понимать Лимонова, пытавшегося в дальнем феодальном Северном Казахстане начать свою революцию и рукоположить Другую Россию - на островках всегда легче обживаться. В Москве же каждый митинг сопровождается войсковой операцией, чего не было никогда в истории России - особенно в СССР, демонизируемом демократами. Так было лишь в 1905-м году, что положило начало концу романовской империи. Власть переосмысленцев и одумавшихся, похоже, в своем «белом» покаянии учится именно у Николая Кровавого, что ж, нагайку ей в руки!

А чем, кроме силы можно будет остановить народ, когда антикризисные меры покажут себя в полный рост? Летом цены взлетят, а зарплаты только сокращаются. В будете смеяться, но сегодня маленький тюбик суперклея я купил не за 10 рублей, как всегда, а за 40. Тенденция? 

Что же делает правительство Путина для борьбы с кризисом? Ну, например, помогает олигарху Евтушенкову и его АФК «Система» (вот уж символичное название!) инвестировать в индийские телекоммуникационные активы «Шиям Телелинк» 700 миллионов долларов. Щедро? А в Приморье целый посёлок (именно буржуями обманутый) голодает...

Из-за чего случился кризис? Банковские спекуляции стали очевидны - выдуманный капитал потерял доверие. Кредиты, необеспеченные ничем как в США, так и везде - потеряли свою цену, веру и т.д. Выяснилось, что и в капитализм нужно верить - а совсем недавно в этом обвиняли коммунистов, мол, заставили верить в свою идею, работать за идею. А буржуи что? Тоже самое - идешь в банк, пишешь расписку, что выплатишь по кредиту, а получаешь за это просто бумажки, ничем не обеспеченные, повторяю. И только тут-то банковский капитал и начинается! Долги одних продаются другим - так растет банковская пирамида, из этих «дивидендов» банкиры выплачивают себе бонусы, но уже обеспеченными деньгами.

Так что же делает Путин и Ко в момент кризиса? Кому кризис - а кому невиданная обналичка, просто золотой дождь. Ей-богу, если бы кризиса не было, банкиры его выдумали бы: их-то капитал был нарисован на бумаге до сих пор. Долговые расписки, залоговые обязательства - это только подписи трудящихся, это не капитал. Но буржуазное правительство решило обеспечить все эти писульки реальными деньгами - и пустило в распыл стабфонд именно туда, в закрома банкиров. Мол, чтобы банки выдавали кредиты населению под приличные ставки. Так кредиты всегда - это филькина грамота, в них реальна только подпись кредитуемого под обязательствами. Реально у него можно по этой подписи отнять имущество в случае невыплаты, это и делает банки банками - так они воздушные деньги переводят в реальные, те бумажные, ничем не обеспеченные - в активы, в землю, вещи, недвижимость. Так устроен капитализм банкиров, и ему-то пришел конец с кризисом. Но Путин спасает именно банки, продолжающие делать деньги из воздуха и шантажировать граждан сырьевой империи их же расписками. Вот она каким боком вышла, убежденность Путина 1980-х в том, что капиталистический способ производства справедливее социалистического, ибо предполагает барыши для главного капиталиста. Доказательство в масштабах страны, с которым нельзя не считаться.

Вот, например, руководство главной силовигархической вотчины, Газпрома, не стало отказываться от бонусов и опционов за 2008 год. Об этом заявил заместитель председателя газового концерна Андрей Круглов. Не прекратят они округляться, короче. Тем не менее, не исключено, что объем бонусов в Газпроме все же будет сокращен. "Бонусы и опционы зависят от результатов работы. Если везде плохо, то сокращение бонусов и опционов является логичным", - добавил Круглов. Боже мой, неужто минус миллиончик каждому избранному члену правления? Какая потеря, какой кризис!

В 2008 году сообщалось, что председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер за год может получить бонус в размере 17,5 миллиона рублей. Эта сумма была обозначена в проектах решений совета директоров газовой монополии. Выплаты рядовым членам совета директоров компании было предложено утвердить в размере 15 миллионов рублей. А большинство-то в стране о зарплате в 15 тысяч в месяц мечтает ныне...

Ну вот что такая статистика и прогнозы могут рождать в трудовых массах, кроме классовой ненависти? Социализм - не праздным словом для них становится. Так хватит говорить его попусту, в пустоту.

Также, как оппозиционные молдаване рвутся в Румынию (которой, тоже кризисной, они нужны - как советские нахлебники Европе в 1990-х), РФ должна рваться в социализм, в собственный, здешний. Запрос этот рождается не на митингах старых топтунов трибун - а в голодающих поселках, шахтах, на распродаваемых заводах. Простейшая формула - что буржуазное меньшинство не может долее руководить трудовым большинством - должна выдвинуть уже политические лозунги. Иначе все будет продолжаться в старом чайниковом духе: «Мы предложили программу вывода из кризиса, мы народным референдумом запустили нацпроекты, мы...». «Долой министров-капиталистов!» - а ваши-то министры-социалисты где? ждут назначения-с, всё бредим правительством национального доверия-с? да нет вам никакого доверия! И вот это мычание оппозиции скоро перестанет соответствовать запросам низов - весьма радикальным. Низов, которые уже местами голодают, а работу теряют повсеместно. Похоже, формула «социализм или смерть» для России перестает быть метафорой. И засидевшимся в стабилизационном страхе стоит учиться даже у либералов, у молдаван, у Морарь - свержению своих силовигархических харь.



Рейтинг:   3.20,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Организаторці погромов
Ростислав Демчук написал 13.04.2009 02:17
ПРОВОКАТОРОМ БЕСПОРЯДКОВ 7-ГО АПРЕЛЯ В КИШИНЕВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТ В.ВРОНИН?
Сегодня (12.04.09) на центральной площади Кишинева состоялся митинг оппозиции. В нем участвовали около двух тысяч человек. Акция прошла без малейших инцидентов.
Митинг принял резолюцию с требованием политических свобод, освобождения задержанных во время беспорядков 7-го апреля, допуска к ним адвокатов. Участники митинга потребовали от властей Молдовы проведения справедливого расследования беспорядков 7-го апреля с привлечением международных правовых организвций. Участники митинга возложили ответственность за беспорядки в Кишиневе на президента Владимира Воронина, председателя парламента Мариана Лупу , премьер-министра Зинаиду Гречанную, руководство службы безопасности Молдовы СИД.
В сегодняшнем митинге протеста приняли участие в основном люди среднего и старшего возраста и несколько сот молодежи. Лидеры оппозиции решили сегодня массово молодежь к акции не подключать.
Полиции в центре Кишинева практически не было - за порядком следили с десяток полицейских.
Агентство АЕАС
______________________________________________________________________________________________________
Организаторы погромов
Официально их двое Габриель Стати и Аурэл Маринеску. По Маринеску точной информации пока недостаточно. А вот Габриель Стати является бизнес-партнером семьи Воронина. Точнее сына Президента Олега Воронина. Анатолий Стати, отец Габриеля владеет газовыми скважинами в Средней Азии и Африке. А еще он в прошлом бизнес-партнер Дмитрия Ходорковского и Платона Лебедева. На этом фоне весьма интересен и характер погромов пострадали исключительно госучреждения. Не тронуто ни одного магазина в этом районе. Учитывая, что все они прямо или через посредников принадлежат Ворониным и в Молдове об этом знают – весьма странно. Не хочу обидеть молдаван, но по опыту Бендер и Дубоссар начала 90-х, могу сказать, что это не в их традициях. Весьма характерно и поведение молдавской полиции. Полицейские Молдовы в применении силы себя не ограничивают. В 1991-1992 они на допросах с задержанных кожу ремнями срезали. А тут, перед группой молодежи, оказались какими-то безобидными. Впечатление такое, что небольшую группу полицейских просто отдали на избиение бунтовщикам. Для чего? Чтобы потом не церемонились с участниками другой, мирной акции протеста 6.04.2009 года? На 10.04 их уже начали задерживать по всем городам Молдовы. И еще один факт – у вынесенных мародерами компьютеров были сняты жесткие диски. Получается, заранее знали, что демонстранты ворвутся в здания, и знали в какие именно. Сейчас русские подсовывают им еще одну виновницу – журналистку Наталью Морарь. Почему на нее записывают события 8.04.2009, если она организатор мирной акции, прошедшей за два дня до погромов? Вообще рекомендую прочитать ее ЖЖ – http://natmorar.livejournal.com/, там рассказано много интересного. Она подмечала детали, не понимая сути происходящего. Прочтите про то, как акция сперва не получалась, и про то, как вдруг получилась. Про первые попытки спровоцировать побоище. И про недалеких лидеров оппозиции, которые не поняли, что произошедшее 6.04 и 8.04 – это две разные акции, имеющие разных организаторов и различные цели. Более того они попытались вторую возглавить(!), и тем заявили себя виновными в погроме.
Ю.Колесников
____________________________________________________________________________________________________________
Посмотрите как все здорово было организованно со стороны СИБ. Их здание в двадцати метрах от уничтоженных мародерами зданий парламента и президента этой страны.Во где фокусы.СИБ без единной царапины. Просто стояли и наблюдали как мародеры грабили горящие здания. Всего-то погромщиков было от силы 700-100 подростков, все остальные зеваки. И где же их пресловутый спецназ. Да только бы при виде этоих спецназовцев они бы все разбегались. Самое интересное то, что отдельные транспортные средства с заранее загруженным мелким булыжником разгружались на против зданий СИБ. Парадокс!
(Собеседник)
кСтати
ОТКгб написал 12.04.2009 23:20
Морды "революции":
http://podrobnosti.ua/criminal/2009/04/09/594960.html
http://gabrielstati.blogspot.com/2007/12/blog-post.html
Не буду учить молдавэнэск!
Re: О причинах погромов-Читателю.
Наблюдатель. написал 11.04.2009 00:28
Все 20 тысяч человек не сутенеры и проститутки.Не надо паскудить всех студентов и школьников.У них отнимают будущее.Не хотят они горбатиться как их родители на ваших стройках.Кстати без благодарности.Многих ваши постсоветские интернационалисты просто кинули.Румын они не боятся.Сказки коммунистов не проходят.Очень много народа получили там качественное образование.В других странах при получ ении работы требуется знание языка.Вот и у вас приняли такой закон.Чтож-прийдется выучить.Каждый молдованин знает русский.Властям России только не надо упорно принуждать к сожительству.Даже с помощью помирить с Приднестровьем.Мне кажется каждый пацан у нас понимает что это повод сделать их рабами на собственной земле.Ваши олигархи боятся пересмотра приватизации.Вот и истерика.Зато у нас все национальности живут дружно.
(без названия)
Виктория написал 10.04.2009 18:00
У Шафаревича написано, что кризис капитализма натупит очень скоро. Книга, кажется. 2005 года. Может быть, это и есть общий кризис капитализма?
Почему вы называете Казахстан феодальным, пишете о неем, как о чем-то чужом? Вы уже забыли. что это бывший Союз? Скорее всего, вам не хочется вспоминать, что это искусственное государство создал Троцкий со своими любовниками-собутыльниками.
О причинах погромов
Читатель написал 10.04.2009 07:09
Все верно, автор прав.
"Чем дальше в рынок -
тем больше бед".
Кризисы и погромы будут наростать по причине углубления рыночных отношений и усиления рынка.
99% румын, молдаван, русских, таджиков, украинцев, узбеков и т.д. говорят прямо -
"Мы при Чеушеску и Брежневе - (кстати оба Троцкисты), жили лучше чем сейчас в рынке".
О борьбе с каким коммунизмом может идти речь, если Молдавия полностью приватизированая рыночная страна.
Конфликты, борьба и войны, всегда шли только между приватизаторами типа ЕНРОН и Стати - за рынки сбыта и сырья.
Вот почему эти кризисы, погромы, войны и беды начались только после распада советского госкапитализма.
Кстати, сегодня они точно так пытаются ослабить и разделить Канаду которая успешно практикует канадский народный госкапитализм "Все общее" и поэтому не знает кризисов.
Именно этот описаный Джоном Колеманом - "заговор олигархов" - привел к кризису в США и во всем мире.
Молодежь этого не знает и не знает причины почему им сейчас жить плохо, поэтому "Комитет 300" и "660 сверхбогатых спонсоров" - гонят эту молодежь все дальше в разврат и в рынок, где жить им будет все хуже и хуже.
Кстати, Центральногалактическая практика Христа-Инопланетянина и Его Апостолов - "Все общее" (2 глава "Деяния Апостолов") - изобретена не коммунистами, а коммунисты как раз разрушали и эту религию и эту практику.
В Молдавии взаимосвязано рухнули - госкапитализм и нравственность.
На улицы вышли тысячи сутенеров и проституток.
Амораль справляет бал во время чумы, используя популярный лозунг олигархов - "Хочешь устранить своих конкурентов-бизнесменов - обьяви их коммунистами!"
Хотя и в этой лжи есть доля правды, все они включая папу Стати были (и в душе остаются) - коммунистами.
про марксизм
..олег,, написал 09.04.2009 21:28
Приятно побеседовать с культурными людьми...;)
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 18:01
Марксисты лишились самого главного - они не могут моделировать, предсказывать будущее, они не могут управлять им. Нам предстоит самое сложное: найти безопасный путь в неизведанном, а это можно сделать только в противопоставлении идей, в споре. И тот, кто сумеет силой разума понять, увидеть будущее, поведет за собой народы. Не криком долой, не войной, не хитростью и обманом - это дорога в ад.
Спасибо за внимание, у меня все.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 17:50
Марксизм спорен, как все земное, и все земное гораздо сложнее классового подхода. Раб стремится не только к восстанию, иные стремятся в надзиратели, и самые жесткие надзиратели из рабов. Просто произошло предсказанное Марксом отмирание классов, как в капиталистическом, так и коммунистическом обществе. Нет классов, нет понимания и предсказания будущего, в это не хочется верить, еще пытаются нас загипнотизировать магическими заклинаниями, идеологическими бубнами... Закончился освещенный силой разума Маркса-Ленина исторический путь, человечество уперлось в мрак неизвестности будущего. Король умер, снимем шляпу перед марксизмом, да здравствует король!
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 17:31
В биологии отказались от доминирования одной науки. Там есть понятие - биогеоциноз, условно замкнутая система. Взаимодействуют между собой почва, климат, растительный и животный миры, все это рассматривается в комплексе, все науки: химия, физика, ботаника, гидрология, почвоведение, климатология... По моемому так же необходимо подойти и к обществу: признать, что религия, расса, класс - это равные понятия, и они являются всего лишь частью факторов жизни человечества. Нет жестокой эксплуатации, нет классов, появилась - сразу же появиться классовая борьба.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 17:13
Кстати, существуют другие устойчивые группы, основанные на религиозном и рассовом признаке. Вспомним 1941г, немецкий пролетариат воевал на стороне своего классового противника, и хорошо заметьте воевал. И СССР развалился по рассовым причинам, ну не желали рабоче-кркстьяне горбится друг на друга, и все тут. И кстати ни в одной муссульманской стране так и не было построено социалистического общество, даже в наших среднеазиатских республиках туземцы вернули себе власть, выдавили русских, подняли зеленый исламский флаг, и вперед в феодальное общество. Что же узбекский (киргизский, таджикский, туркменский) пролетариат не протянул интернациональную руку дружбы русскому? О братском грузинском (прибалтийском, украинском, болгарском, румынском...) пролетариате скромно промолчим.
Кризис марксизма
КарасЬ написал 09.04.2009 16:55
Во первых не каждый способен стать профессором физических наук, и не каждый может построить на основе знаний физики скажем современный самолет, даже не каждый народ это может сделать. Не каждый способен стать профессором марксизма, и не каждый способен на его основе управлять обществом.Плюс необходимо передавать знания и умения поколениям, большой вопрос. Во вторых: марксизм "работает" в ограниченных условиях, при наличии жестко выраженной эксплуатации и устойчивом социуме. Скажем при смене формаций ломаются старые классы, а новые еще только зарождаются - получается лихолетье, или неопределенность. Законы марксизма не работают, как можно классифицировать потоки варваров, громящих Рим.
Кризис марксизма
КарасЬ написал 09.04.2009 16:37
Конечно глупо и бесполезно отвергать учение Маркса, это свершившийся факт истории. Но так же глупо и бесполезно возводить его в универсальное и единственно верное учение. В этакое магическое заклинание: сказал марксизм-ленинизм, и бушуют пролетарские революции, растится крестьянами хлеб..., не сказал, не бушуют и не растится. Правильно Белл, это как простая физика, и не более того. Невозможно отвергать материю и физические законы, но и лезть с физикой в химию, биологию, экономику глупо. У этих наук свои "полочки", и опустив марксизм до уровня заштатных наук, мы получаем интересные выводы!
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 08:08
Марксизм проиграл, коммунистическая идея тупиковая! Хищное и энергичное частнособственническое победило глупое, чахлое и нежизнеспособное коммунистическое? Ошибочно учение, или негодны последователи? А может дикий и злобный сорняк заглушил нежные всходы зерен добра? Высокоурожайная пшеница вызревает только с приложением ума и труда человека, сорняк и бурьян растет самомтоятельно, вот только зерна от него нет.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 07:58
Удивительно, но в коммунистическом обществе шли схожие процессы. В советском обществе стали доминировать торгово-бюрократические слои: советская торговля и высшее образование, спецслужбы и власть превращались в мелкобуржуазную среду, общество погружалось в потребительское болото. Просто эти процессы шли гораздо медленнее и менее заметно.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 07:50
Крестьянство исчезло как класс (5-8% от населения), стремительно сокращался рабочий класс. Но благодаря рациональному перераспределению прибыли, лишние люди выдавливались в сферу торговли и обслуживания. Формировалась мощная мелкобуржуазная среда - средний класс, стихия владельцев лавок и парикмахерских, брокерских и юридических контор. Границы между классами пропадали, скрепляющие класс интересы исчезали, сам класс уменьшался и размывался, мелкобуржуазная среда (средний класс) стал составлять 50-60% общества. Можно уверенно утверждать: западное общество трансформировало дикий капитализм в либеральный капитализм с человеческим лицом!
Кризис марксизма
КарасЬ написал 09.04.2009 07:27
Свободные профсоюзы, свобода убеждений и право избирать и быть избранным, давало право рабочим цивилизованно отстаивать свои интересы. "Американская мечта"- возможность подъема по социальной лестнице, при соблюдении буржуазных морально-этических норм, просто выгребало из класса трудящихся всех разумных и энергичных. Высокие налоги и свободная конкуренция убирали из верхов элементарных дураков. Высокий уровень жизни стимулировал потребительский спрос, потянувший за собой производство. Произошел мощный взрыв экономического развития, один из факторов которого - повышение производительности труда: автоматизация и роботизация производства, механизация сельсклго хозяйства.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 07:11
Но любое действие рождает противодействие, эксплуататорский класс - буржуазия, тоже читала Маркса, и умела делать выводы из 1917 г и великой депрессии. Т. Рузвельт начал ограничивать морально-правовыми рамками эксплуатацию: мин зарплаты, повышение налогов, самым страшным преступлением на западе считается неуплата налога! Установление минимальной зарплаты и ограничение рабочего времени гарантировало трудящимся высокий уровень жизни. Акционирование предприятий позволило увеличивать излишки зарплаты игрой на биржах, делая рабочих соучастниками капитала. Пособия по безработице, страховая медицина и пенсионная система давали минимум социальных гарантий.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 06:56
Не будем мудрствовать лукаво, врежем мыслью, не взирая на лица и последствия. Учение Маркса верно только в условиях жесточайшей эксплуатации! В первобытном обществе роль прессинга эксплуатации выполняет природа, в рабовладельческом, феодальном и при диком капитализме прессинг осуществляет неограниченное право эксплуататоров. Класс становится устойчивой группой с передаваемыми по наследству признаками: ошейник и миска похлебки, мотыга и горб, мозолистый кулак и цепи. Интересы едины - выжить, границы между классами четки, переход из одного класса в другой невозможен, деклассированные элементы обречены на гибель.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 09.04.2009 06:44
При всей спорности фигуры Сталина, одно его действо оказалось смертоносным для будущего страны - уничтожение свободы мышления. Были физически уничтожены ленинская партия и по иному мыслящая общественная наука и культура. И уже неважно, делалось это ради устранения сопротивления во имя развития, или ради укрепления единоличной власти. Война добила генетически здоровые силы народа, произошел естественный отбор наоборот. Да, последний успешный и крупный теоретик и практик марксизма - Сталин! После него идущие в коммунистическом обществе процессы не осозновались (некому уже было), ими не управляли, как можно кправлять не понимая. Партия превратилась в сплошное "одобрямс", общественная наука в агитпроп, в догматическое мышление лозунгами. Результат известен. Попытаемся наверстать упущенное.
Re: Молдавия и Воронин
Испанский летчик написал 09.04.2009 01:09
"Посмотрите на Белоруссию? Там так не побуйствуешь!!!"
Во-во - именно поэтому Бацьке чичас так важен ЕС, а на РФию можно положить. Как там с Нозерн Осетиа и Абхєйзиа? РФия с Никарагва - но пасаран! А Бацька на это прибор положил. И ложить будеть.И замечу - правильно. Как говаривал мой испанский комэск - "зри в корень, ядрена вошь, ходер... Мариконы идут на север....
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss