Кто владеет информацией,
владеет миром

Учиться у врага

Опубликовано 20.06.2005 автором Илья Федосеев в разделе комментариев 18

Учиться у врага

У разбитого корыта

Давайте посмотрим, с чем пришла левая оппозиция к середине 2005 года. Думается, выразить это можно двумя словами: полное банкротство. Пора признать, что противник переиграл нас по всем статьям. Собственно, такой вывод можно было сделать уже после думских выборов 2003 года – последующие события только подтвердили бы его. Что левые потеряли свои позиции в Госдуме – это полбеды (в конце концов, что такое важное зависело от этой Думы?). Гораздо хуже то, что народ проголосовал против нас (подтасовки, конечно, были, но ведь на них все не спишешь).

Одно из двух: либо люди разочаровались в самой левой идее, либо в ее выразителях. Позднее я постараюсь дать ответ на этот вопрос. Люди нас не поддерживают – а власть, соответственно, нас не боится. Вторично став президентом, Путин начал действовать без всякой оглядки на возможный протест оппозиции. Ему безразлично, как мы отреагируем на его политику, и, судя по всему, у него есть основания для такой позиции. Более того, сами левые настолько выбиты из колеи, что не способны использовать даже те шансы, которые сами идут им в руки.

Вспомните зимний протест против монетизации льгот. Народ бурлил – кто нам мешал возглавить его и выкинуть Путина из кабинета (не обязательно в прямом смысле)? Да, конечно, основную массу протестующих составляли старики, но разве трудно было возмутить и более молодых? Однако Кремль откровенно «подставился», зная, что с нашей стороны никакого удара не последует.

Впрочем, попробую высказать крамольную мысль: не было бы счастья, да несчастье помогло. Не произойди те события, которые мы наблюдали в последние полтора года, левые могли бы еще долго тешить себя иллюзией борьбы (давайте честно ответим на вопрос: спалось ли хуже Ельцину или Путину оттого, что в Думе заседали коммунисты?). А теперь, анализируя причины поражения, левые должны понять то, что по уму следовало осознать еще как минимум десять лет назад: старые методы борьбы больше не годятся, и, используя их, мы невольно подыгрываем режиму.

Простые вопросы

Основная ошибка «системных левых» (о внесистемных – отдельный разговор), на мой взгляд, состоит в неопределенности их позиции. Ни КПРФ, ни другие коммунистические и близкие к ним организации не заявили внятно, какое общественное устройство они считают желательным для нашей страны и какими способами намерены добиваться его утверждения.

Не будем сосредотачивать внимание на всевозможных «измах» – при нынешней идеологической сумятице они только еще больше запутают дело. Но вот несколько вполне конкретных вопросов, на которые левая оппозиция должна дать ясные ответы, не допускающие двоякого толкования. Допустима ли частная собственность на средства производства? Должен ли российский рынок быть включен в мировой? Планируется ли отмена итогов приватизации? Будут ли гарантированы людям их социальные права? Возможен ли для оппозиции диалог с властью? Наконец, каким образом левые намерены прийти к власти? Шесть вопросов – навскидку. На самом деле их, конечно, гораздо больше. Но и на эти шесть «умеренно-левые» в последние полтора десятилетия либо вообще не давали прямого ответа, либо давали, но впоследствии меняли – как только менялся расклад сил.

Результат известен – потеря доверия избирателей, потеря даже того ничтожного влияния на Кремль, которое еще существовало в середине 90-х, потеря удобных думских кресел. Не буду касаться личных качеств Зюганова, но… Что это за вождь оппозиции, который с важным видом изрекает туманные двусмысленности, предоставляя народу толковать его высказывания, словно пророчества древнего оракула? Да, Путин тоже использовал эту тактику, и до недавнего времени она приносила ему успех – но разве можно игнорировать разницу между президентом и оппозиционером? Что одному хорошо, то другому смерть.

Впрочем, дело-то не в Зюганове – дело в ситуации. Раз нет прямых ответов на простые, но необходимые вопросы, значит, на гребне волны так и будут оставаться словоблуды, умеющие говорить много, и при этом не сказать ничего.

Цели и средства

Давайте сейчас попробуем ответить хотя бы на несколько таких вопросов. Чего же мы, левые, хотим? Хотим улучшить жизнь людей – понятно, но как? Хотим остановить неолиберальные реформы – но это, скорее, ответ на вопрос, чего мы не хотим. Хотим возродить основные черты советского строя – но ведь это образ из прошлого, а думать-то нужно о будущем. Впрочем, вопрос о конечной цели (наподобие победы коммунизма в мировом масштабе) можно отложить до лучших времен, и сосредоточиться пока на самых насущных проблемах).

Итак, хотим ли мы создать государство, в котором созданные общим трудом богатства будут принадлежать и служить всем, а не кучке воров? Не думаю, что с этим кто-то будет спорить. Хотим ли мы сделать Россию независимой – политически и, самое главное, экономически? Наверняка и с этим все согласятся. Нужно ли возвращать к жизни промышленность и сельское хозяйство, разваленные реформами? Вряд ли будет слишком самонадеянно, если и на это я не буду ожидать возражений. Эти три пункта уже могут стать платформой для объединения – если действительно вожди будут думать о деле, а не о своих безразмерных амбициях. Но тут мы уже переходим к следующему вопросу, более скользкому…

Можем ли мы добиться осуществления этих пунктов, находясь в оппозиции? Теперь уже всем ясно, что нет. Давить на нынешнюю власть можно только с западной стороны, всех остальных она попросту игнорирует. Для оппозиции, пусть она займет хоть все кресла в Госдуме, нет никакой возможности не только осуществить свою программу, но даже в малой степени воспрепятствовать осуществлению планов Кремля. Эрго, нужно брать власть. Но как?

Теперь уже всякому должно быть понятно, что в России власть берется не на выборах – они только юридически оформляют факт взятия власти. Даже если вся Дума станет нашей, а на президентских выборах победит наш кандидат – неужели кто-то верит, что хозяева Кремля отдадут его нам? А если отдадут – значит, кандидат был не настолько нашим, как мы думали. А значит, о выборах нужно забыть и поискать другие пути. Вооруженное восстание в стиле Октября? Всерьез это вариант принять невозможно – как гласит старый анекдот, я столько не выпью. Если за коммунистов и голосовать-то сейчас мало кто хочет, глупо думать, что кто-то пойдет за ними на баррикады. К тому же власть пока еще неплохо вооружена, и не стоит надеяться, что мы сможем противопоставить ей достаточную силу.

Похоже, нам остается только один путь:

Учиться у врага

Если приемы нашего противника способны помочь в достижении его целей (а опыт последних пятнадцати лет это подтверждает), значит, они пригодятся и нам. Нужно только четко понимать, в каких условиях мы действуем и чего хотим достичь. Режим Ельцина-Путина держится не на силе армии, милиции и госбезопасности, не на миллиардах олигархов и не на поддержке из-за океана. Да, все перечисленное действительно имеется в наличии, но это вторично. Главная сила режима – это способность конструировать виртуальную (т.е. существующую в умах) реальность с заранее заданными свойствами. Проще говоря, Кремль превратил Россию в сцену, на которой не первое десятилетие длится нескончаемый спектакль. Авторы и режиссеры скромно не афишируют свои имена, а вот актерами является все население страны – в том числе и оппозиция. Просто у кого-то роли центральные (пока что спектакль идет как бенефис Путина, но не факт, что это продлится еще долго), а у большинства – «кушать подано». Список зрителей в основном совпадает со списком актеров, хотя сюда добавляется еще и зарубежная публика. Но если Россия – это сцена, то…

Что нам мешает написать свою пьесу и самим ее поставить? Дело в том, что если некий, пусть даже видный оппозиционер попробует выбиться из навязанной ему роли, толку от этого не будет – другие «актеры» его попросту «заиграют», и поступок этого деятеля останется незаметным. Другое дело, если каждый шаг каждого члена любой левой организации будет составной частью продуманной пропагандистской кампании.

Думается, такая программа нам вполне по силам. За авторами и режиссерами дело не станет – ведь и слева имеются интеллектуалы достаточного уровня. Неужели они не смогут тягаться с довольно-таки убогими придумками господина Павловского и иже с ним? Если враг борется с нами с помощью шоу, то мы сможем поставить свое шоу, более красочное.

Соображения по поводу «сценария» я здесь приводить не буду – статья все-таки не об этом. Однако хочу обратить внимание читателей на одну важную вещь. Всегда нужно помнить, что наш «спектакль» рассчитан на двух зрителей. Один из них – это большинство народа, те, кто страдает от действий власти и заинтересован в ее смене. Этого зрителя мы должны обнадежить, увлечь за собой и дать почувствовать слабость власти. Второй же зритель – это сама власть (включая сюда и всех тех, кто кормится возле нее). Ее мы должны напугать – пусть она перестанет понимать суть происходящего, пусть почувствует, что события от нее не зависят.

Когда наш "спектакль" достигнет нужного эффекта, для падения режима будет достаточно легкого толчка.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет ни капитализма, ни социализма.
Виталий написал 16.10.2006 12:34
Наконец то свершилось, автор, как умный человек, признал существование Бога. так как Бог и есть самая древняя виртуальная реальность. А остальные виртуальные реальности - это уже техника. Но виртуальная реальность - это объективно существующая работа головного мозга, клеток серого сещества. И с этих позиций тот же марксизм-ленинизм есть также виртуальная реальность, которую коммунисты так и не смогли сконструировать в качестве устойчивого виртуального проекта, захватившего сознание нескольких миллиардов человек. Из-за бездарного управления (и только управления) Горбачева этот проект был завален. Начиналось кровью и кровью закончилось.
Если автора, как умного человека, интересует вариант построения капиталистического комунизма, к чему идет весь западный мир, но пока не понимает этого, то основы можете узнать здесь http://lugvran.jino-net.ru/?part10, на странице Луга Врана. Автор Власов В.Н.
Чиатйте и берите на вооружение, если хотите добра для своего многострадального народа. Мы уже познали дважды, что означает капитализм с его неравномерным распределением частной собственности, мы пожили почти 100 лет без частной собственности, мы умылись кровь по самое некуда, с нас хватит. Русские не желают больше заниматься самоубийством. Поэтому коммунисты в самое ближайшее время перестаную быть даже второй партией. Но вариант развития общества, когда частная собственность будет у всех, причем в различных вариациях, материальном и духовном вариантах, мир еще не знает. И только на Западе интуитивно к этому подошли практически вплотную. Им осталось это осознать и тогда марксизму-ленинизму конец. Поезд скоро отправится... Но есть возможность отправить свой поезд быстрее их, но для этого придется пересмотреть свои догмы и стать чуточку умнее. И автор вполне соответсвует этому.
bablo
saga написал 26.06.2005 21:58
Привет!
Поверите ли вы, если Вам скажут, что можно заработать 1000$ и более при вложении всего в 9$?
Лично я, являясь дипломированным экономистом, не поверил!
Но все-равно решил ознакомиться с информацией, представленной ниже.
Я наткнулся на это на одном форуме и решил попробовать. Бродя как обычно по разного - рода форумам я нахожу эту статью, в
которой говорится что можно сделать тысячи долларов за пару недель при вложении всего 9$. Ну да..., подумал я, это должно
быть очередной фишкой для лохов, но решил все-таки дочитать и узнать что нам за Гербалайф предлагают
Дальше там говорилось, что надо послать по 1$ на 9 Internet кошельков, реквизиты которых перечислены ниже.
Потом вычеркнуть первый кошелек из списка, тем самым сместив список на одну строчку вверх и освободив девятую, куда Вы
вписываете номер своего кошелька и закидываете данное, с Вами на 9 строчке, сообщение на 200 разных форумов.
Вроде никаких уловок... Ну я поразмышлял и подумал, что я ничего не теряю кроме 9$ и решил попробовать.
И угадайте что!!!!!!!!!!!!
Через 7 дней на мой кошелек стали приходить деньги! Я был в шоке!!! Но сразу же подумал что на этом все и закончится. Но
нет! В первую неделю я сделал 25$, дальше к концу второй недели уже больше 1000$...к середине 3-й недели 10 000$...!!!.Уже
4-я неделя и я уже насчитал 42 000 $ и сумма растет очень быстро.
И это все только за цену в 9$!!!
Я был не в очень хорошем финансовом положении до того как наткнулся на эту статью. Я не поверил, что это работает пока не
начал получать переводы со всего света. Я купил все, что мне надо и эта находка оказалась мне очень кстати.
А ТЕПЕРЬ Я РАССКАЖУ ВАМ КАК ЭТО ВСЕ РАБОТАЕТ И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПОЧЕМУ!
Я вам обещаю, что если вы будете в точности соблюдать ниже перечисленные инструкции, то вы начнете получать намного больше
денег чем вы думали, не прилагая к этому особых усилий.
Предложение: Прочтите это пару раз!!! Следуйте инструкциям и деньги начнут поступать на ваш кошелек. Согласитесь, это
просто!!!
Это легально. И ваш вклад составляет всего 9$...
ВАЖНО: Это не обман и это не является незаконным, при этом вы ничем не рискуете, но это работает!!!
ЗАМЕТЬТЕ: Следуйте инструкциям в ТОЧНОСТИ и 50 000$ и больше будут вашими в течении от 20 до 60 дней. Все это удачно работает благодаря честности участников.
Вот те самые 3 шага к успеху:
1.Вам нужно зарегистрироваться в системе Yandex Money, который находится по адресу http://money.yandex.ru/. Хорошенько
ознакомьтесь с данной системой, как она работает, выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька со странички
http://money.yandex.ru/in/, внесите 9$ на свой кошелек.
2.Возьмите первый номер кошелька из нижеуказанного списка, отправьте на него 1$ (т.е. 30 рублей в эквиваленте), в поле
"Примечание" напишите "Пожалуйста внесите меня в список кошельков". Все что Вы сделали,- это создали некую услугу и, самое
главное, это абсолютно легально. Вы просите законный сервис, за который платите.
Отправьте 8$ (в рублевом эквиваленте) на оставшиеся восемь кошельков с номерами 2,3,4,5,6,7,8,9 (в каждый по 1$):
1. 4100130620775
2. 4100130620151
3. 4100130619707
4. 4100130619636
5. 4100130619494
6. 4100130619019
7. 4100130621178
8. 4100130618234
9. 4100130592725
Теперь вычеркните из этого списка первый кошелек, переместив тем самым список на одну строку выше (9-ый становится 8-ым,
8-ой становится 7-ым, и т.д.) и впишите в 9-тую строчку Ваш кошелек.
3.Делайте какие хотите изменения, но сохраните главную идею. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных
лентах (News Groups) . Запомните, чем больше вы разместите, тем выше будет ваш доход и этот доход будет на прямую зависеть
от вас. Этот бизнес продолжает существовать и процветать только благодаря честности и серьезности участников.Итак когда вы
достигнeте первой позиции вы будeте иметь тысячи долларов просто как создатель списка! Это стоит 9$ и совсем пустяковой работы!!!!!!!!
Займитесь этим сейчас - не откладывая на завтра!
Время деньги!!!
А теперь я вам объясню, почему вы в любом случае ничего не теряете, а только выигрываете!
Скажем, из 200 размещений я получу только 5 ответов (очень низкая цифра).
Значит, я сделаю 5 $, находясь на 9 позиции в списке. Теперь эти 5 людей делают опять же МИНИМУМ 200 размещений с моим
кошельком на 8 позиции, и только 5 людей отвечают тем первым 5 - это уже 25$. Дальше эти 25 людей делают по 200 размещений с
моим кошельком на 7 строчке и только 5 отвечают - мой доход 125$. Теперь эти 125 людей разместив и получив только по 5
ответов дают мне 625$ прибыли (я на 6 позиции).
Дальше смешнее: эти 625 делают по минимум 200 размещений со мною на 5 строчке и только 5 людей отвечают - это 3125$. Самое
интересное это то что эти 3125 людей сделают еще по 200 размещений, ну а если им ответят только 5 людей то я уже получаю
15625$. Не так ли внушительная цифра? И это все за первоначальный вклад в 9$. Когда вас в списке уже нет вы просто высылаете
9 $ и тем людям из списка и ставите свой кошелек на 9 позицию и опять размещаете. Вы себе можете представить что тысячи
людей со всего мира присоединяются к Интернету и читают эти статьи каждый день. Так же как и вы сейчас читаете эту !!!
Так что? Потратите ли вы 9 $ что бы узнать работает ли это??? Это строка для пессимистов: А если этот бизнес рухнет и никто
мне денег не пришлет???
Ну и что!!! Каждый день в Интернете появляются от 20000 до 50000 новых пользователей.
По прогнозам специалистов только в России к 2006 году количество пользователей интернета увеличится с нынешних 9 млн.
пользователей до 21 млн.!!! какие шансы что они все-таки захотят попробовать себя в чем-то новом???
Ну и последнее: Это действительно великая аксиома - чтобы получить что-то надо дать что-то, а что бы получить еще больше
надо дать еще больше! Убедитесь в этом сами
Удачи всем!!!
Как распространять информацию в форумах:
1. Открываем поисковик rambler.ru, yandex.ru, google.com, aport.ru, yahoo.com (или любой другой)
2. Пишем в строке поиска фразу: "начать новую тему имя" (без кавычек)
3. Поисковик найдет тысячи страниц, ссылки на которые сразу приводят на страницу для заполнения новой темы форума.
Вася, ты не прав.
Вася написал 20.06.2005 15:00
Вась, а Вась. Это я, котрый воровал твой ник. Я теперь Рыжий. У нас, без КПСС не проходило. А кроме дебиллов со степенями есть и нормальные технари, с кучей полезных изобретений подтвержденных АС и Патентами (вроде меня). Прежде чем лаяться полезно немного подумать. Пока, Вась.
Долой силовую олигархию!
Крыс написал 20.06.2005 23:30
Вы, левые - это кто? Сборище пономаревского быдла на кагарлицом форуме в Доме Чеченца (туриста)?
Хватит делиться на правых и неправых (левых), займитесь делом - как верно сказал великий вовочка: мочить в сортире.
Re: Если КПРФ хочет стать правящей партией....
Леонид написал 20.06.2005 13:46
Автору скажу: он - лжец. В брежневские времена я и многие мои коллеги и поступили в аспирантуру и защитились и стали с.н.с. и далее..., не вступая в КПСС.
Если КПРФ хочет стать правящей партией....
Рыжий написал 20.06.2005 10:35
ей надо забыть " о славном Сталинском прошлом", покаяться за репрессии и выдать на гора внятную,
социал-демократичкскую программу. И даже название свою поменять. После Путинской управляемой демократии Ваш социализм в духе Брежнева или Хрущева, это уже слишком. Нам всего этого достаточно!
До сих пор помню, как, чтобы в аспирантуру поступить, надо было сперва вступить в КПСС. Я не захотел подличать. И сейчас детям этого не хочу.
Мысль интересная, но ...
Карел написал 20.06.2005 14:34
Мысль статьи интересная, в духе Бергера. Люди действуют в реальности так, как ее понимают. А это понимание рядовой человек не конструирует сам, а берет подходящее из предлагаемых интеллектуалами и имеющихся в широком доступе.
Так что, сконструировав модель реальности, которая понятно объясняет людям, почему они там, где есть, и распространив в открытом доступе, можно изменить действия людей. Как марксизм объяснил рабочим и крестьянам, что они бедные не потому, что ленивые, а потому, что капиталист присваивает "прибавочный продукт", и пролетарии скинули капиталистов.
Но:
1. на сегодня не вижу путевой теоретической конструкции
2. даже если таковая будет, как Вы ее донесете до широких масс? Без денег, ТВ и массовых газет?
Ага.
Вася написал 20.06.2005 11:36
Так Компартия уже покаялась за Сталина, выдала социал-демократическую программу и сменила название - теперь она называется "Единая Россия". Надеюсь, вы счастливы.
А с аспирантурой вас правильно прокатили - и без вас дебилов с научными степенями хватает.
Это не Делягин
Оксанов написал 20.06.2005 20:13
Товарищ хотя бы мыслит. Главная посылка верная: Россия оболванена. Если даже "неомарксисты" рассуждают о российском благоденствии - "туши лампу".
Даже здесь, на "левом" форуме, абсолютно нет представления о реальности.
Господа (не товарищи) не могут "поступиться принципами" - уже 20 лет.А "принципам" две сотни лет.
Идеология раннего марксизма под шапкой манкуртов. Они неспособны даже признать, что половина "золотого миллиарда", а то и больше, давно живет при социализме. Им так страшно потерять свою "левую" невинность, что они занимаются мастурбацией, считая, что полностью удовлетворены.
Вот вам, господа, первый принцип платформы:
Россия построила примитивный капитализм, которого в мире нет и который безумно устарел.
Все - нельзя обвинять современый мир в капитализме - его практически нет.
Не надо ставить во главу частную собственность - она ушла на задворки.
Наша задача - общество труда. Трудовой капитал - вот главное богатство общества, его развитие - главная задача левых.
Частная собственность на средства производства нас не пугает, главное, что она не имеет права на эксплуатацию труда и эксплуатацию общества. Ее прибыль - только средний банковский процент от ее реальной стоимости.
Вот вам второй принцип: мировой капиталистический социализм хорош, и мы должны на первом этапе прийти к нему.
Но мы - левые, мы на этом не хотим останавливаться. Наша глобальная цель - общество справедливого распределения. Да, каждому по труду и таланту.
Да, каждому возможность реализации своих способностей к труду и к реализации своего таланта.
Да, не "кто не работает, тот не ест", а все едят и живут, даже если не работают.
Да, те, кто работает по способностям - тот живет отлично.
Третий принцип.
Государство умирать не должно, оно необходимо.
Но государство должно не властвовать, а управлять.
Его задачи - законы, их реализация, служение целям общества, перераспределение общественного продукта так, чтобы не было обездоленных и не было бессмысленного использования богатства.
Но государству не дело конкурировать с бизнесом. Не дело получать прибыль от своего бизнеса.
Его дело - вести то, что бизнес сделать не может или не должен.
Его дело - деловая справедливость - не мешать конкуренции, но и не потворствовать монополизму.
Его дело - общество, его здоровье, его образование, его развитие.
Его дело - сохранение того, что досталось обществу от предков и передача потомкам большего, чем досталось нам.
Государство не имеет права на произвол - оно слуга общества, не иначе.
Четвертый принцип.
Главная обязанность бизнесов и граждан - содержать общество.
А это справедливая налоговая система, при которой не обирают тех, у кого взять нечего, и заставляют делиться с обществом тех, кому общество помогло вести успешный бизнес или зарабатывать много.
Уход от налогов - это воровство у общества. Вот такой вор должен сидеть в тюрьме.
Нет оправдания воровству тем, что бизнес не устраивает та доля прибыли, которая у него осталась после налогообложения.
Аппетит каждого должен соответствовать общественному богатству страны.
Пятый принцип.
Закон независим. Никто не вправе ворочать им, как дышлом.
Препятствование закону или попытка использования его не в интересах самого закона - преступление, достойное самого серьезного наказания.
Каждая ветвь государственного управления самостоятельна и обязана взаимодействовать с другими и с обществом в интересах общества. Нарушение этого принципа - преступление перед обществом, предательство общества.
Шестой принцип.
Мы, левые, не боимся силы слова - пусть каждый высказывает все, что он думает о нас, о нашем государстве, о наших деятелях, о нашей политике все, что он хочет.
Мы никогда не допустим, чтобы средства информации подчинялись государству.
Средства информации - важнейший орган общественного контроля за жизнью общества.
Они в большой доле должны принадлежать обществу.
Но мы не боимся и того, что средства информации частично принадлежат группам общества с различными системами взглядов.
Только закон имеет право не допускать то, что вредит обществу.
Вот такое - для начала.
И это - настоящие современные левые принципы.
Потому что правые - это консерватизм, это сохранение того, что существует.И у нас в стране, и во все мире.
А мы хотим идти вперед.
К тому обществу, которое будет личше и справедливее нынешних.
Ну и как?
Труханете, господа левые? Поскольку тут нет диктатуры пролетариата и экспроприации капиталистов?
Будете талдычить мертвые догмы?
Вам не понять, что левизна - это путь вперед, а не консервация прошлых идей?
Ну так и оставайтесь на задворках.
А под ваше жалкое существование будет твориться то, что хотят избранные, а одурманенный народ будет стоять за торжество "капитализма".
Оксанов.
Re: Правильно, вобщем
Илья Федосеев написал 21.06.2005 08:27
Отчасти согласен, но одной черноты явно будет недостаточно (тем более что, как доказал Кара-Мурза, это государство основано не на нравственном авторитете, и разоблачения своих пороков не боится). Власть нужно показать не столько злодейской, сколько слабой, глупой и смешной. Это с одной стороны, а с другой - нужно максимально романтизировать образ революции.
Re: Мысль интересная, но ...
Князь ЕфимЪ Трубецкой написал 21.06.2005 07:59
А у большевиков сколько телеканалов было? В бане, кабаке надо обЪяснять, главное, чтобы народу нравилось
Re: Это не Делягин
Князь ЕфимЪ Трубецкой написал 21.06.2005 07:49
О, и Город Солнца построил. Не перевелись еще дураки на Руси, через них и спасемся.
Правильно, вобщем
Князь ЕфимЪ Трубецкой написал 21.06.2005 07:39
Спектакль, а именно массированная, ничем неограниченная негативная пропаганда нужна. Причем не нужно ученых разговоров, необходима десакрализация и очернение всех институтов власти. Каждый гражданин, даже ребенок должен знать что милиция - это садисты и воры, армия - сборище пьяных дегенератов, во главе с тупыми вороватыми дженералями, в Церкви работают одни гомосексуалисты, ну а в правительстве на выбор: воры, кретины, японские шпионы, педофилы, Президент отрезает хвосты маленьким котятам, а его жена - лесбиянка, академики не умеют читать и воруют чернильницы. Государство разрушается вначале в сознании, ну а потом 100 матросов достаточно, чтобы его добить. Стесняться и быть объективным не надо, грязь надо лить бочками, сейчас это попадет на хорошую почву, недовольство накапливается во всех слоях общества, даже аполитичных.
Это государство должно быть разрушено до основания, брать из него в будущее нечего.
Не подумайте, что я экстремист, я человек в возрасте, умеренных социяль-демократических взглядов.
Васе про Единую Р.
Рыжий написал 21.06.2005 20:11
Вась, а Вась. Я так обиделся, что не на все отгавкал. Ты же сам себе все объяснил, но, к сожалению, ничего не понял. Да, ЕР-бывшая КПСС. Вот и ее социалдемократизм такой же предательски-хамелеонский. Я их не люблю, А.Б. не даст соврать. Поищи здесь (или на форуме compromat.ru) мое "письмо Алваро-Хиль Робесу". Я вообще не люблю предателей, чего и тебе желаю. А почему трудно найти честных людей для власти, по моему понятно: Вы, большевики, сперва перебили Белых офицеров, потом дворян, их детей и родню расстреливали в лагерях до самой войны. Перед войной постреляли тех, кто пришел на замену. Вообще, повыбили всех, кому не чуждо понятие Чести. А откуда взяться Чести у нынешних, у тех, кто смолоду приспосабливался к жизни среди стукачей?
Re: Re: Правильно, вобщем
А.Б. написал 21.06.2005 10:37
"Власть нужно показать не столько злодейской, сколько слабой, глупой и смешной".
Вы абсолютно правы. На 100 процентов. Но проблема в том, что сегодня наша формальная оппозиция выглядит такой же слабой, глупой и смешной, как и власть. И уж никак не романтичной.
Неформальная оппозиция - романтична, но тоже слабая и глупая. Правда не смешная - чаще плакать хочется.
Это проблема. Ее надо решать.
А для кого строить новое государство?
Вот в чем вопрос написал 22.06.2005 07:25
Совеский народ раскидан и продолжает разбегаться как тараканы.
С другой стороны, похоже, что суверенное государство это институт отживший на Земле.
На Западе раширяется "работа дома". Например, индийские программисты консультитруют по телефону весь Мир.
По сему главным достоинством местного управления становятся ненасильственные методы работы.
Актуальный сценарий вскрытие злоупотреблений администраций и силовых структур.
Предлагаю свою кандидатуру...
Владимир написал 22.06.2005 12:13
Хорошо написано, с душой! Осталось реализовать идею перенятия власти мирным путем.НО вот за известными левыми никто не пойдет, они слишком сытые и уже примелькались.Нужен новый герой, выскочивший, как черт из коробочки (или Б-г из машины - на ваш выбор). Жаль, что хозяева этого форума не пропустили мою статью "России нужны условные варяги...". Короче, я предлагаю свою кандидатуру для консолидации недовольного народа и захвата власти ненасильственным путем. Я- справлюсь, успешный опыт интриг, манипулирования общественным сознанием, бескровного захвата власти в рамках отдельно взятого города и руководства народом в период еще той перестройки имеется. А из-за границы для работы на благо России я прибегу, задрав штаны. Ну, слабо пригласить условного варяга?
Владимиру.
Рыжий написал 22.06.2005 12:22
Я все намекаю на необходимость приглласить варягов, но меня никто не понимает. Но Варяг нам нужен кака раз без опыта манипуляции общественным сознанием. Таких у нас самих хватает. Приглашать надо потомков эмигрантов первой волны. Вот убили Павла Хлебникова. Хороший был парень! Такие нам и нужны. Те самые, ГОЛУБОЙ КРОВИ. Для кого Честь - не пустой звук.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss