Кто владеет информацией,
владеет миром

План-график Национальной Ассамблеи и текущий исторический процесс

Опубликовано 30.04.2009 автором в разделе комментариев 26

План-график Национальной Ассамблеи и текущий исторический процесс

Вчера вечером состоялось Бюро Национальной Ассамблеи, которое рассматривало всего один вопрос повестки дня - проведение очной сессии Ассамблеи. Собственно, вопрос поднимается не в первый раз - после того, как последний Совет НА назначил очную сессию на май, выяснилось, что выполнить решение не так просто. Тут и финансовый вопрос, и организационные проблемы, а главное - несоответствие реальной ситуации в стране необходимости каких-то экстраординарных действий.

Общеполитическую ситуацию очень точно охарактеризовал в кулуарах Александр Краснов:

Такого кризиса еще не видел свет:

П...дец уж близится, а кризиса все нет.

Гарри Каспаров был не так лаконичен, но вполне логичен: мы имеем ресурс провести только одну очную сессию, это наш главный на сегодня ход, но созывать сессию четко "под протокол", не сообразуясь с реальной ситуацией, является не рациональным расходованием собственного ресурса - организационного, идеологического, материального. И когда осенью ситуация потребует действительно срочного созыва Ассамблеи, у нас может не оказаться не только денег, но и самих депутатов - потому что очная сессия, которая пройдет без понятного итога, ударит по самой Ассамблее изнутри сильней, чем это сделает власть снаружи.

Позиция нацболов, которую в отсутствие Лимонова озвучивал главным образом Сергей Аксенов, была совсем иной - если Совет принял решение проводить сессию, то надо проводить. Иначе это тоже подорвет Ассамблею изнутри, и ко времени "Ч" никто не соберется, поскольку все разочаруются. А будет или не будет социальный взрыв, и когда он будет, ждать можно неопределенно долго.

Собственно, это две главные противоположные позиции. Проводить и не проводить. Разумеется, высказывались различные точки зрения на разные обстоятельства с одной и второй позици, но в целом все вращалось вокруг этого.

Однако, помимо позиции Бюро и Совета, есть позиции отдельных депутатов, которые не консолидированы, но имеют ровно столько же оснований быть услышанными. Как это выглядит? Вот что пишет, например, депутат Дмитрий Обухов:

"Я дал согласие принять участие в очной сессии. Однако мне хотелось бы знать какие вопросы мы собираемся там рассматривать. Продолжительность очной сессии составит день, за это время нам необходимо решить ряд вопросов непосредственно связанных с реализацией целей Декларации. На сегодняшний день конкретный механизм реализации этих целей представлен в Плане работы Национальной Ассамблеи, предложенный депутатом НА Мухиным Ю. И и утверждённый Советом Национальной Ассамблеи. Альтернативы этому плану я пока не вижу. Следовательно, дав согласие на участие в очной сессии я имею в ввиду участие именно в рассмотрении главного вопроса, а именно пути реализации Плана работы НА. На что по грубым расчётам уйдёт примерно день. Судя по тому как заочно депутаты игнорируют данный план у меня честно говоря вызывает опасение, что на очной сессии его могут проигнорировать. Если это произойдёт, то очная сессия превратится в PR-тусовку, в день самолюбования и не более.
Вот давайте смоделируем ситуацию. Враг закрепился по определённому рубежу. Наша задача его уничтожить. В соответствии с Замыслом нашего командования мы оценили обстановку, определили мероприятия которые необходимо выполнить немедленно. Приняли решение, где определили на чём сосредоточить основные усилия и наметили главные задачи. Остаётся распределить задачи по подразделениям, определить сроки, организацию управления, взаимодействия, обеспечения. И вот, скажем, я прибываю на совещание, время ограничено, а там докладывают, что по сведениям разведки противник вроде как добровольно собирается покидать территорию нашей Родины, а мы лопухи не имеем Плана по восстановлению народного хозяйства. Встаёт второй генерал и говорит, что устав Вооружённых Сил необходимо полностью менять. Встаёт третий генерал и требует полностью реорганизовать управление войск. В результате чего мы получим стратега-тактика генералиссимуса который своим волевым решением придумает как эффективней разбить врага при этом каждому бойцу достаточно будет иметь мало-мальский опыт по памятниковому альпинизму (что выглядит для врага действительно пугающе).
Как депутат НА я требую включить в повестку дня очной сессии вопросы непосредственно связанные с реализацией целей Декларации главным из которых считаю План работы НА, вопросы непосредственно не связанные с Целями расценивать как саботаж и откровенное вредительство".
 

А теперь прикинем, что будет, если реальная сессия не оправдает ожиданий большинства депутатов (а она скорее всего и не оправдает), и ожиданий общества не оправдает тоже - собственно, у общества не окажется созвучных ожиданий, оно вовсе будет не в состоянии низкого старта перед революцией, а совсем наоборот, будет паковать чемоданы перед отпусками либо закупать рассаду для дачи.

Да, краткосрочный прогноз на ситуацию не оправдался. При этом сама ситуация совершенно хреновая, у правительства одна "антикризисная программа" - переждать, пока цены на нефть опять поползут вверх и все станет опять как и раньше. Вся эта байда непременно посыплется, но, к сожалению, не по графику Национальной Ассамблеи. Так что менять - график НА или ждать, что исторический процесс подстроится под наш график?

О том, что прогнозы и оценки, даже самые авторитетные, не сбываются в точности практически никогда, можно привести пример самый свежайший. В понедельник консалтинговая фирма Eurasia Group, специализирующая на прогнозировании рынков, опубликовала доклад, в котором назвала Пакистан, Украину, Россию, Нигерию и Мексику в числе стран, где могут произойти неожиданные политические перемены, способные оказать наибольшее влияние на мировые рынки.

Перво-наперво, вроде бы прогноз Eurasia Group категорически подтверждает общие апокалиптические ожидания - его все обсуждают, все при деле. Заняты.

А теперь посмотрим на сами основные сценарии из доклада Eurasia Group:

1 -- Пакистан (30 процентов): Перед лицом глобальной рецессии, растущего экстремизма и политических конфликтов, пакистанские военные решают устроить очередной переворот и приводят к власти технократическое правительство.

Хотя часть рынков будет приветствовать такой шаг, Eurasia Group предупреждает, что в этом случае Соединенные Штаты, вероятно, перестанут помогать Пакистану, Индия постарается дистанцироваться от поддерживаемого армией режима, а мятежи усилятся. Хотя в краткосрочной перспективе военные восстановят гражданский порядок, в долгосрочной перспективе борьба за демократию может внести свой вклад в нестабильность.

2 -- Украина (15 процентов): Политический раскол на Украине не позволяет стране выполнить поставленные Международным валютным фондом условия, что замедляет получение кредита МВФ размером в 16,4 миллиарда долларов. Премьер-министр Юлия Тимошенко, обнаружив, что не может спасти пострадавшие от кризиса компании и банки, когда недовольство выплескивается на улицы, обращается за помощью к Москве. Москва выдвигает тяжелые условия, и Украина отворачивается от Запада.

Переговоры с Москвой вызывают ответную реакцию президента Виктора Ющенко, который приказывает расследовать их обстоятельства. Это усугубляет политические разногласия и осложняет сотрудничество с МВФ. В результате реформы буксуют, и растет вероятность балканизации Украины и ее раскола по культурному, религиозному и лингвистическому признаку.

3 -- Россия (20 процентов): В связи с усугубляющейся безработицей и исчезновением источников дохода в стране растет общественное недовольство. В политике совершается поворот к авторитаризму, 'ястребы' вытесняют либералов, что приводит к авторитарному уклону в экономике и к более конфронтационной и непредсказуемой внешней политике.

4 -- Мексика (10 процентов): Коррупционный скандал, в ходе которого выясняется, что высокопоставленный член правительства или приближенный президента Фелипе Кальдерона (Felipe Calderon) брал взятки у наркомафии, заставляет оппозиционные партии, губернаторов и мэров организовать масштабные протесты с требованиями его отставки. Новое правительство не намерено проводить рыночные реформы и еще хуже справляется с организованной преступностью.

5 -- Нигерия (15 процентов): Низкие цены на нефть в сочетании с восстаниями уничтожают финансовые скрепы, соединявшие страну, и хрупкая стабильность Нигерии рушится. Федерация распадается, и на ее месте возникает ряд региональных этнических блоков.

6 -- Турция (15 процентов): Продолжающееся сокращение экономики дает секуляристам возможность нанести удар по правящей Партии справедливости и развития (ПСР). ПСР в ответных действиях заходит слишком далеко, и дело кончается судом, полностью запрещающим деятельность партии.

7 -- Аргентина (15 процентов): Из-за крайне трудных политических обстоятельств правительство не может должным образом реагировать на ухудшение экономической ситуации. В результате оно терпит поражение на выборах и президент Кристина Фернандес де Киршнер (Cristina Fernandez de Kirchner) уходит в отставку.

8 - Объединенные Арабские Эмираты (10 процентов): Недостаточное организационное оформление федерализма и растущая персонализация политики Эмиратов на фоне финансового кризиса приводит ОАЭ к распаду.

9 -- Япония (15 процентов): Правящая Либерально-демократическая партия (ЛДП) проигрывает выборы, что вызывает раскол в партии и политический паралич. В результате падает роль Токио в регионе, и возникают сложности с укреплением отношений с США в сфере безопасности.

10 -- Польша (10 процентов): На фоне жестокой рецессии на политическую сцену в стране возвращаются популизм и национализм. Новая популистская идеология правящей партии характеризуется этатизмом в экономике, культурной нетерпимостью и национализмом.

Все вроде бы складно и связно, но хрен его знает, как там на самом деле в Нигерии? А вот о ситуации в России и о том, насколько адекватна оценка Eurasia Group, мы можем судить очень даже легко. Великие международные аналитики пишут: "В связи с усугубляющейся безработицей и исчезновением источников дохода в стране растет общественное недовольство. В политике совершается поворот к авторитаризму, 'ястребы' вытесняют либералов, что приводит к авторитарному уклону в экономике и к более конфронтационной и непредсказуемой внешней политике".

Какие, извините, "ястребы" и какие "либералы" в Кремле откуда и кого вытесняют?

Господа аналитики оперируют годичной давности ожиданиями на либерализацию режима, связанную с приходом Медведева, которая, как известно, не случилась, а случилась "грузинская война" и дальнейшее ужесточение режима - достаточно сравнить количество судебных исков по "диссидентским" делам. А то, что сократилось число уголовный дел (а приговоры стали мягче) и выросло количество гражданских, говорит ововсе не о либерализации, а лишь о его большей ловкости в удушении гражданского общества.

В стране растет безработица и сокращаются источники дохода, но совсем не такими темпами, чтобы вывести людей на улицы - скорее уж на сезонные распродажи. И новые безработные сейчас планируют вовсе не поход на Белый дом, а как потратить остаток сбережений этим летом. Да, меньше россиян поедут отдыхать за границу и больше - будут путешествовать по сране или сидеть на даче, увеличится потребление алкоголя и легких наркотиков. Но разве на такие социальные последствия нужно расчитывать, прогнозируя социальную напряженность? И какое вообще отношение к внутренней напряженности имеет российская внешняя политика?

Не менее нелепо выглядит и прогноз по Украине. Хотя бы потому что переговоры Тимошенко с Москвой - это уже вчерашний день, переговоры теперь ведет как раз Ющенко, которому по прогнозу Eurasia Group положено что-то там расследовать. А Тимошенко, наоборот, бежит на Запад вместе с украинским отрезком газовой трубы.

О каком расколе Украины по лингвистическому признаку говорят "специалисты" из  Eurasia Group? Что, есть какая-то "украиноязычная Украина", которая не хочет говорить по-русски и готова в глотку вцепиться тому, кто говорит "пи-иво"? Есть раскол по религиозному признаку, когда большая часть украинцев вообще неконфессиональные люди, не говоря о том, что весь "раскол" носит не вероисповедальный, а чисто номенклатурный характер - конфликтуют два патриархата, а не две конфессии. И те и другие - православные. Ну а про культурный раскол и говорить смешно.

Предполагаю, что глубина оценок по другим странам такая же, как и по России и Украине. И, тем не менее. это стало событием - ну просто все "отметились", обсуждая эту галиматью.

Так что говорить об оценках и прогнозах Национальной Ассамблеи, которая, по существу, все оценивала верно, но ошиблась в датах - кто знает, может солнечная активность не такая, может степень устойчивости социума выше. В принципе факторов, влияющих на общественные процессы довольно много, и прогнозы всегда были, есть и будут вероятностными и оценочными. И составлять план-график мероприятий. опираясь на эти прогнозы, мягко говоря, рискованно. Надо проявлять гибкость.

Собственно, Бюро НА приняло вполне взвешенное решение - провести в мае еще один Совет НА, но в открытом формате, допустив к участию в нем всех депутатов, которые пожелают прибыть и участвовать. Мое предложение было, кстати, провести первую часть мероприятия как конференцию депутатов НА с полностью открытой повесткой дня, а во второй части провести Совет, который примет решения на основании резолюций конференции. По существу, это мало чем отличается от очной сессии, с той лишь разницей, что затратность мероприятия падает на порядок. То есть такие конференции можно проводить и не одну в год, а гораздо чаще, по мере созревания ситуации.

И, кстати, о затратности - пора переходить от бюджетного принципа к самофинансированию. На мероприятиях уже пора устанавливать,- как везде делают на том же "проклятом" Западе, в том числе и все левые, - регистрационный взнос участника. В Европе это 20-30 евро, что позволяет покрыть и аренду зала, и текущие расходы. И, кстати, снимает вопрос о финансировании со стороны "германского генштаба", моссада и Сатаны Березовского. У нас регистрационный взнос может быть существенно ниже - 500-1000 рублей. На первых порах регистрационный взнос может быть необязательным, но уже на следующем мероприятии нужно делать его постоянным.

Собственно, кроме немногих депутатов, живущих действительно далеко, все это должно быть приемлемо. Для тех, кто живет за Уралом и не может так вот легко выложить из кармана приличную сумму на проезд до Москвы, наверно, можно найти решение в индивидуальном порядке - это все равно другие деньги и другие проблемы. К тому же существует возможность, благодаря IT-технологиям, участвовать в работе дистанционно - просто мы слабо используем эти возможности.

Все это очистит проблему мероприятий, проводимых НА от налета меркантильности при принятии политических решений. И это хорошо.

 



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: об оппозиции.
Тюленин написал 03.05.2009 21:38
Ау! оппозиция! где ты! Одни болтуны и платные содержанки кремля! Прощая Россия!
Нынче в оопозиционерах свиноподобный зюга и свора пр нем. Пока не начнут мочить в сартирах воров Россия будет дохнуть! А мочить всю эту иноплеменную тварь некому: русский мужик под крики о "свободе" спился и издох!
обратно же
..олег,, написал 03.05.2009 05:57
хочется указать Уважаемой Администрации на порнографов,
(интересно, кстати, исследовать генотип означенных)...
Ясное дело, неустанная забота об интерфейсе обязывает
уделять внимание любым, даже паскудным, проявлениям свободы слова.
Однако же - процент - важен.
Дабы не испаскудиться...
Свистуну
Грач написал 03.05.2009 02:22
"... у Баранова есть пунктик насчет свободы слова".
Не-е-е! Нету такого пунктика. Банят несогласных только шуба заворачивается.
"...миллионы наших граждан выбирают власть..."
Окстись! Этих тварей уже давно не выбирают. Они сами себя выбирают как минимум с 1993 года.
А по большому счету - с 1991-го, когда трое пидарасов подписали "беловежскую ксиву",
насрав на результаты референдума. Так что тоже - свисти да знай меру.
То, что оппозиция - гаже теперешней власти... не факт, не факт.
Однако подозрительно, что продвигают вместо одной интернациональной шоблы другую,
не менее интернациональную.
Не грачу
Грач написал 03.05.2009 02:12
Посмотри мои посты, особенно до середины декабря 08-го, пока меня не забанили.
Когда я пришел сюда, то первое впечатление было: "Во! Молодцы ребята! Режут правду-матку!
Хоть какая-то отдушина в море патоки!" Теперь редко вылезаю. Во-первых, разочарован, ибо кроме "резания правды-матки" мало чего еще есть. Ну, пиар НА. Троцкистский бред о единении рабочих классов России и Таджикистана в лице джамаля.
Полно всяких заумностей и просто словесного мусора. Короче, опять в интернациональный рай на русском горбу (Твердый знак хорошо здешнюю публику чихвостит по этому поводу).
Во-вторых, чисто технически лениво ради 2-3-х строчек лезть сюда "через магадан"
(забанен я).
Так что не горячись и не лепи чепуху о "сребряниках особого отдела".
Мне эта шушера противна не менее, чем тебе.
А по существу (по пунктам) и вправду ты ничего не возразил. Один хай.
(без названия)
Свистун написал 01.05.2009 18:04
== По-существу: форум мск - кость в горле режима! ==
Не льсти себе - встань ближе. Присутствие грачей и свистунов объясняется тем, что сказал Грач - это все-таки свободная площадка. Свободная в смысле, что у Баранова есть пунктик насчет свободы слова.
Насчет же оппозиционности исчерпывающе высказался Грач. Возможно, что это следствие не вашей собственной беспородности, а следствие того, что общественные нравы такие - нет и весьма долго еще в нашем обществе не будет Оппозиции Ее Величества. Но это ничего не меняет. При выборе или вы или власть миллионы наших граждан выбирают власть не потому, что она "хорошая", а потому, что вы - гаже нее...
Re:
Не грач написал 01.05.2009 17:22
По-существу: форум мск - кость в горле режима!
Доказательством тому круглосуточное дежурство здесь грачей-свистунов и порноублюдков! Обсуждать версии придуманные сурковым и распространяемым на вашим планерках нет смысла. Всеми этими бреднями заполнен до рвоты телеэфир. Оппозиции там нет места, оппозиция и здесь мешает холуям.
(без названия)
Свистун написал 01.05.2009 15:51
По существу-то поста Грача сказать есть что? Или только завывания о сексотах?
Re:
Не грач написал 01.05.2009 15:37
=Свистун=Грачу возразить-то на его пост по существу нечего - показатель того, что он попал в яблочко=
Попал-попал в яблочко, и уже давно попал. С тех самых пор как получил первые сребряники в особом отделе. Но, как говорится, сексот отставным не бывает! Вот и отставной сексот Свистун уже, совершенно бескорыстно, рассказывает что жить стало лучше, жить стало веселее! А уж когда все население вымрет, уж как будет распрекрасно! Зря надеешься, Свистун, свято место не бывает пусто! Вы уничтожили Армию, на ее место придет другая чужая Армия. А свистунам из-за своей недальновидности, уготовано место на свалке, поскольку они ничего делать не умеют.
(без названия)
Свистун написал 01.05.2009 15:23
== Пой смело - Басанец - агент ЭФэСбе! ==
Совершенно не исключено. То, что с треском выгнали - может быть и хорошим легендированием... А вот то, что Грачу возразить-то на его пост по существу нечего - показатель того, что он попал в яблочко.
Re:
Не грач написал 01.05.2009 13:43
Ну что, Грач, жди премию за свежий эфсбэшный тезис, что Форум.мск - псевдооппозиционный ресурс. И почему "скорей всего?". Пой смело - Басанец - агент ЭФэСбе! То, что сам Грач, не скорей всего, а явный сексот,.. Это неважно, слу-у-жба у него такая!
о статье
Зухов написал 01.05.2009 13:30
Сегодня НА для большинства обывателей не та организация за которой они следят с интересом и надеждой на лучшую жизнь. Но жизнь меняется очень быстро и круто. Сейчас на мой взгляд главное
копить силы совершенствовать управление подразделениями, повышать авторитет НА и вырабатывать детальный план налаживания разумного хозяйствования при смене власти. Горячку не пороть,не спешить с прогнозами и не спешить с революцией сверху. Революция неизбежна в этом я убежден. Сейчас нужно просто очень чутко держать руку на пульсе политической и экономической ситуации в России. Ситуация будет радикально меняться очень стремительно, хотя возможно и не так быстро как это происходит в умах некоторых революционеров. Социальная масса в России очень инертна. Для ее революционного движения нужны очень большие изменения. Но они произойдут, другого не дано. И вот тут надо не сплоховать, и направить энергию пробудившихся людей в нужное русло.
(без названия)
Свистун написал 01.05.2009 12:17
== А русским не только НА, им вообще ничего не нужно. ==
У выживших русских очень обостренное чувство провокации. А то, что НА - дурилка так это только полному дураку неясно. Хотя бы по персональному составу фигурантов.
Сейчас наступает смутное время. Практически у всех есть уверенность, что страна по выходе из него будет совсем не такой, какой в него вошла. И каждая структура хочет продержаться возможно дольше. Именно сейчас самое милое дело - замутить псевдопротестную структуру, собрать в нее высунувшихся недовольных, да и прихлопнуть. И ваша лавка такую функцию выполняет идеально... Вам уже об этом написал Грач.
(без названия)
Грач написал 01.05.2009 02:24
Форум.мск - псевдооппозиционный ресурс. Как и грани. Скорее всего - креатура ФСБ.
Только грани окучивают правую идею, а форум.мск - левую.
Созданы для того, чтобы пудрить мозги. Здравомыслящий человек, почитав такое, разочаровывается и решает - а ну их всех. Уж лучше тупин, чем такая "оппозиция". Т.е. идет дискредитация любого инакомыслия.
Методы:
1) Пораженчество. "Все плохо! Мы все умрем!" Вот основной лейтмотив статей.
2) Сознательный отказ от моделирования будущего, разработки тактики и стратегии взятия и
удержания власти, принципов госуправления будущего. (максимум - прожектерство Калашникова).
3) Продвижение устаревших догм мраксизма и интернационализма. Причем наихудшей разновидности - троцкизма (любой образованный русский помнит его как палача русского народа).
4) Национальный вопрос - табу. А ведь при сегодняшней атомизации и деструктуризации общества он может сыграть серьезную, если не определяющую роль.
5) На любую критику и поднятие неудобных тем - бан.
Вывод - пустышка. Может быть использован крайне ограничено. Но все таки - открытая площадка.
... (2009.05.01 00:54)
!-Крысолов-1 написал 01.05.2009 01:08

"Работай, девочка, работай лучше..."
Re: Кто материально поможет НА?.... Да, Миша-2%!!!!
... написал 01.05.2009 00:54
Пропил ты мОзги, да и мало у тебя их было. Быстро пропил.
Кто материально поможет НА?.... Да, Миша-2%!!!!
1-Крысолов-1 написал 01.05.2009 00:45

Учитывая тренд с 1995 по 2004 гг. (по данным "Российский статистический ежегодник") в среднем "Экспорт товаров из РФ в дальнее зарубежье" составил 40 млрд. долл.США в год,
и учитывая, что Миша с 1995-1999 гг. - 1-ый замФин РФ - всего 1%;
а, с 2000-2004 гг уже председатель правительства, т.е.уже 2%,
можно сделать вывод: МИША В КЭШЕ ИМЕЕТ -
40х(4х0.01+4х0.02)= 4.8 МЛРД.ДОЛЛ.США.
А вы говорите - не на что собрать на НА лучших интеллектуалов и эль-демократов РФ, включая мосульманского философа Г.Джамаля...?
Кому мОзги паришь, член НА А.Баранов?
... (2009.04.30 23:37)
!-Крысолов-1 написал 01.05.2009 00:23
...
"А (Б, *****) русским не только НА, им вообще ничего не нужно.
А маланцы думают, что русские будут питаться тем говном, которым они и шабес-гои питаются с 1985 года?
Родилось новое русское поколение, которому смешны все ваши терки "не понятно с кем"...
Вы смешны с пролетариатом-эль-гостарбайнет, смешны с побитой рожей Л.Понаморевым, смешны с Мишей -2%, и Ю.Мухин тоже смешон....
Господи, пошто ты покинул нас!
Сатана написал 30.04.2009 23:37
Читаешь, и плакать хочется.... Клоуны.... Нищие, сумасшедшие клоуны
Re:
... написал 30.04.2009 23:37
А русским не только НА, им вообще ничего не нужно. Ну разве что пивка. План Путина. За нами Путин и Сталинград! Мы - русские!
(без названия)
1_Крысолов-1 написал 30.04.2009 23:12

Русским никакая НА не нужна...
(1)Странно одно, что Ю.Мухин, человек с большим социальным опытом жизни, обитается среди этой шелупони.
(2) Странно и другое, что 500-1000 рублей для шелупони "деньги".
Или, наоборот, потому и "деньги", что шелупонь...
(3) Ну, ладно, для Ю.Падалко, которого эти организмы исключили из НА, а что такое для для грант-правозащитников, типа, Л.Понамореву, 100 баксов?, да еще имея такую правозащитную дочь?
Или Каспаров голодает?
Или для чер-чер-киз-кизовского Джамаля пожалеют...?
(4) Вообще, я НА посоветую обратиться к Джамалю....
И не надо трогать его черкизовские денежки ... Это святое, это детям....
Однако,
в Москве более 200 станций метро.
При каждой стоит черный с плакатом: "Покупаю/продаю б/у сотовые телефоны".
Сука даже не стесняется торговать краденным.
Заработок -30 тыс.руб в день.
Половину сдает ментам, итого 15х30= 450 тыс.в месяц.
По всем станциям 450х200= 90 млн.руб.
И что Джамаль не может взять для НА 2-3-4 млн.руб.?
НЕ смешите...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss