Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот выборов как способ советизации власти

Опубликовано 09.03.2006 автором Владимир Филаретов в разделе комментариев 18

Бойкот выборов как способ советизации власти

Помню, накануне выборов в марте 1985 года жильцы деревянного общежития – студенты Ульяновского сельскохозяйственного института отказались участвовать в выборах, сославшись на плохие жилищные условия. Так за неделю их помещения были отремонтированы! Нынешних правителей не волнует явка избирателей (порог явки на региональных выборах снижен до 20–25%), и у народа – источника власти (по Конституции РФ) не осталось реальных рычагов воздействия на властные структуры, кроме перекрытия дорог.

Сито советской избирательной системы отфильтровывало случайных людей и проходимцев, народу не приходилось играть в рулетку с государством. Обмен избыточных свобод (например, права денежного мешка) на социальные гарантии устраивал простого человека, который создавал материальные ценности, растил детей и был уверен в завтрашнем дне. Советским людям не хватало только «независимости» и избирательных шоу.

Нынешнее ведомство господина А.Вешнякова, кроме основной (избирательной) задачи решает и социальную задачу по трудоустройству и дополнительным заработкам для граждан, выброшенным из производственной сферы. «Демократическая» избирательная кузница за пятнадцать лет выковала столько и таких кадров, что страна лишилась самодостаточности и превратилась в рынок сбыта иностранных производителей. За что ломают копья на наших выборах? За то, чтобы голодный депутат, губернатор или президент, сменивший сытого, честно отдал долги вложившим средства в избирательную компанию.

По большому счету безразлично, каких политических убеждений придерживается кандидат. Попав во властную структуру, он перерождается, оказавшись замаранным властью. Властная вертикаль выстроена так, что чем ниже уровень иерархии, тем меньше возможности у чиновника влиять на происходящее. Поэтому надеяться на построение социализма в отдельно взятом регионе не приходится. Власть – это флюгер, который вращает народ, а чиновник, чтобы усидеть в кресле, должен держать нос по ветру.

Прогнозировать направление ветра должна оппозиция. Влияние оппозиции на происходящее определяется ее способностью усиливать «ветер перемен», не ассоциируясь с самой властью. Феномен голосования против всех проявляется тогда, когда избиратель не различает власть и оппозицию. Возможности оппозиции уменьшаются и сходят на нет, если власть перехватывает лозунги. Это должно не огорчать, а радовать оппозицию, поскольку ее задача состоит в том, чтобы «идеи овладевали массами». Властные амбиции не должны препятствовать реализации этой главной задачи. Например, цена цвета государственного флага была выше цены контроля над думскими кабинетами. Неслучайно, овладев Госдумой «Единая Россия» начала с перезагрузки исторической памяти. Как короля делает свита, так и любой человек в течение всей жизни формируется его окружением.

В самом деле, наш первый президент начал с того, что снес бульдозером Ипатьевский дом, где расстреляли царскую семью, затем начал креститься перед телекамерами, сначала пообещал отдать народу «привилегии КПСС», затем передумал и оставил все привилегии всей КПСС себе одному. В 1992 году Б.Ельцин пообещал лечь на рельсы, если цены не начнут снижаться в результате «капиталистической конкуренции». Однако лучший менеджер лучше сгноит товар, чем снизит цены, а по шпалам теперь ходят те граждане России, которые не могут купить железнодорожные билеты по советским паспортам. Причастность к «законотворчеству» помешала левой оппозиции заблокировать обмен паспортов или хотя бы провести результативные протестные акции, официально поддержав «Движение за СССР», «Съезд граждан СССР», «Содружество советских граждан» и т.д., стихийные протесты верующих, возмущенных оформлением новых паспортов. Ведь даже сейчас, спустя два года после окончания срока, отведенного на паспортизацию, сотни тысяч граждан России живут по советским паспортам, лишенные всех прав. Их можно убить, но нельзя заставить присягнуть капиталистической России. Дашь палец – откусят руку.

Что последовало после официального окончания обмена советских паспортов? Это отмена всенародного праздника 7 ноября, монетизация льгот, которую скорректировали народные выступления, накат реформы ЖКХ («Живи Как Хочешь»), запрещение символов Серп и Молот при тиражировании Знамени Победы. Напомню тем, кто свято чтит советское прошлое, что автором этой карикатуры на Знамя Победы является «Единая Россия». Получив конституционное большинство в Госдуме и создав миллионного монстра – «Единую Россию», антинародная власть захватила наживку, и нужно дать ей поглубже заглотить крючок. Для этого необходимо центр политической борьбы перенести с парламентской трибуны на улицы и в спальные кварталы.

Оппозиция, находясь на ладони и слишком долго играя по правилам партии власти, обрекает себя на поражение. Принятый закон о политических партиях вовлекает оппозицию в виртуальную бумажную круговерть, регламентируя каждый шаг и отвлекая от реальной борьбы за лучшую долю. Бюрократия – это роскошь для партий, финансируемых из бюджета, но не для партий «прямого действия». Почему бы не оставить народ наедине с «Единой Россией»?

Последние протестные акции против реформы ЖКХ, повышения тарифов и цен показали, что репрессивный аппарат власти укрепляется, но почему-то пока направлен против самых обездоленных слоев населения и молодежи, неравнодушной к происходящему.

Думаю, что национальные проекты, внешняя изоляция России, возвращение традиционных морозов, обильного снега и птичий грипп изменят нашу жизнь. Моя милиция начнет охранять общенародную собственность от посягательств нуворишей, а мы снова будем летать самолетами Аэрофлота. Что лучше, государственные квартиры с символическими коммунальными платежами или приватизированные квартиры с грабительскими тарифами ЖКХ? Наметившийся отток населения в сельскую местность отвечает на этот вопрос. Не всякий готов платить бешеные деньги за отраву, текущую из крана…

Многих (не только БОМЖей!) уже не надо убеждать в том, что собственность – это рабство, а капиталистический рай – утопия. Если не верите, то спросите у мертвых, захоронения которых стремительно заполняют сельскохозяйственные угодья. Граждане вместо созидательного труда на общественном производстве выбивают всевозможные справки во всевозможных инстанциях, бегают по оптовым базам в поисках дешевых продуктов, страдают от вездесущей и разнузданной рекламы. Нет у нас к богатеньким классовой ненависти (хоть они и Природу-матушку автомобилями загрязняют), только – жалость, им тоже капитализм жизнь бесценную укорачивает, опять же стресс постоянный – за собственность дрожат, да и гниют в пробках, хотя рядом рельсы лежат – это советское электричество дешевое было.

Что такое «эффективный собственник»? Сейчас вот построят здание, смотришь – уже упало. Откроешь банку сгущенного молока (неважно какого производителя), а там ржавчина. «Пипл все схавает», а олово для покрытия свое-частное грех – не сэкономить. Неужели кто-то сомневается, что реструктуризация структуры ЖКХ не приведет к появлению новых дармоедов? Последней каплей, переполняющей чашу нашего терпения, являются выборы. Это видно по отношению к агитационной информации на заборах, столбах, стендах, в подъездах и т. д. Просто жалко денег, закопанных в землю за годы «демократических» выборов, на эти деньги можно было бы поднять целое поколение.

Существующие выборы – слепок западной избирательной системы – это атавизм, за отмиранием которого последует возрождение социалистической России. В борьбе за справедливое и надежное будущее необходимо опираться на здоровый консерватизм нашего народа, который так любит не ходить на выборы и голосовать за товарища «Против всех».


Владимир Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
D0Mj7PuNmm
D0Mj7PuNmm написал 22.01.2007 14:22
Hi! Very nice site! Thanks you very much! n0DPJIlLbwTFQ
D0Mj7PuNmm
D0Mj7PuNmm написал 22.01.2007 14:21
Hi! Very nice site! Thanks you very much! n0DPJIlLbwTFQ
D0Mj7PuNmm
D0Mj7PuNmm написал 22.01.2007 14:20
Hi! Very nice site! Thanks you very much! n0DPJIlLbwTFQ
для полноты картинки... с сайта АРИ
wolodja написал 16.03.2006 06:51
Лохотрон в действии, господа избиратели!" К итогам разных россиянских выборов от 12 марта.
Как известно, полковника Квачкова сняли с регистрации в Медведковском округе столицы под надуманным предлогом (якобы адвокат не представил при подаче документов на регистрацию своей доверенности). Убедившись в бесперспективности судебных тяжб с фальсификаторами из окружной комиссии и Центризбиркома, Штаб полковника Квачкова принял решение призвать жителей Медведковского округа к бойкоту выборов. Да и кого выбирать, если выборное поле расчистили так, что из 28 кандидатов лишь трое остались одиноко маячить на нем: толстосум из "Единой России" Говоров (для которого и старались в Центризбиркоме), его дублер (чтобы выборы состоялись при любых условиях), и представитель ЛДПР (чтобы соблюсти видимость демократии).
Мы призвали людей проявить гражданское неповиновение неправосудным решениям Центризбиркома, своей неявкой на выборы сказать нет — лицемерию партии власти "Единой России", нет — лживому фарсу выборов под руководством "наперсточников" Центризбиркома, нет — политическим репрессиям и правовому беспределу, нет — ограблению и оскорблению народа.
Идея быстро распространилась в округе, люди передавали друг другу листовки, сами жители вызывались расклеивать их на подъездах (Слава Богу, здравомыслие и совесть потеряли не все).
С утра в воскресенье в участковых избирательных комиссиях было безлюдно и тихо. Явились несколько запуганных старух, принесли листовки о бойкоте, где было сказано, что "тех, кто пойдет на выборы, как предателей, к позорному столбу", проголосовали, огорченно оправдываясь: "Ведь мы же не предатели, правда?" Приходили мамочки с детьми. Эти — за подарками, обещанными каждому избирателю. Подарки они получили, власть их не обманула, вручив каждой мамаше по два надувных шарика (я не шучу). Ничего символичнее придумать невозможно, надувные шарики в подарок избирателям, как символ надувательства российской демократии. Приковылял хромой дедок в обтерханном пальтишке, подслеповато вгляделся в бюллетень: "Где тут наш мэр, я за него". Ему терпеливо объясняли, что голосуют не за мэра, а за того, кому он столь сердечно жмет руку на плакатах. Дедок удовольствовался приятелем обожаемого мэра.
Старуха беспомощно протягивала трясущуюся руку к рядом стоящей женщине:
— Дочка, забыла я, как меня учили. Куда крестик-то ставить, покажи".
— Бабушка, что ж вам дома-то не сидится, охота было тащиться?
— Да нас сюда на автобусах привезли!.
Но старух, дедков и мамочек отчаянно не хватало до вожделенной нормы явки избирателей. К четырем часам тонкий ручеек и таких избирателей почти иссяк, и цифры явки заклинило на 13-15%. В избирательных комиссиях поднялась паника. Глава префектуры г-жа Рабер лично обзванивала участковые комиссии, требовала, кричала, грозила увольнением… Эти разговоры без всякого стеснения велись при нас, наблюдателях, мы видели растерянные лица председателей комиссий, от которых требовали "явки любой ценой". Конечно, увольнением г-жа префект по фамилии Рабер грозила им не из председателей участковых комиссий (кто этой собачьей должностью сегодня дорожит), а увольнением с хлебных, насиженных теплых мест. Вот что ставилось на кон. Не всякий этот шантаж выдерживал, но могу сказать с глубоким уважением: председатели участковых комиссий, честно зафиксировавшие неявку избирателей, — честные, порядочные люди, не подчинившиеся откровенному шантажу и угрозам, не пошедшие на подлог. Один при нас даже накричал по телефону в ответ на хамство Рабер: "Можете увольнять, но в тюрьму за фальсификацию не сяду". Остальные, подчинившиеся преступному приказу, выходит, готовы ради его исполнения сесть и в тюрьму.
Фальсификации допускались немыслимые по своей наглости. В Алтуфьево, где бойкот выборов был особенно жестким, приписки голосов делались благодаря переносным ящикам. При норме заявок голосования на дому в тридцать-сорок (больше квартир за день и не обойти) из переносных ящиков "поперли" астрономические цифры:
участок 536 — явка 13%, 93 голоса добавили из переносных ящиков,
участок 527 — явка 15,8 %, переносные ящики принесли улов в 269 голосов,
участок 537 — явка 12,5 % , здесь жители как с ума сошли, голосовали исключительно на дому — 389 голосов приволокла счастливая председательша избирательной комиссии Мария Кутузовна Тарасовна, директор школы № 164, в переносной урне и громогласно, во всеуслышанье заявила: "Ну, теперь я спокойна, меня не уволят!".
Сходная картина наблюдалась в Северном Медведково, здесь на участке 799 явка была приличной — 21 %, и в одну секунду она стала рекордной — в переносных ящиках принесли аж 107 голосов.
Подлинные ли это голоса? Можно с уверенностью утверждать, что нет, конечно же, подложные! На моем участке реальных заявок было всего пять, когда члены избиркома с ящиком отправились по адресам, из этих пяти захотело голосовать только четверо. Затем членов комиссии заставили пройти еще по десяти адресам, они вернулись с четырьмя голосами, обиженно жалуясь, что остальные их "послали". Там, где членам комиссии не хотелось бродить по холодным, заснеженным улицам и делать фантастические вбросы, они поступали "хитрее". Стоило нашему наблюдателю, на участке которого показатель явки прочно и надолго застопорился на 15%, к вечеру спуститься в столовую буквально на десять минут выпить чайку, как в его отсутствие участок успело "посетить"… 360 человек — именно на столько увеличился показатель голосов на панели электронной урны для голосования.
Итак, явка избирателей в Медведковском округе столицы показала открытый бойкот выборов в Государственную думу по призыву сторонников полковника Квачкова. Этот бойкот был зафиксирован нашими наблюдателями. Пустынные участки, унылые лица членов избирательных комиссий, трясущих листовками о бойкоте — вот она, причина! вот кто виноват!. И, наконец, протоколы несостоявшегося голосования на тех участках, где участковые комиссии не решились на подлог и фальсификацию. Вот они, документы, полученные нами протоколы голосования:
участок 743 — 15 %,
участок 744 — 17 %,
участок 745 — 15 %,
участок 746 — 18 %,
участок 828 — 17 %,
участок 827 — 17 %…
В Отрадном на 16.00 средняя явка составляла 13,8%… По официальным данным Территориальной избирательной комиссии в Бибирево на большинстве участков на 18.30 явка была около 18%, и лишь на одном участке — 22%…
И что в итоге? Бодрый рапорт в утренних новостях о том, что выборы в Медведковском округе состоялись и цифра явки избирателей значительно превысила 25%! Лохотрон в действии, господа избиратели!
"Единая Россия" продолжает свое торжествующее шествие по угрюмой, грозно безмолвствующей России, и это сосредоточенное безмолвие злости, скапливающееся горячей лавой в еще не забушевавшем вулкане, уже явственно ощущается в Москве.
Татьяна Миронова, руководитель штаба полковника Квачкова
АПН.РУ (http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=3066&do=view_single)
P.S. от редакции АРИ
Ну наконец народ понял, что бойкот единственное средство при нынешних "выборах". Пусть припишут явку, пусть, но главное народ явно видит липу и понимает - власть самозванная, не представляющая никого. Вот это и есть ее провал, потому что при объявленном всеми политическими силами бойкоте всех тех кто не пришел можно причислить к противникам режима. При таком раскладе дни самозванцев сочтены у них нет прав. Но для этого бойкот нужен не в одном избирательном округе, а по всей стране. Надеемся так и будет на следующих федеральных "выборах". Позиция, которой придерживается АРИ по отношению к россиянским "выборам".
http://ari.ru/doc/?id=2583
Re: 03
Виктория написал 17.03.2006 01:08
Я не эмигрантка. Я за границей оказалась и хочу отсюда уехать. Язык их все равно никому не нужен. Фильмы, которые вы перечисляете, слишком старые. Я--человек из другого времени. Тем более, что Союза-то давно нет! А Шолохова--еще дольше. Так что не надо мне тут приплетать советскую мораль! Ее соплеменник Чубайс собирается стариков отстреливать. Может, с них и начнем-- с Солжа, Быстрицкой , известных вам Бори и Миши и прочих? Вы же знаете, что до 1917 года этих стран не было. Следовательно, не должно и быть. И , между прочим, отсюда высылают русских. А эта ваша тут с фашистами целуется. Надо вспомнить, кто вызывает у меня симпатию-уж точно, не вы!
Виктории
03 написал 14.03.2006 05:31
Интересно все-таки у вас получается! Вы кто, следователь, прокурор, председатель комиссии по гражданству РФ? Да нет- простая эмигрантка в одной из прибалтийских стран. А как бы вы почувствовали себя, если бы с вами заговорили на вашем языке типа "сидишь там у себя в профашистском минигосударстве и нечего выступать от имени России!". Наверное, здорово бы обиделись, ведь так? А высылать людей без их на то согласия на Украину или в Израиль,- это что-нормально?
По словам Михаила Шолохова Элина Быстрицкая- это "Аксинья, лучше которой уже никогда не будет." А еще она воевала за нас с вами, была ранена. Я с огромным уважением отношусь к ней и за ее простоту (мне доводилось встречаться с ней несколько раз). А фильм "Добровольцы",а "Неоконченная повесть", на которых выросло ни одно поколение порядочных людей! А вас это почему-то "не касается". Жаль, что вы "не заметили" такой огромный талант. Все мы смертны. От вас останется тире между двумя датами на памятнике. А от Элины Аврамовны Быстрицкой- бессмертие Таланта. А вы пишете о ней, как о спившейся бомжихе. Что же вы злитесь-то на всех! У вас хоть кто-нибудь вызывает человеческую симпатию?
P.S. Третьяк такой же еврей, как вы- японка, но уж очень хочется,да?
Re: бойкот выборов
Ученик написал 10.03.2006 15:59
Автор совкршенно прав: бойкот выборов - единственное действующее средство,которого боится
правящая сволочь...
Да вроде не должны вышеуказанные бойкота выборов боятся. Поскольку в наличии у них: военнослужащие, готовые взять под козырек, всем довольные госслужащие-чиновники всех калибров и ими прикормленные, сытые олигархи-"предприниматели" и на них паразитирующие обслуга и бомонд. Наметут по сусекам пороговые 25%.
Re: ЕР
Шофферъ написал 10.03.2006 14:05
Г-н Баранов просил - или требовал - не сквернословить, особливо по отношению к женщинам. Но вы - не женщина, а антисемитская тварь.И даже не антисемитская, а скорее РНЕвское уродище, которое во всем нерусском и несоветском видит все то, что видит. Выходит, г-н Баранов, женщину я не оскорблял. Я женщин люблю, путь даже балеринка какая, или певичка, а то и просто миленькая кассирша.
Владимир Филаретов 2006.03.09
Очернители прошлого нередко упрекают советскую избирательную систему за отсутствие альтернативности.
Г-н Филаретов - красивое имя, да... - я что, извините, прошлое надо еще очернять? Я повторю то, что однажды уже сказал.
Путь, г-н Филаретов, прошлое советское было самым светлым, самым радужным, самым благосостоятельным. Ну пусть. В математике есть такой элемент - от противного. Ну, пусть СССР был
Самым Счастливым Советским Раем. Пусть.
Почему же природа общества исторгла его из себя? Почему же коммунистическая идеология, кроме там-сям красных сабантуев, нигде не продержалась у власти с ч а с т л и в о г о народа, спокойного народа, такого, скажем, сонно-скандинавского в своем мещанском быте, Только не надо про внешние происки. Почему СССР "в общем и целом" - не надо про Пущу и прочих горбачевых - уничтожилСЯ.
Вы же неглупые люди, авторы с такими журналистскими и публицистическими биографиями. Вы же на пресная Виктория, оголтелая красная нацистка. Неужели вы не видите, что паровоз, который вперед летел, сошел с рельсов и утащил с собой миллионы жизней. Неужели вы действительно хотите возвращения т о г о? Без оппозиции?
Кстати, об оппозиции. Вы величаво - все авторы статей Форума - величаете себя оппозиционерами. Господа, оппозиция более, чем коалиция должна ослеплять обывателя интеллектом, логикой, новизной идей. Что-то желтоваты , господа, ваши статьи. А когда сказать нечего, начинают ругаться. И весь пузырь интеллектуальной оппозиции лопается.
С весной, господа!
Вопрос надо ставить шире.
Виталий написал 10.03.2006 13:46
Игнорирование выборов - это только один из методов борьбы русского народа против ветхозаветной саранчи. Пусть демократы выбирают сами себя, работают на самих себя и пусть их дурь и паразитизм всем будет видны. Россия - незаконнорожденное государство. КПРФ, "Родина" и других патриотические партии стремятся решить проблемы власти парламентским путем и тем самым продлевают страдания народа. Иногда для исцеления человека важнее сделать хирургическую операцию, тогда как вмешательство терапевта обязательно заканчивается смертью. Разве либероиды пришли к власти путем выборов. Нет! В 1991 году в августе выщла толпа ветхозаветной саранчи, покрыла себя трехцветным знаменем, уже зараннее приготовленным для такого случая, и объявила о захвате власти и отстранении от власти КПСС, которую у этому времени зараннее лишили роли руководящей и направляющей силы СССР. На этом знамени вместо синего цвета был кошерный голубой. Поэтому по большом счету либероиды никогда не поделится власть с другими группами общества, а тем более русским народом. Выборы у нас двух и трех слойные. На первом уровне - обычные выборы под аля СССР. Такие же убогие помещения, буфеты, громкая музыка, кабинки и красные урны, кое где с гербом СССР. Но реальные выборы оформлятся на втором и третьем уровнях, где играют личные связи либероидов и денежные потоки от государственных и частных олигархов, на долю которых приходится 90% всего богатства России.
Поэтому не надо идти против власти с автоматом в руках, она всегда может нанять миллионы гусей, которые напалмом сожгут всю Россию, как когда-то Романовы 400 лет назад пригласили немцев в их гражданской войне с руским народом.
Гражданское неповиновение, толпы народа, справляющих только им известный праздник с ненасильственной парализацией работы всех госструктур и одновременное снизу доверху создание структур нового государства (по зараннее составленным схемам и спискам)русского народа и других коренных народов России - вот путь, который сможет привести у победе.
Главное - власть русского народа, а с коммунизмом можно и подождать, особенно это касается КПРФ, которая до сих пор не избавилась от социальной шизофрении.
Шофферу
Владимир Филаретов написал 10.03.2006 21:54
Только не называйте меня господином господин ШофферЪ. Это для меня оскорбление...
СССР рухнул, но за ним лопнул и либеральный проект. 20 лет деградации мне показали, что жизнеспособной может быть только социалистическая Россия.
Шофферу.
Виктория написал 10.03.2006 22:52
Не надо делать ненужных обобщений. Я люблю Свердлова и Землячку (продолжите список сами)--они мою страну создавали, а не разрушали. А.Ю. знает, где я нахожусь. В РНЕ мало разбираюсь. Вместо ваших можно подставить и100нцев--для меня, в общем-то, никакой разницы нет. Кстати, их всему этому ваши научили. Я люблю М.М.Гельмана, потому что он наш человек, Э.Самойлова и т.п. А уж Эмигранта я просто обожаю!!!
бойкот выборов
русский обыватель написал 09.03.2006 12:18
Автор совкршенно прав: бойкот выборов - единственное действующее средство,которого боится
правящая сволочь. Жаль, что лидеры КПРФ, цепляясь за уже бессмысленное сидение в 100% управляемом из Кремля парламенте, этого не хотят понимать.
Приводимые иногда цитаты из Ленина об участии в Думе
в данном случае абсолютно неадекватны, и трудно представить Ленина , ведущего такую политику, как КПРФ сегодня. В то же время надо признать, что КПРФ-единственная структура,на базе которой возможно организованное движение масс.
"Оппозиция, ...слишком дого играя по правилам партии власти, обрекает себя на поражение"-В.Ф.
Николай написал 09.03.2006 14:39
Трудно не согласится с автором. Поскольку у нас власть стала
обычным товаром, который продается и покупается, то решающим
фактором в процессе прихода к власти, естественно, стали деньги, точнее их количество. Участвуя в этом циничном балагане под названием "демократические выборы" оппозиция фактически способствует лигитимизации антинародной власти, продлевая ее существование вопреки интересам основной массы народа, сдавая свои позиции и теряя перед народом свое лицо. Конкретный пример. 12 марта в выборы в гордскую думу. Развернута небывалая зазывалывка проголосовать за "Единую Россию", деньги "бедная" партия тратит немеренные. Накану-не, в почтовые ящики избирателей вбрасывается подпольная газетенка в 250 000 экз. с броским названием "Момент истины", в которой за весь бардак, творящийся в городе, делают крайними 2-х депутатов от КПРФ. Одни заголовки чего стоят: "ОПГ КПРФ", "Депутат от КПРФ Г-ов получил
300 000 отпускных", "Золотые голоса коммунистов Т-ева и Г-ова стоили городу миллиардов.." Рейтинг КПРФ по результатам электронного голосования упал до 6%. Теперь попробуйте товарищи из КПРФ объяснить народу, что это ложь и защитить себя. Замучаетесь ходить по прокуратурам и судам, жизни не хватит. А черное дело сделано, еще одна поляна в сознании
людей засеяна семенами неверия в оппозицию. Сколько же можно так легко покупаться. Прав автор, нужно довести дело до абсурда - превратить выборы в политкомедию- когда власть выбирает саму себя. Другого пути нет.
d
uriy написал 09.03.2006 18:23
Голосуй,не голосуй-все равно получишь ... полностью фальшивые выборы.С 1996 года все решается с помощью коробок из под ксероксов,телевизоров,холодильников и тд и тп.
ЕР
Виктория написал 09.03.2006 21:54
Третьяк еврей? Из газеты я поняла, что так. Он говорит, что всегда был западным человеком. Вот пускай сваливает к себе на Запад и там умничает--у него же все дела там. Что ему в России надо? Его успехи? Это было сто лет назад и в "проклятом советском прошлом". Так что пускай отчаливает куда-нибудь--никто этого уже не помнит.
Быстрицкая? Ее фильмы были вообще, кажется , при Сталине. Нелепо трясти этим сейчас (ненавидя все русское и советское). Так что она вообще никто. В Россию она приехала, так что пускай отчаливает к себе на Украину или в Израиль. Меня тогда не было, так что меня все это не касается--она просто старая галоша.
Нахлынули воспоминанья во всей печали прежних дней.
Шофферъ написал 09.03.2006 20:53
Никакой политики. Никаких коммуняк. Никаких демократистов.
В нашем Советском районе избирательный пункт был как раз напротив... или рядом... неважно, "Трех ступенек". Это была знаменитая столовая 44, в которой собирались те, кто союирался после 11:00. Но в день выборов 44 закрываласб, а зато в избирательном пункте открывался шЫкарнЫй буфет, причем, по избирательным ценам. Сами понимаете, явка всегда было 100%, за что наш район носил на парадах вымпелы и знамена. Нет, хороший был буфет. И так каждые 4 года.
А как сейчас в России? Будут а ля фуршет с выпивоном и закусоном?
То, что задача коммунистов дяди Зю и др. обеспечивать явку "электората" на выборы....
wolodja написал 09.03.2006 08:10
ясно уже давным давно... непонятно почему на данном сайте и вдруг такое "прозрение"...
Лучше, полагаю, вот здесь еще почитать:
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=860&do=view_single
07.02.2006, (Константин Крылов)
Примечания:
1. Здесь и пролегает различие между "просто изменившей" и "*****ю". Изменяют всегда кому-то с кем-то; блядь же спит как бы с бесконечным множеством мужчин сразу, ибо она "готова с кем угодно". Разумеется, это отнюдь не исключает наличия у ***** личных вкусов и пристрастий по части мужских статей, иной раз даже и прихотливых ("ой, девки, люблю я молоденьких, чернявых, и шоб с кудрячкой до плеч — не могу, умираю прям с таких"). Понятное дело, бесконечное множество от этого не становится меньше.
2. Точно так же, как ответственности противостоит не абстрактная "безответственность", а саботаж.
3. Впрочем, что немногие несданные позиции России, — причем в вопросах, в которых сдача, казалось бы, подразумевалась по дефиниции — остались, похоже, благодаря все тем же качествам. Например, Ельцин так и не отдал японцам Курилы. Причин на это никаких не было — но была пьяная злость и пьяное упрямоство. "Шта-а? Че это они хотят? Да они кто? Да они америкацы, че-ли, шоб мне указивки слать? А вот не буду. Пущай мне Клинтон скажет, тады бум разговаривать. А так — пшли нахр".
4. Хотя об этом можно и по-быстрому.
Абсолютно вся политика эрефского правительства может быть аналитически выведена следующим образом. Берется какое-то предложение. Сначала смотрится главное — не станет ли от его принятия русским лучше? Если да, оно отвергается сразу и навсегда. Если нет — оно рассматривается: тут уже вступают в силу конкретные интересы. Но в случае плюса по первому пункту "даже и речи идти не может" о его принятии.
5. Например. В те годы обожали рассуждать — причем публично, в газетах — про ветеранов и их детей, торгующих боевыми орденами. Издевательство тут было сугубое, рафинированное: сознательно доведя людей до гнусной нищеты, жиркующая блядва ухохотывалась над их бесчестьем. "Что, Ванек, вот для чего ты Берлин брал? Ну, медальки за взятие тебе на бутылку хватит, пьянь старая".
О положении "ельцинских опущецев" мы еще скажем ниже.
6. Другого, впрочем, в ельцинские времена не было, да и сейчас, в общем-то, нет.
7. Именно так можно обозначить тот невыразимо гнусный промысел, которым занялись "правоохранительные органы".
8. Интересно, что в ельцинском обществе полностью отсутствовала позиция "бедный, но честный". Господствующий ***** дискурс особенно ненавидел и презирал тех, кто не принимал участие в общем разврате. Поэтому непричастные к "реальным челам", то есть к начальническому или бандитскому миру рассматривались либо как трусливые неудачники ("не смог стать вором, зассал"), либо как неудачливые преступники ("выгнали с должности — небось, не тому на лапу дал"), либо, наконец, как клинические идиоты, не понимающие, как мир устроен, лошки из подворотни.
9. Интересно рассмотреть с этой точки зрения происхождение ельцинского "среднего класса".
Если коротко, то матерью всего постсоветского мыдла можно считать "секретутку-референта". В пору раннего ельцинизма этим словосочетанием обозначали девку в штате какой-нибудь воровской конторы, промышлявшей кредитами, компьютерами и "всякими такими делами". В обязанности девки входил кофе, классика, минет, в продвинутом варианте — анал и машинопись ("еще и печатает"). Платили девке не очень много, огуливали без лишних нежностей, зато она не отвечала за форс-мажоры, а в случае полного кирдеца просто переходила в другую похожую контору, где требовались те же умения. "Зубы, дура, зубы", а потом — "сделай нам кофе, девочка, мы спешим".
Сейчас, конечно, не то. Нынешняя офисня, — каковую сейчас, собственно, и именуют "российским средним классом", ибо другого значения это слово в Эрефии не имеет — предпочитает не вспоминать о своем малопочтенном генезисе. Даже пресловутое "секретарь-референт" начало значить что-то вполне приличное. Однако пряная отдушка девяностых все еще никуда не делась. А в кондиционированном офисном воздухе топором висит суровое, но справедливое русское слово: "притырки".
Именно притырочье житье и притырочные нравы, modus vivendi пристроившегося к крупным ворам и воровайкам "персонала", и есть то самое, что у нас изрядно портит амбре нарождающегося миддла (или, как сейчас говорят, мыдла).
ГАС ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Возможные "сбои" в работе ГАС "Выборы" !
Анна написал 09.03.2006 14:03

Как ЭТО делается. ГАС ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Возможные "сбои" в работе ГАС "Выборы" !
http://www.politconsulting.ru/analitika/gasfalsifikatsya.htm
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss