Кто владеет информацией,
владеет миром

Единый выборный "день дураков" для "Единой России"

Опубликовано 14.03.2006 автором Олег Куликов в разделе комментариев 24

Единый выборный "день дураков" для "Единой России"
Главным событием прошедшей недели являются выборы 12 марта. Прежде всего надо отметить, что 12 марта стало первым единым выборным днем, введенным в России в соответствии с предвыборной стратегией и тактикой правящего режима. В этот день в восьми регионах России прошли выборы в региональные законодательные собрания. Технология единого выборного дня была придумана для того, чтобы упростить властям работу на выборах, поскольку только «партия власти» обладает достаточными ресурсами для одновременного участия в выборах в множестве субъектов федерации. «Партии власти» выгоднее организация единых, мощных общероссийских кампаний, поскольку это позволяет ей сконцентрировать необходимые ресурсы и улучшить контроль со стороны Кремля за региональными выборами, раз они становятся более упорядоченными.

Примечательно, что только «Единая Россия», ее верный сателлит ЛДПР, а от оппозиции – только КПРФ с ее разветвленной сетью региональных и местных партийных организаций сумели более или менее успешно выступить во всех регионах и преодолеть заградительный барьер. На «Единую Россию» работал административный ресурс и огромные финансовые возможности. КПРФ действовала в гораздо худших условиях, под прессингом властей, но, опираясь на свой региональный актив, сумела выстоять и обеспечить себе представительство во всех восьми региональных парламентах. О соотношении сил на этих выборах наглядно свидетельствует такой факт. Если официальный избирательный фонд «Единой России» по восьми регионам вместе взятым составил 88,3 миллиона рублей, то у КПРФ – всего 3,57 миллионов рублей. ЛДПР оказалась между ними с 18,27 миллионов рублей. Очевидно, что реальные затраты «партии власти» были гораздо больше, и что помимо денег на нее работали все чиновники, все зависимые от властей структуры и организации.

В целом выборы подтвердили, что в нынешней России складывается пока трехпартийная система с одной доминирующей партией – «Единой Россией». Реально общенациональной и притом единственной оппозиционной партией является КПРФ. В шести регионах из восьми КПРФ заняла второе место. ЛДПР за счет своих особенностей сохраняет некоторую популярность, но ее результаты повсеместно хуже, чем на выборах 2003 г. Она почти везде прошла в законодательные собрания, но второе место ей досталось только один раз. Как верно указывали представители федеральных властей, идет борьба за право стать четвертой парламентской партией. При этом «Родину» в этом качестве Кремль не видит. «Родина» не сумела создать реальную региональную сеть, связалась с маргинальными элементами и не приобрела авторитет на местах. В этой ситуации властям не составило труда отстранить ее от участия в выборах во всех регионах, кроме одного – Республики Алтай. Также полностью закрылся либеральный проект: ни СПС, ни «Яблоко» нигде не смогли пройти в законодательные собрания.

В ситуации ослабления «Родины» в борьбу за условное четвертое место включились другие политические силы, так или иначе связанные с правящим режимом, хотя и пытающиеся работать на протестном поле. На прошедших выборах опять оживилась Российская партия пенсионеров, после «зачистки» руководства полностью лояльная Кремлю. В ряде регионов заявили о себе «Патриоты России» Г.Семигина, которые пытаются занять опустевшую нишу «Родину» и заслужить поддержку со стороны Кремля. Интересно, что эти новоявленные «защитники прав трудового народа» не так уж сильно отстали от «партии власти» по своим затратам на выборы, что наглядно доказывает их тесную связь с правящим режимом и новорусским бизнесом, а значит, обман избирателей. «Патриоты России» только официально потратили на выборы 30,2 миллионов рублей, «пенсионеры» - 22,95 миллионов рублей. Как видно, они обошли даже «ветеранов» политической сцены и мастеров торговли местами в своих списках в лице ЛДПР.

Выступление КПРФ на прошедших выборах в целом можно назвать успешным. Партия везде преодолела заградительный барьер, и теперь сможет сформировать свои фракции во всех региональных парламентах. Само по себе это важное достижение, поскольку далеко не везде коммунисты раньше имели хорошо структурированное представительство в региональных законодательных собраниях. Выборы по спискам открыли для этого новые возможности. После выборов 12 марта КПРФ сможет более уверенно и системно работать в регионах, имея там хорошие точки опоры в виде парламентских фракций.

Что касается общественных настроений, то можно говорить об их заметном полевении. В целом ряде регионов КПРФ превысила свои показатели 2003 г. Особенно большой прирост отмечен в Нижегородской, Кировской и Калининградской областях. Наилучших результатов КПРФ добилась в Нижегородской (17,9%) и Оренбургской (16,7%) областях, Адыгее (15,8%) и Кировской области (15,1%). Почти 15% составил результат коммунистов в Калининградской области. Таким образом, в пяти регионах из восьми можно говорить об успехе КПРФ, позволяющем увереннее смотреть в будущее. А с учетом размывания голосов на левом фланге из-за Партии пенсионеров и «Патриотов России» и АПР реальный уровень протестных настроений оказывается гораздо выше. Это значит, что в случае мобилизации региональных партийных организаций и «работы над ошибками» в отстающих регионах КПРФ может к думским выборам 2007 г. существенно превысить свой результат 2003 г. по России в целом и по большинству субъектов федерации. 

Причем заметим, что потенциал протестного голосования в регионах был еще выше, но часть голосов ушла к «пенсионерам» и «патриотам». Например, выступавшая якобы в интересах социально незащищенных слоев, а на самом деле представлявшая интересы регионального водочного и торгового бизнеса Российская партия пенсионеров в Нижегородской области завоевала 17,2% голосов. В ее список были включены известные артистки Э.Пьеха и О.Воронец. В Оренбургской области в законодательное собрание смогли пройти «Патриоты России», поставившие первым номером известную актрису и бывшего члена КПРФ Е.Драпеко, за которой шел известный местный деятель из Движения в поддержку армии В.Фролов. В Кировской области, где КПРФ также добилась отличного результата (15,1% голосов), была раскручена, по образцу соседней Нижегородской области, Партия пенсионеров (12,5% голосов).

Выборы показали, что при наличии развитых протестных настроений в обществе правящему режиму пока удается раскалывать протестный электорат, не допуская его консолидации вокруг КПРФ. Огромные средства расходуются для запуска партийных проектов, спонсируемых бизнесом, но при этом использующих левую риторику. В этой связи крайне важно вести пропагандистскую работу, направленную на разоблачение истинного лица партий-«обманок», вносящих дезориентацию в общество, ворующих лозунги и программные требования КПРФ. На выборах 12 марта легко можно было убедиться в том, что кандидаты в депутаты от Партии пенсионеров, «Патриотов России» и «Родины» не имеют ничего общего с интересами трудящегося большинства. В Курской области ухудшение результатов КПРФ – прямое следствие перехода из КПРФ в «Единую Россию» губернатора А.Михайлова. Кроме того, значительная часть недовольных властью избирателей дезориентирована настолько, что выступает против всех. В Калининградской области против всех голосовали более 15% избирателей.

Анализируя итоги выборов, нельзя говорить о явном успехе «партии власти», несмотря на все ее гигантские ресурсы и возможности. Даже практически общепринятая технология «паровозов», когда первые места в списках занимают губернаторы, помогает далеко не везде. Резкое снижение популярности «Единой России» произошло в Адыгее – с 51,3% до 35%. Это симптоматично, поскольку в этой республике список возглавил один из федеральных боссов «партии власти», глава центрального исполкома А.Воробьев. Однако привлечь избирателей ему не удалось, и как результат в парламент Адыгеи прошли Российская объединенная промышленная партия и Российская партия жизни, отобравшие избирателей у «партии власти». Популярность «Единой России» снизилась в Кировской области, где она не смогла набрать даже «контрольные» 30% голосов. Аналогичный слабый результат был зафиксирован у «Единой России» и в Республике Алтай, где второе и третье места заняли «Родина» и АПР. О реальном успехе «партии власти» можно говорить в Ханты-Мансийском АО (почти 60%), где выборы были практически безальтернативными в связи со слабостью всех прочих партийных организаций. Более 40% «Единая Россия» смогла набрать в Нижегородской и Оренбургской областях. В Нижегородской области «Единая Россия» тройку ее списка составляли все ведущие фигуры местной элиты – губернатор В.Шанцев, спикер Е.Люлин и мэр Нижнего Новгорода В.Булавинов.

Выборы 12 марта имеют большое значение для структурирования партийного поля в преддверии федеральных выборов 2007 г. Повторим, что получить свыше половины голосов «партии власти» не удалось практически ни в одном регионе, за исключением Ханты-Мансийского АО. Это означает, что в условиях пропорциональной системы «Единая Россия» на следующих думских выборах рискует не получить не только конституционное, но и простое большинство. Значит, ей придется формировать коалицию. Многие партии участвуют в региональных выборах и тратят на них большие деньги как раз для того, чтобы навязать себя в качестве «младшего партнера» в будущей думской коалиции. Одни при этом опираются на поддержку властной элиты, как Российская партия жизни. Другие работают на протестном поле, решая две задачи – внося раскол в оппозицию и договариваясь с Кремлем о взаимовыгодном и тесном партнерстве. Это, прежде всего, - ЛДПР, Партия пенсионеров и «Патриоты России». Новый националистический проект по типу «Родины» Кремлю уже не нужен, поскольку эту нишу стремится захватить сама «партия власти».

Результаты выборов все же не позволяют расслабляться: нигде коммунистам не удалось превысить планку в 20% голосов, и в трех регионах итоги выборов все-таки нельзя назвать удовлетворительными. Тем не менее, в России формируется и усиливается общественный запрос на подлинно оппозиционную партию. Для этого есть немало оснований. Национальные проекты чем дальше, тем больше доказывают свою бесперспективность, их реализация увязает в клановой борьбе, а само содержание проектов не позволяет рассчитывать на улучшение ситуации. Конфликты в правительстве вышли на новый уровень, когда М.Фрадков практически обвинил своего конкурента А.Кудрина в профнепригодности (требуя удержать инфляцию, которая растет, как растут цены и тарифы на услуги ЖКХ). Усиливается напряженность международной обстановки. Резко обострилась ситуация вокруг Приднестровья, которое оказалось в блокаде со стороны Молдовы и Украины. Печальным событием и уроком для тех, кто верит в «идеалы» и «принципы» буржуазного Запада, стала гибель С.Милошевича в застенках Гаагского трибунала. На этом фоне российские власти шокируют общество своими «царскими жестами» типа решения В.Путина одарить российских олимпийцев – медалистов дорогими иномарками. И одновременно доказывают свою недееспособность, неумение решать системные проблемы российского общества. Выборы 12 марта позволяют КПРФ с оптимизмом смотреть в будущее, поскольку она сохранила статус ведущей оппозиционной партии в России.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Федоров-Николай (2006.03.16)
Николай написал 16.03.2006 09:22
В поэзии не силен. Стихи от Николая не писал.
. КУЛИКОВУ О. А.
Зуав написал 16.03.2006 22:29
Олег, категорически требую, прекрати размещать на форумах записки, подготовленные для шефа.Народ в этом уже разобрался и может пожаловаться Г. А.- получишь выволочку.
...А Копышев в Калининграде ,видимо, со всеми разобрался, наломал дров\бльшой специалист в ентом деле\ Икуда теперь он отправится "гавкать"?
Лохотрон в действии - для полноты картинки... с сайта АРИ
wolodja написал 16.03.2006 06:54
Как известно, полковника Квачкова сняли с регистрации в Медведковском округе столицы под надуманным предлогом (якобы адвокат не представил при подаче документов на регистрацию своей доверенности). Убедившись в бесперспективности судебных тяжб с фальсификаторами из окружной комиссии и Центризбиркома, Штаб полковника Квачкова принял решение призвать жителей Медведковского округа к бойкоту выборов. Да и кого выбирать, если выборное поле расчистили так, что из 28 кандидатов лишь трое остались одиноко маячить на нем: толстосум из "Единой России" Говоров (для которого и старались в Центризбиркоме), его дублер (чтобы выборы состоялись при любых условиях), и представитель ЛДПР (чтобы соблюсти видимость демократии).
Мы призвали людей проявить гражданское неповиновение неправосудным решениям Центризбиркома, своей неявкой на выборы сказать нет — лицемерию партии власти "Единой России", нет — лживому фарсу выборов под руководством "наперсточников" Центризбиркома, нет — политическим репрессиям и правовому беспределу, нет — ограблению и оскорблению народа.
Идея быстро распространилась в округе, люди передавали друг другу листовки, сами жители вызывались расклеивать их на подъездах (Слава Богу, здравомыслие и совесть потеряли не все).
С утра в воскресенье в участковых избирательных комиссиях было безлюдно и тихо. Явились несколько запуганных старух, принесли листовки о бойкоте, где было сказано, что "тех, кто пойдет на выборы, как предателей, к позорному столбу", проголосовали, огорченно оправдываясь: "Ведь мы же не предатели, правда?" Приходили мамочки с детьми. Эти — за подарками, обещанными каждому избирателю. Подарки они получили, власть их не обманула, вручив каждой мамаше по два надувных шарика (я не шучу). Ничего символичнее придумать невозможно, надувные шарики в подарок избирателям, как символ надувательства российской демократии. Приковылял хромой дедок в обтерханном пальтишке, подслеповато вгляделся в бюллетень: "Где тут наш мэр, я за него". Ему терпеливо объясняли, что голосуют не за мэра, а за того, кому он столь сердечно жмет руку на плакатах. Дедок удовольствовался приятелем обожаемого мэра.
Старуха беспомощно протягивала трясущуюся руку к рядом стоящей женщине:
— Дочка, забыла я, как меня учили. Куда крестик-то ставить, покажи".
— Бабушка, что ж вам дома-то не сидится, охота было тащиться?
— Да нас сюда на автобусах привезли!.
Но старух, дедков и мамочек отчаянно не хватало до вожделенной нормы явки избирателей. К четырем часам тонкий ручеек и таких избирателей почти иссяк, и цифры явки заклинило на 13-15%. В избирательных комиссиях поднялась паника. Глава префектуры г-жа Рабер лично обзванивала участковые комиссии, требовала, кричала, грозила увольнением… Эти разговоры без всякого стеснения велись при нас, наблюдателях, мы видели растерянные лица председателей комиссий, от которых требовали "явки любой ценой". Конечно, увольнением г-жа префект по фамилии Рабер грозила им не из председателей участковых комиссий (кто этой собачьей должностью сегодня дорожит), а увольнением с хлебных, насиженных теплых мест. Вот что ставилось на кон. Не всякий этот шантаж выдерживал, но могу сказать с глубоким уважением: председатели участковых комиссий, честно зафиксировавшие неявку избирателей, — честные, порядочные люди, не подчинившиеся откровенному шантажу и угрозам, не пошедшие на подлог. Один при нас даже накричал по телефону в ответ на хамство Рабер: "Можете увольнять, но в тюрьму за фальсификацию не сяду". Остальные, подчинившиеся преступному приказу, выходит, готовы ради его исполнения сесть и в тюрьму.
Фальсификации допускались немыслимые по своей наглости. В Алтуфьево, где бойкот выборов был особенно жестким, приписки голосов делались благодаря переносным ящикам. При норме заявок голосования на дому в тридцать-сорок (больше квартир за день и не обойти) из переносных ящиков "поперли" астрономические цифры:
участок 536 — явка 13%, 93 голоса добавили из переносных ящиков,
участок 527 — явка 15,8 %, переносные ящики принесли улов в 269 голосов,
участок 537 — явка 12,5 % , здесь жители как с ума сошли, голосовали исключительно на дому — 389 голосов приволокла счастливая председательша избирательной комиссии Мария Кутузовна Тарасовна, директор школы № 164, в переносной урне и громогласно, во всеуслышанье заявила: "Ну, теперь я спокойна, меня не уволят!".
Сходная картина наблюдалась в Северном Медведково, здесь на участке 799 явка была приличной — 21 %, и в одну секунду она стала рекордной — в переносных ящиках принесли аж 107 голосов.
Подлинные ли это голоса? Можно с уверенностью утверждать, что нет, конечно же, подложные! На моем участке реальных заявок было всего пять, когда члены избиркома с ящиком отправились по адресам, из этих пяти захотело голосовать только четверо. Затем членов комиссии заставили пройти еще по десяти адресам, они вернулись с четырьмя голосами, обиженно жалуясь, что остальные их "послали". Там, где членам комиссии не хотелось бродить по холодным, заснеженным улицам и делать фантастические вбросы, они поступали "хитрее". Стоило нашему наблюдателю, на участке которого показатель явки прочно и надолго застопорился на 15%, к вечеру спуститься в столовую буквально на десять минут выпить чайку, как в его отсутствие участок успело "посетить"… 360 человек — именно на столько увеличился показатель голосов на панели электронной урны для голосования.
Итак, явка избирателей в Медведковском округе столицы показала открытый бойкот выборов в Государственную думу по призыву сторонников полковника Квачкова. Этот бойкот был зафиксирован нашими наблюдателями. Пустынные участки, унылые лица членов избирательных комиссий, трясущих листовками о бойкоте — вот она, причина! вот кто виноват!. И, наконец, протоколы несостоявшегося голосования на тех участках, где участковые комиссии не решились на подлог и фальсификацию. Вот они, документы, полученные нами протоколы голосования:
участок 743 — 15 %,
участок 744 — 17 %,
участок 745 — 15 %,
участок 746 — 18 %,
участок 828 — 17 %,
участок 827 — 17 %…
В Отрадном на 16.00 средняя явка составляла 13,8%… По официальным данным Территориальной избирательной комиссии в Бибирево на большинстве участков на 18.30 явка была около 18%, и лишь на одном участке — 22%…
И что в итоге? Бодрый рапорт в утренних новостях о том, что выборы в Медведковском округе состоялись и цифра явки избирателей значительно превысила 25%! Лохотрон в действии, господа избиратели!
"Единая Россия" продолжает свое торжествующее шествие по угрюмой, грозно безмолвствующей России, и это сосредоточенное безмолвие злости, скапливающееся горячей лавой в еще не забушевавшем вулкане, уже явственно ощущается в Москве.
Татьяна Миронова, руководитель штаба полковника Квачкова
АПН.РУ (http://www.apn.ru/?chapter_name=events&data_id=3066&do=view_single)
P.S. от редакции АРИ
Ну наконец народ понял, что бойкот единственное средство при нынешних "выборах". Пусть припишут явку, пусть, но главное народ явно видит липу и понимает - власть самозванная, не представляющая никого. Вот это и есть ее провал, потому что при объявленном всеми политическими силами бойкоте всех тех кто не пришел можно причислить к противникам режима. При таком раскладе дни самозванцев сочтены у них нет прав. Но для этого бойкот нужен не в одном избирательном округе, а по всей стране. Надеемся так и будет на следующих федеральных "выборах". Позиция, которой придерживается АРИ по отношению к россиянским "выборам".
http://ari.ru/doc/?id=2583
Федоров
Николай написал 16.03.2006 06:32
Коль хочешь записаться в правяшие классы
Ты должен стать единорасом
Тогда войдешь в поток и в нем
Вступив в единство с прочим дерьмецом
Ты к счастью плавно поплывешь
Богатство, должности приобретешь.
Лишь должен свыкнутся ты с проституцией
Облизывая зад "гаранта конституции"
Однажды став единорасом
Не трудно стать и пид*расом
Но верится такое будет не всегда
Народ очнется с глаз изчезнить пелена
Закончится эпоха лжи, обмана
Мы скинем с трона таракана
Нам б только воробьишку отыскать
Способного тирана заклевать.
Федоров
Николай написал 16.03.2006 06:30
Коль хочешь записаться в правяшие классы
Ты должен стать единорасом
Тогда войдешь в поток и в нем
Вступив в единство с прочим дерьмецом
Ты к счастью плавно поплывешь
Богатство, должности приобретешь.
Лишь должен свыкнутся ты с проституцией
Облизывая зад "гаранта конституции"
Однажды став единорасом
Не трудно стать и пид*расом
Но верится такое будет не всегда
Народ очнется с глаз изчезнить пелена
Закончится эпоха лжи, обмана
Мы скинем с трона таракана
Нам б только воробьишку отыскать
Способного тирана заклевать.
Re: Выводы из встреч с избирателями
ham написал 15.03.2006 13:17
Надо же! "Шишка" из ЦК КПРФ Копышев в "народ" съездил и ужаснулся. Вот, оказывается какая польза от выборов! Ну и на что КПРФ еще расчитывает? "Страшно далеки они от народа.." - не про вас?
" ...можно говорить об успехе КПРФ..."- О.Куликов
Николай написал 15.03.2006 10:52
Прочитал сие произведение и думаю -может автору лучше в сказочники переквалифицироваться? Считать 15-17%, получен-
ных на выборах, при средней явке 30% и при 70% откровенно обездоленного люда успехом!- по меньшей мере не корректно.
Это ЕР может еще считать результат успехом - они выбрали почти весь электоральный потенциал, кто их еще поддержит?
Нельзя же распространять результаты выборов на неголосу-
ющее большинство. Люди не голосуют в большинстве своем осознано, так как ни кому уже не верят и считают для себя унизительным участвовать в этом лохотроне, организованном,к сожалению, не без участия КПРФ. Поэтому реальная поддержка
в обществе КПРФ существенно меньше 17% (по местномму элект-ронному опросу на sarbc.ru накануне выборов около 6%). Общество действительно сильно полевело (становится даже левее и радикальнее КПРФ), а вот его поддержка КПРФ, к сожалению не растет, в этом весь парадокс, который упорно не хотят замечать руководство КПРФ, продолжая толочь воду в ступе, убаюкивая себя и народ сказками о мнимых успехах.
Re: Re: Выводы из встреч с избирателями
Копышев Е.И. написал 15.03.2006 15:50
И все же грязная утка! Никто, в т.ч. и Сурков не представил фактов фальсификации выборов 1996 года, а те, кто эту утку еще жует, ничем подтвердить ее не могут. Есть только один факт по Татарстану, который удалось доказать, но он не меняет общей картины.
Re: Re: Выводы из встреч с избирателями
Копышев Е.И. написал 15.03.2006 15:42
Нет, не про нас.
Re: Re: Re: Выводы из встреч с избирателями
Mi написал 15.03.2006 17:22
Цитата:"Никто, в т.ч. и Сурков не представил фактов фальсификации выборов 1996 года"
Ну и ну... Зачем Суркову это? Может быть, Суркову на самого себя в суд подать и засадить самого себя за фальсификации?
Re: Выводы из встреч с избирателями
Mi написал 15.03.2006 10:00
Цитата.Третий. «Коммунист Зюганов Г.А. победил на президентских выборах в 1996 году, но отказался от власти». Грязная утка! Она запущена из ЦРУ США.
К сожалению, не утка. Хотя действительно, сейчас этот факт играет против КПРФ, и это одна из причин, что подробности выборного спектакля 1996 года перестали скрывать, даже в ущерб авторитету института выборов. Все равно, авторитет выборов почти на нуле - и подтасовки уже давно приняли массовый характер (при этом даже тех немногих, кого удается поймать за руку при подтасовках, государство не наказывает), и представляющих для власти опасность кандидатов снимают с выборов заранее по надуманным поводам и т.д. А в 1996 году между 1 и 2 туром голосования "волшебным образом" изменились предпочтения избирателей - те, кто голосовал за Лебедя, якобы отдал свои голоса за Ельцина. Не бывает такого, это противоречит всем законам социологии.
Тем не менее, я тоже считаю, что ходить на выборы обязательно надо - чем больше явка, тем сложнее проведение подтасовок.
Но вот вопрос - а в 2008 году Зюганов тоже пойдет на выборы как кандидат в президенты? Уж и не помню, в который раз... Не надоело ли? Результат-то заранее известен, ну не проходная он фигура, при всем к нему уважении... Может быть, КПРФ сможет найти в своих рядах другого кандидата?
Во, видали, как они себя защищают:
НикНик написал 15.03.2006 10:13
все кругом виноваты, даже избиратели бяки-закаляки нехорошие, а КПРФуфлофци все в белом и
такие пушистые, пушистые. Настолько белые, что хочется от души вывалять их в говне. Но они и так
по уши в говне, и люди это видят и соответственно к ним относятся. КПРФовцы предали
и продали и страну и народ, а в 2007м им будет полный кирдык, если, конечно, хозяин в Кремле не поможет.
Выводы из встреч с избирателями
Копышев Е.И. написал 15.03.2006 08:29
Выводы после встреч с избирателями
Со 2 по 5 марта с.г. я был в г. Советске Калинградской области в связи с предстоящими 12 марта выборами в областную Думу и грубыми нарушениями администрацией выборного законодательства. К примеру, оплатили коммунисты рекламный щит, вывесили его, через десять часов щита нет. Заказали выпуск газеты, у руководства типографии оборудование сразу устарело и обещают выпустить тираж аж 10 марта, а там и раздавать газету уже нельзя. Расклеили листовки, их тут же содрали или заклеили другими. Пришли на встречу с избирателями, дверь в помещение не открывается, замок заржавел и т.п.
Еду из Калининграда в Советск по дороге в два ряда. На обочинах деревья, посаженные еще немцами. Их здесь называют последними солдатами вермахта за смертельную опасность для водителей в случае отказа тормозов или сна за рулем. По сторонам пейзаж такой же, какой солдаты Красной Армии видели в 1944. Разрушенные фермы, дома без окон. Хочешь снимать фильм про войну, никаких декораций не надо. Приехал в Советск. В домах жильцы забыли о горячей воде, сами дома обветшали, заводы стоят, в морском порту гробовая тишина, кладбища переполнены и соседствуют со свалками. Как будто фашисты только что отступили, разрушив и развалив все, что смогли, расстреляв всех, кого успели. Единственная примета нынешнего времени – игровые автоматы и здания коммерческих банков. Все это я уже видел в Тверской, Томской и Смоленской областях, где приходилось бывать последние два года.
Помните, рвясь во власть, демократы горбачевского и ельцинского разлива предлагали нам передать заводы в частные руки и обещали жизнь как в Швеции. Убеждали отдать в частную собственность нефтяные богатства страны, чтобы зажить как в Саудовской Аравии или Кувейте.
Поверили и отдали. Что получили? Тысячу долларовых и рублевых олигархов, а вернее воров в законе, и миллионы нищих. Получили жизнь, при которой по всей России каждые 21 секунд один рождается, каждые 14 секунд один умирает. В том же Советске, с населением в 40 000 человек, на одно рождение две смерти. В родильном доме в 2004 году было 5 детей отказников, в 2005 году уже 12.
Как назвать такую власть от местной до федеральной, которая не занимается сбережением народа, а наоборот провоцирует его вымирание? Ее название похоронная команда, а сами мэры, главы администраций, губернаторы и президенты – смотрители на кладбищах своего уровня от сельского до всероссийского.
Сегодня власти проводят в жизнь очередную аферу – снимают с себя заботу о жилом фонде и перебрасывают ее на жильцов, увеличивая тарифы ЖККХ. При советской власти квартплата была не больше 3 процентов от дохода семьи. КПРФ предлагает по расчета экономистов взимать и платить не более 10 процентов за услуги ЖКХ. Такие расценки поддержали 7 млн. граждан России, принявшие участие в народном референдуме, проведенном КПРФ. Но власти в центре и на местах устанавливают такие тарифы в ЖКХ, которые поглощают большую часть пенсии или семейного дохода большинства населения. 3 марта вечером по 3 телеканалу провели телефонный опрос телезрителей об их отношении к тарифам ЖКХ. Людям задали три вопроса: тарифы терпимы, приемлемы или грабительские. Так вот за двадцать минут терпимыми признали тарифы менее 300 позвонивших на студию, а более 29000 назвали их грабительскими. Даже ведущий программы не выдержал и выдал реплику, что он не понимает власть, которая накануне выборов озлобляет избирателей. Не случайно люди вышли 4 марта на всероссийскую акцию протеста с самыми злыми лозунгами и призывами. В Советске, где в митинге приняли участие рекордное за 15 лет число жителей, потребовали отставки мэра, а в отношении к тарифам ЖКХ выразились так: «заплати и сдохни». Все выступавшие на митинге призывали менять власть, используя свое право на участие в выборах, предлагали голосовать за кандидатов от КПРФ. И все же в головах части избирателей еще много мифов буржуазной пропаганды.
Первый. «Голосуй не голосуй, все равно получишь …!» Ложь! В Белоруссии, Молдове, Чили, Венесуэле, Египте, Палестине на выборы пришло до 90 процентов избирателей и выбрали ту власть, которая правит, отражая интересы абсолютного большинства народа.
Второй. «Когда коммунистов в Думе было большинство, они ничего не сделали». Опять ложь! Никогда коммунисты не были в большинстве в Думе. А когда партия на выборах 2003 года обратилась за поддержкой к избирателям, чтобы можно было создать фракцию КПРФ в составе 301 депутатов, большая часть избирателей остались дома, а пришедших нагло обманули за счет тех, кто не пришел. В результате в Госдуме оказалось более 300 любителей сладкой жизни на шее вымирающего народа. Это они сегодня, объединившись во фракции «Единая Россия» и ЛДПР, принимают людоедские законы, последние из которых грошезация льгот и рост выше крыши тарифов ЖКХ.
Третий. «Коммунист Зюганов Г.А. победил на президентских выборах в 1996 году, но отказался от власти». Грязная утка! Она запущена из ЦРУ США, подхвачена нашими «демократами» типа Л. Слизки и до сих пор пережевывается. А правда в том, что никаких убедительных доказательств победы коммуниста нет, а утка потребовалась для того, чтобы под этот шумок протащить во власть В. Путина - преемника Е.Б.Н., продолжателя его дела по разрушению, распродаже России и геноциду русского народа.
Четвертый. «Коммунистам, прежде чем возвращаться во власть, надо, мол, покаяться за преступления в прошлом». Абсурд! Это коммунисты во главе с В.И. Лениным и И.В. Сталиным приняли Россию с сохой и подняли ее до космических высот. Под их знаменем и руководством советский народ сломал хребет фашистскому зверю. Ликвидировал неграмотность и создал лучшие в мире системы образования и медицинского обеспечения. Обеспечил прирост населения страны по миллиону человек в год. Предотвратил термоядерную войну, создал и лелеял непобедимую и легендарную армию. Добился дружбы и братства народов в едином Союзе. Держал воров в тюрьме, а труженикам предоставлял доступное жилье. А если кто – то, кроме уголовников, тоже был привлечен к ответственности вплоть до расстрела, так это, как правило, те, кто в тяжелое время становления социализма, подготовки к отражению фашистской агрессии, восстановления народного хозяйства после войны, тормозил и саботировал решения советской власти. Кто сдерживал социалистическое строительство, изменял Родине, занимался сознательным вредительством и дискредитацией советского народовластия.
Нас призывают покаяться те, кто возвращает страну из космоса к сохе, от лампочки Ильича к лучине, от парового отопления к буржуйке. Требуют от нас покаяния те, кто ежегодно убивает на дорогах, в бандитских разборках и в братоубийственных войнах до 100 тысяч человек. Кто создает такие жизненные условия, при которых страна вымирает по миллиону в год, а мужчина – труженик не доживает до пенсионного возраста. Те, кто проходит во власть обманом, подлостью и подкупом только для того, чтобы использовать ее для грабежа страны и нещадной эксплуатации трудящихся. Те, кто разрушил Советский Союз и при которых международным авторитетом России ее клятые друзья в НАТО чистят солдатские сапоги. Кто превратил профессию Родину защищать в издевательство над голодным солдатом, в нищету и бесквартирье офицеров, в оскорбление боевых генералов и унижение ветеранов. Вот уж поистине вор кричит - держи вора.
Пятый. «Коммунистов не надо выбирать. Они, мол, вымирают как мамонты, а идея социальной справедливости устарела и не находит поддержки у молодежи». Вранье! В Советске готовятся вступить в партию студенты колледжа культуры. 10 из них сегодня бескорыстно помогают партийной организации, участвуют в протестных акциях. Каждую минуту в пикете у Мавзолея В.И. Ленина 4 человека подписываются под требованием сохранить на Красной площади захоронение Ильича и других героев советской эпохи. Каждый третий из подписавших моложе 30 лет. Подписи молодых стоят под вопросами Народного референдума, проводимого КПРФ. В партийном строю и в акциях протеста против политики путинского режима все больше молодежи. Коммунистическую идею и ее сердцевину - социальную справедливость нельзя уничтожить, как нельзя уничтожить рабочий класс и других людей наемного труда, как нельзя помирить палача и его жертву, грабителя и ограбленного.
Шестой. «Коммунисты, как и другие, рвутся во власть за мягкими креслами». Неправда! Каждый, кто голосует за представителей КПРФ, возвращает власть себе лично. КПРФ -единственная партия, которая последовательно выступает за отзыв депутатов, не оправдавших доверие избирателей, и только меньшинство коммунистов в Госдуме не позволяет принять такой закон. И пока нет такого закона, мы исключаем из партии каждого, кто предает интересы своих избирателей, не выполняет предвыборных обещаний. В борьбе за депутатские мандаты нам противостоят те, кто менял партии как перчатки, кто живет во лжи. Члены КПРФ верны своим коммунистическим убеждениям, а, значит, верны своим обещаниям.
И, наконец, седьмой. «Моя хата с краю, я вне политики и на выборы не хожу, все равно обманут». Думающий и делающий так – друг и брат нынешней власти. Именно она, рассчитывая на вас, установила порог явки на выборы 20 процентов, а на повторные - сколько придут. Это позволяет изобретать и применять любые способы и методы фальсификации итогов голосовании. Самый верный способ борьбы за честные и чистые выборы – это максимальная явка на выборы и контроль за деятельностью избирательных комиссий. Только так, сочетая массовые протестные акции и активное участие в выборах, можно вернуть мирным путем мир в стране, достаток в доме, уверенность в завтрашнем дне, счастливое будущее себе, своим детям и внукам, возродить Великую советскую социалистическую Державу.
Так давайте же стряхнем с ушей лапшу буржуазной пропаганды и все займемся политикой. Не отдадим ее в руки тех, кто, паразитируя на высокой порядочности советского человека и терпении русского народа, говорит и обещает одно, а делает противоположное. Поддержим на выборах представителей КПРФ как истинно всенародных представителей во всех органах власти!
Е.И. Копышев
Председатель Комиссии ЦК КПРФ
по военно – патриотической работе,
Председатель ЦИК Международного
Союза советских офицеров,
генерал – майор авиации.
Я плакаль весь..... Ни хрена себе самооценочка у нынешних коммунистов!!!!!
Митина написал 14.03.2006 14:14
О.Куликов - "В Кировской области, где КПРФ также добилась отличного результата (15,1% голосов)" - !!!!!
Да уж, ах...хренительный результат... Но в данном случае умиляют не проценты, а самооценка. Вы это всерьез, товарищ главный партийный идеолог??? :)))))
Re: Зачем обижать
СМЕРШ написал 14.03.2006 10:58
И какой выход?
Зачем обижать "против всех"?
Mi написал 14.03.2006 10:37
Цитата из статьи:" Кроме того, значительная часть недовольных властью избирателей дезориентирована настолько, что выступает против всех. В Калининградской области против всех голосовали более 15% избирателей.".
И вовсе мы (сторонники "против всех") не дезориентированы. Почему-то многие представители КПРФ считают, что все, кто недоволен властью, должны голосовать за них. Но сами-то ничего реального не делают, только бесполезно заседают в разных думах и оправдываются тем, что они представлены там слабо и ничего сделать не могут. А за что за них голосовать? Сейчас уже никто не скрывает (почитайте хотя бы речь Суркова на последнем съезде ЕР), что в 1996 году результаты президентских выборов во втором туре были элементарно подтасованы, а КПРФ и Зюганов даже для порядка не возмутились (и сейчас по этому поводу молчат). А ведь развитие страны могло пойти по другому пути... Получается, что КПРФ своими действиями (и бездействием) подтверждает легитимность существующей у нас политической системы. Какая легитимность, если создать новую партию невозможно уже не только практически, но и даже теоретически при недавно принятых законах о партиях. Поэтому и ходят на выборы по 20%, и голосуют "против всех" по 15%. И не дадут КПРФ при существующих выборных правилах и технологиях больше 20% голосов, даже если за нее проголосуют 50%.
Re: Re: Зачем обижать
Mi написал 14.03.2006 12:02
Выход - обязательно ходить на выборы и голосовать "против всех". Там, где графу "против всех" отменяют - голосовать за наиболее оппозиционную партию, у которой есть шансы пройти "барьер" - сейчас это получается как раз КПРФ (на последних выборах в Москве в основном этим и определился относительный успех КПРФ). Реформировать КПРФ - в сторону большей активности (процесс идет, но медленно). Графы "против всех" власть опасается сейчас больше, чем КПРФ (остальные партии вообще во внимание не принимают). Опасаются также неуправляемых народных выступлений, но здесь у власти большой резерв - экономика устойчива, пока есть дорогие нефть и газ, можно дать пряник - пока пряников хватает почти на всех.
Очередная "Виктория"
Владимир Акимов написал 14.03.2006 15:39
Анализируя электоральные успехи КПРФ и их оценку руководством партии второй половины 90-х годов, М.Малютин так сформулировал тренд аналитических потуг вождей: "Считать поражение славной Викторией".
Олег Куликов после новой "Виктории" подтвердил верность самопиарному курсу КПРФ: во всех провалах партии виноват "правящий режим", а не руководство КПРФ.
Он пишет: «Выборы показали, что при наличии РАЗВИТЫХ протестных настроений в обществе правящему режиму пока удается РАСКАЛЫВАТЬ протестный электорат, НЕ ДОПУСКАЯ ЕГО КОНСОЛИДАЦИИ ВОКРУГ КПРФ».
Впихнуть столько блефа в малюсенькую фразу не каждый сподобится.
"Расколоть" можно то, что едино организационно, сплочено духовно и идейно. И вопрос не в том, что гнусный "режим" раскалывает, а в ином. Нынешний состав вождей КПРФ идейно импотентен и научно оскоплен. О креативных способностях верхушки партии и говорить не приходится. Ее аппарат так сильно духовно разобщен, что даже организационно-уставные принципы не в состоянии обеспечить сознательной сплоченности даже на уровне партийных функционеров.
Череда скандалов организационно-уставного характера подтверждает это: Свердловск, Башкирия, Татарстан, Тула...
Без обмана, запугивания рядовых членов региональных отделений партии, организационного насилия herr Zuganoff не в может сплотить вокруг себя даже единомышленников. Сравните две карты. Одна – регионы, отделения КПРФ были изнасилованы фирмой «Herr Zuganoff и партнеры», другая – регионы, где КПРФ потерпела очередные «Виктории». Кроме Москвы (тут «гнусный режим» конкурентов КПРФ) эти карты совпадают.
И уж излишне говорить о консолидации вокруг ядра этого партийно-политического клана тех, кто не разделяет публичной доктрины КПРФ и кто имеет какую-то оргструктуру. Ведь им предлагается так или иначе раскассировать свои организации и влиться либо в региональные структуры КПРФ, либо стать придатком этих же структур, признающих руководящую роль фирмы «Herr Zuganoff и партнеры». И этот метод «консолидации» a`la Zuganoff много эффективнее всех усилий нынешнего «режима» по удушению оппозиции. И пока в интимных сношениях власти и общества используется столь надежный презерватив, как зюгановская КПРФ, настоящая политическая оппозиция в России не будет ни плодиться, ни размножаться.
Олег Куликов вышибает слезу из обывателя: «КПРФ действовала… под прессингом властей». А ведь «в 2005, как и в 2004, сохранился позитивный тренд в освещении прессой деятельности КПРФ» (http://www.kprf-org.ru/archiv/vestnik32/vestnik32_5.html). Так утверждают официальные партийные толмачи социологической и политической информации. И двухлетний непрерывный позитивный тренд в освещении прессой деятельности КПРФ как результат прессинга властей, - это или сапоги всмятку, или кто-то из них соврал.
Re: такое голосование
вован написал 14.03.2006 14:10
О. Дерипаска: «…всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов».
«Время Евразии» 14 марта 2006. 10:15
Тоскливая погода
Вера написал 14.03.2006 19:28
и времена другие, и раньше было лучше все, но все-равно проспали, подайте Христа ради...
А кто ж подаст?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss