Кто владеет информацией,
владеет миром

Аттракторы и революция: стоит ли «дорогим россиянам» опасаться за свои шкуры и состояния

Опубликовано 24.05.2009 автором И.Вотанин в разделе комментариев 59

На днях, наблюдая за очередным витком россиянской безнадеги, я задался одним, на первый взгляд, весьма оторванным от сумрачных реалий нашего сегодняшнего бытия философским вопросом. К возвышенной медитации меня подтолкнула очередная демоническая телеинтермедия под названием «Русский взгляд на революцию», поставленная 3-м каналом 3-го же мая сего года. Под «русским взглядом» подразумевались очередная серия возмущенных камланий обеспокоенной хрипом недобитой гадины «общественности», представленной несколькими весьма упитанными деятелями с маслянисто-совестливыми глазами. Гвоздем шоу стал некий наделенный весьма крепкой лобовой броней клирик, выдавший, несомненно, фразу дня, если не года. О. Александр (а звали его именно так) несколько раз с особой страстью повторил, что «православный человек не имеет права на социальный протест». Кроме того, выяснилось, что неправославные русские, не говоря уже об атеистах, русскими не являются, а революции и революционеры происходят прямиком из ада. В чем, собственно говоря, и состоит их неприятное отличие от Чубайса, Дерипаски, Кудрина и прочих благообразных во всех отношениях господ, окормляющихся непосредственно от источника вечной жизни.

Вся честная кампания мутузила по концептуальным сусалам беднягу Делягина, тщетно пытавшегося защитить право народа на революцию, но, к счастью для режиссеров действа, ограниченного красными флажками политкорректности. Коварный служитель культа буквально прижал левака Делягина к стенке зубодробительным аргументом: поскольку (всякая) власть, сидящая в Кремле, есть власть русско-православная, супротив нее нельзя бунтовать!
Ну почему было не сказать, казалось бы, простую вещь: сидящая в Кремле власть не является русской. Более того, она это и не скрывает. Ни один знаковый обитатель кремлевских башен ни при каких публичных обстоятельствах еще не называл ни себя, ни свое ведомство «русским». «Дорогие россияне» боятся этого слова, как огня, словно в нем таится какая-то убийственная для них энергия. При этом надо отметить, что нерусскость высшей россиянской власти определяется отнюдь не паспортными данными кремлевских и околокремлевских сидельцев. И, наоборот, русскость власти определяется опять-таки не графой в паспорте и, уж конечно, не тем фактом, что оная власть сидит в Кремле. Она измеряется лишь тем, насколько власть работает на русские национальные интересы.
Русская власть трудилась бы над восстановлением территориального единства русско-славянского народа, а не закрепляла бы его расчленение ебновскими кордонами. При русской власти этот народ бы активно размножался, а не вымирал, совершенствовался бы культурно, интеллектуально, нравственно и профессионально, а не деградировал бы, спивался и терял квалификацию. Русская власть организовала бы справедливое распределение доходов, а не культивировала бы слой пресыщенных жизнью, задавленных собственными активами и заплывших от перепотребления «дорогих россиян», которые так и не научились ничего производить - да и управлять-то задарма полученной «собственностью» не научились. И не свидетельствовала бы она устами своего премьер-министра по поводу плоской шкалы 13-процентного налога с физических лиц, что «весь мир нам завидует, весь мир». Собственно никто и так не сомневается, что все упыри «цивилизованного мира» исходят черной завистью к не имеющему аналогов налоговому счастью наших многочисленных миллиардеров. Русская власть думала бы о науке и технологиях, а не полагалась бы на сырьевое паразитирование и распродажу естественных ресурсов, которые будут еще нужны нашим детям и внукам.
Все это и много чего еще мог бы сказать ограниченный рамками политкорректности Делягин. Но не сказал, не вышел за флажки. Или по крайней мере нам не показали.
Видать сильно боязно стало «дорогим россиянам» за свои шкуры и состояния, если на полях идеологических боев начали появляться такие персонажи как неистовый защитник существующей власти и православный охранитель царства Мамоны о.Александр, которые почему-то берутся говорить от лица РПЦ. Уловив порывы тревожного ветра, «дорогие россияне» устами подобных деятелей спешно пытаются подвести под свою власть уже и метафизическое обоснование. «Победы» на выборах, машинки для голосования, вбросы, тотальное господство в голубом глазу, «административный ресурс», «контроль над потоками» - всего этого им уже недостаточно. Теперь господа желают привлечь к сотрудничеству самого Господа-Бога. Вот и внушают нам такие персонажи как о.Алехандр ересь с кальвинистским душком. Дескать, они обречены нами править, а мы обречены их терпеть. В их руках - божеская власть, а наш протест против них божеским быть не может в принципе. Они власть - через обман, подлог, насилие и предательство - взять могут, а ты уж, мил человек, их, этой властью овладевших, тронуть не смей. Это же доктрина о предопределении почти в чистом (ну, или, скажем так, приспособленном под нужды «ситуации») виде. Только следствие и причина местами поменялись. Там кальвинистская доктрина способствовала накоплению первичного капитала и формированию торгово-промышленной буржуазии, а здесь, изрядно загулявшие на празднике жизни устроители и бенефициары россиянской приватизации пришли, в конечном итоге, к мысли о необходимости учреждения «православного кальвинизма».
На каком-то этапе лицезрения «Русского взгляда» и окормляющихся при нем персонажей у меня в сознании невольно родился философский вопрос. Что есть социальная жизнь? Представляет ли она собой совокупность реакций на наличные, пусть отчасти и самими нами формируемые условия материального бытия или же это в большей степени самотворчество разума? Вопрос кажется странным только на первый взгляд. На самом деле он закономерен и как нельзя более актуален в связи с нашей темой. Ведь господа, равно миряне и клирики, боятся революции. Вот и возникает вопрос: а может ли «кризис» породить оную, адскую и богопротивную? Иными словами, достаточно ли «кризиса» для вызревания революционной ситуации?
И вот, глядя на величественное полотно мировой истории, нельзя не обратить внимание на то, что великие общественные трансформации только опосредованным образом связаны с текущей социально-экономической ситуацией. Триггером величайших революций далеко не всегда является тяжесть наличных условий материальной жизни. Так, Франция конца XVIII века отнюдь не была законченным образчиком деспотизма и социального угнетения. В казематах Бастилии после ее взятия основательно подогретым народом было обнаружено лишь небольшое число криминальных преступников, в рядах которых практически не было ни одного «узника совести» и «борца с режимом». Точно также в Американских колониях Великобритании экономические условия отнюдь не были столь душераздирающи, чтобы вызвать столь упорную и вдохновенную войну с соотечественниками из-за океана. Правда, британцы в последний момент ввели там кое-какие новые налоги, но разве могут некие налоги вызвать столь кровавую гражданскую войну и, в особенности, породить столь блестящий в своей новизне цивилизационный проект. А либеральная революция 1991 года в России? Неужели все было столь безнадежно, что никак нельзя было обойтись без того, чтобы спалить свой дом, пытаясь изжарить на нем яичницу реформ? Последний вопрос особенно актуален в свете того факта, что либералы страстно «зажигали массы» на революцию не чем-нибудь, а «пустыми полками», которые сами были детищем вполне антисоветской «перестройки».
Нет, господа-товарищи, клирики с мирянами. При том, что сознание и бытие взаимно определяют друг друга, сознанию в этом дуэте принадлежит все же заглавная партия. Разум вдохновляется не отторжением настоящего, а визуализацией будущего. Социальное движение материи становится возможным лишь когда новые идеи овладевают массовым сознанием. Революции и вообще любые значимые социальные трансформации (не обязательно насильственные) порождаются аттракторами новой реальности, которые вызревают в сознании масс или хотя бы завоевавших гегемонию «по Грамши» классов и социальных групп. Так было во времена Великой Французской и Американской революций в XVIII веке, так было в 1917 году в России, где революция была вдохновлена уже вполне и массово вызревшим планом большого крестьянского передела. Так было в России 1991 года, когда победил либеральный аттрактор, питаемый утопиями «демократической интеллигенции», а затем из-за угла вышла номенклатура и руками Гайдарочубайса заныкала все созданное тружениками ГУЛАГа и героями пятилеток по оффшорным карманам.
Если, оттолкнувшись от этой мысли, мы плавно перейдем к анализу сути нынешней ситуации в стране нашего пребывания (нашей страной называть ее с некоторых пор язык не поворачивается), то мы, пожалуй, придем к выводу, что главная проблема Росфедерации - не столько рваные раны, нанесенные «реформами», не столько потеря статуса и дезактивация социально-экономического потенциала, сколько отсутствие аттракторов для дальнейшего исторического движения Воля к смерти возобладала над волей к жизни. И главной характеристикой этого состояния является именно «выключенность» аттракторов. Различные будущие сценарии могут просматриваться и осмысливаться, но ни одно из них не может стать аттрактором в силу особого состояния общественного сознания. Аттракторы исчерпаны, вернее, общественному сознанию кажется, что они исчерпаны. Этот самообман отчасти является естественным следствием угасания положительной энергии, а отчасти - наказанием. Да, именно так, наказанием - метафизической природы и исторического значения. Суть дела в том, что огромные массы «дешевых россиян» предали ценности, служившие генераторами положительной энергии, и пошли за болотными огнями неолиберальных революционеров. Россиянский социум как целое предал идеалы солидарности и творческого соработничества, сделав выбор в пользу эгоистического индивидуализма и паразитического обогащения. Предал не по собственной инициативе - «по наводке», но предал. Сел играть в рулетку с шулерами и, разумеется, продулся в пух и прах. И естественным образом возненавидел то, что предал. Теперь старые аттракторы для него закрыты. Нельзя стремиться к тому, что предал. Невозможно вновь отстроить то, что было сломано с твоего одобрения и, по существу, с твоим участием.
Итак, утеря «старых» аттракторов - цена за предательство. Но это не единственная цена, которую пришлось уплатить «продавшемуся за бусы» россиянскому социуму. Дело в том, что оный, в своей подавляющей массе, не только утерял «старые» аттракторы, но и смертельно разочаровался в «новых». Предательство не породило, да и не могло породить ничего, кроме огромного разочарования и колоссальной усталости. Всё перебрали. Всё попробовали на вкус - свободу, демократию, рыночную экономику, капитализм. Во всем обманулись. Получили одни симулякры, что видимо было заложено в предложенных «аттракторах» с самого начала. Все они оказались обманками. А «дешевые россияне» инвестировали в них свои «лучшие чувства»... В результате все умерло - я имею в виду там, внутри, в душах и сердцах. Образовалась пустота - безумная пустота. Эту пустоту некоторые называли «стабильностью» (сейчас уже не называют - кризис спутал все карты), хотя правильнее было использовать термин эпоха отстоя или putinesque.
В эпоху путинского отстоя окончательно умерли не только все доступные разумению «россиян» аттракторы - умерла воля к восприятию аттракторов. Воля как таковая. Россиянский социум не только не воспринимает более никаких аттракторов, он не желает их воспринимать. Не желает верить. Не желает инвестировать во что-либо свои «лучшие чувства». Не желает их даже генерировать. Что ж, итог вполне закономерный. Это реакция обманутого лоха, неспособного жить своим умом. А постсоветское общество, в массе своей, и является таким коллективным лохом, купившимся на зазывы наперсточников. Последние сколотили баснословные состояния и сделали стремительные карьеры, а обманутые в «лучших чувствах» лохи так и остались у перевернутых столиков. Им хотелось предать ненавистный «совок», а предали они самих себя. Совок же (под «совком» я в данном случае пониманию квинтэссенцию тех недостатков, которые имелись в советской системе) выжил и расцвел - новыми, нездешними ядовитыми цветами.
Для переустройства россиянского бытия необходимы новые аттракторы. Дрянной вкус и смердящий дух тухлой россиянской козлины сами по себе еще не способны породить никаких социальных движений, кроме легко подавляемых и потому весьма желанных для власти вспышек бессмысленного и бессистемного бунта.
Для того же, чтобы возникли аттракторы, нужна, как минимум воля к порождению и восприятию таких аттракторов. Нынешний россиянский социум никаких аттракторов родить не может. А если и найдутся талантливые работники мозга, то представленные ими на обозрение масс потенциальные аттракторы никого не зажгут. В лучшем случае, будет произведен еще один выстрел в болото. Булькнет пулька в водичку и засосет ее торф, а по верху даже волны не пойдут - все заглушит ряска и сфагнум.
Что касается вышеупомянутой воли, то таковая может проклюнуться только у социальных групп, не задействованных в предательстве и не переживших драму иуды, «обманутого в лучших ожиданиях». Иными словами, новый аттрактор появится не раньше, чем на историческую сцену выйдет новый культурно-исторический тип, не обремененный психотравмами «обманутых лохов» и «обманутых предателей». А это перспектива не такая близкая. Этот «кризис» не породит не только революции, но даже «трепетания умов», из которого рождаются аттракторы. Опущенные народы не совершают революций и не продуцируют новых идей. О каких-либо «адских» поползновениях в направлении общественного переустройства не стоит и мечтать, пока тухлая генерация «обманутых россиян» не почиет в бозе, а ее место не займет племя младое и незнакомое (ибо не обманувшихся и не купившихся ой как мало).
Конечно, в выработке новых аттракторов вполне может принять участие какая-то небольшая часть нынешних 40- и 50-летних. Более того, не исключено, что именно они такой аттрактор и выработают. Но подобный аттрактор еще долго не овладеет массами. Ему еще предстоит завоевать умы пассионарного меньшинства, оплодотворить его, сцементировать это меньшинство в некую целостность. Иными словами, в течение довольно длительного времени новый аттрактор будет вызревать и овладевать пассионарным меньшинством в катакомбах. На это уйдет немало времени.
Но рано или поздно этот момент наступит, и залогом его неизбежности служит сам modus operandi россиянской системы. Господа интенсивно разогревают котел и одновременно с поистине кальвинистской пунктуальностью заваривают все выхлопные клапаны. Ну как тут в некий «Час Х» не грянуть взрыву - особенно коль скоро и лифты не работают, и перспектив никаких, и мигранты все прибывают и прибывают? Так что сколько бы ни призывали «дорогие россияне» поставить революцию вне закона, как термоядерную войну, нет им спокойного сна.




Рейтинг:   4.47,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Владд написал 27.05.2009 18:01
Спасибо. Прорыв канализации только подтверждает мои аргументы.
Владду
STARIK написал 27.05.2009 14:05
Владд, я подумал, что ты умнее. Извини, я ошибся. Если для тебя этот форум отстойник, то, что ты в таком случае на нем делаешь? Прощай.
Админу
Атлант написал 27.05.2009 13:21
Если возможно, будьте добры, уберите это - "всем читать - Атлант (2009.05.24" 20:52). Это не мое . Скорее всего и вот это - "есть у меня пол мысли - Советский (2009.05.24 20:46)" - не Советского.
(без названия)
Владд написал 27.05.2009 11:41
Для Вас "реформаторы капитализма" а для меня "воры" Для Вас хорший форум- а для меня полный отстойник забитый воровской кликой и вышибающий всех кто сюда заглянул. Вы говорите Лавров а я думаю, что если в той шайке искать то нужно быть полным... Опросик провести...без контроля результата, без привлечения думающих людей, просто воровской кликой. Да Вам путинойды должны медальки за это вешать, и Вам и канализаторщикам.
Владду
STARIK написал 27.05.2009 00:20
Твою мысль понял. Все дело в том, что реформаторы капитализма хорошо постарались, что бы дезинформировать все население нашей страны, и сейчас любая бабушка, вовремя получающая нищенскую пенсию, отдаст свой голос за нынешних президента и главу правительства. Нужно начинать с того, что бы как можно больше людей имело правдивую информацию об истинном положении дел в стране. То, что ты предлагаешь, можно осуществить простым опросом части населения и определить процентное отношение по каждой группе опрошенных. Такие опросы часто проводятся в Интернете, ты, наверное, сталкивался с такими опросами. Здесь на форуме так же проводятся опросы по той, или иной тематике.
(без названия)
Владд написал 26.05.2009 23:50
Я чуть неправильно написал. Компьютер вовсе необязателен, можно и по-телефону.
Уверен если этим занятся серьезно то появятся реальные альтернативные политики и определится действительная сила нынешних политиков, за них тоже будут голосовать.
Владду
STARIK написал 26.05.2009 23:34
Неужели ты думаешь, что в нашей стране все имеют компьютеры? Порыв мне твой понятен и я его одобряю. Но сначала тебе нужно изучить политграмоту и осознать, какое государственное устройство должна иметь Россия.
(без названия)
Владд написал 26.05.2009 23:19
Обязательно нужна массовость и соревновательность. Рекламировать о акции на других форумах, писать об акции везде, даже на сайтах знакомств. Что-бы по каждой кандидатуре можно было высказаться, их достижения, биографию собственность, никаких ограничений. Безопасности на этом форуме никакой нет, а что-бы голосовать, правило один голос один компьютер должен соблюдаться, да и как обсуждать? вместе со словесным поносом? Что-бы голосование не было подтасовано нужно подключить желающих к контролю. Каждый голосующий должен оставить какую-нибудь приписку. И много чего еще.
Владду
STARIK написал 26.05.2009 23:02
Не обращай внимания на опущенных одноклеточных, которые вышивают на форуме под Никами ее участников. Так безопаснее для участников форума. Анатолий Баранов правильно оформил данный форум. А, что касается голосования по кандидатуре будущего президента, так это, по-моему, мы уже обсуждали на форуме. При нынешнем режиме кандидатура Сергея Лаврова была бы более предпочтительна, чем Медведева. А в новом государстве, по моему мнению, эта должность должна называться по другому, а то как-то "президент" режет слух русского человека.
Владду
STARIK написал 26.05.2009 22:58
Не обращай внимания на опущенных одноклеточных, которые вышивают на форуме под Никами ее участников. Так безопаснее доя участников форума. Анатолий Баранов правильно оформил данный форум. А, что касается голосования по кандидатуре будущего президента, так это, по-моему, мы уже обсуждали на форуме. При нынешнем режиме кандидатура Сергея Лаврова была бы более предпочтительна, чем Медведева. А в новом государстве, по моему мнению, эта должность должна называться по другому, а то как-то "президент" режет слух русского человека.
(без названия)
Владд написал 26.05.2009 21:44
Все можно сделать. Для начала нужно создать нормальный форум, где с одного компьютера можно было бы пользоваться одним ником. Блокировать право пользования канализаторщикам. Провести опрос по возможным кандидатам будущего президента провести всеросийское интернет голосование. Появятся первые козыри...
Владду
STARIK написал 26.05.2009 21:18
Эти сорокалетние в большинстве своем не имеют доступа к правдивой информации. Нынешние власти постарались оградить большинство населения от источников правдивой информации. Основным источником информации было телевиденье. Что мы сейчас наблюдаем на телевизионном экране, думаю рассказывать не надо, всем это понятно, Соловьева и того прикрыли. А кабельные каналы для большинства населения недоступны. О газетах и говорить не приходится. Не разработан проект будущего государственного устройства, который мог бы служить отправной точкой для радикальных перемен. Старики и старушки рады и тому, что им пенсии платят вовремя. И все-таки главное, не разработан проект построения нового государства, а хороший проект способствовал бы и объединению всех прогрессивных сил общества.
(без названия)
Владд написал 26.05.2009 19:42
Молодежь всегда в революциях добавляет энергию. В нашей вымирающей стране ее очень мало, а та что есть алкоголизированна и наркотизированна. Нищая пенсия боязнь пожилых быть обузой детям и внукам вынуждает их отдаляться.Разрыв поколений колоссален. Самая массовая группа сорокалетних. Эта группа может скинуть воров. Cейчас большенство их испытывают комплекс неполноценности всвязи с нереализацией жизненных планов. Нужно сделать так что-бы они очнулись от спячки и поверили в свои силы.
Не согласен
Yah написал 26.05.2009 18:21
Выражаю свое несогласие с г-ном Вотаниным (Игнатовым) по двум пунктам.
1. Автор предлагает подождать, не указано сколько, но по смыслу - лет 20.
Это в принципе неверно - если мы будем сидеть и ждать 20 лет, за это время Россияния, несомненно, прекратит свое существование и будет разделена и/или оккупирована (многочисленные причины этого приведены в статьях на данном и других оппозиционных сайтах). Автор этой статьи считает себя русским националистом - неужели он этого хочет?
2. Получается, что автор полагает, что люди, перешедшие в 91 г. на сторону капиталистической, реставрационной власти, никогда не изменят своей точки зрения, и осатется только ждать, пока они перемрут. Это далеко не так - много ли тех, кто тогда голосовал за Ельцина, сейчас скажут о нем доброе слово? И вообще, реставрационные режимы в наччальный момент пользуются поддержкой народа, уставшего от прежней власти, но это быстро проходит. Английская реставрация длилась 28 лет, французская - 16, наша - уже 18-ый год. Полагаю, что существовать ей осталось недолго.
опять началось...
..олег,,- Азеру написал 26.05.2009 01:12
Вам - про Фому,а Вы - про Ерему...Сколько можно..?
Смотри, Азер : вот - мать твоя...Она - Прекрасна.
Вот - топор...
(Азер, не буду я - тебе - дальше рассказывать...
Эти штучки - преследуют - Цель.
Сам знаешь.
Но рано или поздно этот момент наступит
Валерий написал 25.05.2009 23:52
Оптимистично. Только надо бы усердно проситьБога и всю Его рать, чтоб в тот знаменательный момент они чем-то отвлекали внимание наших добрых соседей, и подольше.
супротив нее нельзя бунтовать!
Валерий написал 25.05.2009 23:39
Уж надоело слушать этих недалеких или глубоко лживых "отцов" (далеко не святых). Действительно, попадись им Христос, несомненно бунтовавший, и по этому признаку "заказанный" Синедрионом Пилату, уж они бы не сплоховали...Ох, хорошая песня есть об этом у и.-монаха Романа. Вот только в "верноподданный народ", к сожалению, попадают и многие русские, в т.ч. в рясах.
Под «русским взглядом» подразумевались ...
Азер написал 25.05.2009 22:41
подразумеваются взгляды христиано-иудейской элиты. Тут какие-то дискуссии совершенно неуместны по той причине, что смысл таких мероприятий как раз и сводится к убеждению населения в том, что эта самая "иудейская" по сути "элита" - является именно русской. Поскольку она таковой не является, что автор подчеркнул вполне ясно, все чаще в роли посредника используется РПЦ, которая с точки зрения масс вроде как является исторически русским институтом. Но поскольку никто не позволит, чтобы по ящику вопрос концептуальной инородности нынешней элиты дискутировался по существу - просто не следует участвовать в подобных мероприятиях. С шулерами мграют только лохи. Иначе говоря - нечего было Делягину там делать и уж тем более вступать в неравный (с технологической стороны вопроса) спор с "православными", коих в "православной" Рассее величают жидами.
Независимо от демагогии - если эти люди не желают быть битыми революцией - они будут биты как жиды. Вот и весь выбор. Сам факт своей нежелательности для населения эти типы не отменят ни телевизором, ни каким-то прочим образом, равно как не отменят закономерный рост агрессивности населения посредством поповской ерундистики.
Кстати, особенность объявлять лиц нееврейской национальности - жидами - свойственна именно русским; в "нацменьшистских" регионах особой ненависти к евреям вроде как нет, и уж точно нет обычая, когда какие-то лица нееврейской национальности провозглашаются жидами по причине того, что много наворовали. Таких там зовут ворами, а не жидами, что, в общем, подразумевает применение к ним неких "законных" мер, тогда как "жида" согласно традиции следует бить безо всякого спроса.
Наконец, в России к "жидам" причисляют не только особо отличившихся на ниве Распила, но и их активных холопов, что, в общем, довольно ясно иллюстрирует назревание революционной ситуации и лютую ненависть масс к оппонентам, но уж никак не благоприятствует массовому участию попов в "прожидовских" мероприятиях, если последние не желают нарваться в будущем на неприятности.
Вообще, РПЦ являлась "жидовским" (иудейским) институтом всегда, что, в общем, и объясняет ту поддержку, которой она пользовалась со стороны Запада.
Согласно Писанию (см. послания Иоанна) христианин является таковым в том случае, когда
А). отрекается от мира и цивилизации во имя "праведной" жизни, т.е. не имеет ничего общего ни с цивилизацией, ни с властями, ни с технологиями, ни с деньгами. Христианин и город - понятия взаимоисключающие.
В). посвящает свою жизнь ожиданию Второго пришествия в обществе таких как сам и обязательно в услових максимальной естественности;
С). готовится к тому, чтобы узнать (опознать) Мессию, когда тот явится - по его словам.
То, чем занималась РПЦ и любая прочая церковь - это "жидовский" торг в храме божьем. Фарисейство за плату и ничего кроме этого. Предложение своих услуг всякому, кто готов и способен их оплатить. Но это значит, что всякие обязательства между попами и верующими обладают примерно такими же свойствами, как отношения между проституткой и клиентом. Мадам оказала услугу, джентльмен - расплатился, и после этого они друг друга не знают вообще. Такова особенность товарно-денежных отношений, так что меня просто умиляют потуги путинской "элиты" превратить попов в некие то ли нравственные, то ли каких-то прочие ориентиры для масс, которые, помимо всего прочего - воспитываются Ксенией Собчак. Наконец, сегодня РПЦ работает на власть, ликвидирующую и государство, и общество, т. е. если РПЦ называть русской - будет трудно объяснить - что под этим словом (русский) подразумевается вообще. Да любой израильтянин или папуас, занимающийся своим делом и не сующий свой нос в политику - куда больше "русский", чем попы из РПЦ.
Парадоксально то, что за гораздо меньшие "заслуги" попы были беспощаднейшим образом биты после 1917-го года, но видать уроки большевизма не дали никаких результатов. Ну или попам ндравится страдать во имя Мамоны, не знаю. Побьем - узнаем.
***** буду и STARIK
STARIK написал 25.05.2009 22:00
Когда Бля-буду выебал из подвала, дверь за*****рилась обратно. Тележка Бля-буду стояла у мульды вместе с веником. Бля-буду подъебал к нец, пихнул туда все что ***** и сверху накидал бутылок и параши.
Когда он приебал домой, было уже дахуительно темно и поздно. Хуй-сосу зассала:
-- Опять ты уебень ***** ебался с *****??? Лучше бы ты здох, пидар. И какого хуя ты сюда бутылки приебал? Нахуя они мне? Я хавать хочУ!
-- Нисцы, *****, вали в хату, тока гандоны эти и пакеты забери, сцука. Ща я приду, пасцать схожу.
Хуй-сосу поебала в дом с этой *****, при этом охуительно громко материлась, так, что соседи-китайцы, жившие в соседней картонной коробке из-под телика (их там 8 членов было – семья то есть), услышали ее пиздежь, подумали что служба эмиграции приебала и попиздовали из халупы. Хуй-сосу заебала в хату, пялит – в гандонах цепочки, кольца, серьги – все ахуенно блестит; а в пакетах – лавандосов до *****. В бутылке – белый порошок. А она как ахуеет:
-- Ты, ублюдок лашкаподобный! Ты кого отпиздил, придур, щас менты наебут!!!
-- Не сцы, *****рванка, я никого не отхуярил, так, зарплату выдали.
Ну и рассказал Бля-буду все что с ним случилось. Хуй-сосу проблевалась и опять ибошыт его:
-- А херли ты ***** мало так взял?
-- Пошла кА ты *****, марячка, как-нить еще приебу. Только давай закопаем их поглубже, а то найдут налоговики – *****.
Они выебали ямку 3х3 м, закопали туда гандоны, бутылку и сумки, а потом травой захуярил все это. А Хуй-сосу все мозговала – сколько же героина притащил Бля-буду. И решила эта сука поискать утром приключений на свои вторые 90. Взвесить ей порошок захотелось. Утром, когда Бля-буду уебал на улицу работать, Хуй-сосу попиздавала к сестре, к Врот-беру. Хуй-сосу с улицы еще запиздела:
-- Эй, *****, подгони ко мне весы милипизерные.
-- Хуй те, пизда волосатая. Я их уже атъебала соседке. Ща притащу.
И попиздавала в хату. А весы то у нее дома были реально, просто эта сцука злая была, решила посцать на них. Поссала Врот-беру на них и приебала опять к двери.
-- На, *****, ***** тока атсюда.
Хуй-сосу попиздовала домой, раскопала бутылку и давай взвешивать. 666 грамм получилось. И отдала Врот-беру ее засцаные весы. А децл порошочка приебало мочой к весам. Врот-беру захуярила дозу – и поняла – ***** буду, героин. И решила дождаться своего мужа – Хули-ты. Тот, кароче, приебал с заводика со своего подпольного и сразу хавать. А Врот-беру заебала ему дозу все из того же порошка и дала ее Хули-ты. Тот принял – *****. И тут *****, Врот-беру проебалась про то, что это героин Хуй-сосу взвешивала. Хули-ты ***** и попиздавал к брательнику, к Бля-буду. Тот сидел и сопли жевал.
-- Используй порошок строго по назначению, - завизжал Хули-ты, приставив пушку к виску Бля-буду. – Ты откуда, тварь, взял геру такого качества? И даже не поделился, падла ушастая. Гои сюда все.
-- Хуй тебе, ***** – давай 50/50 без ментов.
-- Пиздишь, брательник. Я щас брякну ментам и заложу тебя, сцуку. Где взял???
Бля-буду выхватывает из кирзового сапога Макара и целится в лоб Хули-ты.
-- Я те, *****, покажу где я его взял, тока без ментов. Усек?
-- Без базара, завтра утром по коням и на точку.
-- Хуй тебе, пиздаеб, мне бутылки надо собирать и парашу в тележку пихать.
И рассказал Бля-буду своему брательнику, как дверь открыть и велел ему ***** в мозг пароль: «Мандавошь, отъеби хату!»
-- Заметана, полудурок, - брякнул Хули-ты. – Мандавошь…. мандавошь…. это кажется блоха такая. Похуй.
я дико извиняюсь, старик...
..олег,, написал 24.05.2009 23:56
большинство населения считает, что ***** их надо, чтобы
избежать обратного.
Нам можно даже апеллировать к мнению Народов Мира...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss