Кто владеет информацией,
владеет миром

Народ, ты ошибся!

Опубликовано 29.03.2006 автором Иван Бокий в разделе комментариев 48

Народ, ты ошибся!

Народ не возьмешь на макуху? Похоже, взяли. На воскресных выборах он упал в счастье, как курица в борщ, но, наверное, пока еще этого не чувствует. Пятак нашел, а думает, что рубль. Как упрямый козел доверился либералам еще на пять лет. А может, на века?

Я люблю и буду любить свой народ в горе и в счастье, и никому, кроме смерти, не удастся меня убедить в том, что эта любовь — атавизм и чуть ли не суеверие. Но любовь должна быть зрячей, а не слепой. И правдивой, как на исповеди. И именно зрячая любовь вынуждает меня сказать горькую правду: 26 марта украинский народ сделал непоправимую ошибку. Ошибку, которая дорого будет стоить Украине и каждому украинцу.

Вдумаемся: страна, где более чем три четверти граждан живут за чертой бедности, в каком-то непостижимом порыве отдала почти девяносто процентов голосов за партии, которые исповедуют либеральную идею, практическое воплощение которой в Украине — массовое ограбление людей и уничтожение двух третей экономического потенциала. Реально это означает всенародное разрешение капиталу продолжать чистить казну и карманы доверчивых граждан с новой силой. Пока? Пока хватит аппетита и изобретательности. И на этот капитал, и на власть, которую он будет представлять, украинцы при нынешнем властном порядке могут разве что демократически пошевелить пальцем в сапоге. Не больше. А что — ведь нанялся как продался. И не радуйтесь, что это вы наняли капитал себе на службу. Скорее наоборот, потому что либералы не нанимаются, а нанимают. Как писал незабываемый Олесь Гончар, какая идея, такие и ее носители. Народу, следовательно, выпадает роль сапога на ноге у капитала, и даже указать  на него пальцем будет большой проблемой. А чего можно ожидать, если обиженный обращается за помощью к обидчику?

Как же так удалось капиталу поймать народ в ловушку, как рыбу в сачок? Либерализм неутомим и ужасно изобретателен в одурманивании и зомбировании людей. Вспомните времена кучмовщины, времена наибольшей дележки Украины и наибольшей активности капитала на ниве прихватизациии истощения нации. Кто тогда поднялся против режима Кучмы? Социалисты. Капитал к ним не пристал, но понял: нужно делать выводы, нужно модернизироваться, чтобы народ не вытурил его вместе с Кучмой. С кем он объединился? С национал-демократами и национал-либералами. Так родились Блок «Наша Украина» и блок Юлии Тимошенко. Типично либеральные образования с бизнесовым ядром в них. Они пошли даже на баррикады ради собственного спасения. Спасения во власти. А народ воспринял их за своих спасителей. И на прошлых парламентских выборах эти «спасители» предприняли шаг до победы, закрепив ее на президентских выборах и на Майдане. Хоть одна часть( сине - белая) их будто проиграла, вторая ( оранжевая)  — тоже проиграла, но выиграл капитал.

А капитал является капиталом, его способность мимикрировать и приспосабливаться -  безграничная. Он понял: на нынешних парламентских выборах он или пан, или пропал. Понял весь, без исключений. Все кланы — донецкие, днепропетровские, киевские, харьковские, одесские — объединились ради сохранения своих состояний. И хоть пошли на народ не одной колонной, в чем и была свой смысл, - то поскольку страна пока еще разделена, они достигли успеха. Результат выборов говорит сам за себя. Кучмовщина в одеждах Партии регионов, Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины», сбросив из себя кучмовские же регалии, но никоим образом сменив не свою змеиную шкуру и откинув свои бизнесовые интересы,-  опять на властном Олимпе. Так бесславно и бесстыже завершились потуги разъединить власть и бизнес. Потуги, которых и не было. Потому что никакие разговорчики не заменят политическую волю.

Можно долго рассказывать, как это удалось, но, собственно, все и всё знают. Отмычки к сердцам людей искали цинично и открыто. Сахар с медом из уст Януковича и леди Ю лился рекой, обещания высоких зарплат и пенсий обмывали народ морями-океанами — капитал уцепился к нему, как черт к грешной душе, и самому народу отводилась роль посоленого вьюна, с одной стороны, а с другой — пусть и не удобренного, но вспаханного поля. Вьюну что остается? Лечь и быть зажаренным на сковороде.. А полю? Быть засеянним. А засевали его щедро. Леди Ю сумела убедить, что лучше жить хоть под скамьей, но с хорошей паненкой. Обладатели Донбасса, построив кампанию на конфронтации с Киевом и Западом, мобилизовали не наилучшие резервы человеческой души и местечковый патриотизм на свою поддержку. И Украина упала. Упала, зомбируемая,  к ногам олигархов, к ногам кланов. Упала, как голый в крапиву, набрав борща на шило, и выиграв, как Фома черствую булку. А мир кричит о первых прозрачных и демократических выборах.

Ну, что же, братику, если посеял, то и пожни.

Пожинать же придется не зерно, а полову. Это уже точно. Капитал в Украине, по определению, хищный, это не европейский капитал, поэтому не делится с народом не то что шкварками, а даже костями. Он способен разве что его приманивать, как воробья на полову или кота мышью. Результаты выборов капиталу, — как в руку клюка. Ему остается привести доводить до логического для него конца — как дальше развратить народ. На селе теперь не редкость анекдотический Саврадим, пьяный, как дым. Значит, нужно продлить спаивание. Молодежь втянуть во вседозволенность ( ..СЕКС – превыше всего!), старших — свести в могилу ликвидацией больниц. Просто делать это капитал будет одной, мягкой рукой, - демонстрируя театральную любовь к людям, а второй рукой обрекая их на погибель от этой любви. Сомневаетесь? А вы прочитайте списки первых трех победителей ( Янукович, Тимошенко и Ехануров) избирательных гонок — там встретите и тех, кто прикапывал председателей колхозов в лесополосах за якобы неуплаченные долги, и тех, кто привозил автоматчиков реквизировать заработанный  крестьянами сахар и ввозил в Украину сахар тростниковый,обрекая своего производителя на погибель.  И тех, кто разрушал банки и крал народные сбережения, и тех, кто наживался на газе для бабушек, стягивая из них последние копейки. Думаете, они стали лучшими, выстроившись под белые флаги с пылающими сердечками, сине-белые или оранжевые стяги? Как давно замечено, есть на земле места, где не знают оттепели.

Пусть никого не греет мысль, что народ управится и  с этой властью, как баба с тестом в кадке. Не для того кланы опять захватили ее, чтобы особенно церемониться с людьми. Конечно, будут много чарующих улыбок на телеэкранах, конечно, будет много шума и гама вокруг зарплат и пенсий, но народ остается, как на море в лодке без весел и паруса, - сам со своими проблемами.

И здесь нужно на полный голос сказать об ответственности самого народа за свой выбор. И пусть никто не утешает тебя, что народы не ошибаются. Ошибаются, да еще и как! Вспомните немецкий 1933 год, вспомните Беларусь — хватит ( … с Беларусью автор явно пересолил! Переводчик). Как здесь не вспомнить слова пламенного Марата: трусость  самих народов — вот что дает возможность ковать для них цепи. Украинцев, правда, убедили, что их выбор — смелый и мужественный, но это лукавство вскоре станет для всех очевидным. Украинцы голосовали скорее не умом, а эмоциями, которые сумели навеять и разжечь януковичии тимошенки, витренкии кушнарёвы, - в деяниях которых грешное граничило с праведным, существенное со второстепенным, но раздражающим, и им удалось создать особенную нервную атмосферу выборов, где здравый смысл и прагматизм улетели в волшебные края. Воцарилось что-то экстатическое, на образец российского «Борис, борись!» с известными для России результатами прихода к власти Ельцина.

Конечно, я бы мог вспомнить мудрые слова многих великих, например Гете — народ не стареет и не становится умнее, народ остается всегда ребенком. Или Ламартина  — у народа нет политических знаний, у него есть неуверенное политическое чувство. То ли  нашего Короленко — народ является толпой, народ не развит политически, его мысли по-детски неустойчивы и изменчивы.

 Но мне более дорога старая мудрость Пифагора: народ достоин сожаления, а не осмеяния. Мне жалко моего народа, потому что это — мой народ, многострадальный, обманутый, обманутый в поколениях. И моему поколению, и поколению наших детей и внуков, выходит, опять выпадает недоля быть обманутыми? Мне больно видеть наивность наших людей, их святую веру в тех, кто той веры не заслуживает. Никогда не забуду черниговскую бабушку в дырявой фуфайке , которая волновалась: что же будет с нашей Юлею, если она не победит? Я успокаивал ее: беспокойтесь за себя, а Юля с ее миллиардами не пропадет. Ну, вот Юля и победила. Победила ли бабушка в дырявой фуфайке? Победила. Но кого? Себя. Народ победил самого себя, но чувствует ли это он сам? Понимает ли Украина, на какую исторический кол себя посадила?

О, святая и великая в своей святости народная душе! Как умеют к тебе подобраться те, у кого вместо души — один лёд  голого расчета, жажда власти, у кого стремление повелевать заглушило элементарное сочувствие к человеку, к его беде и к его вере! Но, однако, безгранично любя эту чистую душу, вынужден напомнить горькие слова не такого уже и немудрого Карла Маркса: ошибка простительна легкомысленной девушке, которая потеряла из-за нее свою добродетель, но никоим образом не простительна мудрому и большому народу.

Эти мои непростые чувства — не от того, что народ доверился не социалистам ( ..Социалистическая партия Украины социнтерновца Александра Мороза. Переводчик ) , к которым принадлежу, а либералам. Нет. Социалисты прекрасно понимают, что для бедного государства социал-демократия, демократический социализм хоть и спасение, но пока еще малопонятная вещь. Народ хватается за руку богатого, надеясь, что он не даст ему умереть. И пример далекой Швеции или Австрии, Голландии или Финляндии не очень вдохновляет — свой край, как рай, а чужая страна, как гроб. Построить Европу в Украине мы еще психологически не готовы, хоть либералы со своими состояниями и рвутся туда чуть ли не галопом. Честное слово социалистов не всегда затрагивает забитую хлопотами  о выживании народную душу. Хочется больше верить в обещания дамы с сердечком или высокого мужчины с поднятыми руками. Наивность  побеждает крестьянскую степенность, и это неестественно, однако по-человечески понятно. Непонятно одно: как можно своими руками готовить гроб ближнему и самому себе на долгие – долгие годы? И что то за вера — разжиться, как сорока на лозе или тень на воде —обещаниями тех, кто уже неоднократно доказал свое мастерство у организации кризисов, а неэкономического роста? О, наши знаменитые всепрощенчество  и забывчивость!

Впрочем, произошло то, которое произошло. Ты, народ,  ошибся, зомбируемый злою силой, и вскоре это почувствуешь сполна. Мы, социалисты, попробуем помочь тебе исправить твою ошибку, может, наступив на горло собственной песне, но за свои ошибки нация, как и отдельный человек, должна отвечать и, безусловно, ответит, — и перед историей, и перед потомками. Зачем только стегать  себя своим же кнутом, так ревностно готовить себе коллективную удавку, здравым смыслом ни нам, ни потомкам нашим в веках не понять.

Сiльськi вiстi №  36 ( 17867)   29 марта  2006 года


Примечания переводчика: Иван Сидорович Бокий – известный украинский журналист, один из старейшин журналистского коллектива популярной на селе украиноязычной газеты  « Сiльськi вiстi”. “Певец” голодомора – 33 как геноцида украинской нации и  сталинщины. Известен “горячей любовью“ к коммунистам. Он  из тех, про которых говорять “ избави Бог нас от таких друзей, а с врагами мы и сами справимся”. Один из руководителей фракции Соцпартии Украины в Верховной Раде Украины.

И вот такая статья – крик души об обманутом  в очередной раз народе, который должен будет заплатить высокую цену за свою доверчивость и свои ошибки. Не каждаму дано так мужественно обратиться к своему народу и сказать ему СЛОВО ПРАВДЫ о нем. Такая позицiя не может не вызывать уважения.

Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины, член фракции коммунистов


Украиноязычный оригинал статьи

Сiльськi вiстi №  36 ( 17867)   29 березня 2006 року

Подii i версii Народе, ти помилився!

Iван БОКИЙ

Народ не вiзьмеш на макуху? Схоже, взяли. На недiльних виборах вiн упав у щастя, як курка в борщ, але, напевне, поки що цього не вiдчувае. П’ятака знайшов, а гадае, що рубля. Нi за цапову душу довiрився лiбералам ще на п’ять рокiв. А може, на вiки?

Я люблю i любитиму свiй народ у горi i в щастi, i нiкому, крiм смертi, не вдасться мене переконати в тому, що ця любов — атавiзм i мало не забобон. Але любов мае бути зрячою, а не слiпою. I правдивою, як на сповiдi. I саме зряча любов змушуе мене сказати гiрку правду: 26 березня украiнський народ зробив непоправну помилку. Помилку, яка дорого коштуватиме Украiнi i кожному украiнцевi.

Вдумаймося: краiна, де бiльш як три чвертi громадян живуть за межею бiдностi, у якомусь незбагненному поривi вiддала майже дев’яносто вiдсоткiв голосiв за партii, якi сповiдують лiберальну iдею, практичне втiлення якоi в Украiнi — масове пограбування людей i знищення двох третин економiчного потенцiалу. Реально це означае всенародний дозвiл капiталовi продовжувати чистити казну i благенькi кишенi громадян з новою силою. Допоки? Доки стачить апетиту i винахiдливостi. I на цей капiтал, i на владу, яку вiн репрезентуватиме, украiнцi за нинiшнього владного розкладу можуть хiба що демократично покивати пальцем у чоботi. Не бiльше. А що — найнявся як продався. I не тiштеся, що це ви найняли капiтал собi на службу. Радше навпаки, бо лiберали не наймаються, а наймають. Як писав незабутнiй Олесь Гончар, яка iдея, такi i ii носii. Народовi, отже, випадае роль чобота на нозi у капiталу, i навiть покивати на нього пальцем буде великою проблемою. А чого можна чекати, якщо скривджений звертаеться за допомогою до кривдника?

Як же так удалося капiталовi пiймати народ у пастку, як рибу в сак? Лiбералiзм невтомний i страшенно винахiдливий в задурманюваннi i зомбуваннi людей. Згадайте часи кучмiвщини, часи найбiльшого розору Украiни i найбiльшоi активностi капiталу на нивi прихватизацii i виснаження нацii. Хто тодi пiднявся проти режиму Кучми? Соцiалiсти. Капiтал до них не пристав, але зрозумiв: треба робити висновки, треба модернiзуватися, аби народ не витурив його разом iз Кучмою. З ким вiн об’еднався? З нацiонал-демократами i нацiонал-лiбералами. Так народилися Блок «Наша Украiна» i блок Юлii Тимошенко. Типово лiберальнi утворення з бiзнесовим ядром у них. Вони пiшли навiть на барикади заради власного спасiння. Спасiння у владi. А народ сприйняв iх за своiх рятiвникiв. I на минулих парламентських виборах цi «рятiвники» зробили крок до перемоги, закрiпивши ii на президентських виборах i на Майданi. Хоч одна частина iх нiби програла, друга — програла, але виграв капiтал.

А капiтал е капiтал, його здатнiсть мiмiкрувати i пристосовуватись безмежна. Вiн зрозумiв: на нинiшнiх парламентських виборах вiн або пан, або пропав. Зрозумiв весь, без виняткiв. Всi клани — донецькi, днiпропетровськi, киiвськi, харкiвськi, одеськi — об’едналися заради збереження своiх статкiв. I хоч пiшли на народ не однiею колоною, в чому була своя рацiя, оскiльки краiна поки що подiлена, досягли успiху. Результат виборiв каже сам за себе. Кучмiвщина в обладунках Партii регiонiв, Блоку Юлii Тимошенко i «Нашоi Украiни», скинувши з себе кучмiвськi регалii, але аж нiяк не свою змiiну шкуру i своi бiзнесовi iнтереси, знову на владному Олiмпi. Так безславно i безсоромно завершилися потуги роз’еднати владу i бiзнес. Потуги, яких i не було. Бо нiякi патякання не замiнять полiтичну волю.

Можна довго розповiдати, як це вдалося, але, власне, всi все знають. Вiдмички до сердець людей шукали цинiчно i вiдкрито. Сахар Медович з уст Януковича i ледi Ю лився рiкою, обiцянки високих зарплат i пенсiй обмивали народ морями-океанами — капiтал вчепився до нього, як чорт до грiшноi душi, i самому народовi вiдводилася роль посоленого в’юна, з одного боку, а з другого — хай i неудобреного, але зораного поля. В’юновi що залишаеться? Лягти i бути засмаженим на пательнi. А полю? Бути засiяним. А засiвали його щедро. Ледi Ю зумiла переконати, що лiпше жити хоч пiд лавкою, але з гарною панянкою. Володарi Донбасу, побудувавши кампанiю на конфронтацii з Киевом i Заходом, мобiлiзували не найкращi резерви людськоi душi i мiстечковий патрiотизм на свою пiдтримку. I Украiна впала. Впала зомбована до нiг олiгархiв, до нiг кланiв. Впала, як голий у кропиву, набравши борщу на шило, i вигравши, як Хома на булках. А свiт кричить про першi прозорi i демократичнi вибори.

Ну, що ж, братику, що посiяв, те i пожни.

Пожинати ж доведеться не зерно, а полову. Це вже точно. Капiтал в Украiнi, за визначенням, хижий, це не европейський капiтал, тож не дiлиться з народом не те що вишкварками, а навiть кiстками. Вiн здатен хiба що його манити, як горобця на полову або кота мишею. Результати виборiв капiталовi — як на руку ковiнька. Йому випадае доводити до логiчного для нього рiшенця — як далi розбестити народ. На селi тепер не рiдкiсть Саврадим, п’яний, як дим. Значить, треба продовжити споювання. Молодь — порнографувати, старших — звести у могилу закриттям лiкарень. Просто робитиме це капiтал лагiдною рукою, демонструючи позiрну любов до людей, а другою рукою прирiкаючи iх на погибель вiд цiеi любовi. Сумнiваетесь? А ви прочитайте списки перших трьох переможцiв виборчих перегонiв — там зустрiнете i тих, хто прикопував голiв колгоспiв у лiсосмугах за нiбито несплаченi борги, i тих, хто привозив автоматникiв реквiзовувати зароблений селянами цукор та возив в Украiну тростину, i тих, хто руйнував банки i цупив народнi заощадження, i тих, хто наживався на газi для бабусь, стягуючи з них останнi копiйки. Думаете, вони стали кращими, вишикувавшись пiд бiлi прапори з сердечками, синьо-бiлi колори чи помаранчевi стяги? Як давно помiчено, е на землi клiмати, де не знають вiдлиги.

Хай нiкого не грiе думка, що народ упораеться з цiею владою, як баба з дiжею. Не для того клани знову захопили ii, щоб особливо церемонитися з людьми. Звiсно, буде багато чарiвливих усмiшок на телеекранах, звiсно, буде багато лементу навколо зарплат i пенсiй, але — народ залишаеться, як на морi без весла, сам iз своiми проблемами.

I тут треба на повен голос сказати про вiдповiдальнiсть самого народу за свiй вибiр. I хай нiхто не втiшае тебе, що народи не помиляються. Помиляються, та ще й як! Згадайте нiмецький 1933 рiк, згадайте Бiлорусь — вистачить. Як тут не згадати слова полум’яного Марата: боягузтво самих народiв — ось що дае можливiсть кувати для них ланцюги. Украiнцiв, щоправда, переконали, що iхнiй вибiр — смiливий i мужнiй, але це лукавство невдовзi стане для всiх очевидним. Украiнцi голосували радше не розумом, а емоцiями, якi зумiли навiяти i розпалити януковичi i тимошенки, вiтренки i кушнарьови, у речах яких грiшне межувало з праведним, суттеве з другорядним, але дражливим, i iм вдалося створити особливу нервову атмосферу виборiв, де здоровий глузд i прагматизм вiдлетiли у вирiй. Запанувало щось екстатичне, на взiрець росiйського «Борис, борись!» з вiдомими для Росii результатами приходу до влади Ельцина.

Звiсно, я б мiг згадати мудрi слова багатьох великих, як-от Гете — народ не старiе i не розумнiшае, народ залишаеться завжди дитиною, чи Ламартiна — у народу немае полiтичних знань, у нього е непевне полiтичне чуття, чи й нашого Короленка — народ е натовп, народ не розвинутий полiтично, його думки по-дитячому нестiйкi й мiнливi. Але менi дорожча стара Пiфагорова мудрiсть: народ гiдний жалю, а не осмiяння. Менi жаль мого народу, бо це — мiй народ, багатостраждальний, обманутий, ошуканий у поколiннях. I моему поколiнню, i поколiнню наших дiтей i внукiв, виходить, знову випадае недоля бути ошуканими? Менi болить наiвнiсть наших людей, iхня свята вiра в тих, хто тiеi вiри не заслуговуе. Нiколи не забуду чернiгiвську бабусю в дiрявiй куфайцi, яка побивалася: що ж буде з нашою Юлею, якщо вона не переможе? Я заспокоював ii: побивайтеся за собою, Юля з ii мiльярдами не пропаде. Ну, ось Юля й перемогла. А чи перемогла бабуся в дiрявiй куфайцi? Перемогла. Але кого? Себе. Народ перемiг самого себе, але чи вiдчувае це вiн сам? Чи розумiе Украiна, на яку iсторичну палю себе посадила?

О, свята i велика у своiй святостi народна душе! Як умiють до тебе пiдiбратися тi, у кого замiсть душi — одна холодина голого розрахунку, жадоба влади, у кого прагнення повелiвати заглушило елементарне спiвчуття до людини, до ii бiди i до ii вiри! I, однак, безмежно люблячи цю чисту душу, змушений нагадати гiркi слова не такого вже й немудрого Карла Маркса: помилка простима легковажнiй дiвчинi, яка втратила через неi свою цноту, але аж нiяк не мудрому i великому народовi.

Цi моi непростi почуття — не вiд того, що народ довiрився не соцiалiстам, до яких належу, а лiбералам. Нi. Соцiалiсти чудово розумiють, що для бiдноi держави соцiал-демократiя, демократичний соцiалiзм хоч i порятунок, але поки що малозрозумiла рiч. Народ хапаеться за руку багатого, сподiваючись, що та не дасть йому вмерти. I приклад далекоi Швецii чи Австрii, Голландii чи Фiнляндii не дуже надихае — свiй край, як рай, а чужа краiна, як домовина. Збудувати Европу в Украiнi ми ще психологiчно не готовi, хоч лiберали зi своiми статками i рвуться туди мало не галопом. Чесне слово соцiалiстiв не завжди пробивае забиту клопотами про виживання народну душу. Хочеться бiльше вiрити в обiцянки дами з сердечком чи високого чоловiка з пiднятими руками. Наiв перемагае селянську статечнiсть, i це неприродно, однак по-людськи зрозумiло. Незрозумiло одне: як можна своiми руками готувати грiб ближньому i самому собi на довгi-довгi роки? I що то за вiра — розжитись, як сорока на лозi чи тiнь на водi — на обiцянках тих, хто вже довiв свою майстернiсть в органiзацii криз, а не пiднесень? О, наша знаменита всепрощеннiсть i забудькуватiсть!

Втiм, сталося те, що сталося. Ти помилився, зомбований недоброю силою народе, i невдовзi це вiдчуеш сповна. Ми, соцiалiсти, спробуемо допомогти тобi знешкодити твою помилку, може, наступивши на горло власнiй пiснi, але за своi помилки нацiя, як i окрема людина, повинна вiдповiдати i, безумовно, вiдповiсть — i перед iсторiею, i перед нащадками. Навiщо тiльки шмагати себе своiм же батогом, так ревно готувати собi колективний зашморг, здоровим глуздом нi нам, нi вiкам не збагнути.

Сiльськi вiстi №  36 ( 17867)   29 марта  2006 года



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: УКРАИНА С РОССИЕЙ НЕ БЫЛА СВОБОДНА НИКОГДА
Москаль поганый написал 26.05.2006 20:55
Во времена когда плохо было Украине, русским тоже не сладко было, рулири грузины, чтож хохлы на Грузию не вякают? Хохол Хрушев подарил исконно русский Крым Украине, после раздела все разорили, бардак полный. Все славяне-братья, и мне не важно какой нации будет урод который ко мне не улице привяжется, уроды это отдельный разговор, а если в Хохляндии случится беда то я сразу ломанусь на помощь.
Еще раз: славяне-братья!
Хакамада сама призналась, что свое она отработала
Андрей написал 04.04.2006 00:57
На шоу разговорчики.
Почитать можно здесь <a href=http://photo-report.night.ru/art-3689.htm>http://photo-report.night.ru/art-3689.htm</a>
статья
Остап написал 04.04.2006 03:18

За спорами отошли от заданной оценки статьи Бокия. Читаю его впервые и почти со всем согласен. Искренняя статья и автор заслуживает уважения. Правда невольно встает вопрос о социалистах , примкнувших к оранжевым. Как это совместить с содержанием статьи. Но, признаюсь, о социалистах в Украине знаю мало, просто не интересовали.Не читал и статьи Бокия о голодоморе. Боюсь, что там тот же искаженный подход к этой трагедии: виноваты русские. Хотя они также погибали от голода на Волге. Если это не так-заранее извиняюсь перед автором.
Re: -
Остап написал 02.04.2006 15:25
Полностью согласен с консруктором. Украина нужна западу только для давления на Россию. Ну это-то хоть ясно7
Далее, я согласен, well, что варят кашу верхушки и считаю , что во всем виновата ельцинская Россия с ее провозглашенной независимостью, Беловежской пущей и т. д. Но , как выросший на востоке Украины и имеющий там корни, (хотя давно живу в Москве) не могу с улыбкой наблюдать на помои, которые льют украинские СМИ на Россию. Для объективности следует сказать, что хотя наши СМИ в целом ведут антинациональную политику и я отнюдь не питаю к ним симпатии, события на Украине у нас освещаются ,в целом,правдиво.
Печально то, что украинская интеллигенция полностью пошла за бандеровцами и значительная ее часть враждебно относится к России. Мысленно примеряю как бы вели себя здесь Леся Украинка, Гребинка, Котляревский, Гоголь и другие настоящие патриоты Украины или Малороссии ( нет в этом ничего уничижительного!!! ср. Малый Париж). Как Тарасюк?-Да никогда!
в общем -впереди ничего хорошего. Уверен. что Янукович сдаст и русский язык и в НАТО вступит. А все-таки жаль. что не прошла Витренко-она им как рыбья кость в горле. И еще, боюсь, что Ваши друзья в России, типа Немцова и Хакамады-пятая колона.
-
well написал 02.04.2006 12:54
Понял. Начнем по порядку.
1. (Чтоб ясны были сомненья) Отец у меня Питерский а мать из Херсона.
Родственники тихо накрывают обе страны. Сами понимаете весь бред СМИ воспринимается с улыбкой.
2. Совсем недавно не существовало конретных обособленных наций. Мы все родом из СССР. И неплохо смешались по всей территории.
3. При разделении было много бардака и это привело к укоренению криминальных структур на спорных территориях. Как оказалось, не территории спорные, а люди.
4. Во всем этом компоте организовались устойчивые схемы отмывки и накопления теневого капитала. Естественно, очень сильно замешаны в этом компоте те кто у власти. Для справки. Левый оборот Тирасполя подтвержденный около 200 млн. долларов а не подтвержденный раза в два выше. В Севастополе тоже самое. Я думаю в Оджарии не отстают.
5. Теперь основная задача этой компашки максимально долго удержать это состояние (деньги сами текут).
6. Вот теперь мы переходим к самому главному, как удержать то что есть. А надо возбудить конфликт. А тут еще выборы. ГАЗПРОМ возжелал монополии на транспортировку и т.д.и т.п. Соберем это в одну кастрюлю, посыпем перцем межнациональных отношений и вот вам ВСЕ БУРЛИТ.
Нет никакой проблемы любви наций. Все это распиареные события и не более. Мы как жили так и живем НОРМАЛЬНО.
Некоторые ведутся и вы видите то что видите. Тяжело при таком пиарном прессинге удержаться. Задавайте вопрос почаще "КОМУ ЭТО НАДО!?" и будте добрее друг к другу.
Re: Т.Г.Шевченко
Остап написал 02.04.2006 21:31

С Шевченко-сложнее. Его болезненное озлобление оправдано в личном плане. Поступили с ним жестоко. Но ведь было и хорошее. Русские друзья выкупили из крипаччини, дали образование, дали состояться его таланту, его любили, особенно в определенных светских кругах России. И такая без разбора русофобия и самое страшное- богохульство. Бог ему судья.И опять же, как с голодомором переводят на национальные рельсы. Как будто не было несчастного Полежаева и других загубленных русских талантов.
Т.Г.Шевченко
Клинтоненко написал 02.04.2006 21:12
Москалики, що заздріли,
То все очухрали.
Могили вже розривають
Та грошей шукають.
Re: -
konstruktor написал 02.04.2006 13:56
Скоро наступит прозрение или не скоро - понятие относительное. Уверен, потребуется от 5 до 10 лет максимум. И дело ДАЛЕКО не только в газе. Не нужна Украина Европе (про Америку даже не смешно) как промышленный и экономический конкурент, да и не способна она на это ввиду врожденных болезней. Вся промышленность давно в Азии и Южной Америке. Украина нужна им лишь как средство давления на Россию - понятно ежу. Поэтому, если Украина будет стремиться на Запад ждет ее неминуемый крах. А с Россией (если к власти в Москве придут вменяемые) Украина может прекрасно сотрудничать, развиваться и цвести. Чего ей и желаю.
Re: -well
Остап написал 02.04.2006 07:50

Не надо путать котлеты и мухи. Я разве выступал апологетом нынешней либеральной власти в России?. Речь идет об антирусской политике на Украине , выраженной в словах беснующегося Клинтоненко и поддерживаемой панами-интеллигентами . Я хорошо знаю предмет нашего спора и скажу Вам, что Симон Петлюра, например, ужаснулся бы, улышав эти бандеровсие перлы.
Re: Re: Re: УКРАИНА С РОССИЕЙ НЕ БЫЛА СВОБОДНА НИКОГДА
Клинтоненко - Грэй написал 01.04.2006 16:30
Ты что - то спутал дядя ! Не вы нам, а мы вам нужны, да еще как. Пройдет полтора - два года и вам уже не придется воровать газ из европейской трубы,как этой зимой. Табуном будет толпиться в предбаннике у Путина и на коленях выпрашивать газ,нефть,лес,да и всю почти таблицу Менделеева впридачу. Вы уже сейчас сидите на игле у Москвы,как последние наркоманы.Западу не нужна нищая страна.Так что : Добро пожаловать в наши пенаты...
Клинтон
Остап написал 01.04.2006 10:21

Ну что тут скажешь..., Этот-ладно...говорить даже не стоит, но ведь не глупые люди типа well мыслят приблизительно так же. Видно Украине придется пройти свой горький путь.
С первых слов статьи
украинка поневоле написал 01.04.2006 12:29
"И именно зрячая любовь вынуждает меня сказать горькую правду: 26 марта украинский народ сделал непоправимую ошибку." - приходит мысль о слепоте пламенного идиота. Потому что только только слепой здесь не видел, что "выборы-2006" - самая грандиозная мистификация после 1991 года, когда все мы однажды утром проснулись в "государстве" "незалежна украина".
Нас обманули плохие экономисты-мошенники из книги Андерсона
Народ написал 01.04.2006 11:12
На рынке-базаре всегда обманывают.
Мы ошиблись потому, что нас обманули плохие экономисты-троешники и комсорги типа гайдар-чубайс по Андесену, но когда настоящие десиденты и беспартийные экономисты-медалисты Резник-Берко крикнули, что - "Король голый, а рынок это базар и беспредел!", то мы все поняли.
Недавно было в новостях - "Рухнул рынок", теперь будем строить "Государственный капитализм, самая рентабельная форма экономического развития" - читайте учебник по экономике, авторы А.С. Берко и Д.М. Резник.
Re: Re: Re: Re: УКРАИНА С РОССИЕЙ НЕ БЫЛА СВОБОДНА НИКОГДА
konstruktor написал 01.04.2006 23:44
На самом деле, может и не будут толпиться в предбаннике Путина. Просто будут покупать по РЕАЛЬНОЙ цене, но скорее всего в другом месте. Но что это изменит? Украина ТОТАЛЬНО неконкурентноспособна. Народ не сможет платить за отопление, промышленность погибнет окончательно. Кому от этого станет лучше? Меня лично это не радует... Радует только то, что потом последует ПРОЗРЕНИЕ. И выкинет многострадальный укр-народ из Киева ющенков с юльками и приползет, горемыка-народ, на коленях : "Прими, Россия, нас такими как есть, прими и прости".
Конструктору и Грею
Остап написал 02.04.2006 01:28

К сожалению, наш анализ - единственно верный, но, увы, бред в голове украинской интеллигенции неизлечим. хотя народ склонен к дружбе с Россией ( не говорю о Галичине). Поражаюсь как прозорлив и умен был Богдан Хмельницкий, хотя не исключаю, что особой любовью к " москалям " и не страдал. Просто понимал глубоко ситуацию, историю, был православным, а не ляхом и любил Украину.
Re: УКРАИНА С РОССИЕЙ НЕ БЫЛА СВОБОДНА НИКОГДА
Грэй написал 01.04.2006 07:56
Ты забыл сюда добавить также миллионы заморенных голодом русских и еще больше погибших за освобождение от фашизма вашего неблагодарного народа.Потри свои мозги салом, может чуть опомнишься. Для России вы были провинцией,а для Запада вы будете половой тряпкой.
Страна не имеющая энергоносителей собралась вступить в НАТО ? Не смеши ... , она и так смешная. Нужны вы Западу,как собаке пятая нога.
И с бандеровским менталитетом вам никогда не вписаться в западную жизнь. Так что, держись восточнее,тем паче сибирские холода выбьют из тебя всю эту западную дурь.
Re: Re: УКРАИНА С РОССИЕЙ НЕ БЫЛА СВОБОДНА НИКОГДА
Клинтоненко написал 01.04.2006 08:50
Грей, а ты со своей отсталой, свинской, пропитой и задроченной Педерацией и подавно нужен Украине как собаке пятая нога ...
А за Украину не беспокойтесь, она прекрасно проживет без вас!
УКРАИНА С РОССИЕЙ НЕ БЫЛА СВОБОДНА НИКОГДА
Клинтоненко написал 01.04.2006 06:20
Заявления русских товарищей, мол, Украина может быть свободной только с Россией, а не США, не выдерживают ни малейшей критики ...
Если вспомнить "свободу" с вами в прошлом столетии волосы встают дыбом: десятки миллионов украинцев заморенных голодом русскими варварами и уничтоженных НКВД, миллионы депортированных, насильственная руссификация и политика уничтожения украинской культуры и национального самосознания ... Гитлер принес Украине меньше зла, чем так называемый "русский брат"!
"well" - небольшое уточнение...
protey69 написал 01.04.2006 06:09
Запад, особенно США, дестабилизирует всех, кто хочет стабильно укреплять свою страну социально, технологически, экономически, военно и т.д, чтобы стабильно заменять их на тех, кто стабильно будет сливать народ и страну на прокорм западу.Или на плацдармы. Когда не удается сделать лидеров подонками - делает подонков "лидерами". Очень стабильно - на протяжении столетий.Но по нарастающей. А Путин - один из таких стабильно сливающих. Раз сливает Россию, то и Белоруссию постарается слить при первом "подходящем" случае.
Он один из "лидеров" "новой формации, овечающих не перед народом, а перед "вашингтонским обкомом" и наднациональной "крышей" последнего.
А вот Лукашенко тем и "плох", что хочет отвечать перед народом за его, как целого, стратегические интересы, а не перед заморским дядей за его аппетиты. И не перед пятой колонной дяди
-
well написал 02.04.2006 02:03
К сожалению Остап, Ваш анализ - единственно неверный, но, увы, бред в голове русскй интеллигенции излечим. У меня есть много друзей в Москве, Воронеже, Брянске, Орле, Минске и они думают приблизительно также как я. Вы просто почему-то неправильно смешали правящую вехушку, которая манипулирует через СМИ вашим сознанием и русский народ. А народы всех наций никода не были враждебны. Воюют обычно правители.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss