Кто владеет информацией,
владеет миром

Даешь Великую революцию!

Опубликовано 10.10.2012 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 85

Даешь Великую революцию!

Сегодня миллионы людей в России, обожженные пролетарским гневом, ищут ошибки прошлого и путь в будущее. И все чаще раздаются призывы к революции. Проблем-то особых с организацией и осуществлением революции нет. Редкий человек в России не знаком с организацией революции. Все отработано большевиками. Сотни раз повторено в мире, в самых различных вариантах. Бери и пользуйся.

Практически, все публичные деятели, относящие себя к той или иной оппозиции в России, сегодня выдвинули лозунг "Даешь революцию!"

И революция будет! Она носится сегодня в воздухе.

Вопрос в одном: будет ли Великой следующая революция в России?

Великая революция отличается от простой тем, что ведет к формационному изменению общества. Великих революций в мировой истории, в отличие от множества простых революций, произошло крайне мало, всего три. Конечно, любую произошедшую социалистическую революцию, в которой коммунисты отдавали свои жизни за простых людей, за людей труда, за освобождение их от эксплуатации, я, коммунист, не могу не назвать Великой. Разве не был Великим, например, подвиг китайских, вьетнамских или кубинских коммунистов? Но речь здесь идет о Великих революциях, давших первоначальный толчок к формационным преобразованиям.

Это Великая английская революция 1642 года, известная также как Английская гражданская война, и Великая французская революция 1789 года, проложившие путь капиталистическому развитию. Это и Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года, положившая начало очередной новой эпохе в мировой истории - эпохе гибели капитализма и победы социализма и коммунизма.

Советская власть существенно продвинулась в этой эпохе по дороге построения коммунизма, создав мощное государство, в значительной степени излечив многие социальные язвы, создав общность советский народ, победив гитлеровский фашизм, поднявшись в космос, приложив достаточно усилий для произошедшей гибели капитализма. (См. статью "Капитализма уже нет и больше не будет" http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html) Но построить коммунизм не смогла, потому что время тогда для этого еще не пришло, потому что не появились тогда, а когда появились, то не были освоены необходимые цивилизационные изменения в развитии человечества, ведущие к формационным изменениям. Чуть-чуть не дотянула советская власть до освоения величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотого паритета денег, остановившись на пороге коммунизма.

Главное, что не было достигнуто в советское время, это создание коммунистического способа производства, дающего возможность выпуска неограниченно возрастающего потока продукта (товара) для народа. А ведь именно способ производства решает все, в том числе и в первую очередь, вопрос формационного изменения. Будет коммунистический способ производства, будет и коммунизм. Основная проблема для построения коммунизма, это выявление сути коммунистического способа производства, это появление такого коммунистического способа производства. Все остальное в построении коммунизма может быть осуществлено, только если появляется решение этой главной проблемы.

Для решения этой проблемы в СССР надо было избавиться от основного недостатка динамики капиталистического способа производства - от ограниченности роста ВВП, от ограниченности роста производительности труда. А эта ограниченность диктовалась, в свою очередь, ограниченностью золотопаритетных денег, ограничиваемых добываемым золотом (и серебром). "Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары&". (К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

То есть сколько добыли золота, то только на его стоимость и можно было выпустить добавочного товара и, соответственно, выпустить золотопаритетных денег, чтобы этот добавочно выпущенный товар был реализован. Чтобы выйти на простор развития, надо было убрать эту ограниченность развития экономики добываемым ограниченным количеством золота и соответствующим ограниченным количеством выпускаемых золотопаритетных денег.

В СССР попытались это сделать избавлением от денег вообще, введением так называемого продуктообмена. Снижались цены, десятилетиями не повышались зарплаты и пенсии, получили широчайшее распространение распределительные фонды. Но это подрывало основу современной экономики - финансирование. Ведь любое экономическое построение начинается с определения финансирования. И все в СССР стало упираться в недостаток финансирования.

Получалось, что если избавиться от денег, то страна рухнет. С другой стороны, не избавивщись от тех ограниченных золотопаритетных денег, невозможно было перейти к коммунистическому способу производства, с неограниченно возрастающим потоком производимого продукта для населения, невозможно было войти в коммунизм.

И все годы экономика СССР буквально раздиралась этим противоречием между продуктообменом и товарным производством, одновременно существовавших в СССР, шарахаясь то в одну, то в другую сторону. Характерно, что В. И. Ленин, что В. И. Сталин, понимая, что здесь пока нет решения, держались здесь строжайшего нейтралитета. Ровно столько, сколько они говорили в пользу продуктообмена, ровно столько же говорили и в пользу товарного производства. Зато все остальные коммунисты в СССР, имевшие отношение к решению проблем экономики и идеологии, разделились на жестко противоборствующие лагеря сторонников продуктообмена и сторонников товарно-денежных отношений. Лагеря, которые борются между собой до сих пор, хотя эта проблема уже получила решение.

Предложений по разрешению этой проблемы была масса. Наиболее известным здесь было предложение академика В. М. Глушкова о преодолении денег построением общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС). Но тогда пришлось бы вводить, вместо одного показателя - денег, миллиарды показателей не только для государства, не только для каждого предприятия, но и для каждого человека. И это означало бы возврат человечества не просто в какое-то прошлое хозяйствование, а в доисторическое натуральное хозяйствование. Другое дело, если бы В. М. Глушков предложил ОГАС, учитывающую выпуск денег.

Решение здесь было найдено самим человечеством. В 1976 году в СССР и по всему миру был официально отменен золотой паритет денег, отменены золотопаритетные деньги, появились абсолютно новые общие (коммунистические!) выпускаемые деньги, выпускаемые не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны. То есть появились очевидно коммунистические выпускаемые деньги, ведущие к становлению коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег.

И мы уже достигли довольно высокой здесь общности (коммунистичности!), достигли довольно высокого здесь коммунистического уровня, достигли в России обобществления труда порядка 90%. И достигли этого естественным образом, а не силовым или организационным способами. Ведь выпускаемые деньги, выпускаемые теперь не на золото, а на общий труд населения страны, не различают теперь разделения труда, не различают, например, труда рабочего или академика, являются общими (коммунистическими!) для населения страны. То есть, мы уже начали вход в коммунизм. В денежный коммунизм. См. статью "ДЕНЕЖНЫЙ КОММУНИЗМ - НАШЕ БУДУЩЕЕ, НО УЖЕ И НАСТОЯЩЕЕ".

http://forum-msk.org/material/economic/9575667.html

И мы теперь обязаны входить прямо в коммунизм, минуя социализм. Потому что первым, из известных коммунистических принципов, теперь начнет выполняться принцип "каждому по потребностям". Пусть, первоначально, и в минимальном объеме, обеспечивающем пока лишь выживание каждого. Но если год назад мы говорили о том, что каждому в стране, при передаче народу УЖЕ выпускаемых денег, достанется порядка 400 тысяч рублей, УЖЕ выпущенных денег в прошлом году, то в этом 2012 году эта цифра подходит к 500 тысячам рублей. И сразу после Великой революции мы сможем неинфляционно сделать эту цифру такой, какой нам нужно, развивая коммунистический способ производства.

И коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, имеющих общие выпускаемые деньги. Ведь вход в коммунизм теперь должен осуществляться не по принципу обобществления частной собственности, как во времена большевиков, а по принципу обобществления выпускаемых денег. У кого выпускаемые деньги, у того и собственность и власть.

Именно приоритет обобществления выпускаемых денег перед обобществлением собственности в целях революции, решает проблему свершения Великой коммунистической революции и построения коммунизма. При приоритете обобществления собственности, революция тоже может произойти, но это будет простая социалистическая революция, повтор множества уже произошедших социалистических революций, не обозначающая смену формаций.

Теперь в мировой истории осталось место лишь для последней Великой революции. Для Великой коммунистической революции. Проблема ведь здесь одна - обобществление выпускаемых денег. Поэтому и последняя Великая революция, решившая эту проблему, будет одна.

И это вопрос: какая отдельно взятая страна сможет заслужить здесь вечную память и благодарность человечества? Сегодня любой народ мира имеет возможность свершить последнюю в истории Великую революцию, начертав на своем знамени призыв к обобществлению выпускаемых денег, и самым естественным, самым объективным образом войти в коммунизм.



Рейтинг:   2.46,  Голосов: 384
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Волобуеву
Волобуев написал 21.10.2012 01:53
Отмена золотопаритетности (привязки денег к золоту) - это исключительно прогрессивная цивилизационная подвижка, ведущая и к формационным изменениям, то есть к построению коммунизма.
Если раньше можно было выпустить новых товаров, сверх старого объема, лишь в пределах стоимости нарытого золота, то теперь товар можно выпускать сплошным потоком, неограниченно. Только успевай выпускать и новые деньги. Только у кого новые выпускаемые деньги, у того и товар, и собственность, и власть.
И надо понимать, что изменилась и схема эксплуатации. У кого в руках выпускаемые деньги, тот и эксплуататор. А не собственность, как было раньше.
Волобуеву
Мустафа Ибрагим написал 21.10.2012 01:43
Я не очень образован в области экономики и финансов. Стараюсь понять. Объясните попроще, т.к. не понял Вашего комента. Итак ясно, что нас эксплуатируют. Мы имеем в виду не то же самое?
Я считаю, что привязка к золоту - самая надежная система, т.к. золото добыть трудно и завалить им рынок невозможно. А какой такой коммунизм, если кругом паразиты и трутни. Хотят работать, где не надо работать, и чтобы другие считали их (без)деятельность полезной. Какие от этого блага создадутся?
И если Вы дока в этом вопросе, то поясните.
Re: Re:
Волобуев написал 18.10.2012 23:25
Re: - АЛЕКСАНДР (18.10.2012 21:59)
А придется уехать таким как ты обиженым в СССР.Вернее не уехать ,а бежать ,кто конечно успеет.
=====================================
С чего это Вы считаете, что я был обижен в СССР?
Re:
АЛЕКСАНДР написал 18.10.2012 21:59
А придется уехать таким как ты обиженым в СССР.Вернее не уехать ,а бежать ,кто конечно успеет.
Деньги не кончатся.
Волобуев написал 13.10.2012 21:07
(без названия) - Гамлет Владимирович Гадюкин (13.10.2012 20:16) 0
" Дело и в том естественном последствии ликвидации этого вопиющего разворовывания выпускаемых денег, что такое нормальное устройство общества окажется коммунистическим." - правильно, дайте мне пару мильонов и Я соглашусь стать коммунистом... ненаучным, пока деньги не кончаться или какая нац. коммуна где больше не предложит. Однако между яйцом и курицой наверно правильно выбирать петуха... как точку отсчета и для баланса интересов ...)))...
============================================
Ежегодно выпускается новых денег 0,9 от оценки ВВП.
То есть деньги теперь будут выпускаться постоянно.
(без названия)
Гамлет Владимирович Гадюкин написал 13.10.2012 20:16
" Дело и в том естественном последствии ликвидации этого вопиющего разворовывания выпускаемых денег, что такое нормальное устройство общества окажется коммунистическим." - правильно, дайте мне пару мильонов и Я соглашусь стать коммунистом... ненаучным, пока деньги не кончаться или какая нац. коммуна где больше не предложит. Однако между яйцом и курицой наверно правильно выбирать петуха... как точку отсчета и для баланса интересов ...)))...
Re: Re: Re:
Горбунов написал 13.10.2012 14:20
Светослав (12.10.2012 22:59)
Этого можно добиться двума, точнее одним путем: либо отгородиться ото всех и навязать бумажки людям внутри загона, либо навязать их другим странам показав привлекательность своей страны.
============
Горбунов
Обобществление дохода от выпуска денег в условиях рыночных отношений обусловит взрывообразное развитие национальной экономики и своим примером обернет глобализацию в интересы всего человечества.
Re: Штаты возобновляют ЭКСПОРТ НЕФТИ своей добычи. Роисся вперде!
Волобуев написал 13.10.2012 12:22
Штаты возобновляют ЭКСПОРТ НЕФТИ своей добычи. Роисся вперде! - Остодяние Роисси (13.10.2012 07:06)
Это не "инфа проскочила"! Это вполне официальное заявление.
На Севере Аляски было открыто КРУПНЕЙШЕЕ В МИРЕ и невиданное доселе месторождение нефти и газа. По некоторым оценкам это месторождение превосходит по объемам ВСЁ, что на сегодня имеется в мире ВМЕСТЕ ВЗЯТОЕ.
Ведется проработка вариантов транспорта этих углеводородов в том числе через Берингов пролив и по территории России в Европу. Так что у России есть шанс стать просто ТРУБОЙ.
=========================================
Если не наведем пролетарский порядок с выпускаемыми деньгами, то так и будет.
Оценкой (показателем качества) работы управления нашей страны, должно стать, в первую очередь, как оценка количества и качества новых денег, выпускаемых управлением страны, и уровень справедливости при доведении этих денег до населения, так и сохранение возможности получения таких новых денег будущими поколениями.
В этом, в сохранении возможности получения таких новых денег будущими поколениями, и кроется сохранение природных ресурсов для будущих поколений.
Штаты возобновляют ЭКСПОРТ НЕФТИ своей добычи. Роисся вперде!
Остодяние Роисси написал 13.10.2012 07:06
Это не "инфа проскочила"! Это вполне официальное заявление.
На Севере Аляски было открыто КРУПНЕЙШЕЕ В МИРЕ и невиданное доселе месторождение нефти и газа. По некоторым оценкам это месторождение превосходит по объемам ВСЁ, что на сегодня имеется в мире ВМЕСТЕ ВЗЯТОЕ.
Ведется проработка вариантов транспорта этих углеводородов в том числе через Берингов пролив и по территории России в Европу. Так что у России есть шанс стать просто ТРУБОЙ.
Re: Re: Re: Re:
Светослав написал 13.10.2012 01:12
\\\Де Голь сделал это слегка порывисто, вся остальная Европа сделала это тихо и спокойно, но там эта проблема уже давно решена на уровне населения.\\\
.
Европа сделала это по согласованию и с одобрения США.
Россия, по крайней мере глупая часть ее населения, рвется бодаться со Штатами, а это до добра не доведет, поскольку Россия очень зависима от Запада.
.
Тут проскочила инфа, что Штаты возобновляют ЭКСПОРТ НЕФТИ своей добычи. Это значит падение цен на нее и, соответственно, капец рублю -- его даже для туалета нельзя будет использовать, бумага слишком жесткая.
Также это -- голод, холод и развал.
Re: Re: Re:
Волобуев написал 12.10.2012 23:42
Глупости. Все не так.
Раньше деньги выпускались на добытое золото. Теперь выпускаются на ВВП. Сегодня выпускается денег на 90% ВВП. Новых денег. Ежегодно. Эти деньги общие, должны принадлежать всем и каждому. Чувствуете аналогию: всем и каждому?
Ситуация с долларами в России заключается не в том, что рубли выпускаются на доллары, а в том, что та масса доллара в денежном обращении России не позволяет выпустить соответствующее количество новых рублей. То есть ситуация здесь обратная той, как это обычно представляют и выставляют.
Для того чтобы улучшить ситуацию для рубля, нужно лишь не позволять доллару участвовать во внутреннем обращении. А это не требует железного занавеса. Де Голь сделал это слегка порывисто, вся остальная Европа сделала это тихо и спокойно, но там эта проблема уже давно решена на уровне населения.
Дело ведь не только в доходах каждого, которые ему в России сегодня не достаются, дело не только в прибыльности предприятий, которой сегодня нет в России, дело еще и в нормальном устройстве общества, общества, в котором не будет разворовываться 100% выпускаемых денег, 90% труда населения страны.
Дело и в том естественном последствии ликвидации этого вопиющего разворовывания выпускаемых денег, что такое нормальное устройство общества окажется коммунистическим.
Re: Re:
Светослав написал 12.10.2012 22:59
\\\Гы -гы -гы
Светослав отказался от своей доли дохода от выпуска денег.\\\
\\\ Волобуев
Молодец, Гы-гы-гы! Правильно все понял.\\\
.
Напечатать тонны красивых бумажек -- не вопрос.
Вопрос в том, чтобы этими бумажками пользовались не в туалете, а по прямому назначению, как денежным эквивалентом.
.
Этого можно добиться двума, точнее одним путем: либо отгородиться ото всех и навязать бумажки людям внутри загона, либо навязать их другим странам показав привлекательность своей страны.
.
Совок пошел первым путем и в результате полег в конкурентной борьбе.
.
Штаты пошли вторым путем -- и пока еще нормально себя чувствуют.
.
Так что дензнаков можно понапечатать, но также должна быть стратегия их продвижения, иначе доли с дохода просто не будет.
Обожженный пролетарским гневом Волоебов
Волофоб написал 12.10.2012 21:07
ДАЕТ ЛЕВОРЮЦИЮ!!!
ВСЕМ!!!
Конуммист Роисси, длябь!!!
Арксмист ухев!!!
Ебодолб, уска!!!
Re: Re: лох
Волобуев написал 12.10.2012 20:07
Re: лох - Гы -гы -гы (12.10.2012 15:50)
Светослав отказался от своей доли дохода от выпуска денег.
==========================================
Молодец, Гы-гы-гы! Правильно все понял.
Re: лох
Гы -гы -гы написал 12.10.2012 15:50
Светослав отказался от своей доли дохода от выпуска денег.
(без названия)
Светослав написал 12.10.2012 15:13
\\\И коммунизм теперь обязательно должен первоначально строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, имеющих общие выпускаемые деньги. Ведь вход в коммунизм теперь должен осуществляться не по принципу обобществления частной собственности, как во времена большевиков, а по принципу обобществления выпускаемых денег. У кого выпускаемые деньги, у того и собственность и власть.\\\
.
Очередной комуняцкий горячечный бред -- получится что-то вроде совкового деревянного рубля.
.
Это все потому, что никто в мире не будет пользоваться этими деньгами как эквивалентом при обмене продукцией и услугами.
.
Большевики, в отличие от аффтара, это отлично понимали и в угробили страну в попытках установить свой "камунизьм" на всем земном шаре -- эта рабовладельческая форма общественного устройства жизнеспособна только в пределах планеты.
.
"Коммунизм в отдельно взятой стране" -- это очередной железный занавес, концлагерь для основной массы населения и синекура для вождей + постоянный голод, милитаризация и ежедневная промывка мозгов. И в конце-концов полный упадок и деградация.
.
Если кому-то очень хочется "камунизьма" в отдельно взятой стране -- пусть пакует чемоданы и у*бывает в солнечную Сев.Корею к дорогому товарищу Ким Сунь Выню, пусть испытает свой "камунизьм" для начала на своей шкуре.
Re: О революции
Волобуев написал 12.10.2012 13:07
О революции - Революционер (12.10.2012 12:44)
Все подробности того как надо делать революцию, что и как строить после ее свершения находятся тут
http://soviet-union.ucoz.ru/
===========================================
Речь идет не о революции, а о Великой революции.
Будет ли в России революция Великой, вот в чем вопрос.
О революции
Революционер написал 12.10.2012 12:44
Все подробности того как надо делать революцию, что и как строить после ее свершения находятся тут
http://soviet-union.ucoz.ru/
Re: Проблема ведь здесь одна - обобществление выпускаемых денег.
Волобуев написал 12.10.2012 09:38
Проблема ведь здесь одна - обобществление выпускаемых денег. - Пенсионер (12.10.2012 09:10)
На самом деле главная проблема- человеческая жадность.
===============================================
Это само собой. Но это опять домарксистский подход. Марксистский подход - это первоочередное решение проблемы эксплуатации, после чего начинается вход в коммунизм. Тем самым появится и основа для решения этических проблем, вплоть до проблемы начальников-подчиненных, проблемы криминала, проблемы злоупотреблений, проблемы карьеризма. И решаться эти проблемы будут не только и не столько прямой борьбой с ними, сколько изменением принципов обучения и воспитания, внесением в общество возможности захватывающих перспектив для человека, в первую очередь, возможности для первооткрывательства.
Проблема ведь здесь одна - обобществление выпускаемых денег.
Пенсионер написал 12.10.2012 09:10
На самом деле главная проблема- человеческая жадность.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss