Кто владеет информацией,
владеет миром

От Декларации прав человека к декларации раболепия

Опубликовано 06.04.2006 автором в разделе комментариев 32

От Декларации прав человека к декларации раболепия

Сегодня Русский народный собор принял  "Декларацию о правах и достоинстве человека". Один из основных авторов документа, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, скромно оценил ее как "эпохальный исторический и философский документ". И недвусмысленно дал понять, что это - альтернатива Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН в 1948-м году и до последнего времени бывшей своего рода международным законом, который обязывались соблюдать все государства, претендующие на цивилизованность.

Мы уже отмечали, что сама по себе такая форма народного представительства, как Собор, хотя и сыграла важную роль в истории российского государства, дав нам последовательно таких государей, как Лжедмитрий Первый, Василий Шуйский, принц Владислав и, наконец, положив начало 300-летней династии Романовых, к 21-му веку несколько устарела.

Приветствуя Собор президент В.В.Путин, конечно, отдавал себе отчет, что Россия с 1905 года, то есть уже 101 год как имеет конституционное устройство, парламент, а с 1917 года и вовсе является республикой. Навряд ли он случайно запамятовал, что в стране все еще действует Конституция образца 1993 года, двухпалатное Федеральное Собрание, Конституционный суд и прочие атрибуты развитой демократии. Как человек умный, интеллигентный и образованный, вдобавок получивший юридическое образование в одном из лучших университетов, он не может не отдавать себе отчета в том, что принятие данной Декларации данным Собором будет воспринято именно как попытка ревизовать конституционное устройство страны и даже поставить под вопрос международные соглашения, заключенные Россией за последние полвека.

Не станем же мы предполагать, что епископы и православная общественность сами что-то такое там написали и приняли, не согласовав все это до буквы в соответствующем управлении администрациии президента.

Не станем же мы делать вид, что не замечаем, что конституционное поле Российской Федерации, и без того, под  дымную копоть горящего Дома Советов в 1993-м году было до предела "заточено" под персону президента? Что запамятовали мы, что став главой государства, В.В.Путин еще сильней расширил для себя конституционное поле? И все равно, как красная полоса на татами, любые конституционные рамки раздражают ныне царствующую персону.

Отсюда - эрзац-парламент в виде Общественной палаты, назначаемой непосредственно президентом. Отсюда и Собор - произвольно подобранное представительство от некоего "народа", не отягощенного чувством гражданина. И "народный выбор" по принципу "приди и володей нами". Вот он, светлый идеал...

Не мудрено, что даже Декларация прав человека, подписанная Сталиным, Путину уже тесна, как та кольчужка...

Сам текст Декларации нынешнего собора навряд ли был бы подписан Сталиным, попади к нему подобный документ. Не станем уже и говорить, что документ в целом отражает религиозное правосознание, никак не учитывая иную точку зрения. Но чего стоит только такой перл: "...свобода выбора ведет к саморазрушению и наносит урон достоинству человека..."  Правда, уточняется, что "когда тот избирает зло". Но кто определяет, что есть добро, а что есть зло? Бог? Увы, но в отсутствии возможности прямой апелляции к высшему арбитру, придется волей-неволей искать толкователя божьей воли. Ну, и разумеется, толкователей на Соборе был полный зал.

"Мы признаем права и свободы человека в той мере, в какой они помогают восхождению личности к добру, охраняют ее от внутреннего и внешнего зла, позволяют ей положительно реализоваться в обществе", - гласит Декларация. То есть признаем права и свободы в той мере, в какой они нас устраивают. А в другой мере - не признаем.

Тут, конечно, Сталин бы не подписал, зато Джордж Буш-младший подписал бы с радостью, хоть и не русский, и не православный. У него ведь все, что делает "Империя добра", в смысле США - это хорошо. А остальные, которые не "Империя добра", правами и свободами могут пользоваться только в той мере, в какой они не мешают США пользоваться своими.

"Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие ценности как вера, нравственность, святыни, Отечество. Когда эти ценности и реализация прав человека вступают в противоречие, общество, государство и закон должны гармонично сочетать то и другое. Нельзя допускать ситуаций, при которых осуществление прав человека подавляло бы веру и нравственную традицию, приводило бы к оскорблению религиозных и национальных чувств, почитаемых святынь, угрожало бы существованию Отечества", говорится в Декларации.  Вроде бы правильно говорится, но только есть один нюанс - права человека есть у всякого человека, независимо от того, хороший он или плохой, русский или нерусский, верующий или атеист.

А вот вера, святыни и даже Отечество есть не у каждого, и нельзя обязать всех вдруг приобрести весь этот комплект. Мало того, что вера и святыни могут быть разными - их ведь и вообще может не быть. Ну не верит человек ни во что. Сразу поражать его в правах? Попов послушать, так оно и неплохо было бы, но вроде бы у нас церковь от государства отделена. Или уже нет?

И с отечеством тоже неувязочка. Не всякий готов считать своим отечеством ельцинский обрезок СССР, который в последнее время разукрасили орлами и хоругвями, но от ощущения неполноценности всех постсоветских государственных образований не избавили. Это не говоря уже о тех, кто вслед за Марксом и Энгельсом считает, что "у пролетариев нет отечества". Может быть, они и ошибаются, а присутствовавшие на Соборе деятели международного коммунистического движения их с Марксом поправят, но права-то у этих людей имеются? Или вместе с эрозией отечества и правам кирдык?

В целом же ощущение от прочтения Декларации благостное. Ряд положений вызывает симпатию, например, "защита личности от произвола властей и работодателей". Однако до максимы "Не можете служить богу и маммоне" Евангелия от Матфея сей труд, уже провозглашенный "эпохальным историческим и философским", явно не дотягивает.

Но сам факт ревизии путинским государством и обслуживающей его клерикально-националистической массовкой основополагающих принципов, на которых держалось мировое устройство с тех пор, как в Ялте договорились Сталин, Рузвельт и Черчилль, говорит о многом. О желании укрепить нелегитимную и, в сущности, противозаконную власть, опереться на архаичные формы народного представительства, на православную церковь с ее тяготением к православной империи. О готовности предать все интересы России в мире ради решения вопроса о власти внутри страны.

В общем, намерение власти продекларировано. Осталось надеяться, что силенок вернуть Россию в 1612-й год и основать новую "питерскую" династию не хватит. Как той бодливой корове...


 

Материалы по теме:

Общественность будет выявлять фашистов и мочить в сортире

М.Делягин: Уничтожение Конституционного суда под видом переезда

Декларация "от имени самобытной русской цивилизации" была принята Собором Самозванцев



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Христос Воскрес !!!
Инок написал 15.04.2006 23:33
Господа!
Позвольте пару слов без протокола.
В ночь с 6 на 7 января в 1 веке в маленьком городке на краю пустыни, на полу среди яслей для скота, в хлеву при гостинице для паломников девица Мария родила замечательного мальчика - Ешу.
Отцу Иисуса Иосифу в момент женитьбы на Марии, как написано в протоевангелии Иакова, было 90 лет, он был самым старым из вдовцов Израиля, его правнуки были в возрасте 15-летней Марии. Существует предание,что один из семидесяти апостолов, Иоанн Праведный, --первый Иерусалимский епископ, - был сыном Иосифа Обручника. Да и сам он, по родословной выводимой в евангелиях (Мтф. 1, 1-18; Лк. 3, 23-38), также происходил из рода Давида, т. е. Мария и Иосиф были пусть дальними, но родственниками. А сама Мария была единственным ребенком в семье благочестивых Иоакима и Анны и родилась когда супруги были уже очень стары, что воспринималось тогда как исключительная Божья милость.
Жених умолял священнослужителей, которые устраивали брак: \"Не дайте мне стать посмешищем в глазах детей моих\".
Мария только предварительно договорившись о замужестве, но еще не обручившись, немедленно заявляет Иосифу что она беременна.
\"По обручении матери его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалась что она имеет во чреве от духа святого. Иосиф же муж ее будучи праведен и не желая огласить ее, хотел тайно отпустить ее\" (Мтф. 1, 18-19).
Так просто Дух святой осенил. Белый шмель на душистый хмель... Кто- то вошел в ее положение,вышел из него и оставил ее в ее положении.
Ну а рядом, так сказать по соседству жил молодой плотник Йоська. и было ему тогда годков 20.
Я вас любил... Во все места и сразу. Вот на него - то пацана и записали.
Когда мать покормила новорожденного, то за неимением колыбели уложила его в ясли. Маманя Ешу из Назарета была исключительно бедна, и сын ее стал бедняком из бедняков. Поздравить мать с рождением сына пришли не сановники и цари, а волхвы и пастухи , последние сами были, как правило, рабами. (Задумайтесь, почему это в католической традиции в вонючий хлев пришли поздравлять короли? )
Итак Исус родился! Тут и волхвы прибежали и звезды упали.а все потому,что в ХЛЕВУ родился милый мальчик, с простым ЕВРЕЙСКИМ именем Ешу. Йошка значит.
Правда некоторые европейские ничтожества- историки совершенно анахронистически называют, например, Иисуса \"палестинским крестьянином\". Хотя ни во времена Иисуса, ни при царе Давиде никто даже и не знал слова \"Палестина\" или \"палестинский\" (Palestine).
Кстати Храм в честь его рождения сооружен почему то на месте ...пещеры.
Так это бы ХЛЕВ или ПЕЩЕРА? Или все совместили, как кое-что в “Хрущобах”.
Надо сказать, что в те далекие времена идеи женской эмансипации были не столь популярны, как скажем сегодня и матери-одиночки,почему то, не поощерялись. Времена были такие .Ну родился парень нормальный и слава богу ( вопрос какому). Тут и отчим вовремя появился.
Не холодный сапожник, но бродячий плотник по имени Иося .
Евреи, явреи, кругом одни явреи...
И что делают счастливые родители на восьмой день?
Правильно, несут малютку в СИНАГОГУ( куда же еще евреям было идти в то время) и делают там что?... Правильно!
ОБРЕЗАНИЕ ...
2005 лет тому назад еврейскому пацаненку Йешуа произвели, на восьмой день после рождения, как и полагалось по Закону, обрезание. Вот от этого легкого кровопускания из иудейской пипки и пошла Новая Эра в жизни человечества».
Тех кто мне не верит, я посылаю... Нет не туда куда вы подумали,а в Рим.
Да, да, поезжайте в Рим и спросите как это делалось в библейском Израиле.
И вас отведут в церковь Сан-Лоренцо,где хранится камень на котором по преданию... ОБРЕЗАЛИ Христа!!!
И по сей день христиане всего мира, в январе, сразу после Рождества Христова, празднуют праздник ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДНЯ!!!
1 (14) января, великий непереходящий праздник
На восьмой день после Рождества младенец, рожденный Марией, по ветхозаветному обычаю, принял обрезание и получил имя Иисус, возвещенное Архангелом Гавриилом в День Благовещения Пресвятой Деве.
С праздничком всех христиан -ОБРЕЗАНИЯ ГОСПОДНЯ!
Ну а дальше все как обычно. Отчим топором машет, копейку зашибает,маманя по-хозяйству хлопочет, ну а наш малыш в школу ходит.
Нет не в Церковно-Приходскую, а в самую что ни на есть еврейскую, других еще просто не существовало. А там рабай, с \"вот такими пейсами\", каждый божий день объяснял ему “что такое хорошо и что такое плохо”. Там он 10 заповедей Моисея и нескольких пророчеств относительно прихода будущего Мессиии усвоил. В то время это был необходимый минимум для каждого ЕВРЕЙСКОГО ребенка, знание которого давало возможность такому ребенку считаться грамотным. А по суботам, он с родителями ходил в синагогу и читал “Тору”на Древнееврейском, который, между прочим, был его родной язык.
Похоже,что к физическому труду,у него большой охоты не было и он не рвался помочь батяне срубить пару лишних копеек .
Видать он уже тогда жил душой на небесах,а телом на земле, почти как герой фонвизинского “Бригадира”, утверждавший,что хоть и рожден он в земле русской,но душой француз. Ну это так ,к слову пришлось, не будем отвлекаться.
Время идет и у ребенка наступает “трудный возвраст”, да и отец небесный алиментами себя не утруждает.
И он,сказал \"прощай маманя\" и из дома убежал.
Ну а дальше как в песне “он менял города, он менял адреса...”
Ну прошли года, он вырос даже очень и из дальних странствий возвратясь...
Мой френчик новенький,колесики со скрипом ...
Но воротиться в старенький свой дом он почемут-то не поторопился, типа “здравствуй мама, воротился я к тебе, буду бегать вокруг дома по росе... Слава богу у нас дома будут все и я по-прежнему такой же нежный”. Вот Вам дорогая маманя “платочек оренбургский” или там шаль египетская. Будет вам чем покрыть вашу седую голову на шобес в синагоге.
Так нет же, свалил в Иерусалим и стал на постой у вдовы Марфы, которую срочно утешил в юдоли одиночества и вдовьей скорби.
Вы знаете какой он парень был...
Помните какие выпученые глазки были у Крупской? А это потому, что она у самого Ленина видела.
А какие глазки у Марфуши были?
Вообщем утешил он в темпе Марфу и стал ходить через Масличную гору к Золотым Воротам, где повстречал дружбанов, которые там пожизненно бичевали и принципиально не просыхали.Вот им то он и начал открывать глаза на жизнь ,типа: “Гоп со смыком-это буду я”,
\"Нам джинсы досталися с миру по нитке\", ” Так сказал Заратустра с бодуна”,”Есть у меня Диплом...”или там “Завтра будет лучше чем вчера”.
Ну а после того как он сказал,что прибыл СПЕРВА для ЕВРЕЕВ, а потом уже для “ПСОВ”, жизнь вообще пошла веселая.
По утрам принимали \"НА ГРУДЬ\", а по вечерам давали \" ЗА ЩЕЧКУ\".
Один Парад-Але в Вифлеме чего стоит.
Помните Объявление-\"Молодой симпатичный ослик белой масти ищет Мессию для входа в Иерусалим\".
Пророк Захария предсказал, что мессия въедет в Иерусалим на \"осляти\" и что Иерусалим будет ликовать от радости. (Захария 9, 9)
Вот он сам и организовал именно такой тип встречи в Иерусалиме, \"ослятя\" же был предварительно подготовлен. (Мтф. 21, 2)
А дальше-больше.
Исцеление возлиянием, “хождение по морю,аки по суху, шаланды полные кефали, кающиеся Магдалины, половецкие пляски, кормление народа рыбами и хлебами, полеты во сне и наяву, полюции на местах... Американские исследователи пришли к выводу, что Сын Божий и будущие апостолы не брезговали и марихуаной, в обилии произраставшей на земле Израиля. Более того, они использовали каннабис для чудесных исцелений страждущих. ВСЕ долбились и смеялись как дети. Вообщем дым стоял коромыслом.
Вот основная СКОТОМАССА популяции российских чукчей - крещеные, но из-за отсутствия литературы некоторые верующие плохо знакомы с основами своей религии. Национальная религия чукчей - понятие новое. Это смесь традиционных языческих представлений, на которые двести лет активно влияло христианство. Под влиянием четкой структуры святых, апостолов и прочих ангелов у чукчей выработался свой пантеон божеств и духов. Общение с пантеоном происходит с помощью мухоморов. Чукчи, как викинги в древности, едят мухоморы - точнее, пьют мухоморную похлебку. После сытного грибного обеда перед адептом предстает стена с головами богов. Чукча задает вопросы профильным божествам и просыпается с готовыми ответами.
Психоаналитики плачут.
А под вечно серым чукотским небом летает огромный ворон Култх, главное божество чукчей.
Он похож на российскую власть, потому что вечен и никогда не меняется.
Как-то некоего баптистского миссионера, проповедовавшего о Христе среди чукчей, спросили: \"Когда родился Христос?\". Тот ответил: \"Две тысячи лет назад\".
\"А Култх был всегда\", - закончил прения о всем сущем чукча.
Обращение дикаря в христианство есть обращение христианства в дикарство ( Джордж Бернард Шоу)
Но вернемся к нашим тусовкам во времена далекие, теперь почти библейские.
Ну и рабовладельческие конечно.
Это мы с вами читатель вроде бы не рабы? И рабы говорят не мы???
Об этом НЕ РАБЫ на всех ЗАБОРАХ пишут.
ТРЕМЯ БУКВАМИ !!!
А некоторые даже утверждают,что мы, ну вообче, свободный народ (но это строго между нами).
А они по-другому жили. В рабстве значит.
Надо сказать, что первые три века нашей эры христианство было по сути своей религиозным антигосударственным анархическим движением бедноты, игнорировавшим государственную власть, за что первых христиан жестоко преследовали римские императоры. Но потом церковные иерархи захотели власти и богатства и вступили в сговор с императором Константином, обещав ему поставить церковь (а, следовательно, и миллионы верующих) на службу государству в обмен на признание христианства государственной религией. Для этого потребовалось реформировать христианство, приспособить его под нужды рабовладельческого Рима.
Но впереди все ярче разгоралась заря светлого будущего всего порабощенного человечества-ФЕОДАЛИЗМА!!!
Столетия беспрерывной кровавой вакханалии. Термин \"средневековье\" стал синонимом ужаса, а ведь уместно напомнить: средневековье--рассвет христианства.
Но Иерусалимские мечтатели видели светлое будущее этаким подобием Царства Христова плюс алхимизация всего феодального хозяйства.
Все были готовы РВАТЬ и МЕТАТЬ, но пока приходилось ПЕРДЕТЬ и БЕГАТЬ.
С этой целью, по субботам они устраивали Тайные Вечеринки с Буфетом на богом забытых хуторках вблизи Иершалаима и докладами на тему: “Как нам обустроить конец света.”, “Некоторые аспекты спасения души в условиях развитого феодализма”, “Как нам реорганизовать РАБОБ”(рабовладельческое общество) или там \" \"Мое учение--не мое, но пославшего меня\".
Большинство религиозных жизнеописаний Иисуса – Евангелий (а их было с добрую дюжину), наиболее правдиво описывавших факты отрицания Иисусом государства, богатства, денег, неравенства, были объявлены «апокрифическими», то есть ложными и почти полностью уничтожены. Четыре оставшиеся, наиболее политически «беззубые», иерархи подчистили и признали истинными. В них «отредактированный» Иисус уже «говорил» и о том, чтобы рабы повиновались своим господам. Но и в них, надо отметить, все же нечаянно были сохранены места, по которым мы можем судить об истинном Иисусе-борце.
Ложа, на которых восседали Иисус и Его двенадцать ЕВРЕЕВ-сотрапезников, назывались триклиниями. Они были различных размеров, от семи до двенадцати стоп длиной. Изогнутая часть подковы стола считалась у ЕВРЕЕВ местом особым. Там было поставлено три ложа. Как Учитель, Иисус должен сидеть в середине. На почетном месте слева от Него сядет Петр. Это место, согласно церемонии ЕВРЕЙСКОЙ трапезы, считалось почетнее, чем с другой стороны. Вот почему Петр полагал, что ему надлежит быть слева от Иисуса, позади Него. Это лучше, чем быть перед Ним, но справа. Вторым по значению являлось место справа от Иисуса, и обычно оно отводилось казначею Иуде, но в тот вечер оно будет занято молодым Иоанном. Все трое будут вкушать с одного низкого ложа, передняя часть которого была на высоте блюд, а задняя находилась ниже и была открыта. Сотрапезник возлегал на ложе, укладывал поудобнее три небольшие подушки, затем облокачивался на левый локоть, оставив правую руку свободной.
Ничтоже сумящее,посмею вам всем напомнить,что апостолами они тогда еще не были и о вреде алкоголизма не ведали, но в скором времени ожидали возможного повышения.
Тех кто мне не верит, я отправляю к знаменитой картине Леонардо де Винчи- “Тайная Вечеря”,где каждый из вас лично может увидеть как всех присутствующих, так пустые кувшины из под вина, валяющиеся под столом в явно непотребном количестве.
Хотя, если считать,что быстро выпитая первая (античная чаша конечно) налитой не считается, тогда ладно. Слаб человек. Или сильны были предки. Богатыри не мы...
Прекрасное далеко не будь к ним так жестоко...
Ученики стремились стать апостолами, Учитель искупить чужие грехи, а Древнеримское ЧК обещало все обустроить в лучшем виде.
Они стояли по двое и по трое у колонн, подпирающих крышу, и глядели на Него, и шептались, и удивлялись, и беспокоились. А над их головами витал и колыхался при каждом движении голубой дым от жареной баранины.
Когда приготовленного ягненка осторожно вынули из печи, Иисус и двенадцать апостолов воскликнули: «Нет Бога, кроме Единого!»
Апостолы-ЕВРЕИ, были обычными представителями рода человеческого, который Иисус пришел спасти. Они были набожными людьми в возрасте, когда обычно все становятся набожными. Они не могли похвастаться особым умом или хорошим образованием, кое-кто вряд ли умел читать и писать.
Почти у всех учеников было по два имени, вторым из которых их назвал Иисус. Иногда это приводило к путанице, потому что второе имя кого-нибудь из них совпадало с первым именем другого. В их сообществе было два Симона, два Иуды, два Иакова.
Один из них,к слову сказать, тот самый ЕВРЕЙСКИЙ парень, который шаланды полные кефали к Иерусалиму приводил, позднее приплыл сушить весла в Рашку под именем Андрея Первозваного,чтобы объяснить славяносподобившимся, что истина не только в вине и что нельзя всю жизнь жить в дерьме.
\"На земле валялись люди и шкуры...\"
Андрей был немногословен, и апостолы шутили, что если Андрей и откроет рот, то лишь затем, чтобы что-то спросить. Он славился среди ИУДЕЙСКИХ рыбаков в Галилее своим мужеством во время непогоды. Его вера была беспредельна, и до того, как он встретил Иисуса, он был учеником пророка Иоанна Крестителя.
Андрюха, увы, народом славянским понят не был. Публика была ужасно примитивная и вконец испитая, с интелектом на уровне табуретки и ниже. Все их устремления сводились к примитивному желанию ВЫЖРАТЬ портвейну бадью. Внимать принципиально не желали.
И был Андрюха бит СИВУХОПОКЛОННИКАМИ жестоко и дважды.
\"А ДИКАРИ теперь заламывают руки...\"
Лечиться Андрей Первозваный ездил на воды Мертвого Моря, где встретив рыбачку Соню, понял смысл жизни и срочно переехал жить в Одессу. Там он объяснил народу, что лучшая рыба-это колбаса и вернулся к романтически- созидательному труду рыбака.
Чем и работал там с тех пор и до этих,пользуясь безумной популярностью всей Молдаванки и даже целой Пересыпи под именем Кости-моряка.
А потом, аккурат на Пасху, к нему братан приехал,который умел ходить “по морю аки по суху”,за что его и пристроили работать спасателем на пляже. Там он всем и рассказал как хорошо жить в Америке. И все поехали.
Остались только те, кто выпал в осадок, ржавый бронепоезд в тупике и два Вовочки. Один в гробу, другой вКремле.
Good, Good live in America…
Я слышал,что рыбачка Соня ныне имеет оффис в Нью Йорке где она успешно защищает права не только людей, но и животных, и мусульман.
И за свой язык там имеет вес. Ну а Андрюха при ней как сыр в масле. Это ж вам не славянству забыченому без конца объяснять \"Кто виноват\" и \" Что делать\". Америка все-таки.
Скоро к ним корифан из Одессы приедет, друг семьи и дома, который умеет “ходить по морю аки по суху”.
Откинулся с концами. Начисто. Ему уже и местечко теплое в Голивуде забили. Будет там ходить \"по морю, аки посуху\" и о своем ЖИТИИ мемуары писать. God Bless America!
Но до всего этого случилась у него странная встреча на реке Иордан с Иоаном Крестителем. Из евангелий видно, что Иисус был родственником Иоанну. Иоанн давно искал такого человека как Иисус. \" Вот агнец божий который берет на себя грехи мира...\"
Для Иисуса данный поворот был крайне неожиданным--он сам пришел креститься у Иоанна, а тот, моментально оценив ситуацию, заявляет--\"мне надобно креститься от тебя, и ты ли приходишь ко мне? \" (Мтф. 3, 14). Приблизительно так вербуют своих агентов опытные разведчики.
Иоана даже объявляли реинкарнацией Ильи, несмотря на то, что Иоанн лично констатировал: \"Я--не Илья\". Он то как раз и был классическим предтечей, выходцем из высших слоев общества, вхожим в царский дворец (Лука 3, 19-20 и др. ), что в последствии его и погубило, ибо пророки должны всегда дистанцироваться от власть имущих.
Для своей же безопасности. Все как положено. Иоанн не был ни религиозным революционером, ни просто диссидентом. Не ясна толком и система его взглядов, хотя ближе всего он был к секте ессеев. Он не являл чудес, никого не исцелял, не воскрешал, никем себя не называл. Большой специалист был по водным феериям им же изобретенными. Иоанн постился и мыл руки перед едой, чего так не доставало ни Христу, ни апостолам, и что было постоянным предметом спора с фарисеями.
Когда его спрашивали кто он такой, он отвечал в стиле пророка \"Я глас вопиющего в пустыне\". (Иоанн 1, 23)
На его могиле и поныне мечеть стоит. От благодарных мусульман. Умываться научились.
Там папа римский еще недавно поклоны бил у прохожих на виду.
Только вот после этих приключений на воде линия жизни Сына Божьего почему-то уперлась в КРЕСТ, куда он попал, не как пророк,а как “лицо без определенных занятий и места жительства”...
\"За пропаганду религиозного экстремизма, призывы к свержению существующего государственного строя
и угрозы разрушения городских зданий (ХРАМА), а также за организацию несанкционированого митинга за пределами города и массового шествия при въезде в город, осудить Христа Исуса к 30 ударам плетью с последующим распятием.\"
Представитель руководства антитеррористической коалиции в Иудее Пилат Понтий.
Кстати, привычный нам с детства вид распятия, на котором у Христа пробиты ладони и ступни, а ноги опираются на подставку, является условностью, а не достоверным изображением казни. Письменные источники – Евангелия – прямо ничего об этом не говорят.
Смерть на кресте считалась в древности мучительнейшим и позорнейшим из всех видов казни. Этот род казни был известен у многих народов, но наибольшее распространение он получил у римлян. Распятию подвергались только преступники, совершившие наиболее тяжкие преступления: открытый разбой на большой дороге, государственную измену, мятеж и т.п. Как свидетельствуют описания очевидцев, крестная казнь отличалась особой жестокостью. У римлян в ходу были несколько форм креста. Конкретный способ распятия, по-видимому, зависел от социального статуса жертвы и от того, за какое преступление он был осужден. Распинаемого человека могли расположить не только вверх, но и вниз головой, а также и в других положениях. \"Если жертву распинали вверх головой, тяжесть тела поддерживалась специальным сидением, что, по-видимому, делалось для того, чтобы продлить предсмертные муки\", – говорит Мэтью Мэзиен. Руки и ноги преступника могли прибить гроздями, а могли привязать веревками. Очевидно, что от того, каким способом была распята жертва, напрямую зависела причина смерти.
В настоящее время наука не может точно сказать, как умирали на кресте жертвы в римскую эпоху.
Вот к примеру Филипинцы- эти чукчи горячего копчения и тоже в своем большинстве лица без определенных занятий, очень любят поиграть на пасху в распятие Христа. Вера в Христа по-азиатски: очереди – за право быть прибитым к кресту.
По меньшей мере, 11 мужчин из филиппинской деревни Сан Педро Кутуд записались в качестве участников традиционного обряда распятия в Страстную Пятницу.Речь не идет об имитации распятия, как это делает, скажем, некоторые паломники в Иерусалиме. Филиппинцев не только привязывают к крестам, но и прибивают им руки гвоздями.Власти Филиппин неодобрительно относятся к этому кровавому обряду, но данное действо неизменно привлекает туристов.
Филипинцы, ну вообще как дети,особенно их женщины. Что не дашь,все в рот тянут.
Кстати-евреи празднуют Песах в честь исхода из Ибипета.
Еврейская Пасха считается праздником весны и свободы . Она связана с Великим исходом. Около 1200 г. до н. э., 15 числа месяца нисана по еврейскому лунному календарю пророк Моисей вывел евреев из Египта и таким образом освободил их от рабства, в котором народ Израиля находился на протяжении сотен лет.
После 40-ка лет скитаний по пустыне еврейский народ обрел землю обетованную.
А христиане?
Христос Воскрес?
Так его что каждый год мочат?
ВАРВАРЫ!!!
Из евангелия -
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
Вино претворяют в Кровь Христову и ПЬЮТ.
Хлеба претворяют в тело Христово и ЖРУТ.
КАНИБАЛЫ!!!
А вот японские христиане с официальной версией распятия Христа несогласны.
Они утверждают, что Исус ушел с Креста с концами в Японию.
Так и вижу его бредущим в сандалиях и хламиде по заснеженому сибирскому тракту и претворяющему окрест лежащие сугробы в вино.
И чалдоны сибирские в ЛЕЖКУ. Скажи свинье, что есть Бог на свете, когда она голову поднять не может.
Так и дошел до Японии. Как финн на лыжах.
А в Японии, он говорят жил в нынешней префектуре Аомори на севере острова Хонсю, в деревне Сингомура в возрасте ста шести лет.
В 1935 году в префектуре Ибараки в архивах синтоистского храма Кесоходайдзингу были найдены древние свитки.
Там утверждается, что Христос дважды приезжал в Японию.
Сначала в горах префектуры Яманаси он около 10 лет постигал философию синтоизма, а потом, когда в Палестине начались гонения на христианство, через Сибирь и Аляску вернулся в порт Хатинохе, откуда недалеко до Сингомуры.
Настоятель храма Такэути, предпринявший поисковую экспедицию, обнаружил могилу Христа...
Во владениях фермера Тоедзи Савагути, которого односельчане единодушно признают потомком Христа. Сегодня в Сингомуре живет 4250 человек, среди них нет ни одного христианина. Однако из глубины веков до наших дней дошла традиция вышивать пеленки новорожденных звездой Давида и помечать манишки младенцев нарисованным черной тушью крестом..
Отца и мать дети Сингомуры называют «апа» и «ая». По-японски это ничего не значит.
Это слова родного ЕВРЕЙСКОГО языка Христа.
У него была жена Юмико -\"ипона мать\" и три дочери. Жили они долго и счастливо.
И умерли все в один день. В ХИРОСИМЕ !!!
А вот Негры с этим не согласны. Говорят, что Христос был черный. На Кресте загорел.
Он каждого называл братом. У него не было постоянного места жительства. Никто не брал его на работу.
У него всегда были проблемы с законом. И его мама не знала, кто был его папой.
Много веков в Сринагаре оберегается гробница пророка - сначала индусами, потом христианами, теперь мусульманами.
Сориентирована она не в направлении север-юг, как это принято у христиан, а с востока на запад - по еврейской традиции. Под толстым восковым пластом в углу каменного стола гробницы, где устанавливали свечи, обнаружено распятие, что доказывает: могила могла принадлежать только христианам.
А на открывшейся каменной плите можно рассмотреть два выдолбленных изображения в виде ступней с ранами на них. Несомненно, так могли выглядеть ноги человека, распятого на кресте.
Все это позволяет заключить, что здесь, в Сринагаре, завершился земной путь Иисуса Христа, прожившего около 100 лет.
Возможно, версия о физическом воскрешении богочеловека, о его дальнейших подвигах во славу веры и индийской кончине шокирует не только простых смертных, но и ученых и исследователей, посвятивших жизнь изучению истории Христа.
Но на то и гипотеза, чтобы, осветив путь другим, самой, быть может, сгореть в пламени разожженной истины.
Как это случилось, рассказывают “Деяния Иуды Фомы апостола” и другие апокрифы. Иисус покинул Святую землю вместе с матерью и апостолом Фомой.
Трудность восстановления истинных событий состоит в том, что в апокрифическом тексте переплетаются реальные события и видения, временами Иисус вроде бы Фома, а порой Фома - Иисус.
Автору этих строк удалось доказать: Евангелие от Фомы - это протоевангелие, из которого черпалась информация для всех канонических Евангелий. Еще в XIX веке ученые, изучавшие четыре главных документа христианства, были убеждены: должен быть некий более ранний, объединяющий текст. В 1903 году был найден его фрагмент, а в 1945 году археологи нашли в Египте полный текст Евангелия от Фомы.
Фома отправился “учить в Индию”. В 232 году римский император Север передал жителям Эдессы мощи апостола Фомы, которые римляне отвоевали у персов. Значит, факт, что Фома жил и проповедовал в Персии.
Кто же именно отправился в Индию? Апокриф дает подсказку: этот человек хорошо владел профессией плотника (которую Иисус унаследовал от своего отчима Иосифа).
“Плыли вдоль берега медленно, - сообщается в апокрифе, - пока не достигли города Сандарук”. Историки такого названия не знают. Под этим кодированным топонимом наверняка скрывается Сринагар, столица современного индийского штата Джамму и Кашмир, - именно его можно достичь водным путем, плывя по реке Инд.
О том, что Иисус жил в Индии, в Сринагаре знали всегда. И лишь для европейцев этот факт стал новостью.
И была еще свадьба странная в Канне Галилейском, где гости нагло стучали гранчаками по столу, пели Мурку и непотребно алкали бухала и зрелищ.
Да так нагло,что пришлось СПАСИТЕЛЮ отвлечься от мыслей благостных и сотворить чудо обыкновенное, претворив воду в вино.
Так что если в кране нет воды, значит истина в вине.
Любил он, нищих духом блаженными делать.
О том, что Иисус был женат, говорится в апокрифическом евангелии Филиппа: “А верным другом Иисуса была Мария Магдалина. И любил Христос ее более остальных учеников Своих, и лобызал ее не единожды в уста ее. Остальные же ученики, оскорбленные тем, осуждали Его.
НАС НА БАБУ ПРОМЕНЯЛ !!!
Говорили они Ему: почему Ты привечаешь ее больше нас? Спаситель ответствовал им, и сказал так: почему же Мне не любить ее больше вас? Велико таинство супружества, - ибо без него не стало бы мира”.
Мария Магдалина, библейская героиня, считавшаяся проституткой, на самом деле была женой Христа.
А были ли у Марии дети от Иисуса? Читаем у Луки (7:37-38): “И вот женщина..., которая была грешница, ... ставши позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром”. Увы, человек, незнакомый с со сложной иудейской обрядовостью той поры, может не уловить истинный смысл этих слов, абсолютно прозрачный для современников и соплеменников Иисуса. О том, что отирать волосами ноги согласно тогдашнему обряду могла только жена, мы уже говорили; но почему она рыдала, почему названа грешницей?
Да потому, что “грешницей” (а в более точном переводе “нечистой) называли жену, которая забеременела! До рождения ребенка она обязана была удалиться от своего супруга и не общаться с ним, как бы на время становясь вдовой, а перед тем, в соответствии с обрядом, должна была рыдать, оплакивая это свое временное “вдовство”.
Можно, таким образом, заключить, что Мария не только была законной женой Иисуса, но и родила ему ребенка, да и, вероятно, не одного. Куда же она в таком случае делась вместе с детьми после казни Спасителя?
В Евангелия от Иоанна (Новый Завет) также говорится, что после распятия она - вместе с ребенком Иисуса - покинула Иерусалим.
Видимо, она опасалась религиозных или политических преследований. Во всяком случае, она вынуждена была вместе с детьми бежать из Иудеи в римскую провинцию Галлию, где скончалась в 63 году от Р. Х. Уж в этом-то не сомневается никто, ибо в окрестностях городка Сент-Бом, что на юге современной Франции, находится ее могила.
После этой свадьбы все французские короли стали утверждать, что они ЕГО дети.
Говорят, кстати, что на этой тусовке лично присутствовал в качестве незваного гостя, прибывший вечерней лошадью, будущий пророк Магомет, отзывавшийся впрочем тогда на погоняло Махмудка или Педрила и более известный, как погонщик верблюдов и эпилептик.
Он и Мурку со всеми пел, и в подворотне хрюкал, и под луной танцевал, и на телевизор с вилами бросался..
И даже настоящую МУЖСКУЮ дружбу всем предлагал.
По всему видать он здорово перебрал в тот вечер ( на шару и уксус сладкий) и утром пугая утробным ревом стульчак и мучась от похмелья и избытка безграмотности, дал зарок ,навеки запретить мусульманам водку жрать...
И запретил таки нехороший человек !
Мусульмане заветы блядут, блюют и БЛЯ будут. Им чужая дурь без надобности. Своей вполне хватит.
А все потому,что аллахобредение первично, магометоэпилептичное вторично, а мусульманодебилическое третично. И все это вместе переплетается удивительно коранично.
Помню еще во времена, теперь почти былинные, когда Рашка еще не доказала всему миру, что конец света может наступить и в одной отдельно взятой за горло стране, а Совок считался землей героев, мечтателей и ученых где уже почти каждому было обещано на Малой Земле коммунизма по собственному Шалашу с Разливом, знал я один подвальчик, ОЧЕНЬ винный. Народная тропа туда не зарастала.
Броуновское движение молекул в натуре. Так вот там вечно ошивался, как Ленин в Мавзолее, чмо ханыжное по кличке “Палестинец”.
Морда у него вечно была побитая. Помню, любил он стаканом по стойке стучать, как Хрущев туфлей в ООН, и нагло требовал плеснуть ему в гранчак самогонвино, утверждая, что желает чувствовать себя, как в Канне Галилейском. Но это так к слову пришлось.
А все евреи виноваты. Это еврейские купцы на месте матери городов русских, основали почтовую станцию РОШ для торговли с Хазарским государством и из Варягов в Греки. Так что Рашка акурат оттуда пошла. И срачно Третьим Римом быть возжелала. Православие приняла акурат к 1000 году. Развеселые дружинники князя Владимира матом и плетями загнали толпу в Днепр, и окрестили всех скопом, как скотов.
Как крестили так и получили. Браво, Иисус!!! Ты победил.
Еще хорошо,что Иудаизм не приняли или там Магометанство с обрядом обрезания.
При таких методах это был бы натуральный геноцид.
А Византия-Шлюха, дух свой тлетворный передав, сама срочно в католицизм переметнулась.
И осталась Рашка с голой жопой на морозе, в окружении нищих да цыган.
Потому как Католицизм-это Франция,Испания и Италия.
Протестанты-это Англия,Германия и Америка.
А Православие- Россия, Болгария, Румыния, Греция, Сербия...
Да еще грузины с армянами-по недоразумению.
Еще чеченов ингушатых пригласить забыли.
Вот потому в Рашке Редигеры ходят в Алексиях, Жириновские в Думе,
Ивановы в министрах, а Вовочки в президентах.
Страна такой!
Одна шестая часть света и пять шестых тьмы.
Светлое будущее нельзя построить из грязного настоящего.
И даже если завтра ПОЛКОВНИКА поменяют на ЕФРЕЙТОРА, то все равно от перемены мест слагаемых сумма не изменится.
Уж, если паровоз пошел в откос,то замена машиниста делу не поможет.
Российский Герб имеет две головы и три короны.
Одна голова смотрит на Запад, другая на Восток...
И только своей нет...
Вообщем,если и состоится Второе Пришествие , то ОН пойдет туда, где говорят на его родном языке.
В СИНАГОГУ!!!
Святая Церковь! Маманя дорогая!
От Жида Пархатого,Христа распятого тебе Большой Привет!!!
Отсутствие почвы под ногами
Номер13 написал 09.04.2006 17:52
заставляет сегодня одних по глупости других по лукавству искать опору во всяких всеобщностях - общественных палатах и соборах. Ждите всероссийского совета улемов, всероссийского скаутского сбора и всероссийской стрелки всеобще-конкретных пацанов.
О "русскости"
А. Видов написал 09.04.2006 17:08
Как у некоторых запущено с национальным вопросом. Кого только к русскому народу не причислят, даже еврейского провокатора Жириновского. А для РПЦ (русской ли?) русские - это все православные.
РПЦ - узда для русского народа, с помощью которой "богоизбранные" нами управляют.
Основными признаками, по которым человека можно отнести к той или иной национальности, являются:
1) родство по крови (родовые корни, генетика),
2) родной язык (по возможности, не засоренный иностранными словами и жаргоном),
3) мировоззрение и духовность (преобладание духовной составляющей или материальной),
4) отношение к своей народной культуре и традициям (не путать с культурой правящих классов или так называемой «общечеловеческой»),
5) дела во благо своего народа (увеличение численности и выживаемости, политика, экономика, культура и др.).
Причем, главным является МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а не родство по крови и языку. Так как именно оно ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОВЕДЕНИЕ человека в этом мире.
Суть его - ЖИТЬ ПО-ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, ТВОРИТЬ ХОРОШЕЕ, ХРАНИТЬ В ЧИСТОТЕ ТЕЛО И ДУШУ, СТОЯТЬ НА СТОРОНЕ СИЛ ДОБРА.
Можете сверить себя, чтобы не было иллюзий.
А главное различие в дохристианской русской вере и христианства
здесь:
1-я заповедь русского человека.
Поклоняйся только своему богу - Роду. Не молись чужим богам.
("Сварог - старший бог Рода божьего... - Отец, а прочие - суть сыны Его. И мы должны были покоряться Ему, так же, как покорялись Родителю (Роду), потому что Он - Отец нашего рода. И этот род - воины от Кия до князей киевских".... "Так говорим мы, что имеем прекрасный венец нашей веры и не должны мы принимать чужую".)
8-я заповедь русского человека.
Не смиряйся с неправдой.
("И лучше быть мертвым, чем быть живым и рабствовать на чужих. И никогда не живет раб лучше деспота, даже если тот ему потакает".)
(Подробнее см. в кратком изложении книги "Русская мудрость: от прошлого - к настоящему - в будущее!". http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/8800.htm )
Re: А есть в России лоерА?
НБ написал 09.04.2006 05:29
Да, нет, Эмигрант. Вы же – только эмигрант, а не тотальный иностранец. Вы, что же, пока здесь жили, не усвоили, что мы – не денежная цивилизация? Заработать – это не по нашей части (просьба не путать с «работать»).
Re: Re: Чего хочет автор?
иван написал 09.04.2006 00:54
Национальная БЕЗОПАСНОСТЬ
1 февраля 2006 г Джордж Буш призвал нацию углубленно изучать физику и математику для успешного овладения Hi-Tech (высокими технологиями) для красивой жизни в будущем (нацидея). В.В. Путин в это время понуро стоял со свечечкой (в нарушение Статьи 14 Конституции РФ) в руках, дрожа от предчувствия долларового дефолта, выгодного для США и гибельного для России
Лоббисты мирового иудеократического правительства приспособили кремлевскую компрадорскую буржуазию, окармляемую иудео/иудоправославным Святейшим Ридигером, обслуживать свой долг в 45 триллионов долларов («Однако» Михаила Леонтьева), провоцируя тем самым татар (Рустама, Газинура http://www.inauka.ru/last) и прочих ваххабитов с поясами шахидов наготове готовиться к превращению Москвы в столицу мусульманского халифата как единственного способа избавления от грабежа компрадоров на основе абрамо(Роман)капитализма, критикуемого (по умолчанию) Сергеем Глазьевым («Родина»), КПРФ и другими патриотами.
Научный ZAVET, разработанный Русской Академией, призывает последовать примеру Буша. Отказывающихся объявлять врагами народа…США. Лоббистская Гос. Дума отменила астрономию в школах. Готовит отмену физмата и преподавание закона Божьего, превращающего русских в «рабов Божиих». «Мы живем по заповедям, данным нам Моисеем, полученным от Иеговы» (Ридигер). Или иелохимов. А не от русских богов. На что Збигнев Бжезинский ехидно заметил: «Русские загибаются от того, что у них отсутствует собственная концепция Бытия». На полпути к выработке концепции национальной БЕЗОПАСНОСТИ России (собственной концепции Бытия – национальной идеи, онаученного русского космизма) в условиях глобализации предлагается: Математика, информатика, научное м и р о в о з з р е н и е – основа антиваххабизма, антитерроризма, антисемитизма http://Ivansmirnof.narod.ru
http://cinema.km.ru/news/view.asp?id=A34A8016E38C4A96995C8E94F16B470F Катя Пушкарева
Национальная БЕЗОПАСНОСТЬ
Ivan написал 09.04.2006 00:44
Национальная БЕЗОПАСНОСТЬ
1 февраля 2006 г Джордж Буш призвал нацию углубленно изучать физику и математику для успешного овладения Hi-Tech (высокими технологиями) для красивой жизни в будущем (нацидея). В.В. Путин в это время понуро стоял со свечечкой (в нарушение Статьи 14 Конституции РФ) в руках, дрожа от предчувствия долларового дефолта, выгодного для США и гибельного для России
Лоббисты мирового иудеократического правительства приспособили кремлевскую компрадорскую буржуазию, окармляемую иудео/иудоправославным Святейшим Ридигером, обслуживать свой долг в 45 триллионов долларов («Однако» Михаила Леонтьева), провоцируя тем самым татар (Рустама, Газинура http://www.inauka.ru/last) и прочих ваххабитов с поясами шахидов наготове готовиться к превращению Москвы в столицу мусульманского халифата как единственного способа избавления от грабежа компрадоров на основе абрамо(Роман)капитализма, критикуемого (по умолчанию) Сергеем Глазьевым («Родина»), КПРФ и другими патриотами.
Научный ZAVET, разработанный Русской Академией, призывает последовать примеру Буша. Отказывающихся объявлять врагами народа…США. Лоббистская Гос. Дума отменила астрономию в школах. Готовит отмену физмата и преподавание закона Божьего, превращающего русских в «рабов Божиих». «Мы живем по заповедям, данным нам Моисеем, полученным от Иеговы» (Ридигер). Или иелохимов. А не от русских богов. На что Збигнев Бжезинский ехидно заметил: «Русские загибаются от того, что у них отсутствует собственная концепция Бытия». На полпути к выработке концепции национальной БЕЗОПАСНОСТИ России (собственной концепции Бытия – национальной идеи, онаученного русского космизма) в условиях глобализации предлагается: Математика, информатика, научное м и р о в о з з р е н и е – основа антиваххабизма, антитерроризма, антисемитизма http://Ivansmirnof.narod.ru
http://cinema.km.ru/news/view.asp?id=A34A8016E38C4A96995C8E94F16B470F Катя Пушкарева
Вопрос по существу
Арсений написал 08.04.2006 06:19
Большая просьба сообщить являются ли историческими фактами изложенное на этих страницах и сайтах или это измышления.
С Уважением, Арсений
http://www.pseudology.org/Bank/PlombVagon85.htm
http://www.rus-sky.org/history/library/sutton/sutton4.htm#_Toc520273944
А есть в России лоерА?
Эмигрант написал 09.04.2006 02:42
Ведь какая сладкая страна получилась из России: мечта любых лоерОв!
Неужели не находится в России юристов, желающих заработать бабки и международное имя на нелигитимности практически всего, что происходит в России?
Особенно сейчас, когда ни у Пути, ни у его ухорванцев нет никакой поддержки на западе?
.
Российская церковь соборная,
Б-В написал 07.04.2006 14:02
а президент США тоже с Богом говорит. Но в миру одни воскуривают фимиам, другие ходят обкуренные. Дуализм мирской, и только Бог един в Святой Троице. С Благовещением от Архангела Гавриила.
В.Акимову
А.Б. написал 07.04.2006 13:47
Перезвездился трижды и воскурил четырежды. Однако статья в "Правде" есть акт персонального просветления, не вполне идентифицируемая с просветлением всеобщим. Как и предрекал я тебе накануне (днесь и ономнясь) вызвавший в тебе испуг и трус во членах "малый собор" в гост. "Измайловская" закончился вполне политкорректными заявлениями, которые я спокойно вывесил на сайте КПРФ во исполнение решений Пленума, да пребудет вовеки его имя.
Собор же в ХХС проходил под присмотром и епитрахилью св.Администрации Президента, да пребудет она в Геенне вместе со слугами Иблиса. Отсюда не следовало бы тебе смешивать партию и РПЦ в силу разного рода отношения их к священному filiokve. Происходящее напоминает нечто, уже бывшее до 1054 года.
... такая форма народного представительства, как Собор... несколько устарела… (прод.)
НБ написал 07.04.2006 12:56
Что ж, я не думаю, что имеет смысл вступать в полемику по частным вопросам средневековой истории и выяснять, можно ли «междусобойчик», провозгласивший Василия Шуйского царем, считать «легитимным» земским собором (кстати, «земским, а не «поместным»); современники так, во всяком случае, не считали. В конце концов, на этом форуме обсуждаются вопросы современной политики, а у историков свои форумы есть.
А вот по поводу современной политики хотелось бы высказаться. Я прочел Ваш пост под заголовком «Чего хочет автор?» и хочу сказать, что понимаю и в какой-то мере разделяю Ваши опасения. Я тоже не хочу, чтобы какие-то невежды ненароком уничтожили меня «во имя веры, святынь и отечества». Но, во-первых, сама статья Ваша показался мне чересчур пафосной. Собор принял декларацию, она Вам пришлась не по душе – бывает, но Вас можно понять и так, что никто вообще не может и не должен высказываться по вопросам, которые уже «урегулированы» в декларации, принятой ООН. Но ООН не имеет полномочий «закрывать» какие-то темы, а если бы и имела, мы имели бы полное право «плевать» (простите за вульгаризм) на подобные претензии. Собор – это всего лишь «общественное мероприятие», ни на какие полномочия не претендующее и никого (а уж тем более Федеральное Собрание) не подменяющее. Он, наверное, претендует на моральный авторитет и, наверное, кто-то этот авторитет за ним признает (не Вы и не я). Но что же в этом предосудительного? Вы ведь, наверное, тоже признаете авторитет, скажем, партийного съезда? Вы можете не соглашаться с позицией собора по существу (Ваше право), но отрицать за ними право иметь свою позицию по, несомненно, животрепещущим вопросам – некорректно. Во-вторых (это уже не к статье, а к посту), я нахожу забавным, когда кто-то берется определять, за что можно и за что следует лишать сана иерарха церкви, к которой сам не принадлежит (Вы ведь, надо думать, атеист?). Мне это представляется таким же нелепым, как и вмешательство судов во внутрипартийные вопросы.
Автору, ВСЕМ
Атлант написал 07.04.2006 12:18
Верно отмечено, что в "эпохальном историческом и философском документе" четко просматривается "желание укрепить нелегитимную и, в сущности, противозаконную власть", попытка вернуть страну в средневековье с присущими ему и прикрытыми фиговыми листами современной "цивилизационности" атрибутами все той же курильни "опиума для народа". Отечество же, о котором они так пекутся, и которого они, в свое время, поспособствовали лишить, по крайней мере 25 миллионов русских и русскоязычных людей, живо и без них в сердце каждого советского человека.
Не хорошо
Владимир Акимов написал 07.04.2006 13:31
Дорогой А.Б.
Под видом критики поднявшего голову клерикализма ты глумишься над тем ценным, что Звездоний Всея Руси высидел на своей дачурке и даровал миру под заголовком "Русский социализм" («Правда», 6 апреля).
Вослед Данилевскому он истинно верует, что самим провидением Россия предназначена быть вечным противовесом, главным препятствием на пути стремления либеральной Европы к всемирному владычеству через насаждение “общечеловеческих ценностей”. А “ценности” эти на самом деле, - как указует Звездоний, - оказались американскими и антирусскими.
А ты сомлеваешься. Элементы новой доктрины (если не коммунистической, то КПРФовской) смело берет на вооружение РПЦ и несет в массы. Звездоний, а не какой-то Гундяев, утверждает: возрождение России немыслимо без опоры на традиционные ценности, на многовековые народные святыни.
«Мы добьемся возрождения общенационального единства, которое утверждается на превосходстве общественных интересов над личными и превращает народ в несокрушимую соборную общность». Неужто ты, дорогой А.Б., так погряз в либеральных ценностях, что отвергаешь «соборность»? Или ты просто не курсе новейших достижений партийных научных кадров? Покайся, вместилище духа бесовского. Ведь только через эту самую «соборность» можно подняться, как пишет вождь КПРФ, «до нравственных высот подлинной святости и чистоты». Истинно говорю тебе, А.Б.: покайся и омойся в благостных струях вод знаний, несомых предтечей Спасителя Земли Русской и ее окрестностей.
Да и привыкнуть пора: мы говорим «партия», подразумеваем РПЦ. Мы говорим РПЦ – подразумеваем «партия». Аминь и «Слава КПРФ».
Каждому попу лом и лопату! Для улучшения нравственности.
СМЕРШ написал 07.04.2006 12:10
И наступает средневековое "светлое" будущее... Страна гуськом, по-рабски, высунув языки, погружается в маразм. И все больше начинаешь понимать мотивацию "безбожников" всех времен. Хватит маразма! Попов на перековку! С такими ряхами им только пахать в поле. Вместо тракторов. Больше пользы будет.
А.Б.
НБ написал 07.04.2006 19:57
Ладно. Сдаюсь. Коль Вам угодно подражать суду Басманному, что же мне остается?
--
Виктория написал 07.04.2006 22:47
Отечество Абрамовича--Израиль. Вот пускай туда и сваливает.
Имя можно сменить (радио, что ли, не слушаете?).Кстати, я в детстве тоже знала девочку, которой сменили имя.
Вспомните Бэлзу (или как там его), Ростроповича. Разве это славяне? Да они русских ненавидят! Кого еще можно вспомнить? Кстати, у вас имя еврейское.
Моя мечта-границы 1978 года или что-то вроде этого.
Из Козьмы Пруткова
Nogin написал 07.04.2006 10:56
Нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия
Совершенно не к месту цитатка ..-)
Re: ... такая форма народного представительства, как Собор... несколько устарела… (прод.)
А.Б. написал 07.04.2006 13:53
Вмешательство судов во внутрипартийные вопросы столь же нелепо, сколь и реально. Соответственно если РПЦ действует в юридическом пространстве РФ наравне с каким-нибудь ЗАО "Семиструйские валенки", то и всякому позволено судить о правомерности (неправомерности) ее действий на основе Устава этой организации, зарегистрированного в Минюсте.
В нашей действительности и тов.И.Христос должен был скакать суду Синедриона: "В соответствии с уставом вверенной мне организации..." Если же в уставе что-то оказалось не прописано, то и Басманный суд г.Москвы осудил бы его за незаконное целительство, разжигание классовой и религиозной розни, нелицензированный оборот продуктов питания и незаконные операции с подакцизными товарами (чудо в Кане Галилейской).
Yah
А.Б. написал 07.04.2006 12:41
Уточняю: "РПЦ практически всегда действует по византийской традиции подчинения церкви светской власти".
Византийская традиция, в отличие от папской, как раз состоит в полном подчинении церкви интересам империи. Глава восточной церкви - православный император, помазанник божий. Патриарх всего лишь "управляющий делами" церкви, и всегда подчинен императору.
В остальном все верно, но приведенное уточнение лишь усугубляет картину.
Антисемиты покайтесь
Русский народник - Еврей за Христа написал 07.04.2006 09:37
Почитайте, книгу Марка Штейнберга - "Евреи в войнах тысячелетий", какое множество евреев, еще при царях, искренне и для спасения души вечной, приняли православие, в боях с французами, японцами и немцами пролили кровь за Россию и стало евреев получили Георгиевские Кресты. Все разумные люди и патриоты России, за Русский Народный Собор.
Миром должна управлять не пьяная толпа погромщиков, а Православный Народ Божий верящий в Христа и в те Законы и Заповеди, которые Христос дал Аврааму и Моисею.
Миром должны управлять и уже давно управляют гениальные нобелевские лауреаты, изобретатели религии и обрезания, атомной бомбы, демократии, Хритианства и Государственного Капитализма, конституции, свободы и т.д.
А в отношении примкнувших к Собору Православных Евреев - патриотов России, то сам апастол Павел пишет - "Во Христе Иисусе нет ни грека, ни еврея, а все православные это славяне (от слова славные и прославляющие Христа), а следовательно все русские".
А то, что Маркс-шизофреник, украл у первых евреев-христиан и исказил атеизмом, главное правило, прибывшего из Центральной Галактики, небожителя-Христа-инопланатянина - "Все раздай нищим, ибо все общее", то нормальные евреи в этом не виновыты. Чем виновны те русские у которых один из родителей еврей, или полуеврей. Кто они по Вашему - русские, или евреи. Может Вы хотите их сделать евреями, но они ни по крови, ни по духу - не евреи, они русские и даже славянофилы.
Кто православный и заботися о бедных - тот и русский и народ и собор.
Возмите любимого всеми, и евреями, и русскими, нашего дорогого отца - Александра Меня, который создал первую в СССР Истинно Православную Церковь из православных евреев и русских, и даже подражая доброму пастырю Христу Иисусу, не устрашившись, умер за свою паству, смертью мученика и героя.
Кем кто хочет быть, тем он и является и тем пусть будет. Желают праославные орлы - Примаков, Макашов, Жириновский и т.д., быть русскими - пусть будут, не надо их обижать и не надо гнать в иудаизм насильно, ибо это грех.
Да они и не пойдут в иудаизм и в предатели не пойдут, а скорее умрут русскими героями и подражая Христу.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss