Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатомия "вождей протеста" - 00

Опубликовано 24.10.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 44

Анатомия "вождей протеста" - 00

«Анатомия протеста-2»

Вообще-то, следовало бы написать о выборах в КС, но подожду, пока всплывут все их подробности. В то же время, получил уже два призыва от С. Удальцова с просьбами о защите Лебедева и Развозжаева, а, по сути, о защите его самого. Получил такой же призыв от правозащитника Ю. Шулипы.

Но сначала надо хоть пару слов и о фильме «Анатомия протеста-2».

Упрекнуть фильм в убожестве трудно, поскольку он и снят убогими специалистами для убогих потребителей НТВ. Так сказать, кривым молотком для кривых гвоздей. Снят для людей, которые, к примеру, ничего раньше не слышали о митингах протеста и посему не знают, что националисты с самых первых митингов составляли главную массу знаменосцев. Попрекать оппозиционеров в получении денег от США, не показав ни единого тому доказательства, можно только олуху и, конечно, такому, который не знает, что основная сумма денег Госдепа США всегда шла для партии «Е…я Россия» (о чем, скажем, у Немцова можно взять самые неопровержимые доказательства). Глупость авторов вызывает улыбку. Скажем, стоило ли монтировать дикторский текст так:

«Описанный случай лишний раз доказывает, что досрочное освобождение уголовников – бизнес, который хорошо кормит некоторых правозащитников и судей. Кстати, Романова не отрицает, что за освобождение уголовников приходится давать деньги, но только взятками она это почему-то не считает», - далее идет текст правозащитницы Романовой, рассказывающей, что она дает взятки прокурорам и судьям за досрочное освобождение заключенных судами, и диктор, от имени авторов фильма, подводит резюме: «Так или иначе, связи в уголовной среде у оппозиционных правозащитников уже налажены». Назвать прокуроров и судей Russia уголовной средой – «это 5!». Это оговорка по Фрейду. Надо было бы еще добавить, что паханом, отбирающим членов этой уголовной среды, является Президент Russia.

Но, к сожалению, не все так просто. Поэтому начнем об Удальцове и не только о нем.


Законы и государственные деятели

Лицам, уверенным, что знание законов это компетентность только юристов, после этой строчки остальной текст статьи можно не читать.

Государственные деятели (политики) – это специалисты, управляющие государством. Против этого утверждения есть возражения?

Если нет, то можно перейти к вопросу, как именно – с помощью чего - государственные деятели управляют государством? Опыт мне подсказывает, что основная масса претендентов на роль государственных деятелей уверена, что управлять государством - это говорить что-то правильное и правильно голосовать, и вот этим говорением и голосованием государство и управляется.

На самом деле государство устроено по законам и управляется законами – в принимаемых законах государственные деятели указывают государственным служащим и гражданам, что именно им нужно делать, и чего делать нельзя. Поэтому главное, что нужно знать и понимать государственному деятелю, – это законы. Самому понимать!

Понимаете, нельзя ни в какой деятельности жить чужим умом, тем более, нельзя это делать в государственной деятельности.

Тут прямая аналогия с переводчиком, допустим, к вам нанимается переводчик с английского, значит, он должен знать английский язык. Худо-бедно, но знать. Примите ли вы на работу переводчика, который заявляет, что он английского не знает и не собирается знать, но когда вам потребуется перевод, то он за ваши деньги наймет того, кто знает английский, а потом перескажет вам то, что этот знаток ему расскажет?

В случае с переводчиком вопрос - на хрена вам нужен такой специалист? - встанет пред вами сразу же, как только претендент захлопнет рот. А вот с политиками и государственными деятелями, которые гордятся тем, что они не знают законов, поскольку это дело юристов, дело сложнее. А на хрена, в таком случае, нам нужны такие политики? – такой вопрос у граждан не возникает.

Недавно я задал простой вопрос, на который любой человек ответит сразу же, одному депутату Госдумы, и он важно сообщил, что передаст мой вопрос на изучение юристам. Потом заспорили с ним по Конституции, и он стал утверждать, что Дума может пересмотреть Конституцию, как хочет. На мое утверждение, что первую и вторую главы Конституции никакая Дума пересмотреть не может, депутат ответил презрительной насмешкой с предложением подарить мне текст Конституции. Было видно, что сам депутат Конституцию не читал, и не собирается, посему и не знает, что в статье 135 установлено: «Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием».

Ну, так и зачем депутату читать Конституцию, раз у него есть юристы, а юристы ему Конституцию объяснили так, как надо?

Так это уже, прости господи, «государственный деятель». А что ожидать от претендентов на эту должность – от, скажем, Удальцова, Немцова или Навального? Эти «государственные деятели» претензии к себе о знании законов отметают сходу – зачем им законы знать, если на это есть юристы, а они, Удальцов, Немцов и Навальный, р-р-еволюционеры?

Как эти люди, привыкшие жить чужим умом, могут претендовать на роль политиков и государственных деятелей, – ума не приложу. Но ведь претендуют!

Какой вывод? Если ты решил стать политиком, то законы обязан знать и понимать сам, поскольку именно законами управляется государство, без этого знания ты в государстве никто. А юристы – те, кто помогут тебе разобраться в совокупности законов, - тоже нужны, но они исполняют принятые тобой законы, а не ты исполняешь то, что они скажут.


Протест и беспорядок

Как-то при допросе в ФСБ обратил внимание на картинку на стене кабинета следователя. На ней были изображены грустные люди за колючей проволокой и надпись: «Они доверились адвокату». Конечно, эта картинка была давлением на подследственных, но, одновременно, смысл-то в этой картинке есть. Адвокаты (юристы) нужны, но они всего лишь твои помощники, а дело, и сопутствующие твоему делу законы, ты обязан знать сам. Один очень опытный адвокат как-то сказал мне истину, которую говорит всем своим клиентам: «Если дело касается лично тебя, никогда не доверяй его адвокату!». Это не отказ от адвоката, это требование юриста к клиенту защищать свои интересы лично, поскольку никто, кроме клиента, не знает сути его дела так, как знает ее он сам!

Сейчас Удальцову светит «кича», на которую он сажает себя сам, и сажает именно потому, что очень уж он крутой «государственный деятель» и «политик» - плевать хотел на знание законов. То, что он сядет сам, еще полбеды – он сам «на кичу» и поперся, руководствуясь советами умных людей, - хуже то, что он потащит за собою и массу невиновных. (Хотя… А их кто освобождал от знания законов?).

Надо им всем и Удальцову помочь, но как?! Они ведь сами все сделали, чтобы помочь им было невозможно!

Понимаете, при полном отсутствии правосудия в Russia, помочь тому, на кого выпал выбор режима, вообще чрезвычайно трудно, и если что-то и можно, то это только с помощью давления масс граждан и давления мирового сообщества на нынешний фашистский режим Кремля. Но ведь и массы, и мировое сообщество должны видеть ПРАВОТУ того, кому помогают.

А что сделали «вожди протеста», чтобы выглядеть правыми в глазах масс граждан, да и тех же следователей, судей и того же мирового сообщества?? На фонтан залазили? Так, что же нам-то делать теперь, как помогать - скинуться Удальцову с Навальным на персональный фонтан, с которого они бы призывали народ на революцию? Этим помочь?

Удальцова с товарищами обвиняют по статье 212 УК РФ: «Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатки или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти».

Да, как следует из показанных кадров, Удальцов просил деньги у Грузии, и хотя, на самом деле, этот грузин был провокатором ФСБ Russia, но это для сути дела не важно. (Интересно, что режим так громко вопил о «руке США», но когда дело дошло до дела, опустился до вот такой державы. Не рискнул беспокоить хозяина). Главное - суть остается: Удальцов просил на массовые акции деньги. А то, что Удальцову и остальным вождям деньги нужны, это понятно всем.

Конечно, мало кто знает, что блогеры, которые собирают массы на митинги, требуют больших денег – это такие «борцы», что без «бабла» ничего делать не будут. Но ведь массы граждан видят, что деньги нужны на богатое оформление митингов. Связь между просьбой Удальцова у Грузии денег и митингами – железная. Как ты ее опровергнешь?

Остается вопрос – на что просил? На организацию массовых беспорядков или на организацию митингов протеста? Это вопрос? Да, ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС, поскольку массовые беспорядки - это преступление, а протесты - это конституционное право, и какое преступление в том, чтобы просить деньги на отстаивания конституционного права народа?

И все сводится к вопросу - а чем отличается акция протеста от акции беспорядка?

Целью акции, ЦЕЛЬЮ!


Не в коня корм

Целью акции протеста является протест народа ПРОТИВ НАРУШЕНИЯ ПРИНЯТОГО В ГОСУДАРСТВЕ ПОРЯДКА правящими лицами государства. Вот Лимонов каждого 31 числа, пусть и нечаянно, но действительно протестует – протестует против нарушения 31 статьи Конституции. Да, вот запрет на митинги это нарушение конституционного порядка в Russia – вот это непорядок! И Лимонов действительно протестует.

А с какой целью выводили массы на улицы Удальцов, Навальный, Немцов и еже с ними?

Вспомним, сам народ, без этих вождей, после выборов 4 декабря вышел с протестом против нарушения порядка при голосовании в Госдуму. А фальсификация итогов голосования это уже не просто непорядок – это преступление. И при таком протесте, что бы ни творили митингующие (имея целью наведение порядка с выборами), то это не будет беспорядком! Народ без этих «вождей протеста» действительно протестовал! А во что этот протест был превращен «вождями протеста»? Вспомним, что Удальцов, Навальный Немцов и еже с ними сотворили в своих резолюциях о целях митингов?

Они почти сразу же подменили цель, с которой выходили на митинги граждане, собственными требованиями, которые не предусмотрены ни Конституцией, ни законами. «Вожди» упорно начали делать целью митингов НАРУШЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОРЯДКА, нарушение существующих законов (перевыборы Думы, отставки Чурова, освобождения заключенных – кто, чего хотел). Причем, именно Удальцов делал смену цели митингующих нагло и открыто. И вот что-что, но это в «Анатомии протеста -2» это четко ухвачено. Удальцову оставили слова: «Основная наша задача – не выборы. Основная наша задача – осуществить ре-во-люцию.

Вопрос - а революция это нарушение существующего порядка? Что - вопрос глупый? Более того, Удальцова просят уточнить: «Революция это что – захват с оружием в руках?» На что Удальцов уклончиво и без энтузиазма ответил: «Зачем с оружием? Мирными методами».

Но мирные методы – это протест народных масс против нарушения порядка – против фальсификации итогов голосования на выборах! Других способов сделать революцию мирной, нет.

Именно так была сделана «революция роз» в Грузии, так была сделана «оранжевая революция» на Украине. А что нам вещает Удальцов? Он вещает, что выборы – инструмент мирных революций – его и остальных вождей протеста не интересуют. Так какими же «мирными средствами» «вожди» собрались делать свою революции, если их не заботят выборы? «Мирными» как успокоение для дурачков? Вот и успокойте теперь этим «мирными акциями» судью.

Так, как тебе помочь, Сергей, если вы, «вожди протеста», все сделали, чтобы облегчить следователям работу, а судье вынесение приговора?

Ведь что обидно – начиная с декабрьских выборов, я и ИГПР «ЗОВ» неустанно пытались убедить «вождей» митингов оставить целью митингов и единственной их резолюцией только возбуждение уголовного дела против фальсификаторов итогов голосования. В этом же пытались убедить вождей и более трех тысяч человек, подавших Чайке заявления с требованием пересчитать итоги голосования. В этом же мы пытаемся убедить и сайтом http://www.otvechayka.org/.

(Кстати, это и был бы тот путь революции, которым прошли Украина и Грузия. Но если там эти революции делались в угоду США, то у нас такая революция была бы направлена против ставленников США. Народ России сам встал на путь мирной революции, но «вожди протеста» свернули его с этого пути. И, надо думать, именно поэтому «умные юристы» насоветовали Удальцову и остальным вождям отказаться от требования пересчитать итоги голосования, а вместо этого выдвинуть от лица митингующих требование «революции воще»).

Когда полиция в начале декабря прошлого года разогнала митинги, мы настойчиво предлагали «вождям протеста» добавить в резолюцию требование возбудить уголовное дело против полицейских и судей, отличившихся в разгонах. Оставить в резолюциях митингов и приглашать народ на митинги только с целью добиться требования возбудить упомянутые уголовные дела! Требовать от режима только исполнения закона! И ни слова больше, тем более, о том, что не предусмотрено Конституцией и законами России.

«Вожди протеста» категорически и нагло отказались делать целью митингов НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА – то, что и требовали граждане, выходившие на митинги.


Защита митингующих

Теперь правозащитник Ю. Шулипа в блоге «Эхо Москвы» призывает: «Спасти Леонида возможно с помощью перевода обвинения на похитивших и пытавших его спецслужбистов, что в состоянии сделать каждый гражданин России… Каждый неравнодушный к откровенному произволу гражданин, получив такую информацию из СМИ должен всего лишь, скопировать, распечатать, указать свои реквизиты и подписать заявление о возбуждении уголовного дела против службистов, похитивших и пытавших Развожаева.

Затем данное заявление направить в адрес руководителя Следственного комитета РФ А. И. Бастрыкина по почте, либо передать на личном приеме».

Юрий, а вы спросите Венедиктова, почему радиостанция «Эхо Москвы» старательно замалчивала, что митингующие еще зимой подали Чайке более 3 тысяч следующих заявлений: «Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массового избиения полицией и незаконного ареста мирных демонстрантов 4-5 декабря 2011 года в Москве и других городах, а также заведомо неправосудного их осуждения мировыми судьями, и поскольку эти действия полиции и судей подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них», прошу Вас возбудить уголовные дела по признакам указанной выше статьи против всех преступников, осмелившихся втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ»?

Кто бы посмел нападать на демонстрантов 6 мая, если бы они целью митинга сделали требование наказать нападающих на них полицейских и осуждающих их судей?! Кто бы посмел арестовывать демонстрантов и фабриковать на них уголовные дела?! Кто бы посмел фабриковать дела на Лебедева и Развмозжаева, кто бы помел фабриковать дело на Удальцова?! Кстати, Юрий, спросите Удальцова, а он, почему замалчивал эти заявления? Ему его юристы не посоветовали?


И сейчас не поздно!

«Вожди протеста» добились того, что и нужно было кремлевскому режиму, – люди престали приходить на митинги, вопрос о фальсификации голосования забылся.

Ну, а теперь подошло время торжественно зарезать жертвенного барашка. Ведь тебя уже выкормили лавровыми венками славы, выпоили чистым пиаром, пришла пора резать. И ты уж, Сергей, на своих советников-юристов не сильно обижайся, что самым подходящим бараном оказался ты – они этого могли и не ожидать, не буду умничать, я сам не ожидал такого. После того, как режим спокойно отнесся к ролику с Л. Пономаревым, предлагающим японцам Курильские острова за денежную помощь «для революции», я полагал, что вам, «вождям протеста», в этом плане все сходит с рук, но режим решил поиметь еще и конкретный шашлык.

И как тебе помочь, если ты все сделал, чтобы четко подходить для роли этого барана?

Грустно…

Ну, а что было бы, если бы «вожди протеста» вняли ИГПР «ЗОВ» и митингующим массам и оставили только два требования митингов – проверить результаты выборов в Думу в рамках статьи 142.1 УК РФ и наказать полицию и судей в Рамках статьи 149 УК РФ? Тогда целью митингов было бы только НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА в стране, и обвинить митингующих в беспорядках было бы невозможно.

Но, скажете вы, а если бы ФСБ внедрило в толпу митингующих провокаторов, а те напали бы на полицию, а митингующие втянулись бы в драки?

Ну, и что из этого?

Согласно статьи 3 Конституции:

«3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Если итоги голосования сфальсифицированы, то это означает, что властные полномочия в Думе присвоили себе лица, не имеющие на это права. Не так ли? А если эти лица еще и силой разгоняют граждан, протестующих против этого присвоения ими власти, то, значит, это СОВЕРШАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ: «…насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации,… - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет» (статья 278 УК РФ).

Любой гражданин обязан делать все, что в его силах, чтобы предотвратить это тяжкое преступление, а не только швыряться асфальтом в полицейских. И это будет похвальным. Не верите? Тогда читайте статью 39 УК РФ:

«1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости».

Повторю, ИГПР «ЗОВ» делала все, чтобы поставить протест на путь наведения порядка в стране, исключить обвинения в беспорядках и защитить митингующих. А «вожди протеста» сделали все, чтобы не дать этими митингами изменить власть, «вожди протеста» оставили беззащитными людей, следующих их призывам. Кстати, в «Анатомии протеста-2» этот момент тщательно подчеркнут – акцентированно внимание на том, что «вожди» поменяли цели митингов.

А теперь Удальцов призывает людей помочь ему. Да рады мы, но как помочь, если ты все сделал, чтобы помощь тебе была невозможной!

Посоветуйся с теми юристами, кто все это время давал тебе «государственному деятелю» советы, может, они что-то подскажут?



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: о статье
Антидемократ написал 25.10.2012 15:25
"Со стороны депутатов были приняты правильные законные шаги, а чем это обернулось?"
То есть трусливый отказ обороняться с оружием в руках по вашему "правильные шаги"?
(без названия)
Тупой-Клоподаву написал 25.10.2012 13:39
Убедили.Армия воли народа взяла кремль, америкосский марсоход ползает в Голивуде,а Удальцов агент КПСС.
Re: о статье Зухову
Ю. Мухин написал 25.10.2012 02:02
Логика есть. Если действовать по закону, то неизвестно, что получится. Это так. А если действовать не по закону, тогда известно, что получится. Это тоже так. Но кому надо это известное?
Re: Как крючкотвор крючкотвору.....
Ирина написал 25.10.2012 01:14
Конечно, правительство меняет как угодно законы под себя и вообще не стремится их исполнять. Все это так. Но в данном случае Мухин тоже прав. Зачем болтать о революции, если, во-первых, реальных сил нет, а, во-вторых, настоящие революции делаются народом, а вовсе не на деньги. Получается, что своими высказываниями левые вожди только дискредитируют идею революции. Ведь все понимают, что оранжевая революция на Украине - это не революция, а небольшой переворот с целью отменить официальные результаты выборов и передать власть от одной группы капиталистов другой группе капиталистов. Такие перевороты можно делать с помощью денег, а настоящие революции делаются народными массами.
Re: Re: Re: Хохлы проснулись. срать начали на Дружбана
Клоподав написал 25.10.2012 00:13
"Ты козлик в села Западной Украины пиЗдуй, там нищие и забитые мужички почки свои продают, за бесценок кстати, люди в абсолютно безвыходном положении на стенку лезут, а ты тут,"
Осторожно!!!! Рагульская агентура!!!!!!!
Там живут не "козлики", а "рагули"! Они сильно хотели в европу, а их не взяли, теперь они просачиваются туда в виде почек! А уж там, в европе - регенерируют до полного рагуля!
Re:
Клоподав написал 25.10.2012 00:07
"Политическая пустышка,работающая на режим,занимается тупиковыми делами,то созданием армии воли народа,то опровергая высадку америкосов на Луну,теперь вот опошляет зародыши массовых протестов."
Точно! Все тупые верят, что амеры на Луне были!
Re: битва титанов продолжается
ФК МОСКВА написал 24.10.2012 23:52
Марченко понтанулся конкретно по поводу дяди Федора.Дядя Федор-всего лишь неразумное дите.У дяди Федора есть всего лишь один отдел психолингвистической школы.Это не отдел Э.Так что с дядей Федором играет дядя Гена.И дядя Гена сделает из дяди Федора чебурашку с большими ушами.Александр Иванович-это не следственный комитет.Дядя А будет играть в футбол в одни ворота.
(без названия)
пригрозили написал 24.10.2012 23:38
Защитникам оппозиции пригрозили неожиданными результатами истерики в СМИ
Источник в правоохранительных органах заявил, что "истеричная кампания" в СМИ вокруг явки с повинной помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева обернется для оппозиции "неожиданными результатами", которые станут известны в ближайшее время. Он также обвинил СМИ в подтасовке фактов и вымысле.
-------
Официальный документ от УДБ ООН - раз. Заявление о похищении Развозжаева - два. официальное обращение УДБ ООН к МВД Украины - три. Будет и четыре, и пять. И так далее.
Как я сказал позавчера - спецслужбы России сели в глубокую, вонючую и грязную лужу, из которой будут очень долго выбираться.
Re: колония строгого-гого режима
Дубина написал 24.10.2012 23:32
Вот и пенсия гражданам РФ набежала - 110 тыс.руб. в год! НУ? Кто против 9 ст. Конституции РФ?
(без названия)
колония строгого режима написал 24.10.2012 23:20
Доходы РФ от экспорта нефти и газа в 2012г. составят около $400 млрд - это примерно 1 млрд. долларов в день, если бы я имел доступ к таким ресурсам, я бы на вас тоже забил, выкупил бы центральные телеканалы, подкормил бы шайку попрошаек, и посадил бы всех оппозиционеров в тюрьму и пусть весь мир подождет, зато я люблю зверушек всяких, птичек, собачек.
Как крючкотвор крючкотвору.....
Фурманов написал 24.10.2012 22:51
Ну вот очередной законник выискался -г=н Мухин.Скажу сразу,чтобы не было недомолвок-жить надо по закону.Однако по какому-вот вопрос?Закон,как известно,отражает и выражает волю господствующего класса к реализации его интересов,которые совсем необязательно совпадают с интересами трудящихся,если г-н Мухин еще помнит,что есть такие.Поэтому задача оппозиции прежде всего бороться за изменение законов в интересах большинства граждан,например ЖКХ,капитальное строительсво,земельное,водное,лесное,трудовое законодательство,здравоохранение и соцобеспечение и тд.Для этого и нужны конституционные свободы и права,а отнюдь не сами по себе.Но известно и другое-в борьбе обретешь ты право свое.Поскольку правящий класс постоянно меняет законы под свои интересы,вроде как через псевдопарламентские процедуры.Впрочем,когда дело тормозится прибегают к прямому насилию,как это сделал Ельцын в 93г.,совершив госпереворот,в результате которого погибли сотни граждан и все ему сошло с рук,поскольку сила была на его стороне.На Украине в 2004 г.оранжевые требовали тоже абсолютно незаконно не пересчета голосов,а именно перевыборов,что и было сделано,потому что сила была на стороне Ющенко-Тимошенко.А через пять лет расстановка и соотношение этих политических векторов изменилось в пользу Януковича и теперь уже Виктор Степаныч отдуплился по полной программе.Г-н Мухин,как впрочем и многие,почему то верит в волшебную силу бумаги.Что ж,оставим его в этом заблуждении,возможно приятном.
Все-таки, не хватает изощренности ума Удальцову!
Дубина написал 24.10.2012 22:44
Имея такую площадку (рупор), можно было бы, как пишет Ю.М., действительно добиться чего-то действенное!
(без названия)
колония строгого режима написал 24.10.2012 22:11
если Удальцов включил лозунг по поводу грабительских тарифов по жкх то это склонял к массовым беспорядкам ,а если за честные выборы -просто мирный митинг .логика железная . нас уничтожают и мы не имеем права высказать свое недовольство безоружным способом . вот если бы мы были дагестанцы или чеченцы с оружием в руках тогда нам бы пошли на встречу . а так всем молчать иначе в кутузку
Re: Re: эХ ! яблочкО куды ты кОтишься..?
ФК МОСКВА написал 24.10.2012 22:00
Ну вот и выясняется ху из ху.Из Удальцова пытаются сделать законспирированного агента ФСБ его же бывшие товарищи.Мухин предал, Лимонов предал.Жирик (кстати его люди здесь бывают) запустил телегу о родстве с Землячкой.Еврей намекает на еврейские корни Удальцова.И пламенный борец с рэжимом превращается в провокатора.И не важно что Розалия такой же родственник Сергея как Медведев например последнему российскому императору.Важно что информация как топливо нашего мозга уже создала ту туманность в которой все события факты и аргументы есть предтеча венца над головой Удальцова.Держись Сергей! ИНОГДА И С.УКОЙ НАДО СТАТЬ ЧТОБЫ КОЕ ЧТО ПОНЯТЬ.
Если бы я любил доставать людей, я бы выучился на акушера.
Если бы я любил доставать людей, я бы выучился на написал 24.10.2012 21:36
А закончить хотелось бы словами Папы Карло: пора делать ноги!
Re: ....Законы...,как ,радиация.... их не "видно",но они действуют...
ФК МОСКВА написал 24.10.2012 21:15
По СТС запустили копию"Интернов" где Д.Назаров учит готовить жратву.Д.Назаров играет также Воланда во МХАТе.Очень похожие роли.Знаком с ним лично.Очень порядочный человек.
....Законы...,как ,радиация.... их не "видно",но они действуют...
М.В. написал 24.10.2012 20:38
....Законы-писанные и неписанные...юридические ,физические, биологические....социальные,психологические... итд и итп..всегда на "работе"..и,если "законопослушное" население(не знающее законов) думает,что оно живет не по законам ...то,как говорится: не знание законов, не освобождает от ответственности...Для населения ("законопослушного" )важнейшим из источников законов является ...кино...Вона, показал вован настоящее эротическое кино про человека похожего на генерального прокурора ...изменяющего жене(?)...снятое по-закону жанра...и, от работы генерального прокурора отстранил(по закону? ...жанра...?)..."по подозрению" в измене жене?...и ,"дети дефолта" с бабосами на свободе ...и, в приемники назначили...Все по-закону(рука-руку моет..?) сработало...И,население "законопослушное" ,видя бой со стороны(?),сублимируя себя с "праведным борцом за нравственность"-"победителем", встало на сторону "справедливой силы"...и поддержало "нравственного приемника" предложенного "безумным алкашом"... несколько раз подряд...Сработал закон волшебной силы искусства....Показывая кино про основанную на христианской вере попытку взаимопомощи православных братьев ... и выставляя ее как незаконную ,создатели "кино" живя "закону джунглей" просчитались.. закон высший- божий -справедливый и не допустит оскорблений чувств истинных православных верующих обсуждавших богоугодную взаимопомощь...и ,накажет кощунцев по всей строгости ...закона божьего-"того света"...Ну,подставил православный брат (по закону подлости)..или киномонтажники накуралесили джинсу(по закону рынка .. товар-деньги...) ....бывает...ошибся праведник наивный(по закону:кто ничего не делает ,тот не ошибается)... в делах...поправится по-закону диалектики...
Иллюзии нужно изживать
Кот мартовский написал 24.10.2012 19:32
В стране нет "честных" выборов. Поэтому граждане перестали на них ходить. Российский суд - балаган. Нацлидер "культурно посылает" своих противников в суд. Легальные мирные формы прямого выражения гражданами своей воли неэффективны. Митинги не дают ничего. Все это - звенья одной цепи. "Анатомия" тут проста: масса простого народа отчуждена от власти, власть принадлежит кучке олигархии и высшей бюрократии. И "само собой" ничего не изменится - ни в суде, ни на избирательном участке, ни на митинге. Кто надеется, на "авось" - тот живет иллюзиями.
о статье
Зухов написал 24.10.2012 19:14
По сути Мухин прав в своих оценках Удальцова и вождей протеста. У Мухина, что называется железная логика и убежденность, как делать правильно. И это в теории конечно верно, но лишь в чистой теории без поправки на практику, которая увы, практически не предсказуема.И в истории тому множество примеров. Вспомним события 1993 года незаконный, антиконституционный указ Ельцина и расстрел Дома Советов. Со стороны депутатов были приняты правильные законные шаги, а чем это обернулось?... Поэтому, конечно, возможно и правильнее было бы действовать так, как советует Мухин, однако не факт, что на практике, а не в теории, мы получили бы в результате, то что желали. Искусство реальной политики это очень сложная вещь доступная не многим из рода человеческого.
Re: Re: Хохлы проснулись. срать начали на Дружбана
недовольному написал 24.10.2012 18:30
Слушай. Бандеровская шваль, ты что так волнуешься за "Чаек", "часы" и другое? ? ?
Ты козлик в села Западной Украины пиЗдуй, там нищие и забитые мужички почки свои продают, за бесценок кстати, люди в абсолютно безвыходном положении на стенку лезут, а ты тут,
Пидорок, может тебе жопу порвать? У меня есть знакомые чечены, что ты буксуешь в чужой стране, пошел на х.й отсюда! ! !
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss