Кто владеет информацией,
владеет миром

Locus minoris resistentiae

Опубликовано 30.11.2012 автором в разделе комментариев 28

Locus minoris resistentiae

Фраза, вынесенная в заголовок, по-русски будет звучать просто - слабое место. Но на латыни гораздо солиднее. Зачем выпендриваться? Ну, потому что разговор пойдет о вещах, в сущности, простых и очень неприятных большому числу граждан. А латинская формула - это подсластитель для пилюли.

Так вот, широко заявленный и всячески (заметим, не без помощи провластных медиа) рекламируемый проект "Координационного совета оппозиции" сделался этим самым Locus minoris resistentiae - слабым местом, и не оппозиции как таковой, а всего российского гражданского общества. Просто потому что и сама идея была порочна, и исполнено криво. Или до сих пор неясно, отчего власть в информационном пространстве так уцепилась именно за этот проект?

Для начала - о кривом исполнении. Вчера мы уже информировали: "Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в ходе выборов в Координационный Совет оппозиции". Причина возбуждения: "По версии органа дознания, злоумышленник создал в сети «Интернет» информационный ресурс «cvk2012.org», на котором разместил информацию о проведении 20-21 октября 2012 года выборов в Координационный Совет Российской оппозиции, после чего, организовал сбор денежных средств от граждан в сумме 10 000 рублей с каждого под предлогом добровольных взносов для участия в выборах в Координационный Совет Российской оппозиции. Намерения включать оплативших взносы лиц в списки кандидатов создатель сайта не имел".

Кому вообще пришла в голову светлая идея делать выборы в КС платными?

Здраво объяснить это трудно: расходы по проведению выборов, конечно, можно назвать любые, мол, уникальный софт обошелся разработчикам дороже последней версии Windows. Но здравый смысл подсказывает, что реальные расходы были достаточно скромными, и организаторы голосования на этом что-то заработали. Хорошо, у нас всякий труд почетен. И если бы деньги собирались как добровольные пожертвования, мол, хочешь платишь, хочешь нет, у прокуратуры бы не оказалось повода возбуждаться. А тут каждый сомнительный результат подсчета голосов - уже статья.

А результаты подсчета голосов вызвали недоумение даже у самых лояльных. Как, например, результат Удальцова, все время рейтинговавшегося наравне с Навальным, мог оказаться на 20-м месте, причем Навальный набрал в 2 с лишним раза больше голосов, более того, в полтора раза больше, чем Удальцов набрали Гельфанд и Шац - ну при всем уважении, так не бывает. Это один в один проходившие одновременно выборы в Химках, когда узнаваемость кандидатов падала по ходу кампании, а результаты вызывали смех даже у тех, кто их фальсифицировал. Но в Химках вас на...бывали хотя бы бесплатно...

И вот можно ли было ожидать, что власть не даст пинка по столь приметно откляченной заднице оппозиции?

Теперь о порочности самой идеи. Как формировались органы координации протестного движения в последние годы? По куриальному принципу. Так строилась Национальная ассамблея, так пыталось отстроиться Гражданское движение, так, в принципе, создавался и проклинаемый всеми "оргкомитет". Да, демократическое движение обходилось без прямых выборов, хотя выступало именно за их чистоту и честность. 

Но, во-первых, выборный процесс все-таки был, в своих организациях представителей все же выбирали, выдвигали и так далее. Но сама координационная структура строилась так, чтобы охватить максимальное число возможных структур и организаций. "Вождей", конечно, раздражало, что приходилось считаться со всякой "мелюзгой", но у координационного органа было полное право утверждать, что в нем представлены все желающие. И с другой стороны, у органа, сформированного по куриальному принципу, было гораздо меньше уязвимостей - если вдруг выбывал один человек, на его место автоматически приходил другой, из той же организации. В условиях нарастающего полицейского произвола и вообще реперссивного давления на оппозицию наиболее эффективной была все же структура с наименьшим числом уязвимостей, как бы бестолково она не функционировала.

Выборы в КС оппозиции в условиях нарастающей репрессивности режима, при отсутствии не только власти, но и реальных шансов взять власть в ближайшей перспективе были дикой несообразностью. 

Во-первых, они все равно не давали серьезной легитимности: зарегистрировано было всего 170 тысяч избирателей (чуть больше 1 промилле от общего населения страны); верифицировано всего 97 тысяч (остальных что, призначли "лишенцами"?); на финал проголосовало 81 тысяча - то есть больше половины избирателей "проголосовали ногами". 

Во вторых, само оппозиционное движений раскололось дважды. Первый раз на тех, кто принял участие в "выборах" и тех, кто отказался по принципиальным соображениям. Ясно, что вторых было гораздо больше. А второй раз раскололись на тех, кто прошел в КС и тех, кто не прошел - и опять вторых было больше по определению. То есть выборы не только не консолидировали оппозицию, они ее раскололи.

Третье. Теперь в КС представлены далеко не все политические силы, точнее - "подавляющее меньшинство" этих сил. Скажем, Форум левых сил принял решение вообще не участвовать в сомнительных "выборах" - это чуть больше 50 организаций, большинство очень небольших, но есть и реально крупные, как МОК, Левый фронт или анархисты. Де-факто левый спектр оказался представлен только теми персонами, кто, вопреки решению организаций, все же пошел на выборы. Но и тут, собственно, из всех левых в КС прошел по федеральному списку только Удальцов, а в "левом" списке реально представляют кого-то лишь Гаскаров и Развозжаев, по известной причине в работе КС не принимающий активного участия. Так же вышло с националистами, из 5 прошедших по "правому" списку Константинов тоже сидит (и только 2 из прошедших набрали больше, чем проголосовало "против всех"). То есть КС оппозиции реально состоит на 80 процентов из либералов, большинство которых не представляют вообще никаких политических организаций! Господа, с таким составом только в сортире "Занято!" кричать...

Четвертое, самое важное. Теперь у власти появилась четко обозначенная мишень, с фамилиями, именами, отчествами и персональными данными. Не надо думать, что всех так сразу и посадят, хотя кое кого, конечно, проредят как морковку - "Кремляди готовят еще одно уголовное дело против оппозиции - по обвинению в свержении строя": "...подозреваемым будут инкриминироваться публичные призывы к свержению конституционного строя. Эксперты сходятся во мнении, что преследованию с этой формулировкой может подвергнуться любой из лидеров оппозиции. Собеседник НГ адвокат Дмитрий Аграновский не исключил, что фигурантом нового дела окажется координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов".

После этой несложной операции с оставшимся составом КС можно будет работать еще эффективней, чем с парламентской оппозицией, тем более, что ряд тамошних деятелей еще с зимы планировали как-то "договариваться" с властями. Конечно, накануне нынешней зимы фигуранты КС уже не сторона переговоров, а скорее группа челобитчиков. И власти будет выгодно, чтобы они себе что-нибудь да выпросили - некоторые из "героев" минувшей зимы уже получили своё, как Парфенов или Акунин, и выпали из протестного движения на период пищеварительного процесса. Другие пребывают в ожидании. Но это уже совершенно иная история, к протесту, оппозиции и политическому процессу имеющая мало отношения.

Что же делать?

И на левом, и на правом флангах оппозиционного движения, благодаря зимним и весенним протестам уже образовались точки консолидации, и здесь можно сказать, что реальная оппозиция вышла из протестов 2011-12 годов более организованной и окрепшей - и надо теперь не дать репрессивной машине снова закатать этот процесс под асфальт.

Но общегражданский протест, включающий в себя и левых, и патриотов. и либералов, дал сильную трещину - и это очень плохо, потому что в одиночку ни одна из частей политического спектра пока на уровень противостояния с Кремлем не выходит. Это устраиват власть, и она в первую голову делает все возможное, чтобы не допустить именно консолидации или хотя бы координации среди разных частей спектра. Логика власти понятна, но ей же надо что-то противопоставлять?

И здесь, полагаю, надо вернуться к идее Национальной ассамблеи - к собиранию разных структур под одну задачу. Называться это может как угодно - понятно, что те, кто раньше по каким-то причинам бойкотировал Ассамблею, в "старую" структуру не войдут. Хорошо, пусть называется как угодно, но важно сохранить принцип представительства от всех возможных политических организаций - и куриальный принцип работы.

Но сегодня можно пойти дальше. Ассамблея задумывалась как своего рода предпарламент, и не надо ожидать от такой структуры непосредственного действия. Но сегодня такая Ассамблея уже может выдвигать из своей среды исполнительный орган - с теми задачами, которые ставил перед собой КС. Но отчитываться этот орган будет уже перед выдвинувшей его Ассамблеей, а не перед абстрактными 81 тысячей избирателей, которые проголосовали - и теперь свободны. Так у нас и Госдума работает. Ассамблея эе в свою очередь подотчетна сформировавшим ее политическим организациям.

Такая структура координации общегражданского протеста, по крайней мере, имеет куда меньше уязвимостей - и как показала практика работы Нацассамблеи, обладает большим запасом устойчивости. По крайней мере, на время спада протестной активности и вплоть до взятия реальной власти (или хотя бы понятной перспективы ее взяти) о прямых выборах нужно позабыть. Прямые выборы под прицелом у полицейского государства - это дурость, за которую наши товарищи уже платят свободой, а наш народ - тотальной несвободой.



Рейтинг:   4.37,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Lingua latina non penis konina
ААААААААААААпчи-х написал 05.12.2012 01:55
Услужливый подчиненный парит своего начальника в бане и расточает ему лесть.
Вдруг гаснет свет. "Ой, темно как у негра в жопе" - восклицает начальник.
Его подчиненный пролжает льстивые речи: " И все-то вы знаете, и везде-то вы были и все-то вы видели".
Re: Lingua latina non penis konina
А.Б. написал 03.12.2012 17:49
Canina, с вашего позволения. К конине отношения не имеет. Canis - собака.
Азер (01.12.2012 20:20)
ned написал 02.12.2012 00:47
Хлеба и зрелищ... Главное-зрелища-"богатые тоже плачут", "честный прокурор боролся и победил", "журавль с болью в сердце разбил себе паршивое яйцо".
(без названия)
ned написал 02.12.2012 00:40
,ehz d cnfrfyt djls ("буря в стакане воды" при неправильном шрифте). Да посрать как-то на эти "выборы" и кто на каком месте. А.Б., Вы как-то или в реальность возвращайтесь... Где Вы-на своем месте.... Или-уходите в виртуальность. Где Вы на никому не нужны будете. Как и эти выборы и остальной певдо-оппозиционный шлак. Извините пожалуйста, но я сейчас вспоминаю слова "тошнить" и "дрочить". Учитесь у Лимонова. Он-настоящий боец. Вы-тоже, но бутте на свем месте. А эта статья-тошнотворие-"Ой, меня обидели"... За золотом-и в ***** нырнут, как комми и сделали. А соплежуйство и БЕССМЫСЛЕННЫЕ обиды-просто не украшают человека.
Locus minoris resistentiae
Шмель написал 01.12.2012 23:32

Lingua latina non penis konina
Re: Re: Locus minoris resistentiae
Азер написал 01.12.2012 20:20
Знаете, я сам немного в недоумении, поскольку происходящее довольно нелепо. Иногда кажется, что эти скандалы специально раздуваются сверху, чтобы низы ничего окромя них не замечали. Обнаруживали главный недостаток системы в коррупции, как это и происходит. Т. е. это нечто вроде гладиаторских боев времен Римской империи; довольно нелепых, правда; патриции мочат друг друга на потеху плебеям.
Можете судить по "прокурорскому" делу; затеяли возню, подняли скандал на всю планету, после чего спустили на тормозах. Это, по-моему, не совсем нормально; ничего кроме дискредитации системы этим не добьешься.
Я не считаю, что скандалы эти связаны с борьбой кланов, хотя и такое возможно. Другое дело, что они "работают" на оба клана в контексте противостояния между группировкой Путина и неопределенным "народом". Получается "Путин, убери воров - и мы твои". Прохановщина получается, одним словом.
Видите ли, при трезвом понимании происходящего - довольно легко придти к выводу, что Путину и К. куда удобнее слыть ворами и грабителями, чем считаться "врагами рода человеческого". Однако двуногие куда решительнее готовы восстать против воров, чем против этого самого "врага". Ну и как это комментировать? По-видимому так, что все течет так, как это и должно быть. А происходящие события - всего лишь закономерные элементы некоего стихийного процесса.
В догонку
Сидор Жнец написал 01.12.2012 20:06
Вот еще в чем дело: "Как формировались органы координации протестного движения в последние годы? По куриальному принципу. Так строилась Национальная ассамблея, так пыталось отстроиться Гражданское движение, так, в принципе, создавался и проклинаемый всеми "оргкомитет"". Чистая правда, но Баранов "забыл" поставить еще один вопрос: ЧЕГО ДОБИВАЛИСЬ "органы координации протестного движения в последние годы"? Все они, от "Нацассамблеи" до "Оргкомитета", НЕ ДОБИЛИСЬ НИЧЕГО, - зато место в них раз за разом находилось всем "вождям". А теперь - время другое. "Вожди" те же остались, - да народ повзрослел маленько. И лучше уж выбранная народом Ксюша, чем очередное сборище "классово близких" "вождей".
И, конечно, в предыдущем сообщении у меня постыдная ошибка: не "возрадить", а ВОЗРОДИТЬ. Хотел написать "Баранов собрался возраждать Нацассамблею", - потом стал переделывать предложение, отвлекся... все равно стыдно. Каюсь.
Вот казалось бы...
Сидор Жнец написал 01.12.2012 20:02
Сколько раз уже Баранов А.Ю. "доказал", что Координационный Совет российской оппозиции - "мертворожденный" и так далее. А тема "не отпускает".
Логика исчезает напрочь. С одной стороны, по утверждениям Баранова, КС ничего не значит и никого не представляет: "...и сама идея была порочна, и исполнено криво (...) Выборы в КС оппозиции в условиях нарастающей репрессивности режима, при отсутствии не только власти, но и реальных шансов взять власть в ближайшей перспективе были дикой несообразностью. Во-первых, они все равно не давали серьезной легитимности (...) Теперь в КС представлены далеко не все политические силы, точнее - "подавляющее меньшинство" этих сил (...) То есть КС оппозиции реально состоит на 80 процентов из либералов, большинство которых не представляют вообще никаких политических организаций".
Но, с другой стороны "широко заявленный и всячески (заметим, не без помощи провластных медиа) рекламируемый проект "Координационного совета оппозиции" сделался этим самым Locus minoris resistentiae - слабым местом, и не оппозиции как таковой, а всего российского гражданского общества". С чего вдруг "гниленький проектик" занял такое место ВО ВСЁМ ОБЩЕСТВЕ?
В тексте Баранова ответа не найти, - но он есть, и он известен слишком хорошо. "Чует кошка, чье мясо съела", как говорится.
Выборы в КС были "платными"? Платными являются ЛЮБЫЕ выборы, тем более - в буржуазном обществе. Просто на государственных выборах платят не в день выборов, а несколько раньше; называется плата НАЛОГАМИ. Вполне естественно, что люди, вступившие в противостояние с ГОСУДАРСТВОМ, гражданами которого они состоят, и приступившие к формированию АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, собирали деньги. Знаете, в большевистской партии собирали партвзносы, - даже тогда, когда до Советов было далековато. Вот это замечание: "И если бы деньги собирались как добровольные пожертвования, мол, хочешь платишь, хочешь нет, у прокуратуры бы не оказалось повода возбуждаться", - вообще "детское". Во-первых, само участие в выборах КС было делом сугубо добровольным. Во-вторых, ПУТИНСКАЯ "прокуратура" нашла повод возбудиться в любом случае, - ее возбудил бы сам факт выборов, проводимых вопреки путинскому государству.
В выборах приняло участие мало избирателей? Зато это были выборы, - а то, что время от времени устраивается путинским государством, выборами не является вообще. По факту, КС на сегодня - единственный орган власти в России, который выбран хоть кем-то. Или Баранов считает, что итоги выборов были сфальсифицированы? Пусть предъявит доказательства. Для справки, - вот это: "Как, например, результат Удальцова, все время рейтинговавшегося наравне с Навальным, мог оказаться на 20-м месте, причем Навальный набрал в 2 с лишним раза больше голосов, более того, в полтора раза больше, чем Удальцов набрали Гельфанд и Шац - ну при всем уважении, так не бывает", - доказательством НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Если Удальцов "рейтинговался наравне с Навальным" среди Баранова и знакомых ему "левых активистов", - то вообще все понятно: Баранов и "левые активисты" в выборах, от "большого ума", участвовать не стали. И многие сочувствующие левым люди не стали, кто "из принципа", кто просто потому что выборы стали поводом для очередных (каких уже по счету???) "Больших Дрязг" в левом движении. Не все же знают, что это просто движение такое.
Желание Баранова возрадить "Нацассамблею" понятно. "Мертворожденный" КС превращается в руководящий орган протестного движения, - а "Принципиальные Левые", как и следовало ожидать, превращаются в обитателей глубокой задницы. Самостоятельные мероприятия "Левых СИЛ" в Москве больше 5 тысяч человек не соберут (и среди этих 5 тысяч большую часть составят "нацболы", анархисты всех мастей и люди, готовые к компромиссу с Зюгановым; собственно "коммунисты" если сотен пять смогут собрать - это будет уже очень большое достижение), надежды попасть на трибуны "больших митингов" становятся все призрачнее. А так хочется "порулить". Поэтому и делается попытка "воскресить" "Нацассамблею", с "куриальными" "выборами" (путем голосования за ЗАРАНЕЕ СОСТАВЛЕННЫЙ СПИСОК).
Re: Locus minoris resistentiae
е-мае!!!!!!!!! написал 01.12.2012 18:28
Фигня и твоя Ымперия - тоже!!!!!!!!
В Киев прибыл ...Остап Бендер ..от Испанской ГазКомпани....
куперфильд написал 01.12.2012 16:43
26 декабря 2012 года в Киеве под Торжэственный мэстный Гимн=Ужэ Вмэрла Украина= в Колоный Зал Кабмина внесли ГосфлагиУкраины и Гишпании..Присутствовали ПредКабмина Митрофан Янович Хазаров ПредседательГосагенства Украины Каськив\жыдс майдана2005\-агенство по инвестициям и Нац Проэктам и временный Поверенный Остап Бендер \под именем Джорджи Сарда Бонвэи\представитель Гишпания-Гэз Компани...И подписали Сделку на строительство Гэз Тэрминал на море ина Суше в Одесской обл....В зале было тржэственно на БалаЛайке Играл-Митрофанушка Хазаров.....Каськив с Гишпанским \Бендером\ врезали Гопака ...Министры в составе Газового и Угольного Министра НаБойченка весело подпевали с Шампанским -Гишпанским...Остам Ибрагимович привез по Случаю---Сделка суммой 1.5 миллиарда Баксов-лежала в Кармане НаБойченка...но думал пан Министр она завтра будет 2.5 миллиарда баксов....Но Караул.......... Прибежали с СБУ аналог\ФСБ\ . И расказывает что Остап Бендер по Гишпански говорит с Москальским Акцентом....Митрофан Хазарович как быть ...звоните в Гишпанию....Гишпания Гэз Компани ..повыдомыла ваш Остап Бендерович у нас не работал.....Он подданый Османской Империи....Тишина до Сих пор..Только ТягниБок чешет Левый Бок...А кто взял ...Откаты....
Re: Locus minoris resistentiae
Ilya написал 01.12.2012 15:48
Азер, прокомментируйте пожалуйста нынешние "коррупционные скандалы". Спасибо.
Locus minoris resistentiae
Азер написал 01.12.2012 13:52
Ывот так для начала. Вы, товарисчи, единыжды втянули мине в пустопорожнюю дискуссию о пиздобунте, который (бунт) завернули и сунули вам же в зад. Таперича вы собрались "подискутировать" ыщо енто самое КС...
Пардон, а что тут дискутировать? Вот вам надискутировали Анку Чапмен (или чапман - мне п. х. как, если честно) - великую пулеметчицу-разведчицу; таперича втирает вашим детишкам "тайны мира", так сказать. Не знаю, кто ее консультирует - курвич или дворкович, а может - сам Мяу, но подготовка "разведчицы" явно началась в славном местечке Ленгли, штат Виргиния, и проводилась согласно рецептуре аптеки для приматов под вывеской "МК-Ультра".
Ультра, канэшна, будь здоров.
Ентим самым КС вам втерли давнЫшнюю "демократическую" идею об имущественном цензе как условии участия в выборах-выборах. Разумеется, ее "прикрыли" исключительно гениальными соображениями об угрозе со стороны МММ; я даже захотел вскарабкаться на пальму за бананом, но потом вспомнил, что пальмы заняты русскими националистами, так сказать, и воздержался.
Тем не менее, получился парадокс, каковой с вами имел место аж с 1949-го года, когда вам подкинули словеса "демократия", "свобода" и т. п. и с тех пор никак не остановитесь; все дискутируете.
Людишки, придумавшие эти самый "выборы-выборы" КС - на это и рассчитвали, т. е. для них это был единовременный акт; продать идею "цензового" выбора в обмен на вашу беззубую ненависть к очаровательному г-ну Путинзону. Ну а дальше пошло-поехало..
Примите мои поздравления. Говаривал же я вам, что интеллигенутра - гиблое болото.
БАРАНОФ!!!!!!!!!!
е-мае!!!!!!!!! написал 01.12.2012 12:11
СКУКОТА!!!!!!!
Пепестань пить!
Где эмоции?Где смысл?
Re: сельцо Хохлостан Па Вадику - педику КРЕПОСТНОМУ
Пожелание написал 01.12.2012 01:25
Вадик , почему ты шваль не русская не вешаешься? Ты скоро сдохнешь в своем Хохлостане , а не лучше ли тебе чмырю - повеситься? Я уверен - ТЫ СМОЖЕШЬ! Всего тебе доброго..
ну,это уже алармизм,понимаете ли...-
шуч написал 30.11.2012 23:21
пусть эти шацы поработают,и только потом им можно давать соответствующую характеристику-
ведь не многие как автор-могут похвастаться такими прозорливыми органами головного мозга!
некоторые и в ставрополе на комбайнеров выучились неплохо и с любыми товарищами поработали
и нобелевскую премию получили-их тоже в прошлой двадцатке было не разглядеть!
так что не надо напрягать чемпионством-главное участвовать!!!!!!!!!!!!!!!
Re: старому
Пир богов написал 30.11.2012 21:39
Хорошо там где нас нет.Пусть выходит и рассказывает.Проклятый шпиЁн инопланетян.С Меркурия падла прилетел! Точно знаю!
Дагестанцам в предверии матча ЦСКА-АНЖИ.Вы тама не бычьтесь, и видите себя прилично.А то позвоню в Грозный-приедут и накажут!
Re: Re: Урнение
Декабрь написал 30.11.2012 21:30
Шиш на дцать!
Re: Урнение
Мальчик с пальчик написал 30.11.2012 21:18
Дяде Феде 34 года, дяде Гене 43.Ван ваныч живет в Тушино.Спрашивается скока будет 7плюс 7 плюс 2? Анатолию Баранову слава!
(без названия)
Smart написал 30.11.2012 20:40
Революция необходима! чекист должен висеть на столбе!
Re: нужно дело делать
... (настоящий) написал 30.11.2012 18:49
Ну делай же, скорее делай это самое дело. Давай-давай!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss