Кто владеет информацией,
владеет миром

Невидимая борьба

Опубликовано 09.12.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 46

Невидимая борьба

Тем не менее, Сталин с товарищами неуклонно вел дело к демократии – к коммунизму. Было разработано положение о выборах, были отпечатаны проекты бюллетеня для тайного голосования, в которых для примера стояло аж три кандидата в депутаты, и было вписано: «Вычеркнуть всех, оставив одного». Проекты этих положений были разосланы членам ЦК.

Возразить открыто против этого положения Сталина, члены ЦК на тот момент не решались и, в конце концов, придумали меру в свое спасение. Накануне июньского 1937 года пленума ЦК, эту меру запросил у Политбюро, как бы только от своего имени, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р. Эйхе, который, к тому же, был и кандидатом в члены Политбюро, то есть, входил в дюжину первых вождей партии. Он запросил разрешить ему создать у себя в крае репрессивную тройку и разрешить ему репрессировать не смирившихся противников советской власти, причем, дать этой тройке право и расстреливать особенно злостных врагов. Тройка должна была состоять из первого партийного руководителя региона, верховного судьи или прокурора региона и местного начальника управления НКВД. Последний был и судьей-обвинителем, поскольку на него возлагалась обязанность подготовить уголовное дело для рассмотрения тройкой.

Думаю, что Сталин понимал, что, вообще-то, Эйхе прав. Угроза войны нарастает, «пятую колонну» нужно репрессировать, но если бы речь шла только о «пятой колонне», а то ведь члены ЦК хотели в первую очередь репрессировать конкурентов, которые у них будут на выборах! Сталин, полагаю, понимал, что если Политбюро не разрешит Эйхе это сделать, то тот поставит вопрос о превентивных репрессиях на пленуме, а пленум может разрешить не только Эйхе создать такую тройку, но и во всех республиках и областях.

И Политбюро, как бы, в виде исключения, 28 июня 1937 года разрешает создать репрессивную тройку в Западно-Сибирского крае. Но уже на следующий день к Сталину являются 9 первых секретарей обкомов и крайкомов и тоже требуют разрешения создать тройки и провести превентивные репрессии. Стало понятно, что в ЦК уже есть «партия диктатуры» партии, и эта партия противостоит официальным вождям – противостоит Политбюро и секретарям ЦК ВКП(б).

В результате 2 июля 1937 года Политбюро разрешает создать положение о превентивных репрессиях во всех регионах, где это сочтут нужным, однако, оставляет за собою определять их размах. И те списки с резолюциями Политбюро «расстрелять», которыми любят сегодня размахивать антисоветчики, это предельные количества тех членов «пятой колонны», кого НКВД обвинял и считал заслуживающими расстрела, а члены Политбюро своими визами разрешало приговорить обвиняемых к расстрелам, если тройки сочтут их действительно заслуживающими этого. Повторю, эта резолюция Политбюро - это не приказ расстрелять, это согласие, а приговаривала к расстрелу чрезвычайная тройка на местах. К примеру, некий Снегов числится в двух списках, на которых есть резолюция «расстрелять» Сталина и Политбюро, то есть, НКВД дважды представлял Снегова на суд чрезвычайной тройке. Между тем, этот Снегов пережил и Сталина, и Хрущева.

Еще вопрос – почему эти репрессии не поручили обычным судам? Потому, что Политбюро боялось неправосудности, боялось, что пострадают невиновные. Логика тут такова: если в составе тройки будут высшие лица областей – первый секретарь, прокурор области и начальник УНКВД, - то будут понятны виновные в необоснованных репрессиях, и члены троек это понимали. А судьям те же секретари обкомов прикажут, и потом будут говорить, что они, секретари обкомов, тут не при чем, - что это, дескать, наши «независимые судьи» невиновных к расстрелам приговорили. Как это делается в России сегодня.

Интересно, что первым, уже 10 июля 1937 года, подал в Политбюро просьбу о создании тройки Хрущев: он просил назначить себя членом тройки по Москве и Московской области и предложил репрессировать 32 тысячи уголовников этих регионов, из которых 8,5 тысяч расстрелять. Политбюро согласилось с тем, чтобы Хрущев был членом тройки, однако после 20 дней раздумий Хрущеву было разрешено расстрелять всего 5 тысяч преступников.

Хочешь или не хочешь, но придется отвлечься и на эти репрессии.

Предупредительные меры

Эффект от этих превентивных репрессий был соответствующий. Если в Чехословакии, Бельгии, Норвегии фашистов встречали «пятые колонны» предателей, то в СССР в ходе Великой Отечественной войны в тылу СССР никакого организованного предательства не было, что вызывало удивление у союзников. 7 июля 1941 г. Посол США в СССР Джозеф Е.Девис занес в свой дневник: «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)... Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я». На самом деле выявили и расстреляли или обезвредили далеко не всех, тем не менее, по сравнению с помянутыми Дэвисом странами эффект был разительным.

(Надо сказать, что и союзники СССР приняли аналогичные меры, поскольку «пятую колонну» нацистов отслеживали и там. В Великобритании с началом войны немедленно отправили в лагеря 20 тысяч собственно английских сторонников Гитлера, а вслед за ними в лагеря отправились 74000 выходцев из стран, враждебных Великобритании. Через полтора месяца после начала войны США с Японией Рузвельт приказал, и американская армия задержала и посадила в лагеря всех американских граждан с японской кровью, причем, чтобы попасть в лагерь, такой крови хватало и 1/8. Таких было 112 тысяч человек. Репрессии против уголовников тоже не являются советским изобретением. Когда в начале Первой мировой войны немцы подошли к Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агентов парижской полиции, всех воров, мошенников и даже хулиганов расстреляли во рвах Венсенского форта).

А в СССР от этих репрессий был эффект и в области социальной жизни. В 1940 году при численности населения в 190 млн. человек, в СССР было всего 6549 убийств. Для сравнения. В России с около 140 млн. населения генерал-майором милиции в отставке, доктор юридических наук Владимир Овчинский сообщил в газете «МК» 31 марта 2011 года: «По официальной статистике 2006—2009 гг., регистрировалось от 19 до 17 тысяч убийств в год. Исследование НИИ Академии Генпрокуратуры показало обратное. На самом деле у нас совершалось до 47 тысяч убийств в год». Так это еще и «снижение», поскольку в начале века генерал-полковник Л. Ивашов сообщил: «...в минувшем, 2001 году, в результате убийств погибли 83 тыс. человек, десятки тысяч скончались позже в больницах после покушений на их жизнь, около 70 тысяч сгинули без вести». Овчинский возмущается:«И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год - 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, но так и не найденных - 48,5 тыс.».

Однако все эти репрессии против уголовников и «пятой колонны» были бы понятны и всеми одобряемы, если бы их удалось провести без невинно пострадавших. Но этого сделать не удалось, во-первых, по причине того, что партийных руководителей на местах во многом заботила не чистка страны от «пятой колонны», а устранение конкурентов на предстоящих выборах, и если бы предварительно удалось очистить следственные и прокурорские органы от все тех же предателей. Это не удалось – начал репрессии предатель Н. Ежов, а это предопределило, что наряду с «пятой колонной» и уголовниками пострадали и невинные люди, и те, чья вина была простительной.

В 1938 году, взамен предателя Н. Ежова, во главу НКВД был поставлен один из выдающихся организаторов экономики СССР Л. Берия. Он провел реабилитацию невинно пострадавших и по результатам его работы только в 1939 году из лагерей освобождено 223,6, из колоний - 103,8 тысячи человек необоснованно осужденных. Одновременно арестовывались и жестко наказывались партийные, судебные, прокурорские и следственные работники, виновные в незаконном осуждении людей.

Всего за 1939 год из НКВД были уволены 7372 человека (22,9% от общего количества оперативных кадров НКВД), из них 66,5 процента - за должностные преступления. Из Центрального аппарата НКВД СССР в 1939-м были уволены 695 сотрудников руководящего и оперативного состава, а из 6174 человек руководящих работников НКВД в 1939 году было сменено 3830 человек (62%).

Взамен, на оперативные должности НКВД в 1939-м были приняты 14 506 человек (45,1% от всей численности оперативных сотрудников): 11 062 человека прибыли из партийных и комсомольских органов, в том числе в Центральный аппарат НКВД СССР в 1939 году на оперативные должности в госбезопасности прибыли 3460 человек, из них 3242 - из партийных и комсомольских организаций.

Но вернемся к конфликту вождей Советского Союза и диктатора – ЦК ВКП(б) – партийной номенклатуры.

Сдача позиций

Заставив Политбюро и Правительство СССР разрешить партийным функционерам провести превентивные репрессии против своих конкурентов и критиков на местах, диктаторская группировка в ЦК почувствовала свою сплоченность и силу, и всем своим авторитетом навалилась на Положение о выдвижении кандидатов в депутаты на предстоящих выборах в Верховный Совет.

10 октября 1937 года должен был открыться пленум ЦК, на котором это положение должно было быть утверждено. Однако, судя по произошедшему, Политбюро было предупреждено, если то Положение о выдвижении кандидатов в депутаты, которое Политбюро и секретари ЦК собирались предложить для утверждения, будет вынесено на пленум, то пленум поставит вопрос и проголосует за переизбрание состава Политбюро и секретарей ЦК. Перед вождями СССР и партии встал вопрос: если они будут настаивать на внесении в бюллетени на выборах в Советы нескольких кандидатов, и если снимут партийный контроль за процессом выдвижения кандидатов, то не быть им вождями.

Думаю, что большинство членов ЦК искренне уважали Сталина, уважали остальных членов Политбюро, безусловно, побаивались их, но страх секретарей обкомов, что их на выборах в декабре не изберут в Советы, был таков, что пересиливал и это уважение. Вождям стало понятно, что Положение об альтернативности на выборах в Советы все равно не пройдет.

Сталин вызвал редакционную комиссию и поручил ей срочно переделать Положение о выдвижении кандидатов – восстановить партийное руководство выдвижением кандидатов и оставить в бюллетене всего одного кандидата. Но времени не оставалось – нужно было открывать пленум. Тогда, чтобы успеть переделать Положение (а оно ведь должно было быть хоть в каком-то соответствии с Конституцией), открытие пленума перенесли на следующий день. Так сяк придумали формулировку того, что должно было обеспечить хоть какое-то соответствие Конституции выдвижение всего одного кандидата, сделать видимость, как будто кандидаты выдвигаются множеством организаций, – придумали «блок коммунистов и беспартийных». Однако из-за спешки никто не догадался внимательно отредактировать образец бюллетеня – трех кандидатов из него убрали, но сделанное мелким шрифтом разъяснение «Вычеркните всех, оставив одного» осталось и присутствовало в бюллетенях с одним кандидатом до конца 80-х, как памятник первой попытки коммуниста Сталина передать всю власть коммуне.

С одной стороны, Сталин, безусловно, не мог не переживать о том, что без положения о свободе выдвижения на выборы неограниченного числа кандидатов его «Великая Сталинская Конституция» превращалась в «Великую Кастрированную Конституцию». Но с другой стороны, Сталин не мог и не понимать, что, в связи с явной угрозой войны, остающаяся в СССР диктатура партии является спасительной. Так или иначе, но внедрить Сталинскую Конституцию в полном объёме не получилось.

Такова история попытки создать в России независимых депутатов.

Однако в качестве побочного результата этой борьбы Сталина с ЦК за свою Конституцию, сформировалось представление о советском депутате, в том числе, и о депутате Верховного Совета СССР – высшего законодательного органа страны.

Вот теперь о них, и о том, чем они отличались от сегодняшних охотнорядцев.

Депутаты в СССР

Безусловно, главной их особенностью, было подчинение бюрократическому аппарату ВКП(б), а потом – КПСС. Наверное, сначала были и какие-то ошибки в подборе «блока коммунистов и беспартийных», наверное, были и какие-то строптивые и самостоятельные депутаты, но в мое время я о таких уже не слышал. Однако даже КПСС не нужны были бездельники, тупо голосующие по указаниям начальства, даже КПСС нужны были люди действительно работающие депутатами и, особенно, люди, представляющие реальную жизнь народа.

Поэтому все депутаты Верховного Совета после своего избрания продолжали работать на своих старых рабочих местах, строго говоря, им не нужно было «встречаться с избирателями», чтобы узнать, «как там народ живет». По меньшей мере, половина депутатов и была этим самым народом. Не могу сказать, получали ли депутаты и какую-то доплату, если и получали, то это на их благосостоянии сказывалось незаметно, знаю только, что проезд в общественном транспорте у них был бесплатным, и в Москву на сессии Верховного Совета они ездили за казенный счет, как в командировку, хотя и с определенной помпой. Моего знакомого депутата не только везла в аэропорт казенная «Волга», но и впереди ее шла машина ГАИ. Но это только когда он ехал на сессию, в остальных случаях он был, как все.

Я работал в одном цехе с действующим депутатом – бригадиром печи, цех был маленький, все друг друга хорошо знали, мы с Виктором и выпивали вместе, и на рыбалку ездили. Мужик, как мужик. По-моему, раз в неделю он обязан был принимать избирателей, в горисполкоме у него был для этого кабинет. Мне этот (да и остальные) депутат за все время никак не понадобился, как депутат (да и остальные депутаты тоже), так уж получилось, но я всегда вопросы решал по линии исполнительной власти. Решал потому, что вопросы производства все равно никакой депутат сам не решил бы, а личные вопросы я решал самостоятельно, не жалуясь.

Но люди к нему шли, прежде всего, шли те, кто «не мог добиться правды» в других инстанциях. Если Виктор, да и любой другой депутат, видел, что перед ним не профессиональный кляузник, и рациональное зерно в его жалобе есть, то депутат запрашивал обидевшую избирателя инстанцию, в чем дело?? И, поверьте, если у этой инстанции было не 110, а всего лишь 100% правоты, то она удовлетворяла жалобщика, поскольку для местного бюрократа было очень опасно связываться с инстанцией, имеющей прямую связь с московскими бюрократами. А депутат Верховного Совета был именно такой инстанцией - он был постоянно действующей на месте «рукой Москвы». Конечно, жалоба гражданина на секретаря обкома вряд ли имела бы успех и у депутата, но сделать секретарю обкома депутатский запрос, депутат был обязан, и, поверьте, и секретарю обкома лучше было как-то жалобу удовлетворить, а не отказывать начисто. Да, депутат-то человек проверенный секретарем обкома «на преданность партии», но и депутату нужно отчитываться перед Президиумом в своей работе, и где гарантия, что депутату не попадет шлея под хвост и он не перешлет жалобу на секретаря обкома в Президиум Верховного Совета? А там секретарь обкома не более, чем простая пешка… Тут невольно задумаешься.

Второе, что было важно, это принятие точных законов. Проекты всех законов СССР (а годовые и пятилетние планы это тоже были законы) обязательно ставились на всенародное обсуждение. Разумеется, большинству граждан они были «по барабану», но была и масса специалистов, скажем, тех же юристов, массу хозяйственников эти законы прямо задевали, да и просто активные граждане участвовали в обсуждениях. Конечно, престижно было, чтобы твое замечание к закону опубликовала газета, но обюрокраченные редакции и журналисты предпочитали не отличаться сильно большой самостоятельностью. Они, конечно, не были такими перепуганными ослами, как нынешние СМИ, но все же. А депутат был доступен, и ему можно было высказать все, что считаешь нужным, по отношению к любому закону. Депутат все эти замечания к законам пересылал в Президиум (в своей работе и ему, повторю, нужно было отчитываться), в результате авторы закона в Москве были исключительно информированы обо всех тех неожиданностях, которые могли возникнуть в связи с принятием закона. И закон получался идеальным из всех возможных вариантов. Точно так же хозяйственники через депутатов могли еще раз заставить задуматься начальство по поводу чисел в законах о намечаемых планах.

Я ни в меньшей мере не призываю вернуться к власти Советов, все это уже было, и именно Советы предали и СССР и коммунизм. Но вот этот советский депутатский принцип – быть в народе, - стоит дорого. Особенно, если посмотреть на тот моральный и интеллектуальный маразм, который у нас именуется депутатами Госдумы.



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Ru написал 13.12.2012 22:15
Наконец то, в очередной раз подтвердили слова основателя фашизма Б. Муссолини о сталинском режиме, сказанные в 1939 г.( пакт Риббентропа-Молотова), что в России больше нет большевизма, а есть русская разновидность фашизма.Сталин и помог Гитлеру уничтожить Польшу и содержал его во время войны на Западе в 1940г. Не случайно Гитлер предлагал Сталину вступить в антикоминтерновский пакт и тот не отказал, но потребовал так много, что Гитлера это не устроило. Пауки- людоеды передрались!
тень....на плетень
куперфилд написал 10.12.2012 20:39
сейчас поясняют ..........как было вчера лказывается все все знали..Как Иванов с АП мы грит ужэ два года все знаеи...о хищениях..но оказывается ждали пока все развалят...Нормально...ответ Руководителя АП России..И выше Два каких то Оборотня -маскируются под Иностранными литерами и рассказывают об Уголовных Деяниях -Горбатого и Эльцмана по распродажэ Родины..и тожэ все знали...Все знают как завалили в 1800 году Императора Павла..пришли офицеры Лейб Гвардии и задавили ..Так спрашивается Почему не задавили Андропа-Горбатого -Эльцмана-все жэ видели это Враги..Это жэ просто -на стражэ -на входе стоят с оружием -тем более если дослать Патрон в патронник -это займет от 3 до 7 секунд -я имею в виду Завалить Горбатого в 1987 году--ведь сэксоты вокруг Горбатого-все видели и понимали.Прихал доложил Крючкову -и я думаю он бы Сануционировал бы -Нейтрализацию Горбатого в том жэ году..однако обосрались и нам рассакзывают Басни через 25 лет...
(без названия)
loixewq написал 10.12.2012 03:30
Ираке стали появляться сионистские агенты, пользующиеся общим напряжением в стране и сулящие золотые горы евреям. Начались требования разрешить массовую эмиграцию, стали обвинять иракское правительство в том, что оно преследует евреев". Наконец, под давлением демонстраций и торгового бойкота иракское правительство капитулировало и издало указ о массовой эмиграции евреев - практически об изгнании. Нечего говорить, что в Израиле иракские евреи нашли не золотые горы, а положение на дне общества. (23) Дальше Известно, что спонсируемые ЦРУ боевики УНА-УНСО отправлялись во все «горячие точки», где только возникала опасность возникновения пророссийского режима. Наследники Бандеры и Коновальца воевали против абхазцев и российских добровольцев на стороне Грузии, зверствовали вместе с хорватами и боснийскими мусульманами в сербских деревнях, работали снайперами и подрывниками в бандах Масхадова. Даже в далеком Таджикистане один из куреней отметился в нескольких атаках на российские погранзаставы вместе с душманами знаменитого афганского басмача Ахмад-Шаха Масуда. Активно работали в разрушающемся СССР и другие вооруженные бандформирования, например литовская банда Аудрюса Буткявичюса и резидента ЦРУ американского спецназовца Эндрюса Эйтавичюса (Эндрю Эйве), которые отстреливали с крыш своих же соотечественников, а потом выдавали их за жертв Советской армии. (10) роль радиостанций "Голос Америки" и "Свободная Европа", вещавших с территории Европы на СССР и другие страны Восточного блока, была особенно велика. Некоторые эксперты считают, что радиостанция "Свободная Европа" сыграла роль прямого катализатора восстания венгров против коммунистической системы в 1956 году. В любом случае и события в Венгрии, и события в Чехословакии, и развал СССР (недаром Борис Ельцин как-то признался, что из всех радиостанций он слушал в основном "Свободу") дают возможность судить о степени влияния американских радиостанций на умы и души жителей Восточной Европы. (35) только в период с 1985 по 1992 год Запад (прежде всего США) инвестировал «в процесс демократизации СССР» 90 миллиардов долларов. Финансовые ресурсы шли через различные посреднические структуры, такие, как Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация «Национальный вклад в демократию», Институт Крибла и т. д. и т.п. Дело дошло до того, что Фонд Конгресса США в 1990 году проводил инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР. Достоверно известно и то, что М.С.Горбачев знал о существовании специальных учреждений по подготовке агентов влияния, известны ему были и списки их «выпускников». Но, получив от руководства КГБ СССР данные о выявленной агентуре влияния, Горбачев запрещает контрразведке предпринимать какие-либо меры по пресечению преступных посягательств. (22) ъГорбачев и Ельцин, хотя и были официально политическими противниками, оба получали деньги из одного источника - американского Фонда Хьюго Хэмфри. Глава этого фонда - ветеран Холодной войны, бывший министр обороны США Генри Киссинджер.(29) по возможности применялось против СССР и биологическое оружие. Например, сбрасывались с самолетов колорадские жуки, приносящие колоссальный ущерб урожаю картофеля. А в Украине до сих пор в некоторых районах распространена неизвестная науке помесь кузнечика и сверчка, вытеснившая тараканов в жилищах. Очевидно, предназначалась изначально для распространения какой-то инфекции (американцы захватили во время Второй Мировой всех японских специалистов по биологическому оружию и активно применяли их опыт во всех более-менее крупных войнах и в Кубе; распространение эпидемий насекомыми разработано именно японцами). Даже если это существо появилось в результате Чернобыля, это не на много меняет дело, т.к. постепенно появляется все больше доказательств того, что взрыв был диверсионным актом по заказу сами понимаете какой страны.
(без названия)
;okmnhyt написал 10.12.2012 03:18
США пытались полностью остановить поток новых иностранных технологий в СССР. Зная то, что в Кремле 80-х все западное воспринималось как непогрешимое, Штаты принялись подбрасывать СССР измененные или искусно сфабрикованные технологические проекты. Так, чтобы мы впустую потратили миллиарды народных рублей. Среди фальшивок Швейцер называет устройство газовых турбин, технологию бурения нефтяных скважин, компьютерные схемы и химические составы. Только продажа в СССР через посредников негодных электронных деталей привела к срыву работы многих заводов и фабрик. Горбачев сам приказал уничтожить лучшие образцы военной техники СССР, нарушив баланс сил в мире. Или он выдал координаты нашего секретного оружия Америке. Например, неуловимые амер. спутниками "ядерные поезда" РС-22 он послушно поставил на прикол в Костроме, Красноярске и Бершете. В 1995 г. на них нашли лазерные маячки, служащие для лучшего прицеливания по ним.(12) Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС было фактически первой операцией по осуществлению советской контрреволюции. Горбачева просто купили: кроме набранных и разворованных его администрацией кредитов на 80 млрд. долларов, вспомним еще анекдотичный случай, когда Коль предложил СССР 160 млрд. марок за вывод советских войск из Германии. Горбачев согласился на 16 млрд... Трудно поверить, что остальные деньги не были ему выплачены. Кроме всего этого, ему создали невероятно положительный имидж в западных СМИ. Есть так же сведения, что во время мальтийской встречи Горбачеву "подарили" 300 млн. долларов, Шеварднадзе - 75 миллионов. (12) Бесчисленные университеты и фонды давали Горбачеву награды, премии, дипломы, почетные степени. Чем больше Горбачев распродавал страну, тем больше его хвалили. Даже Нобелевскую премию получил. За мир. Правда, мир превратился в серию межнациональных конфликтов и американских агрессий, которой не видно конца. Если припомнить то, что конкретно делал Горбачев, то без особых усилий станет очевидно, что вся его деятельность была планомерным и преднамеренным разрушением партийного аппарата КПСС. После этого процесс разрушения всей системы советской государственности пошел с поразительной быстротой. И молниеносно рухнуло все общество: первичные коллективы, экономика, идеология, культура и т.д. Такое никак не могло случиться неким естественным путем. Такое стало возможно лишь постольку, поскольку разгром советской государственности был осуществлен самими ее руководителями под диктовку западных манипуляторов*. Daune R. Clarridge, агент ЦРУ, признает, что если б у повстанцев не было ракет "Стингер", в Афганистане победили бы русские. Ракеты эти были предоставлены, естественно, ЦРУ. На содержание муджахеддинов Америка тратила 1 млрд. долларов в год. (11) Все набирала силу пропагандистская машина. К 1985 году СМИ уже стали одним из механизмов власти. Особое внимание уделялось молодежи – прежние идеалы добра, свободы, справедливости, честности, взаимопомощи искажались, высмеивались и заменялись культами секса, насилия, неполноценности собственного государства и народа, превосходства Запада. О людях, не потерявших над собой контроль, оставшихся верными идеалам морали и чести, идеалам социализма, либо молчали, либо публично осмеивали, называя их "врагами перестройки”, "тоталитарными пережитками” и т. п. Все больше и больше писалось и говорилось о "цивилизованных странах”. Запад постепенно превращался в идеал, пресекая таким образом России самостоятельное мышление. Русская и Советская культуры объявлялись "неполноценными”, "недоразвитыми”. История СССР стала называться "тоталитарной”. Это был мощнейший психологический блицкриг. Массовая дезориентация, потеря прежних ценностей и идеалов – вот в каком положении оказался народ.
(без названия)
f;'po,mnju написал 10.12.2012 03:13
прочем, господа демократы до сих пор этим занимаются.(37) Советский Союз с подачи государственной пропаганды США был назван "империей зла" и всегда считался на Западе огромным концентрационным лагерем, где людей за малейшую провинность или не то слово отправляли жить на архипелаг ГУЛАГ. Наша интеллигенция все это охотно повторяет. Но сравним некоторые цифры. К моменту уничтожения СССР в его тюрьмах и лагерях содержалось 0,8 млн заключенных, грубо, около 28 человек на 10 000 жителей, а в США, "свободной стране", по насчитывается до 2,4 млн. заключенных (по другим данным - свыше 5 млн.), то есть до 100 человек на 10 000 жителей. В "свободной стране" в тюрьмах сидит по меньшей мере вдвое больше граждан, чем в "империи зла"? Правда, на Западе существует, а российской интеллигенцией поддерживается мнение, что русский человек раб в душе, что для содержания его в рабстве и оружия не надо - приходи и бери его голыми руками. При этом наша интеллигенция упорно забывает, что начиная с монголо-татарских захватчиков было много желающих поставить русских на колени. Не получалось - кровью захлебывались эти "рабы", но не отдавали своей свободы. (37) Россия обладает 30% мировых запасов угля, 40% нефти, 45% газа, 50% сланцев, 44% мировых запасов железных руд, 30% хромовых руд, 74% марганцевых руд, 40% редкоземельных и т.д. и т.п. В стране сосредоточено 28% мировой добычи алмазов и 30 % - драгоценных камней... Потому неудивительно, что Гитлер и прочие западные "освободители от коммунизма" так зарились на нашу страну. (37) Нобелевский комитет весьма неохотно присуждал премии советским ученым, если они, конечно, не помогали Западу уничтожить СССР. (37) При казначействе США существует отдел по производству фальшивых денег иностранных государств. В 1990 году этот отдел совместно с ЦРУ под руководством папы-Буша организовал массовый наплыв фальшивых рублей в СССР. Команда, занимавшаяся этим, получила процент от ущерба, нанесенного СССР. Они способствовали «перестройке», усугубив финансовый кризис в СССР с целью свержения законного правительства СССР, что им и удалось. Это описано также в kниге: «Thieves World: The threat of the New Global Network of Organized Crime» by Claire Sterling, 1994. (8)
советник президента США Збигнев Бжезинский на переговорах с бин Ладеном в конце 80-х гг. Бжезинский спонсировал теракты на территории СССР, которые проводил его подопечный бин Ладен до тех пор, пока в Афганистан не были введены наши войска. На это Америка и рассчитывала, поэтому еще за полгода до "советской агрессии" начала вооружение моджахедов самым современным оружием. Бин Ладен оставался верным другом США как минимум до 1999 года, дальше его следы теряются. Без Бжезинского не было ни бин Ладена, ни войны в Афганистане, ни бесчисленных других диверсий, терактов, политических убийств и прочей антисоветской деятельности. Бжезинскому принадлежат высказывания, что Россия - лишняя страна, которую следует расчленить; что православие - главный враг Америки и т.п. В интервью Le Nouvel Observateur (Франция, янв. 15-21; 1998, стр. 76) он сказал следующее: "О чем я должен сожалеть? Эта тайная операция [поддержка исламских фундаменталистов в Афганистане] была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?" Это интервью не вошло в американский выпуск Le Nouvel Observateur.
(без названия)
jkhgynbv написал 10.12.2012 03:11
http://raznesi.info/blog/post/8291
(без названия)
kjhyuitr написал 10.12.2012 03:07
Великий Сталин, только сделал первую причем удачную попытку очеловечить людское животное нутро, то есть превратить людей из свиней-разумных в человека-разумного. Он понимал, что уговорами тут не обойдешься. Китайская мудрость гласит самый лучший воспитатель это жестокий воспитатель.Приведу примитивный пример. Отец, который трех летнего капризного ребенка уговаривает чистить зубы и убирать за собой посуду после еды, но не добившись этого из жалости и либерализма идет на поводу у такого дитяти, поступает глупо. Потому, что после такого воспитания из ребенка вырастает далеко не лучший экземпляр и в культурном и в поведенческом плане. Отец же который применяет мудрое умеренное насилие заставляя ребенка чистить зубы и убирать посуду,и все добиваясь этого поступает мудро.Вина Сталина, что он впервые в мире, многомиллионное разношерстное, нищее, безграмотное население,огромной страны, заставил учиться и работать, не только на благо себя, но на благо всех. То есть, образно выражаясь, как бы силком, чуть ли не за шиворот тащил людей в социализм. Население, ну большая его часть, что такое социализм не понимало, но почему-то верило Сталину и шло за ним и результаты были фантастическими.Самое главное превращение это то, что уже к 1950 году разношерстное население превратилось в единый могучий советский народ. Сейчас произошел обратный процесс.При Сталине, при социализме, государство впервые в мире, взяло шефство над многими важными сферами в социальной жизни людей. Шефство над семьей, детьми, молодежью, стариками, женщинами-матерями ит.д. Воспитанию стало придаваться огромное значение и государство воспитывало своих граждан через детские сады, школу, институты, трудовые колонии и т.д. И жизнь показала и доказала, что это очень хорошо, это полезно для людей. В уникально короткие исторические сроки в жесточайших условиях борьбы с буржуазным западом и внутренними вредителями, социализм Сталина создал новую высокую культуру,искусство, новое высочайшее образование, здравоохранение, высочайшую науку, технику, экономику и новый социальный уклад жизни.Эти достижения были настолько прогрессивными и необычными, что весь мир в том числе загаженный запад смотрел на Сталина снизу вверх, как на сверхчеловека, которому все под силу. Так и было, Сталин воспитывал и выращивал людей нового типа, людей с человеческим лицом, людей создателей,пионеров, первопроходцев, которые рождены были, чтобы сказку сделать былью и сказка превращалась в быль ежедневно, пока был жив великий народный вождь. К сожалению,после его тайного убийства, не нашлось у него достойных продолжателей великого дела - очеловечивания людей. Без него общество медленно но неуклонно опять начало оскотиниваться, превращаться в потребителей, живущих одним днем, как животные и этим стали довольные. Если нет хорошего примера человеку, тогда человек и не знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Сегодня, когда государство устранилось от того, чтобы подавать людям пример высокого идеала служения обществу, отстранилось от воспитания детей и молодежи, то каждый живет сам по себе и каждый воспитывает своих детей кто на что горазд. У одних в семье это хорошо получается, а у других очень плохо. И плохих и бескультурных семей гораздо больше, чем хороших. Почему? Потому, что нет примера и нет заботы со стороны государства, которое только и может подать идеал высочайшего уровня, другие просто не имеют для этого соответствующих ресурсов и средств. И так будет длиться до тех пор, пока люди снова не очнуться, не наступит кризис и выдающиеся умы из народа снова не организуют людей жить по-человечески.
Re: Re: Аффтару SA
Федор написал 09.12.2012 22:57
"Ему хочется быть в центре хоть какого внимания. Самое интересное, что иногда ему это удается..."
=================================================================================================
Сруль, это же тебе все время охота у Мухина отсосать. А не удается...
Некоторые замечания
Антидемократ написал 09.12.2012 22:51
"партийного руководителя региона"
Не "региона", а области. Никаких "регионов" не было ни тогда, нет и сегодня.
"Угроза войны нарастает, «пятую колонну» нужно репрессировать"
Не совсем правильное построение фразы: Франко называл предателей в тылу республиканцев своей "пятой колонной". Получается, что "пятая колонна" непонятно кого. Нужно указывать чья она:
Угроза войны нарастает, «пятую колонну» [Гитлера] нужно репрессировать
"Посол США в СССР Джозеф Е.Девис "
Неправильный инициал:
Джозеф Эдвард Дэвис.
Верные слова о гениальном полководце
SA написал 09.12.2012 22:34
Раскрыть комментарий
ыыы
ася написал 09.12.2012 22:00
Почему тройки были такими…потому как народишко русский паскудный. Нет более сволочного человеконенавистнического народишка чем русские. Страшны рабы-холопы в своем гневе…и лидер у них Спартак…главный раб…извиняюсьь..Сталин.
Re: Re: объективная реальность
Клоподав написал 09.12.2012 20:41
"Они СССР воспринимают через Сталина, и больше ничего не знают. "
А что эти продебиленные европейцы могут знать? Все! А что могут понимать? Ничего!
Пустые Хлопоты 8
Павкв Карягин написал 09.12.2012 20:07
Августейшая фамилия .Синод . Сенат . ВКПБ . Великий Ленин . ВЧК . Совнарком .ВЦСПС .Мудрый Сталин.НКВД-МГБ .КПСС .КГБ. .Дорогой Леонид Ильич .Перестройна-Гластность Лкчший немец 90 го года М.С. Горбачев .ЕБН .толи ебн толи ***** и вот ОН НАШ ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЙ И это ВСЕ ЧЕГО мы свами заслуживаем .
Пустые Хлопоты 8
Павкв Карягин написал 09.12.2012 20:06
Августейшая фамилия .Синод . Сенат . ВКПБ . Великий Ленин . ВЧК . Совнарком .ВЦСПС .Мудрый Сталин.НКВД-МГБ .КПСС .КГБ. .Дорогой Леонид Ильич .Перестройна-Гластность Лкчший немец 90 го года М.С. Горбачев .ЕБН .толи ебн толи ***** и вот ОН НАШ ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЙ И это ВСЕ ЧЕГО мы свами заслуживаем .
Re: Аффтару
SA написал 09.12.2012 19:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
SA написал 09.12.2012 19:47
Для того,чтобы спорить с Ю.Мухиным надо иметь его опыт,образование
и талант.
=========================================================
Спорить с Мухиным абсолютно бесполезно, да и не нужно. Мухин пи-здит, а караван Истории, Экономики и Демографии идет... У России только три варианта для будущего
1) Вертикаль сильна и тогда страна продолжит гнить, а русский этнос замещаться басурманским. Наступит момент, когда %%% басурман станет неким критическим и русским придется бежать с насиженных мест, девки наденут хиджабы, мужики постепенно станут раком, головой в сторону Мекки.
2) Вертикаль рухнет под напором экономических и социальных проблем. Тогда Россия распадется на множество государств, в том числе и русских. Тогда имеется шанс сохранить русский язык, русские культура и идентичность. Но при распаде возможны жуткие кровавые разборки за границы и ресурсы.
3) Революция снизу. Учитывая низкое качество народонаселения и рабские традиции, я считаю этот вариант невозможным.
Кто в 1912 мог себе вообразить 1918 и, тем более, 1925-37 годы? Кто? Вот так же и сегодня в 2012 невозможно представить себе 2020. Но вероятно это будет вовсе не удвоение ВВП и португальский уровень жизни. А что там, в 2020? Никто не знает....
Складывается впечатление....
Сергей Потемкин написал 09.12.2012 19:27
Для того,чтобы спорить с Ю.Мухиным надо иметь его опыт,образование
и талант.Надо иметь под рукой огромное кол-во справочного и докумен-
тального материала,надо хотя бы знать что такое архив и с чем его едят.
Надо наконец,не скрывать свое мурло за противным поганялом или значком,
что присуще стукачам и трусам,а как Мухин называть себя подлинно.И самое
главное:большинство этих "поганял" считают(думать там нечем),что рот
предназначен лишь для орального секса и блевотины.Чем и занимаются.
Вопрос к Ю.Мухину
АЮ написал 09.12.2012 18:51
А продолжение будет? Не менее существенна борьба И.В.Сталина с КПСС (ВКПб) в послевоенный период.
Дегенераты визжат:
Ю. Мухин написал 09.12.2012 18:41
По сути замечаний нет. Это хорошо!
Похоже, Мухин окончательно свихнулся. Это уже бред...
пророк людей и враг крыс и опушенных оськой швалей написал 09.12.2012 18:23
Вам же говорят великий академик бехтерев постваил диагноз оськи жидо-швали - параноидальная щизофренияв крайнем состоянии. И всем кто кланяются оське - полные дураки и гавнюки. У оськи-жидо-швали нет никиакого поведения а только прикиды обезьяны-чуреки. Ну не может обезьяна и не может чурек написать нормальную статью и се кто подражают обезьянам чурекам не смогут написать.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss