Кто владеет информацией,
владеет миром

Рождественная рокировочка

Опубликовано 06.01.2013 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 47

Рождественная рокировочка

Мне очень нравятся попытки криптоантисемитизма, они так наивно-хитры. Но, как лживые по природе, всегда приводят к искажениям смыслов.

Например, дьякон Кураев, великий спец по PR-у, предложил объединить православное Рождество с Новым годом. Что вызвало полемику на пустом каникулярном месте.  Я спокойно отношусь к 13-дневному различию юлианского и грегорианского стиля, поскольку убеждён, что православие имеет право знаково (семантически) дистанцироваться от западных христиан.  Если этого разрыва не будет, то все сравнят исторический путь православия и путь западного христианского мира, стартовавшего (разомкнувшего циклизм истории) именно там, где финишировала Византия. 

Дело в том, что в современной русской православной среде умалчивается "страшная тайна" - Иисус из Назарета (домашние звали его Иешут), был правоверным евреем. И не просто евреем, а даже раввином, ибо только к раввину можно было обратиться "равви" (мой учитель, к уважаемому человеку обращались по иному - реб). 
 
Другое дело, что 20 веков назад формализма было куда меньше, чем сейчас, и раввином делало не наличие диплома иешивы, а духовный авторитет. 

Когда устанавливался христианский календарь, то главнейшим событием мировой истории считали обрезание Иисуса (получение им имени и вхождение в богоизбранный народ одновременно). 

Поэтому восьмой день от рождения Иисус как человека считался днём духовного рождения. В церковных календарях 1(14) января формально называются днём Обрезания Господня. Но это не акцентируется. 

Получается, что 1 января - это государственный праздник начала календарно-финансового года, а по новому смыслу - День семьи и детей. 7 же января - иной праздник - национально-религиозный, день отрыва от Запада.  
 
Старый Новый год был выделен интеллигенцией в 70-е, в рамках тайного возрождения национально-русского исторического наследия, как-бы противостоящего советчине. Об этом прекрасная пьеса "Старый Новый год" Михаила Рощина, сделавшего жесточайшую пародию на псевдоинтеллигентский снобизм.  

Каждый западный человек знает, что Иисус был обрезанным палестинским евреем, за своё диссидентство казнённый оккупантами при содейстии коллаборационистов. Но это понимание не отрефлексировано на православном Востоке. И только не многие воцерковлённые осознали, что приговор Толоконниковой, Алёхиной и Самуцевич в деталях повторяет  обвинение синедриона (Сангедрина, чтоб страшнее звучало). 

Но пытливый ум, запутавшись в двух новых годах и двух рождествах, может  задать себе вопрос, что же конкретно верующие христиане должны отмечать 1 января? Честный ответ - вхождение Иисуса в сонм сынов Израиля - может шокировать. Поэтому возникает идея вопрос замотать. Дескать, вот родился некто в Вифлеемских санях. И мы широко и разгульно празднуем день рождение. И удаётся отогнать жуткие картины: бородатый моэл с кремневым ножиком, склонившийся над младенцем Шутелэ (ласковая форма имени Иешут), а затем, как положено, отсасывающий капельки крови. И еще одну картину: нацисты, требующие от пойманного в облаве спустить штаны, чтобы разоблачить еврея. 
 
Западное христианство стало христианством, избавившимся от языческих напластований в тот самый момент, когда оно осознало, что загнало бы Иисуса в газовую камеру. Именно после этого полуязычники стали называть его постхристианством. 

Я оставляю специалистам по истории христианства определить, к какой ереси или к какому ответвлению от никео-константинопольской ортодоксии относится учение, отрицающее факт принадлежности Христа, не просто к роду человеческому, но к еврейскому народу. Но предложение фактически отменить духовное рождение младенца Иисуса, вытеснив его рождением биологическим, эдаким понятным "простым людям" детским  праздником, симптоматично как ещё одна попытка духовного изолирования России от Запада. 
 

От редакции: Удивительно важную проблему подняли товарищи Евгений Ихлов и Андрей Кураев в ночь на Рождество, сами того, может, и не желая - проблему церковного релятивизма.
 
Ведь А.Кураев как поставил проблему? Он задал прямой вопрос - зачем нам целых 3 рождества: по старому стилю, по новому и Новый год (ведь и правда глупо, все у нас исчисляется от Рождества Христова, а 1 января никакого Рождества и нет). Но дальше, сам того не желая, профессор Кураев "покусился на основы". Ведь если Рождество можно установить на 25-е декабря, можно на 7 января, а можно и вовсе на Новый год, то выходит, даты Рождества как таковой и нет? И можно вообще хоть 1 сентября праздновать, как оно и бывало традиционно на Руси до Петра. И Обрезание господне тоже было в любой день, а не ровно 1 января? Так?
 
Все это неприятнейшим образом экстраполируется на еще одну, самую важную дату христианского календаря - Пасху, Воскресение господне. Ведь если рождение Иисуса более-менее привязывается к определенной календарной дате, то дата его воскрешения, собственно, альфа и омега христианской веры, вообще определяется по звездам - получается, что в один год Иисус воскрес в марте, а в другой в апреле?
 
Еврейский праздник Песах празднуется на 15-й день месяца нисан, который начинается в новолуние после весеннего равноденствия. Пасха празднуется в первое воскресенье после весеннего полнолуния — первого полнолуния, наступившего после дня весеннего равноденствия, поскольку Иисуса распяли на Песах, а через 3 дня он воскрес. Все логично и замечательно для человека, который живет по лунному календарю. Но мы-то прекрасно понимаем, что любое событие в истории имеет точную дату - вот такого-то числа такого-то месяца Иисуса распяли, а тогда-то он воскрес.
 
Но воскрес Иисус исключительно и только по еврейскому календарю. В европейском календаре эту дату пометить "красным днем" положительно невозможно, поскольку каждый год дата разная. То есть церковная традиция сама, на голубом глазу признает относительность библейской истории в самой ее основе - в хронологии!
 
Но еще того хуже - Е.Ихлов пишет: "Западное христианство стало христианством, избавившимся от языческих напластований в тот самый момент, когда оно осознало, что загнало бы Иисуса в газовую камеру."
 
Нет, все гораздо хуже. Действительно реальный исторический фон событий, описанных в евангелиях, - это национально-освободительная борьба в Палестине. И Иисус был распят римлянами по доносу Синедриона именно из опасений, что он может стать центром притяжения для повстанцев. Отсюда истерическое "царь иудейский", на что Иисус даже не пытался претендовать: "Царство мое не от мира сего". Собственно, Пилат из допроса Иисуса прекрасно понял, что страх римлян перед интифадой пытаются использовать для ликвидации кого-то из конкурентов во внутриконфессиональной склоке. Пилат понял - и все равно отдал приказ распять. Почему? Потому что понял, что учение Иисуса несет не виток напряженности в национально-освободительном движении евреев, а более того - потрясает идеологические основы Pax Romana.
 
Но что такое Европа, Запад как не дериваты от Римского мира? Все государства Европы имеют в основе римскую корону, только одни получили ее из Рима, а другие из Константинополя. Все живут по римскому праву, и те же нацисты приветствовали друг друга римским салютом. Все воинские уставы и артикулы суть римские. Все государственные устройства слизаны с Рима, включая сюда сенаты, трибуналы, курии и префектуры.
 
Иисуса должны были распять в любом европейском государстве, должны распять и сегодня, буде такой объявится (и в еврейском государстве Израиль в том числе). В этом нерешенный и неразрешимый конфликт церкви и государства, заглушенный в эпоху Константина, сделавшего учение в принципе не признающее государство - государствообразующей конфессией. Но это противоречие постоянно прорывалось то религиозными войнами, то Реформацией, то конфликтом осифлян с нестяжателями. Иисус распинается постоянно, каждым государством, по факту его существования.
 
И при этом западный мир и его отражение - восточный мир, регулярно отмечают христианские праздники, борются со "святотатством", клянутся на Библии, в которой написано: "Не клянитесь!"
 
Выкрест Карл Маркс в своем отрицании церкви больший христианин, чем все, клянущиеся Христом и делающие состояния на службе Маммоне. 
 
Анатолий Баранов


Рейтинг:   2.26,  Голосов: 103
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Поздравляю всех с Рождеством Христовым написал 08.01.2013 00:22
.
Одна из особенностей православия стоит в том, что оно признает Иисуса Христа за Бога. В то же самое время абсолютное большинство религий видит в Нем всего лишь одного из пророков. То есть Его стараются умалить и сделать ОДНИМ ИЗ МНОЖЕСТВА ПРОРОКОВ.
Там в одном ряду Будда, Кришна, Вишна, Мухаммед, Рерих, Блаватсякая и так далее.
Но за пятьсот лет до самого события рождения Иисуса Христа, Бог евреям через пророков неоднократно говорил, что придет на землю САМОЛИЧНО. Многократно подтверждая первоначальную идею САМОЛИЧНОГО пришествия на землю.
И вот Иисус Христос именно как Бог приходит на землю, чтобы пострадать за людей. Казалось бы никакой логики в этом нет. Но на самом деле логика в этом есть. Ведь ВЕРХОВНЫЙ БОГ взял во вселенной СЕБЕ все лучшее. ДОБРО, ИСТИНУ, ЛЮБОВЬ и СВЕТ. Ну а всем прочим оставил ЗЛО, ЛОЖЬ, НЕНАВИСТЬ и ТЬМУ. Видимо там у НИХ НАВЕРХУ не все так просто и гладко. Но мы же знаем что Иисус Христос вместе с ОТЦОМ творил весь этот ИЗНАЧАЛЬНО НЕСОВЕРШЕННЫЙ МИР. Так же мы знаем что ВЫСШИЙ БОГ ЕСТЬ ВОПЛОЩЕНИЕ ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. .
Видимо для АБСОЛЮТНОГО ТОРЖЕСТВА этой ВЫСШЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ ОН и посылает на землю СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО СЫНА. И умирая Иисус Христос забирает в РАЙ раскаявшегося РАЗБОЙНИКА, а до этого момента рая еще не существовало. Или как минимум в нем никого не было. И первым человеком, оказавшимся в РАЮ с БОГОМ ИИСУСОМ ХРИСТОМ оказался РАЗБОЙНИК. А вы как себе думали? Думаете это так просто быть Богом? Но после этой своей ЖЕРТВЫ Иисус Христос получает все права на то чтобы безоговорочно распоряжаться людьми. Но почему же Бог посылает своего Сына на такую жертву? ПРОВЕРЯЕТ на ПРЕДАННОСТЬ. Ведь у Него уже был опыт, когда Его лучший Ангел и соратник Люцифер, то есть Лучезарный, возомнил себя равным Богу и решил Бога скинуть и стать на Его место. А вы что себе думали, что это только люди такие дурные и поэтому воюют между собой, а евреи такие умные и знают, как можно достичь всемирного братства? Даже ВЫСШИЙ ВСЕЛЕНСКИЙ БОГ не смог создать всеобщего благоденствия, а уж тем более его не смогут достичь хитрые и коварные жиды.
.
И это не сказка, а отвратительная проза жизни. Это научная интерпретация библейских знаний и пророчеств. Это то, о чем мечтал профессор богословия Андрей Кураев. Он говорил, что религия и наука должны объединиться.
Библейские знания не полны и люди не знают всего об этом мире. Но в Библии написано, что кому-то эти знания будут открыты во всей полноте. Кому, где и когда неизвестно. Да это ведь и не важно. Важно, что тот, кто проглотит КНИГУ ЖИЗНИ, почувствует что снаружи она сладка, а внутри горька. А что разве не так? Снаружи православные знают, что БОГ АБСОЛЮТЕН и БЕЗОГОВОРОЧНО ВСЕСИЛЕН. Да это почти так. Но в рамках той мерзкой неизбежности, что этот, мир состоит из двух взаимоисключающих противоположностей и даже ВСЕСИЛЬНЫЙ БОГ не может уничтожить ЗЛО, ЛОЖЬ и НЕНАВИСТЬ.
А люди возомнили, что у них это получится. Разделить можно, но уничтожить нельзя. Но даже чтобы разделить нужно точно знать что есть ДОБРО, ИСТИНА, ЛЮБОВЬ и СВЕТ, а что есть ЗЛО, ЛОЖЬ, НЕНАВИСТЬ и ТЬМА. Без такого знания операция по живому опасна. Можно вместо больного органа вырезать здоровый.
(без названия)
Поздравляю всех с Рождеством Христовым написал 07.01.2013 23:05
Поздравляю всех с Рождеством Христовым! Желаю всем, чтобы Русь встала с колен и очистилась от скверны!
.
Иисус Христос на самом деле не Сын Божий, а именно Бог. То есть одна из ипостасей Бога. У евреев есть звезда Давида. Она олицетворяет собой полное тождество духовного мира богов.
Есть два треугольника. Один Божественный, а другой Антибожественный.
Бог и его антипод дьявол тройственны. Казалось бы это выходит за рамки логики. На самом деле, если копать очень глубоко, все очень даже логично.
Когда во вселенной появились первые разумные существа они исследовали доставшееся им НЕЧТО или НИЧТО. И оказалось, что если есть ТОТ, КТО может познавать, но НЕЧЕГО познавать, то в итоге НИЧЕГО нет. Если есть ТО, ЧТО можно познавать но НЕКОМУ познавать, то тоже нет НИЧЕГО. Если же есть ТО, ЧТО можно познавать и есть ТОТ, КТО может познавать, но нет РЕЗУЛЬТАТА ПОЗНАНИЯ, то тоже НИЧЕГО нет. То есть для ПОЛНОТЫ СМЫСЛА БЫТИЯ нужны три составляющие ПОЗНАЮЩЕЕ, ПОЗНАВАЕМОЕ и РЕЗУДЬТАТ ПОЗНАНИЯ. То есть БОГ ТРОЙСТВЕНЕН. Не может же ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ быть НЕСОВЕРШЕННЫМ? Как пел Игорь Тальков ...а Бог не калека...
Если человек живой, но без разума, то что пользы в нем окружающим и ему самому? Если он с разумом, но в коме, то опять же таки что пользы? А если он в памяти и в разуме, но ничего не помнит или все быстро забывает, или не умеет делать разумные выводы, то тоже самое. ВСЕ СВОЕ НОШУ с СОБОЙ. Так же и Бог.
Но если нет НИЧЕГО, то получить ЧТО-ТО можно лишь разделив это НИЧТО на ДВЕ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. Слейте кислоту и щелочь в нужных пропорциях и получите нейтральный раствор с PH = 0, равным нулю. Разделите этот раствор и опять получите две ЕДКИХ жидкости. ДОБРО, ИСТИНА, ЛЮБОВЬ с одной стороны и ЗЛО, ЛОЖЬ, НЕНАВИСТЬ с другой стороны. Это не ЗЛОЙ ПРОИЗВОЛ богов, а свойства той ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИИ, которую нашел разум возникший первым в этой безбрежности. А отсюда и два треугольника в шестиугольной звезде Давида. Боги исследовали то, что им досталось. И ничего лучше не нашли как поделить это НИЧТО надвое и сделать ДВЕ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
.
То есть это ТОТАЛЬНАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ существование двух ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ противоположностей. Даже ВЫСШИЙ БОГ ВСЕЛЕННОЙ не в силах изменить этот порядок вещей. ОН вынужден был принять это мир таким каким он оказался на поверку.
.
А Иисус Христос одна из ипостасей ТРИЕДИНОГО БОГА. Сатана тоже тройственен. Люди биороботы придуманные Богом, чтобы перенести всю тяжесть борьбы двух противоположностей в иную плоскость бытия. Люди ведь тоже стараются автоматизировать процесс войны между собой и переложить его на искусственный компьютерный разум.
В евангелиях нет указания о дате рождения Христа
Yah написал 07.01.2013 16:33
Раскрыть комментарий
Церковь хочет, чтобы ничего не менялось
Спец написал 07.01.2013 11:08
Православные греки, от кого мы получили веру, приняли григорианский календарь и празднуют Рождество с католиками. Почему мы должны быть святее папы? Или Патриарх Кирилл продолжает до сих пор верить в систему Птолемея, отбрасывая систему Коперника? Надо приспосабливаться к изменениям или исчезнешь. Только изменения надо проводить продуманно, постепенно и подготовившись, узнать мнение людей, выработать аргументы. Я лично не против, если в Церкви будет дискуссия о переходе на григорианский календарь.
Re: Re: сиротам, которых труднее будет продавать на органы и педофилам в США
Т.е. цены вырастут! написал 07.01.2013 05:25
"А кто же это продает ... У жыдов таких полномочий нет"
Верно, они больше покупатели.
Re: Re: Re: Re: Обрезанец ихлов не смеет и думать о чем-то помимо и выше обрезания
Клоподав написал 07.01.2013 02:14
"Я утверждаю, что Бог творец жизни и стремление к смерти ему не присуще. "
Надо думать, автор этого предложения живет по соседству с богом, вместе прогуливают собак и частенько заглядывают на часок-другой в соседнюю пивнуху1
не трожьте уже исусе-
шуч написал 07.01.2013 02:12
пусть хоть что-то у нас стоит посреди безжизненной пустыни,пораженной низовым обморочным похмельем!
пусть хоть кто-то всевышний поднесет рассола с огурцов и его железный вкус опохмелит и напомнит время и что пора на работу!!!
Re: сиротам, которых труднее будет продавать на органы и педофилам в США
... (настоящий) написал 07.01.2013 02:10
Раскрыть комментарий
Re: Re: Ихлов - очередной бред пишет
Клоподав написал 07.01.2013 02:09
"Этот бред Ихлова -очередная попытка евреев подорвать православную веру, "
В древнеиудейского родоплеменного божка, в которого должен верить каждый истинно русский придурок (о дебильных казачках - и речи нет!)
"Очень евреев беспокоит рост истинно верующих в России. "
Они боятся, что древнеиудейский родоплеменной божок , который сам о себе сказал - "Я есьмь бог Израиля!" увидит, что русские - большие придурки, чем евреи и перебежит к русским!
(без названия)
Скиф написал 07.01.2013 01:11
Раскрыть комментарий
именно так...
В.Н.Е. написал 06.01.2013 23:41
...а то я давно талдычу, что русские законы нужно начинать писать без оглядки на рема с ромулом юстиниана и наполеона, а делать их такими чтобы жизнь по ним не была такой смрадной, как вышло в итоге пошлого обезьянничанья (т.е. речь не о статье Ихлова, а о редакционном к ней комментарии).
Re: Re: Ихлов - очередной бред пишет
Обжирал Ипердел написал 06.01.2013 23:33
Усе пральна! И-сус не еврей. Он - китаец. Как и его мама.
Re: Ихлов - очередной бред пишет
В.И. написал 06.01.2013 19:36
Этот бред Ихлова -очередная попытка евреев подорвать православную веру, объявив Христа евреем.Он ведь хорошо знает, как россиян научила жизнь относиться к евреям за последние 20 лет. Может и Христу что перепадет.
Очень евреев беспокоит рост истинно верующих в России. Оттого и подкопы против церкви усилились. Чего одна специально организованная и раздутая евреями история с беспутными девками в ХСС стоит. Кстати, из этой кампании кагал уже похоже все для себя извлек ,и теперь судьба девок его больше не интересует. Пусть использованные дурочки гниют на зоне.
Теперь настал черед проливать крокодиловы слезы по российским сиротам, которых труднее будет продавать на органы и педофилам в США.
Немного истории!
! написал 06.01.2013 18:41
Раньше на Руси в святки было принято чудачить.А тут когда такая схема предоставилась-ну как от этого отказаться?!Олег дошел давным давно.Исчо год назад.А потом "зверь" и "лжепророк"творили "чудеса".Не общаясь друг с другом.По-честному.На одной интуиции.Киношный Распутин и Путин попили чайку...
Все что нам надо так это хорошенько рассмеяться.Если бы кто нибудь отпускал хорошую шутку хотя бы раз в 10 дней,то жизнь была бы веселей.Смех-метла страха.(масоны в масонах)
автору
chvv написал 06.01.2013 18:10
К прошлому разговору - http://www.rus-obr.ru/ru-web/22207 . Еще в одной семье четырех детей забрали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обрезанец ихлов не смеет и думать о чем-то помимо и выше обрезания
не вывешивают ли отрезанное на воротах? написал 06.01.2013 17:58
"Сходи на заборе потренируйся."
А мы что делаем?
Вы гражданин очень удачный вариант забора здесь являете. Мерси за усилия. Теперь отдыхайте, сохранность вашей деревянности нам небезразлична.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обрезанец ихлов не смеет и думать о чем-то помимо и выше обрезания
chvv написал 06.01.2013 17:50
Мальчику охота пободаться? Сходи на заборе потренируйся.
Бестолковый разговор
на то и бистолковый написал 06.01.2013 17:49
Сиреневый туман над нами проплывает.
Над тамбуром горит какая то звезда.
Кондуктор не спешит
Кондуктор понимает
Что с дедушкою я
Прощаюсь навсегда.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обрезанец ихлов не смеет и думать о чем-то помимо и выше обрезания
не хранит ли он отрезанное как пекинский евнух? написал 06.01.2013 17:41
"сознание этих законов"
"этих" - это каких? В современной физике законы не дают никакого "уверенного угадывания", а только вероятностное! Поэтому крайне интересно узнать про дающих "уверенность".
"плохо знаю"
Знание и Применение вещи разные. Люди уверенно плавали по морям еще задолго до открытия закона Архимеда. Поэтому если расскажите нам о своем знании то обещаем помочь с его применением.
Д.Черному
от Чуда-Юда написал 06.01.2013 17:41
И еще он глуховат(вечно путает слова).Не различает запахи.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss