Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему КПРФ ведет борьбу только внутри себя?

Опубликовано 12.01.2013 автором Владимир Акимов в разделе комментариев 30

Почему КПРФ ведет борьбу только внутри себя?

ЗАМЕТКИ НИ О ЧЕМ

В «Советской России» 10 января 2013 года была опубликована статья Г.Зюганова «Время обманов и прозрений». 

Статья вызвала словесную перепалку любителей и критиков. Лишь некоторые из форумлян при обсуждении описывали деятельность своих парторганизаций, а точнее – процесс их вымирания.

А для остальных применима реплика Татьяны Лариной о своих гостях:

«Они клевещут даже скучно;

В бесплодной сухости речей,

Расспросов, сплетен и вестей

Не вспыхнет мысли в целы сутки»

Текст статьи Г.Зюганова, составленный из плохо подогнанных клочков его давних и недавних выступлений, не содержал абсолютно ничего нового. И у меня не возникло никакого желания оставлять на форуме газеты свои замечания и реплики.

Но один из участников – Александр Баринов, член КПРФ из Костомукши – написал, что ему было интересно узнать мое мнение.

И я ему ответил: «Будь по Вашему».


Начну с сетования пользователя rut-75 (пост 90) на «округлость» формулировок Зюганова. Он написал: «Надо вспомнить твердую позицию В.И.Илюхина, который не просто показывал бедственные картины, а предъявил прямые обвинения существующему режиму по всей форме».

Но я начну с более раннего эпизода.

7 декабря 2006 года. Торжественное собрание, посвященное 86-ой годовщине Внешней разведки. На трибуне Павел Басанец, первый секретарь Западного окружкома КПРФ Москвы. Он говорит:

«К сожалению, наш бывший коллега, а ныне гарант безопасного обогащения олигархов, и своих иностранных друзей (Буша, Берлускони и иже с ними) предал свою офицерскую честь, свою присягу, свой народ. От лица своих товарищей, офицеров, не преступивших Присягу, я обвиняю его в предательстве. <…>

Для меня не существует офицера Путина. Есть друг Буша, с которым у меня, а я уверен и у Вас, нет ничего общего. У нас слишком разные взгляды на честь офицера, на отношение к Родине».

Через день, 9 декабря состоялась встреча Путина с лидерами всех зарегистрированных политических партий, на которой «гарант конституции» поставил задачу борьбы с проявлениями политического экстремизма, который допускается партиями в ходе предвыборной агитации. Все лидеры согласились с президентом, а Явлинский заявил о готовности представить проект документа, который он предложил назвать «Хартия о противодействии политическому экстремизму».

Затем Путин пригласил Зюганова для беседы с глазу на глаз, в ходе которой гарант потребовал у вождя объяснения в связи с выступлением Басанца. Его интересовало, в какой мере тезисы Басанца соответствуют позиции КПРФ.

Вождь мгновенно стал краснее знамени, но в белую полоску от страха перед гарантом и сказал, что он ничего не знает о выступлении Басанца. Присутствовавший при разговоре Сурков огласил некоторые тезисы Басанца. Зюганов заявил, что это выступление Басанца не имеет никакого отношения к политической позиции КПРФ. На это Путин сказал, что если Зюганов действительно является последователем Сталина, то надо как можно скорее покончить в партии в проявлениями троцкизма и анархизма, и заметил, что от этого будет зависеть как доверие власти к КПРФ, так и отношение к ней.

[ Кстати, на своей пресс-конференции 21-12-2012 Путин вспомнил об этом: «Демократия – это прежде всего исполнение законов. У нас почему-то складывается впечатление, что демократия – это троцкизм, это анархия. Это не так! Бакунин был замечательным человеком и очень умным. Но анархия нам не нужна, так же как и троцкизм» ]

От Суркова об этой части беседы стало известно в «МК», и 13-12-2006 появилась заметка под названием «Разведке настал Басанец. На собрании ветеранов СВР случился скандал».

В заметке привлекает внимание та оперативность, с которой на пожелание Путина откликнулись соратники вождя: «Выступление Басанца прозвучало аккурат накануне встречи Зюганова с Путиным. “Я считаю, что это как минимум некорректно — в преддверии встречи Геннадия Андреевича с главой государства делать такие заявления”, — заявил “МК” секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической и выборной работе Олег Куликов. Другой представитель компартии, пожелавший остаться неназванным, считает: “Конечно, многое из того, что сказал Басанец, представители нашей партии говорили и раньше. Но все-таки в выступлении были перегибы в отношении президента”. Зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин сообщил “МК”, что в настоящее время центральная комиссия партии рассматривает персональное дело товарища Басанца. “Это не связано со скандалом, - утверждает зампред ЦК. — Просто ранее было обращение ряда коммунистов, которые считают, что Басанец допускает недостатки в оргработе, будучи первым секретарем Западного окружкома КПРФ Москвы”. По итогам рассмотрения дела теоретически может быть принято решение о смещении Басанца с руководящего поста».

В феврале-марте 2007 года шли интенсивные консультации разных оппозиционных структур, целью которых было объединение их усилий и их возможностей для противодействию правящему режиму. 26 марта в Центральном доме журналистов прошла апесс-конференция, где первый секретарь МГК КПРФ В.Улас и депутат МГД от КПРФ С.Никитин выступали вместе с руководителем московской организации НБП Ю.Червинчуком и руководителем Института "Коллективное действие" Карин Клеман. Они огласили договоренность о проведении совместной акции протеста 14 апреля. Сутками раньше на официальном сайте КПРФ был размещен Манифест марша «Защитим Москву». В нем говорилось: "Мы, организаторы митинга – КПРФ, ОГФ (Объединенный гражданский фронт), КЗПГ (Комитет защиты прав граждан), ИКД (Институт «Коллективное действие») призываем вас поддержать нас и прийти 31 марта на марш «Защитим Москву!» [документ можно прочитать http://www.ikd.ru/?q=node/2383 ], т.е. ОГФ и ИКД все еще являлись соорганизаторами Марша. Информация носила официальный характер.

Но 28 марта, столь же официальным образом, было опубликовано Заявление патриотических сил России, в котором говорилось уже совсем иное, а именно, что этот Марш «толкает на новые “подвиги” архитекторов и прорабов “оранжевых” и номенклатурных революций - касьяновых и мироновых. Патриотические силы России твердо заявляют: Нам с такими “революционерами” не по пути!»

[Подробности на ФОРУМе.мск. Рекомендую заглянуть, чтобы почитать реакцию на этот демарш 31-03-2007 года, когда еще не были известны важные детали]

Что произошло между 26 и 28 марта?

А произошло форсирование подготовки к подписанию «Хартии о противодействии политическому экстремизму» (подробнее: «Хартия невольностей. Оппозиции предлагают подписать себе идеологический приговор»), т.к. в Администрации президента почувствовали неладное в развитии политических процессов.

Напомню, что тогда (в конце 2006 – начале 2007 гг.) стали модными «Марши несогласных», которые проводили оппозиционно настроенные партии и политизированные, но проводили каждая сама по себе. Но в середине марта 2007 г. в результате консультаций удалось не только сблизить позиции этих групп и партий, но и наметить серию совместных акций протеста в Москве, Калининграде, Архангельске, Нижнем Новгороде, Питере и других крупных городах.

27 марта 2007 г. Администрация президента направила всем зарегистрированным партиям проект «Хартии о противодействии политическому экстремизму» с рекомендацией подписать ее в самые короткие сроки, чтобы зафиксировать их позицию до крупной акции 14 апреля в Москве и других городах, проведение которых в тот же день было запрещено. Тогда же была назначена дата начала судебного процесса в Мосгорсуде о запрете деятельности НБП.

Вот текст Хартии, который случайно попал в руки Сергею Мулину и был опубликован им 2 апреля в «Новой газете»:

«ПРОЕКТ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ

Мы, представители политических партий Российской Федерации, исходя из:

принципов и ценностей Конституции РФ как основы политической, социальной и экономической стабильности, гарантии дальнейшего суверенного развития страны;

необходимости защиты и сохранения российской многонациональной культуры как ценнейшего достояния нынешнего и будущих поколений Российской Федерации, определяющего места России в мире;

обеспечения честного соперничества партий на выборах, поддержания конструктивного межпартийного диалога как важнейшего направления развития демократии в стране и сохранения гражданского согласия в обществе

согласились о нижеследующем:

1. При разработке программных документов и ведении предвыборной агитации не допускать экстремистских заявлений и действий, способных поставить под угрозу суверенитет России, привести к насилию, подорвать общественно-политическую стабильность, внести раскол в российское общество.

2. Не использовать в партийной агитации пропагандистские приемы, способные спровоцировать межнациональные, межконфессиональные и иные социально-политические конфликты, которые могут перерасти в экстремистские действия.

3. Публично осуждать любые проявления экстремизма, нацизма, ксенофобии, расизма, пропаганды национального превосходства, использование запрещенной законом символики.

4. Отказаться от сотрудничества с организациями и движениями, пропагандирующими расизм, национальное превосходство, разжигающими национальную, религиозную и социальную рознь.

5. Отказаться от взаимодействия, публично осуждать средства массовой информации, предоставляющие слово лицам и организациям, допускающим экстремистские заявления, разжигающие межэтническую и межконфессиональную рознь.

6. Не участвовать в демонстрациях, митингах, шествиях и других массовых мероприятиях, проводимых с использованием экстремистских лозунгов, провоцирующих национальную, религиозную или социальную рознь.

7. Осуждать организации, которые привлекают несовершеннолетнюю молодежь для проведения действий экстремистского характера.

8. Не принимать в партии, не допускать включения в состав избирательных партийных списков и не поддерживать на выборах любого уровня лиц, которые связаны с экстремистской деятельностью.

9. Организовать просветительскую работу в обществе, направленную на воспитание толерантности, разъяснение опасности экстремизма для человека, общества, государства, формирование культуры гражданского общества.

10. Руководство политических партий несет ответственность за действия активистов и иных членов партии, провоцирующих экстремистские действия».

В партиях не спешили раскрывать, что и почему они намерены подписать. В присланном в КПРФ экземпляре под Проектом «Хартии» уже были визы Миронова и Грызлова.

«Да ничего выдающегося там нет…» — заявил корреспонденту «Новой» первый зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин, который сам держал в руках проект Хартии о противодействии экстремизму в его кремлевской редакции.

Один сотрудник кремлевской администрации говорил тогда: «Сколько ни возмущайся, а подписывать придется: если не захочет обзавестись перед выборами репутацией пособника экстремистов».

Лидеры партий (кроме ЕР и СР) слезно просили Администрацию президента не настаивать на публичной процедуре подписания «Хартии» и не публиковать ее текст вместе с их подписями, однако обещали придерживать тех норм, которые изложены в документе.

Партиями были сделаны и «оргвыводы»: за участие в массовых акциях вместе с «Солидарностью», были сняты со своих партийных должностей или исключены из партий Белых (СПС), Амосов (Яблоко) и др. Да и в отношении непослушных организаций КПРФ были рпедприняты меры запугивания. Например, Калининградский горком КПРФ вопреки требованию В.Кашина принял участие 30 марта в акции совместно с «Солидарностью», а в ночь на 1 апреля сотрудники уголовного розыска калининградского УВД во главе с начальником угрозыска Русланом Головатым 31 марта примерно в 22.30 по местному времени провели налет на обком КПРФ. В несколько смягченной форме такие акции были проведены в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге… И это сделало руководство КПРФ заметно покладистее.

 

Но у Зюганова перед Путиным был и должок по Басанцу.

Основы решения этого вопроса были заложены в докладе Зюганова на пленуме ЦК КПРФ «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России», в котором он обозначил «троцкизм». Лишь спустя три месяца было принято постановление Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ».

С официального сайта КПРФ этот шедевр удален, и ознакомиться с его текстом можно лишь на другом ресурсе - ФОРУМе.мск.

С позиций собственного величия В.Никитину и Г.Зюганову избавиться от Павла Басанца казалось совсем простым делом, хотя и к нему «щит партии» готовился основательно

«ЦКРК развернул большое дело, но все, что они смогли ему предъявить – это обвинение, что он «не смог подтвердить, что он действительно является ветераном внешней разведки, а следовательно, он не имел права выступать от имени ветеранов внешней разведки». Было бы смешно, если бы не было так грустно. В апреле 2007 года под обложкой фракции КПРФ Госдумы, на 118 страницах был издан и распространен по зданию на Охотном ряду бюллетень «Россия и мир», почти полностью посвященный Басанцу. Там была – вдумайтесь! – даже «прослушка» комсомольцев! Интересно, как ее могли получить партийные аппаратчики? Думаю, только из того самого здания, близ которого Басанец делал свой эпохальный доклад».

В Московской организации вся эта история рассказывается как хороший анекдот. Руководству стало очевидно, что так просто Басанца не снять. В итоге в июле был Пленум ЦК, на котором Пал Палыча собирались исключать из партии. Но Московский горком специально собрался заранее и полностью поддержал Басанца. (См. также http://www.politcom.ru/4791.html )

«Кавалерийский наскок» провалился и породил длящуюся уже несколько лет борьбу, но уже не с «антинародным режимом», а с теми, кто критикует политические ошибки вождя, культ его личности и служителей этого культа в руководстве. В общем, получилось согласно мудрости Черномырдина: «Хотели - как лучше, а получилось - как всегда».

Вот такой получился ответ тем, кто упрекает нынешнее руководство в бездеятельности или ищет мудреные оправдания. Рекомендую перечитывать пункты «Хартии», и тогда будет ясно, почему в партии нет ярких деятелей: ведь они - «экстремисты». А согласно этой «Сухаревской конвенции» с Кремлем им не место в партии.

P.S. Дорогой Nikita. Вы написали (пост 75), что «Зюганов не коммунист, а новый Гапон».

Прочтите два документа.

1. Петиция рабочих Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II

(http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/19050109petic.php )

2. Постановление II Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов России от 17 ноября 2012 года ( http://kprf.ru/activity/worker-rights/112596.htm ) подписано Зюгановым.

Надеюсь, что прочитав их, Вы не будете унижать первого сравнением со вторым.



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Серго написал 16.01.2013 14:55
Почему КПРФ ведет борьбу внутри себя? А вот почему: "Андрей Куприков, директор института &#171;Волгоградгражданпроект&#187; выдвинут сегодня кандидатом в депутаты Волгоградской областной думы от областной организации КПРФ". Кто не знает, куприков - волгоградский идейный незамутненный ярый либероид. Стыдливо написано - директор. На самом деле - ну то, что в путинской россии называют бизнесменом. К КПРФ никогда, никаким боком, ни в каких действиях, помыслах и словах... НИ-КОГ-ДА!. НО! БАБЛО-С! Вот вам и вся КПРФ. Не зря их в Волгограде зовут апапыши и паршивцы, от фамилий апарина и паршин. Господи, какие же гады!
Сколько получают "спаринг - партнеры" силоолигархов?
... Настоящий написал 14.01.2013 21:55
Демонстрации, марши, митинги... Нормальные люди демонстрируют свои достижения. А, что демонстрируют Басанец, Лимонов, Удальцов и Баранов с левыми и либералами? Зависть зюгановцам, ревность к Путину и страх перед Жириком? На Западе выходят на улицы сотни тысяч, миллионы людей. А тут, в миллионных городах сто человек не могут собрать. Но, гордо заявляют о полученных от ОМОНа *****.юлях. Поэтому Путин даже внимания не обращает, типа: собака лает караван идет. Если и выгодны кому демонстрации такого рода, то только силовикам. Для того чтоб оправдать не померно раздутые штаты и затраты на их шикарную жизнь. Если допустить такое, что Путин уйдет. То даже в этом случае левым и т. Зю ни чего не светит. Президентом станет сионист Жириновский. В отличие от левых у него в регионах есть вооруженные отряды. Все эти полицаи, приставы, казаки и предприниматели, его поддержат а не Зю. Таким образом левые залезли в бутылку. Как та унтер - офицерская вдова потом сами себя и высекли.
Re: в рубрике АВТОРЫ интересно было бы прочесть биографию и дату рождения Владимира Акимова
Владимир Акимов написал 14.01.2013 11:06
Дорогой Петя
К перечисленным Вами мои однофамильцам я не имею никакого отношения, хотя знаком с некоторыми из них. Кое-что обо мне очень давно написал "Коммерсант" http://www.kommersant.ru/doc/16290
Но с тех пор прошло много лет. Моя позиция была публично вычказана десять лет назад http://forum-msk.org/material/politic/357581.html
С тех пор я ее не менял, хотя по некоторым нюансам то, что в КПРФ и в окружении вождя вызывало тогда добродушную улыбку, вызывает теперь отвращение. В особенности презрение среди этих особей к науке и стремлением из заменить научные знания откровенным мракобесием.
ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В ЕДИНЫЙ ЛЕВЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ БЛОК
Аля написал 14.01.2013 09:25
Вот и пришла ПОРА создания ЕДИНОГО ФОРУМА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ СОЦИАЛИЗМА ..Разумеется на платформе Большевиков..
Если после СЪЕЗДА ЗЮ останется в лидерах, КПРФ начнет массово терять(и уже сейчас теряет) электорат..
Вот надо бы уже сейчас создаьть площадку для того, что бы люди не разошлись по партийкам, а все таки были едины..Необходим единый, ЕДИНЫЙ ЛЕВЫЙ БЛОК..
Как его создать, если не без средств массовой интернации-ИНТЕРНЕТА..
То, что доступно многим неравнодушным гражданам к Отечеству своему..
Необходима срочная экстренная программа объединения для этих людей..
Необходимо учитывать и принадлежность их к религии..(многие граждане все таки верующие).
Затем, разработать ПРОГРАММУ БЛОКА(идейную платформу, кстати у КПРФ она хорошая, но только вряд ли ее захотят осуществлять лидеры, ведь работать надо..) И ВЫБОР ЛИДЕРА..Но, НЕПРЕМЕННО СМЕНЯЕМОГО НА ПОСТУ ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ ДВА УСТАНОВЛЕННЫХ СРОКА..
Это предложение, которое необходимо внедрять в жизнь..
Re: Re: Что делать то будем?
nikolayzaytsev59 написал 14.01.2013 05:43
Чистить ЦК КПРФ бескомпромиссно и беспощадно.Кроме сплошного теоретизирования практически никаких дел нет.И главное--не создана нелегальная часть партии коммунистов--большевиков.Нам рядовым эта задача не по силам.И В Сталин с соратниками не случайно занимались экспроприацией с целью пополнения казны партячеек и вдохновляя терактами павших духом в народе--есть борьба!.Таким только может быть начало БОРЬБЫ,не с имитации начинать надо.Если все снова уйдет в треп высоким глаголом толку не будет.Молодежьь в боевых отрядах должна кроме навыков стрельбы и защиты полусать политпросвет.
зюганов предатель народа и родины
витек написал 13.01.2013 22:35
Грабеж россии достиг неимоверных размеров...Банда путина глумится над памятью дедов и отцов, защищавших родину от нападения и захвата врагов, разграбив и присвоив все достояние россиии...
...Потому...
М.В. написал 13.01.2013 13:47
...Видать много мусора накопили -подчищаются после последней "победы".....Ну,какое дело посторонним (не членам) до внутренних проблем Зюгановской партии(оппозиционной -не находящейся у власти) ?.. единственное ,зачем надо "препарировать" их внутренние проблемы публично:это дискредитация этой партии среди ее редеющего электората...что,без сомнения на пользу всем остальным партиям ,в первую очередь окучивающим левый электорат....Более того, все остальные левые организации (альтернативщики) должны,видимо по замыслам правящих политтехнологов в "новых условиях" упрощенной регистрации партий разбить потенциально левый электорат на мелкие кусочки постоянно борющиеся друг с другом за "истинную левизну"(типа вбросить на полит.рынок много-много "левых"..еще, и "патриотическим" уклоном типа "картонных родин"... )...причем ,эта борьба будет активно подогреваться правящими политтехнологами( информационно, и бабосами)..Обыватель приобретающий товары (в том числе и политические) на основании "достоверной информации"-рекламе(которая ,также, закамуфлирована под передачи типа,о здоровье,о добрых советах постороннего, "незаинтересованного" знатока...о "правде" истории,о настоящих"научных -философских" исследованиях...итд) будет легко "разведен" (направлен ...к нужному прилавку с необходимым товаром-который он "сам выбрал"..)...чубайс ,в своем интервью в мае 98 года ,на "ехе",заявляя ,что он знает кто будет приемником ельцина ...абсолютно правильно констатировал факт ,что выберут того, кого надо -вопрос электоральных технологий...Естественно вопрос власти при выборах толпой (при отсутствии резкого влияния системных факторов :катастроф,кризисов экономики,внешних сил) решается только при помощи "пульта управления" электоратом(слава богу век научных достижений в действии)...Есть ,конечно в любом социуме маргиналы-неуправляемые-неверующие,которые себе на уме,некоторые ,даже "пультом" хотят завладеть...но, они всегда при "демократии" агрессивно-послушного большинства в меньшинстве- в проигрыше(а,если особо топорщатся то,и в кутузке...)...
в рубрике АВТОРЫ интересно было бы прочесть биографию и дату рождения Владимира Акимова
Петя написал 13.01.2013 13:07
На форуме МСК ОРГ есть рубрика АВТОРЫ где находятся биографии некоторых авторов Форума Мск Орг, предлагаю выложить туда Владимира Акимова и его биографию. Мне, например, интересно какого он года рождения и где живет в Москве или где еще. Был какой-то В.Акимов который писал комменты в стаьях к форуму Столетия особенно он любил комменты писать к стаьям некоего Николая Леонова. Бывало, напишу я там коммент, тамошний В.Акимов шикает "У тебя слишком длинные комменты ! Ты слишком длинно пишешь !!! Форум презназначен только для коротких сообщений !!". Интересно, тот ли это В.Акимов или другой. Несколько лет назад в одном из клубов на севере Москвы были концерты некоего В.Акимова. Творческих личностей много но и не очень много. Биографию В.Акимова можеет выложить если он не против.
Михайлов д-р "...вы не знаете, почему лежит "официальный" форум?
Солод написал 13.01.2013 12:36
Почему же закавычили слово официальный, уважаемый Михайлов? Вы ведь о форуме КПРФ пишете, о том самом, что "лежит"? Так он самым что ни на есть официальный и был. И неужели Вы всерьез думаете, что от Клюевой что-то зависит? Или от коммуникационной техники?
Думаю, что поводом к ликвидации Форума послужили комментарии на сайте столичных коммунистов (альтернативных). Как-то я попал там на комментарий одного из секретарей первичек, если память не изменяет. Так вот он, на мой взгляд, и подписал приговор Форуму, сообщив, что аргументы против отца Геннадия почерпнул именно на официальном форуме КПРФ!
Есть еще одна площадка для дискуссий. Это форум на официальном сайте Межрегионалов.(http://cprf.info )
Непонятно почему влили новое вино в старые мехи, то есть использовали прежнее доменное имя, антизюгановское и "неотроцкистское". КПРФ-реформистское. Подозреваю в этом тов. А.Баранова.
Перейдем на указанный Форум? Там давно уже конь не валяется, полный застой.
Немного расскажу.
Аля написал 13.01.2013 12:04
Почему лежит..Потому, что приказало руководство КПРФ..
пОСЛЕ ТОГО, КАК ФОРУМ СТАЛ МАЛОПОСЕЩАЕМ , НЕРАВНОДУШНЫЕ ТОВАРИЩИ ХОТЕЛИ СОЗДАТЬ Инет Совет.Но..как только группа людей обозначила цели и задачи, основой которых было поднять как можно больше сторонников для борьбы с режимом по средством форума, для агитации, черекз региональные форумы, для реанимащии спящих штабов, для привлечения в ряды единомышленников в КПРФ ЧЕРЕЗ ШТАБЫ местное население...ФОРУМ ЗАКРЫЛИ..сНАЧАЛА ЗАБАНИЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЗА иНТЕРНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ, СООБЩЕНИЯ.
Потом закрыли.
Перед закрытием некоторых товарщей др.национальности и вероисповедания откровенно модераторы Иванова, Драго , Мамушкин, откровенно издевались и говорили-меняйте веру, тогда может быть будем с Вами разговаривать.
Все это руководство КПРФ молча прикрыло..
На Частном форуме все те же людишки так же модерируют и так же банят за критику КПРФ, за ее бездействие, и за интернационализм..
Вот такая общая картина.
После закрытия форума и обращения нами по поводу , будет ли открыт форум, ТАМ четко и ясно сказали, чтло ОФИЦИАЛЬНОГО ФОРУМА КПРФ не откроют..
Идеологич. одтел так же отсутствует..
Посему.Вот ОБЩАЯ КАРТИНА.
Распад КПРФ?
Так жаль, ведь 20 Ммлн.сторонников Выгодно ли это путинцам?Разумеется.
Вот поэтому так актуально СЕГОДНЯ УЖЕ СОЗДАТЬ ОБЩИЙ ФОРУМ ЕДИНОМЫЛЕННОКОВ СОЦИАЛИЗМА, СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ ОБЩИЙ ЛЕВЫЙ БЛОК..
Тогда Мы непременно победим..
Надеюсь, д-р Михайлов ответила на Ваш вопрос..Хотя, конечно и в общих чертах.
Re: Статья, то, что надо. Аля, а вы не знаете, почему лежит "официальный" форум?
Михайлов д-р написал 13.01.2013 11:38
Пора бы ему же подняться или у Клюевой руки уже не те?
Статья, то, что надо.
Аля написал 13.01.2013 10:36
Статья то,что надо..
Немного запоздалая, но очень корректная..Автор пишет удивительно точно попадая в цель, раскрывает многие непонятки.
Относитально Пал Палыча..
Помню, каК стрательно поливал его бывший админ М... на Коммунистическом сайте ОРГии..."Троцкист" это было пожалуй самым мягким словом,..в общем, отрабатывал команду "ФАС".
Сейчас этот форум наважден теми, кто как раз за Нацистов и их дальнейших идейных вдохновителей..
А ведь даже путинская Едроссня называется Единой., и если почитать второй пункт Хартии, то ЛИДЕР ПАРТИИ И ФОРУМА должен отвечать по 282 статье.
Если допускают на форуме такое..
Там даже банят тех, кто за Интернационализм..
Все это поддерживает МОДЕРАТОР ИВАНОВА.., естественно под прикрытием тех, кто позволяет ....
Поддерживаю то, что написал Тупой..
............."Сколько можно трепать сгнившую КПРФ вместе с ее замшелым неиправимым иудой-вождем, политической проституткой Зю. Давйте обсуждать,что нужно сделать для создания пролетарской партии.Должна ли она быть профессиональной,как большевитская? Легальной или нелегальной? Где брать деньги на ее организацию? Обсуждать проект Программы,Устав этой революционной партии,направленной на ликвидацию частной собственности. Иначе получается вода в ступе.Давйте изучать революционный опыт Ленина и привязывать его к нынешней классовой ситуации."...............
Полностью поддерживаю Ваш призыв..Пора уже на форумах начинать РЕАЛЬНО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ..
(без названия)
Евгений написал 13.01.2013 10:15
Главное в оппозиции - объединение.Это - смерть режима.А потому вина Зюканова неоценима.Зюгановщина - это явление,порождение КПСС,это нынешнее состояние общества,его "блеяние".Левые - настоящие коммунисты,социалисты,националисты,патриоты,левые либералы должны объединиться, в том числе против зюгановщины.К сожалению,приспособленчество,идолопоклонство,догматизм имеет очень большие корни, а силы против этого (деньги всего паразитирующего мира)весьма велики.
(без названия)
Гравитон написал 13.01.2013 09:24
До тех пор, пока не объединятся все партии и организации, выступающие за социалистический путь развития страны, группа лиц, захватившая власть в России, пользуясь приемом "Разделяй и властвуй", будет по-прежнему чувствовать себя вольготно, и творить все, что им вздумается, не обращая никакого внимания на народ.
Re: Что делать то будем?
Красный пролетарий написал 13.01.2013 06:49
КПРФ &#8212; партия правая, охранительная, партия против пролетарской революции, против социализма. КПРФ &#8212; один из основных врагов коммунизма в России, она под вывеской коммунизма проповедует антикоммунизм, национализм, парламентаризм, религиозный дурман. КПРФ - это партия выражающая и защищающая интересы средней и мелкой БУРЖУАЗИИ,а НЕ ПРОЛЕТАРИАТА. КПРФ &#8211; это партия исключительно обслуживающая парламентскую фракцию. КПРФ вредит делу рабочего класса, вредит российскому коммунистическому движению своей хвостистской и оппортунистической идеологией. Зюгановская партия &#8211; это болото, путь в тупик. КПРФ &#8211; это пешка в руках Путина. Ее руководители кроме выборов всерьез больше ни к чему не относятся. Не нужен им социализм! Им нужны парламентские кресла. " РЕШИТЕЛЬНАЯ И НЕПРИМИРИМАЯ БОРЬБА С ЗЮГАНОВЩИНОЙ,СЕГОДНЯ - ЗАЛОГ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА,ЗАВТРА!" - Генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков ( ВКПБ )- Н.А. Андреева. Конечно, среди рядовых членов КПРФ есть честные коммунисты, но их беда в том, что они не до конца понимают всю гнилость и продажность своего руководства. Иначе они давно бы покинули эту АНТИКОММУНИСТИЧЕСКУЮ партию. Только в рядах Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков - борцы за социализм смогут добиться максимального успеха.
Re: Что делать то будем?
Владимир Акимов написал 12.01.2013 23:55
Дорогой Виктор Васильевич
А на местах КПРФ уже практически перестала существовать как политическая структура партии. Это уже конторы, в которых несколько человек получают денежное вспомоществование из партийной кассы.
Вот у Вас в Кургане на съезд избрали трех делегатов, в т.ч. Анну Васильцову (Клюеву), которая не только не была в в Ваших краях, но и по карте вряд ли сразу найдет. А все заслуги ее сводятся к тому, что она помогала разваливать относительно боевой и самостоятельный СКМ, писала доносы на Костю Жукова в свободное от написания сказок время, да в прошлом году вышла замуж за Сергея Васильцова.
Про соседний Кузбас не говорю: там вообще нет уже организации. Пошла новая волна зачистки от "критиканов" и т.д.
Вот лишь последний пример на форуме "Советской России" (пост 375 по статьей Зюганова http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=592696&pagenum=19#com ).
И таких примеров много.
Что делать то будем?
Воденников написал 12.01.2013 22:01
Владимир, может уже пора на местах валить КПРФ? Ну все уже!!!!
(без названия)
Богородица вняла мольбам девушек написал 12.01.2013 21:28
Богородица вняла мольбам девушек.
.
Сегодня мне стало известно со ссылкой на источник в Администрации президента о том, что наш альфа стерх не просто болен, а болен саркомой позвоночника (рак позвоночника) и трепыхать крыльями этому персонажу осталось месяца 3. Такое не лечится и уже идет борьба за места у кормушки из ГБ персонажей входящих в стаю этого журавеля. Вероятнтым приемником действительно будет шаман Шойгу и вскоре произойдет много интересных событий, в частности перед очередной спецоперацией передачи трона от вора к вору планируется изъять у населения половину оружия. Так что 2013 год станет веселым и мы должны не допустить нового вора из Путинской шайки в Кремль.
.
http://www.facebook.com/pshelkov/posts/386900038056056
Re: Re: Ваши суждения безусловны в основном справедливы
Михайлов д-р написал 12.01.2013 19:36
Народ, если он действительно народ, должен протестовать против любой мерзости, от кого бы она ни исходила: от либерастов, от коммунистов, от путинцев или зюгановцев. Иначе, имеем то, что имеем: сплошную и тотальную мерзсть
Re: Ваши суждения безусловны в основном справедливы
Серго написал 12.01.2013 18:53
А Вам чем нравится либероидный марш подлецов типа против подлецов? Мы что, должны по вашему к кому то из подлецов примкнуть? А насчет идиотизма всех нынешних псевдокоммунистов - возражений нет
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss