Кто владеет информацией,
владеет миром

"Марш против подлецов": боевая магия оппозиции

Опубликовано 17.01.2013 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 23

"Марш против подлецов": боевая магия оппозиции
Прошла вторая после годовщины "Белой революции" массовая акция. Она окончательно закрыла навязчивую тему "слития протеста".
15 декабря 2012 года был пройден важный психологический рубеж - не ушло ли протестное движение, начавшееся 5 декабря 2011 года в политические мемуары, так же как ушло, казалось, такое мощное "движение несогласных" (июль 2006 - октябрь 2010), которое я назвал "Генеральной репетицией Пятой Русской революцией", или, если угодно, французское Движение Мая 1968 года.
 
Нет, не ушло, что показало правильность моей оценки нынешних событий, как "Нравственной революции".  
 
Именно протест против фактической национализации сирот поднял людей куда лучше, чем внешне куда более близкие "простым людям" лозунги защиты образования и медицины от коммерциализации, роста тарифов ЖКХ... 

События вокруг "закона подлецов" показали, что общество поделилось на тех, для кого государство (вариант: нация) для человека (русские европейцы, или, менее точно, "западники"), и тех, для кого государство важнее (русские византийцы). 

Этот водораздел затронул и оппозицию, включая протестное движение. Поэтому на стороне Кремля вновь - как и в случае с новым законом о госизмене и новым законом "об агентах" оказалась "левая" парламентская оппозиция - КПРФ и "Справроссы" (называть их славным именем эсеры я отказываюсь).  
 
Поэтому на стороне Кремля оказалось "Другая Россия" Лимонова, а националистическая оппозиция от "Марша против подлецов" уклонилась. Поэтому "взвешенный популист" Навальный, постоянно чутко следящий, чтобы быть аккуратно между либералами и националистами, между радикалами и умеренными в Координационном совете оппозиции, шёл в конце "Марша" - где, не надо было нести плакаты и держаться за руку с остальными вождями.

Итак. Марш 13 января показал, что "византийская" составляющая протеста усохла. В какой-то степени, он стал торжественными похоронами политического трупа Лимонова.

Доводом в пользу тезиса о разрастание протеста стала его радикализация. Прежде всего, прошлогодняя идея  потеснить "партию власти" в пользу несправедливого обиженной парламентской оппозиции, сменился идеей полной (политической) ликвидацией существующего политического класса, включая и фракции системной оппозиции.
 
Целью движения стала борьба со всем истеблишментом. Очень важным стал полный отказ оппозиции от "отрыжки крахмальных салфеток". Это показал дискуссия вокруг  действа с "портретами проклятых". Вариант с портретами был вульгарен и неинтеллигентен. Поэтому он оттолкнул "чистоплюев". Точно так же, как их оттолкнул призыв несанкционированно выйти 15 декабря к Соловецкому камню. Оказалось, что евангельский принцип "много званных, но мало избранных" хорошо применим, когда нужно отмежевание от слишком робких или слишком сектантских попутчиков. Определился вектор движения и в скрытом виде его программа - за "европейскую Россию", против всей системы в целом. А внутри - можно спорить о национализации и прочих важных вещах. 

 Действо с "портретами проклятых" было вульгарно. Оно так напоминало радения "селигерского" путинюгенда в 2010. Но это не остановило, напротив, сработал контраст - не вы нас вынесли, а мы - вас. Не остановило даже соображение, что это была первая акция с изображениями "врагов народа" со времён демонстраций 1937 года. Да, как бы сказала оппозиция, вас, гады, ждёт символическая гильотина. Произошла столь характерная для революции архаизация символики. Если раньше на акции протеста выносили клетки и виселицы, то это всегда было обозначением расправ с жертвами режима. Отныне это будет призыв к расправам с адептами режима.

Очень характерно, что Марш 13 января (накануне Старого Нового года, когда положено уничтожать "старые проблемы"!!!) стал первым применением оппозицией боевой магии. Настоящий фолк-вудуизм: многотысячный обряд с ритуальным поношением врага с его последующим символическим унизительным уничтожением - сломать и в  мусор (публичное сжигание - очищает, а так сожгут на помойке). 
 

От редакции: А я вот не уверен, что так уж хочу сменить обер-прокурорское православие Путина на вуду Собчак и Альфа-банка.
 
Революция - это всегда шаг к прогрессу, а не наоборот, поэтому в России не может быть как "православной революции", так и "революции людоедов". Сменив "православных чекистов" на "просвещенных каннибалов" мы получим не революцию, а новую ступень деградации социума, вероятно, уже последнюю перед его исчезновением под давлением других, более прогрессивных культур.
 
Ну а вечное подспудное стремление либералов отделять "чистых от нечистых", "агнцев от козлищ" привело к закономерному результату - три колонны оппозиции превратились в одну. Что существенно облегчает работу для Управления внутренней политики Администрации президента, возвращая ситуацию подъема декабря 2011 года к привычным всплескам недовольства столичной интеллигенции, с которыми власти еще много лет назад научились, что делать: насовал в рыло, покормил с руки - и все довольны. 
 
Вот панорамное фото, на котором видно, что правая колонна - плотная, а левая очень рыхлая и численно явно раза в два меньше, чем правая. В то время как несколько месяцев назад все выглядело ровно наоборот. И добавим, что в правой колонне националистов нет. Процесс отделения "чистых от нечистых" в его очевидном проявлении. Возможно, это вдохновляет либеральный лагерь - часть людей из левой колонны, наверно, переместилась в правую, но большая часть просто не пришла. Наверняка вдохновляет, поскольку все для этого делалось, начиная с 24 декабря прошлого года. 
 
Полагаю, что в либеральном лагере многие так и считают, что вооружившись образом Навального и боевым вуду, можно достичь своих целей самостоятельно, не привлекая "нечистых" из числа левых и националистов. Ну, можно некоторое время держать Удальцова в КС в роли шабес-гоя, с электоральным рейтингом куда ниже, чем у Шаца или Соболь.
 
И ведь все правильно - если эти цели не связаны со сменой общественного строя и даже сменой власти, а направлены исключительно на улучшение социального статуса "достойных фигур" в КС и вокруг него, то все правильно, все именно так и нужно делать. И результаты налицо - Навальный член наблюдательного совета "Аэрофлота", Адагамов до случая с педофилией член Общественного совета при Минкульте, Быков, Парфенов и Акунин в полном шоколаде благодаря творческим госзаказам... Все это достойно зависти менее успешных деятелей оппозиции, например, Лимонова, тоже писателя, как Быков...
 
Но какое к этому празднику жизни имеет отношение левое движение? Давайте скажем честно - никакого. 
 
Не так давно на съезде Левого фронта вопрос об участии Удальцова в КС ставился весьма жестко - вплоть до выхода ряда руководителей региональных организаций из движения. Удальцов сказал прямо - он является членом КС в личном качестве, поэтому любое решение по данному вопросу съезда ЛФ является для него малоценным. По большому счету, съезд является высшим органом любой организации, и в праве принимать любое решение, а член организации, не исполнивший этого решения (по любым мотивам, в том числе и весьма обоснованным) тем самым ставит себя вне организации. Товарищи не решились ставить этот вопрос перед Удальцовым прямо - предпочли сами покинуть ЛФ (позже решили создать "левую платформу" в "левом фронте"). 
 
Собственно, проявился порок КС, о котором я говорил еще летом - выборы в личном качестве, вне привязки к организациям, делают координирующий орган "вещью в себе", сообществом "блуждающих лидеров". Кого представляют члены КС, какие организации? Никакие. Только самих себя.
 
Отсюда - "политические похороны" Лимонова, пытавшегося создать на базе собственной личной харизмы боевую организацию революционеров - в пользу вечных живчиков, продающих исключительно себя-любимых, хоть по ТВ, хоть а-ля натюрель. Поэтому в рядах марширующих заместо Лимонова вполне органично смотрелся Глеб Павловский.
 
Для энергичных молодых людей, ищущих места под солнцем, позиция вполне логичная. Для оппозиции, стремящейся к власти, абсолютно неприемлемая ситуация. А для левого движения, классового по своей сути, просто перпендикулярная, отрицающая само левое движение как принцип.
 
Чем это обернулось для левых? Наиболее активная группа, работавшая в "маршах" - Левый фронт, не просто не улучшила своего положения, не окрепла кадрово и организационно, а оказалась в положении куда худшем, чем до декабря 2011 года. На мой вопрос, ближе или дальше мы стали от нашей заявленной цели в результате событий 2012 года, ответом было красноречивое молчание съезда. Гора удальцовского PR не просто родила мышь, она эту мышь придавила. Левый фронт как организация перестал существовать, что для меня, опять избранного на съезде членом Совета организации (заметим, без всякой моей инициативы - как позитивной, так и негативной) крайне прискорбно. Я сделал все, чтобы организацию сохранить, как раньше делал все, чтобы сохранить синергию разных крыльев оппозиции, но...
 
Остальные группы левых, от Межрегионального объединения коммунистов до "Другой России" Лимонова, сегодня вынуждены дистанцироваться от общественных акций, носящих откровенно шизофренический оттенок - ну типа "боевого вуду" и прочих извратов нетвердого рассудка. На сей счет есть решения Форума левых сил, в частности, не рекомендовавшего левым принимать участия в выборах КС.
 
Безусловно, либеральная общественность еще может неплохо торгануть активностью деклассированного слоя столичной интеллигенции, готовой ходить по любому поводу в любую погоду по известному принципу: "Нам-татарам все равно, что женить, что хоронить, лишь бы кучей ходить".
 
Таким макаром на очередной марш "боевого вуду" можно смело заявлять только одну, правую сторону Бульварного кольца. И не нужно объявлять конечной точки маршрута, кольцо тем и хорошо, что по нему можно колесить бесконечно долго...
 
Анатолий Баранов


Рейтинг:   1.59,  Голосов: 54
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Полудурку. "Я отбираю у своих детей спички"...
* олег* написал 27.01.2013 23:26
Ты - полудурок. Хапнеш горя.
Ты обязан - Спросить...
Дитя ответит
Re: Re: Re: после III съезда данной организации слова о его участии в "ФЛС" некорректны
* олег* написал 27.01.2013 17:02
Вы так трудолюбивы...
Это вызывает уважение.
Но - многословны..;..
Re: Re: после III съезда данной организации слова о его участии в "ФЛС" некорректны
Сидор Жнец написал 19.01.2013 11:03
Понятно ) Рассказа о том, как на "Форуме левых сил" получается "большинство", Вы не хотите. Ну, ладно, пощажу Вас )))
Баранов, само собой, не выходил из ФЛС, - но он уже столько раз объявлял о своем выходе из "Левого фронта" (показательный заголовок: "Почему ВЫХОДЯТ ИЗ ЛЕВОГО ФРОНТА на пике его популярности?" - forum-msk.org/material/video/9369719.html ), что его можно просто не брать в расчет. Пригарин уже пытался создать "Марксистскую платформу" в ЛФ - agora.rpk.len.su/viewtopic.php?f=19&t=82 - и потерпел в этом деле чрезвычайно жалкий провал; хоть он в ЛФ и "главидеолог" - вес у него в организации нулевой, он никто (и ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛФ в "ФЛС" лишь... в силу специфики "участия" ЛФ в "ФЛС"). Удальцов "ФЛС" использует исключительно как трибуну, - я даже не помню, чтобы он выступал на организуемых "Форумом" митингах (во всяком случае, его не было ни 1 мая, ни 7 ноября). Остаются Сахнин и Митина... даже если предположить, что они представляют там "удальцовское" большинство ЛФ, - то их двоих явно недостаточно, если учесть, сколь активно "вошла в ФЛС" новоявленная "Левая платформа в ЛФ".
Про участие РСД в выборах КСро - либо ложь, либо проявление невежества. Отто - активистка КРИ (я понимаю, что разобраться во всех троцкистских расколах-отколах тяжело, но Вы же "специалист"); КРИ и еще несколько более мелких левых организаций (в частности, Левое социалистическое действие и Союз трудовой бедноты Московского региона) создали избирательный блок "За единство всех трудящихся" ( cvk2012.org/candidates/bloki/za_edinstvo_vseh_trudyaschihsya/ ). Его кандидатами были:
1. Кавказский Н.Ю. (ЛевСД, СТБ МР)
2. Ясин И.Г. (независимый)
3. Волкова Е.И. (КРИ)
4. Волкова А.И. - "Женя Отто" (КРИ)
ОТ РСД (РСД - откол от КРИ) в выборах приняли участие: Жиляев А.А., Магкоева Б.К., Мальцева А.А. ("общегражданский" список), Медведев К.Ф. ("левый" список).
В КСро они не прошли, - но это показатель лишь их популярности среди народа. Волкова-Отто набрала 9963 голоса, Магкоева - 7420 голосов; это показывает, что за ними, "участвовавшими в личном качестве", народу стоит В РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем за ВСЕМ "Форумом левых сил", вместе взятым.
Re: после III съезда данной организации слова о его участии в "ФЛС" некорректны
... (настоящий) написал 18.01.2013 18:46
Да? А что, Удальцов уже вышел из ФЛС? Или Баранов, или Сахнин, или Митина, или Пригарин вышли из ФЛС? Или кто-то вообще хоть один вышел?
Вы уж, господин стукачок из ЦЭ тень на плетень не наводите.
Что до РСД, то они участвовали в выборах в КС не как организация, а в личном качестве Жени Отто, и как результат? Может они сейчас как-то участвуют в работе КС?
Re: Поможите хто можит
* олег* написал 18.01.2013 18:20
Да мы тута.Рядом..;..
Re: Re: самозваный "Форум Левых Сил"
Сидор Жнец написал 18.01.2013 17:54
> В ФЛС входят ВСЕ значимые левые организации (в т.ч. и Левый фронт)
= А я разве утверждал, что не "ВСЕ" (хотя, конечно, не все; навскидку: Всесоюзное движение "17 марта", Общественное движение "9 мая", ВКПБ Нины Андреевой, Октябрь-большевики, Прорыв... может, для Баранова они и "незначимы", но это чисто его проблемы)? Я этого не утверждал. Самозваный характер "форума" - ПРОИЗВОДНАЯ от самозваного характера ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства составляющих его "значимых организаций" (в частности, десятка "коммунистических" объединений, из программных документов которых следует, что к коммунизму они не имеют никакого отношения). А доказательство самозваного характера - как раз то, что в "Левой колонне" на "общедемократических" мероприятиях ПОСТОЯННО оказывается в десять (и более) раз больше людей, чем на самостоятельных мероприятиях "Левых Сил" (которым за весь 2012 год больше тысячи человек удалось собрать лишь дважды, - ВНЕЗАПНО, 1 мая и 7 ноября [хотя последнее - под сомнением], хотя мероприятий было много; в частности, на разрекламированный Барановым митинг 9 января 2012 года пришло не более ПОЛУТОРА СОТЕН человек).
Это означает, что "значимые левые организации" НЕ ЯВЛЯЮТСЯ представителями, собственно, ЛЕВЫХ СИЛ, - то есть, людей с левыми настроениями, которые способны выйти на улицу и, если что, вступить в схватку за эту самую улицу.
Что касается конкретно "Левого фронта", - то после III съезда данной организации слова о его участии в "ФЛС" некорректны. На III съезде оформилась "Левая платформа", - вот она, во главе с Васей-С-Хвостиком, действительно "входит в ФЛС".
Если Вам, ..., данных объяснений недостаточно, - в следующем сообщении я готов и Вам, и всем остальным читателям подробнее объяснить, почему "Форум левых сил" является организацией самозваной. Почему, в частности, форумное "большинство" никогда не совпадает с уличным (например, почему "ФЛС" принял решение о бойкоте выборов КСро, хотя две наиболее сильные организации, "входящие в ФЛС", - а именно, "Левый фронт" и "РСД", - выступали за участие в этих выборах и, в дальнейшем, наплевали на решение "Великого Форума", без каких-либо организационных последствий для себя). Хотите?
Поможите хто можит
АлександрВЖ написал 18.01.2013 11:50
Просмотрел я ето действо, тама что действительно портреты Чубайса, Гайдара, Грефа, Фридмана, Авена и Путина на помойку выбрасывали? Вместе с портретами семейства Ясиных? Политика центробанка без изменений? Принят план развития страны? Создан ГосПлан для выхода из..? ЕГЭ в то место откуда мы выходим? Мы покидаем ВТО? ЮЮ нет?
Пересматриваются результаты приватизации? Лед тронулся, или не?
Re: самозваный "Форум Левых Сил"
... (настоящий) написал 18.01.2013 11:37
???
В ФЛС входят ВСЕ значимые левые организации (в т.ч. и Левый фронт), кроме Центра "Э" - это единственная организация, которой ФЛС не нравится. Сидор Жнец, надо понимать, представляет именно ее?
Оба автора правы, - и оба бредят
Сидор Жнец написал 18.01.2013 10:20
Ихлов прав в том, что 13 января произошло важнейшее размежевание. Но - не на "европейцев" и "азиатов" (потому что Путин - НЕ "азиат", как бы фанату "Просвещенной Европы" Ихлову не хотелось доказать обратное); и даже не на "радикалов" и "умеренных" (Лимонов, можно сказать, - "радикал" из "радикалов"). Произошло разделение (действительное, деловое) на ПОРАЖЕНЦЕВ и ОБОРОНЦЕВ. На тех, кто хочет нынешнее столкновение между российскими и американскими империалистами (проявившееся в принятии "Акта Магнитского" и последующих взаимных выпадах) превратить В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, - и тех, кто либо бросился на защиту "своего Отечества" (Лимонов, "Коммунисты России"), либо выдвинул лозунг "ни побед, ни поражений" (Баранов и ряд других "внесистемных левых"). Какая из этих точек зрения ближе к ленинской, какая из них более революционна, - пусть каждый решает сам ;-)
Баранов, само собой, пытается "отмазать" самозваный "Форум Левых Сил", который 13 января, в очередной раз, блестяще провалился, делом (точнее, бездельем) доказав, что между ним и "Левой колонной" на "Маршах Миллионов" никакой необходимой связи нет, и от имени ВСЕХ ЛЕВЫХ говорить у него оснований НЕ БОЛЬШЕ, чем лично у Удальцова или, например, у Совета по воссозданию РСДРП.
Это просто смешно: "Вот панорамное фото, на котором видно, что правая колонна - плотная, а левая очень рыхлая и численно явно раза в два меньше, чем правая. В то время как несколько месяцев назад все выглядело ровно наоборот", - потому что НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД Баранов всегда давал фотогрфию, сделанную ОТ "Левой колонны" (причем, не сверху, а СПЕРЕДИ). На данной же фотографии в фокусе - АВАНГАРД "Правой колонны" (а авангард левой не виден вообще - частично он скрыт зданием справа, частично вообще в кадр не попал); при такой съемке "Левая колонна", естсественно, кажется "тоньше" (потому что она, от снимающего, ДАЛЬШЕ) и "жиже" (потому что самая высокая плотность, естественно, была в первых рядах, рядом с Удальцовым). Вот - "традиционная" панорамная фотография "Левой колонны": k0rsdrp.files.wordpress.com/2013/01/mpp13012013.jpg , - а вот видео, тоже с панорамой: youtube.com/watch?v=Nf8W8mzuBuk . Как говорится, почувствуйте разницу.
(без названия)
Сам по себе написал 18.01.2013 06:30
Сколько слов о партиях и движениях, о их цвете и месте справа или слева от сквера ! Пришли обычные люди, ни в каких партиях не состоящие. Можно было проходить рамки и справа и слева. В правую сторону по привычке шло народу больше, вот и все. Если бы не перекрыли сам сквер, то пошли бы по нему, в центре все вместе. Может, и не надо было нести портреты, но "на на войне как на войне". Слишком много думцы напринимали законов против населения.Слишком бездумно дружно голосуют за все, что подсовывают им сверху. Сидят ни за что молодые ребята в тюрьмах и СИЗО и из-за них тоже. Сами депутаты виноваты в таком к ним отношении.
(без названия)
Ольга написал 18.01.2013 04:46
Хочу выразить свое восхищения и благодарность, Всем кто пришел на Марш подлецов, Молодцы, идея с портретами- КЛАСС, теперь хоть вся стана знает своих "героев" в лицо. Эту традицию нужно продолжать и после принятия каждого антинародного закона, проносить их лица по главной улице с "оркестром".
Re: ситуация вокруг детей напоминает пародию на сюжет из "Похождений бравого солдата Швейка"
читатель написал 18.01.2013 00:53
Ваще отпад!
ситуация вокруг детей напоминает пародию на сюжет из "Похождений бравого солдата Швейка"
Андрей С написал 18.01.2013 00:21
"...А как же ты поднял восстание?! — спросил сапер Водичка, с симпатией глядя на вольноопределяющегося.
— Отказался чистить нужники на гауптвахте, — ответил вольноопределяющийся. — Повели меня к самому полковнику. Ну, а тот — отменная свинья. Стал на меня орать, что я арестован на основании полкового рапорта, а потому являюсь обыкновенным арестантом, что он вообще удивляется, как это меня земля носит и от такого позора еще не перестала вертеться, что, мол, в рядах армии оказался человек, носящий нашивки вольноопределяющегося, имеющий право на офицерское звание и который тем не менее своими поступками может вызвать только омерзение у начальства. Я ответил ему, что вращение земного шара не может быть нарушено появлением на нем такого вольноопределяющегося, каковым являюсь я, и что законы природы сильнее нашивок вольноопределяющегося. Хотел бы я знать, говорю, кто может заставить меня чистить нужники, которые не я загадил, хотя и на это я имел право при нашем свинском питании из полковой кухни, где дают одну гнилую капусту и тухлую баранину. Я сказал полковнику, что его вопрос, как меня земля носит, мне кажется несколько странным, из-за меня, конечно, землетрясения не будет. Полковник во время моей речи только скрежетал зубами, будто кобыла, когда ей на язык попадется мерзлая свекла. А потом как заорет на меня: «Так будете чистить нужники или не будете?!» — «Никак нет, никаких нужников чистить не буду». — «Нет, будете, несчастный вольнопер!» — «Никак нет, не буду!» — «Черт вас подери, вы у меня вычистите не один, а сто нужников!» — «Никак нет. Не вычищу ни ста, ни одного нужника.» И пошло, и пошло! «Будете чистить?» — «Не буду чистить!» Мы перебрасывались нужниками, как будто это была детская прибаутка из книги Павлы Моудрой для детей младшего возраста. Полковник метался по канцелярии как угорелый, наконец сел и сказал: «Подумайте как следует, иначе я передам вас за мятеж дивизионному суду. Не воображайте, что вы будете первым вольноопределяющимся, расстрелянным за эту войну. В Сербии мы повесили двух вольноопределяющихся десятой роты, а одного из девятой пристрелили, как ягненка. А за что? За упрямство! Те двое, которых мы повесили, отказались приколоть жену и мальчика шабацкого „чужака“, а вольноопределяющийся девятой роты был расстрелян за то, что отказался идти в наступление, отговариваясь тем, будто у него отекли ноги и он страдает плоскостопием. Так будете чистить нужники или не будете?» — «Никак нет, не буду!» Полковник посмотрел на меня и спросил: «Послушайте, вы не славянофил?» — «Никак нет!»
Хватит уже детьми жонглировать. Надо реально им помогать.
Re: Какую оценку ставить?
КАА написал 17.01.2013 23:43
Баранову 5 за свой стержень! Можно с ним не соглашаться, спорить, но истина в споре как известно и рождается.
"Олегу" 10.Ну ты дал!
Ихлову трояк.Но твердый!
Пузырь лопнул..
Цензор написал 17.01.2013 23:17
Марш Подлецов - АМЕРИКАНСКИЙ МАРШ ШЕСТЁРОК. Теперь уже не важно куда вы сольетесь, главное что вас презирают. Даже Э. Лимонов о вас отозвался как об американских ХОЛУЯХ.
Воздастся всем...
Вирмалайсет написал 17.01.2013 21:06
Протест не слит и не будет слит.
Хотя его сливали (не без кой-какого успеха), сливают и будут сливать.
Вы слышите меня бандерлоги?
КАА написал 17.01.2013 19:46
Процесс пошел! Будем углублять.Ширше.Все к всеобщему консенсусу!
Поводов для уличных гулянок будет все больше и больше.
Да ду да ду!
Слава России!
опять возбудились после шествия!-
шуч написал 17.01.2013 18:59
с правой стороны язвят про отсутствие красного спектра,леваки приводят спутниковые снимки-
а власть мотает на ус полезные расстановки для очередной кастрации возбужденных адреналинщиков-
все как всегда и я не перестаю ловить себя на дежавю со стадом баранов,там тоже с удовольствием
головы считают,но по мудрой казахской пословице ни один из баранов не доживал до старости
Какую оценку ставить?
Yah написал 17.01.2013 18:44
Двойку Е. Ихлову и прочим либералам и пятерку А. Баранову и настоящим левым.
(без названия)
д.Д. написал 17.01.2013 18:26
Топганы бывают разные.
Особо занятны т.н."русские интелигенты", прирожденные, стреляя куда угодно, попадать исключительно в "эту страну".
Теперь - "нравственно-революциозно": подлецы против подлецов.
Мы умиляемся.
(если мели-ораторам предоставляется трибуна, значит это кому-нибудь нужно, - кому?)
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss