Кто владеет информацией,
владеет миром

Идти в будущее, извлекая уроки из прошлого

Опубликовано 08.05.2013 автором Игорь Герасимов в разделе комментариев 30

Идти в будущее, извлекая уроки из прошлого

Теперь вопрос: почему те, от кого действительно что-то зависело, сделали то, что сделали?
Очевидно, потому, что ЭТО им было выгодно.
Выгоднее, нежели наличие Союза.

Главная слабость СССР в стадии "развитого социализма" (и, кстати, лукашенковской Беларуси также) - построение режима, объективно выгодного ТЕМ, КТО НЕСПОСОБЕН ЕГО ЗАЩИТИТЬ, а невыгодного - тем, кто может его развалить, если захочет. Причем эти самые, неспособные, они ведь и вернуть желаемое (действительно желаемое!) - не в силах. Сколько бы ни материли "статус-кво".

Комментарий блогера proseka199 в дискуссии в «Живом журнале»

 

Это - продолжение единой большой серии «Желающие странного», 10 часть.
Ранее опубликованы:
1 часть - Е...ная планета
2 часть - Стая товарищей
3 часть - Два общества
4 часть - Иное социальное измерение
5 часть - Великое противостояние
6 часть - Постановка революционной задачи
7 часть - Творцы Революции
8 часть - Системный субъект Революции
9 часть - Вожди и их суррогаты

В предыдущих частях мы рассмотрели вопросы об обществе, которое можно назвать «справедливым», и его объективной «естественнонаучной» сути. О попытках его построения в разрезе истории советской цивилизации. О людях, которые способны такое общество построить, и о том, что следует уже сейчас делать для приближения его исторического торжества. О субъективных факторах успеха в политической борьбе.

О принятых понятиях и сокращениях. Для тех, кто не читал предыдущих статей, следует напомнить: здесь применяется такое ключевое понятие, как социальная примативность, или примативность общества (высокая или низкая). Это понятие заимствовано из науки об инстинктивно обусловленном поведении животных и человека как биологического объекта (этологии) и перенесено в обществоведение, чтобы с помощью него показать фундаментальную разницу между эксплуататорским обществом и обществом без эксплуатации человека человеком. Примативность в общем смысле - свойство инстинктов в той или иной мере превалировать над разумом. В данном случае имеет значение инстинкт вертикальной консолидации, свойственный стайным животным, в частности, приматам, предполагающий эгоистическое доминирование «сильных» (высокоранговых, ВР) над «слабыми» (низкоранговыми, НР) - с целью присвоения ресурсов высокоранговыми, в шкурных интересах ВР и в то же время в ущерб НР, за счет НР. Соответственно, общество, где такой принцип проявляется в большой степени и лежит фактически в его основе, названо высокопримативным обществом (ВП-обществом). А там, где такое положение вещей сознательно (политической волей власти) отрицается и запрещается, - низкопримативным обществом (НП-обществом). В практике двадцатого века на арене фактически тысячелетнего фундаментального противоборства «ВП-НП» схлестнулись, с одной стороны, капитализм (где-то локально - докапиталистические эксплуататорские уклады) и «социализм как первая стадия коммунизма», который удалось построить или начать строить в ряде стран.

Очень многие антикоммунисты, выливая цистерны грязи на приверженцев принципа социальной солидарности и равенства, гавкают, что «красным», дескать, нечего предложить народу. Нет, мол, видения будущего общества. Нет проекта. Что только разрушить хотите вы, твари краснозадые, эту хрупкую с колен подымающуюся стабильность, а взамен ничего не создать.

Скажем прямо, упреки эти далеко не всегда необоснованны. И многие топчущиеся на месте догматики и начетчики в коммунистическом движении льют воду на мельницу сторонников эксплуататорского общества, когда демонстративно отказываются от всяческого предварительного проектирования, называя его противным словом «утопизм». Когда выставляют «блаженными» и оторванными от рутинной повседневной грязюки тех, кто хоть что-то пытается делать в этом направлении. Но только то движение по-настоящему прогрессивно, которое задумывается о будущем. Поэтому очевидно, что прежде чем победить силой оружия сторонников деления общества на господ и быдло, революционеры должны победить архаизаторов привлекательностью своей конструктивной программы.

В политических программах левых организаций не совсем четко прописано, какие конкретные механизмы поддержания социалистического общества в нужном состоянии будут работать, что конкретно нужно сделать для предотвращения реставрации капитализма и как это общество развивать дальше. Но обратить на это особое внимание нужно. Да, пусть дальнейшее развитие исторических событий внесет существенные коррективы в то, что можно предложить прямо сейчас. Да, пусть из момента «тогда» то, что кажется важным в моменте «сейчас», будет казаться неправильным, неактуальным, неполным, даже в чем-то наивным. Но это, тем не менее, неизбежная логика развития, логика прогресса. Так развивалась техника, высокие технологии. Пусть даже то, что потом стало успешно работать «в металле», существенно отличалось от первоначального эскизного проекта – но именно с него, с предварительного наброска, все начиналось.

Быть может, не все, что будет предложено далее в этой серии размышлений, найдет свое воплощение в реальности. Быть может, вообще ни нам, ни нашим потомкам уже не увидать справедливого общества, и над Землей на неопределенный срок воцарится непоколебимая диктатура «сильных эгоистов». Но те меры, которые я предлагаю, представляются мне необходимым, пусть и не достаточным, условием для того, чтобы общество могло называть себя справедливым. Без них, по моему скромному мнению, с учетом всего того, что случилось за последние десятилетия, просто никак не обойтись. А если и попытаются обойтись – что ж, тогда гарантий от очередного поражения не будет. Более того – рискну утверждать, что оно станет неизбежным, предопределенным. Без минимально необходимых принципов – никак, вообще никак, иначе социализма просто не будет. Ведь вариант с временным «беззубым» правлением молдавских коммунистов уже после реставрации капитализма, - это явно не выход. Их ведь уже свергли, и это было предсказуемо.
    
Важнейшее, что нужно обеспечить социализму, или НП-обществу, - это надежность. Это гарантии неперерождения в ВП-общество. Гарантию от открытого внешнего нападения с использованием вооруженных сил дает военная мощь государства. Но с гарантией от соблазнения высших должностных лиц и от системно контролируемого извне проникновения тайных (до поры до времени) врагов на нужные посты дело обстоит гораздо хуже. А СССР был уничтожен именно так. Будут в «ядре» новой общественной мировой системы работать механизмы, обеспечивающие невозможность повторения такого сценария, - социализм рано или поздно похоронит капитализм в масштабах всей планеты. История показала, что если бы не чисто политическое перерождение в Москве, не захват власти врагами в 1985 году, – то мировая система социализма победила бы империализм экономически. А кризис наподобие нынешнего разразился бы гораздо раньше и при наличии дееспособной альтернативы вылился бы в мировую антиимпериалистическую революцию.

Значит, главное – разработать системный оператор, который бы обеспечивал благодаря своей структуре, благодаря рычагам воздействия со стороны различных общественных кругов, полную гарантию от ВП-измены.

Более детально проработать механизм защиты высших органов государственного управления от перерождения можно лишь после гипотетического прихода НП-революционеров к власти. Проектирование необходимо осуществлять по методу «от противного», проанализировав механизм крушения СССР. Но и сейчас можно хотя бы обозначить основные принципы.

Прежде всего, сделаем гипотетическое допущение. Оно заключается в том, что сами по себе никто из представителей номенклатуры, элитных секторов (несмотря на то, что многие массово с той или иной степенью осознанности хотели этого) не могли сорганизоваться и пойти на такое абсолютное предательство – должен был быть лидер-инициатор и «группа-ядро» на самом верху, с «крышей» именно там, где формально положено с этим бороться. Учитывая возможности, которые реально для этого требуются, сделаем еще одно предположение. Скорее всего, таким «ядром» был руководитель КГБ Юрий Андропов и его команда, связанная с зарубежьем (в том числе через австрийский Институт системного анализа – взаимодействие с ним, по сути, явилось официальной легитимизацией этого «канала» в СССР). Плюс еще родственные связи высших должностных лиц в правительстве, ведущие «за бугор».

Итак, в СССР к началу 1980-х годов сформировались силы, объективно заинтересованные в реставрации. Первая - это «экономическое гебьё», то есть операторы теневых внешнеэкономических операций. Через этот канал формально пытались подрывать империализм - а фактически в итоге по нему же, как при неправильном пользовании гальюном, пошла «обратка». Вторая - это мечтавшая о частной собственности часть высшей партийно-хозяйственной номенклатуры. Третья - это внутренний теневой капитал, связанный с властью различного уровня – от районной до республиканской. Опираясь на них, в союзе со сформировавшимся примерно к тому же времени глобальным управляющим классом (транснациональным капиталом и его политической надстройкой), взявшим на вооружение идеологию и экономическую практику неолиберализма – «изменническое ядро» и провело предельно успешное наступление на социализм. Действительно, сложно не прийти к успеху, когда руководство страны и ее спецслужб полностью в руках предателей!

По сути, развал СССР – это не что иное как рейдерский захват страны системой внутренних заинтересованных акторов, ориентирующейся при этом на глобальный правящий класс.

И вот что интересно. В 1980-е годы изменническое гебьё, несмотря на сформировавшуюся к тому времени солидную базу для реставрации, все равно столкнулось с серьезными проблемами. Ему, к примеру, приходилось буквально растить с нуля периферийную лимитрофную элитку. Уже есть свидетельства, что, к примеру, прибалтийских и армянских буржуазных националистов специально организовывали и накачивали деньгами именно на Лубянке (в Прибалтику политики из эмигрантской прослойки подтянулись позже, уже после обретения независимости от СССР и зависимости от Запада), вплоть до прямого финансирования антисоветских массовых акций в период всеобщего развала. Нечто подобное было и с взращиванием украинской националистической элиты. Также приходилось пестовать организованную преступность – чтобы она завелась в нужных масштабах и, главное, в нужном формате, осуществлялась лихорадочная работа на поле МВД, а по центральному телевидению даже прокручивали взятый в Италии учебный фильм под названием «Спрут». Приходилось целенаправленно взращивать буржуазных политиков и экономистов и в российском «ядре» - одних («гайдаровский кружок») готовя к роли флагманов экономического блока во власти, других (комсюков и мажоров) – к роли бизнесменов, вплоть до так называемых олигархов.

А о чем это все говорит? Да о том, что объективной базы для реставрации капитализма к началу 1980-х годов не было и не могло быть в принципе! Несмотря на реальные проблемы в управлении (потому что не допускалось полной самостоятельности в управлении во всех сегментах, система управлялась как единое целое), которые и были использованы в качестве аргументов при разжигании недовольства! Несмотря на наличие влиятельной прослойки потенциально заинтересованных в реставрации! Поэтому реальный механизм реставрации мог сложиться лишь благодаря действиям все просчитывающего и держащего все нити в руках сознательного единого инициативного центра. А иного центра, нежели в недрах верхушки КГБ во главе с Андроповым, быть просто не могло. Не мог он прохлопать такое, если бы находился «не в теме» – ведь он был и главой КГБ, и потом руководителем страны! Ну и «системные диссиденты» - генераторы «альтернативных» смыслов в виде интеллектуалов а-ля Бовин и Ко, «альтернативные» экономисты (из которых выросли нынешние управляющие экономикой РФ неолибералы) - у «главного» на подхвате. Этот центр фактически действовал в едином ритме, согласованно, с мировой элитой и ее структурами – он и провел перестройку, посадив на высший пост меченого ставленника КГБ.

Без «питательной среды» в виде части номенклатуры реставрация не состоялась бы, даже при наличии изменников на самом верху. Но и без «ударного ядра» в виде «головной группы» номенклатура не нашла бы новое место в жизни. Это надо отметить на будущее.

Если же представить, что все было не так, без высшего гебья, а «само по себе» все сложилось - не сходится «паззл». Ну не сходится, и всё тут!

Экономической материальной базой измены советской элиты во главе с гебьёвыми перерожденцами послужила углеводородная экспортная инфраструктура СССР, окончание строительства которой «странно» совпало с началом перестройки. Доморощенная элита в ходе акта измены договорилась с глобальным правящим классом на условиях того, что стала коллективно, но на условиях частной собственности (пусть порой и завуалированной под государственную) владеть этой базой. Именно тогда предатели и захватили власть – когда стало достаточно выгодно «содержать» ВП-смотрителей. Мировая элита позволила им стать коллективными собственниками (с распределением по «публичным олигархам» - «VIP-номиналам», но в значительной степени фактически владение все же носит коллективный характер и является производным от власти). Раньше номенклатура условно получала коллективный привилегированный доход, теперь же он стал на порядки больше и добавились опции частного, индивидуального, присвоения и передачи по наследству своим ублюдкам. Михаил Восленский в своей «Номенклатуре», утверждая, что данному правящему слою принадлежит коллективно экономика СССР, сознательно лгал – но именно сейчас все так и есть. Потому что тогда не было частной собственности, а сейчас она есть, и доходы даже от формально государственного хозяйства «оседают» в принадлежащих правящим гнидам «частных лавочках».

Кстати, подготовка к реставрации шла полным ходом еще задолго до перестройки. Характерный штрих - решение об отказе от технического средства качественного повышения эффективности управления социалистическим народным хозяйством, предложенного академиком-кибернетиком Виктором Глушковым (ОГАС), по некоторым данным, изначально принималось даже не в Москве, а в Вашингтоне. Здесь его уже официально выполнили.

Итак, вот негативные факторы, поспособствовавшие демонтажу социализма «первой версии». Фактическая слабость власти низовых масс, их внушаемость и статус как объекта, а не субъекта, омещанивание и введение их в ВП-искушение. Наличие стратегической инициативы в руках системно сформировавшейся изменнической элиты. Повышение роли ВП-механизмов во всей социальной толще при продвижении кадров наверх, при распределении благ, мест в «престижных» учебных заведениях и руководящих постов. Отсутствие механизма гарантированного продвижения во власть только НП-людей, а еще лучше - их «крайней» ипостаси («пассионариев», «одержимых» - антипримативных, АП). Такие, как Шенин, Пуго и Ахромеев, в решающий момент оказались в меньшинстве, а остальные вроде бы «честные», как Язов, проявили себя недостаточно волевыми, попросту - тупыми исполнителями. Полный доступ изменников к интеллектуальным, материальным и организационным ресурсам Запада. Все это и предопределило перестройку.

Вообще, безмерно удивляют все еще встречающиеся мнения о том, что СССР рухнул из-за каких-то там экономических, социальных проблем, и это, мол, было «неизбежно». Эта позиция по сути своей страусиная. Ну не желают люди признавать, что судьбу первого в мире социалистического государства, сверхдержавы - почти победительницы в холодной войне, решила немногочисленная, но очень влиятельная и прекрасно организованная группа изменников, которым была доверена власть и специальные полномочия. Разумеется, на общем фоне номенклатурного ВП-«томления». В других странах социальных проблем на порядки больше, но их режимы почему-то не рушатся. По всему капиталистическому миру идет сейчас лихорадка, но он почему-то не распадается, разве что одних буржуазных политиков лихо сменяют другие - точно такие же безальтернативные неолибералы.

Быть может, целесообразно взять на вооружение такую грубую модель? НП-государство – это организм, в котором постоянно возникают очаги злокачественного (ВП) перерождения. Это как человек, болеющий раком и у которого, даже если ему убрать конкретную опухоль, будут возникать очаги снова и снова (и если запустить, то с определенной точки невозврата он становится неизлечим). Именно такой подход должен присутствовать при разработке системы защиты власти нового социалистического государства.

Нужен такой новый социализм, чтобы он был по сравнению и с прошлым социализмом, и с нынешним империализмом все равно что компьютер по сравнению со счетами, все равно что звездолет по сравнению с телегой. И чтобы он был не только привлекателен, но абсолютно надежен и неприступен, и чтобы порвал бы за считанные годы, за время взросления одного поколения, империализм, как спецназовец уничтожил бы дворового гопника. То, что произошло со страной и, главное, с остальным миром, с 1985 года, дает индульгенцию на любые не ограниченными никаким ложно понимаемым гуманизмом действия по недопущению этого в дальнейшем, если все же настоящим коммунистам удастся каким-то чудом вернуть власть.

Продолжение следует



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ВРЕМЯ УБИВАТЬ БОГАТЫХ
СЕГОДНЯ написал 09.05.2013 22:01
ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО!
давить тварей с самками и змеенышами - резать руки и ноги всем! тварям! и ЯЗЫКИ и главное выкалывать глаза и отрезать уши! ТВАРИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ СВОЁ МЕСТО! УБИВАТЬ УПЫРЕЙ!
По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев
В.С. написал 09.05.2013 21:19
Герасимов, Вы не знаетет фактов, поэтому никаких уроков из прошлого не извлечете.
Читатйте статьи знающих людей.
"По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев"
http://izyumov.ru/Vospominaniy_LG/Paralleli_jizn.htm
(без названия)
Ты Россия Любовь моя написал 09.05.2013 20:55
Участники акции были не согласны с тем, что азербайджанцу, обвиняемому в нанесении ранений русскому, инкриминируется статья "хулиганство", несмотря на ножевые и огнестрельные ранения у четырех русских ребят которые после этого оказались в больнице. По некоторым данным дралось тогда около полусотни человек, четверо русских были доставлены в реанимацию с различными ранениями, в том числе и от травматики. Поэтому большинство жителей города считают, что это было более тяжкое преступление - "покушение на убийство",
"Мы не должны допустить! Мы коренное население! Мне стыдно, когда мне в родном городе говорят: русский урод. А мы ведь - коренное население», – сказал во время несанкционированного митинга представитель одной из городских общественных организаций Иван Капашев.
"Мне стыдно, когда мне в родном городе говорят: русский урод"
http://3rm.info/35272-massovyy-miting-v-tveri-mne-stydno-kogda-mne-v-rodnom-gorode-govoryat-russkiy-urod.html
.
.
Ты Россия Любовь моя!
.
Два синонима у меня,
Повторяю день изо дня:
За победу Святая кровь
И Россия моя Любовь!
.
Мне Россия Родная Мать,
Не оставить, не променять.
Посвящаю Тебе себя,
Присягаю Тебя любя!
.
Вот исполнились времена
Ты Россия у нас одна.
На развилке крутых дорог,
Я с Тобою да видит Бог.
.
Не оставлю Тебя одну
И свободу тебе верну,
От хулителей и врагов,
До христианских Твоих основ.
.
Мне Россия мой Отчий дом,
Все что в сердце живет моем.
Все что помню и все окрест,
Купола и Иисуса крест.
.
Мы же гибли с Тобой в бою,
Мы хранили Любовь свою.
И в тяжелые времена,
Как дыханье Ты мне нужна.
.
Светочь русского бытия,
Ты Россия Любовь моя!
Не оставлю Тебя одну
И свободу Тебе верну!
.
(без названия)
мы должны и обязаны спасть СВОЮ РУССКУЮ НАЦИЮ написал 09.05.2013 20:17
Обязательно посмотрите.
http://3rm.info/34713-edinyy-demograficheskiy-reestr-svoboda-5492-video.html
"СВОБОДА" № 5492-IV. ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ. Новый ролик (ВИДЕО)
.....
Идти в будущее, извлекая уроки из прошлого.
=====================
Какие уроки прошлого можно извлечь если НЕТ и не БУДЕТ БУДУЩЕГО? Думайте куда нас ведут жидовские выpoдки. Если мы русские и нас большинство, то мы должны и обязаны спасть СВОЮ РУССКУЮ НАЦИЮ, а не участвовать в лукавых жидовских прожектах. Вы хотите быть винтиком в международном электронном концлагере на правах бесправного гоя на галерах? Тогда читайте длинные пространные трактаты жидовских выкормышей полукровок и учите толстые тома их нескончаемых трактатов. А в это время...
.
Когда болеешь,то как правило ЛЕЧИШЬСЯ, а не читаешь толстые трактаты о здоровом образе жизни.
(без названия)
От победы к победе написал 09.05.2013 19:18
Важнейшее, что нужно обеспечить социализму, или НП-обществу, - это надежность. Это гарантии неперерождения в ВП-общество. Гарантию от открытого внешнего нападения с использованием вооруженных сил дает военная мощь государства. Но с гарантией от соблазнения высших должностных лиц и от системно контролируемого извне проникновения тайных (до поры до времени) врагов на нужные посты дело обстоит гораздо хуже. А СССР был уничтожен именно так. Будут в «ядре» новой общественной мировой системы работать механизмы, обеспечивающие невозможность повторения такого сценария, - социализм рано или поздно похоронит капитализм в масштабах всей планеты. История показала, что если бы не чисто политическое перерождение в Москве, не захват власти врагами в 1985 году, – то мировая система социализма победила бы империализм экономически. А кризис наподобие нынешнего разразился бы гораздо раньше и при наличии дееспособной альтернативы вылился бы в мировую антиимпериалистическую революцию.
================================================================
Мудрствовать лукаво может только живоское отродье. Оно и понятно. Русские СССР не обваливали. Обвалили его полукровки у которых родина весь мир. Этим мpaзям было тесно в СССР. Они хотели объединиться с мировой колбасой и с мировым кагалом. И вот теперь здесь пишут тонны вумных постулатов. Абзац за абзацем объясняют нам как они были не правы разваливая и уничтожая СССР. Но под шумок продолжают разваливать и уничтожать РОССИЮ.
.
Внимательно читайте то что пишет здесь этот жидок полукровка. А ведь он открытым текстом говорит о том что основной массе россиян, то есть ...НП-обществу... нужно обеспечить ...надежность... . А основная масса населения СССР, а теперь уже России это то самое ...НП-общество..., есть РУССКИЕ. И что русские были у власти в СССР или сейчас в России их власть как-то в ней прописана законом? РУССКИЕ СПЕЦИАЛЬНО вышвырнуты из власти чтобы не случилось укрепления русской нации и она не стала в стране гегемоном. Да в мутной воде ловить выгоду гораздо лучше и проще. Именно поэтому русских оттесняют от власти.
.
Ишь как запел жидок и почти проговорился. Слушайте инородцы. Это вас он вербует на восстановление коммунизма без русских. Неужели получится что-то стоящее создать без основного государствообразующего народа? Это прожектерство и очередной жидовский лохотрон.
.
От победы к победе
.
По волнам бытия
Нас бросало на скалы.
Нам, Отчизна моя,
Бед досталось немало.
.
Мы с пути не свернем,
Кто бы нам не перечил.
Непреклонно пойдем
Мы победе навстречу.
.
Пусть гнусаво поют
Нам враги о потерях.
Пусть они не дают
Нам в победу поверить.
.
Но настанет рассвет
И Россия воспрянет!
В том сомнения нет,
Что Державою станет!
.
Нам не сбиться с пути
И в любви всенародной,
Ты Победа свети
Нам звездой путеводной!
.
Мы с Россией идем
Сквозь печали и беды!
Мы Россию ведем
От победы к победе!
.
роль личности в жизни
макробий написал 09.05.2013 13:48
Эта версия, возможно, правильная. Человек животное стадное, как бы мы к этому не относились. Естественно, это стадо отличается от стад других животных большей организованностью, поэтому стада людей достигают гигантских размеров, в отличии от стад любых других живых существ. Какую бы демократию мы не создавали, во главе того или иного стада людей, должен стоять один и только один человек. Чтобы этому человеку управлять стадом (обществом) он должен поддерживаться большой и сплоченной, организованной, группой. Поэтому, =разработать системный оператор, который бы обеспечивал благодаря своей структуре, благодаря рычагам воздействия со стороны различных общественных кругов, полную гарантию от ВП-измены= очень и очень трудно. Как бы мы не возмущались попранием прав человека, они в какой-то мере всегда будут попираться, чтобы удержать власть той или иной группировки. Это, как в ОМОНЕ, дали им дубинки, вот они и дорвались, лупят подряд, виноват или нет. Этот системный оператор, не может не зависеть от людей его использующих, и это подвергает сомнению, будет ли таковой найден. Тысячи лет уже ушло, но не придумали.
педриле Свиньеславу, дважды трахнутому
Tyrant написал 09.05.2013 11:28
По себе людей не судят, пи.дор. Свои-то полужопия к 25 мая приготовил? Хе-хе.
сельцо Рашка Па
Вадим,К Р Е П О С Т Н О Й написал 09.05.2013 10:46
Пользуясь добротой А.Баранова, хочу передать сердечное поздравление всему русскому народу с праздником Великой Победы над оккупантами.
Напоминаю, что это последний раз ( на крайняк
предпоследний ), когда Вы живете в русском раю, а именно президент русский и всенародно избранный, вера православная рулит ( церкви везде и небритые мужики с бледными бабами
тоже ), рубль стабилен, свинины завались и дешево, делать ничего не надо, можно орать о своем величии ( что-то не орете последний годик, но можете ), кидацццца в припадках на инородцев ( и это куда-то исчезло ) и наконец грустить.
Асбсолютно точно, это всЁ исчезнет как дым в 2015 году.
Всего Вам Доброго!
(без названия)
Вильгельм Телль написал 09.05.2013 07:56
Плыть на асфальте в будущее пытается автор.
Re: Питон А наша армия сразу же разбежится,когда у Путина закончатся деньги
ведь она теперь контрактная написал 09.05.2013 02:59
Может,ты,Питон,тогда пойдешь за Путина воевать?
Re: Питон
Светослав. написал 09.05.2013 01:08
Ура-патриотизм -- последнее прибежище идиотов.
Кто-то однажды посчитал "опереточной" армию Финляндии, а потом пришлось умываться кровавыми соплями.
Потом кто-то подумал так о Германии, и соплей было на порядки больше.
.
Не знаю, какое полушарие атрофировано у поцтреотов, похоже оба отсутствуют напрочь... а весь мыслительный процесс ведется полужопиями ))
.
Re: Re: Не по теме
Опятьтожесамое написал 08.05.2013 23:45
Статья интересная! Но налицо отсутствие классового анализа СССР.
Марксисту (вроде Мао) давно уже было понятно, что дело может окончится изменой, предательством и "большим хапком"!
Швейцарский бред
Питон написал 08.05.2013 22:47
Да, у Швейцарии потрясающая армия! Даже Гитлер ее испугался. Ему легче показалось СССР покорить... Так думают либерасты, поскольку левое полушарие у них атрофировано. Швейцария в мире одна, второй никто создать не позволит. Это бандитский общак мирового масштаба. Ее опереточная "армия" разбежится после первой же бомбежки с Ту-95, В-2 или пары залпов "Смерча" по центру Женевы. Со всеми своими страшными ЗИГ-Зауерами. Вы представляете швейцарских "моджахедов", неделями прячущихся в альпийских пещерах от вакуумных бомб, а затем нападающих на колонны агрессоров? Да, они сдадутся сразу после израсходования последнего рулона двухслойной туалетной бумаги!
Даже немцы, отличные вояки, и те сразу приняли советскую оккупацию, как должное. Европейцы
боятся не оккупантов, а БЕСПОРЯДКА. Их и социализм устроит, только бы не смута.
Re: Не по теме
бирюса написал 08.05.2013 20:48
Ваше обращение размещено на форуме.Спорынин,многие Вас поддерживают и прощаться не торопитесь.
кеукеуке
укеуеукеу написал 08.05.2013 18:08
Cовок не нужен комуняки не нужны нужна сила которая вас похоронит и ваших партнеров по жидовской цивлизации.
tertertert
ertetete написал 08.05.2013 18:05
Система равентсва выгодна идет скотенейшего мразотному быдлу,такому как правят в кремляди.Ибо большинство почти всегда НЕПРАВО большинство легко манипулировать и.т.д.На самом деле разумная нравсвтенная личность ценее всех вас вместе взятых ваши жизни не ценне жизней жизни опарыша в сортире.Совковая идеология порочна в своей основе что доказала жизнь.
eterterte
ertetertert написал 08.05.2013 18:02
Развал совка это результат антиотбора совки ограничение дебильные выродки.Которым мало стучали по голове.Благодаря этим имбецилам и полудуркам ке власти пришла клика скотодебильных недоумков.НЕТ РАВЕНСТВА его нет и не будет.Существа не равны вы быдла и мизинца моего не стоите.
нкенкнкен
кенкнкенк написал 08.05.2013 18:00
Гавкаете вы комуняцкие мрази.Вы просрались хватит у вас уже был шанс.Создали гнилую систему антиотбора.Рашка это и есть проекто светского союза одна из стадий его вырождения.
Не по теме
СА написал 08.05.2013 13:46
Кто-нибудь из антизюгановцев зарегистрированных на форуме «Советской России» разместите, пожалуйста, это небольшое объявление на форуме «Советской России», чтобы читатели и форумчане вышеназванного интернет ресурса знали о репрессивном беспределе модераторов.
Товарищи и господа-зюгановцы, вас приветствует забаненный Спорынин! С праздником, с Днем Великой Победы!
Это мое прощальное сообщение и речь пойдет о репрессивных методах модераторов форума «Советской России». Меня перевели не в разряд читателей, как написано в правилах на сайте народной газеты, а совсем лишили доступа к сайту. Вместо сайта «Советской России» открывается забавная картинка с подписью «Вы были запрещены администратором»: http://s2.ipicture.ru/uploads/20130508/HxJD62W6.jpg (Клоуны, блин!)
На адрес ms.sovross@mail.ru выслал два письма, в которых для господ модераторов в доходчивой форме с документальными подтверждениями объяснил, что материалы «Советской России» широко используются нашим МО КПРФ в листовках, в местной газете и на местном сайте, чем я занимаюсь. (Ссылка на последнюю статью: http://kprf-kstovo.ru/?p=1379 – тоже пошутил). Это господа зюгановцы пользуют сайт «Совесткой России» исключительно в личных интересах – для развлечения, самоутверждения и оправдания безделья, троллинга (вероятно платного). Также потребовал разблокировать доступ к сайту и объяснить грубейшие нарушения модераторами правил, прописанных на сайте народной газеты. В ответ — тишина!
Не хотел выносить, но не вижу другого способа достучаться до администрации сайта «Советской России», чтобы прекратить самодурство господ модераторов. Поэтому разместил объявление на Форум.МСК, в надежде, что кто-нибудь из пользователей поместит его на форуме «Советской России». Честно сказать, после выкрутасов модераторов я больше не доверяю якобы «народной» газете «Советская Россия».
На этом все. Прощайте! Еще раз с Днем Победы!
Спорынин.
P.S. За ранее благодарю того, кто разместит это сообщение на форуме «СР».
Все логично
akakist написал 08.05.2013 13:02
Подтверждение того, что Андропов и Примаков были агентами Моссада.
1. Оба евреи.
2. Андропов, сразу после воцарения председателем КГБ (май 1967) уже в июне 1967 слил арабов израильтянам в шестидневной войне. Примаков же был резидентом КГБ в Каире в то время.
3. Дальше вокруг ИМЭМО формировалась банда госизменников, в том числе и А.Яковлев. Очень легко проследить их связи.
4. Что Андропов делал в 70е? Разжег антисемитизм для выдавливания советских евреев в Израиль. Далее - развязывание афганской войны и пошло поехало.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss