Кто владеет информацией,
владеет миром

Забудьте о демократии и правах человека

Опубликовано 13.06.2013 автором Ярослав Бутаков в разделе комментариев 40

Забудьте о демократии и правах человека

Учредительный съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ) принял, как известно, манифест «За Россию!». Встречающиеся там термины «уникальная российская цивилизация» и «солидарное общество» раньше не присутствовали в лексиконе федеральной власти. Напротив, вы ничего не найдёте в нём о демократии, о праве народа выбирать и определять свою судьбу, и о правах и свободах человека и гражданина. Общими ценностями, вокруг которого объединяются участники ОНФ, объявляются «стремление жить по правде и справедливости, в согласии со своей совестью», «любовь к своей Родине, служение России». Они, по утверждению авторов «манифеста», «составляют суть нашего национального характера и нравственной основы нашей жизни».

Съезд несколько разочаровал тех сторонников вождя ОНФ, которые ожидали от него каких-то обнадёживающих заверений о «государствообразующем статусе» русского народа. Ни в выступлении вождя на съезде, ни в «манифесте» слово «русский» не встречается ни разу.

Зато обещание «реализовать историческую миссию России как интеграционного центра евразийского пространства», несомненно, проливает успокоительный бальзам на душу сторонникам имперского реванша. Ну, а «уникальная российская цивилизация» и «солидарное общество», упомянутые в самом начале нашей статьи, отсылают нас к организациям, позиционирующим себя как «русские». Это РПЦ и патронируемая ею структура под именем «Всемирный русский народный собор» (ВРНС).

Известно, что идеологи политического православия уже много лет бьют в одну точку, стремясь доказать пресловутую самобытность «уникальной российской цивилизации». Самобытность и уникальность её, по их мнению, заключается, прежде всего, в том, что права и свободы человека для неё неприемлемы как ценность. «Что немцу здорово, то русскому смерть» (или как-то похоже).

В позапрошлом году Синод РПЦ принял, по итогам 15-го Собора ВРНС, документ под названием «Базисные ценности – основа общенациональной идентичности». В число «базисных ценностей» не входит право народа на демократический выбор, не входят права и свободы гражданина. Зато на первом месте стоит «вера в Бога».

Отношение нынешнего главы РПЦ к демократии наглядно раскрывает его статья «Соборность и демократия», написанная им в бытность митрополитом Смоленским и Калининградским в 2003 году. Демократия, по его мнению, для России «остаётся чем-то внешним, привнесенным извне», «принципом, выработанным на Западе, в странах евро-атлантического региона». Отсюда, уверяет нас митрополит (ныне патриарх) Кирилл, «перед всяким патриотом России встаёт задача выявить самобытный принцип организации её общественно-политического бытия». Главное в этом принципе – ведущая роль РПЦ в обществе, ибо, предупреждает нас В.М. Гундяев, «без воздействия Церкви, других традиционных религий на сердца и умы участников Соборов и нашего общества в целом, мы не сможем построить единое общество свободных личностей, которое стало бы российским эквивалентом западной демократии».

В публичных речах патриарха неоднократно встречалось упоминание «солидарного общества» как некоей альтернативы гражданскому демократическому обществу. Ещё в сентябре 2009 года на «встрече с молодёжью Нижегородской области» он сделал заявку на этот мем. В последующем слова «солидарное общество» стали всё чаще звучать из уст главы РПЦ. А в декабре прошлого года «Бюро президиума» ВРНС под председательством главы ОВЦО протоиерея Всеволода Чаплина постановило «положить в основу деятельности Собора» «концепцию солидарного общества и гражданского союза».

Что представляет собой пресловутое «солидарное общество», документы ВРНС скромно умалчивают, ограничиваясь туманными намёками на то, что это будет совсем не то же, что демократическое общество, основанное на либеральных ценностях «загнивающего Запада». Правда, концепция «солидарного общества» уже с 2011 года официально осуществляется в Белгородской области под руководством её губернатора Е.С. Савченко. Есть довольно обширный документ, утверждённый в конце 2011 года правительством области как «Концепция формирования регионального солидарного общества». В Белгороде даже издаётся журнал «Белгородское солидарное общество». Но что это такое – недоумевают даже члены областной Общественной палаты.

Впрочем, информативную выдержку из «Стратегии» я всё же приведу. Заранее извиняюсь перед читателями за длинное цитирование. Но объективность того стоит.

«Цель Стратегии: улучшение качества человеческих отношений.

Задачи Стратегии:

- консолидация общества на основе идеи и идеалов, созидающих духовно-нравственное, морально-политическое и культурное пространство региона, а также формирующих патриотизм граждан;

- создание благоприятных социальных условий для инновационного экономического развития области, разработки и внедрения современных технологий;

- обеспечение участия населения в оценке эффективности и безопасности регионального управления;

- развитие интеллектуального потенциала региона на основе модернизации системы образования, интенсификации информационного и межличностного взаимодействия;

- формирование позитивно ориентированных социальных сетей, интегрированных в процесс социально-экономического развития;

- использование сетевых форм самоорганизации для выстраивания конкурентоспособных экономических структур (банковских систем, кредитных союзов, страховых обществ);

- укрепление атмосферы социального оптимизма, взаимного доверия между людьми;

- развитие благотворительности и социальной поддержки групп населения, находящихся в сложных жизненных условиях;

- укрепление семьи и улучшение демографической ситуации главным образом за счет повышения уровня рождаемости, снижения смертности и бракоразводных процессов;

- возрождение и развитие традиций духовности, культуры, повседневного межличностного общения, массового участия в позитивных социально-значимых процессах;

- обеспечение духовной безопасности населения и организация массовой просветительской работы».

Любые вещи можно спрятать под красивыми словами и привлекательными лозунгами. Но чего нет, того и не спрячешь. Итак, чего нет в «концепции солидарного общества»?

Совершенно очевидно, что там нет расширения права участия граждан в управлении региона и местном самоуправлении, нет повышения правовой защищённости и самоорганизации граждан. Короче, нет того, что с неизбежностью вытекало бы из развития демократических свобод граждан и правовой культуры власти.

Вряд ли ошибусь, если скажу, что под брендом «солидарное общество» ныне проталкивается идеология авторитарного государства жёсткой патерналистской опеки. В этом ещё больше убеждают исторические аналогии.

Термин «солидаризм» появился у русских эмигрантских организаций 30-х гг. прошлого века под прямым влиянием идеологии фашизма. «Национально-трудовой» (впоследствии «народно-трудовой») «союз российских солидаристов» – знаменитый НТС – известен своим сотрудничеством с гитлеровской администрацией на оккупированных территориях СССР в 1941-1944 гг.

Ныне бренд «солидарного общества» взят на вооружение общественным движением, во главе которого встал президент России.

На вратах «солидарного общества» его православные идеологи должны честно написать: «Забудь о демократии и правах человека, всяк сюда входящий».

Вера в уникальность «российской цивилизации» отсылает нас к тем не столь отдалённым временам в истории Западной Европы, когда некоторые её народы тоже верили в свою самобытность и избранность.

Остаётся только надеяться, что игра в уникальную цивилизацию и альтернативу демократии обойдётся для России не столь катастрофически, как она обошлась Германии в 1933-1945 гг.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re:
Кирзач написал 22.06.2013 17:53
Тонешь тонешь не потонешь -
Ты сломаешься однажды...
Может выпьешь яда? слижешь дважды
Знаешь, мне yже не важно...
Мне все не так yж важно...
https://www.youtube.com/watch?v=V7iCZQgK0SQ
Re: Re:
15 Даша-Да написал 15.06.2013 20:42
И я предлагаю активистам собирать информацию про залоговые аукционы и про всех кто участвовал в залоговых аукционах. И еще. В приватизации русской собственности участвовали в качестве воров и советников агенты ЦРУ. Они и их начальники включая директора ЦРУ на тот момент Роберта Гейтса, тоже должны в течении месяца вернуть всю их собственность в бюджет РФ, иначе через месяц их так же будут судить, и я не сомневаюсь что всем ворам будет вынесен смертный приговор. А исполнять народный приговор я сама с радостью поеду хоть в США хоть в Израиль, хоть еще куда.
Re:
15 Даша-Да написал 15.06.2013 20:21
И я считаю, что залоговые аукционы, это кража жыдами русской собственности. И я считаю, что всех, кто проводил залоговые аукционы, участвовал в них, и украл русскую собственность, должны вернуть украденное государству, или каждый русский человек должен при возможности убить этих жыдов. И я предлагаю всем жыдам и криптожыдам, укравшим русскую собственность на залоговых аукционов, дать месяц на то, чтобы они за этот месяц вернули все что у них есть всю их собственность государству, и публично отчитаться, а через месяц вывесить список жыдов укравших и помогавших украсть и собирать всем русским народом информацию на воров где живут, где находятся в данный момент и убивать воров.
И это касается и Путина и Медведева, ток как они тоже воры и так же крали русскую собственность. От них так же нужно потребовать добровольной конфискации всей их собственности, а если воры не захотят вернуть украденное то выносить публичный приговор и убить.
(без названия)
15 Даша-Да написал 15.06.2013 20:09
А вот ребята, сбежавшие из иркутской тюрьмы, оказывается сидели в тюрьме за то, что убили чурок убийц, которые травили ядами и вешали русских парней. И жыдовские СМИ врут что они перепутали и убили не тех, кто вешал, а других. А я думаю, что убили они как раз убийц, потому что тех "других" никто не искал, хотя они длительное время работали в одном месте, делали звонки, получали зарплату, и при желании найти убийц очень легко, но так как никого из них никто до сих пор не ищет, и эти маньяки чурки-убийцы не объявлены до сих пор во всероссийский розыск, то, значит, cбежавшие из иркутской тюрьмы настоящие русские герои и они убили маньяков-убийц. И я считаю, что этим героям нужно всем русским людям оказывать помощь и поддержку и почему бы русским людям не создать свой центр. И помогать русским героям и наказывать врагов русского народа. И я считаю, что русский народ имеет право выносить смертные приговоры своим врагам, имеет право убивать врагов, и имеет право награждать русских героев. И нужно придумать название русскому центру и начать работать.
Зачем нести бред про солидаризм и НТС?
Валентин Мурзаев написал 15.06.2013 15:08
Как я написал в одном ЖЖ, где процитирована данная статья (без ссылки на источник, кстати)
>Термин «солидаризм» появился у русских эмигрантских организаций 30-х гг. прошлого века под прямым влиянием идеологии фашизма. «Национально-трудовой» (впоследствии «народно-трудовой») «союз российских солидаристов» – знаменитый НТС – известен своим сотрудничеством с гитлеровской администрацией на оккупированных территориях СССР в 1941-1944 гг.
1. Термин "солидаризм" появился во Франции на рубеже XIX-XX веков. В русской эмиграции он появился в 1930 г. после выхода книги Гинса "На путях к государству будущего". НТС его принял на вооружение в середине 1930-х гг., без всякого "влияния идеологии фашизма" (хотя, конечно, последняя влияла на многих, даже на Рузвельта со Сталиным).
Подробней см.: http://ntsrs.ru/content/i-narodno-trudovoy-soyuz-ch-3 и http://ntsrs.ru/content/i-voshchinin-solidarizm-rozhdenie-idei
2. Помимо НТС, ни одна эмигрантская организация не включила "солидаризм" в свою программу. Хотя, эпизодические случаи и были. Поэтому использовать здесь "русские эмигрантские организации" во множественном числе некорректно.
3. Насчет "сотрудничества" НТС с немцами на оккупированных территориях: 1) это было сотрудничество только с некоторыми немцами - гитлеровская государственная машина не была такой однородной, как сталинское; 2) оно не идет ни в какое сравнение с сотрудничеством Сталина с Гитлером в 1939-1941 гг., а также советских агентов с немецкими полицаями на тех же оккупированных территориях; 3) во время войны гитлеровцы провели против членов НТС несколько волн репрессий, число только убитых составляет сотни человек.
4. В отличие от "фашистских" движений и путинского ОНФ, в программных документах НТС рядом с СОЛИДАРНОСТЬЮ и/или СОЛИДАРИЗМОМ всегда стояла СВОБОДА, что делает сравнения некорректными процентов на 90.
А вообще, с Вашими аналогиями между современным путинизмом и довоенными "фашистскими" режимами я согласен практически полностью.
патриарх не адекватен
снова опять написал 15.06.2013 01:06
если патриарх не говорит о иисусе, то он говорит вранье.
(без названия)
FRANCISKO написал 14.06.2013 15:34
Естественно,вера в Бога,любовь к Родине,служение России-гораздо важнее чем сомнительные права и свободы человека вместе взятые.И то что немцу здорово,русскому смерть-естественно,в Германии свободно проводятся гей-парады,не приведи Господь что бы они были у нас.Демократия в Россию действительно была принесена с Запада,но ничего кроме вреда от нее не было,а на самом Западе она привела к глубокому нравственному,демографическому,экономическому кризису,а возможно и к краху.Ну,а что касается тех времен,когда народы Западной Европы верили в свою самобытность и избранность[когда они в это верили,в Европе не было гей-парадов и по 5-10 детей в семьях было]-правильно делали что верили,просто воевать друг с другом не надо было,а тем более с Россией.Одним словом-''Забудь о демократии и правах человека всяк сюда входящий''
Iniciative about new law
sexual-internacionalist написал 14.06.2013 13:20
Somehow I am sure, that you never generate a law discriminating propaganda condomes between teenagers.
Meanwhile, in condome, teenager' penic can't developing properly.
Did not getting enough oxigen.
It if not taking into account bioweapon on surface of condome.
Also, there are a huge risks of physical and mental trauma, for teenageer, attempting to use condome.
СТРАННАЯ ОЗАБОЧЕННОСТЬ ЕВРОПАРЛАМЕНТА
ИКС написал 14.06.2013 12:55
Европейский парламент принял резолюцию, в которой осудил российские власти за репрессивные законы в отношении НКО и представителей секс-меньшинств. Серьезную обеспокоенность у депутатов Европарламента вызвал и закон о запрете гей-пропаганды. http://forum-msk.org/material/news/9939176.html
- - - - - - - - - - - -
Спасибо Европарламенту, который хоть иногда сдерживает прыть, распоясавшегося деспота Путина, но. . .
Неужели игнорирование мнения большинства населения России (в том числе и церковников с многочисленной религиозной паствой), протестующих против пропаганды извращенного секса и есть основа демократии?
Публичная пропаганда извращенного секса затрагивает ведь не только чуство достоинства отдельных личностей, но и всего цивилизованного человечества, каждого здравомыслящего человека, относящего себя к цивилизованному, культурному обществу.
Демократично ли поступает Европарламент в своем стремлении к глобальному единообразию, навязывая в принудительном порядке всем странам, всему человечеству извращенный секс, не улучшающий, а снижающий их культуру и мораль до уровня низкоорганизованных приматов? Возможно в каких-то европейских странах и в США извращенный секс не считается даже аморальным, но ведь во многих мусульманских и славянских странах, в том числе и в России это издревле считалось и считается сурово осуждаемым развратом и тяжким грехом, а принуждение к извращенному и даже не извращенному сексу – преступлением. Так почему же Европарламент принуждает россиян к постыдным для них извращениям, что является уже даже не просто оскорблением чувств, а откровенным надругательством над наром, над нацией, над людьми воспитанными в духе ислама и православия? Лучше бы Европарламент больше уделял внимания правовому безпределу нынешней российской власти, опустившей с помощью нынешнего православного духовенства страну в мрачное средневековье, а народ в бесправных рабов.
-
(без названия)
Д написал 14.06.2013 12:53
В уголовно- процессуальный кодекс 2013 г. внесены поправки, когда следователь может не собирать показания свидетелей, если обвиняемый "согласен"( видимо хорошо получил по яйцам). Такое право уже давалось следователям НКВД в 1934-1937 гг. по законам " о вредительстве", " терроризме" и "диверсиях", когда не требовалось доказательства вины,отменялась защита, апелляция,приговор приводился в исполнение немедленно!Это открыло возможность для преступного террора против кого угодно. Многие сели просто по количественной разнарядке и планам на "врагов". Т.О. в РФ сделан еще один шаг к полицейскому, не правовому государству!
Путин сдохни!
Вячеслав написал 14.06.2013 11:35
.
(без названия)
Bur написал 14.06.2013 09:53
Сохранение воровского путлеровского режима-это неизбежно расчлененная на части сырьевая территория( под разным протекторатом Китая и Запада): несколько республик на Дальнем Востоке и Сибири;Мусульманский конгломерат от Урала до Поволжья и "остатки московского княжества" в центре! Сократившееся до 40млн. население РФ. Таковы будущие ( уже скоро 10-15 лет)последствия путлеровской, антинациональной , антисоциальной, антиоборонной, антиобразовательной политики!
Гравитон
Vivendi 007 написал 14.06.2013 06:33
Верно. Только не"социализьм" а Капитализм. А то за 70 лет советского строя наелись. Хватит.
Нах-нах советских подлецов. Нужно наконец-таки по-нормальному зажить.
Российкая цивилизация
уникальна! написал 14.06.2013 04:33
И действительно - 1000-летний колосс, построенный из спижженного по всему миру вторсырья. Все - Наше, и все - Чужое, позаимствованное...
Где еще такое найдешь?!
Об игре в шахматы
к барьеру написал 14.06.2013 00:05
Если вам предложат играть в шахматы-никогда не говорите:"Не умею".Скажите:"Умею,но не хочу."Теперь-то я знаю это золотое правило.Но тогда!
Когда он подошел ко мне,я сидел в парке и мирно читал газету.В глазах у него была тоска,а под мышкой-шахматная доска.
-Сыграем?-спрашивает он неуверенно;заранее предполагая отрицательный ответ.
-Я не умею!
Доктор!Я не хочу этого лекарства,от него развивается импотенция.
Нет,развивается,нет развивается,нет развивается.Нет,нет,нет! написал 13.06.2013 22:30
Ну,хорошо,только в последний раз.А можно в руку?!Искололи всего,сволочи,иголку некуда сунуть.
А что это вы читаете?А?Понятно.А вы знаете как поп попадью извел?
(В.Высоцкий "Дельфины и психи")
Русаков (13.06.2013 18:51)
Гравитон написал 13.06.2013 21:38
Думаю, что Верховный Совет и Советы на местах намного эффективнее, менее затратные, и уж совсем не вредоносные для народа, как Думы разных мастей.
Разве я писал, что при социализме нужны какие-то партии- в том числе и коммунистическая? Я считаю, что при социализме необходимость в партиях полностью отпадает.
Re: обыкновенный фашизм
Анатолий написал 13.06.2013 21:32
Сокровеннейший момент относительно так называемого "фашизма" (термин итальянского происхождения, а в Германии социальный строй назывался "национал-социализмом"): идеалом его Гитлер считал английский имперский культ "сверхчеловека", избранного предопределением, безотносительно его нравственности. А финансировали приход Гитлера, - "крестного отца Израиля",- к власти иудейские банки. Да и во время войны, - несмотря на пропагандистский угар, - и в армии, и в политике взаимовыгодное взаимодействие иудейства с III Рейхом, почи все во властной верхушке которого были тоже выходцами из иудеев, не прерывалось. Так и в России - все "демократические" людоедские революции в XX веке, и в начале его, и в конце, приводили ко власти иудеев и порождаемый этими "человеколюбцами" террор и гражданские войны.
Re: Гравитон
Русаков написал 13.06.2013 18:51
Гравитон! Социализм - это хорошо. Только вся власть советам ложь. Председатель Горисполкома, против секретаря райкома партии, мальчик для битья и на побегушках. Вот вам и вся Власть Советов!
Что ЦК партии решило, то и будет и никакая Власть Советов, не будет против, а если против то............. Найдутся и более сговорчивы. От имени пролетариата можно многое творить, даже если пролетариату это не нравится. Не нравится то ......................
Партия Ум, честь и совесть нашей эпохи. Нет справедливости под солнцем, кто у власти, тот и прав!
(без названия)
Гравитон написал 13.06.2013 18:31
Хватит играть в демократию, конкуренцию и прочую дребедень- НУЖНО СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ!!! А, то доиграемся до того, что Россия исчезнет с политической карты мира. По всей видимости, сейчас самым актуальным лозунгом, наверное, стал бы лозунг- "ДОЛОЙ ПАРАЗИТИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ, ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!", а все эти игры со всякими фронтами, общественными объединениями, партийками и прочей чепухой- дорога никуда.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss