Кто владеет информацией,
владеет миром

Век Сурка

Опубликовано 01.08.2013 автором в разделе комментариев 21

Век Сурка

Сегодня многие политики, да и просто обыватели, пристально наблюдающие за тем, что творится на Кремлевском Олимпе, задаются вопросом: для чего бывший кремлевский политтехнолог Владислав Сурков дал интервью журналу «Русский пионер»?

Впрочем, для меня, написавшего о нем еще в 2005 году ставшую впоследствии довольно популярной книгу «Год Сурка», в этом нет никакого секрета. Вопрос должен быть поставлен несколько иначе: не для чего, а от чего он это сделал? Конечно же, от скуки. Не привык он к спокойной жизни. Тоскуют руки по политштурвалу… Чертовски хочется поработать. Ан, нет – его преемник в кремлевском кресле Вячеслав Володин всех сурковских ставленников из Администрации выставил. И в сурковских советах более не нуждается. Не оттого ли появился некоторое время назад «вброс» в СМИ информации о, якобы, нетрадиционной сексуальной ориентации сурковского преемника? Любимый приемчик Владислав Юрьича, между прочим.

А начинал свою карьеру Слава (долгое время скрывавший, кстати, свое настоящее имя Асламбек, данное ему при рождении в Чечне) скромным тружеником олигархических структур.

- Славик был милым улыбчивым и услужливым работником, поначалу таскал бумажки в Минфин и вообще выполнял обязанности прислуги «за всех», как Паниковский, - вспоминает бывший аналитик одной из олигархических финансовых групп, полковник одной из самых серьезных советских спецслужб. - Но олигархов не любил, так как считал, что они ему мало платят.

По этой причине Сурков ушел в свое время от своего бывшего институтского кореша (они вместе с ним учились в МИСиСе, откуда Сурков был позорно изгнан за прогулы и неуспеваемость) олигарха Фридмана к олигарху Ходорковскому. Тот ему в пять раз зарплату повысил. Когда Ходорковского «закрыли», Слава «активно давал признательные показания» на своего бывшего шефа, и, похоже, вполне искренне.

Старательного и смышленого «менеджера» заметили серьезные люди и дали шанс состояться в политической сфере. Однажды (опять-таки не без участия своего бывшего кореша Миши Фридмана) его пригласил к себе Роман Абрамович и предложил стать помощником главы администрации президента России. Конечно же, с перспективой повышения.

- Ты только не выеживайся, - строго при этом сказал Роман Аркадьевич. – Костюмчик - не дороже штуки баксов!

Поднявшийся из самых низов, уроженец Сыктывкара и сирота, Абрамович всегда сторонился мирской славы и ненужных понтов. В свое время он резко осуждал Бориса Березовского за социальную слепоту и стремление покрасоваться на публике.

- И чего Боря в ящик (на ТВ) лезет? - Возмущался он. – Уж лучше бы в рот брал!

Так под строгим присмотром Абрамовича, изначально державшего, кстати, базу данных на восходящую политтехнологическую звезду, Сурков долгое время исправно служил царю и Отечеству. Хотя стал лезть если и не в «ящик», то в электронные и бумажные СМИ чаще, чем это надлежит скромному исполнителю царской воли. Впрочем, это практически не выходило за рамки номенклатурных приличий. «Ну, хочется ему, пареньку без систематического образования, прослыть супер интеллектуалом. Большого ущерба для державы в этом нет, нехай себе пиарится помаленьку», - сказали строгие товарищи в серьезных структурах.

И он старался вовсю. Тем более, что прослыть интеллектуалом на фоне серых чиновников было не сложно. Ну и прослыл. Но весь цимес состоял в том, что неудовлетворенное тщеславие ведущего политтехнолога Кремля было замечено на Западе. И поддержано от всей, так сказать, западной души. Это значит, что ему дали понять: не исключено, что блокировкой счетов в одном из европейских банков, как сообщили нам источники в российских силовых структурах, дело не ограничится. Тут уже начинал работать принцип: «или с нами, или совсем бедным будешь».

Риск такого шантажа, кстати, существует для всех, кто держит деньги за рубежом. Исключение составляют только очень серьезные люди. Типа того же Романа Аркадьевича, которые выполняют миссии гораздо более серьезные, чем любой тщеславный политтехнолог.

В общем, с некоторых пор, Славик (так его прозвали серьезные люди в штатском, хотя больше ему всегда подходило чеченское имя Ачик), стал слугой двух господ.

Долгое время наш национальный лидер, чье имя даже упоминать рядом с именем нашего «героя» не прилично, не мог в это поверить. Потому что серьезному человеку, четко представляющему мировые расклады, трудно поверить в подобную глупость.

Но все тайное рано или поздно становится явным. Сурков прокололся с финансированием Ильи Пономарева. Обладатель двухсотмиллионного долларового состояния, он мог бы заплатить этому слегка скандальному «оппозиционеру» просто своими деньгами и не подвергаться никакому риску. Но пожадничал и засветился перед спецами из Следственного Комитета. Эксперты же из другого «комитета», тоже давно эти мероприятия Владислава Юрьевича отслеживали, но, как и принято в их практике, просто докладывали наверх, не принимая никаких мер.

И вот что характерно. В этих темных делишках поучаствовал не только Сурков, но и очень многие российские крупные финансовые структуры. Их, понятное дело, в отставку не отправишь. С ними придется договариваться. Но это будет чуть позже. А к недоговороспособным возможно даже придется доктора послать.

Так вот. Отставленный от реальных дел Сурков, хоть и огрызнулся на своего преемника, разрушившего созданные непосильным трудом сурковские политтехнологичнеские сети, сидел в своих рублевских палатах тихо и мирно. Хоть и крайне нервно. Даже курить бросил. И это свидетельствует либо о его большой заботе о собственном здоровье, либо о резкой смене химической ориентации.

Однако, скучно ему стало. Как в том еврейском анекдоте: «Тук-тук! Здесь Рабинович живет? – Да. Только разве это жизнь?»

И, самое главное, тревожно и нервно ему было от неуверенности в завтрашнем дне. Из России выехать невозможно, даже на личном самолете - не выпустят или собьют. А погоня все ближе и ближе. Потому что фактов все больше и больше. Следаки наседают и обкладывают. Совсем как в когда-то написанных им же самим поэтических строках:

Время угрюмое, кончились праздники,

Мир и покой.

Ломятся в дверь, это черные всадники,

Это за мной.

 

На этом фоне у Суркова началась аггравация, то есть неадекватное преувеличение реальных проблем. Такое бывает только у больных психопатией. Именно поэтому после его интервью «Русскому пионеру» в Рунете повис вопрос – «Он что: мозгами съехал или обкурился?»

Да нет же, курить он бросил. Там другое. Просто в очередной раз побожился в верности «великому человеку». Наверное, чтобы следаки отвязались. И это правильно. Сигнал был принят. Доберманы были тут же отозваны.

… А тем временем, Роман Аркадьевич на палубе своей океанской яхты, наверное, нервно курит сигару, читая «Машинку и велик» - очередной шедевр некоего Натана Дубовицкого. И размышляет: куда бы теперь послать этого самого Натана-Славика-Асламбека?

Ну, а мне, видимо, пора приступать к новой главе своей книги «Кремлевский Сурок». И называться она будет «Конец эпохи Сурка». Потому что, к счастью для нас для всех, все-таки Век Сурка оказался недолог.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Платон мне друг..
верлиока написал 02.08.2013 15:17
Должен же человек "расти"!!!!!!
Re: А что в итоге?
Вакула написал 02.08.2013 15:14
Лично я за последнее!!И чем скорее,тем надежнее!!
(без названия)
Вано написал 01.08.2013 22:31
а хахлы все питтарасы
Ура, радостная новость!
АлександрВЖ написал 01.08.2013 20:52
Привет от Путина избирателям:
Лев Хасис назначен в правление Сбербанка.
Не иначе, Обама похлопотал. МладоПутЕРасты апплодируют вождю стоя.
Таки победим, однако, или где-то так.
отбросы на форуме
россиянин написал 01.08.2013 20:26
Для сведения: этот "Вадим" - дeбил, пидoр и хуесoс - http://forum-msk.org/material/news/9964533.html?pf=11#c9964900
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 01.08.2013 18:59
Братанье.
2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходеот первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, – ко второмуее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.
Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчассамая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.
Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особымусловиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.
3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы этоправительство, правительство капиталистов, пересталобыть империалистским.
4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всехмелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.
(без названия)
нэт написал 01.08.2013 17:17
Какие сурки? В России узурпация власти? Что делать народу в этой ситуации? P.S. Требуется миллион людей на улицу!
Антон К
элита написал 01.08.2013 17:01
Тех, кто так думает, никакой серега не переубедит.
автору
Антон К написал 01.08.2013 16:58
Спасибо, уважаемый Сергей за информацию. А то многие, действительно, думают, что наша "элита" - интеллектуалы и краше них нет никого.
А что в итоге?
Вирмалайсет написал 01.08.2013 14:13
День Сурка...
Год Сурка...
Век Сурка?
Шкурка Сурка.
мнение
прохожий написал 01.08.2013 13:00
Нужно признать, что Сергей Комков осветил до сих пор неосвещенные стороны кремлевской кухни. И за это ему респект
Мелочь гремящая
Читатель написал 01.08.2013 12:59
Никак в толк не возьму, что за век такой сурковский был? Да не было ничего, никакой эпохи. Просто некоторые на кремль смотрят в сильно увеличительные линзы, им так хочется. Царя-то нет настоящего, давайте, выдумаем, увеличим. Несколько неудачных лет - эпоха. А куда же мы без эпохи? Имеперцы. Да его ж никто в стране-то огромной не замечал. А челядь ихняя никого не волнует. Люди жили и живут своими интересами.
Платон мне друг..
Азер, обезьяноман написал 01.08.2013 12:07
О некоторых "особенностях" г-на Володина писала известная "иудейская" коза Ю. Латынина, причем довольно давно. По-моему, это было где-то в самом начале президентства Медведева, а возможно - до этого. Писала, что какие-то "оперативники" обыскивали офис Володина (в Саратове, если не ошибаюсь) и нашли специфическую литературу с "мужиками". Тогда Володин сидел в госдуре.
(без названия)
фантомас написал 01.08.2013 11:25
У нас ведь как? Есть существо в телевизоре - значит существо живет, если нет в телевизоре - значит не живет. А это существо и при жизни не вызывало интереса, а после жизни - тем более. Кому интересно из какого сорта дерьма оно слеплено, чеченского или нечеченского? Если только для ценителей дерьма.
Слон заменяет 24 ленина при переноске бревен.
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 01.08.2013 09:08
Копацццца в мусоре не дело интелллектуала.
Re: Т.Волковой
Витек написал 01.08.2013 08:51
Кстати, "Кремлевский Сурок" Сергея Комкова до недавнего времени продавался в "Библио-Глобусе" на Мясницкой в отделе "детективы". Пошукайте. Крайне занимательная книженция.
Re:
Иван написал 01.08.2013 07:53
Я тож хочу свое мнение высказать : касательно Болотного дела , инициатива исходила от перуанского спецназа в союзе с
дворниками-таджиками , ну и , опять же , жиды , куды же без оных , йоптять !
Давеча находясь в засаде , перехватил сигналы вражеского "вайфуя" и "блюпупа".
Усе передал секретной почтой (через водил тролейбусов) в "спортлото" , ебстетственна !
(без названия)
Х написал 01.08.2013 06:03
Володин молоток.Спасибо за чистку замаскированных членов 5-ой колонны из Кремля.Пора уже и рыб покрупнее.
(без названия)
zyx написал 01.08.2013 04:43
Одна строчка испортила всю обедню..
серьезному человеку, четко представляющему мировые расклады,
о ком это? написал 01.08.2013 01:42
никак не догадаюсь, даже не намекайте!
а Р.А. Абрамович вообще - персонаж Пелевина, "поднявшийся из самых низов"
сказочники из комитетов - вы все
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss