Кто владеет информацией,
владеет миром

Не будите спящего бульдога...

Опубликовано 20.10.2013 автором в разделе комментариев 54

Не будите спящего бульдога...

Такие тексты полагается называть красиво и возвышенно, вроде «Навстречу юбилею». Я же предпочёл вспомнить переиначенное на американский лад высказывание великого средневекового английского поэта Чосера «Lei sleeping dog lie». Его русский эквивалент «не буди лихо, пока тихо». Но российские политико-духовные элиты, в своих поисках новых и новых «скрепок» решили превратить будущий год в год столетия первой мировой войны, точнее, год участия в ней России. Видимо, пустота только что прошедших годов, посвященных 200-летию Бородинской битвы и 400-летию воцарению династии Романовых, их не научили ничему. Напрасно они выкапывают из пепла истории эту войну.

Не зря советские историки и пропагандисты не зря от первой мировой шарахались. Ибо были к ней ближе. И ещё помнили тот ужас и отчаяние, которое оставляли воспоминания о ней. Хотя героических историй, вроде боев за Моозунд там можно было накопать массу. И про пехоту, смело идущую на пулеметы, и просто отважную оборону, и про искусные прорывы и охваты. Но почему-то избегали. Но начнём сначала. Даже самое извращенное и парадно-гламурное изложение событий первой мировой войны вызовет пусть и тлеющую общественную дискуссию, с активным участием, как профессионалов, так и увлечённых дилетантов. И в результате на свет вылезет то, что на роль материала духовных скрепок явно не годится, но зато о функционировании механизмов бюрократического деспотизма, самодержавие тож, говорит очень много разоблачительного. Прежде всего, мы выясним, что Российская империя, точнее её военная элита, откровенно спровоцировала начало общеевропейской войны (подробнее об этом http://www.ng.ru/ideas/2004-08-06/5_europe.html).

Той самой войны, которую из всех сил пытался предотвратить обожествляемый нынче Столыпин: «дайте России 20 лет покоя…» - осенью 1908, когда патриоты рвались поддержать сербов в их нападении на Австро-Венгерскую монархию (из-за Боснии-Герцеговины).Для начала российские спецслужбы поддерживали своих сербских коллег, которые втайне от родного правительства, но не от короля, организовали несколько террористических групп на австрийской территории ("Черная рука", "Белая рука", "Млада Босна"...). 
Известно чем это завершилось в июне 1914 года в Сараево. Иными словами, говоря теперешним языком, Российская империя, официально исповедуя непримиримую борьбу с терроризмом (революционеров),  поддерживала международный терроризм.


Между прочим, против особ императорской крови. Затем Российская империя организовала скрытную мобилизацию против Австро-Венгрии и Германии. После заклинаний кайзера Вильгельма II о неминуемости войны, которая уничтожит цивилизацию, его двоюродный брат Николай II попытался отменить мобилизацию. Но российское военное министерство просто отключило телефонную линию царя. Справедливости ради надо отметить, что аналогичный приказ кайзера – посланный с нарочным - был также проигнорирован его генералами (хотя просто обрубить августейшую связь немцы всё же не решились). Мировая война в Восточной Европе началась вторжением российских войск на территорию Германии. Ах, да, забыл самое важное – это вторжение началось на основе тайных обязательств Российской империи - согласно секретному протоколу к договору с Францией от апреля 1905 года. Все реформы, позволившие России выйти из последствий революции и войны с Японией и начать быстрое развитие, могли проводиться только благодаря английской и французской финансовой накачке (американские банки проводили полубойкот России из-за её официального антисемитизма). А эта накачка была авансом за удар в спину Германии в случае её войны с Францией. Николай II просто превратил свою армию во французских ландскнехтов. Точно также как за сто лет до этого его августейший предок Александр I превратил свою армию в английских ландскнехтов. Далее. Почти всю первую мировую войну (которая официально была названа Второй Отечественной – и об этом также придётся рассказать массам), российские войска бежали от немцев. Успехи и грандиозные были только в сражениях с турками (с Османской империей), что очень помогло англичанам в защите Египта и захвате Палестины, Ирака и Аравии… Российские части глубоко продвинулись на трапезундском направлении. Фронт растянулся по территории Персии (Ирана). Вопрос только в том, нужно ли именно сейчас России акцентировать внимание на своих походах вглубь Турции и Ирана? Общеизвестно, что для простых солдат-окопников главной целью войны объявляли возвращение креста на Святую Софию (мечеть Ай-Софиа), т.е. аннексия Истамбула-Константинополя

-Царьграда. Как объяснить гибель двух миллионов российских солдат этой целью сейчас, не вызовя этим оторопь даже у привычных к геополитическим камланиям телезрителей и читателей «комсомолок-вечерок», уже уговоренных до признания необходимости антипольской дружбы с Гитлером.История войны с Османской империей имеет в качестве своей неотъемлемой части и историю армянского геноцида апреля 1915 года, спровоцированного российской поддержкой армянского сепаратизма. Надо отметить честно, ещё российская армия дважды – летом 1914 и летом 1916 била австро-венгерскую императорско-королевскую армию, увековеченную Гашеком. Но как причина поражений Вены всегда приводиться «лоскутный», т.е. многонациональный характер Дунайской монархии. В нынешней России эти рассуждения будут особенно убедительны. Особенно удался Российской армии Брусиловский прорыв. Но вдруг среди восторгов победами и одолениями всплывёт, что фронт вражеский был прорван лишь благодаря массированному применению газов. Впрочем, этих газов ещё осталось достаточно, что бы через 5 лет травить ими тамбовских крестьян. Правда, при воспевании Брусиловского прорыва выяснится ещё некоторые факты отлично известные современникам тех событий. Что Брусилов – генерал-мясник в духе Жукова и потери у него были такие, что когда он вторично, уже по приказу Керенского решил наступать в июне 1917 года, то после гибели первых ударных частей остальные отказались наступать. Что итогом Брусиловского прорыва стало такое истощение армии и тыла, которые сделали неминуемым крах царизма. Что причиной Брусиловского прорыва было стремление помочь итальянцам в их бесплодных бесконечных боях на реке Изонцо, но в результате всего этого сражения уже через год итальянцы бежали уже буквально до стен Венеции. О последствиях этого драпа в хэмингуэевском «Прощай, оружие».Таким образом, в течение всей войны Россия истекала кровью – оттягивая немцев от Парижа, австро-венгерские войска – от Трентино и Капоретто, турок – от Газы, Иерусалима и Басры…Ещё придётся упомянуть факт проведения российской армией в 1915-16 годах так называемых военных еврейских погромов и этнических чисток – массового выселения евреев из прифронтовой полосы (с совершенно сталинской аргументацией – чтобы остановить инфильтрацию шпионами). И окажется, что век назад германская и австро-венгерская армии стали защитниками еврейского населения (в шутливом виде это описано в «Приключениях бравого солдата Швейка», когда героя по недоразумению взяла в плен собственная армия, решив, что его фамилия Швейх). И напоследок – роль Ленина и большевиков, Брестский мир. Либо – большевики изменники, «нанесшие победоносной армии удар в спину» (мем нацистской и вообще правой пропаганды в Веймарской Германии), но тогда что делают бюсты, статуи и улицы/площади Ленина в стране, живущей под двуглавом орлом и трёхцветном флагом. И тогда герои не только белые, требовавшие продолжения (возобновления) войны с Германией, но и левые эсеры, восставшие против капитулянта Ленина, и Троцкий со своим знаменитым отказом капитулировать в Бресте. Либо – Брестский мир был необходим обескровленной стране, чтобы выйти из трясины проигранной войны, а Ленин – политический гений, разрубивший гордиев узел мировой политики. Но тогда первая мировая война для России - это преступная авантюра беспринципного альянса правых милитаристов с либеральными промышленниками, авантюра, приведшая страну к военному, социальному и экономическому банкротству. Не надо будить ни лихо, ни спящую собаку…


Рейтинг:   2.46,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Венедиктов А.А.. (Кристальной чистоты человек
Но кристаллы цианистого калия... написал 23.10.2013 16:59
.
Иудеям. Я бы советовал вам - избрать раббаем Путина В.В.
++олег* написал 22.10.2013 23:12
Председателем ЦИК я бы советовал
назначить
Венедиктова А.А..
(Кристальной чистоты человек
Иудеям. Я бы советовал вам - избрать раббаем Путина В.В.
++олег* написал 22.10.2013 23:05
Таким образом и мы, и вы - избежим многих
катаклизмов.
(Тока выборы - должны быть честными и прозрачными.
И широко освещаться нашими прожидовлеными СМИ
Тута - не сайт знакомств, а ресурс.
++олег* написал 22.10.2013 09:34
Влияющий на информационное поле.
(С Уважением. Олег.
Re: о демократическом избрании - нового... (21.10.2013 08:07) Fюрера - любаве
номерок не скинете? написал 22.10.2013 00:21
Шнеерсон был 7 fюрер по счету.
Демократически избраный типа как путина?
Re: Lei sleeping dog lie
step написал 21.10.2013 15:28
Это да. Но и англичане чуть-что включали газы!
Re: не ЕВРЕИ, а иудеи
Не копайтесь в червях. написал 21.10.2013 13:07
http://forum-msk.org/material/economic/10064296.html
Re: Re: Не надо про евреев - НАДО ! ! !
"Русский вор лучше жидовского судьи".
Русская пословица. написал 21.10.2013 12:45
Опять взялся жид ихлов судить русскую историю и опять украл. Согласно пословице.
Украл примивно и тупо как наперсточник. Но тут все брезгливые и не хотят схватить жида за руку.
Сначала жид показывает шарик: царская Россия в Первой мировой имела цели захватнические (как и все) и воевала плохо (а кто хорошо?).
И тут шарик исчезает навсегда: НАПОМИНАТЬ про ту войну не нужно, - сообщает жид. Потому что нет в той войне никакой КРАСИВОСТИ.
Вот жид и схвачен за руку: он лжет что Красивость в Истории важнее Истины. И какая, спросим, Красивость? Такая как в поганом жидовском кочевании из гетто в гетто? Еще заметим, что в русской истории жид никогда ничего Красивого не находит, из чего обязательно выведет желательность ее ПОЛНОГО неупоминания!
Если же вернуться к Исторической Истине о Первой мировой, то она проста и давно установлена: на той войне баснословно обогатились французские и английские ротшильды, а осененные "особой миссией" США благодаря той войне выкарабкались из своей 1-й Большой Депрессии 1908-14гг. Такие войны никогда и не могут быть красивыми именно потому что служат жидовскому профиту. Там где ведущим был жидовский интерес история всегда выглядит омерзительно.
Ясно, что вспоминать о том как человеческие жертвы канализировались в жидовские тугрики жидовскому графоману не хочется.
К тому же "благославенная" вашингтония сегодня опять истерически ищет новую войну как торчок дозу. Абажурному жиду подсказали что и об этом неизбежно вспомнят, если будут много болтать о Первой мировой.
(Из серии "Жида прочитал и руки вымыл".)
Re: после жЫдо/переворота в России.
а ты для евреев анатолий написал 21.10.2013 10:09
всегда ГОЙ.
Про черту оседлости, коей были ограничены
++олег* написал 21.10.2013 08:07
от Социума - не ЕВРЕИ, а иудеи как таковые.
В силу своей блистательной организованности (корпоративной) -
посчитавшие возможность игнорировать Социум - реальной.
Иудаизм - это глубоко законспирированное и по своей сути -
сектантское сообщество.
.
Вот Вы, ВСЕ, что слышали о преставившемся раббае..?
И о демократическом избрании - нового..?
Вот то-то и оно
после жЫдо/переворота в России.
Анатолий написал 21.10.2013 04:11
Какой? Февральский или Октябрьский евреи произвели? Ну да, если в кране нет воды.... . По мне, что Ротшильд, что Абрамович, что Иванов или Путин.
Lei sleeping dog lie
англичанин написал 21.10.2013 03:12
Переводится так: образованность хочут показать
Тотктовсегдавозвращается (21.10.2013 01:59)
именно написал 21.10.2013 02:18
Тебя нестерпимого дурачка все посылают, а ты возвращаешься.
Большевики и есть жиды, а ты их прославляешь, значит ты сам жид.
Re: Re: FRANCISKO
Тотктовсегдавозвращается написал 21.10.2013 01:59
"5) Если Россия так успешно воевала, то зачем нужно было свергать царя? И при чем тут большевики?"
- Большевики, как взяли власть - так ублюдкам разного рода жить стало плохо!
Поэтому ублюдки разного рода так не любят большевиков! Кроме того, ублюдки понимают, что если большевики придут сейчас, то ублюдкам на всем земном шаре места таки не останется!
Re: FRANCISKO
step написал 21.10.2013 01:38
1) В Европе вообще мало кто "выиграл" от этой войны, если рассматривать события сквозь призму человеческих жертв,многомиллионных долгов и последующих событий. С другой стороны, война подхлестнула развитие материально-технического прогресса. Но не слишком ли высока цена.
2) Я бы не стал говорить, что "советские" историки шарахались от той войны. Они на самом деле были лояльны в отношении российского вклада в войну. Они всегда указывали, что наступление в 1917 г. на Пруссию спасло Париж, они справедливо указывали на недостаточную помощь союзников в 1915 г. во время великого отступления. Указывали На недостаток патронов и тяжелых орудий, который стал причиной этого отступления. В конце концов, на недооценку нашим командованием своих противников, своего рода, шапкозакидательство военных бюрократов.
3) Я не согласен, что в 1941 г. некоторые германские генералы отговаривали Гитлера от войны с Советским Союзом якобы из своего опыта участия в Первой мировой против России. Если присмотреться, то в Первую мировую русские имели успехи против австрийцев, тогда как против немцев ничего поделать не могли. Что из себя в военном, экономическом и национальном отношении представляла Австро-Венгрия можно не говорить. А вот Германия даже в пик своего участия в войне на Восточном фронте в 1915 г. использовала лишь треть всех своих сил. При этом в немецком плену русских солдат было в 6,5 раз больше, чем немецких солдат - в русском. Так что, советские историки тут не лгали.
5) Если Россия так успешно воевала, то зачем нужно было свергать царя? И при чем тут большевики?
Re: Re: Re: Габочие и кГестьяне
Матрос написал 21.10.2013 01:20
"... тебе, мудОку, было сказано, что это говорится о времени после жЫдо/переворота в
России..."
Переворот совершили командующие фронтами плюс генерал Алексеев. Они - жыды?
Re: Кстати,
Тотктовсегдавозвращается написал 21.10.2013 01:07
"Кстати, - step (21.10.2013 01:03) 0
На самом деле "младо Босна", "Черная Рука" и проч. поддерживались англичанами, а не Россией. "
- Ты что, таки хочешь, чтоб либерал тебе написал правду? Ишь, чего захотел!
Кстати,
step написал 21.10.2013 01:03
На самом деле "младо Босна", "Черная Рука" и проч. поддерживались англичанами, а не Россией.
Re: Re: Re: -ПИДАРАС
Тотктовсегдавозвращается написал 21.10.2013 00:43
Ты таки настоящий 3,1416-даарс? Может и даже правозащитник?
пути
начала написал 20.10.2013 23:21
Национальный Фронт Франции -начинает наступление на позиции Власти..Во Франции тожэ все властные структуры Узурпированы Жыдами..Главный заводила Марина Ле Пэн..Дочь своего Отца.Лозунги такие жэ подходят к России Белоруссии Украине--долой жыдов-террористов -мусульман Педиков и Гомиков...Так что идея не новая ее такжэ Озвучивал и полковник Квачков
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss