Кто владеет информацией,
владеет миром

74 года назад был утверждён план "Барбаросса". Притча о стратегическом авантюризме

Опубликовано 16.12.2014 автором в разделе комментариев 80

гитлер блиц-криг барбаросса рейх красная армия
74 года назад был утверждён план "Барбаросса". Притча о стратегическом авантюризме

74 года назад блестящий штабной аналитик генерал фон Паулюс завершил разработку плана "Барбаросса" (Директивы №21) и представил на утверждение фюреру.

Это был наилучший военный план, притом, исходящий из абсолютно недостоверных знаний о противнике. Так, силы Красной Армии были занижены разведкой рейха раза в три - она ничего не знала о Втором и Третьем Стратегическом эшелонах.

План "Барбаросса" был детализирован до стадии подхода вермахта на подступы к Киеву и Ленинграду, и взятию Смоленска.

В первые три недели детализированная часть плана была с блеском реализована, а Первый Стратегический эшелон Красной Армии разнесён в пыль.

Потом подошёл Второй эшелон и началась затяжное Смоленское оборонительное сражение. Потом начались импровизации: отказ от взятия Ленинграда, перенос главного удара с московского направления на южное. Обратное возвращение на московское направление... Итог известен.

План "Барбаросса" был рассчитан на блицкриг, дальновременной стратегии войны с СССР не составлялось, и вариантов что делать, если к середине июля - к моменту форсирования Днепра у Сталина ещё останется боеспособная армия, не прописывалось.

Это такая притча поучилась о путинской операции на юге и востоке Украины. Спецоперация по взятию Крыма, а через месяц - захват нескольких индустриальных центров в Донбассе блестяще удались.

Но то, что в ответ родится украинская армия и украинская политическая нация и фронт затрещит - не было даже и в прикидках.


Гитлер в июле 1941 мог ещё спасти ситуацию политически, чего от него и ждал Сталин, а именно - подражая кайзеру, который усиленно создавал в 1916-18 годах антироссийские легионы (польский, например) и марионеточные государства, оперативно создать (привезти из Берлина в обозе) прогерманские правительства Украины, Белоруссии и России, а затем вновь вооружить пленных красноармейцев и в качестве некоей РОА двинуть их на Москву и Лениград. Гитлера подвёл расизм.

Идеологов и деятелей "русской весны" точно также подвели их крики про "укропов" и заклинания, что украинской нации не существует.


Послесловие.

Задание разработать план войны с СССР было дано германскому генштабу (по его же инициативе) 31 июля 1940, поскольку к этому моменту генералы решили, что такая войнушка будет значительно более простой и лёгкой, чем отложенная - как крайне сложная и рискованная, по их мнению, операция "Морской лев" - высадка в Англии.

Точно также операция "Новороссия" (или как там она значилось в кейсах президентской администрации и спецслужб) явно показалась Кремлю куда более простым делом, чем политические и экономические реформы, которые вроде бы задумывались летом 2013.


От редакции: Как всегда, исторические аналогии сильно хромают. Планируя блиц-криг, германский генштаб не просто недооценил количественный и качественный состав Красной армии, он недооценил главное - ресурсный потенциал Советской России. Даже после захвата западных областей, в эвакуации советская промышленность была значительно мощней, чем германская, даже опиравшаяся на мощь существенной части европейской промышленности, оказавшейся под контрлем Рейха. Именно это, а не военные успехи определили в конечном счете победу СССР. Советский союз производил больше танков, больше орудий, больше самолетов. Он мог мобилизовать и обучить значительно больше молодых мужчин, чем Германия вместе с союзниками. В конечном счете войну выиграл не Жуков с маршалами, а промышленные наркомы и генеральные конструкторы.

Теперь сопоставим ресурсы Украины и России, даже ослабленной реформами. Не только в 3,5 раза большее население, но и численность самолетов, танков, ракетных комплексов - и средств их воспроизводства. Сравним 57-тысячные ВСУ с миллионными российскими вооруженными силами - и сравним мобилизационные резервы обеих стран. Разница буквально в порядки, не один, а порой целых два.

При всех очевидных недостатках российского генштаба - он есть, а на Украине того, что мы привыкли называть генеральным штабом, нет в принципе, нет как такового. Нет ни одного генерала, который бы закончил нормальную академию. Нет опыта командования большими соединениями - в результате мы видим осмысленное руководство не выше уровня бригады.

Недавно Порошенко передал войскам собранные с бору по сосенке 100 единиц бронетехники - танки, БМП, САУ и БТР. А теперь смотрим состав одной лишь 58-й армии: 609 танков, почти 2 тыс. БМП и БТР, 125 миномётов и орудия, 190 установок «Град» и 450 зенитных систем. А ведь если есть 58-я, наверно, имеются еще как минимум 57...

По большому счету, бесконечное провоцирование России на полномасштабную войну с Украиной есть преступление, поскольку шансов у необученной и ослабленной украинской армии нет вообще никаких. Да, блиц-криг Стрелкова явно был сорван и ситуация, когда можно было решить стратегическую задачу очень малой кровью, бездарно профукана - примерно как в июне 1941-го. Но когда Давид уже метнул свой камень, но не убил Голиафа, а лишь набил ему шишку, исход битвы абсолютно предрешен. Даже если США и Британия поставят свое вооружение и военную технику из складских остатков - мы видели, как это было в Грузии. Но подталкивать Украину к полномасшабной войне с Россией - жуткое преступление, во всех отношениях преступление. Как подначивать ребенка погладить мишку в зоопарке. Потом медведя, может, и застрелят, но ребенка уже не вернуть.

Украина должна капитулировать - это как минимум спасет много жизней, как военных, так и мирного населения. Там, на территориях, контролируемых Киевом, можно заниматься строительством политической нации, ловить москальских шпионов, развлекаться евроинтеграцией, строить вооруженные силы, писать чудесные песни на мове, страдать и извлекать немалую прибыль из страданий. Но военную авантюру нужно заканчивать - весь дырявый фронт держится на боязни Путина окончательно поссориться с Западом, а вовсе не на героизме оголодавших и завшивленных бойцов и их неумелых командиров. Тем более, что на Донбассе тоже рождается политическая нация, и она совсем не украинская.

А.Б.



Рейтинг:   1.96,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Профицит бюджета написал 17.12.2014 12:37
Михаил1 написал 17.12.2014 13:10
А у вас есть доказательства обратного, что это фейк? Фотки в сети ходят, эксперты, причем пророссийские с типами техники не спорят. А где еще техники в таком количестве набито в СНГ?
А вы сделайте, давайте свою разумную версию, обсудим.
А логика не работает? Техника стоящая только на вооружении РФ, вдруг уничтожена на территории Донбасса. Какие тут еще могут быть версии? Так или иначе на Донбасс и ополчению она могла попасть только с территории РФ. Или Донбасс граничит с кучей стран?
Изучайте международное право, да и Российское. Оружие можно поставлять только государствам. Мы ДНР/ЛНР признали? Нет. Потом, чтобы что-то поставить должны быть соответствующие правовые акты. Вот америкосы не стесняются и оружие сирийским бандитам гонят, но они хоть это через Конгресс провели. А тут дорогущая техника непонятно куда идет, а на учениях в Ростовской области гибнут вдруг десятки наших военных. Причем объяснения гибели иногда идиотские. Так один танкист погиб, из-за того, что в его танк на территории Ростовской области якобы попал украинский снаряд. Правда что-то в новостях о проделках хунты промолчали...Видать снаряд по другую стороны границы не туда попал...
Re: Михаил1
Профицит бюджета написал 17.12.2014 12:37
"Более того - есть даже территориальная привязка к месту гибели техники"
.
Вы ее лично привязывали, видели, на месте обследовали? Если нет, то это тот же челябинский метеорит. В общем, не серьезно
.
"Я назвал марки техники и предложил объяснить как они оказались на Донбассе"
.
Я тоже могу по-разному объяснить, но я почему-то этого не делаю? А вот безответственные болтуны...
.
Вы какой-то странный. Увидели в и-нете какие-то фотки, решили что это Россия поставила ополченцам. На технике это написано?
На основании чего вы решили, что поставка техники кому-либо в мире является преступлением? Как тогда быть с междустрановой торговлей военной техникой?
Вы в курсе, что обычно поставку военной техники делают через много звеньев, скрытно? Кино про шпионов смотрите?
Профицит бюджета написал 17.12.2014 11:36
Михаил1 написал 17.12.2014 11:54
Ну вообще то по фоткам не сложно понять какая техника подбита, если конечно не произошла детонация БК. Я назвал марки техники и предложил объяснить как они оказались на Донбассе. Более того - есть даже территориальная привязка к месту гибели техники. А вы мне про метеорит рассказываете.
Теперь о продаже техники: а причем тут США? Где вы американскую технику там нашли, кроме нескольких хаммеров, которые хохлы получили во время иракской войны? Как новейшая армейская техника, стоящая на вооружении российской армии оказалась на вооружении ополченцев, т.е. НВФ? Вообще то поставка оружия боевикам -это преступление, и агрессия. А кто научил "шахтеров и колхозников" пользоваться современной российской техникой?
Может хватит юлить? Если новейшая модификация нашего танка вдруг нашлась на Донбассе, что еще обсуждать? Только провал нашей операции по прикрытию.
Re: Re: Re: Михаил1
Профицит бюджета написал 17.12.2014 11:36
Не думаю, что по каким-то фотографиям вы можете установить происхождение техники, модель, принадлежность кому-то и ее местонахождение. Вы, наверное, с дураками привыкли иметь дело и им впаривать ваши глупости? Сейчас могут что угодно нарисовать, не только фото, видео подделывают. Смотрели видео челябинского метеорита? Понравилось? А метеорита не было.
В любом случае закупка техники в какой-то стране еще не означает войну с этой страной. Разрешена продажа оружия из одной страны в другую. Так США продает технику разным странам, может и Украине, но это не значит, что если техника США оказывается на Украине, то США с Украиной ведет войну и вторглись в нее.
Техника может попадать в любое место любыми путями, через любых посредников. Я не знаю. И вы не знаете.
Re: Re: Михаил1
Михаил1 написал 17.12.2014 10:54
Ну зачем мне какие-то методички. Как любитель военной техники я модернизированную технику российской армии от старого украинского хлама отличу.
Вот что это за чудеса на Донбассе оказались?
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=483 МТ-ЛБВМ (наша модернизация Муромтепловоза)
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=484 МТ-ЛБ6МА (другая модернизация)
Обе МТЛБ стоят на вооружении бригад ЮВО, Печенежской МСБр
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=534 БТР-82АМ Начал поступать на вооружении армии РФ в 2013-14г.г. Откуда там взялся?
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=576 А это Т-72Б3, тот что наши на биатлоне гоняли, новейшая модификация, откуда на Донбассе?
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=743 Еще один Т-72Б3, на каком складе его ополченцы отжали?
А вот вы вместо того чтобы учить матчасть повторяете методички и бла-бла-бла нашего ТВ.
И Кассад, Эль Мюрид, Шурыгин, Проханов, Стрелков -агенты Госдепа, раз рассказывают про отпускников и Северный ветер?
Re: Михаил1
Профицит бюджета написал 17.12.2014 09:41
Зачем мне отвечать на ваши глупости, взятые неизвестно из каких методичек? Проблема в том, что вы верующий печатному слову крестьянин, в современном исполнении - всякому бла-бла-бла с экрана. Это почтение перед демагогами и обманщиками взращивалось в нашей стране веками. Вам я ничего не докажу, если вы воспринимаете как абсолютную истину например "появилась новая техника, артиллерия лучше укровской, БПЛА", не понимая что это нужно сначала доказать, прежде чем утверждать.
.
Почему "начали побеждать"? А они начали? А вы читали что я тут пишу о "ротации" в донецком аэропорту. Или вы даже не слышали о такой видеозаписи?
историк1 написал 17.12.2014 00:51
Михаил1 написал 17.12.2014 09:31
Историк!
Расскажите пожалуйста, а кто начал Северную войну, да и Наполеоновские войны? Как так получилось, что Россия осаждала Нарву в начале Северной войны, что дела чудо-богатыри в Швейцарии, Италии и Голандии? Как русская армия оказалась у Аустерлица?
Дело не в непредсказуемости России, а в плохих планах, недооценки противника, глупых методах ведения войны. Карл12 -был психопат, Наполеон упустил шанс отменить крепостное право (забавный ход войны тогда получился бы), Гитлера разведка подвела и ошибочный опыт ПМВ.
Профицит бюджета написал 17.12.2014 06:21
Михаил1 написал 17.12.2014 09:27
Ладно, объясните тогда, что наши блогеры, Стрелков называют "Северным ветром" и "отпускниками"? Как на территории Донбасса оказались наши сгоревшие Т-72Б3, БТР-82, модернизированные МТЛБ. Кстати, а что это за новый юридический термин "военнослужащие, погибшие на учениях в Донецкой области", что там за повальный мор произошел?
Ну и наконец, а как так получилось, что ополченцы терпели поражения, сдавали города и тут бах, на грани поражения вдруг начали выигрывать бои, появилась новая техника, артиллерия лучше укровской, БПЛА? Волшебную палочку что-ли нашли?
Галина написал 16.12.2014 21:31
Михаил1 написал 17.12.2014 09:21
Галина! А что по вашему Стрелкова на Донбасс послал Запад и еврейские банкиры? И засыл тысяч боевиков их вооружение и снабжение на Донбассе организовали тоже они? Не было бы наших засланцев, все на Донбассе закончилось бы к маю.
Расскажите нам про геноцид населения Донбасса? Какие села вырезаны по этническому принципу, какие города разрушены как Грозный или Сталинград? Может фактами будем руководствоваться, а не соплями?
Галина написал 16.12.2014 20:43
Михаил1 написал 17.12.2014 09:16
1) Т.е. Николай по вашему знал чем все кончится? Так что же он Первую Мировую не прекратил? Святомученик хренов. По его вине погибли миллионы русских людей.
2)Какие-то войны выигрывали, какие-то проигрывали. Пик наших военных успехов -18 век, с 1853г. по 1943г.г. имело место такое явление как "Кризис русского военного искусства", объективно воевали 90 лет неумело.
3)Ну-ну, расскажите мне про победу в Крымскую войну? Севастополь пал, флот затоплен, англо-французский флот блокирует Кронштадт, порты приазовья сожжены, 2 крепости сдались вообще, русская армия проиграла подряд 3 сражения в Крыму.
4)Да забыли давно британцы про Севастополь, там погибло в боях за всю Крымскую компанию 2600 британцев, общие боевые потери 10000 человек. Для сравнения Ватерлоо -15000 человек за один день. 1-й день наступления на Сомме 58000 человек, Пашендель -300 тысяч убитых и раненых за квартал.
5)А у США своих ядерных ракет нет? Можно подумать, что нам ядерная война это так -легкая прогулка.
Михаил написал 16.12.2014 16:26
Михаил1 написал 17.12.2014 09:04
1)Да вы плохо знаете современные политические взгляды. Давно уже какие-либо идеи в чистом виде не интересны, нужен синтез идей. Разве человек не может быть националистом (не нацистом) и при этом разделять социалистические взгляды на экономику?
2)Да без проблем: Крымская война, Русско-Японская война, Первая мировая - были жестоко биты немцами и в 1914, 1915, и в 1916г. Успехи России только против австрийских и турецких войск. В промежутке мы выиграли войну с Турцией в 1877-78г.г., но ее наши военные изучать не любили, уж больно неумело воевали, заваливая турок трупами (бойни у Плевны помните?).
3)А я скажу даже больше: победили партийные и беспартийные коммунисты. Про "отсиживающихся в тылу коммунистов" школьникам врите, а 3 млн. погибших на фронте коммунистов это мало?
Re: дефициту мозгов
Профицит бюджета написал 17.12.2014 06:21
"Хочешь? Смотри:http://www.youtube.com/watch?v=GcFYFY8gpTo"
.
Тот видеоролик все смотрели. Российские военные случайно заехали один раз через границу с Украиной, были возвращены назад и больше на Украине их нет. Так о чем речь? Украинские военные тоже не раз переходили границу РФ этим летом.
Если ты умеешь читать, то должен был прочитать то, что я здесь писал: что о вторжении России на Украину объявлено только 28 августа. И не в связи с этими десантниками. Истерия продолжается и сейчас, хотя тех десантников след простыл.
Да, плохо у дефективных с доказательствами вторжения, если кроме давних августовских десантников ничего предъявить не могут. Вот вы и разоблачили себя таким образом.
.
Так что у тебя не дефицит мозгов, у тебя их просто нет.
Re: одни голословные утверждения
дефициту мозгов написал 17.12.2014 05:34
Хотелось бы, чтобы публикаторы на этом сайте тоже предоставили, если имеют. Или здесь одни сумасшедшие собираются, а им доказательства не нужны?
Ответить
пожалуйста. Хочешь? Смотри:http://www.youtube.com/watch?v=GcFYFY8gpTo
одни голословные утверждения
Профицит бюджета написал 17.12.2014 03:50
"Лавров призвал предъявить доказательства о якобы присутствии российских воиск на Украине
Я обсуждал это с госсекретарем США Джоном Керри в ходе встречи в Риме 14 декабря. Мы бы не стали возражать против публикации правды на телевидении". "Мы слышим только слова, мы не видели фактов", - подчеркнул глава МИД РФ."
.
Хотелось бы, чтобы публикаторы на этом сайте тоже предоставили, если имеют. Или здесь одни сумасшедшие собираются, а им доказательства не нужны?
(без названия)
историк1 написал 17.12.2014 00:51
Хорошие планы были у Карла12,Наполеона,Гитлера,но их погубила самоуверенность,
недооценка противника и плохое знание России.Все войны Россия не начинала,но всегда заканчивала.Сегодня США повторяет ошибки своих предшественников.
От России всего можно ожидать,самая непредсказуемая страна,на это обращал
внмание Наполеон на острове Эльба и Бисмарк после многолетней работы послом.
Re: исторические анологии можно повернуть в любую сторону
Гадозарез написал 17.12.2014 00:39
"74 года назад был утвержден план "Барбаросса". Притча о стратегическом авантюризме"
- Сначала ихляки таки долго разоряли Вермайскую республику, пока у немцев таки е лопнуло терпение, потом таки пришел гитлер. (Ёбаныевротлибералыиправозащитники всегда прокладывают таки дорогу фашистам!)
Ихляки быстренько свалили в сшакию там шахер-махер делать, а евреям пришлось иметь дело с гитлеровцами...
"Как говорил мои покоиныи лучшии друг, нет никого подлее адвоката,Вот недавно по телевидению вещал адвокат Барщевскии
, говорил о недоверии людеи к судебнои системе, "
- "Юристы", которые профессионально "защищают справедливость" - это таки подонки по определению! (А в вонючей сшакии - так вообще - таки юридический беспредел!)
Вот на к-л "юкрейнистан" пришла к власти хунта. Незаконным путем, который таки в конституции этого недогосударства не предусмотрен! Стала издавать заведомо незаконные таки распоряжения! И где эти "ад-вокаты"? Таки прислуживают фашистам! Развелось этой мр-ази, как собак, шастают они, как крысы, а законом подтирают ж все, кому не лень! Это таки и называется у ебаныхвотлибераловиправозащитников таки "правовое государство"! На это лживое название тоже купились тупые населюки СССР - то таки да!
исторические анологии можно повернуть в любую сторону
совок т-34 написал 16.12.2014 23:16
Эту историческую анологию можно повернуть в любую сторону, авантюрои можно назвать
развязывание воины между славянскими народами, разрушение сложившися энергетических рынков,
Как говорил мои покоиныи лучшии друг, нет никого подлее адвоката,Вот недавно по телевидению вещал адвокат Барщевскии
, говорил о недоверии людеи к судебнои системе, здесь можно с ним согласиться, но лукавство либерала состоит в том , что
что причинои этого он называл низкую зарплату судеи, и это творится в 23 лет все просят повыф
шать и повышать и повышать зарплаты, а они все берут и берут и берут взятки, как гово
рится лишними деньги не бывают,,,, Почему либералы не заботятся о людях труда, если они пропогандируют западные ценности,
почему-бы не затронуть о часовои оплате труда,,,,
7,62
знакомый написал 16.12.2014 22:45
У тебя будет другой Майдан,на очке у параши,
чмо пэтэушное!
(без названия)
Vivendi 7,62 написал 16.12.2014 22:07
У нас тоже будет Русский Майдан. Мы всю эту единоросовскую путинскую сволочь ... люстрируем.
автор не прав уже хотя бы потому
Галина написал 16.12.2014 21:31
что это мы русские понимаем весь ужас братоубийственной войны, но начал ее Запад не для того, чтобы закончить, а чтобы максимально на ней нажиться, опустить российскую экономику причем Украине отведена роль детонатора и разменной монеты и хоть немного, но уменьшить астрономические долги США. Кто сегодня рулит Штатами? Банкиры-евреи. А кого они поставили управлять Украиной? Евреев, но с более низкими рангами посвящения. А в России кто правит? Вы и впрямь думаете, что Путин? Те же банкиры-евреи, серые кардиналы, которые не чихнут даже если в России погибнет несколько десятков миллионов человек. Напротив, их ВОЗ будет наконец-то доволен снижением количества населения в России, а каким путем, их не колышет, главное чтобы цифры расчетные совпали. Потому то правящие круги на Западе убедительно изображают из себя слепо-глухонемых при наличии вопиющих доказательств геноцида населения в Донбасе и заниженных потерь военных в АТО. Потому и упырь-жидовило Порошенко объявляет все новые и новые наборы в АТО, чтобы подорвать генофонд Украины.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
              
      читайте нас также: pda | twitter | rss