Кто владеет информацией,
владеет миром

"Кремлевское дело". Между подлостью и глупостью

Опубликовано 14.03.2015 автором в разделе комментариев 22

убийство путин фсб кремль немцов
"Кремлевское дело". Между подлостью и глупостью

У кого-то из античных авторов прочитал в молодости поучительную историю про раба, отправленного на рынок и купившего к господскому столу несвежую рыбу. Ему предложили выбрать наказание: съесть покупку, штраф или порка. Раб по жадности и трусости сперва вызывался потребить тухлятинку, однако не выдержал вони и приступов тошноты, и согласился перетерпеть побои, но не вынеся и боли, умолил о финансовым наказании.

Мудрый автор (а наставления о правильном обращении с рабами тогда уделяли больше внимания, чем педагогическим рекомендациям) наставительно обратил внимание, что нерадивый раб наказал себя трижды: отведав мерзости, получив розог и понеся денежные лишения*…

В схожей ситуации оказываются спецслужбы и иные инстанции для особых поручений, когда автократы от них требуют приличной версии провала. Очень часто это превращается в роковой выбор между признанием глупости и согласием выглядеть подлецами.
Возможно, внедрённый в подполье агент охранки Богров убил Столыпина потому что разоблачившие его революционеры таким образом дали ему последний шанс умереть героем. Но после разоблачений Бурцевым аферы Азефа охранка так боялась нового скандала, что Богров был повешен в несколько дней, а царь лично прекратил административное разбирательство в отношении руководства тогдашней ФСО. Но молва немедленно обвинила именно Двор в смерти победителя революции. Мотив «очевиден»: после уже предначертанной отставки граф Пётр Аркадьевич мог стать лидером праволиберальной оппозиции – покруче Милюкова, Гучкова и Рябушинского**.

Возможно, Кирова всё ж таки убил ревнивый муж*** любовницы всесильного хозяина второй столицы. Это указывало на разложение ленинградской парторганизации и давало возможность для широкомасштабной чистки. Но Сталину нужен был повод не для разгребания авгиев конюшен Смольного, но для арестов ближайшего окружения Ленина. И теперь обвинение в организации провокационного убийства «Мироныча» будут связаны с ним вечно.

Возможно, аферу с «рязанским сахаром» в сентябре 1999 ФСК замутило, чтобы после шокирующих московских и волгодонских взрывов показать начальству и стране возможность пресекать теракты. Но нелепые действия спецслужб тут же привели к тому, что эти события немедленно стали рассматриваться как вернейший довод в подтверждении того, что именно рвущая к власти путинская группа стоит за всеми трагедиями той страшной осени.

После отвратительного провала с «первым чеченским» («исламистским») следом в деле об убийстве Бориса Немцова, завершившимся разоблачениями пыток и отказом от признаний обвиняемого и подозреваемых, следствие (или одна из кремлёвских башен – самая, надо признать, безбашенная) не нашло ничего лучше, как сообщить о «втором чеченском» («украинском») следе. Слабоумная версия о мести за поруганный ислам, которой можно было обмануть только самых сенильно-наивных сторонников «налаживания добрососедских отношений» с Москвой из числа западноевропейцев, сменилась совершенно уже клинической – о «заговоре с целью дискредитации и дестабилизации России». Как будто коронерский суд в Лондоне, голландские следователи по «самолётному делу» и Гаагский третейский трибунал уже и так ни утопили оную репутацию буквально в котловане с фекалиями!

Выбрав между признанием в глупости и в феерической подлости, в пользу последнего варианта, власти одним этим уже совершенно убедили и самых простодушных в версии кремлёвского следа. Украинский заговор с целью подрыва путинского царства вдохновенной стабильности путём убийства одного из самых умеренных лидеров протестного движения по своей рекордной нелепости бьёт все рекорды. Даже ко всему привычные советские люди пятидесятых могли бы, например, поверить в то, что Сталина отравили Берия с Маленковым, но не в то, что это дело рук агентов ЦРУ или британской разведки****…

Так что чем гнусней и подлей будут всё новые полу- и четверть-официальные версии забугорно-оппозиционного следа в деле о трагедии 27 февраля, тем чётче будет становиться указатель в сторону нависшей над окровавленным мостом средневековой крепости.

 

* Ведь в чём драма - поди, копил, бедняга, на выкуп.

** Если сравнить – представьте Кудрина с характером Чубайса.

*** Другое дело, что с Николаевым чекисты (огепеушники) могли исподволь вести подготовительную работу, и такие версии публиковались в начале 90-х.

**** Версия сионистского заговора будет ждать своей очереди смущать умы ещё целых два десятилетия.



Рейтинг:   2.71,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
возможно,возможно,
Фурманов написал 17.03.2015 10:08
конечно возможно,пелось в популярной в 60-е гг прошлого века песне....Возможно и "пришить"Иосифу Виссарионовичу все что угодно-ну,скажем,намерение выселить всех евреев в Биробиджан,или еще что ни то.....создавать мифологию,чтобы потом на эту же мифологию и ссылаться,но уже как на "фактологию",подменяя факты публикациями и оправдываясь,что некто что то с чем то связал-занятие увлекательное,но увы-малопродуктивное.Автор легко объединяет убийство "Мироныча", рязанский гексоген,и убийство Немцова по главному признаку -Лубянка гадит,кто же еще?Как в старом советском анекдоте-в ООН кто то навалил кучу на стол в совбезе-вызвали советского постпреда-ваше?,сознавайтесь.Постпред походил,посмотрел,понюхал-не,не наше,у нас в СССР на каждом дерьме -знак качества стоит,а тут не наблюдается.
возможно,возможно,
Фурманов написал 17.03.2015 10:07
конечно возможно,пелось в популярной в 60-е гг прошлого века песне....Возможно и "пришить"Иосифу Виссарионовичу все что угодно-ну,скажем,намерение выселить всех евреев в Биробиджан,или еще что ни то.....создавать мифологию,чтобы потом на эту же мифологию и ссылаться,но уже как на "фактологию",подменяя факты публикациями и оправдываясь,что некто что то с чем то связал-занятие увлекательное,но увы-малопродуктивное.Автор легко объединяет убийство "Мироныча", рязанский гексоген,и убийство Немцова по главному признаку -Лубянка гадит,кто же еще?Как в старом советском анекдоте-в ООН кто то навалил кучу на стол в совбезе-вызвали советского постпреда-ваше?,сознавайтесь.Постпред походил,посмотрел,понюхал-не,не наше,у нас в СССР на каждом дерьме -знак качества стоит,а тут не наблюдается.
Re: Re: Re: так кто он мистер тристер ?
ТотКтовсегдавозвращается написал 16.03.2015 02:00
" Re: Re: так кто он мистер тристер ?
мудрый18 написал 15.03.2015 02:06
Трупы в формалине? Это типа распятых бомб и фосфорных мальчиков? Бред рашаТВ, которое превратило россиян в говноподобную массу. Давай еще про миху леонтьева расскажи и его фотки, где Боинг длиной 4 км, и тени с разных сторон на самолетах. Очень авторитетный источник.
Ответить"
- Одни свидетели рассказывали, что трупы так воняли формалином, что аж глаза резало! Другие рассказывали, что их поразило отсутствие крови. При таких катастрофах - кровью забрызгано все, а тут ее не было! Явно - таки была афера! Ты таки сомневаешься? Правильно делаешь! Великий Маркс нам тоже завещал во всем сомневаться и не брать на веру!Поэтому - таки будем копать дальше!
Если аферы таки не было - то скажи нам, почему сшаки и таки евро-пейцы расследование инцидента таки засекретили? И обещают(!) таки "рассказать все" аж через год! Да там нормальные специалисты за пару дней бы разобрались! И такие катастрофы в буржуазных странах таки расследуют в течении месяца, потому, что буржуи таки бездельники и лентяи!
А тут - то таки целый год! Так что - афера сшаковская и еврофашистская - таки налицо (точнее - на еблосоюз!) То таки да!
мелькающая новость с делягинского сайта в строке новостей
памятка написал 15.03.2015 22:59
Делягин.Ру: Либералы обвалили уже и федеральный бюджет: дефицит двух месяцев превысил плановый дефицит года в 1,8 раза: 765,2 против 430,7 млрд.руб.!!
Re: Кошмару
Тутанхамон написал 15.03.2015 18:32
Если насчет египтян, то я скажу-Я НЕ ПРИ ЧЁМ!!!!! ЧЁ ВЫ НА МЕНЯ ПИРАМИДУ КАТИТЕ??????
Крым
Вн написал 15.03.2015 17:12
Крым - жемчужина Россиии. Все в Крым.
Re: Автору -Уберите с сайта этого урода!
Cyd написал 15.03.2015 09:09
Уберите с сайта этого урода! Ему надо писать в сайтах своих соплеменников,
там грязь в почете!
Автору
В лад написал 15.03.2015 07:42
А что за трагедия произошла 27 февраля? И для кого? Дурицкую трахнуть не успели, а она дурацкая баба размечталась.
(без названия)
Несогласный Сергей написал 15.03.2015 06:36
Писать надо так: кремлевское дело -глупость и подлость!
куриная слепота - глупость или измена ?
н Петя Петя написал 15.03.2015 03:55
куриная слепота - подлость или глупость ?
-----------
глупость или измена ?
-----------
и не н Петя Петя в чем либо виноват
-----------
почему не читают тексты ?
почему не редактируют ?
снова бухают ?
дро...нанируют ?
Re: Re: так кто он мистер тристер ?
мудрый18 написал 15.03.2015 02:06
Трупы в формалине? Это типа распятых бомб и фосфорных мальчиков? Бред рашаТВ, которое превратило россиян в говноподобную массу. Давай еще про миху леонтьева расскажи и его фотки, где Боинг длиной 4 км, и тени с разных сторон на самолетах. Очень авторитетный источник.
Re: так кто он мистер тристер ?
ТотКтовсегдавозвращается написал 15.03.2015 00:49
То таки если пройти до конца по любым таким слеам, хоть по домам в Москве, хоть по курятникам в нюрке, хоть по убоингу с трупами в формалине, хоть по пуделю - следы приведут в землю обетованную всех ихляков - в таки сшакию... То таки да...
так кто он мистер тристер ?
телепузик написал 14.03.2015 23:07
Кстати , прочитав работу юрченко путин как уничтожить россию я узнал , что его официальная мать мария шеломова еврейка. А я то думал , что еврейская типа тюбетейки шапочка ему к лицу чисто случайно. Но с другой его требующая экспертизы днк мать вера путина по фото в "телеграф" на него вилито похожая и владеющая его детскими фото русская...опять всех переиграл...с другой стороны и жилик русский чисто случайно похоронил отца в израиле...
контролек в голову россии ?
телепузик написал 14.03.2015 18:10
Все же полезно читать коментарии. Утром на этом сайте узнал о блестящей работе аркадия юрченко "путин. Как уничтожить россию " и тут же прочитал в сети. Да , велик , ничего не скажешь ! Тысячи чекатил поджав хвосты притихли и с уважением нервно курят в сторонке !!! И какой еще народ в мире способен это вытерпеть , кроме русского ???!!!
Re: Рязанское дело Скэбу
Кошмар написал 14.03.2015 16:41
Я прекрасно помню ты с знакомым человеком лежал в одной палате №6,а его сестра в тойже больнице в женском отделении,все правда,вот только Рушайло лишили должности и назначили секретарем совета безопасности,для тебя конечно понижение,а для него и для всех повышение,не унывай может вылечишься,хотя вряд ли.
Рязанское дело
Скэб написал 14.03.2015 16:24
Совершенно случайно оказался знаком с человеком, чья сестра проживала в этом доме. Гексоген натуральный, и поймали сраных чекистов за этим менты по заявке местных жителей менты. Рушайло подтвердил подлинность гексогена и лишился должности, за трансляцию этого дела заплатила должностями верхушка нтв, кстати произошел перетряс собственников нтв. Потом чека блеяло о проверки бдительности граждан. Ждите организации взрывов якобы укропами ваших домов, в подрывать будут чекистские гниды!
лучше ужасный конец , чем ужас без конца ?
телепузик написал 14.03.2015 16:09
По дороге уже 15 лет усланной трупами вначале бодро перепрыгивая через них , затем перешагивая стареющий футлер начал за них цепляться и даже спотыкаться. Понятно , что соловьи и кисели быстро и убедительно с пеной у рта и с покупкой по ходу дела очередного дома к десяткам имеющихся железно убедят 90 процентов аборегенов в украинском следе. Но как то тревожно становится на душе - а вдруг он снова зацепится за очередной труп , упадет и не встанет ?!
Re: Просто существуют люди с совершенно разной логикой
LAM написал 14.03.2015 15:22
"Ведь действительно, кому выгодно такое политическое убийство? Только не Кремлю. "
Кремль - он большой и многолюдный. Кому-то невыгодно, а кому-то даже очень
Просто существуют люди с совершенно разной логикой
Инна написал 14.03.2015 13:47
Пример - Ихлов. То, что ему кажется очевидным, другим кажется невероятным. Просто у него другой тип мышления. Если человек вырос рабовладельцем, ему кажется совершенно нормальным, что он может продавать людей и распоряжаться их жизнью. Ему непонятны те люди, которые оспаривают это его право.
Так и Ихлову не понятно, что можно рассуждать иначе, чем он, что другие люди (а их сейчас большинство) не верят ни в какой кремлевский след. Ведь действительно, кому выгодно такое политическое убийство? Только не Кремлю.
(без названия)
Кошмар написал 14.03.2015 12:43
Если Ихлову позволено рассказывать гнусные сказки,позвольте и мне,жил был один народ,который все изгоняли начиная с египетских фараонов и далее по их словам во всех формациях и сейчас как всегда они обижены,Жека объясни нам глупым за что их изгоняли и обижали,может за гнусные сказки?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss