Кто владеет информацией,
владеет миром

Правда о сбитом Боинге оказалась не нужна ни нам, ни США, ни Украине

Опубликовано 04.08.2015 автором Александр Росляков в разделе комментариев 122

донбасс боинг ополчение малайзия
Правда о сбитом Боинге оказалась не нужна ни нам, ни США, ни Украине

Все версии гибели малазийского Боинга над Украиной, выданные нашими СМИ за истекший с катастрофы год, блистали, на мой взгляд, полной неубедительностью. Тем паче что порой в одних и тех же новостях давались сразу две взаимоисключающие трактовки – свидетельство профнепригодности соответствующих идеологов.

Но недавнее расследование Вадима Лукашевича, кандидата наук, бывшего конструктора «ОКБ Сухой», сделанное с профессиональной четкостью, убедило меня безоговорочно. Вывод же из него на первый взгляд парадоксален: Боинг сбили ополченцы, но вся вина за это лежит на киевских властях. Теперь постараюсь изложить этот огромный, с массой технических деталей, труд кратко и в доступной для всех форме.

 

Цель имею!

Как безусловно установлено, 17 июля 2014 г., в день гибели Боинга, в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда те уже грузились в самолет, разведчик ополченцев, за которым долго охотилась СБУ, отправил условное sms-сообщение: «Мы вылетаем». Разведчика запеленговали и взяли буквально за минуты до намеченного вылета Ан-26. И так как этот вылет был уже засвечен, его тут же отменили.

Ополченцы, сбивавшие прежде самолеты противника с помощью такой наводки, сигнал о вылете десанта получили – но информацию о его отмене их крот передать уже не смог. И с этого момента летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен.

По достоверным опять же данным у ополченцев была ракетная установка «Бук-М1», захваченная 29 июня 2014 г. в нерабочем состоянии у украинской части ПВО. Ее восстановили с помощью российских специалистов в рамках оказания помощи повстанцам – и когда пришел сигнал о вылете того Ан-26, боевой расчет «Бука» влип в свои экраны.

На них возникла цель, летящая точно тем, указанным разведкой курсом. И командир жмет кнопку «пуск».

Как он мог спутать Боинг-777 с Ан-26, в три раза меньшим, летающим вдвое медленней и ниже? Лукашевич приводит точные расчеты, по которым самолет, летящий со скоростью 900 км/час на высоте в 10 км, на радаре подобен ожидавшемуся Ан-26.

Да, «Бук» имеет еще средства, позволяющие видеть контуры объекта – но лишь при чистом небе. А небо было в тот день закрыто облаками. Экран радара тоже может отличить цель покрупней от цели помельче – и это сработало б, лети в небе два сразу самолета. Но так как Ан-26 с десантниками не взлетел, поди пойми, насколько точка на экране соответствует вероятной цели.

И Лукашевич делает такое заключение:

«У экипажа «Бука» было на принятие решения 5 минут, в течение которых Боинг находился в зоне поражения. И если бы была хоть тень сомнения, этого времени хватило бы для идентификации цели именно как Боинг-777, а не Ан-26. Но действовала логика войны: стреляй первый – или противник тебя опередит. И был опыт учений, в которых навыки экипажа отрабатываются до автоматизма: «работное время в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ракеты) 24-27 секунд»… И как только стал возможен (по разрешенной дальности до цели) пуск зенитной ракеты, экипаж не раздумывал не секунды…

Боинг, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур, действительно оказался «не в том месте не в то время»…»

 

Двое дерутся – третий не летай!

Но следует ли из того вина ополченцев в сбитии Боинга? Лукашевич пишет:

«Коль говорить о степени вины, нужно понимать логику применения зенитного ракетного комплекса с высотой поражения до 18 километров. Во время его «работы» в воздухе могут быть только «свои» или «чужие», никого «третьего» быть не может. Любая воздушная цель, которая не успеет автоматически ответить на запрос системы опознавания «я свой», является чужой и подлежит безусловному уничтожению. Поэтому в зоне досягаемости ЗРК во время его «работы» не должно быть никаких гражданских объектов третьих стран, не отвечающих на запрос «я свой».

Чтобы лучше понять – 12 июля 1943 г. во время танкового сражения на Курской дуге на поле боя не было колхозников, ведущих полевые работы, иностранных туристов или делегаций ученых, изучающих популяции мышей-полевок. А 17 июля 2014 г. в небе Донбасса, в пределах досягаемости СОУ «Бук», были посторонние. И отвечать за это должен тот, кто, заподозрив наличие у противника этой СОУ, эти полеты не остановил…»

 

Плати – и лети! Корысть, которая убивает

Лукашевич:

«Если вылет Ан-26 был отменен, так как слишком велика была вероятность его уничтожения средствами ПВО сепаратистов, почему Украина срочно не закрыла все воздушное пространство над зоной АТО? Рассчитывали на разницу высот полета Ан-26 и магистральных авиалайнеров? Не могли себе представить, что будет атакован «ярко выраженный» гражданский самолет, один из десятков, ежедневно пролетавших над районом боевых действий в согласованных международных коридорах? Думали, что российские «кураторы» обеспечат «правильное» целеуказание и тем самым «разведут» гражданские и военные цели? Понадеялись на славянское «авось», не желая лишаться доходов от сборов за пролет воздушного пространства Украины в сумме 2 млн. евро в сутки?

С 1 июля 2014 г. Украина закрыла воздушное пространство над зоной конфликта для гражданской авиации до высоты 7 900 метров. Но выше той отметки транзит «иностранцев» оставался, и они продолжали летать! Сразу после катастрофы МН17 Международная ассоциация воздушного транспорта заявила, что никаких ограничений на полеты в пространстве, по которому следовал малазийский лайнер, не существовало: плати – и лети… На 17 июля 2014 г. через международный коридор L980, по которому летел тот Боинг, было запланировано еще 55 рейсов…»

 

Гнать в шею таких идеологов!

Так вот где кроется вся правда! Для киевских властей этот сбитый Боинг – просто итог неразборчивой коммерции, что им крайне невыгодно признать. Для нас – трагическая ошибка, которую тоже признавать не хочется. Хотя почему бы при таком раскладе, где по большому счету мы не виноваты, не признаться – и не плясать со своей выгодой от этого чистосердечного признания?

Ну, а для Штатов – это самый сок. Ага, голубчики, попались, запутались! Роскошный случай опустить на взаимной лжи и нас, и наших вздорных братьев-украинцев – и играть, что называется в оперативной практике, на противоречиях. То есть шантажировать и тех, и этих в своих подлых интересах.

А надо было б нам, я думаю, и начинать с той ясной уже в первые минуты после катастрофы правды. А именно: что кто бы ни сбил тот Боинг, пусть даже ополченцы, вся вина за это лежит на проамериканской Украине, допустившей полеты мирных лайнеров над территорией развязанной Киевом войны. И точка. И все остальное уже – дело десятое и сотое!

И если наши заевшиеся и утерявшие профессиональный нюх идеологи не могут это сформулировать как следует, их надо гнать взашей. И еще взыскать с них те финансовые и репутационные потери, которые мы понесли в результате их нелепых версий, отрицающих одна другую и породивших во всем мире крайнее к нам недоверие.



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 122
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
На статью
Lemmy написал 09.08.2015 20:47
Самое балдежно в этой статье да и в других страшилках, что никто не упоминает об РЛС, которая должна наводить БУК на цель.... Если какой то там БУК засняли во всех ракурсах и во всех позициях, то ни одного слова и фотки про станцию обнаружения целей!:-)))) Без нее, это все равно, что БУКом яблоки сбивать, ни говоря про самолеты...
Дмитрию, Запорожье
Сергеевич написал 07.08.2015 13:58
>>>Все гораздо проще.Вопрос следствия:
>>>-Была ли уведомлена официально Украинская сторона о поставках >>>кацапорылой нечисти зрк Бук?
Знаете, почему вы так называете жителей Донбасса? - Чтобы было легче убивать, чтобы совесть не так мучила. Но не беспокойтесь - кровавые мальчики без ручек и без ножек будут вас преследовать всю оставшуюся жизнь. Киев не бомбят - обстреливают Донецк. Вот и вся правда, кто тут убийцы и душегубы.
(без названия)
н-Стожар написал 07.08.2015 01:14
никто не помнит сообщения ,что с земли видели бой между двумя истребителями во время падения Боинга. чем данльше в лес тем толще партизаны. т.е чем дальше от события, тем устойчивей пропаганда. на встречном курсе летел двухкилевой самолет ,раскрашенный в сероголубую цифру. Он разнес кабину с пилотами.по снижающейся неуправляемой машине пилот догоняющего самолета сделал запуск ракеты и стрельбу из пушки. это выглядело как бой. на известном брифинге МО говорилось только о догоняющем су-25 . скорей всего первый самолет был малозаметный. такую цифру я видел на китайских J и на ф-35 . далее в короткое время мелькнуло сообщение,что Британия будет обучать польских летчиков на ф-35. значит там они есть и в досягаемости. про то что сбил польский наемник тоже было в интернете . а так же ,что бук всу стрельнул ракетой,но мимо. половину экипажа растреляли за саботаж.была версия что стрельнули без подсветки. Ну и так как спланировавшие эту операцию попали в дерьмо по уши, то подсыпали всякой фигни с с-5,типа движков ,чтоб запутать дело. И вот теперь международные сообщники не знают,что со всем этим делать, ибо с этого инциндента начался кризис , название которого прочитаем в учебнике. а уж хфамилии,отдельные исполнители,фейки-мейки ,задний салон трупов - это не важно.
Светославу.
Pianola написал 06.08.2015 14:03
Говорите, все расследовано и ясно? Наберите "расследование катастрофы боинга 06.08.2015" и посмотрите, как подвели Вас Голландия + Украина. С сегодня, с 6 августа 2015 года вступил в силу законодательный акт о ратификации соглашения Украины и Нидерландов о продлении сроков расследования крушения самолета в Донбассе до 01.о8. 2016 года.
Re: Re: Re: Боинг над Донецком был сбит русскими террористами по приказу Кремя
хах написал 06.08.2015 12:27
офицеры ВСУ. Были в том районе на посту и ой как могли!
-------------------------------------------------------
а были ли? в том районе на посту...
"курили таба-табак, употребляли абсент и кое-что, кстати, тоже могли" (с) Е.Ваенга
https://www.youtube.com/watch?v=dYWyQYEoE-Q
Re: Re: Боинг над Донецком был сбит русскими террористами по приказу Кремя
Pianola написал 06.08.2015 11:43
Федя мог, допускаю. А, может, и не мог. Вилами на воде... А вот кто не только мог, но и точно сидел, это кадровые офицеры ВСУ. Были в том районе на посту и ой как могли!
Re: Боинг над Донецком был сбит русскими террористами по приказу Кремя
хах написал 06.08.2015 11:37
Координатором от "ДНР" дальнейшего маршрута ЗРК выступал Федор Березин, позывной "Библиотекарь". Он же отвечал за перевозку "Бука" обратно на россию.
-------
Дык, Федя Березин мог и за пультом Бука посидеть:
Родился в Сталино 7 февраля 1960 года. Жил там до 1977 года, когда поступил в ЭВЗРКУ — Энгельское высшее зенитное ракетное командное училище ПВО СССР — в городе Энгельсе, Саратовской области. Окончил училище в 1981 году, служил офицером-ракетчиком в Казахстане, затем на Дальнем Востоке.
В 1991 году уволился в запас в звании капитана, проживает в родном городе Донецке.
Re: Боинг над Донецком был сбит русскими террористами по приказу Кремя
Pianola написал 06.08.2015 09:49
Светослав, Вы такой "компот" намешали из заявления голландца и и подобранных Вами свидетельств, которые Вам нравятся. Я так делать не буду, хотя мог бы (как Вы) привести кучу свидетельств о боевом самолете около "Боинга" и о пуске "Бука" из района Зарощенское, а то, что "Бук" Украины там в это время стоял, даже ВСУ сначала не отрицало, пока вдруг у них не проснулась память ( и пропала совесть) и они не заявили, что "Буков" у Украины вообще нет. (Держите меня семеро!). 17 июля 2015 года, Фред Вестербеке: "Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них - это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух" ". За целый год(!) "отпихнуться" от версии "самолет" не вышло. Могли же сказать (еще год назад): поражающие элементы только от "Бук", от ракеты "воздух-воздух" нет. Почему же эту версию продолжают рассматривать? Но Вы, конечно, можете оставаться при своем мнении и цитировать выборочно только тех, чья версии Вам нравится.
Светославу
Дмитрий Запорожье написал 05.08.2015 21:39
Все гораздо проще.Вопрос следствия:
-Была ли уведомлена официально Украинская сторона о поставках кацапорылой нечисти зрк Бук?
-Ответ-нет Ваша честь.
Фраза адвоката.
-Ваша честь.У Украины не было законных причин закрывать воздушное пространство над страной.
Ну и как следствие приговор.Примерно лет 300 срок и $ 30 млд.компенсации.Ничего необычного.Все уже было в с делом Локерби.
Боинг над Донецком был сбит русскими террористами по приказу Кремя
-*-*-*-*-*Светослав*-*-*-*-*- написал 05.08.2015 18:42
Согласно основной версии голландского расследования, российский "Бук-М1-2" пересек границу с Украиной в ночь на 17 июля и прибыл в Донецк утром.
.
По данным голландских следователей, безопасностью операции по перемещению "Бука" руководил некто "Хмурый" (Сергей Николаевич Петровский) генерал-майор т.н. "ДНР", он отвечал за разведку и был замом Гиркина в Донецке. В мае 2015-го переехал на Орду.
.
От комендатуры т.н. "ЛНР" операцией руководил экс-комбат батальона "Заря" с позывными "Олег"/"Бугор", бывший сотрудник милиции Луганской обл. Олег Евгеньевич Бугров. на тот период -- зам. "министра обороны "ЛНР", нынче в Санкт-Питерабаде под домашним арестом, был арестован ФСБ по подозрению в мошенничестве.
.
Координатором от "ДНР" дальнейшего маршрута ЗРК выступал Федор Березин, позывной "Библиотекарь". Он же отвечал за перевозку "Бука" обратно на россию.
.
Непосредственно сопровождал "Бук" организм с позывным "Гюрза", который одно время возглавлял охрану бывшего руководителя "ДНР" чеПушилина. Именно "Гюрза" находился рядом с "Буком" в момент пуска и выезжал затем на место крушения, он одним из первых сообщил о гибели пассажирского авиалайнера.
.
Офицер прокуратуры Нидерландов Фред Вестербейк рассказал по телевидению о том, что перехваты переговоров русских террористов подлиные, и что "они проверены вдоль и поперек":
.
"за Мотелем не доезжая Горностаевской» (3:00) Мотель находится по адресу г.Донецк, Макеевское шоссе, 90. Все это в направлении Снежного, куда по словам из аудиозаписи должен отправиться "БУК" (3:30 -- "туда приходишь, там есть рядом Первомайское, посмотри по карте" -- Первомайское рядом со Снежным). Сообщается, что разговор произошел в 09:08 17 июля.
.
"Донецк. 17.07.2014. 10.11
пр.Ильича у молокозавода везли на платформе что-то типа ЗРК "Бук" под тентом, сопровождали 10 легковых".
.
"утром писали, что стоял на б.Шахтостроителей не пересечении с Ильчича, в сторону Макеевки. ждали, видать...".
.
"Перед тем как сбили самолет, я наблюдала в стороне химмаш вверх как дым, такая полоса,
как ракета какая-то вверх взлетает".
.
"Я на огороде была, на октябре (Красный Октябрь/Червоный Жовтень) услышала гул сильный, летела от Сауровки летело оно и дымило белым дымом, над октябрем".
.
Анатолий Несмиян, он же el_murid, написал, что "Бук" действительно прибыл из РФ, а потом его спешно вывозили обратно на россию. Bellingcat выяснили что Бук 3×2 прибыл из 53 курской бригады, в/ч 32406 командиром которой на 2014 г. являлся Мучкаев Cергей Борисович.
.
Владимир Бабак (Генконструктор Су-25):
1. Сбить самолет, летящий на высоте 10500, Су-25 не в состоянии.
2. Я полагаю, все утверждения о причастности к этой трагедии Су-25 -- это попытка замести следы.
3. Гораздо больше фактов свидетельствует о том, что «Боинг 777″ стал жертвой ракеты класса "земля-воздух", выпущенной установкой "Бук".
.
Много-много картинок и ссылок смотрим здесь:
http://elise.com.ua/?p=144560
.
Re: Re: Re: Re: Pianola
Pianola написал 05.08.2015 18:29
Посмотрите заявление Лаврова на сегодняшней встрече с представителями АСЕАН. Прямо говорится о необходимости тщательного анализа элементов ракеты поразившей самолет, "чтобы выяснить, где она была произведена и на вооружении какого государства состоит". А это разговор не в песочнице и не в пивнушке. Со стороны Малайзии есть взаимопонимание по этому вопросу. Там и Керри крутится, что он про это говорит пока не знаю.
Re: Re: Русские фашисты хотели сбить именно MH17?
Pianola написал 05.08.2015 18:06
Простите, но я даже Вам не поверю, что к русским зомбосми относится и представитель Генпрокуратуры Нидерландов член комиссии по расследованию катастрофы "Боинга" Вим де Брюн. Наберите это имя и ознакомьтесь с его заявлением от 19 июля 2015 года. Цитирую: "В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что он был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух" " Конечно понимаю, что Вам очень хочется, чтобы было,как Вам очень хочется. Но есть же какие-то рамки приличия.
Re: дима
Симон написал 05.08.2015 17:49
Количество неадекватов в этой ветке зашкаливает.
И никто из них не читал ни статью автора, ни собственно исследование Лукашевича:
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
Жуют про всяких "испанских диспетчеров", и это в лучшем случае!
В худшем - про "заранее забальзамированные трупы ЭТО ОГРОМНАЯ ПРОВОКАЦИЯ СИОНИСТОВ И ИМПЕРИАЛИСТОВ"
Сборище дебилов, блин!!
За сим откланиваюсь, "имеющий уши, да услышит"...
десионизация
дима написал 05.08.2015 17:04
В боинге не было ни одного живого человека там были заранее забальзамированные трупы ЭТО ОГРОМНАЯ ПРОВОКАЦИЯ СИОНИСТОВ И ИМПЕРИАЛИСТОВ
Re: Русские фашисты хотели сбить именно MH17?
-*-*-*-*-*Светослав*-*-*-*-*- написал 05.08.2015 16:50
\\\Pianola напИсал
Можно кого- то убедить за счет хорошо подвешенного языка и богатой фантазии, но это слова, версии, и домыслы. Факты есть? Пусть комиссия заявит: поражающие элементы, которыми сбит "Боинг" принадлежат "Буку", даже без уточнения, чей это "Бук". Нет, молчат УЖЕ ВТОРОЙ ГОД! ///
.
Все дело в том, таварищь, шо ваши русские зомбосми вам явно все недоговаривают. В реальности всем уже давным-давно известно, шо был "Бук-М1-2", ракета была 9М317 -- все эксклюзивно российское. Экспертиза подтвердила идентичность химического состава поражающих элементов с элементами 9М317. Зафиксировано все: передвижения "Бука", след ракеты, поражающие элементы, переговоры и т.п. Вина неофашисткой россии зафиксирована однозначно, и по результатам международной экспертизы это подтвердит генпрокурор Голландии -- и россии, точнее ее ордынской русской быдломассе, придется выплатить 15-20 миллиардов долларов компенсаций только по этому факту. А есть еще ЮКОС, Крым, Донбасс, Смоленск, Беслан и т.д.
.
Так шо, блаженные, как вы ни крутитесь, а платить по счетам вам все равно придется. Теперь русские ордынцы будут жить в рамках программы "нефть в обмен на продовольствие" -- большая половина денег от продажи энергоресурсов будет уходить на выплаты по компенсациям, репарациям и контрибуциям, а на остальное вы будете жрать обколотые гормонами "ножки буша" и прочее ГМО -- все то гавно, которое здоровые на голову люди в пищу не употребляют.
.
Re: Re: Re: Pianola
Симон написал 05.08.2015 15:35
Фильтров у меня нет, просто я за Вами не успеваю отвечать. Пост вижу после отправки своего ответа и обновления страницы.
По существу: Вы полагаете, что поражающие элементы на месте крушения валяются мешками, собирай не хочу?
Это далеко не так, во-первых; и много чего еще собранного с территории, перепаханной авиацией, артиллерией, минометами, во-вторых.
А тут версии выдвигают параллельно, пушка самолета, ракета самолета, ракета Бука, израильская ракета и т.д.
Данные о поражающих элементах Бука рассекретили специально к докладу Алмаз-Антея.
Простой вопрос: а в каких еще ракетах применяются такие поражающие элементы, кроме Бука, Вы знаете?
И я не знаю, и голландцы, наверное не знают. Чтобы выяснить недостающие детали, как раз и рассылается черновик отчета и собираются замечания.
Так что поражающие элементы не "единственный достоверный ФАКТ", а всего лишь один из фактов для последующих выводов.
То, что голландцы не спешат предъявлять что-то, понять можно. Зато они не попадают в ситуацию Миши Леонтьева и им не надо потом моргать глазами перед публикой.
Re: Pianola
Симон написал 05.08.2015 15:17
. Долой "фейки"! Заклеймить позором "пустоговорильню"! А, если серьезно... Представители "Союза инженеров" утверждают,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Повеселили)))))))))
"Союз инженеров", тот самый, не нашедший несоответствий в снимке стреляющего по Боингу истребителя. И бедный поверивший им Миша Леонтьев
выперся с ним на первый канал. От него теперь отдельное "спасибо" "Союзу инженеров".))
"Союз инженеров" тоже фейк, никогда никакими экспертизами не занимался, эта у него первая.
Вот мнение военных по этой "экспертизе":
http://voennoe-obozrenie.ru/main/144-rossiyskiy-soyuz-inzhenerov-sborische-idiotov.html
Re: Re: Pianola
Pianola написал 05.08.2015 15:10
Вот! Я как-раз об этом! Много слов о чем угодно и ни одного про единственный достоверный ФАКТ в деле - поражающие элементы. У Вас какие фильтры в глазах, почему вы про это ничего не отвечаете?
Re: Pianola
Симон написал 05.08.2015 15:02
То-есть, темнят до неприличия
-----------------------------
Предварительный отчет по Боингу вышел даже быстрее, чем в случае с поляками.
Далее, этот документ рассылается сторонам и собираются их замечания ; после устранения всех недочетов формируется окончательный вариант.
Вся суть в этих замечаниях - чем их больше, тем дольше работа по окончательному отчету.
В случае с поляками было две стороны, в случае с Боингом их пять. Одна только Россия, судя по тому что "у них больше вопросов, чем ответов"
может загрузить комиссию вопросами про "несвежие трупы" и "агентов ЦРУ за рулем Бука" на долгие годы...
Re: Re: chvv - тест на внушаемость
Pianola написал 05.08.2015 15:00
Поддерживаю Вас двумя руками и ногами (их столько-же). Долой "фейки"! Заклеймить позором "пустоговорильню"! А, если серьезно... Представители "Союза инженеров" утверждают, что достаточно несколько осколков ракеты, сбившей "Боинг". чтобы назвать ее марку, место и время изготовления. НА ЭТО ТРЕБУЕТСЯ ДВЕ НЕДЕЛИ! То же самое сказал сегодня Лавров, он в Малайзии и делает очередную попытку с ее помощью через ООН добиться по этому вопросу открытости. Сколько фильмов видел - по пуле все раскрывают. А здесь осколков сколько хочешь, а старательно от них внимание отвлекают и, если посмотреть на высокопарную болтовню про моральные аспекты, успешно.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss