Кто владеет информацией,
владеет миром

Народ без защиты от государства

Опубликовано 12.12.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 47

суд мухин прокурор
Народ без защиты от государства

Судьи как контролёры

Судьи (если они судьи) для правоохранительных органов это как отдел технического контроля при производстве любых изделий. Убери контроль, и спустя некоторое время потребителю пойдёт исключительно непотребный брак.

Тут нужно просто присмотреться к людям, в крайнем случае, к себе. Если есть возможность за те же деньги работать меньше или легче, то человек будет работать меньше и легче. И всегда найдутся люди, для которых главным будет меньше работать, а не качество продукции. А вслед за этими людьми в эту бесконтрольную организацию начнут набиваться только тупые бракоделы, которые выдавят из организации всех, кто умеет работать. Чтобы, понятное дело, не выглядеть убого на их фоне.

Ну, положим, какой-то контрольный орган создан, но ведь и он сам может не работать и пропускать брак. Как вы определите, что в данном случае контрольным органом качество продукции контролируется? По количеству выявленного брака и возврата бракованной продукции на переделку. Ведь не бывает предприятий со 100% штатом высокопрофессиональных специалистов, которые бы работали совершенно без брака. Старые работники уходят на пенсию, молодые и неопытные приходят, им нужно время, чтобы на практике освоить специальность, поэтому брак всё равно будет. Но этот брак не страшен – он естественен. Страшно, если этот брак уходит потребителю, а не допустить этого - это задача контролёров.

И второй вопрос, а даёт ли такой контроль что-нибудь, кроме хлопот, самим работникам? Он даёт реальный быстрый рост квалификации. Если за брак деньги не платят, если за брак наказывают, то это стимулирует быстро и четко работать без брака, не так ли? Дураки уволятся, а умные быстро станут высококлассными специалистами.

Следовательно, если бы у нас в России были настоящие судьи, и суды контролировали работу остальных нынешних правоохранителей, то у нас было бы реальные умные и толковые прокуроры и следователи. И, главное, честные.

Вот давайте сравним. В СССР суды состояли из избранного на общенародных выборах профессионального судьи и двух точно так же избранных народных заседателей, имевших все права судьи. Но перед выборами, будущих судей и заседателей сначала выдвигали на собраниях рабочих коллективов. Рабочие коллективы это, конечно, далеко не что-то очень умное, однако это и не идиоты, которые бы из своего коллектива в судьи и заседатели выдвинули дураков или, скажем грубо, сопляков. Поэтому, в каких бы коллективах подобное выдвижение и ни происходило, но в судьи и народные заседатели выдвигались люди авторитетные и солидные – реальные судьи. Они не были идеалом, но и с такими судьями в СССР были реальные суды, особенно по сравнению с нынешним полным отсутствием судов в том смысле слова, которое люди в понятие «суд» вкладывают.

Приведу старый пример. В 190-миллионном СССР в 1940 году было 6549 убийств, а сегодня в 140-миллионной РФ по официальной статистике около 20 тысяч убийств в год, а с приплюсованием тех исчезнувших сограждан, которых официальная статистика не считает убитыми, то до 80 тысяч в год.

Всех видов преступлений в 1940 году по всей СССР было 1 253 357, но к 1946 году общая преступность снизилась до 546 275. И это при раскрываемости 90,8%.

Не буду сравнивать со всей нынешней РФ, поскольку меня впечатлили числа по Москве, с ее нынешней численностью населения в 10,6 миллионов человек. 21 января 2014 года в пресс-центре «АиФ» состоялась пресс-конференция «Как часто воруют в Москве: квартирные и карманные кражи» Не буду мельчить на кражи, остановлюсь на общей преступности: «В 2013 г. граждане подали в органы внутренних дел 28,35 млн. заявлений (мне это число не понятно – Ю.М.) о преступлениях, но только по каждому 16-му было принято решение о возбуждении уголовного дела. Из возбужденных 1,76 млн. уголовных дел не раскрыто около 950 тысяч». То есть, сегодня в одной Москве совершается преступлений в 3 раза больше, чем во всем СССР в 1946 послевоенном году! Но поскольку Москва по численности населения в 15 раз меньше, чем тогдашний СССР, то в расчете на 100 тыс. населения это больше в 45 раз! И это при раскрываемости в 54%.

Выше я написал, что сигналом о том, что контролёр контролирует, является выявленный им брак, в нашем случае – оправдательные приговоры судов и возврат дел следственным органам.

Сегодня оправдательных приговоров 0,3%, но это в судах первой инстанции, на самом деле даже этот мизерный процент оправдательных приговоров отменяются судами апелляционных инстанций (они оправдательные приговоры отменяют в пять раз чаще, чем обвинительные).

А вот как работали настоящие суды нашей Родины.

Для примера возьму отчет «Работа Московского городского суда по уголовным делам в качестве суда 1-й инстанции» (обратите внимание, за какой период суд отчитывался!):

«Карательная политика судебной коллегии Московского городского суда по 1-й инстанции по делам общей подсудности за июль — август 1941 г. была следующей:

Из 157 привлеченных к уголовной ответственности:

- осуждено 116 — 73,8%;

- оправдано 27—17,2%;

- прекращено дело в отношении 14 человек— 9%».

Сразу сообщу, что из этих 116 осужденных приговорены к расстрелу 5 человек. Прекращены дела: в отношении одного – из-за его невменяемости, еще одному сочли его деяние административным правонарушением и у остальных прекратили дело за отсутствием общественной опасности их деяний. И по количеству оправданных суд сделал втык НКВД и прокуратуре: «Значительный процент оправданных объясняется неосновательным привлечением по отдельным делам к уголовной ответственности, без наличия достаточных улик в отношении привлекаемых». То есть, суд оправдал подсудимых, хотя сам не был уверен в их невиновности, но халтура следователей и прокуроров не проходила даже в условиях начавшейся войны! Вот так работает суд, когда защищает граждан своей страны от преступников, в том числе и от преступников в правоохранительных органах.

То, что в России нет судей в точном смысле этого слова, известно давно, и народ жалуется на это «гарантам Конституции» тоже очень давно. В своё время, 10 сентября 2009 года «спичрайтеры» даже подготовили и опубликовали Медведеву статью «Россия, вперед!» и в ней откровение:

«У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и так далее. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, четко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле».

И кому же персонально прикажете избавляться от «проходимцев в правовом поле»? Тем, кто этих проходимцев на службу принял? Бастрыкин проходимца на службу принял, и Бастрыкин его уволит – «я тебя породил, я тебя и убью»? Как говорится, дай бог нашему телёнку волка съесть, но как Бастрыкин узнает, что тот является проходимцем, если судьи сочли работу этого проходимца замечательной и законной?

Нет, «гаранты», пока судьи не защитят общество от проходимцев, а проходимцы будут с начальством взятками делиться, на начальство надежды нет – именно проходимцы будут успешно делать карьеру хоть в полиции, хоть в СКР, хоть в прокуратуре.

Таким образом, СУДЬИ РЕШАЮТ ВСЁ! Будут судьи, будут и умные и честные прокуроры, следователи и полиция, не будут судей – в эти органы набьётся тупая и подлая сволочь, поскольку бесконтрольность манит к себе именно эту породу людей.

Теперь давайте посмотрим, из какого человеческого материала состоит, так сказать, «судейский корпус» России, кого безнаказанность приманила в судьи.

 

Бабье царство

Поможет нам в этом исследовательская работа, которую провели социологи из Санкт-Петербурга под общим руководством В. Волкова, доктора социологических наук Института проблем правоприменения при Европейском университете.

Интересно, что в этом социологическом опросе судьи сами заполняли анкеты на себя, поэтому, безусловно, стремились показать себя в анкетах лучше, чем они есть. Но, что очень характерно, «лучшими» в том смысле, в котором сами судьи понимают это слово.

На мой взгляд, работа петербуржских социологов в части собранных чисел очень представительная. Сам Волков в «Огоньке» сообщает: «На протяжении 2011-2014 годов в 15 регионах страны мы собирали эмпирический материал: провели пять групповых и более 40 индивидуальных экспертных интервью с судьями, работающими в мировых судах и судах общей юрисдикции (поскольку на них приходится основной поток гражданских, административных и уголовных дел), организовали два стандартизированных опроса судей, в которых приняли участие 760 и 1998 человек».

А вот в части выводов эта работа полностью в духе современной «элиты» (но что уж тут поделать). Надо сказать, что отчёт об этой работе занимает свыше 50 страниц, посему интересующимся этим вопросом, советую просмотреть его в оригинале http://www.enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/Jan_2012_NormsValues.pdf

Итак, что показала статистика.

Две трети судей – бабы. «Научно» их надо бы назвать женщинами, но когда на них посмотришь в натуре…

Ладно, согласно этой работе Волкова, женщин в судах две трети (на мой взгляд, в Москве их гораздо больше). Само по себе, уже это ужасно, поскольку по своим психофизическим свойствам мужчины и женщины сильно различаются, а судебная и следственная работа это совершенно не женское дело - поиск неизвестного это совершенно не женская работа.

Кроме того, как ни крути, а эта работа требует мужества. Статистика показывает, что судьи-женщины максимальный срок дают одиноким матерям, а минимальный - преступникам-рецидивистам. Почему? Элементарно, Ватсон! Бабы-судьи боятся рецидивистов, а на беззащитных матерях-одиночках срывают бабью злость.

И наплыв женщин в суды, прокуратуры и следователи говорит только об одном – ни настоящие судьи, ни настоящие прокуроры, ни настоящие следователи в нынешней правоохранительной системе России уже не требуются. Нынешние 50% раскрываемости и 100% осуждаемости именно бабы обеспечат лучше всего.

Мало того, что судьи это женщины, так примечательно ещё и то, как эти женщины попали в судьи. Так вот, 29% всех судей стали судьями с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи), причем, в основном стали в возрасте, когда им ещё не было и тридцати лет.

Отметим - нигде в мире нет подобного маразма – никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только в России!

И 29% - это ведь процент ото всех судей, но среди всех судей остались ещё и 12,1% судей, ставших судьями в СССР, и 28,1% тех, кто стал судьёй в «переходной период» - до 2001 года, когда ещё действовали советские взгляды на судей. То есть, в волне новых судей, надевших мантии в этом тысячелетии, доля судей из технических работников судов можно оценить как половину ото всех судей, ставших судьями в «эпоху Путина». В отчёте это отмечено: «Обращает на себя внимание непропорционально высокое количество судей тридцати двух лет. Они закончили вузы в 2001-2003 годах, пошли работать в аппараты судов, в 2008-2010 годах были назначены в судьи».

Кому могла прийти мысль набирать в судьи совершенно негодных для этого людей, и почему?

Да, Конституция и закон «О статусе судей», кроме юридического образования, устанавливают всего два требования к судье - претенденту на должность судьи должно быть больше 25 лет, и он должен хотя бы пять лет проработать «по юридической специальности» — где именно, не уточняется. Но как можно ставить судьёй технического работника суда, который не имеет ни малейшего опыта работы юристом?? Причём, речь идёт даже не о том, что эти девочки не имеют понятия ни о чём, что происходит вне стен судов, и для них суть любого рассматриваемого дела - тёмный лес и мутная водица. По этой причине судьи в России слушают дела молча, не задавая вопросов, - судьи не понимают, о чём стороны говорят, но об этом чуть позже. А сейчас же речь идёт том, что и в области юриспруденции они, в большей своей части, - бараны.

Понимаете, опыт работы – это не опыт ошивания возле действительно работающих. Такой опыт имеет и уборщица туалетов в суде. Опыт работы – это опыт принимать решения по данной специальности, в случае юристов - это самому определять, нарушен закон или нет. Полицейский имеет юридический опыт, прокурор такой имеет, адвокат имеет. Даже пристав в суде и тот какой-то юридический опыт имеет, поскольку, к примеру, должен сам сделать замечание нарушающему порядок зрителю и при этом сам определить, нарушен в данном случае закон или нет. Но ведь именно секретари суда и помощники судьи в части «законно-незаконно» ничего сами не определяют – им запрещено самим что-то определять! Так по какой причине судьями назначаются женщины, не имеющие ни грамма юридического опыта?

И немного о жизненном опыте. В Интернете как-то прочёл хвастливый рассказ вот такой сопливой судьи, назначенной в суд сельского района. К ней пришла крестьянка с обычнейшим для деревни делом, суть которого вот в чём.

На селе все стараются выкормить поросят, но для этого их надо иметь. Для получения поросят часть хозяев держат свиноматок, доходом от которых является продажа поросят. Но кому-то нужно держать и кабана, без которого поросят не получишь. Однако содержание кабана стоит денег – его же надо кормить. Поэтому каждый владелец покрытой кабаном свиньи после её опороса отдает владельцу кабана одного (не помню точно) поросёнка, продажа которых и даёт возможность содержать кабана.

Так вот, хитрая владелица свиноматки, чтобы ничего не отдавать владелице кабана, дождалась пока ты уйдёт со двора и подогнала к загону с кабаном свою вошедшую в охоту свинью. Кабан, видя возникшую работу, подрыл под забором землю, выскочил из загона на улицу и исполнил свой долг. Вернувшейся владелице кабана всё рассказали, она предъявила претензии хитрой соседке, однако та оказалась слушать – она де об услугах кабана никого не просила. И тогда понесшая убытки женщина обратилась к назначенной судьёй сучке за справедливостью. И та, вместо того, чтобы остатками мозга хотя бы попробовать понять суть дела, пригрозила владелице кабана, что возбудит против неё уголовное дело за то, что её кабан изнасиловал чужую свинью. И дело даже не в том, что она так поступила – при нынешнем умственном развитии судей у них у всех есть примерно аналогичные решения. А дело в том, что судья хвасталась этим решением и искренне считала решение мудрым, себя умной, а хозяйку кабана вздорной сельской дурой.

Но ведь и этого мало!

Исследователи Волкова установили, что «значительная доля судей — 43,9% — получила заочное юридическое образование, еще 10,7% учились на вечерней форме обучения, 43,9% судей обучались на дневной форме обучения».

Постойте! Половина судей имеет «заушное» образование?! А ведь в России заочное образование только в юриспруденции, пожалуй, и осталось. Что же получается? Получается, что половина судей России назначена в должность, не имея ни жизненного опыта, ни юридического опыта, ни юридических знаний?!

И это судьи??

А ведь ещё остаётся вопрос, каким образом эти «девочки» попадают в судьи. Но об этом в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто судьи.
Константин написал 20.12.2015 17:02
Мухину припомнят это. Луну, башни-близнецы простят, но это... не забудут.Безумству храбрых поем мы песню.
(без названия)
Re написал 16.12.2015 16:12
Государственная власть , которая ничего не дает народу кроме грабежей и унижения, никому не нужна и должна быть уничтожена!Власть должна быть сменяемой, зависеть от народа, хотя бы косвенно, и не совершать глупых действий и произвола во внутренней и внешней политике!
(без названия)
Кто написал 15.12.2015 19:55
Рудольф, если ты не тролль, ты не учел одного. Народные заседатели какие бы они не были честными от природы, в отличии от присяжных заседателей, никаких прав не имели, а выполняли роль необязательного совещания"Декорации из народа" при назначенных, как и сейчас, исполнительной властью судьях. А судьи ,если "плохо", "непослушно" себя вели, могли не получить квартиру, лишиться должности( эти приемы и сейчас). Так, что не надо ля-ля о "справедливом" советском прошлом.
(без названия)
Рудольф написал 15.12.2015 19:16

Народные заседатели. Во-первых, это действительно были достойные люди с жизненным опытом и отменным чувством здравого смысла, во-вторых, они были из рабочих коллективов, и если бы кто-то из них вел себя в суде недостойно, то коллективы устроили бы им такую обструкцицю /что ты вытворяешь!/ мало бы не показалось и в-третьих, два заседателя, это было просто-напросто дешево.
Re: Кузя-фузя
Не туда понесло написал 15.12.2015 12:18
Летят вороны за жопoй Та уклоняется и прячется. Села рядом с воробьями и кричит: я воробей.
Вороны сели рядом и приказывают А ну чирикни.
Жопa - ф-у-зьзь-я...
Евреи кем только ни прикидываются. Даже жопoй, когда им надо...
(без названия)
Кузя написал 14.12.2015 17:07
Не туда тебя понесло, Милай!Опять провокатор?Дело не в нации, а в сути и действиях, и делах. Решил отвлечь не в ту сторону от преступной власти?Древний приемчик.
Re: Восстановим удаленное
Вдруг кто-нибудь расшифрует написал 14.12.2015 12:37
Чего только не сделаешь, когда надо.
плииизззз....
Путин муляж.Россия управляется кукловодами Имена кукловодов известны. Все кукловоды обрезанные оборотни. Кукловоды разжигают войну, чтобы скрыть следы преступлений и сохранить право властвовать дальше.
Юридическая безграмотность обложила наши уши.
Псевдопутин заявляет, что военные в Сирии защищают Россию. При этом сам путин президентом России не является. Путин президент РФ, а РФ - не Россия.
РФ это еврейское государство обрезанных нелюдей в теле России.
РОССИЯ это страна в которой
Россы и Я = Россия.
Россия состоит из Русских Людей и Людей подданых России. Обрезанные людьми не являются и поэтому не могут считаться поддаными России.
Гражданство РФ в России не катит.
Русские должны отмежеваться от любых обрезанных и очистьить от них свои национальные русские структуры Государственной власти.
РФ это федерация обрезанных зоофилов-нелюдей.
Русские не обрезаны, не зоофилы и в федерацию с черножопыми животными не входят.
Диаспоры обрезанных мусляков и кавказоидов захватили власть в РФ и делают то, что им приказывают негры, евреи и игил.
Русские отстранены путиным -медведевым от государственной деятельности всех уровней и от руководства силовыми структурами, экономикой, политикой, наукой, промышленностью, образованием и медициной.
Обрезанные нелюди прокладывают дорогу неграм - своим создателям.
Цель негров и их подельников (евреев и мусляков) уничтожить РАССУ -Людей Белого Света. Т.е. любых Белых Людей.
ДОЛОЙ ЕВРЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ ОБРЕЗАННЫХ ДИАСПОР!!! НИ ОДНОГО ЕВРЕЯ РЯДОМ!!
ОБРЕЗАННОМУ МИНИСТРУ ОБОРОНЫ БЕЗ ПРИСЯГИ - СМЕРТЬ!!!
(без названия)
Воланд написал 14.12.2015 09:45
Воланд написал 14.12.2015 09:44
Если власть беззаконна, все развалила и действует по произволу, плюя на Конституцию, то и мы имеем такое же право им ответить!
Re: Восстановим удаленное
Комментарии не премодерируются написал 14.12.2015 00:39
бу-а-а.
Баранов не модерирует.
Баранов властит миром.
Баранов властец - миру пzдец!!!
А чо еще ожидать от еврея, жида обрезанного?
Восстановим удаленное
Вдруг кто-нибудь расшифрует написал 14.12.2015 00:33
оСРХМ ЛСКЪФ.пНЯЯХЪ СОПЮБКЪЕРЯЪ ЙСЙКНБНДЮЛХ хЛЕМЮ ЙСЙКНБНДНБ ХГБЕЯРМШ. бЯЕ ЙСЙКНБНДШ НАПЕГЮММШЕ НАНПНРМХ. йСЙКНБНДШ ПЮГФХЦЮЧР БНИМС, ВРНАШ ЯЙПШРЭ ЯКЕДШ ОПЕЯРСОКЕМХИ Х ЯНУПЮМХРЭ ОПЮБН БКЮЯРБНБЮРЭ ДЮКЭЬЕ.
чПХДХВЕЯЙЮЪ АЕГЦПЮЛНРМНЯРЭ НАКНФХДЮ МЮЬХ СЬХ.
оЯЕБДНОСРХМ ГЮЪБКЪЕР, ВРН БНЕММШЕ Б яХПХХ ГЮЫХЫЮЧР пНЯЯХ. оПХ ЩРНЛ ЯЮЛ ОСРХМ ОПЕГХДЕМРНЛ пНЯЯХХ МЕ ЪБКЪЕРЯЪ. оСРХМ ОПЕГХДЕМР пт, Ю пт - МЕ пНЯЯХЪ.
пт ЩРН ЕБПЕИЯЙНЕ ЦНЯСДЮПЯРБН НАПЕГЮММШУ МЕКЧДЕИ Б РЕКЕ пНЯЯХХ.
пняяхъ ЩРН ЯРПЮМЮ Б ЙНРНПНИ
пНЯЯШ Х ъ = пНЯЯХЪ.
пНЯЯХЪ ЯНЯРНХР ХГ пСЯЯЙХУ кЧДЕИ Х кЧДЕИ ОНДДЮМШУ пНЯЯХХ. нАПЕГЮММШЕ КЧДЭЛХ МЕ ЪБКЪЧРЯЪ Х ОНЩРНЛС МЕ ЛНЦСР ЯВХРЮРЭЯЪ ОНДДЮМШЛХ пНЯЯХХ.
цПЮФДЮМЯРБН пт Б пНЯЯХХ МЕ ЙЮРХР.
пСЯЯЙХЕ ДНКФМШ НРЛЕФЕБЮРЭЯЪ НР КЧАШУ НАПЕГЮММШУ Х НВХЯРЭХРЭ НР МХУ ЯБНХ МЮЖХНМЮКЭМШЕ ЯРПСЙРСПШ цНЯСДЮПЯРБЕММНИ БКЮЯРХ.
пт ЩРН ТЕДЕПЮЖХЪ НАПЕГЮММШУ ГННТХКНБ-МЕКЧДЕИ.
пСЯЯЙХЕ МЕ НАПЕГЮМШ, МЕ ГННТХКШ Х Б ТЕДЕПЮЖХЧ Я ВЕПМНФНОШЛХ ФХБНРМШЛХ МЕ БУНДЪР.
дХЮЯОНПШ НАПЕГЮММШУ ЛСЯКЪЙНБ Х ЙЮБЙЮГНХДНБ ГЮУБЮРХКХ БКЮЯРЭ Б пт Х ДЕКЮЧР РН, ВРН ХЛ ОПХЙЮГШБЮЧР МЕЦПШ, ЕБПЕХ Х ХЦХК.
пСЯЯЙХЕ НРЯРПЮМЕМШ ОСРХМШЛ -ЛЕДБЕДЕБШЛ НР ЦНЯСДЮПЯРБЕММНИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ БЯЕУ СПНБМЕИ Х НР ПСЙНБНДЯРБЮ ЯХКНБШЛХ ЯРПСЙРСПЮЛХ, ЩЙНМНЛХЙНИ, ОНКХРХЙНИ, МЮСЙНИ, ОПНЛШЬКЕММНЯРЭЧ, НАПЮГНБЮМХЕЛ Х ЛЕДХЖХМНИ.
нАПЕГЮММШЕ МЕКЧДХ ОПНЙКЮДШБЮЧР ДНПНЦС МЕЦПЮЛ - ЯБНХЛ ЯНГДЮРЕКЪЛ.
жЕКЭ МЕЦПНБ Х ХУ ОНДЕКЭМХЙНБ (ЕБПЕЕБ Х ЛСЯКЪЙНБ) СМХВРНФХРЭ пюяяс -кЧДЕИ аЕКНЦН яБЕРЮ. р.Е. КЧАШУ аЕКШУ кЧДЕИ.
днкни ебпеияйсч бкюярэ напегюммшу дхюяонп!!! мх ндмнцн ебпеъ пъднл!!
напегюммнлс лхмхярпс нанпнмш аег опхяъцх - ялепрэ!!!
Re: Re: По заявкам телезрителей " лозунг "
НИ ОДНОГО ЕВРЕЯ РЯДОМ!!! написал 14.12.2015 00:26
.
Re: По заявкам телезрителей " лозунг "
ОТРЕШЕНИЕ ЕВРЕЕВ ОТ ВЛАСТИ!!! написал 14.12.2015 00:25
.
А компот...??
Виктор написал 13.12.2015 18:35
Протестую список не полный! А где брателло рыжиго?
(без названия)
Вася написал 13.12.2015 11:42
В Россий нет суда, а есть карательные органы. действующие по указке властей или по коррупционной составляющей! Поэтому мир не любит русские власти да и народ, живущих по "понятиям", а не по законам. как ДИКАРи!
По заявкам телезрителей " лозунг "
Уленшпигель написал 13.12.2015 10:58
Анатолий Баранов запрашивает лозунг он должен быть кратким , емким , насущным типа как " за власть советов " вот неплохой лозунг " за народный контроль " , " за народный контроль над властью " то- есть нужен грамотный народ и механизмы контроля , будет контроль не будет брака , контроль над властью на местах и в центре .
(без названия)
СУ-24 написал 12.12.2015 22:37
Запомним эти имена уголовных, государственных и международных преступников для Истории: Путин, Сечин, Чемезов, Тимченко, Ковальчуки, Собянин, С.Иванов, Володин, Медведев, Бортников, Сердюков, Колокольцев, Бастрыкин, В.Иванов, Золотов, Муров, Патрушев, Полтавченко, Абрамович, Якунин, Миллер, Ротенберг, Греф, Потанин, Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров, Вексельберг, Алекперов, Мордашов, Евтушенков, Волошин, Чубайс, Нарышкин, Гундяев-Михайлов, Кудрин, Игнатьев, Абызов, Дворкович, Чайка, Дьяченко, Юмашев, Жириновский, Зюганов, Миронов, Школов, Шувалов, Кожин, Громов, Хлопонин, Сурков, Козак, Лавров, Набиуллина, Христенко-Голикова, Песков, Минниханов,Голодец,Ливанов- вот кто виноват в развале развития современой России и планомерном уничтожении ее народа! Всех в трибунал!
Русские - против Сталина и вообще против черноты на русском троне!
ДНР написал 12.12.2015 21:50
У нас говорят - знай СВЕРЧЁК СВОЙ шесток.
А где у грузинов шесток? Знамо, в Грузии. Вот и пусть тюрки писдуют в Грузию, нах из России.
Или пусть потерпят, ради справедливости, русского или Еврея царем Грузии 100 лет.
А то как-то несправедливо получается!
Re: Луна, луна...Кто о чем, а вата о своем женском.
Наьлюдатель написал 12.12.2015 21:39
Да были американцы на Луне, были. Были на Марсе, снимали Плутон. А вот вы кроме жопы своего кремлевского карлика губами нигде не были . Млзгов не хватило.Точка
Луна, луна...
Скептик написал 12.12.2015 19:00
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.
http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
Re: Re: Re: Re: Re: бурление говЁн = или
Валера.... написал 12.12.2015 18:44
Один пример,самый свеженький,я приведу сам.Этот вот призайдент,презирая законы РФ,выпустил в европы жыда Ходорковского,делая вид,что не знает о других его уголовных делишках и только сейчас,когда жыд,плюнув в его морду и наплевав на все свои обещания,вдруг прозрел по "вновь открывшимся обстоятельствам".Нужно быть последним кретином,чтобы не понимать натуру жыда и нужно быть кретином в кубе,чтобы не понимать натуру обиженного жыда.Расчет был простой-в случае чего я,мол,вытащу на свет его грязное бельишко,а если раскроет свою пасть-затаскаю его по интерполам и тем самым,заткну ему глотку.ТРИЖДЫ ДУРАК,потому как никто его по судам таскать не будет-ДАЖЕ ЭТОГО он не понимает.Мораль-на поверхности:СОБЛЮДАЙ закон и спи спокойно-вместо этого он начинает хороводить "комбинации",шитые белыми нитками,которые видит и слепой.Вот это вот комбинирование,основанное на трусости-как бы бруссэльская и уошингтонская тетя Мотя что-то бы не сказала,пронизывает ВСЮ его деятельность на протяжении всего времени с тех пор,как я его увидел,что вызывает уже рвоту.Нельзя ни на минуту не забывать-из какого обосранного гнезда он выполз,от кого получил власть и кого он защищает от ЗАКОНА РФ столь долгое время.А для ЭТОГО,как нельзя кстати те самы "дуры",которые,на поверку вовсе не дуры-эти УМНИЦЫ просто удобно устроились под крышей идиота.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss