Кто владеет информацией,
владеет миром

История, похожая на сказку о Государственной программе вооружений на 2007-2015

Опубликовано 11.06.2006 автором в разделе комментариев 18

История, похожая на сказку о Государственной программе вооружений на 2007-2015

Появились данные о параметрах Государственной программы вооружений на 2007-2015 годы. Если программа будет выполнена, то российская армия к 2015 году получит около трех тысяч единиц нового вооружения и более пяти тысяч единиц модернизированного вооружения различного назначения. Об этом сообщил журналистам первый зампред Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, министр правительства Владислав Путилин.

Вообще-то госпрограмма вооружений является секретной, тем более секретными являются данные о ее выполнении. Самым большим секретом, конечно, является то, насколько она НЕ выполняется. Но, судя по косвенным признакам и данным, просачивающимся в СМИ, в предыдущие годы она навряд ли выполнялась больше, чем на 50%.

Так же понятно, что нынешняя демонстрация открытости планов военного строительства имеет целью ответить на упреки, раздающиеся из стана оппозиции, о провальных итогах перевооружения армии, о развале оборонно-промышленного комплекса и полной "оборонной недостаточности", которую демонстрируют современные российские вооруженные силы.

Удивив же общество масштабными планами перевооружения, Правительство, конечно же, имеет в виду, что отвечать по госпрограмме вооружений будет не только другой состав кабинета министров, но и другой президент, а если уж совсем не повезет, то вообще другое государство.

Конечно, обещать, подобно главкому ВВС, что к 2007 году в воздух поднимется новый российский истребитель 5-го поколения генерал Путилин не может. Все-таки, министр правительства, а не Г-Х.Андерсен. Однако присмотреться и прислушаться имеет смысл - все-таки интересно, с каким боевым припасом мы с вами, призванные по всеобщей мобилизации, будем встречать врага, ежели что. Именно мы с вами - армия у нас еще, слава богу, не профессиональная, и интерес у мужской половины российского общества к данному вопросу должен быть вполне даже конкретный.

К 2015 г. в Силах общего назначения новыми и модернизированными образцами будут оснащены 45 танковых батальонов (1400 танков), 173 мотострелковых и парашютно-десантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов "Искандер"), 9 зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400)".

Поверим на слово министру. Однако из СМИ известно, что в 2005 году на вооружение должно было (должно - это не значит поступило) 2 дивизиона (1 полк) С-400. То есть именно такие темпы перевооружения и имеет в виду ВПК при Правительстве РФ. Много это или мало?

С-400 - система хорошая, возможно, даже очень хорошая. Но даже если пусковые установки (за счет высокой степени унификации) оснащать частично более ранними типами ракет, то все равно максимально одна установка может комплектоваться 6 ракетами. А в базовой комплектации - 4 ракеты. Вот и считаем: все установки С-400 к 20015 году смогут выпустить по предполагаемому противнику 150-200 ракет.  Но даже при налетах авиации НАТО на небольшую по сравнению в Россией Югославию в воздух одгновременно поднимались армады от 450 до 900 машин. Количество ракет, выпущенных с авианосцев и наземных пусковых систем исчислялось тысячами.

Конечно, если на нас вдруг нападет Чехия или Финляндия, то мы сможем дать достойный отпор агрессору...

Симптоматично, что министр Путилин считает танковые войска и мотострелковые части в батальонах. Хотя "часть" - это все же полк. Но в полках получается что-то уж совсем мизерное. А в батальонах цифра 45 еще хоть как-то выглядит.

Не стоит напоминать, что только за 1 день сражения по Прохоровкой 13 июля 1943 года советская армия выставила 800 танков, из которых было потеряно 300. Но вот темпы строительства танков далеко еще несовершенной советской танковой промышленностью таковы: за годы первой пятилетки (1928 - 1932 гг.) было выпущено 4 тысячи танков и танкеток, за годы второй пятилетки (1933-1937 гг.) - 10 тысяч, и с 1 января 1939 г. по 22 июня 1941 г. - 7 тысяч.

Имеет ли смысл говорить, что в случае открытого вооруженного конфликта с вероятным противником, всей танковой "обновки" российской армии хватит максимум на 1 неделю боев?

По количеству современных танков, находящихся в строю, Россия отстает от целого ряда стран НАТО, считает начальник Главного автобронетанкового управления минобороны РФ генерал-лейтенант Владислав Полонский. "Реальность такова, что доля современных образцов в парке России составляет по танкам около 4%, а в странах НАТО – более 40%", – заявил он в интервью, опубликованном в газете «Красная звезда» за 29 апреля прошлого года. Таким образом, России следует проводить обновление парка бронетанковой техники в 10 раз интенсивнее, чем это делает НАТО только для того, чтобы достичь партиета в новй технике. На деле же - 45 батальонов...

ВВС по госпрограмме вооружений получат к 2015 г. более 1000 боевых авиационных комплексов для фронтовой и армейской авиации. То есть на ближайшие 9 лет темпы поставок истребителей в войска должны составлять более 100 машин в год.

Со всей ответственностью можно сказать, что это - вранье чистой воды. Подобных темпов современные российские серийные заводы просто не способны освоить. В последние 15 лет серийное производство истребителей исчислялось на штуки. По словам известного "сказочника" главкома ВВС Михайлова, в 2006 году на вооружение поступит всего 11 Су-27. Скорее всего, и этого не будет, но вот истинные темпы поступления боевых авиационных комплексов в войска. Возможно, примерно столько же МиГ-29 произведут для ВВС на "РСК МиГ". Итого максимум 2 десятка в год. То есть где-то в 5-6 раз меньше, чем обещано. И это - устаревшие машины, поскольку истребителя 5-го поколения к 2015 году мы не дождемся.

ВМФ генерал Путилин пообещал "несколько десятков кораблей, в том числе пять атомных стратегических подводных ракетоносцев", но при этом ни одного авианосца в рамках программы до 2015 года строить не планируется, сказал Путилин. По его словам, вопрос о новом облике авианесущего комплекса ВМФ России будет решаться после 2009 г. То есть уже другим президентом и, скорее всего, другим правительством. Но бог с ним, с авианосцем. У нас, строго говоря, пока еще нет и достаточно современного палубного истребителя - МиГ-29К для индийских ВВС еще пока только на подходе, и не известно, когда пойдет в серию. А зачем авианосец без палубной авиации?

"Несколько десятков кораблей" - это тоже весьма растяжимое и малоопределяемое понятие. Пока что известно, что к 2007 году, не раньше, на вооружение будет принять только 1 корвет ("Стерегущий") и на "Северной верфи" заложено еще 2 корвета, которые будут построены еще позже. Так что "несколько десятков" - это, возможно, вместе с адмиральскими катерами: эта статья проходит как "строительство боевых кораблей типа служебно-разъездного катера представительского класса стоимостью 2 млн. долларов".

Есть сомнение и насчет 5 атомных ракетоносцев. Наши подсчеты дали нам реальную цфру в 2 АПЛ, поскольку их постройку требуется увязывать с созданием для них адекватного количества баллистических ракет. А темпы их ввода в строй, увы, далеко не обнадеживающие и ограничиваются не только финансакми, а технологическими возможностями ужатого донельзя производства. Разместить же заказ, скажем, на украинском Южмазаводе не представляется возможным.

Объем финансирования государственной программы вооружений на 2007-2015 годы составит 4 триллиона 939,4 миллиарда рублей (180 миллиардов долларов на 9 лет, т.е. 20 миллиардов долларов в год), сообщил также Владислав Путилин. Видимо, госпрограмма планируется из тех ожиданий, что в ближайшие 9 лет внешнеэкономическая коньюнктура позволит стране тратить на вооружение столько же, сколько составлял весь государственный бюджет при Ельцине. Это либо говорит о том, что в ВПК сидят отчаянные оптимисты, либо, опять-таки, что отвечать за исполнение госпрограммы будет уже кто-то другой.


Материалы по теме:

Корвет "Стерегущий" спущен на воду, а флот уходит под воду...

Масорин может переоснастить флот 2-мя атомными подлодками

Чи флот, чи не флот

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Виноватых
Доброжелатель написал 16.06.2006 12:46
Когда разваливали Союз, заодно развалили все, в т. ч. и армию. Хотели "задобрить" дядю Сэма. А сейчас "героически" преодолевая трудности пытаемся наверстать упущенное. Надо параллельно с модернизацией выявить виновных и повесить за одно место на первой попавшейся березе, чтобы не повадно было. Ведь то же самое будет после выборов Путина в 2008 году. Опять "...до основанья, а затем..." .
Кто с кем собрался воевать и чем?
Ворон написал 12.06.2006 11:49
Оружие распилено и сдано в металлолом, аэродромы разобраны на плиты. Все, приехали, возьмут вас голыми руками. Будете как в 41 с трехлинейкой на вооруженного до зубов НАТОвца или китайца. На днях министр рапортовал о поступлении в армию нового вертолета "ночной охотник" в количестве 1 шт. ха-ха-ха, страна дураков...
Re: Re: Самому-то не надоело?(Посту №9)
админ написал 13.06.2006 00:08
Предупреждение за использование ненормативной лексики (последнее китайское).
Re: Самому-то не надоело?(Посту №9)
Димка написал 12.06.2006 10:44
Форум как всегда изрядно радует. Как обычно во всем виноваты жыды. Исключения подтверждают правило. Только в здешней тусовке все наоборот поскольку аргументы застревают в глотках левоориентированых патриотофф. Читать ***** противно. Зборище ебланов. Ваши мозги пропахли нефтью. Слушайте Егора Летова..
Когда бы были бы законы
М@розова написал 11.06.2006 17:30
Когда бы были бы законы
Во развернулась бы душа !
Миньет по миру узаконить
Как средство, значит, платежа !
Гражданка, без пренебрежения
У вас уж если отсосет
От вас - хвала и уважение
И на работе ей почет !
Ведь как наверно сложно это
Подругам член мужчины в руку взять
И с огоньком, самозабвенно
Его как леденец сосать.
И потому так трудно это
Что есть ответственность на ней
Ведь от хорошего миньета
Мужик становится добрей.
Ты глянь на Думы депутатов -
На заседаниях бардак:
Кричат "Педрило", "Сам горбатый"
Не успокоятся никак.
Когда бы только в перерыве
Спустились пердуны в буфет
Где вместо алкогольной всем задрочки
Их на тарелках ждет миньет !
Примеров кстати много было
И есть в истории прецендент:
Был президент такой Билл Клинтон
Так он был добрый президент...
Ханжи мне скажут "Да иди ты"
Но не устану уберждать:
Их без бумажной волокиты
В "КПРФ" всех надо принимать.
А за хорошие надои
Три литра скажем за миньет
Им можно пенсии удвоить
За выслугу миньетных лет
И вешать на доску почета
И в Крым путевкой награждать
И иногда как я, чего там
Стихи таким вот посвящать !
Ну-ну
Вася написал 11.06.2006 23:57
Поднят весьма серьезный вопрос. А вместо обсуждения - долгая мастурбация.
О логике
Васе написал 11.06.2006 14:40
Васенька! Ну шо вы все ставите с ног на голову. О каком тотальном предательстве, Васенька, виртуальнейший вы наш подзащитный виртуального царя с реальными последствиями – пишете? Разве можно предавать виртуальность? А рЫдакция наша славная если и виновата в чем – так это в том, что похожа на современный русский генералитет, который, по словам А. Проханова – а ентого товарища ну уж никак предателем не назовешь – проиграла все что только можно. Просто существуют правила выигрыша и правила проигрыша, которые меняются в зависимости от состояния окружающего пространства. Ув. рЫдакция на своем уровне играет по правилам, которые заведомо кончатся поражением – точно также, как на своем уровне в то же самое и с теми же последствиями – играет нынешняя власть. А проигравших – пардон – трахают. Одних – еще до того, как это поражение стало явным, а других - после. Первое совершается в режиме полемики, второе – в подвале Ипатьевского дома. Вот и все.
Я, вообще, патологический противник публичной политики, как и всякой прочей иллюзии, которая преподносится как реальность. Серьезно относиться к публичной политике – это все равно, что серьезно относится к творчеству Перумова. А несерьезно относиться к ней же – это все равно, что не заметить, как тебя кончают «законными средствами». Понятие «виртуальность», как кажется, это обстоятельство и регистрирует – нечто вроде бы существует, а вроде бы и нет, но в конце концов кончается очень плохо, потому что все полагают, что это - замечательно. Древние вот это качество человечного пространства обозначили как «престол сатаны». Не как самого сатану, Васенька, а как престол, что, в общем, свидетельствует о том, что мыслили довольно основательно. А для пущей убедительности, что наша замечательная и всеми нами обожаемая рЫдакция работает на поражение – вношу следующее предложение.
Пускай с подачи рЫдакции героическая фракция КПРФ внесет в Думу предложение, связанное с предполагаемым запретом на голосование против всех. Логически когда г-н Грызлов уговаривает меня голосовать за него – он уговаривает меня голосовать против всех остальных кандидатов. Когда я уговариваю голосовать против всех – я включают в список г-на Грызлова - самого г-на Грызлова. Больше ничего не происходит. Своим подобным действием я просто констатирую, что г-н Грызлов ничуть не лучше множества прочих Грызловых, против которых агитирует сам г-н Грызлов. Но до выборов г-н Грызлов является кем-то вроде меня - так это толкуется «законом». А всякая политическая партия является суммой Грызловых.
Г-н Грызлов кем-то становится только после того, как я и подобные мне за него проголосуют. Но вот при этом запрете получается, что г-н Грызлов имеет право агитировать голосовать против всех кроме самого себя, только потому, что он баллотируется, а я нет? Но если это так – значит все должны обладать не равным правом баллотироваться? Если же это право равное – значит - равным правом агитировать. А поскольку баллотироваться могут избранные, и поскольку этот вопрос решается г-нм Вешняковым – то либо надо этого известного своей честностью человека конституционным способом приравнять к Деве Марии, либо допускать к участию любого человека «явочным» путем. Но это равносильно тому, чтобы все взрослое население считается кандидатом на ту или иную выборную должность, как это и преподносится конституцией. А значит – каждый имеет право агитировать против всех, полагая при этом, что агитирует за себя. Следовательно, если принимать закон а запрете на голосование против всех – следует провозгласить право агитировать против участия в выборах вообще - во имя восстановления равенства граждан, которое провозглашено конституцией. А в России за подобную агитацию предусмотрена статья УК. И где тут логика?
Но все дело в том, что фракция КПРФ с подобным предложением лезть в Думу не будет. Ну что от этого можно выиграть? Вот Зюганов понес свою бородавку в Крым, это показали по телевизору, процесс, так сказать, идет, Путин получает «нефтегазовые», Зюганов получает «олигархические», ОМОН получает «боевые», рЫдакция получает «спонсорские», одни кушают, другие – нет. Потому, Васенька, что политический порядок на логике невозможно построить. Политический порядок строится на преимуществах. На статусном слое. СССР как раз и развалился ради появления этого слоя, а существующий слой уже считает нас убывшими в прошлое. Дальнейшее рассмотрение данного вопроса усложнит нашу тему, но вам пора бы усвоить, что слово «идеология» - не пустой звук. А содержание идеологии образуется некоторой «относительностью» экономического свойства, с логичностью чего можете ознакомиться по теориям Эйнштейна. Снизу вверх – логика имеется (правила математики), в обратном порядке – бред сумасшедшего.
Re: Вопрос эмигранту-ответ Сибиряку
Эмигрант написал 11.06.2006 21:36
Не знаю.
Одно только знаю именно по опыту проживания в Америке: самые горячие новости не новости вообще, а дымовая завеса. Пример: когда Майкла Джексона пытались привлечь за педофилию, все вдруг в Штатах педофилами стали и дело Джексона растворилось в тысячах других.
---О Китае можно почитать, поместив в поисковик слова Chinese treat. Если хочешь точные ссылки, оставь имейл, я баксов за 500 тебе линки пришлю. .ОК?
---Так что чево яхидничаешь, Сибиряк? Если ты тут от чифихи, то привет передай старой и глупой кувалде.
Мания величия или обман!
Азер Оптимистичный написал 11.06.2006 10:38
Скорее, «демократическая» информационная политика – одни говорят и незаметно усмехаются, другие слушают и заметно возмущаются, но исполняется знаменитый горбачевский консенсус – поддерживать верхушку интеллигенции за счет ликвидации государства.
А вообще – это «культурно» - говорить людям то, чего они желают услышать. Вот министр и сказал. Мог бы, кстати, к каждому «патриотическому» числу приписать по нулю; я бы так и сделал. Чтобы проверить – поднимутся доходы продавцов Пива («бьем их, братва!») или нет.
А проводить параллели между Сталиным и нынешними временами – некорректно. При Сталине нынешние массовые гуманитарные образованцы вроде членов ув. рЫдакции - либо пахали (на селе или заводах), либо сидели в лагерях, либо оказывались расстрелянными еще до того, как высказали свое драгоценное мнение. То есть пользу приносили все – либо трудом, либо переработкой себя на удобрения. А нынче тов. образованцы считают, что когда с их помощью госдарство получает обратно какую-то массу бумажных денег, которую массу само это государство и напечатало – это значит - имеется «экономика». Вот такой экономики – как раз и соответствует такая политика.
А защищать вас, любезные, никто и не собирается - спешу обрадовать. Зачем вас защищать, когда полезность ваша – даже не грош, а минус? Сами же возмущаетесь, что население сокращают. То, родненькие – не сокращают, а экономят.
Одна вонь от вас, дорогие тов. образованцы (даешь права и достоинства!) - и больше - ничего. Вас защитит НАТО. Методом «умиротворения». Ждать осталось не так уж долго. Они уже в Крыму, а оттуда до Москвы на автомобиле – меньше суток езды. Так что, любезные, запасайтесь любвеобилием (вазелином, чтобы попки не болели); ваши бойфренды на подходе.
Возьмем винтовки новые,на штык-флажки...
Максим написал 11.06.2006 10:13
Бесплатный совет С.Иваноффу:раздать народу оружие бесплатно(почти как
в Израиле)-и врага не надо будет искать,он давно известен!
Re: Мания величия или обман!
Вася написал 11.06.2006 11:36
Логика Азера.
Кругом измена и предательство, государство и правительство "никого не собирается защищать".
Но виновата во всем рЫдакция.
Азер, ты зря на рЫдакцию, то.
Эмигрант написал 11.06.2006 21:50
Я тоже образованщину не люблю, кто ее любит, кроме ее же самой глупой и потому очень собой гордой и наглой. Только рЫдакция тут ни при чем.
А про образованщину, так время сейчас ихово!
Вообще, если глубоко набрать воздуху и протяжно выдохнуть, то можно обратить внимание, что все идет вполне в пределах Гармонии.
Посту №15
Максим написал 12.06.2006 14:04
Жи и Ши пишется с буквой И.Правила надо знать,а то и в сантехники не
возьмут-везде грамота нужна.Так-то,сынок.
Вопрос эмигранту
Сибиряк написал 11.06.2006 10:18
Уважаемый эмигрант.
Не могли бы вы ответить на вопрос, когда ждать этой самой войны с Китаем ?
Вам из Америке должно быть виднее.
Re: Фантастика какая-то
эмигрант написал 11.06.2006 06:07
никакой фантастики. уровень вооружения россии и китая должен быть равным. иначе будет побеждать та или другая сторона, и равного взаимоуничтожения может не получится.
(вы, ребята, все таки, не забывайте, что самые гениальные подонки съехались в лондон и вашингтон.
и "национальная радость", что армия россии "наконец то" начала укрепляться, тоже запланирована. народ россии должен повторить подвиг 2й великой отечественной войны теперь уже в войне с китаем. погибнуть самим как можно больше и погубить чайников не меньше.
от той войны запад не пострадал, а даже очень хорошо нажился. тогда пришлось "своего" подставлять, гитлера. но германию потом восстановили быстро.
а уж чисто азиатскую войну разыграют как надо. благо чубайсов и путиных и лужковых и квачковых с кривым ружжом - в рашке оказалось так много, что всех и не перестреляешь...
Самому-то не надоело?(Посту №9)
Максим написал 12.06.2006 04:17
Слушай,неугомонный!Какая ты редкомерзостная тварь.Этой словесной,пло
тоядно обсосанной жвачкой ты пытаешься дискредитировать оппонента Мо
розову?Точно из жидов,скотина,и чтоб у тебя сей объект в глотке заст
рял!
Если военные возможности...
protey69 написал 12.06.2006 02:59
РФ будут только равны военным возможностям КНР,то Путин воевать с китайцами струхнет.
Просто на следующий день войны 500 000 000 китайцев сдадуться в плен и будет на китайско\финской границе все спокойно.
А уж пройдет она по Уралу или Сибири - нас тогда не спросят.
А вообще говоря - воюют не абстрактным уровнем железок, выпускаемых музейно\выставочными партиями чисто на погляденье (движущиеся муляжи в натуральную величину). Воюют, а тем более побеждают или предотвращают войну общим качеством и мощностью всей национальной инфраструктуры,как целого, Х на количество и качество человеческого потенциала, как целого. Интегральным показателем.
Пока власть по сути своей абсолютно аутомародерская и коллаборационистская - любая минимально серьезная война проиграна еще до ее начала - как крымская\японская\германская.
Фантастика какая-то
Ukrr написал 11.06.2006 04:45
Фантастика какая-то. Когда воевали в Чечне, чехи прослушивали переговоры военных. Обычными приемниками, продающимися в магазине. Связи даже элементарной нет. А тут стратегия… Мания величия или обман!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss