Кто владеет информацией,
владеет миром

«Указать президенту на нарушения при помиловании Савченко…»

Опубликовано 02.06.2016 в разделе комментариев 48

коррупция путин чайка кремль песков
«Указать президенту на нарушения при помиловании Савченко…»

Генеральному прокурору РФ

Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич! 

Вот уже неделю в журналистском сообществе звучат недоуменные вопросы по поводу многочисленных нарушений, допущенных Президентом РФ В. Путиным при помиловании 25 мая осужденной гражданки Украины Н.Савченко.

Разумеется, никто не оспаривает права главы государства на помилование, закрепленное за ним в Конституции страны (ст.50, 89). Но согласитесь: это гуманное право должно осуществляться строго по закону, а не по принципу «Что хочу – то и ворочу».

Начать, видимо, нужно с того, что сама осужденная Савченко никакой вины за собой по делу не признала, не раскаялась и о помиловании президента не просила. Уже одно это ставит под вопрос необходимость «государева прощения», да еще практически сразу после вынесения предельно строгого обвинительного приговора – 22 года лишения свободы.

Вы лучше многих других знаете, что обычно помилование применяется к заключенному, отбывшему больше половины срока. Как, например, было в случае с М.Ходорковским. Он лично просил главу государства о снисхождении и освобождении от дальнейшего несения наказания.

Порядком предусмотрено, что свое ходатайство о помиловании на имя президента заключенный подает в администрацию ИТУ, где отбывает наказание. И, если все характеристики на него положительные и у нее нет возражений, она направляет его «дело» в региональное УФСИН. Отсюда его передают в региональную Комиссию по помилованию, которая в свою очередь ставит перед главой субъекта Федерации (губернатором) вопрос о помиловании или отказе в нем. Если да – все бумаги идут в Москву, в Комиссию по помилованию при президенте страны для окончательного решения.

А как было в данном случае? Общественности объявили, что ходатаями о помиловании «летчицы-наводчицы» выступили Е.Корнелюк и М.Волошина. То есть вдова и сестра тележурналистов, убитых минометным огнем по наводке этой корректировщицы 17 июня 2014 г. под Луганском. Так в приговоре.

Однако обе эти достойные женщины – потерпевшие по делу. Законом же не предусмотрено, что в случае отказа осужденного от подачи прошения о помиловании ходатаями за него выступают потерпевшие от его преступления. Не знаю, как мировая, но российская уголовно-исправительная практика вряд ли припомнит подобный нонсенс.

В любом случае, закономерен вопрос: куда эти просительницы направляли свою просьбу о помиловании осужденной Савченко? В ИТУ она не находилась ни дня, а лично в руки президенту подавать такие прошения не предусмотрено законом – вы это знаете лучше нас. Он подобные обращения не читает, а, в свою очередь, соглашается или не соглашается со своей Комиссией по помилованию, рекомендующей применить помилование к заключенному или отказать.

К сожалению, за прошедшую неделю Е.Корнелюк и М.Волошина никак не объяснили причин неожиданно нахлынувшего на них «гуманизма» к преступнице, по чьей вине были убиты их муж и брат. Это их право.

Но и у общественности есть право сомневаться в том, было ли их письменное ходатайство на имя президента о помиловании, поскольку его технически некуда подавать. Негде регистрировать, проще говоря.

Оттого и высказывается мнение, что «для убедительности» обе эти женщины просто согласились посидеть в кабинете перед президентом в качестве статистов.

Конечно, президент волен писать указ о помиловании в любой форме. Но ведь и он как-то должен объяснить российскому народу нежданно-негаданно нахлынувшую на него милость к нераскаявшейся преступнице.

Скажем, в декабре 2000 года В.Путин помиловал осужденного американского шпиона Поупа с формулировкой: «Руководствуясь принципами гуманности, учитывая состояние здоровья осужденного и его личное ходатайство, а также исходя из высокого уровня отношений между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки…».

В данном же случае ничего подобного. Читаем: «1. Помиловать осужденную Савченко Надежду Викторовну, родившуюся 11 мая 1981 г. в г. Киеве, освободив её от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы». И все! Никаких причин для проявления гуманности.

По мнению экспертов, отсутствие здесь всяких мотивировок может говорить и об отсутствии причин для помилования нераскаявшейся преступницы. А все в совокупности делает нелегитимным и само помилование. И как быть?

Конечно, было бы наивным предлагать вам опротестовать это президентское решение. Отпущенную на волю Савченко обратно в Россию не вернешь. Но, на взгляд многих моих коллег, вы могли бы указать на нарушения законов, правил и инструкций, которые сопутствовали процедуре этого скандального помилования.

Мы то и дело мы сталкиваемся со случаями, когда политическая целесообразность берет верх над законом

Но, на наш взгляд, хотя бы Генеральный прокурор страны не должен участвовать в таких игрищах и в меру своих сил противодействовать им.

 

С уважением, 

Александр Головенко,

член Союза журналистов России



Рейтинг:   2.28,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Чайка!!! скоро за тобой придут
Дарвин написал 03.06.2016 18:55
когда БАБ посадил Путина на царство, в РФе было 5-6 долларовых миллиардеров. сейчас 120 - не меньше. Почему они не сидят, Чайка???
Ответить
Re: Чайка!!! скоро за тобой придут
Дарвин написал 03.06.2016 18:49
Пришли чекисты с обыском к Овальном у. Че там искать. Вы Чайку за ж... пу возьмите. Пескова,, любого министра. У каждого клад припрятан
Ответить
Re: Чайка!!! скоро за тобой придут
Палачев-мл написал 03.06.2016 17:55
Лилипутин спас Эльцинда. Но всех жуликов не спасет. Самому скрыватся придеца
Ответить
Чайка!!! скоро за тобой придут
старков написал 03.06.2016 17:40
Суши сухари на всех троих
Ответить
Re: старатель
Скрепыш написал 03.06.2016 17:10
леденец пососи троль пропутинский
Ответить
Чаек под суд!!!
Николай из Ставрополя написал 03.06.2016 14:20
Все полетят вслед за Чайкой...
Ответить
Чаек под суд!!!
без названия написал 03.06.2016 11:27
В чем был смысл наезда на семейку Чаек? Чтобы поделились. Никто их сажать не думал и не думает. Но они знают: каждый месяц надо теперь отстегивать за крышу
Ответить
Неужели самозванец?
Старатель написал 03.06.2016 09:57
Товарищ Головенко постоянно и назойливо напоминает читателям о своей принадлежности к Союзу журналистов России.
Я человек недоверчивый и занудливый, а потому предпринял маленький эксперимент:
открыл сайт http://www.ruj.ru и в строке поиска написал "Александр Головенко"
Получил отлуп: "К сожалению, на ваш поисковый запрос ничего не найдено"
Глаза своим не поверил и поискал Павла Гусева. Несколько десятков ссылок.
Для чистоты эксперимента поискал Проханова, Угланова, Латынину, Венедиктова и даже Баранова: ссылки исправно выдаются.
Продолжил изыскания.
Учитывая, что на съезде партии "Отчизна" глава партии Ю.Прокофьев заявил, что товарищ Головенко возглавляет региональную писательскую организацию Московской области
http://otchizna.su/news/2442
поискал и на сайте Союза писателей.
Результат - отрицательный.
Убедительно прошу товарища Головенко объяснить столь обескураживающий результат моих изысканий.
Ответить
Неужели самозванец?
Старатель написал 03.06.2016 09:54
Товарищ Головенко постоянно и назойливо напоминает читателям о своей принадлежности к Союзу журналистов России.
Я человек недоверчивый и занудливый, а потому предпринял маленький эксперимент:
открыл сайт http://www.ruj.ru и в строке поиска написал "Александр Головенко"
Получил отлуп: "К сожалению, на ваш поисковый запрос ничего не найдено"
Глаза своим не поверил и поискал Павла Гусева. Несколько десятков ссылок.
Для чистоты эксперимента поискал Проханова, Угланова, Латынину, Венедиктова и даже Баранова: ссылки исправно выдаются.
Продолжил изыскания.
Учитывая, что на съезде партии "Отчизна" глава партии Ю.Прокофьев заявил, что товарищ Головенко возглавляет региональную писательскую организацию Московской области
http://otchizna.su/news/2442
поискал и на сайте Союза писателей.
Результат - отрицательный.
Убедительно прошу товарища Головенко объяснить столь обескураживающий результат моих изысканий.
Ответить
Re: Re: Песков как бездельник
без названия написал 03.06.2016 08:41
У ФСБ и прокуратуры одна задача - защищать нынешний антинародный режим и подавлять народное возмущение. Поэтому ФСБ всегда будет защищать преступный бизнес Чаек
Ответить
Re: Песков как бездельник
А.Головенко написал 03.06.2016 05:33
Как на полном серьезе уверял меня один хамоватый сотрудничек ФСБ, антикоррупционный фильм "Чайка" это "вброс ЦРУ".
Отвечаю: тогда всех вас надо перевести в дворники, если вы прозевали, как агенты ЦРУ забурились в самое нутро семейки генпрокурора
Господи, что за детский там работает?
http://otchizna.su/politics/11650
Ответить
Re: Песков как бездельник
!!!!!!!!!QQQ! написал 03.06.2016 01:27
"Разумеется, никто не оспаривает права главы государства на помилование, закрепленное за ним в Конституции страны (ст.50, 89). Но согласитесь: это гуманное право должно осуществляться строго по закону, а не по принципу «Что хочу – то и ворочу»."
- Таки недаделаная гав-нолигенция, которая все время бухтела, за таки - "правовое государство" подразумевает не закон, а право того, кто имеет больше прав, более тяжелые кулаки и большую морду! (Таки поэтому гав-нолики так сильно поддерживали Алкаша Мордатого - то таки да...)
Таи поэтому гав-ноликам нужно сидеть и не - здеть - сами старались создать такое положение дел...
Ответить
Песков как бездельник
А.Головенко написал 03.06.2016 00:25
Чайку от писем народа и прессы охраняют десятки клерков. Брифингов для СМИ он не проводит, потому что боится. Потому что первым вопросом будет вопрос про криминальный бизнес сыночков
Еще раз написал в Управление по аккредитации Админ президента. Спрашиваю: как аккредитоваться на брифинги Пескову? Ответа нет
Потому что никак. Песков тоже боится "чужих" журналистов и прячется от них. Брифингов не проводит
Как и глава МВД Колокольцев или шеф Следкома Бастрыкин
Эпоха гласности скончалась в страшных муках
Ответить
надо ли повторяться......?
Фурманов написал 02.06.2016 23:33
помнится,подобный материал г-н Головенко уже размещал.....только адресатом был путинский пресс-секретарь.....
Ответить
Обращение к товарищу Баранову
Юр.Осипов, поклонник Головенко написал 02.06.2016 23:20
Товарищ Баранов!
Не считаете ли вы, что использование явно нездорового человека в интересах вашего бизнеса неэтично и нелегитимно?
Обратите внимание, что Александр Михалыч, исключительно выживания ради, вместо того, чтобы предаться заслуженному отдыху, вынужден заниматься дублированием своих статей на сайте несуществующей партии Отчизна.
Считаю, что Вам, старому приятелю Головенко, необходимо не только повысить ему «окладъ жалованья», но и обратиться к его единомышленнику, председателю Союза журналистов Москвы господину Гусеву, дабы совместными усилиями способствовать его выздоровлению.
И воздастся вам по заслугам на том свете.
Ответить
Re: Чайка - жулик???
без названия написал 02.06.2016 23:05
Лучше бы автор спросил Чайку, как его земля носит после всех обвинений в коррупции
Ответить
Спать хочется
Скучно написал 02.06.2016 22:00
Головенко безмолвствует.
Никого не банит.
Чинит свою свою плюсо-минусовальную машинку.
Оперуполномоченная Трям меланхолично разбрасывает минусы..
Народ безмолвствует - на юродивых уже насмотрелся.
Пойду на боковую. Очередная порция фирменных глупостей от Головенко подождет до завтра.
Спокойной ночи, люди!
Ответить
Re: Даже до провокации не дотягивает. Но - оплачивается!
недоумение написал 02.06.2016 21:48
"зачем Головенко регулярно публикует подобную галиматью, прекрасно понимая что эта чушь не дойдет до адресата?
Ответ уже давно дан ответ в басне Слон и Моська."- не надо басню русского классика притягивать за уши к борьбе Головенко за соблюдение законов страны ее высшим чиновником.По большому счету , дело каждого законопослушного гражданина требовать соблюдения законов страны от всех сограждан, включая и чиновников.Заявление( о предполагаемом кем-либо , нарушении закона) чиновнику получающему оплату от граждан-налогоплательщиков,который по долгу службы и клятвы данной народу , обязан следить за соблюдением законов страны, абсолютно правовой подход законопослушного человека. А, публикует "галиматью" очевидно ,для тех ,"кто в танке".
Ответить
Даже до провокации не дотягивает. Но - оплачивается!
Зануда еще не забаненный написал 02.06.2016 20:51
Товарищ Головенко обращается к Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
Вопросы строгие задает, указания раздает и прочее в своем привычном стиле.
Но, вот вопрос к вам, поклонникам искрометного таланта пламенного публициста:
Головенко действительно хочет донести свои государственные соображения до генпрокурора?
Если это так, то зачем в качестве иллюстрации к своему обращению он использует фейковую издевательскую афишу к спектаклю Чайка, изготовленную в мастерской своего единомышленника А.Навального?
Очевидно, что Головенко отлично понимает, что Ю.Чайка никогда не прочитает его обращения, ибо даже не шибко смышленые чиновники из его секретариата фильтруют послания городских сумасшедших.
Так зачем Головенко регулярно публикует подобную галиматью, прекрасно понимая что эта чушь не дойдет до адресата?
Ответ уже давно дан ответ в басне Слон и Моська.
Но ведь читателям внушается, что слон - это Головенко!
P.S. Уважаемый Александр Михалыч! Жду вашего уничтожающего ответа. Не играйте в вашу любимую игру - "Глухой телефон"
Ответить
Слава просветителю!
Наблюдатель забаненный написал 02.06.2016 19:08
А.Головенко:
"История-то повторяется, двигаясь по восходящей спирали"
***
Не удивлятесь! Это все, что коммунист Головенко вынес от обучения в высшей партийной школе при ЦК КПСС.
Зато как щедро и бескорыстно он делится своими тайными знаниями!
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss