Кто владеет информацией,
владеет миром

Чрезмерное сокращение ядерных вооружений - тоже угроза миру

Опубликовано 16.07.2009 в разделе комментариев 31

Чрезмерное сокращение ядерных вооружений - тоже угроза миру

Недавно закончившиеся в Москве российско-американские переговоры о сокращении ядерных вооружений (количество ядерных боезарядов должно быть снижено до 1500-1675 единиц, а их носителей - до 500-1100 единиц), вызывают неоднозначную реакцию научного сообщества. Гонка ядерных разоружений также чревата войной.

Предлагаем вашему вниманию фрагмент доклада, подготовленного на конференции, посвященной памяти Сергея Курдюмова - директора Института прикладной математики в 1989-1999 годах. Именно он первым выступил против чрезмерного ядерного разоружения.

 

***

 

Глубокий системный кризис, в котором оказалось мировое сообщество в целом и мир России в частности, заставляет переосмыслить многие стратегии, подходы, планы и надежды. Кризис - в переводе с греческого «суд». Это перелом, момент истины, поворот, на котором следует оглянуться назад и посмотреть в будущее. В  связи с этим по-новому прочитываются идеи, замыслы, результаты выдающегося исследователя в области междисциплинарных исследований и прикладной математики чл.-корр. РАН Сергея Павловича Курдюмова.

Эти идеи представляются особенно важными, поскольку вся творческая жизнь С.П. Курдюмова прошла в стенах Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН (ИПМ). Институт был создан в 1953 году для решения стратегических задач, предполагавших использование прикладной математики и компьютерного моделирования. От решения этих задач (совершенствование ядерного оружия и расчеты водородной бомбы, проектирование и баллистическое сопровождение ракет и космических аппаратов, разработка систем управления различного назначения) без преувеличения зависело само существование нашей страны. Эти задачи были успешно решены. Однако сейчас, на новом повороте мировой и российской истории, возникли проблемы, сравнимые по остроте и значимости с теми задачами, которые стояли в 1950-х.

 

***

Начало научной деятельности С.П. Курдюмова в ИПМ было связано с расчетом «изделий» - так называли военные и учёные новые типы вооружений. В те годы речь шла о термоядерном оружии, о создании ракетно-ядерного щита СССР, которые рассчитывали в ИПМ под руководством академика А.А. Самарского. Академиков М.В. Келдыша, А.Н. Тихонова и А.А. Самарского Сергей Павлович считал своими учителями. Полагал, что именно их влияние стало определяющим в его судьбе. Сотрудники Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ) в городе Сарове с большим теплом и уважением вспоминают и совместную работу с Сергеем Павловичем и его лекции.

Впоследствии С.П. Курдюмов занимался расчётом кампаний ядерных реакторов, проблемами захоронения ядерных отходов. Большой этап его научной деятельности связан с совместной работой над проблемами лазерного термоядерного синтеза (ЛТС), выполнявшейся совместно с коллективами академиков Н.Г. Басова и Е.П. Велихова. Поэтому ядерную проблематику Сергей Павлович знал глубоко, не понаслышке.

И, обсуждая этот круг проблем, он часто говорил, что именно тут радикальные суждения крайне опасны. Вспоминал известную фразу Аристотеля, что добродетель - вершина между пропастью двух пороков, к которым стремится любое качество при неограниченном его развитии. Тогда это казалось парадоксом.

В самом деле, именно в ИПМ, возглавлявшимся выдающимся математиком, механиком, организатором науки, государственным деятелем М.В. Келдышем, родилась идея ограничения стратегических вооружений и систем противоракетной обороны - одна из наиболее глубоких, мудрых и важных идей ХХ века. Эта идея, выдвинутая М.В. Келдышем, Д.Ф. Устиновым, А.А. Громыко и Ю.В. Андроповым на десятилетия определила повестку дня для диалога сверхдержав. Она позволила сэкономить гигантские ресурсы, повысить уровень доверия в мировом сообществе, и, в конечном итоге, обеспечила много лет мирного существования, без кризисов, выходящих на военно-стратегический уровень. И, конечно, Сергей Павлович высоко оценивал эти инициативы, новые открывающиеся возможности.

Однако, «всему нужна мера, важно, чтобы мы не ударились в другую крайность. Благие намерения - не гарантия, что выбранная дорога не приведет в ад. Ядерное оружие вместо гаранта стабильности может превратиться в свою противоположность». Тогда такие суждения ученого казались парадоксом. Общая идея, что наш мир нелинеен, способен к антиинтуитивному, парадоксальному поведению кажется очевидной. Но её применение к конкретным реалиям обычно воспринимается нелегко.

В самом деле, паритет стратегических вооружений, обеспечивший полвека мира, основан на возможности каждой из сторон нанести другой неприемлемый ущерб на любой стадии конфликта. Это и уберегает каждую из сторон от соблазна такой конфликт начать.

Однако предположим, что в процессе сокращения вооружений, пусть даже симметричных, взаимных и контролируемых, достигнут некоторый критический порог. При этом каждая из сторон может нанести неприемлемый ущерб в первом обезоруживающем ударе. Но не может сделать это, нанося ответный удар. И тогда появляется соблазн нанести удар первыми...

В самом деле, тут возникает рефлексивная игра: «Я знаю, что противник знает, что я не смогу ответить, если он нападет первым. Поэтому он сочтёт, естественно, что я сам, желая защитить свою страну, готовлюсь к первому удару. Значит, рационально рассуждая, он сам должен стремиться к такому удару или готовить «туза в рукаве» - неядерные средства противоборства, которые способны обеспечить решение тех же стратегических задач и т.д.»

Несложная математическая модель Ланчестера, которую обычно излагают в курсах математического моделирования, предполагает известные вероятности уничтожения оружия противника, своего оружия его силами, и даёт критический порог примерно в 1500 боеголовок. В давние времена, когда С.П. Курдюмов обсуждал такой вариант развития событий, он казался очень далеким от реальности. Но реальность меняется. И не в лучшую для России сторону. И в новом контексте это рассуждение С.П. Курдюмова звучит совсем по-другому.

В самом деле, в последних предложениях Барака Обамы речь идет о сокращении боеголовок, обеспечивающих решение стратегических задач до 1000 и боеголовок остальных типов на 80%. Это гораздо ниже того порога, при котором ядерное оружие для нашей страны играло роль «палочки-выручалочки».

 

***

 

Но, может быть, холодные циничные рассуждения, просто чужды «хорошим американским парням»? Хотелось бы верить в это, но нет оснований. В самом деле, достаточно вспомнить афоризм, приписываемый нынешнему советнику Барака Обамы Збигневу Бжезинскому: «Америка в XXI веке будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России». Недавняя публикация ряда рассекреченных американской стороной документов [1] времен холодной войны показывает, насколько жесткими и циничными были рассуждения американских стратегов того времени, насколько важны для судеб мира задачи, которые решались в те годы в ИПМ и в других научных центрах страны в те далёкие 1960-е... Известный историк Виктор Фалин пишет: «Доказано, что на подпись президента Эйзенхауэра выносилось не менее трех проектов приказов о превентивном ядерном нападении на СССР. По одному из вариантов, на гибель обрекалось до 195 млн. советских граждан. Бестии во фраках и мундирах обосновали запланированное злодейство не наличием советских угроз - спецслужбы докладывали, что Москва не вынашивала агрессивных планов - но ссылками на то, что время работает против Соединенных Штатов. Если не воспользоваться «часом икс», когда достигнуто подавляющее превосходство США, шанс одним ударом смести Россию может быть утрачен навсегда» [2].

Но может быть эти зловещие расчеты остались в далеком прошлом? К сожалению нет, Федерация американских ученых (ФАУ) - влиятельная неправительственная организация порекомендовала Бараку Обаме направить ядерное оружие, прежде всего, на 12 крупнейших российских промышленных объектов, уничтожение которых полностью парализует российскую экономику. Перечислены объекты и аккуратно посчитано число жертв (в зависимости от силы ядерного заряда - от 3 до 300 килотонн): «Омск, нефтеперерабатывающий завод (6775-336602); Ангарск, нефтеперерабатывающий завод (1223-281255); Кириши, нефтеперерабатывающий завод (779-36548); Магнитогорск, металлургический комбинат (5894-273555); Нижний Тагил, металлургический комбинат (5420-316994); Череповец, металлургический комбинат (6851-150719); Норильск, «Норникель» (13794-249657); Братск, Братский алюминиевый завод (1349-104067); Новокузнецк, Новокузнецкий алюминиевый завод (100-49859); Березовское, Березовская ГРЭС (104-28139); Среднеуральск, Среднеуральская ГРЭС (3030-83121); Сургут, Сургутская ГРЭС (1443-85964). В общем на немедленную гибель в этом варианте обрекается около 2 миллионов человек [3]. Судя по точности цифр, народ подошёл к делу серьёзно, с математическими моделями. Заметим, что Москва здесь в качестве мишени не предполагается, наверно, чтобы было с кем договориться о капитуляции.

Впрочем, есть другая влиятельная неправительственная организация - Совет по защите природных ресурсов (NRDC). Она ещё в 2001 году проталкивала идеи перенацеливания ракет на крупные российские города. В этом случае, «менее 3% американских боеголовок способны уничтожить 50 млн человек» [3]. Очевидны большие возможности для оптимизации расходов.

Впрочем, американские военные более консервативны и сдержаны. Их суперсекретный план CONPLAN-8044, также ставший в основных контурах достоянием гласности, предусматривает в максимальном варианте атаку 1000-1200 целей и гибель от 8 до 12 миллионов наших соотечественников. США сейчас имеют около 5000 боеголовок, на круглосуточном дежурстве 2200, более 1500 нацелены на Россию [3]. Интересно, какова была бы реакция американцев, если бы наши «неправительственные организации» выбирали цели на территории США и прикидывали число жертв?

В своё время Александр III говорил, что у России есть только два союзника - это её армия и флот. Операция по принуждению Грузии к миру, проведенная в 2008 году, и масштабные планы военной реформы (в результате которой в армии предполагается сократить более половины всех офицеров и всех прапорщиков и мичманов) показывает, что этих союзников у России уже нет или скоро не будет. Остается один союзник, одна надежда - это ядерное оружие.

В бытность С.П. Курдюмова и в нашей стране, и в Академии было проведено много разрушительных реформ. И когда спрашивали его мнение о многих из них, он рассказывал историю, связанную с С.П. Королевым. Молодой талантливый инженер принес генеральному конструктору очередные усовершенствования, которые, по его мысли, следовало внести в старую, апробированную и проверенную систему, чтобы она была ещё эффективней. С.П. Королев выслушал предложение и ответил примерно так: «Идея интересная. Но внедрять её не будем. Не надо трогать то, что и так хорошо работает».

Ядерные силы нашей страны хорошо работают уже около 60 лет. И, вероятно, с ними следует обращаться с большой осторожностью, как к «последнему аргументу королей», не жертвуя главным и сущностным ради сиюминутного и преходящего...

А.И. АГЕЕВ, Институт экономических стратегий Отделения общественных наук РАН

В.С. КУРДЮМОВ, Центр «Стратегии динамического развития» им. С.П. Курдюмова,

Г.Г. МАЛИНЕЦКИЙ, Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН

 


 

1.       Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945-1950 гг. /сост. И.М. Ильинский. М.: Изд-во Моск. гуманит. ин-та., 2006, 504с.

2.       Фомин В. Чтобы знать, что будет, надо знать, что было. // Экономические стратегии, 2008, №8, с.76-87.

3.       Хироссия. Американские стратеги решили, что российская промышленность опаснее ее же армии// Русский репортер, 2009, 23-30 апреля, с.34-35.

 


 

От редакции: Поскольку меня не сдерживает политкорректность уважаемых русско-советских ученых, скажу начистоту. Медведев просто сдает безопасность РФ в Америке. Шайка тупых и продажных клептократов, засевшая в Кремле, пошла на ядерный стриптиз страны. Они пошли на радикальное сокращение боезарядов и носителей, не выторговав у США:

- отказа от развертывания ПРО (Горби хотя бы это на словах пытался сделать так в 1985-1986 гг.);

- ограничений на неядерные стратегические высокоточные вооружения первого обезоруживающего удара (крылатые ракеты, бомбардировщики-«стелс», беспилотные аппараты дальнего действия);

- запрета на прием в НАТО Украины, Грузии и т.д.

То есть, произошла сдача русских позиций по важнейшим позициям. Причем поспешно, молниеносно. Подозреваю, что на самом деле кремлевские твари на июньско-июльском толковище с Обамой все-таки выторговали какие-то условия, но тайно. Ибо это, боюсь, касается легализации их личных состояний на Западе, гарантий от уголовного преследования - ибо они наворовали на столетия тюрьмы по американским законам. То есть, произошла элементарная продажа Отечества за свои шкурные интересы. Быть может, они выторговали у негропрезидента США разрешения провести еще одну маленькую победоносную войну по типу августа 2008 года - для поднятия рейтинга режима внутри РФ. Ибо экономику кремляди завалили вчистую. И теперь они осуществляют ускоренную горбостройку-2.

Их нужно остановить...

Максим Калашников



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Второй такой ошибки не будет - Валерe
--Михаил из Калифорнии написал 19.07.2009 00:12
Валера, во время второй мировой ошибочка вышла.
Гитлеру надо было позволить очистить Европу от коммунистов.
Второй такой ошибки не будет.
Китаю будет позволено "купить" у вас Дальний Восток.
А не продадите, будет хуже.
Китай ведь тоже имеет право защищать граждан Китая, которые живут в России.
Всех китайцев с Черкизовского рынка ведь выгнали, да еще депортируют их обратно в Китай.
Это вам так не пройдет.
Гадкий путенок встает на задние лапки и рычит медведем на всех, но придет время,
и мы узнаем какая и путенка сила.
Вы проиграли первую холодную войну.
Проиграете и вторую.
ДАМ – ему, ДАМ – ей!
Sovinform написал 18.07.2009 08:22
Слабый, никчемный и просто шутовской президент эРэФии Дмитрий Анатольевич Медведев – (ДАМ) только за 2 недели июля месяца дважды предал страну. ДАМ сдал все Бараку Обаме. По ядерным носителям США настояли на цифре 1 100, а Медведев упорно стремился к 500, чтобы Россию подкосить до нуля. ДАМ упорно стремится радикально сократить нашу основную и главную составляющую безопасности страны - компоненту РВCН!
ДАМ подписал соглашение о транзите через нашу территорию, причем бесплатно, полтора десятка американских военно-транспортных самолетов в Афганистан (с очевидной вероятностью приземления в любом месте России, захвата ее объектов, в т.ч. ядерных и т.п.) с вооружением, военной техникой и личным составом армии США - это ли не очередное предательство?
В Германии ДАМ отвалил миллиарды за «Оппель», спасая его. Наши же ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗИЛ, КАМАЗ лежат почти «на боку». В РФ 10 миллионов безработных, а эти «два в одном» швыряют деньги по всему миру. Нужен ли нам этот ДАМ, который, как поется в песне, «кому хочу, тому и дам»?
Михаилу
Валера написал 18.07.2009 07:35
Вооружаться будете под нас,говоришь?Смотри не обосрись.От России америкакашечки всегда получали в морду в военных столкновениях.Не вам воевать,грязным торгашам.А ты,сдается мне,по стилистике,опять не Михаил из Калифоонии,а все тот же недалекий Твердый знак,он же Странник.Вот уж где вонь,так вонь.И не пиши мне,надоел.
Учи китайский - Валерe
Михаил из Калифорнии написал 18.07.2009 06:48
Валера, американцы не обосрались от страха, но вооружаться будем,
причем не просто так, а именно под конкретного вероятного противника.
А лет через 20 или 30 будем делить Дальний Восток.
Нам сырье не нужно. Нам нужны готовые товары.
Учи китайский. Или двигай на восток, за Урал.
За путенка с медвежонком вы еще заплатите.
Воняй больше против США на этом форуме, и на других тоже.
И еще раз спасибо от ВПК США.
Михаилу
Валера написал 18.07.2009 02:54
И улыбочку мастерить китайскую не собираюсь-Лавров имеется.
Re: Cпасибо от военно-промышленного комплекса США - Валерe
валера написал 18.07.2009 02:10
А что это такое повышенное внимание к моему мнению? У нас дохрена всякого народа,так любящих Амеуику,от власти до болванов,что вам надо не вооружаться,а разоружаться.Вы же,независимо от того,как думают о вас ЛЮДИ,всегда только вооружаетесь.Так что прогоняй свои хитрости кому нибудь другому.Мне,лично,если уж тебе нужно мое мнение,твоя страна никогда не была интересна.На дух ее не переносили ни Маяковский,ни Есенин,ни Горький,да и другие.Конечно,одни из них были у власти,а другие просто болваны.Из Амеуики видней.Но мне комфортно в этой компании,хотя я и близко к ним не стою.Просто у нас одна кровь-русская.Ну,а то,что ВПК с ЦРУ америкаканские обосрались от страха,так мне что туалетную бумагу им выслать?
Cпасибо от военно-промышленного комплекса США - Валерe
Михаил из Калифорнии написал 18.07.2009 01:04
Валера, спасибо за искренность !
Валера, спасибо за то что правду-матку в глаза режешь.
Я уже давно живу в США и регулярно пишу своим выбранным (по-настоящему) конгрессмэну и сенаторам что России доверять нельзя. Не потому что в России живут плохие люди, а потому что подлое меньшинство находится у власти.
Ты, Валера, то ли у власти, то ли просто болван.
Если коротко, социализм российского образца, навязанный бывшим советским республикам, доказал свою несостоятельность, и в плане экономики, и во всех других отношениях.
Советская Империя развалилась. Скажите спасибо США за освобождение от марксизма, как сказала Германия за освобождение от нацизма.
Будете рыпаться? Себе дороже. Будете жить в бедности, но вторую холодную войны все равно не выиграете.
А пока спасибо от военно-промышленного комплекса США. От всего сердца спасибо.
Пока ты будешь высказывать свою ненависть к США, мы будем вооружаться.
А ЦРУ тоже читает что простые идиоты пишут.
Страннику
Валера написал 17.07.2009 00:50
Ишь как уважительно про предателей-"М.С.Горбачев."Его супруга Раиса Максимовна".Еще немного и будет продолжение типа "Борис Николаевич" и его супруга Наина Иосифовна".Привел навязшую в зубах,именно ахинею Чурчила про демократию.И откуда бы Чурчилу знать-что лучше,а что хуже демократии?В чем заключается это самое-лучше,хуже?Так нет,эта жирная свинья смеет обобщать-хуже для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ни больше,ни меньше.И невдомек всяким там Странникам и Вольным,что это говорил политик,очень заинтересованный ТАК говорить.Было бы странно,если бы он говорил такое бы,например про коммунизм.А эти повторяют,как попки,мультиплицируют бессмысленную,если приглядеться,белиберду.Про все остальное я и доказывать ничего не собираюсь-некому.
"" Ракета "Булава" у российских военных опять полетела не так и самоликвидировалась "
Странник - для xxl написал 17.07.2009 00:06
Согласен с тобой, приятель.....
Это еще, - много лет назад(!) - еще германские инженеры из КБ В.ф.Брауна говорили: "Если Конструкторская Идеология ракеты - в принципе(!), - правильная, жизнеспособная, - она, ракета, - полетит - сразу!"
Конечно, - будут какие-то неувязки, - но эти проблемы - не будут фатальными.....
А тут?...... Имея уже - Колоссальный(!) - опыт в этой области? - А ракета, - хоть ты тресни(!) - так и не летит??.....
Тут, - та же История, - как со знаменитой Российской, - "не имеющей аналогов в Мире", - "УНИКАЛЬНОЙ", - потому что - бессовестно, - но неумело(!) - содранной с Американской GPS - Система ГЛОНАСС.....
Эту Систему, - как обещал С.Иванов, - лучше уже - не сделать, поскольку - Порок - в самой Идеологии, - с Российским "самобытным лицом"(!) - этой Системы.....
Так и здесь, - я имею в виду то, что.....
Видимо, Инженерно-Техническая Идеология ракеты такова, что......
Как ее теперь ни "доводи", - а - правильно говорят в народе: "Из Говна - Конфету - не сделать".....
А вспомни, - как - содрали(!) - "один к одному"(!) - с Американского "Шаттла", - и сделали Советский "Буран".....
И что же?
А - ничего. Содрать-то - содрали..... А летать на нем, - так и не сумели......
Вот она - Истина: Украсть велосипед - можно......А вот - Умение кататься на нем, - увы(!) - не украдешь......
И вот..... Ведь, - казалось бы, - очевидная вещь? Да?
Но, - забавляет то, что эти.... военные кретины будут упираться - до Бесконечности.....
Амбиции, - это штука страшная....
(без названия)
rissem написал 16.07.2009 23:34
Беда в том, что тут все законы и Конституция существуют как документы прикрытия деятельности правящей банды! Все писаные законы годятся чтобы отмазать своих отморозков от наказания за совершенные проступки и упечь в гулаг не виновных из народа по сфабрикованным обвинениям! Закон, что дышло! Не может быть в 21 веке конкурентоспособной страна с таким общественным содержанием. Так что сидим, курим и ждем 3,14Zдеца.
Re:"Странник. Старина. Не трать энергию и силы на бессмысленные дебаты....."
Странник - Вольному.... написал 16.07.2009 23:27
Привет, Вольный!
Кажется, я тебя помню еще с тех пор? - когда я уходил отсюда.....
А это уже - "опыт, - сын ошибок трудных", - связываться с такими, как "ВалерА ".....
Вот...... Прочитал его..... "опус" про М.С.Горбачева и его супругу, - Раису Максимовну..... Ну что тут скажешь?..... Грустно......
Да не грустно, а - ужасно......
Критиковать, - это одно......
А нести Ахинею, - это совсем другое....
Но что тут поделать? - если это - и есть "Гримаса" Демократии, о которой - еще У.С.Черчилл говорил: "Демократия - отвратительна. Но, к сожалению, - все остальное - еще хуже".....
А вспомнить, - что о Свободе Слова говорил Ф.-М.Вольтер?: "Мне глубоко ненавистно ваше мнение. Но я готов пожертвовать своей жизнью, чтобы вы могли свободно его высказать".....
Вот, - в совокупности, - две эти ..... жизненные "позиции" двух Великих Людей - и заключается "Гримаса" Демократии.....
Вот ВалерА этим и пользуется.....
Хорошо хоть, что этот (и такие, как он), - площадно не матерится.....
И на этом - Спасибо....
Хотя, - кажется, - впрочем, не помню точно, - или И.Тургенев, или Н.Гоголь? - в каких-то своих письмах говорили, что - ненормативная лексика в Русском языке - это что-то вроде острой приправы в Великому, Могучему и Свободному.....
Но этой...... "приправой" нужно - и должно(!) - учиться уметь пользоваться.
Ибо, - как всякая приправа к блюду, - которая вмеру, - хороша(!), так и Великорусская Матерщина, - она делает язык живым, сочным, колоритным, интересным, эффектным, запоминающимся.....
Да и "какой русский не любит быстрой езды?"......
Так и здесь, - выматерился, - всласть(!!) - до третьего пота(!!) - и на душе полегчало...... Посветлело.....
Как помолодел.....
Как камень с души упал.....
Может быть, - в этом и Загадка Русской Души?
Да и потом..... Увы(!) - Но - едва ли можно себе представить Великий и Могучий и Свободный Русский язык - без Матерщины.....
И вот, - когда читаешь этот.... мягко говоря, Бред, - так и хочется сказать ему: "Лучше бы ты, приятель, - просто матерился! Было бы интереснее!"......
А, - как ты сказал? - поговорить про Будущее России?
Боюсь, сейчас говорить об этом, - будет в значительной мере - беспредметно.....
Нельзя(!) - серьезно говорить о чем-то, - но отвлеченно..... Должен быть конкретный предмет..... В противном случае - велик риск впасть в Схоластику, - разговор ни о чем.....
А потому, - я думаю, Вольный, у нас будет возможность поговорить - о тех вещах, которые нас заботят..... Ведь, - какие наши годы?....
Заглядывай сюда, Вольный, и мы еще - не раз - увидимся.....
Привет!
(без названия)
xxl написал 16.07.2009 22:43
ПОСЛЕДНЯЯ НОВОСТЬ:
" Ракета "Булава" у российских военных опять полетела не так и самоликвидировалась "
И дальше :
" Очередной пуск ракеты "Булава" завершился у российских военных неудачей. Как передает "Интерфакс" со ссылкой на сообщение Управления пресс-службы и информации министерства обороны, тяжелый атомный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" 15 июля в рамках летно-конструкторских испытаний комплекса произвел пуск баллистической ракеты из акватории Белого моря. Однако "из-за нештатного срабатывания первой ступени ракета самоликвидировалась".
Создана комиссия по расследованию причин инцидента. ..."
Странно, зачем тратить зря время и деньги на заведомо генетически неудачный проект.
Страннику
Вольный написал 16.07.2009 20:31
Странник. Старина. Не трать энергию и силы на бессмысленные дебаты со всякими "Валери". Лучше опишите вкратце свое видение России на перспективу, хотя бы ближайшую.
Re: Серьге
Валера написал 16.07.2009 20:08
Сумма всегда положительна для победителя.Проигравшему же остаются глаза,чтобы плакать.Если говорить твоими словами,то нет ни побед,ни поражений,а есть только размен.Тогда и жить незачем.Впереди светит ноль,закурю ка я трубку мира.По горбачевски.По медведевски.А кто такой Горбачев? Он был кем угодно,только не мужчиной по характеру,а значит и не государственным мужем.Им Рая руководила.А Рая была душевнобольной,потому что рак крови и вообше рак есть болезнь души.Раньше люди правильно смотрели на мир и рак встречался чрезвычайно редко.Сейчас же предательство считается в порядке вещей и рак скоро настигнет каждого второго.Трусость и предательство это потеря ориентиров души ради живота-удел холуя.Человек,рожденный свободрым,всегда воюет.А уж такая *****,как америкакашечка вообще не имеет права на жизнь.
Серьге
Валера написал 16.07.2009 19:35
Да,именно,это и называется быть человеком,а не либералом.А кто такой либерал? Да это же тот самый,хорошо нам знакомый под разными обличиями ЕВРЕЙ.Вы понимаете?Еврей и никто другой.И я не только не боюсь противодействия,я всей душой хочу этого противодействия.Хочу убить америкакашечку и очень,очень давно.
Re:
Серьга-Валере написал 16.07.2009 19:23
\Я ХОЧУ УБИТЬ. Я ХОЧУ УБИТЬ америкакашечку.Вы будете когда нибудь людьми или вы отложите это на удобные времена?\- По вашему это называется быть человеком? Действие вызывает противодействие, вам этот принцип знаком? Следуя вашим желаниям, математически будет так выглядеть -(Сумма действий)+ (сумма действий)= 0, то есть результат для обеих сторон взаимоуничтожение.4118
Re:
Серьга-Валере написал 16.07.2009 19:03
Лично, я никого не хочу убивать и вам не советую.
Re:
Серьга-Витьку из Киева написал 16.07.2009 19:01
Привет земляк, я Александр, но никогда не был г-н Александровым, вы где-то ошиблись
Re: Серьга
Витек из Киева написал 16.07.2009 18:35
Г-н Александров а Вы че тут делаете??
Серьга
Валера написал 16.07.2009 18:14
союзником всегда и во все времена был только один человек- это вы сами.Если вам плюют в лицо,вы ДОЛЖНЫ ответить.Незачем придумывать объяснения на ходу.Дай в морду и все решится само собой.Что вы прячете собственную слабость,за взрыв двух- трех атомных электростанций.Прекратите в штаны валить-скажите прямо,Я ХОЧУ УБИТЬ. Я ХОЧУ УБИТЬ америкакашечку.Вы будете когда нибудь людьми или вы отложите это на удобные времена?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss